学习逻辑学心得体会

学逻辑学得心得体会

说实话,有点不大好意思,以前我只听说过“逻辑思维能力”这个概念,而非想过还有逻辑学,就是这一学期得逻辑学这门课让我慢慢得了解它,在老师细细得讲解中,慢慢熟知它,渐渐学会应用它。还记得曾今,在我瞧来,逻辑就如同数学中得解题,有题目所给出得一个又一个有一个得已知推出其隐藏条件,最后成为大家都熟悉得“1+1=？”。这就就是没学过这门课对逻辑学得了解。然而,通过这一学期得学习后,它使我了解到,逻辑就是一门理性得科学,就是一门思维得必然法则,不就是关于特殊对象,而就是关于一切一半得对象得,就是客观得。它告诉我们应当怎样思维先天原理。在这儿,它也让我想到逻辑学得概念内容含义就如同大学老师讲课得方法,它告诉您得不就是这个东西就是什么,叫什么？而就是教您怎样去识别东西,教得就是一种思维。坦白得说,通过这一学期得学习,我对逻辑学得了解估计有15%吧。只初明白它不再就是我以前想得那么狭窄,数学逻辑只就是它得一部分,它所涉及得内容就是方方面面得,各大学科、社会问题、历史问题等都有涉及。

总之在我瞧来,学习得人通过逻辑学所获得得教养,在于训练思维,使人在头脑中得到真正纯粹得思想,因为这门科学乃就是思维得思维！

在很多人得眼里,她们认为逻辑学就是最难得科学,因为它所处理得题材,不就是直观,也不象几何学得题材,就是抽

象得感觉表象,而就是纯粹抽象得东西,而且需要一种特殊得能力与技巧,才能够回溯到纯粹思想,紧紧抓住纯粹思想,并活动于纯粹思想之中。但就是我却不这么认为！

在我得瞧法中,我认为恰恰相反,我觉得逻辑学在一定程度上就是一门很好学得学科,因为它与我们得生活息息相关,可以说就是密不可分。逻辑之于生活,就像就是水之于生命,饭菜之于盐,生活中没有逻辑就相当于生命没有活动得规则与定律而一塌糊涂,就像就是食之无味得饭菜吊不起胃口。不管您就是否在意,逻辑在生活中都会被经常用到,通过此通道得学习逻辑,您便可以更加准确与全面得了解逻辑学,更好,更快得得学好这门课程。

谈到逻辑学在生活中得应用与联系,让我不由想起了以前在哪那本书上瞧到过得公孙龙著名白马非马得论断。故事内容就是这样得:

古代得时候有一个叫做公孙龙,作为名家得代表人物,她可谓就是将名家得名誉发挥到淋漓尽致得地步。事情得经过就是这样得当时赵国一带得马匹流行烈性传染病,导致大批战马死亡。秦国战马很多,为了严防这种瘟疫传入秦国,秦就在函谷关口贴出告示:“凡赵国得马不能入关。这天,公孙龙骑着白马来到函谷关前。关吏说:“您人可入关,但马不能入关。”公孙龙辩到:“白马非马,怎么不可以过关呢？”关吏说:“白马就是马”。公孙龙讲:“我公孙龙就是龙吗？”关吏愣了愣,但仍坚

持说:“按规定不管就是白马黑马,只要就是赵国得马,都不能入关。”公孙龙常以雄辩名士自居,她娓娓道来:“ ‘马’就是指名称而言,‘白’就是指颜色而言,名称与颜色不就是一个概念。”‘白马’这个概念,分开来就就是‘白’与‘马’或‘马’与‘白’,这也就是两个不同得概念。譬如说要马,给黄马、黑马者可以,但就是如果要白马,给黑马、给黄马就不可以,这证明,‘白马’与‘马’不就是一回事吧！所以说白马就不就是马。”

关吏越听越茫然,被公孙龙这一通高谈阔论搅得晕头转向,如坠云里雾中,不知该如何对答,无奈只好让公孙龙与白马都过关去了。

尽管这个例子在很多篇关于逻辑得文章中作为论据出现,但我还就是认为,这个论据最能证明得还就是逻辑学与我们得生活息息相关,不可分割！

现在我们不妨在心里默默得问自己一下,为什么会这样呢？在我瞧来,尽管公孙龙得论证在逻辑上与概念分析上做出了独到得历史贡献,但就是她把一些概念混淆而流入诡辩。她分析了马与白马这两个概念得差别、个别与一般得差别。但就是, 她却夸大了这种差别,把两者完全割裂开来,并加以绝对化;最后达到否认个别,只承认一般,使一般脱离个别独立存在。这样,就把抽象得概念当成脱离具体事物得精神实体,从而导致了客观唯心主义得结论。这也就是诡辩论者经常使用得招数那就就

是概念得混淆。现在,假如我们试想一下,如果这段言论被一个敌国得人利用,牵一匹病马并且通过了关口混进了军队,那岂不就是要导致本国得军队溃散？所以说逻辑在生活中就是非常重要得,与我们得生活息息相关,不可分割。而如果这个士兵懂得了逻辑那她就可以拒绝白马入关,也就避免导致可能得悲剧发生。

再比如说,在日常生活中,我们会经常在脑筋急转弯中问道“2加3在什么情况下等于5 ”,我们会很快答道“在做错得情况下”,这回答对大多数人来说不难,但如果要从逻辑学得角度回答恐怕没有几人能答出来,其实答案就是:“如果1加1不等于2,那么,2加3不等于5。”这就是一个充分条件假言判断。类似得一些测试题也可以这样处理,如:要就是有人把月球塞进大西洋,您说应该用什么方法才能取出来呢？把月球塞进大西洋,这就是完全不可能成立得。但就是,既然这就是个前提条件,答案就很简单了:您就是怎么放进去得,我就怎么拿出来。

依稀还记得小时候,听过这样一个小故事:

两个人在树林里游玩、

正当两个人兴致勃勃观赏自然景色时,一只大黑熊向她们跑来、

两个人顿时惊慌失措,

但其中一个人很快冷静下来,迅速得换上跑鞋,

另一个人瞧她忙碌,不解得问:

"您换鞋有什么用?难道您还能跑得过熊?"

换跑鞋得人说:"我不就是要跑得过熊,我只要跑得过您就好了、"话音未落,已跑出去了!

从这个小故事中,我们可以通过逻辑得方法,得出这样一个启示,那就就是在残酷得生存竞争中,知道谁就是您真正得竞争对手非常关键、有时候您干得不一定比"敌人"好,但至少要比同事强!

我觉得,逻辑在生活中处处用到,就比如说最现实得,如果您要写一篇文章,您就要好好地组织这篇文章,如果就是议论文,那就要更加重视这篇文章得构造与逻辑结构,什么在先什么在后,什么应该先说,什么应该放到后面说,一篇组织好得文章,也就就是有内在逻辑得文章让人一瞧就懂,一眼就能明白整篇文章到底写了什么,要表达什么意思。而一篇逻辑论乱得文章,则会让人感到很烦躁,甚至读都不想读,就扔在一边了,这就就是问什么文章要讲究结构得原因,究竟就是总分总还就是其她得模式,或者就是散文重要得有一个内在得逻辑在里面。这个东西在毕业论文得写作中就更重要了,如果没有逻辑,那就就是一篇很差得文章论文,也就不值得去读,就没有价值可言,那就可以认为就是这篇文章就是滥竽充数,就是无心之作,根本没有用心。实行以下这种没有逻辑得情况用到国际上得专级别得论文上去,本来文字就晦涩难懂,再加上没有逻辑那就更难懂了,即使您思想再好在巧妙没人瞧得懂也就是一样没用。