经济全球化对社会主义发展的影响

经济全球化对社会主义发展的影响随着世界范围内生产社会化的进一步提升，出现了国家垄断资本主义，对内实行超国家调节，对外开展国际竞争，进一步推动了经济全球化的进程。

经济全球化的第三个阶段从二十世纪80年代末苏联解体东欧剧变直到现在。

这个阶段经济全球化表现为经济全球化的趋势。

经济全球化除表现为发达资本主义国家之间、发达资本主义与第三世界国家之间的经济联系和相互依赖增强外，80年代末以来，因为苏联及东欧一些社会主义国家演变为资本主义国家，其他一些社会主义国家纷纷实行市场经济方向的改革开放政策，资本主义国家与演变为资本主义的原社会主义国家之间，资本主义国家与现在仍坚持社会主义制度的国家之间经济联系和相互影响也日益增强，尤其是随着中国及俄国先后加入世贸组织，世界各国之间的经济联系也就更加紧密、更加直接、更加公开。

可以说，真正的经济全球化的时代到来了。

经济全球化的每一历史阶段都对世界社会主义运动产生重大影响。

经济全球化的第一个阶段，沙俄帝国在与列强争夺殖民地的角逐中，因为经济相对落后，成为帝国主义链条上最薄弱的环节，从而爆发了十月革命，使社会主义由理论变为现实，使社会主义运动的中心由西方转移到东方。

经济全球化的第二个阶段，随着殖民地的扩张，逐步转变为帝国主义宗主国与殖民地半殖民地的矛盾，同时发达资本主义国家一国范围内的矛盾激化。

因而爆发了以中国革命为代表的由无产阶级领导的民族民主革命和社会主义革命，社会主义运动由一国实践变为多国实践，形成了农村包围城市的中国特色的革命道路。

经济全球化的第三个阶段，苏联、东欧等社会主义国家出现和平演变，标志社会主义计划经济模式的失败，社会主义计划经济融入世界统一的市场经济体系，社会主义在实践探索中逐步形成了以社会主义市场经济为基础，以改革开放为突出特征的中国特色社会主义模式，并显示了强大的生命力。

总之，随着生产社会化规模的扩大，经济全球化作为经济发展的总趋势越来越明显地呈现在我们面前，它在发展的每一历史阶段都对世界社会主义运动产生重大影响，因而也就成为当代马克思主义理论研究的一个不可回避的重大课题。

经济全球化对社会主义运动历史进程的影响经济全球化转移了资本主义的矛盾，使一些发达资本主义国家的社会主义革命推迟，而使一些不发达国家的社会主义革命提前。

十九世纪中叶，自由资本主义的发展接近顶点，虽有对外侵略、扩张的现象发生，但这种侵略、扩张尚未形成经济全球化的格局。

资本主义的基本矛盾和主要矛盾大体上仍局限在单个资本主义国家内部。

因此，一国范围内资本主义生产关系和生产力的矛盾冲突非常激烈。

这主要表现在发达资本主义国家经济危机的连连发生及其对生产力的巨大破坏；一国范围内无产阶级与资产阶级的矛盾斗争也十分激烈。

这一时期不仅爆发了19世纪以三大工人运动为代表的一系列工人运动，而且爆发了以巴黎公社革命为代表的西欧国家一系列的无产阶级革命。

当时的形势正如马克思所断言：”资产阶级不能统治下去了，它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。

社会再不能在它的统治下生活下去了，就是说，它的存有不再同社会相容了。

”资本主义的丧钟已经敲响了。

但是，人类进入20世纪初，当自由资本主义进入垄断资本主义之后，已经敲响的资本主义的丧钟又不响了。

国际垄断组织卡尔特形成，世界领土被列强瓜分完毕，经济全球化的格局初步形成，发达资本主义国家的内部矛盾就得到了缓解。

无产阶级革命的高潮自巴黎公社革命失败后也落入低潮。

与此相反被拉进战争的经济落后的资本主义国家以及殖民地半殖民地国家的社会矛盾却异常激化，社会变革的任务也异常迅速地提到日程上来。

之所以如此，是因为发达国家对殖民地半殖民地的占领使之开拓了世界市场，大量的商品输出、资本输出，缓解了资本主义的基本矛盾,即生产社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾，从而缓解了资本主义生产过剩的经济危机，但却同时加剧了发达资本主义国家与不发达国家之间的矛盾；发达资本主义国家对殖民地的疯狂掠夺和通过不等价交换实现的经济剥削使垄断资产阶级有能力从攫取的大量财富中分一点残羹剩汁给本国的工人阶级，使工人阶级的生活得到一定的改善，从而缓和了发达资本主义国家内部无产阶级与资产阶级的矛盾。

但与此同时，发达国家的资本因为把侵略、掠夺、剥削的魔爪伸向广大落后国家的工人阶级和劳动群众，使这些国家的社会矛盾、阶级矛盾异常尖锐，终于爆发了俄国、中国及其他一系列经济落后国家的革命，促使这些国家较早地进入了社会主义社会。

列宁对俄国首先爆发革命的原因曾有相当准确的描述和分析，他指出：沙皇俄国“制度腐朽透顶”，“比其他国家落后得多”，重新瓜分殖民地的“战争带给它的困难特别大”，“被压迫阶级的贫困和灾难异乎寻常的加剧”，群众的革命积极性“大大提升”。

不仅工人阶级的“绝大多数”站在革命一边，而且有“一半”的军队和“十分之九”的农民群众“马上”和“在几个星期之内”也转向革命。

在这种情况下，俄国统治阶级再也无法原封不动地维持自己的统治了，因此，“俄国的革命比其他国家先爆发”。

如果说俄国不是矛盾转移的主要对象，而是被帝国主义之间的战争拖进危机的深渊，从而引发无产阶级革命的，那么，中国革命则恰恰是矛盾转移的结果。

帝国主义的侵略和国际资本的大量涌入，使中国半封建半殖民地化，使中国人民承受了帝国主义、封建主义、官僚主义三座大山的深重压迫，从而也引起了中国人民的最强烈的反抗。

殖民地半殖民地的中国国情使中国有了“很多个上海”，即拥有很多个几百万人口的资本主义财富和无产阶级贫困并存的中心。

从而为中国人民的反抗创造了一个领导阶级——特别能战斗的工人阶级。

与此同时，旧中国作为各帝国主义国家争夺侵略奴役剥削的主要对象，造就了无法照旧生存下去而不得不造反的广大民众——以农民阶级为主体的革命主力军，加之旧中国作为各帝国主义国家争夺的对象，统治秩序极不稳固，这就为中国无产阶级革命提供了客观条件。

中国提前爆发革命，较早地进入社会主义，正是发达资本主义国家社会基本矛盾主要矛盾转移的必然结果。

由此可见，一些生产力发达的资本主义国家迟迟未能进入社会主义，而一些生产力落后的东方国家较早地进入社会主义，是帝国主义资本输出侵略魔爪伸向全世界、国内主要矛盾转移的结果。

这种情况的出现，不仅不能否定生产关系一定要适合生产力性质的规律的存有，相反，只能表明这一规律是在曲折的历史过程中为自己开辟道路的。

正如商品交换过程中价值决定价格的规律，并不是在每一个具体交换过程中准确无误地表现出来，而是以价格围绕价值上下波动的形式体现出来一样。

每一具体交换过程中价格高于价值的部分必然以另外场合的价格低于价值的部分来补偿。

一些经济落后的国家提早进入社会主义，而一些发达国家推迟进入社会主义是经济全球化的结果。

经济全球化不仅改变了社会主义运动的历史进程，使一些发达资本主义国家的社会主义革命推迟而使一些不发达国家的社会主义革命提前，而且因此改变了发达国家和不发达国家的无产阶级肩负的历史任务。

在社会主义运动历史过程中，一些经济落后的国家的无产阶级在矛盾转移的逼迫下不得不提早成熟，登上政治舞台，成为领导阶级，不得不去完成那些本来应当由资产阶级去完成的历史任务。

例如在中国，无产阶级不得不肩负起本应由资产阶级领导完成的反帝反封建的民主革命任务，不得不肩负起本应由资产阶级领导完成的改造小农经济、实现国家工业化、市场化、城市化的任务等等。

发达国家的资产阶级在生产力发展的压迫下，也不得不去做一些本来应当由无产阶级去做的事情，如通过现代企业制度，资本主义垄断和国家垄断资本主义把个人财产变为社会财产，把全社会生产的无政府状态变为全社会有计划的生产状态。

推动资本主义社会向生产资料国有化、社会生产计划化、政治生活民主化、社会生活福利化的方向迈进。

尽管资产阶级不可能彻底完成这些任务，但是毕竟把这个过程向前推进了一步，使资本主义更接近了社会主义。

经济全球化不仅改变了社会主义运动的历史进程，改变了发达国家和不发达国家的无产阶级肩负的历史任务，还对社会主义革命的手段及革命道路产生巨大影响。

不发达国家的无产阶级革命因为缺乏社会化大生产的物质基础，也没有资产阶级革命造成的民主的社会氛围和社会条件，因而不具备和平过渡的条件，只能走暴力革命的道路，而发达国家在社会化生产力发展逼迫下进行的国有化、计划化、民主化、法制化、福利化变革则使这些国家的无产阶级在丧失了暴力革命条件的同时，却获得了和平取得政权的条件。

在国际共运史上，我们曾错误地认为，只有主张暴力革命的道路才是马克思主义者，凡是主张和平过渡的都是修正主义者。

现在我们认识到，在经济全球化的历史条件下，发达国家和不发达国家的无产阶级面临完全不同的国情，这些国家的无产阶级政党有权力根据自己的国情选择符合本国实际的准确道路。

经济全球化还孕育产生了发达国家（帝国主义国家）和不发达国家（殖民地和半殖民地国家）社会主义革命的两种截然相反的道路。

在垄断资本主义国家，社会化大生产占统治地位的条件下，工业无产阶级成为革命的主力军，城市成为无产阶级革命的主战场，以城市为中心的革命道路自然是准确的选择；但是，在经济全球化影响下被迫提前爆发革命的殖民地、半殖民地国家中，因为工业化、城市化的任务远未完成，无产阶级在总人口中还占少数，无产阶级只能成为革命的领导阶级，不可能成为革命的主力军。

因而他们的革命实质上只能是无产阶级领导的农民革命，在革命道路的选择上只能走农村包围城市，最后夺取城市的道路。

经济全球化对社会主义模式的影响经济全球化使现实的社会主义区别于经典理论的社会主义，不得不经受更多的磨难曲折，不得不走有自己特色的社会主义道路。

马克思所设想的社会主义社会是脱胎于生产力充分发展的资本主义社会的社会主义社会，是单一公有制基础上的实行各尽所能按劳分配的社会，是不存有商品货币关系实行计划经济体制的社会，而现实的社会主义社会则是在经济全球化影响下，提前爆发革命的经济比较落后的国家中诞生的社会主义社会，因而现实的社会主义自然要区别于经典理论的社会主义，同时因为生产力落后，经济基础薄弱以及帝国主义的包围，必然会经历更多的挫折和磨难。

第一，从内部条件看，社会主义在经济落后的国家一诞生，就面临着生产力落后带来的一系列社会变革中的特殊困难与麻烦，使现实的社会主义明显地区别于马克思恩格斯设想的社会主义。

这种现实的社会主义与经典理论描述的社会主义不可避免的差别并不是执政的无产阶级政党一开始就清醒地认识到的。

相反，因为社会主义是前无古人的事业，这些社会主义政党开始总是力图把马、恩的设想全部搬到现实生活中来，结果总是不能如愿。

这种教条主义错误既是现实社会主义遭受挫折的一个重要原因，也是科学社会主义被一些人诬为“空想”、“行不通”，因而面临被抛弃危险的重要原因。