如何评价秦始皇的功过是非
如何评价秦始皇的功过是非
秦统一后，百姓渴望社会安宁。
但是，秦始皇却滥用民力，大兴土木，修建阿房宫和骊山陵墓、筑长城、修驰道和直道、戍(shu)五岭等，征用数百万劳动力，耗费了大量的民力。
秦始皇建立秦朝后，派人修订了《秦律》，名目繁多，诛罚苛刻，一人犯法，亲戚邻里都要连坐。
在这种暴政的统治下，老百姓连最基本的生命权都很难保证，何谈安居乐业？！秦始皇实施一系列暴政，沉重的赋（fu）役负担、严酷的刑罚已超出了当时社会所能承受的限度，焚书坑儒，钳(qian)制了思想，摧残了文化。
秦始皇在统一中国以后，征发数百万劳动力，大兴土木，在工程进行时造成不少人命死伤。
他是统治残暴的封建皇帝。
他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；超出了当时社会和人民的承受能力。
同时，秦始皇为推行其政策，达到其政治目的，采用了极为残酷的手段，如“焚书坑儒”，钳制了思想，摧残了文化。
违背了民意失去了民心。
秦始皇是中国历史上一个著名的暴君，他的统治给人民带来了很深的苦难。
在统治期间，他不断征发民力筑长城、修驰道、戍(shu)五岭、造阿房宫、建骊山陵墓等，征用的劳动力以百万计；在男子不足的时候甚至征用妇女运输物资，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，我们认为，贾谊在《过秦论》对秦始皇的责骂非常有道理：“怀贪鄙之心，行自奋之智”，“以暴虐为天下始”。
正是由于秦始皇的暴政，使得秦短命而亡。
秦始皇为了统一人民的思想，还销毁了除法家以外的所有诸子百家的著作，司马迁在《史记·秦始皇本纪》对此有记载：“臣请史官非秦记皆烧之。
非博士官所职，天下敢有藏《诗》《书》、百家语者，悉诣守、尉杂等烧之。
如何正确评价秦始皇的功与过
如何正确评价秦始皇的功与过在中国漫漫历史长河中，有许多叱咤风云的人物，虽然有的已在地下长眠，可是他们的英雄事迹却永记在人们的心中。
统一六国的秦始皇可以说是无人不知，无人不晓，可是他到底是功大于过还是过大于功呢?近百年来，这一直是人们争论不休的问题，每个人都持着自己的观点。
小编整理了如何正确评价秦始皇的功与过。
和小编一起看看吧。
高中历史复习大事年表高考历史答题模板必备术语大全高一历史必修一知识点总结高考历史答题经典万能句1如何正确评价秦始皇的功与过：秦始皇的功绩1、政治1.提高帝王尊严：嬴政自以为功过“三皇”、德兼“五帝”，故兼采古代共主之尊号而合为“皇帝”，用作天子之专称。
从此中国历史上之君主便称为“皇帝”，赢政则被叫做秦始皇。
此外，又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威，如皇帝自称“朕”，其命令叫“制”或“诏”，其用印则曰“玺”。
2.厉行中央集权：丞相等各自向皇帝负责，一切听命于皇帝。
另废除世卿世禄制，自中央至地方官员均由皇帝任免，无权世袭。
3.实施严刑峻法：秦朝在秦国原有的法律基础上，修订了一套严密之法律，颁行于全国。
2、军事修筑长城：秦始皇把战国时北方燕、赵、秦三国旧修之长城连接起来，“筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延万余里”。
3、经济1.统一货币：禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币。
规定全国统一使用金、铜两种圆形货币，其中金为上币，铜为下币。
2.统一度量衡：以商鞅时的秦国度、量、衡器具，作为全国斗算长短、大小、轻重之标准。
3.定土地私有：秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐。
如何评价秦始皇500字
如何评价秦始皇500字
秦始皇（公元前259年－公元前210年），原名嬴政，是中国历史上的一位重要人物，他统一了六国，建立了秦朝，成为中国历史上的第一个皇帝。
他的一生充满了传奇色彩，他的统治对中国历史产生了深远的影响。
下面从几个方面对秦始皇进行评价。
一、秦始皇在政治上的成就令人瞩目
他统一了中国，结束了春秋战国时期的混乱局面，建立了中央集权制度，使国家的统治更加有效。
他实行郡县制，加强了中央对地方的控制，推行法治，使国家的法律体系更加完善。
这些改革对于秦朝乃至后世的国家治理产生了积极的影响。
二、秦始皇在经济和文化方面也有很大的贡献
他统一了度量衡、文字和货币，使国家的经济和文化交流更加便利。
他修建了驰道，加强了各地之间的联系，促进了经济的发展。
此外，秦始皇还重视教育，设立学官，推广文化知识，使国家的文化水平得到了提高。
三、秦始皇的统治也有其不足之处
他实行严苛的法治，对人民的压迫较重，导致社会矛盾加剧。
他焚书坑儒，对文化进行了严重的破坏，使许多珍贵
的文化遗产遭到损失。
此外，秦始皇好大喜功，大兴土木，修建了许多豪华的宫殿和陵墓，加重了人民的负担。
总之，秦始皇是一位具有伟大成就的历史人物。
他在政治、经济和文化方面都取得了显著的成就，但他的统治也有一定的缺陷。
在评价秦始皇时，我们应该全面地看待他的功过，从中汲取历史的经验教训。
历史趣谈：如何正确评价秦始皇？如何看待秦始皇的历史功过
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢如何正确评价秦始皇？如何看待秦始皇的历史功
过
导语：如何正确评价秦始皇？秦始皇的功过是非，永远是一个说不尽争不完的话题。
两千年前，他创建了一套“中央集权制度”，不知什么原因，竟触怒了
如何正确评价秦始皇？秦始皇的功过是非，永远是一个说不尽争不完的话题。
两千年前，他创建了一套“中央集权制度”，不知什么原因，竟触怒了今天的一些学者，又再次被指责为“暴君”，并扣以新制的大帽子――专制主义中央集权制的始作俑者。
当然，这样的观点有人赞成，但也有人反对。
反对者认为：中央集权制应当肯定。
因为它适应了当时中国的国情，所以为历代天朝所继承，而且行之有效。
至于“暴君”问题，似失之片面，不能攻其一点，不计其余。
今将浅见述下。
（一）
秦始皇的第一大功绩，是“消灭六国，统一中国”。
有人认为此话是老生常谈。
虽是老生常谈，但不能就认为是人云亦云，其实是各有见解的。
如一位历史循环论者看此话，就会“话说天下大势，合久必分，分久必合”。
用此观点评价秦始皇，其功业必然不甚了了。
但请一位历史发展观者看此话，其议论可能大大不同。
他会说：秦始皇消灭了一个旧时代，开启了一个新时代。
不仅如此，还会说：秦始皇又“废封建，置郡县”；继续开疆拓土，为后代的帝王树立了“天子经略，诸侯正封”（《诗北山》）的好榜样。
所谓“旧时代”，是指秦朝以前的夏、商、周三代。
所以言其“旧”，是因为三代时的所有国家的制度都很落后，而且疆域从未统一。
就其制度而言，当时的大小国家都是由原始社会末期的氏族、部落演化而
生活常识分享。
秦始皇的功过评价
秦始皇的功过评价秦始皇（公元前259年－公元前210年），即嬴政，是中国历史上著名的皇帝之一，他创建了大一统的秦朝，被认为是中国历史上第一个真正的皇帝。
然而，尽管他为中国历史做出了重要贡献，但他的统治也存在争议。
本文将对秦始皇的功绩与过失进行评价。
一、秦始皇的功绩1. 统一六国：秦始皇通过征服其他六个国家，实现了中国历史上第一次真正的统一。
此举消除了封建割据和分裂，为后来的中央集权奠定了基础。
2. 建立中央集权：秦始皇将权力集中于中央政府，废除了封建制度，设立郡县制度，确立了一套严密的行政体系。
这种中央集权的制度为中国历史上后来的朝代提供了范本。
3. 统一货币和文字：秦始皇实行了统一的货币制度和文字规范，并开展了大规模的修复和修订工作。
这促进了经济发展和文化交流。
4. 建设长城：秦始皇下令修建万里长城，作为抵御北方游牧民族入侵的防线。
长城的修建不仅加强了国家的防御能力，也对后世有着重要的历史和文化意义。
5. 实行法制：秦始皇推行了一系列的法律制度，如法律统一、轻刑重赏、刑法严明等，加强了国家的统治力度，维护了社会秩序。
二、秦始皇的过失1. 暴政和残酷手段：秦始皇在统一六国的过程中采用了极端的统治手段，如焚书坑儒、统一文字严禁异议等，对付异己者残酷无情。
这些行为在一定程度上破坏了文化传统和人权。
2. 建造规模过大的工程：秦始皇修建了许多宏伟的工程项目，如大型宫殿、陵墓和道路。
这些工程的建设对人民的生活造成了沉重的负担，并对国家财政产生了巨大压力。
3. 推行中央集权过度：秦始皇推崇中央集权，压制地方豪强，取消了封建制度。
虽然这一举措有助于国家的统一和发展，但也导致了地方豪强的矛盾与不满，为日后社会动荡埋下了伏笔。
4. 没有良好的储君制度：秦始皇没有制定出有效的储君制度，导致他的死后，嘉靖年间的内乱，削弱了秦朝的统治。
三、对秦始皇的综合评价秦始皇以他创造的统一国家的伟大成就而闻名于世。
然而，他的专制暴政和残酷手段也给中国社会和人民造成了巨大的伤害。
秦始皇的历史评价
秦始皇的历史评价秦始皇是中国历史上一位颇有争议的皇帝，他治国功绩卓著，同时也采取了一些残忍、荒谬的措施，因此，在历史上他的评价有好有坏。
不同的历史学家和文化人士有不同的看法，本文将就此谈谈秦始皇的历史评价。
秦始皇创立中央王朝，真正统一了中国秦始皇是中国历史上第一个建立起强大的中央王朝的皇帝，他通过一系列的改革和制度创新来强化中央集权，加强国家的统一和管理能力。
为此，他采取了一系列的措施，如推广统一的度量衡、货币、文字、法律、官制等制度，便于进行财政、商业、文化、军事等方面的统一和管理。
他还设立了各级官吏，制定了严格的法律，加强了对地方的控制和管理。
这些措施不仅有利于社会的稳定和繁荣，也为后世的文化、社会和政治发展奠定了基础。
此外，秦始皇在外交和军事方面也取得了不少成就。
他建立了关中屯田制，以保证国家粮食的供应；他派遣军队征服了战争多年的蜀地、南越等地；更为重要的是，他修建了长城，在北方提高了国家的防御力。
因此，他的统一和强大，为中国历史上后继的王朝和政权提供了源源不断的力量。
然而，秦始皇也采取了一些过激的措施，遭受了不少批评和谴责。
他对儒家学派过于强制，文化大革命时期的狄仁杰和李斯等人被打成毒瘤，他们的著作被当做异端，大量烧毁。
对此，后世的文化人士颇有不满，他们认为秦始皇的措施削弱了中国古代文化的多样性和独特性。
更为重要的是，他的统一极度强制，片面追求统一度量衡、文字等制度，导致了国家的机动性和灵活性下降，因此，一旦离开中央集权，政治局势就非常不稳定。
秦始皇滥用权力，残忍的反人类暴行广泛存在另一方面，秦始皇在治国理政上的一些做法也深受批评。
他大刀阔斧的施行中央统一制度，使得当时一些地方的族群、官僚和民众感到尖锐的反感。
同时，他在反人类方面也采取了一些荒谬的措施。
比如，他强制地将医学上的献尸换药变成了对犯人的处决，并将其扩展到墓穴中，极大地扰乱了人们对生与死的认知。
他还曾经大规模地惨杀百姓，修建大规模的墓葬，给中国古代社会带来了惊人的死亡率。
千古一帝秦始皇，功过是非如何评
千古一帝秦始皇，功过是非如何评“千古一帝”是后来的政论家对秦始皇的一种评价。
秦始皇实现了统一，在政治格局、政治制度方面有很多新的创制，或者说有很多新的发明。
我们在这一节中来谈谈秦始皇的政治理念、政治创造和他的行政风格，以及后世对秦始皇这个人物的历史评价。
影响秦始皇的两个人秦始皇的政治理念的形成，应该说受到过一些思想学派的影响。
韩非的影响是非常显著的，秦始皇读《韩非子》里的篇章，感叹说如果能和这个人相识，即便是死了，也没有遗憾了。
于是李斯就告诉秦始皇，这是他的同学韩非写的书，秦始皇就派兵攻打韩国，要求韩非到秦国来。
韩非作为韩国的使者来到秦国，秦始皇采用李斯的建议，把韩非留在了秦国，最终韩非死在了秦国。
还有一个人对秦始皇的政治理念产生过影响，就是吕不韦。
唐代诗人李商隐有这样的诗句：“嬴氏并六合，所来因不韦。
”嬴秦兼并了天下，创立了秦帝国，对这个历史进步有重要贡献的一个人物就是吕不韦。
应当说，吕不韦是中国历史上以个人财富影响政治进程的第一人。
中国历史上，在吕不韦之前有一个人叫范蠡，他是越王勾践的主要助手，帮助越王勾践实现了复国计划，击败了吴国。
但是，他很快就离开了政治旋涡的中心，隐身到齐国去经商，据说曾经“三致千金”，后来在陶这个地方，就是今天的山东定陶附近定居，成为一位富商。
范蠡是先从政后经商的一个人物，而吕不韦是先经商后从政的一个成功人物，他以富商的身份参政，取得了非凡的成功。
秦始皇的身世之谜吕不韦的出身也是他后来受到一些非议、批评、毁谤的原因之一。
但是，中国古代很少有走这种由经商而从政道路的人，他对政治文化风貌的影响还是有特殊意义的。
吕不韦的故事里有一个重要的情节涉及秦始皇的身世，秦始皇的母亲赵姬有孕之后，归于他的父亲子楚，这在《史记·吕不韦列传》里有记载。
但是，司马迁同时又澄清了这种说法，他说“至大期时，生子政”，就是秦始皇的母亲到了“大期”才生了秦始皇，就是说是足月生的。
在明代，已经有人说这是战国好事者为之。
论秦始皇的功过是非
论秦始皇的功过是非秦始皇的功过是非，永远是一个说不尽争不完的话题。
两千年前，他创建了一套“中央集权制度”，不知什么原因，竟触怒了今天的一些学者，又再次被指责为“暴君”，并扣以新制的大帽子;;专制主义中央集权制的始作俑者。
当然，这样的观点有人赞成，但也有人反对。
反对者认为：中央集权制应当肯定。
因为它适应了当时中国的国情，所以为历代天朝所继承，而且行之有效。
至于“暴君”问题，似失之片面，不能攻其一点，不计其余。
今将浅见述下。
（一）秦始皇的第一大功绩，是“消灭六国，统一中国”。
有人认为此话是老生常谈。
虽是老生常谈，但不能就认为是人云亦云，其实是各有见解的。
如一位历史循环论者看此话，就会“话说天下大势，合久必分，分久必合”。
用此观点评价秦始皇，其功业必然不甚了了。
但请一位历史发展观者看此话，其议论可能大大不同。
他会说：秦始皇消灭了一个旧时代，开启了一个新时代。
不仅如此，还会说：秦始皇又“废封建，置郡县”；继续开疆拓土，为后代的帝王树立了“天子经略，诸侯正封”（《诗;小雅;北山》）的好榜样。
所谓“旧时代”，是指秦朝以前的夏、商、周三代。
所以言其“旧”，是因为三代时的所有国家的制度都很落后，而且疆域从未统一。
就其制度而言，当时的大小国家都是由原始社会末期的氏族、部落演化而来，依托于血缘宗法，建立其政治制度。
夏、商、周三个王朝原为三个大国，文化比较发展。
中等国谓之方国或诸侯，小者以族属为名，星罗棋布。
其生存状态，一直处于融合与兼并的过程中。
史称：夏时诸侯，号称万国，至商而有三千，至周而有八百，至春秋，存者仅百余国。
春秋与战国是社会转型时期，战争之多，恶性循环。
至有“春秋无义战”之说。
战国时期之七雄，都号称“万乘之国”，每逢大会战，双方出兵都以十万计。
“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。
”（《孟子;离娄》）其惨烈之状，难以言表。
以致更加剧了社会混乱，经济凋敝，壮者散至四方，老弱转死沟壑。
事实说明，这个旧时代已经走到了尽头。
如何评价秦始皇的功过是非
如何评价秦始皇的功过是非？崇西中学黄德飞一、研究背景本课题出自新版高一历史教材第二分册第六课“大一统中央集权国家的形成”和第七课“秦末农民起义”的内容。
从公元前230年至公元前221年，秦王嬴政先后灭六国，建立了中国历史上第一个大一统帝国，从此结束了春秋战国以来的战乱局面，符合广大人民的愿望。
秦统一以后，他自称“始皇帝”，建立中央集权体制；统一货币、度量衡、文字等，还采取了一些列措施：修建驰道与直道；建筑长城；开边移民等。
巩固了多民族国家的统一，对中国历史的发展作出了杰出的贡献。
但是，他又滥用民力、实施严刑苛法、焚书坑儒等，违背了民意，超出了当时社会和人民的承受能力。
因此，秦始皇是一个功过是非都非常突出的典型人物，人们对他的评价褒贬不一。
有的人说他是中国历史上一个伟大的政治家，有的人说他是一个十足的暴君。
为了激发学生的学习历史的兴趣和探究热情，培养学生运用辩证历史唯物主义的观点分析问题的思维能力。
我设计了“如何评价秦始皇的功过是非？”这样一个问题，让学生充分发表自己的见解。
二、研究过程师：上一节课，我们学了秦始皇建立了我国历史上第一个大一统的帝国，今天我们又学了由于秦的暴政导致秦末农民起义爆发。
通过学习大家已经对秦始皇这个人物有了一定的认识，下面请同学们对秦始皇作一番评价。
生1：我认为秦始皇是我国历史上一个伟大的历史人物。
他灭六国，建立了中国历史上第一个大一统帝国，从而结束了春秋战国时期诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展，是符合广大人民的愿望的。
生2：我认为秦始皇是一个伟大的政治家。
秦始皇在统一中国后建立了一套中央集权制度，在全国推行郡县制度；又统一货币、度量衡、文字，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对中国社会的发展产生了深远的影响，他创立的中央集权体制成为我国历代王朝政治制度的蓝本。
生3:我不同意他们的观点，我认为秦始皇是一个暴君。
秦统一后，百姓渴望社会安宁。
评价秦始皇的功与过得失600字作文
评价秦始皇的功与过得失600字作文全文共9篇示例，供读者参考评价秦始皇的功与过得失600字作文篇1中国历史上出了一位最著名的皇帝，他就是秦始皇。
在这里说一下，此帝王名叫嬴政，出生于赵国都城邯郸，其母是赵姬。
他的父亲，一说是子楚，又说是吕不韦。
事实上，秦始皇的父亲是秦庄襄王子楚。
嬴政是公元前年继位的。
他这个皇帝当的十分霸气。
当年，秦朝人对他无不闻风丧胆，毕恭毕敬。
可是，也有不怕他的。
如天下第一谋士张良就刺杀过秦始皇。
还有音乐家高渐离也刺过秦。
结果，都以失败告终。
可见，秦始皇是最不好对付的古代皇帝。
不是明君，而是暴君。
常言道：人都有一死。
这个一生都在寻找长生不死药的秦始皇，最终，在第五次出巡途中，驾崩于沙丘，时年49岁。
据说，他的死也是个谜。
古代的帝王，在一生中都有他最大的历史事件。
如北宋皇帝赵匡胤的事件是发动陈桥兵变。
建立周朝的周武王是牧野之战。
那么，秦始皇的历史事件是什么呢?就是统一六国。
他做的事还有实行郡县制、焚书坑儒、统一度量衡等。
这些都是秦始皇的功绩，是不可磨灭的。
秦始皇死后葬在哪里呢？后人都知道，在临潼的秦始皇陵里。
这座规模宏大的帝王陵是他活着的时候就开始修建的`，动用了许多物力、人力、财力。
相信，你们都听说过秦始皇修建陵墓的事，死了好多人，真的是惨不忍睹。
不过，这个人的能力是很大的。
在皇帝中无人可比，我称他为“皇帝之王”,就是在所有皇帝中他是王。
我曾想认秦始皇当我的祖先，却没有那样做。
看来，我不是背叛之人。
而是一个热爱历史的人，是一个笔写秦始皇的民间历史爱好者。
评价秦始皇的功与过得失600字作文篇2持续了一千的年的战争，都因他的出现而结束，那些曾经誓死的顽强抵抗都在铁蹄的践踏之下化作了尘埃，他就是历史上被后人称为暴君的第一个皇帝——秦始皇。
然而，这个被人们所景仰的的高位却不是那么好坐的。
他为了结束各国的分割局面，而统一了全国，然而就应为这样一个举动，百姓们恨他，各方人士向要杀他……可是有谁知道他的无可奈何。
秦始皇简介资料
秦始皇：千古一帝，功过是非两千年嬴政，名政，秦始皇，中国历史上第一位皇帝，也是中国历史上最具争议的人物之一。
他统一六国，结束了自春秋战国以来长达数百年的分裂割据局面，建立了中国历史上第一个统一的多民族中央集权国家，对中国历史进程产生了深远的影响。
然而，他同时也是一个暴君的形象，以其残酷的统治和高压政策而闻名于世。
要理解秦始皇，就必须将他置于其所处的时代背景下，并从多方面审视其功过是非。
一、出身与崛起：乱世中的雄心壮志公元前259年，嬴政出生于赵国邯郸。
他的父亲是秦庄襄王异人，母亲是吕不韦的姬妾，出身并不显赫。
幼年时期，嬴政经历了政治斗争的残酷，目睹了权力更迭的阴险。
这或许塑造了他日后强硬、果决的性格。
公元前247年，年仅十三岁的嬴政即位，成为秦王。
然而，实际权力掌握在吕不韦手中。
吕不韦作为权臣，为了巩固自己的地位，对嬴政进行了一系列的政治操控。
但年轻的嬴政并非一个任人摆布的傀儡。
他逐渐摆脱了吕不韦的控制，并开始展现出其卓越的政治才能和远大的政治抱负。
他首先铲除了吕不韦，并对朝中反对势力进行了残酷的清洗。
他启用了一批有才能的谋士和将领，如李斯、尉缭、王翦等，为其统一六国奠定了坚实的基础。
嬴政的雄心壮志并非空穴来风，而是建立在对时局的准确判断和对自身实力的清醒认识之上。
战国末期，诸侯混战，民不聊生，统一成为时代的主旋律。
秦国经过几代君王的努力，已经积累了强大的国力，具备了统一全国的实力。
嬴政正是抓住了这个历史机遇，凭借其卓越的政治手腕和军事才能，最终完成了统一大业。
二、统一六国：铁血手腕与战略谋略秦始皇统一六国的过程，并非一帆风顺，而是充满了挑战和险阻。
他采取了灵活多样的策略，既有军事征服，也有政治策略，甚至还有经济手段。
•军事征服：秦军以其强大的战斗力和精良的装备，在战场上取得了一系列的胜利。
王翦、蒙恬等名将率领秦军，先后攻灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国。
秦军的军事实力，是秦始皇统一六国的根本保障。
秦始皇是暴君吗
秦始皇是暴君吗秦始皇的是非功过都是巨大的，后世对他的评价也是极端的，说他好是最高级的，说他不好也是最高级的。
下面是店铺搜集整理的秦始皇是暴君吗，希望对你有帮助。
秦始皇是暴君吗有人说是，他们最大的证据就是秦二世而亡，只存在了十四年就被农民起义推翻了。
一般后世喜欢用个“暴政”这两个字来形容秦始皇的执政。
比如，说他吞并六国、统一中国靠的是屠杀，是用“伏尸百万，流血漂橹”换来的;比如，说他通过“焚书坑儒”来钳制百姓的思想，抑制了文化的发展;再比如，说他大兴徭役，修长城、建皇陵死伤无数等等。
这些文字和叙述都是有依有据的，那秦始皇其实也不然是暴君，文字是正确的，但也是片面的。
比如秦始皇为了统一全国杀了很多人，但从秦国灭六国前后中国的总人口来看，没有明显的减少，还是在2000万左右，这和之后的改朝换代一死死一半以上的情况来说简直少太多了。
由此可见，秦军所杀的都是六国的军队，而没有发生过屠城或者大规模屠杀百姓。
而且秦始皇灭六国才能统一，也远比后来只需要推翻一个朝代的情况要难上许多，杀戮也自然成了必须。
所以，秦始皇也许算得上是个暴君，但绝对没有一般评价的那么夸张。
每一个史官都是为君王服务的，至少是站在自己朝代这一边的，污蔑贬低前朝就可以衬托出自身的正统性。
比如，汉朝司马迁，他没有夸秦始皇善待功臣，因为汉高祖几乎杀光了功臣;他没有夸秦始皇从未诛杀大臣，因为汉武帝连宰相都杀了好几个。
秦始皇焚书坑儒的事件秦始皇统一六国之后为能增强国势，发展国家的各方势力，进行大幅度的改革策略，面对纷乱的社会状况，人们便希望能够通过学术研究来寻找能使社会安定的道路，百姓不再流离失所，遂产生诸多学派之说。
因此边昌盛言论自由，文人以前人之事讽刺当今时政，议论纷纷致使君王威望尽失，结党营私之事使得朝纲不稳。
而且秦始皇当时为了更好的统一天下，统一了文字、法律和货币制度等，因此其“焚书”事件是为了更好的统一思想，，便有控制百姓思想的意图，当朝宰相李斯认为只有禁止私学方能从根本上杜绝过于自由的学术。
关于秦始皇一生的功与过有哪些
关于秦始皇一生的功与过有哪些秦始皇为中国首位皇帝，统一了六国，建立第一个封建王朝，是我国历史上著名的政治家和出色的改革家。
但是有很多人不知道秦始皇的功和过有什么？今天小编就带大家来看看吧！下面是有秦始皇一生简介，欢迎参阅。
秦始皇一生简介公元前259年，秦始皇出生在邯郸，在他十三岁的时候便被拥立为秦王，而因年幼朝政由当朝宰相吕不韦辅佐，在秦始皇二十一岁的是便亲自执政，由此掀起一番激烈的政治斗争。
其“假父”嫪毐于后宫中建立其庞大势力被秦始皇剿灭施以车裂，将其母关押，摔死其母两个私生子，还将掌权一方的吕不韦罢黜，分配蜀地，至此使用尉缭、李斯等人稳固了朝政。
遂之后开始了十年的征讨周边国家的时期，统一兼并了六国，结束了王侯专政时代，开始了君主专制时期。
秦始皇便开始改善帝制，因“三皇五帝”遂以“皇帝”来彰显自己崇高地位，以此便有一连串的帝制改革。
为有效管理便开始了中央集权的制度，加强了管理和权力，不仅如此秦始皇不满足于六国统一还因此制定计划南征百越北击匈奴等扩张策略，对促进少数民族与汉族文化的融合和促进经济和文化发展都有不可忽视的作用。
为了加强国家势力，修建长城、改币制、统一度量制度、整顿交通、统一文字等策略对中国文化制度和社会发展都有很大的影响，可惜还未完成他的大业，秦始皇便于公元前210年逝世，享年49岁。
秦始皇的功与过秦始皇是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主，其上台后推行的一系列各方面的举措均对后世带来不同的影响，其中有利有弊，且秦始皇为人暴戾残酷，后人对于他的评价普遍褒贬参半，但总体上功大于过。
政治上，他开创了皇帝一称的新观念，神话了君权，突出了天子的尊位，建立中央集权制与郡县制，加强专制统治。
军事方面，他平定六国，一统天下，并且不断向外开拓疆域，南征百越、北击匈奴、开发北疆、开拓西南，奠定了我国统一多民族的中央集权国家格局。
此后，秦始皇修筑长城，巩固边防。
经济上，秦始皇统一货币与度量衡，促进了贸易与货币的流通，整改交通，修渠道，统一车轨，以方便物资的运送与供应。
历史上对秦始皇的评价诗句
历史上对秦始皇的评价诗句以下是为您生成的三十条关于历史上对秦始皇评价的诗句及相应例子：1. 秦始皇功过几人知？他一统六国，霸气凌然，岂不是千古一帝？就好比那璀璨星辰照亮了历史的夜空。
例子：“想想看，六国纷争不断，百姓苦不堪言，秦始皇挺身而出，一举结束战乱，让天下归一，这是何等的壮举！”2. 秦始皇，是暴君还是伟人？他修筑长城，抵御外敌，难道不是为了子孙后代？这恰似一道坚固的屏障守护着家园。
例子：“有人说他劳民伤财修长城，可若没有长城，外敌入侵时，又有多少百姓要遭殃？”3. 秦始皇的是非谁能断？他统一文字货币，功绩赫赫，怎不令人赞叹！好比一场变革的春风吹遍大地。
例子：“大家想想，以前各国文字不同，交流多困难，秦始皇统一文字后，是不是方便太多了？”4. 秦始皇，是恶魔还是英雄？他推行郡县制，加强中央集权，难道不是英明之举？仿佛一把利剑斩断了混乱的根源。
例子：“要是没有郡县制，地方各自为政，国家还能稳定吗？”5. 秦始皇的作为究竟如何评？他焚书坑儒，令人悲愤，难道不是文化的浩劫？犹如一场黑暗的风暴席卷了知识的殿堂。
例子：“那些珍贵的典籍被付之一炬，多少学者含冤而死，这难道不可悲吗？”6. 秦始皇，是开拓者还是破坏者？他建造阿房宫，奢华无比，难道不是百姓的灾难？好似一座沉重的大山压在民众身上。
例子：“老百姓辛辛苦苦种地交税，钱却都被拿去建阿房宫，这能不让人愤怒吗？”7. 秦始皇的功过谁能说得清？他南征百越，扩大疆土，难道不是伟大的征服？好比勇猛的战士开疆拓土。
例子：“以前百越地区不在华夏版图之中，秦始皇派兵征讨，让更多的土地纳入了我们的国家。
”8. 秦始皇，是独裁者还是改革家？他车同轨，道同距，难道不是巨大的进步？就像一条平坦的大道通向未来。
例子：“以前路宽窄不一，车走起来多不方便，秦始皇统一之后，出行是不是顺畅多了？”9. 秦始皇的名声为何如此复杂？他严刑峻法，百姓畏惧，难道不是统治的失误？仿佛一张无情的大网束缚了人们的自由。
千古一帝秦始皇：功过是非的深度剖析
千古一帝秦始皇：功过是非的深度剖析摘要：本文聚焦于秦始皇这一极具影响力的历史人物，详细阐述其统一六国的伟大功绩、推行的一系列改革举措，同时深入分析其统治过程中存在的严刑峻法、繁重徭役等问题，旨在全面客观地评价秦始皇对中国历史发展的深远影响，为读者呈现一个立体的秦始皇形象。
一、引言秦始皇嬴政，作为中国历史上第一位称皇帝的君主，犹如一颗璀璨而又独特的星辰，在中国历史的长河中闪耀着无与伦比的光芒。
他的一生充满了传奇色彩，其统治时期对中国古代社会的政治、经济、文化等诸多方面产生了翻天覆地的变革，这些变革不仅深刻影响了当时的社会格局，而且其影响力一直延续至今。
深入探究秦始皇的一生及其统治，对于理解中国古代历史的演进脉络具有至关重要的意义。
二、秦始皇的功绩（一）统一六国，建立中央集权制度1.战国时期，诸侯割据，战火纷飞，百姓饱受战乱之苦。
秦始皇凭借其卓越的政治谋略和强大的军事力量，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了长期的分裂局面，实现了中国历史上首次大一统。
这一壮举为中华民族的形成和发展奠定了坚实的基础，使得华夏大地在政治上首次实现了高度统一，各地区之间的交流与融合得以加强。
2.秦始皇建立了一套高度集权的政治制度。
在中央，设立丞相、太尉、御史大夫等官职，分别掌管行政、军事和监察事务，三者相互制衡，确保皇权的至高无上。
在地方，推行郡县制，将全国划分为若干郡县，由中央直接任命官员进行管理，有效加强了中央对地方的控制，这一制度被后世历代王朝所沿用，成为中国古代政治制度的基本模式。
（二）统一度量衡和文字1.战国时期，各国度量衡标准不一，严重阻碍了经济交流和贸易发展。
秦始皇统一度量衡，规定了全国统一的长度、容量和重量单位，这一举措极大地促进了商品交换和经济发展，使得各地的经济交流更加便捷和顺畅，为国家的经济繁荣创造了有利条件。
2.文字的统一更是秦始皇的一项伟大功绩。
战国时期，各国文字异形，给文化交流和传播带来了巨大障碍。
秦始皇的主要功绩及评价
秦始皇的主要功绩及评价秦始皇的重要功绩及评价最新秦始皇奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
下面给大家共享关于秦始皇的重要功绩及评价最新，欢迎阅读!秦始皇的重要功绩1.统一六国战国后期，秦国成为七国中实力最强的国家，通过战争，不绝兼并东方邻国的土地。
公元前260年，秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。
赵军40多万人降秦，绝大部分被坑杀。
自此，东方六国再也无力防御秦军的攻击。
公元前230年至公元前221年，秦王嬴政连续灭掉东方六国，建立起我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家，秦朝的统一，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广阔人民的愿望。
2.专制集权统治的建立嬴政统一六国以后，实行了一系列措施，加强中央专制集权。
他规定最高统治者称皇帝，国家一切大事，都由皇帝一人裁决，重要官吏由皇帝任免。
在中央，皇帝以下设丞相、太尉、御史大夫。
在地方，秦始皇接受大臣李斯的建议，实行郡县制，把全国划公为36郡，郡下高县。
郡县制度在我国长期沿用下来。
3.统一文字、货币、度量衡战国时期，各国的文字、货币和度量衡，各有相同，影响各地经济文化交流。
秦统一后，把小篆作为全国规范的文字，以后又在民间流行笔画更为简单的隶书。
秦始皇还规定，在全国统一使用圆形方孔的秦国铜线;同时，统一了度、量、衡。
这些措施，有利于巩国秦朝的统一，有利于各地经济文化交流，对后世也有深远影响。
4.夺取河套地区防范匈奴匈奴是我国北方一个古老的游牧发族，原先分布在蒙古草原上。
战国末年，他们渐渐强大起来，占据了水草丰美联社的河套地区，并不绝南下。
北方各国的农业生产常常遭到破坏。
秦始皇末年，匈奴形成强大国家。
他们的首领称为“单于”。
秦统一以后，将军蒙恬率领军队，从匈奴手中夺取河套地区。
政府还迁徙内地人民到那里耕田戍守。
秦始皇又征发农夫，修筑了西成临洮、东到辽东的一道城防，用来防御匈奴。
这就是举世驰名的万里长城。
5.越族地区的开发沟通水系越族是我国南方古老的民族，分布在东南沿海和珠江流域。
评价历史人物秦始皇
秦始皇的功和过秦始皇（前259年-前210年），又称嬴政，是中国历史上的一位重要君主，他统一了六国，建立了中国第一个中央集权的封建王朝——秦朝，被尊为“皇帝”的称号也是由他首创。
在他的治理下，中国历史上的农业、手工业、商业、文化等方面都取得了长足的发展，但同时他的统治也存在着很多争议和批评。
本文将对秦始皇的功过进行详细的解读。
一、秦始皇的功中国历史上春秋战国时期，各诸侯国之间互相争斗，形成了七雄之势，此时期被称为“百家争鸣”时期。
春秋战国时期的社会动荡不安，战争不断，人民生活在水深火热之中。
在这样的背景下，秦始皇的统一六国可以说是一个重要的历史事件。
公元前221年，秦始皇经过了数十年的战争，终于统一了六国，成为了中国历史上第一个大一统王朝，开创了中国历史进程。
这一事件具有里程碑式的意义，它不仅为后来中国的政治体制奠定了基础，而且也为中华文明的发展带来了重要的推动力。
秦始皇的统一六国，首先体现了他的强大军事实力。
在秦始皇之前，中国历史上曾经有过一些统一的尝试，例如商汤、周武王等，但这些统一都是依靠政治手段实现的。
而秦始皇则是通过强大的军事实力，不断战胜其他六国，最终实现了统一六国的目标。
这是中国历史上第一次通过军事手段实现的统一，对于中国历史的进程具有重要的意义。
其次，秦始皇的统一六国也表现了他的政治才能和统治能力。
在统一六国的过程中，秦始皇采取了一系列的措施，例如推行法律制度、设置郡县、统一文字、度量衡等等，使得六国之间的文化、经济和政治制度得到了一定程度的统一。
这些政策的实施，大大加强了中央集权，削弱了地方贵族的权力，有力地保障了国家的稳定和统一。
此外，秦始皇的统一六国还为中华文明的发展带来了新的契机。
六国之间的文化、经济和政治制度的不同，导致了文化多样性的存在。
而在秦始皇的统一下，各地文化的交流和融合加速了，为中华文明的发展带来了重要的推动力。
同时，秦始皇的建筑和文化艺术事业的发展，也为中华文明的繁荣做出了不可磨灭的贡献。
秦始皇的功与过的辩论词
秦始皇的功与过的辩论词秦始皇的功与过的辩论词秦王朝是中国历史上第一个统一的帝国，而秦始皇的政绩、作为对於后世亦留下了深远的影响。
把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。
应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。
他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
但秦始皇还是一个稀世的暴君。
秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。
他不仅穷侈极欲，造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施，虽然从长远来看有利于社会发展，而在当时则成了一场浩劫，如修长城，经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。
这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。
清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。
这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。
它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。
（一）秦朝自商鞅变法以来实行按军功授田宅的制度，使“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”，农民很少占有土地，但同时他们还要负担沉重的赋税。
作文《你如何评价秦始皇的功过？》
你如何评价秦始皇的功过？篇一你如何评价秦始皇的功过？说秦始皇啊，这哥们儿真是个狠角色，跟咱楼下卖煎饼果子的老王完全不是一个画风。
老王每天就琢磨着怎么把煎饼做得更香，顾客排队排得更长；秦始皇呢，目标是统一全国，这格局，一下子就高大上了不是？我前几天去故宫，人挤人跟赶集似的，好不容易挤到一个巨大的铜鼎旁边，那鼎啊，得有我两个那么高，看着就沉甸甸的！导游说那是秦始皇时期铸造的，用来祭天用的。
那一刻，我就脑补了一下两千多年前，一群人吭哧吭哧地把这大家伙儿抬到祭坛上的场景，那场面，壮观！也挺傻的，哈哈。
这就像老王煎饼摊上的事儿，每天早上五点开始准备，各种食材、工具，就为了卖那些小小煎饼果子。
秦始皇这“煎饼果子”是整个国家，难度系数直接拉满了好吗？规模不是一般的大啊！所以说，他的功劳，那真是杠杠的。
统一文字、统一货币、修驰道……这些在他那个时代，简直是超级工程，相当于现在同时搞几百个大基建项目，而且还是在通讯不发达，技术落后的情况下。
你想想，这得需要多大的魄力和执行力？就跟老王每天早上都要准时起来一样，勤奋！篇二你如何评价秦始皇的功过？当然，秦始皇也不是完美无缺的。
暴政、焚书坑儒……这些事儿，听着就让人后背发凉。
咱们再说回老王，老王虽然煎饼做得香，但这老王脾气有时候也是不太好，要是客人点单不清晰，他就会不耐烦。
秦始皇这暴政，是不是比老王脾气还大？前几天我看到一个纪录片，说的是秦朝末年的农民起义。
画面全是黄土高原，荒凉得不行，农民们穿着破破烂烂的衣服，面黄肌瘦，看着就让人心疼。
我心里一阵阵的难受，仿佛感受到他们当时的绝望。
想想他们为了生存而拼死反抗，就觉得秦始皇的统治方法确实有很多问题。
这就像老王，如果他每天卖煎饼不讲究卫生，或者价格太贵，顾客就会流失，生意自然也就做不下去了。
国家也是如此，统治者不能只顾着自己，还要顾及到百姓的利益。
篇三你如何评价秦始皇的功过？总的来说，秦始皇是个复杂的人物。
他的功劳显而易见，他奠定了中国统一的局面，为后世的发展打下了基础；但他的残暴也同样不可忽视，他的统治给百姓带来了巨大的痛苦。
评秦始皇的功与过
评秦始皇的功与过摘要：秦始皇是中国封建王朝——秦朝的开国君主。
他是一位贡献大，对后世影响颇大，同时历代争议也颇大的一位皇帝。
本文将对他的功过简要评价。
关键词：秦始皇功绩秦始皇是中国封建王朝——秦朝的开国君主。
人称秦王赢政，史称秦始皇。
在位三十七年（公元前247-公元前210年）。
他是一位贡献大，对后世影响颇大，同时历代争议也颇大的一位皇帝。
对于他在中国封建社会的历史地位和功过是非，历代世人，早有评说，但争论不休，褒贬不一，众说纷纭，为了还历史的本来面目，现将其功与过作如下简评。
一，秦始皇的功秦始皇十三岁继承其父秦庄襄王王位，二十二岁亲理朝政，三十九岁完成统一中国的大业。
功高盖世，归结起来有以下几点：第一功：平息嫪毐叛乱，巩固秦国统治。
公元前238年（赢政纪年），宦官嫪毐任长信侯，专权用事，企图夺取秦国政权，在雍蕲年宫加冕，嫪毐竞“矫王御玺及太后玺”，发兵作乱，欲改雍蕲年宫。
秦王赢政派兵镇压，一举粉碎了嫪毐叛乱，平夷嫪毐三族，巩固了统治。
接着又罢免相国吕不韦。
坚持客卿制，任用尉缭和李斯，积极营造统一六国气氛，“奋六世之余列”，准备统一中国的战争。
第二功：统一六国，完成统一中国的大业。
秦王赢政抓住平息嫪毐叛乱后的有利时机，十年（公元前230-前221年）实施兼并东方六国的战争，胜利完成了统一中国的大业。
公元前230年秦王赢政派内吏腾率兵攻克韩国新郑，俘虏韩王安，韩国亡，建颖川郡。
公元前228年，秦王赢政派秦将王剪率兵攻赵国杀赵葱，破邯郸，俘赵王迁，赵国亡设邯郸郡。
公元前225年秦王赢政派秦将王贵率兵攻打魏国，以黄河水淹大梁三月，魏国亡，置砀郡。
公元前224年秦王赢政派秦将王剪率兵六十万攻打楚于次年（前223年）秦军攻入楚都寿春，俘赵王负刍。
楚国亡。
公元前222年王剪又率兵渡长江，平定楚国以南地区，降服了越军后，设三郡。
公元前222年，秦王赢政派秦将王贲率兵攻占辽东，俘虏燕王喜，燕国亡。
公元前221年秦王赢玫派秦将王贲从燕国南下攻占齐国都城临淄，俘虏齐王建，齐国亡，设齐郡和琅玡郡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
秦统一后，百姓渴望社会安宁。
但是，秦始皇却滥用民力，大兴土木，修建阿房宫和骊山陵墓、筑长城、修驰道和直道、戍(shu)五岭等，征用数百万劳动力，耗费了大量的民力。
秦始皇建立秦朝后，派人修订了《秦律》，名目繁多，诛罚苛刻，一人犯法，亲戚邻里都要连坐。
在这种暴政的统治下，老百姓连最基本的生命权都很难保证，何谈安居乐业？！
秦始皇实施一系列暴政，沉重的赋（fu）役负担、严酷的刑罚已超出了当时社会所能承受的限度，焚书坑儒，钳(qian)制了思想，摧残了文化。
秦始皇在统一中国以后，征发数百万劳动力，大兴土木，在工程进行时造成不少人命死伤。
他是统治残暴的封建皇帝。
他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；超出了当时社会和人民的承受能力。
同时，秦始皇为推行其政策，达到其政治目的，采用了极为残酷的手段，如“焚书坑儒”，钳制了思想，摧残了文化。
违背了民意失去了民心。
秦始皇是中国历史上一个著名的暴君，他的统治给人民带来了很深的苦难。
在统治期间，他不断征发民力筑长城、修驰道、戍(shu)五岭、造阿房宫、建骊山陵墓等，征用的劳动力以百万计；在男子不足的时候甚至征用妇女运输物资，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，我们认为，贾谊在《过秦论》对秦始皇的责骂非常有道理：“怀贪鄙之心，行自奋之智”，“以暴虐为天下始”。
正是由于秦始皇的暴政，使得秦短命而亡。
秦始皇为了统一人民的思想，还销毁了除法家以外的所有诸子百家的著作，司马迁在《史记·秦始皇本纪》对此有记载：“臣请史官非秦记皆烧之。
非博士官所职，天下敢有藏《诗》《书》、百家语者，悉诣守、尉杂等烧之。
”秦始皇为了进一步排除不同的政治思想和见解，在咸阳将460余名儒士和方士坑杀。
这两个事件合称“焚书坑儒”，结束了春秋战国以来思想文化活跃的局面，摧残了文化，钳(qian)制了思想自由。
我们的课本里面描述了阿房宫的壮丽和宫廷生活的奢侈(she chi)，据说，这个阿房宫的宫殿多得秦始皇每天住一处，一辈子都住不完，还有，项羽入咸阳放了一把火，大伙三月而不灭，所以，秦始皇为了自己贪图享受，不管老百姓的死活，一定不是好皇帝。
秦始皇为了加强思想控制，“焚书坑儒”，遏（e）制了思想，摧残了文化自然不说，所
用手段实在是残忍之极，历史上的汉武帝也要统一思想——罢黜百家，独尊儒术，秦始皇和汉武帝比，由此看来，秦始皇就不仅仅是残暴，而且还很无能。
秦始皇是暴君，他发明了很多死刑，秦朝的死刑种类是最多的，有抽筋、扒皮、活埋、车裂、枭首、蒸煮等20种，酷刑有死刑、徒刑、连坐等12种，听起来就毛骨悚然，比夏桀（jie）商纣恐怕都暴虐多了。
我觉得他们把秦始皇说的太完美了，实际上，他的缺点是显而易见的，大家都知道，秦朝是中国历史上一个最短命的王朝，在秦始皇时期农民起义就初见端倪了，农民为什么好好的要冒死起义，还不是因为活不下去，因为秦始皇太劳民伤财了，修长城、筑驰道、南征越族、北击匈奴、造阿房宫、修骊山陵墓，这些工程需要多少人啊，有多少人最后死在上面，孟姜女哭长城的故事大家都听过，就是对秦始皇时期徭役繁重的控诉，在一个以农业为本的社会里，让那么多的人长期的脱离农业生产，这个帝国就失去的存在的基础，最后的结果也证明了这一点。
秦始皇是一个十足的暴君。
他的暴政主要体现在繁重的徭役负担和沉重的赋税负担。
当时农民要把三分之二的收入上交国家，同时还被大批征用。
阿房宫征发70万人、骊山墓征发70万人、长城征发50万人、守五岭征发50万人、蒙恬北击匈奴征发30万人、杂役征发30万人，短短十几年间就征用劳力三百万人，而当时秦朝总人口也只有2000万人。
所以往往丁男不足，就征发女子承担转输的苦役。
秦始皇的“过”主要体现在滥用民力，超过了当时社会和人民的承受能力，由于不堪忍受无休止的徭役、兵役和苛捐杂税的压迫，人民必然会产生反抗的情绪，而秦始皇一律采取重罚，这是他的另一过，也是人们称他为暴政的原因，但是根源则在滥用民力。
同时，秦始皇为推行其政策，达到其政治目的，采用了极其残酷的手段，确实是一个暴君。
秦始皇在位十余年，不断动用民力筑长城、修驰道、戍五岭、修阿房宫、建骊山墓等，征用劳动力数百万人，而当时的总人口只有2000万人。
可以说，秦始皇是个滥用民力的典型的反面教材，用儒家学派的说法是“仁义不施”，用现在的话说是对劳动力的极大浪费。
爱惜民力，是一个统治者实施有效统治的底线，所以秦朝很快灭亡了。
由于统治者的一己私欲，多少人家破人亡、妻离子散啊!
公等遇雨,皆已失期,失期当斩。
藉弟令毋斩,而戍死者固十六七。
且壮士不死即已, 死即举大名耳,王侯将相,宁有种乎!
——<<史记·陈涉世家>> 陈胜、吴广的这句话深刻地揭示出来人民不满暴政的强烈愿望。