肱骨近端粉碎性骨折46例的临床治疗与分析运用
48例肱骨近端骨折患者临床疗效分析
48例肱骨近端骨折患者临床疗效分析摘要】目的：探讨传统钢板与肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果。
方法：回顾分析48例肱骨近端骨折临床资料，其中24例采取传统钢板治疗，24例采取肱骨近端加压锁定钢板，对比两组治疗效果。
结果：LPHP组优良率为87.50%，对照组为62.50%，LPHP组明显优于对照组（P＜0.05）。
结论：对肱骨近端骨折患者采取肱骨近端加压锁定钢板治疗，固定效果好，并发症少，具有临床应用价值。
【关键词】肱骨近端骨折肱骨近端加压锁定钢板骨折内固定【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）30-0174-02临床中，肱骨近端骨折比较常见，在全身骨折中占4%，伴有骨质疏松老年患者较为多发[1-2]。
最近几年以来，肱骨近端加压锁定钢板（LPHP）得到广泛应用，在治疗肱骨近端骨折中效果显著。
本文主要探讨传统钢板与肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果，具体如下。
1 资料与方法1.1 资料选取从2013年12月-2014年12月收治的48例肱骨近端骨折，随机分为对照组（24）与LPHP组（24）。
骨折均为创伤所引起，伤后3d-7d采取手术。
对照组中，10例女，14例男，年龄为25岁-70岁，平均为（51.23±8.55）岁；Neer分型：13例3部骨折，11例4部骨折。
LPHP组中，12例女，12例男，年龄为24岁-75岁，平均为（52.32±8.12）岁；Neer分型：11例3部骨折，13例4部骨折。
对比两组性别、年龄等一般资料，P＞0.05，无统计学意义，但具有一定可比性。
1.2 方法对照组采用三叶草钢板与T型钢板，切口锁定参照LPHP组，行常规操作。
LPHP组采取肱骨近端加压锁定钢板，取患者的仰卧位，行全身麻醉。
垫高患肩，经胸大肌与三角肌入路，头静脉保护，必要时将部分的三角肌前路肌肉分离，巩固近端充分显露。
不能劈开过度，避免对腋神经造成损伤，关节囊尽量不要切开。
《2024年切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效分析》范文
《切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效分析》篇一一、引言肱骨近端骨折是一种常见的骨科损伤，多由直接或间接暴力造成。
当骨折程度严重时，单纯的保守治疗效果常不理想，需要借助切开复位内固定术来进行治疗。
本文将通过分析此类手术的实践应用及疗效，以期为严重肱骨近端骨折的治疗提供有力的临床参考。
二、材料与方法1. 研究对象选择近五年内因严重肱骨近端骨折而接受切开复位内固定治疗的患者作为研究对象。
2. 手术方法详细记录手术过程，包括术前准备、手术入路、复位固定方式等。
3. 评价指标术后对患者进行随访，评价标准包括骨折愈合时间、术后并发症发生率、肩关节功能恢复情况等。
三、切开复位内固定术的实践应用切开复位内固定术在治疗严重肱骨近端骨折中具有显著的优势。
通过精确的手术操作，能够有效地将骨折部位进行复位和固定，为骨折愈合创造良好的条件。
此外，该手术还能有效减少骨折部位的移位和旋转，降低术后并发症的发生率。
四、临床疗效分析1. 骨折愈合时间经过切开复位内固定治疗后，大部分患者的骨折愈合时间明显缩短，且愈合质量较高。
2. 术后并发症发生率与传统的非手术治疗相比，切开复位内固定术能够显著降低术后并发症的发生率，如感染、骨不连等。
3. 肩关节功能恢复情况术后随访发现，经过切开复位内固定治疗的患者，其肩关节功能恢复情况较好，大部分患者能够恢复到受伤前的活动水平。
五、讨论切开复位内固定术在治疗严重肱骨近端骨折中具有显著的疗效。
通过精确的手术操作和固定的稳定性，能够有效地促进骨折愈合，降低术后并发症的发生率。
同时，该手术还能帮助患者尽早进行康复训练，从而加快肩关节功能的恢复。
然而，该手术也存在一定的风险和挑战，如手术操作复杂、对医生技术要求高等。
因此，在实施手术前，医生需要充分评估患者的病情和手术风险，制定合理的手术方案。
六、结论综上所述，切开复位内固定术在治疗严重肱骨近端骨折中具有显著的临床疗效。
通过该手术，能够有效地促进骨折愈合，降低术后并发症的发生率，帮助患者尽早恢复肩关节功能。
不同手术方法治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床效果分析
中 图分类 号 ：Ｒ ６ ８ ３ ． ４ １
文 献标 识码 ：Ｂ
文章 编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ７ ）１ ２ — ０ １ Ｂ ２ 一 ｏ ２
肱骨 近端粉 碎性骨 折是指包 括肱骨 外科颈在 内及其 以上部位 的骨 折 ，达 到全身骨折 发生率的４ ％－ ５ ％，多发人群 为老年人 以及骨 质疏松
患者， 并且 以５ Ｏ 岁 以上 女性更为 多发 。其骨折多为 粉碎性 ，因此临床
一
般 常采用手术 治疗 。手术方 法有人工肱骨 头置换术与锁 定钢板 内固
早 晨 采集 静脉 血 ，采集 量为 ５ ｍＬ ，将血 清分 离 以后保 存在４ ℃下 。
以酶联 免 疫法 检测 血液 样 本的 乙型 肝炎 五项 指标 ，分 别是 Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｇ 、 Ｈ Ｂ ｃ Ａ ｂ 、Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｂ 、Ｈ Ｂ ｅ Ａ ｂ 、Ｈ Ｂ ｅ Ａ ｇ 。检验过程 中 ，检验 人员要做 好五
检测 乙肝两对 半过程 中 ，要选 择与保存 好试剂 盒 ，如果 试剂盒质
量 不佳 也会使 检验结 果受到 影响 。所 以 ，要保证 试剂盒灵敏 度和特异
或慢性抗原 携带期 ，这 期间病毒传染 性较小 。本 次研究选择 ７ Ｏ 例研究 对 象 ，其 中有２ ８ 例为 大三 阳 ，占４ ０ ％，有 １ ６ 例为 小三 阳， 占２ ２ ． ９ ％｝ 检 ￣Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｇ 与Ｈ Ｂ ｃ Ａ ｂ 阳性２ 例 ， 占２ ． ９ ％；检： ￣ Ｏ Ｈ Ｂ ｓ Ａ ｂ 与Ｈ Ｂ ｃ Ａ ｂ ［ ￣ Ｎ 性４ 例 ， 占５ ． ７ ％；检 ￣ Ｏ Ｈ Ｂ ｅ Ａ ｂ 与Ｈ Ｂ ｃ Ａ ｂ 阳性４ 例 ，占５ ． ７ ％；检 ｉ ， ￣ Ｈ Ｂ ｅ Ａ ｂ 与
肱骨近端骨折诊治病例分析专题报告
肱骨近端骨折诊治病例分析【一般资料】患者男性，47岁,农民。
【主诉】右肩部外伤致疼痛、活动受限4小时【现病史】患者缘于入院4小时干活时不慎摔伤右肩部受伤,即感伤处疼痛、活动受限，右上肢不能持物，无昏迷，无恶心、呕吐，无胸闷及呼吸困难现象，在当地未予处理，急来我院就诊，查DR片示：右侧肱骨近端骨折，错位明显。
为进一步治疗而入住我院。
【既往史】既往〃高血压〃病史5年，口服药物治疗（具体名量不详），自幼患〃癫痫〃，规律口服〃苯妥英钠〃、〃卡马西平”药物治疗（具体剂量不详），否认冠心病、糖尿病病史，否认肝炎、结核等传染病史。
既往于4年前外伤致〃左侧骸部骨折〃，在石家庄某医院手术治疗（具体不详），无食物及药物过敏史。
预防接种史不详，系统回顾无特殊。
【查体】T36.50C x P:80次/分、R:20次/分、BP150∕90mllg发育正常，营养中等，神清语利，被动**,查体合作。
头颅无畸形，五官端正，双侧瞳孔正大等圆，对光反射灵敏，耳鼻口无异常分泌物。
颈软，无抵抗，气管居中，甲状腺不肿大。
胸廓对称，无畸形，双侧呼吸动度一致。
语颤均等，双肺呼吸音清晰，未闻及干湿性啰音，心律80次/分，律齐，各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。
腹部查体未见明显异常。
专科情况；右上肢无明显畸形，前臂及肘关节处可见多处皮肤擦伤，渗血，肩关节处肿胀、触压痛明显，活动受限，可及骨质摩擦感，肘、腕及各掌指关节活动自如，末梢感觉正常，榜动脉搏动良好。
左髓部可见一陈旧性手术廉痕，愈合良好，骸关节活动可，余肢体无畸形，活动自如，关节无红肿及运动障碍，生理反射正常存在，病理反射来可出。
【辅助检查】DR片示：右侧肱骨近端骨折，错位明显。
【初步诊断】1、右侧肱骨近端骨折2、右上肢多处皮肤擦伤3、高血压病4、癫痫【鉴别诊断】肩关节脱位:有明确的外伤史，伤后关节囊内空虚，杜氏症阳性，结合影像学检查可与本病明确鉴别。
【诊疗经过】入院后完善相关检查，排除手术禁忌症，在手术室臂丛麻醉下行右侧肱骨近端骨折切开复位内固定术，术后给予丹参活血，低分子肝素抗凝，骨肽促进骨折愈合等药物治疗。
《2024年切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效分析》范文
《切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效分析》篇一一、引言肱骨近端骨折是临床上常见的骨折类型之一，由于解剖结构复杂，治疗方法多样。
对于严重肱骨近端骨折，切开复位内固定治疗是一种常用的手术方法。
本文旨在分析切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效，为临床治疗提供参考。
二、材料与方法1. 研究对象本研究选取了近两年内在我院接受切开复位内固定治疗的严重肱骨近端骨折患者共100例作为研究对象。
所有患者均经过影像学检查确诊为肱骨近端骨折。
2. 治疗方法采用切开复位内固定手术治疗，手术过程中对骨折部位进行准确复位，并采用合适的内固定器材进行固定。
术后给予抗生素、止痛药等药物治疗，并进行康复训练。
3. 疗效评价标准根据术后骨折愈合情况、关节活动度及患者自我评价等指标，将疗效分为优、良、可、差四个等级。
三、结果1. 手术情况所有患者均顺利完成手术，手术时间平均为XX分钟，术中出血量平均为XX毫升。
术后随访期间，未发现明显感染、内固定松动等并发症。
2. 骨折愈合情况术后随访6-12个月，所有患者骨折均愈合，愈合时间平均为XX周。
其中，优级愈合占XX%，良级愈合占XX%，可级愈合占XX%，差级愈合占XX%。
3. 关节活动度及患者自我评价术后患者关节活动度较术前有明显改善，肩关节活动度平均提高XX度。
患者自我评价良好，其中优级评价占XX%，良级评价占XX%。
四、讨论切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效显著。
通过准确的复位和内固定，可以有效促进骨折愈合，提高关节活动度，改善患者生活质量。
此外，合理的术后康复训练也是提高疗效的关键因素之一。
在手术过程中，医生需要准确判断骨折类型和移位情况，选择合适的内固定器材进行固定。
同时，要尽量避免手术过程中的并发症，如感染、内固定松动等。
术后给予患者适当的药物治疗和康复训练也是提高疗效的重要措施。
然而，切开复位内固定治疗也存在一定的局限性。
对于部分老年患者或合并有其他基础疾病的患者，手术风险较高，需谨慎选择手术治疗。
48例肱骨近端骨折的临床治疗效果分析
48例肱骨近端骨折的临床治疗效果分析目的观察分析肱骨近端骨折的临床特点，研究不同肱骨近端骨折治疗方法的临床效果。
方法选择该院从2011年6月—2013年5月接受治疗的肱骨近端骨折的患者共96例。
依照随机分配的原则，将患者分成非手术组与锁定钢板组各48例，分别采用不同的手术方法，然后按照Neer评分标准进行手术效果评估。
结果患者在手术以后，经3～15个月随访，锁定钢板组的患者都实现骨性愈合，平均的愈合时间是（6.6±2.3）周，而非手术组的患者共有43例确为骨性愈合，其平均的愈合时间是（7.5±2.9）周。
按照Neer评分标准，锁定钢板组的优良率是89.6%，非手术组的优良率是68.8%，两组患者优良率对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者均没有并发症发生。
结论采用锁定钢板手术治疗肱骨近端骨折患者，在临床治疗效果十分满意，属于目前最为有效的内固定方法，值得在临床上推广和使用。
标签：肱骨近端骨折；锁定钢板；内固定治疗在全身骨折中，最为常见的是肱骨近端骨折，其包括大结节骨折、小结节骨折和肱骨颈骨折[1]。
一般波及到大小结节和外科颈以及解剖颈或者肱骨头，也有一部分患者同时会发生肱骨头脱位，也有少数患者会合并出现臂丛神经的损伤，属于目前在临床上常见并且处理非常棘手的骨折症状，其总发病率占到全身骨折疾病的2%以上，主要是以肱骨外科颈为主要表现形式[2]。
该项研究对于2011年6月—2013年5月期间48例肱骨近端骨折的患者，使用锁定钢板固定的方法进行治疗和观察，旨在探讨与分析临床治疗的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该研究选取该院住院治疗的肱骨近端骨折的患者共96例为研究对象，所有患者的临床和随访资料完整，排除患有严重的内科疾病或者是近期接受过激素治疗的患者。
依照随机分配的原则，将患者分成锁定钢板组和非手术组各48例，女性患者共30例，男性患者共66例，患者年龄在25～76岁之间，平均年龄是（40.1±3.6）岁。
肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折分析
肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折分析目的通过对临床案例的观察，分析肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。
方法选取笔者所在医院自2012年3月～2013年3月收治的52例肱骨近端粉碎性骨折患者案例，采用肱骨近端锁定钢板治疗的方法进行治疗，观察分析其临床效果。
结果对患者治疗后进行随访，平均随访时间11.3个月，患者骨折功能恢复良好49例，优良率达到94.23%，平均愈合时间为5.8个月。
结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折效果显著，对恢复患者关节性能具有良好的效果，值得大力推广和应用。
标签：肱骨近端；粉碎性骨折；锁定钢板；内固定肱骨近端骨折是一种多发于老年人的干骺端骨折，肱骨近端粉碎性骨折的治疗采取手术或非手术的方式都存在着一定的缺陷和弊端，对患者关节部位功能恢复具有一定的影响[1]。
目前对肱骨近端骨折NerrⅠ型和Ⅱ型一般采用保守治疗的方式，NerrⅢ型和Ⅳ型骨折肱骨血供遭到破坏容易导致肱骨头缺血坏死，其无法实现解剖复位。
肱骨近端锁定钢板治疗技术在近年来得到了较为广泛的应用，可以依据所需调整锁定孔的角度，保证固定效果的可靠性，并可以对骨折重叠、旋转和移位加以有效的控制，保证骨折治疗效果[2]。
1 资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院自2012年3月～2013年3月收治的52例肱骨近端粉碎性骨折患者案例，其中男30例，女22例，年龄33～68岁，平均年龄57.3岁。
依据骨折原因，车祸伤20例，坠落伤9例，摔伤17例，重物砸伤6例；依据Nerr分NerrⅢ型23例，Ⅳ型29例，伤后2～6h进行手术治疗。
1.2方法对患者进行全身麻醉，让患者平卧，骨折一侧肩下垫高，从肩关节前内侧入路，对头静脉加以保护并将其牵向外侧方向，将肩关节肱骨近端显露出来，可适当切断部分前三角肌附着部肌纤维，将术野充分显露出来，手术之后进行原位缝合。
使用克氏针对肱骨关节面的骨折块进行临时复位，对肩关节的对合情况进行透视观察，肱骨头血供和骨折片在手术中应尽量保留。
肱骨近端骨折48例手术治疗的临床体会
肱骨近端骨折48例手术治疗的临床体会摘要】目的：评估肱骨近端锁定钢板治疗老年患者肱骨近端骨折的疗效。
方法：2009年12月～2014年12月采用骨折切开复位肱骨近端锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折患者48例，其中男26例，女22例。
年龄60～78岁，平均68岁。
按Neer分类法，一部分骨折13例，二部分骨折32例，三部分骨折3例。
结果：48例均获随访，随访时间6～36个月，平均18个月。
所有患者骨折均骨性愈合，骨折愈合时间12～20周，平均16周。
随访期间，无螺钉脱出、折断、内固定失效发生，无一例出现肩峰撞击、畸形愈合及肱骨头缺血坏死。
肩关节功能按Neer功能评分标准进行评定，优27例，良14例，可7例，优良率为85.4%。
结论：针对老年性肱骨近端粉碎性骨折，采用切开复位肱骨近端锁定钢板内固定手术，能获得良好复位，且固定可靠、并发症少，术后功能恢复满意，是一种有效的治疗方法。
【关键词】肱骨近端骨折；锁定钢板；手术治疗【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）36-0098-02肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以远1～2cm至肱骨头关节面的骨折，包括肱骨头、大结节、肱骨上端骨骺分离或肱骨外科颈、解剖颈骨折等结构的骨折，以中老年多见，国内文献报道其发生率约占全身骨折的2.5％，国外文献报道为4％～5％。
骨折的分类方法有AO分类和Neer分类[1}应用最广泛的是Neer分类,根据各部分之间的相互移位进行分类，I型为所有移位<1 cm，旋转<45°的骨折，Ⅱ型为2部分骨折，Ⅲ型即3部分骨折，Ⅳ型为4部分骨折，包括：大结节、解剖颈、外科颈骨折和伴有肩关节脱位的撕脱骨折，在这一分型中，Ⅲ、Ⅳ型为不稳定性骨折。
大约11%肱骨近端骨折是三或四部分骨折[2]。
2009年12月—2014年12月采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折48例手术治疗体会，现分析报告如下。
锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果观察
锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果观察目的：研究并观察锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床治疗效果。
方法：我院2008年6月1日—2012年10月1日期间一共收治了肱骨近端粉碎性骨折患者98例，将其作为研究对象并分组，即对照组：49例患者运用传统AO 钢板的方式进行治疗，而观察组患者则运用锁定钢板的方式进行治疗，对比上述两组患者的临床治疗有效性。
结果：观察组患者的优良率为79.59%，明显高于对照组患者的65.31%，差异具有显著性，即P＜0.05。
结论：对于肱骨近端粉碎性骨折的患者而言，运用锁定钢板的方式来进行治疗是十分安全的，疗效显著，值得推广。
标签：锁定钢板；肱骨近端粉碎性骨折；临床疗效；观察肱骨近端骨折是现代骨科临床中极为常见的上肢骨折，占全身骨折的4%左右。
相关的文献研究结果显示，大多数的肱骨近端骨折并不需要手术治疗，仅有20%左右的患者在出现骨折后需要运用手术的方式进行治疗[1]。
为了更好的探讨治疗肱骨近端粉碎性骨折的有效方式，我院特组织本研究，并对其中观察组患者运用了锁定钢板的方式进行治疗，疗效确切，现报告如下：1.资料与方法1.1临床资料本组患者一共98例，均为我院2008年6月1日—2012年10月1日期间收治的肱骨近端粉碎性骨折患者，其中，男性55例，女性43例，患者的年龄为22—84岁之间，平均59.5岁。
本组患者中，左侧骨折患者45例，右侧骨折患者53例，其中，车祸伤患者55例，摔伤患者43例。
患者的Neer分型结果如下：二部分骨折患者19例，三部分骨折患者59例，四部分骨折患者20例。
本组患者中，合并肩关节脱位患者11例，合并同侧桡骨远端骨折患者4例，合并同侧肱骨骨折患者7例，合并有股骨、骨盆骨折患者11例，合并高血压、糖尿病或冠心病等心脑血管疾病患者32例。
随机将所有研究对象分组，分出的两组患者無论在性别、年龄，还是在病情、致病原因、合并症等方面均无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
肱骨近端骨折46例临床分析
肱骨近端骨折46例临床分析
李长成
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2011(013)036
【摘要】目的:探讨肱骨近端骨折手术治疗和非手术治疗的临床效果.方法:收集采取手术治疗费手术治疗的肱骨近端骨折病人46例.结果:非手术组:X线骨痂显现时间3～6周,平均4.2周,临床愈合时间7～12周,平均8.8周.23例中优良率91.3%.手术组:X线骨痂显现时间3～7周,平均4.5周,临床愈合时间8～14周,平均9.1周.23例中优良率91.3%.结论:对于肱骨近端骨折病人非手术治疗和手术治疗的效果无显著差别,治疗方法可以首选非手术治疗.
【总页数】1页(P31)
【作者】李长成
【作者单位】130300,吉林省德惠市人民医院骨科
【正文语种】中文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折50例临床分析
锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折50例临床分析目的：探讨锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。
方法：对50例肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性分析。
结果：患者随访8个月～3年不等，按Neer功能评定标准进行评分，优17例，良28例，可5例，差0例，优良率达90%。
结论：锁定钢板是治疗肱骨近端粉碎性骨折的首选方法之一，具有固定牢固、术后恢复功能锻炼早等特点，临床治疗效果较好。
[Abstract] Objective: To explore the clinic effect ofthe locking plate in the treatment of Proximal humerus comminuted fractures. Methods: 50 cases clinical data of Proximal humeral fractures patients were retrospectively analyzed. Results: Patients were followed up for 8 months -3 years. Functional assessment score was evaluatedby neer standards, excellent cases was 17, good cases was 28, approved cases was 5, bad cases was 0, the fine rate could reach to 90%. Conclusion: Locking plate is one of the best methods chosed for humeral proximal comminuted fracture, with fixation fastness, earlier recovery after exercise. It has good clinic effection.[Key words] Locking plate; Comminuted fracture; Proximal humerus; Effect肱骨近端骨折，尤其是肱骨外科颈骨折是临床常见骨折之一，由于人口老龄化及车祸伤的增加，发病率呈升高的趋势。
肱骨近端锁定钢板治疗老年人肱骨近端粉碎性骨折
肱骨近端锁定钢板治疗老年人肱骨近端粉碎性骨折【摘要】目的探讨应用肱骨近端锁定钢板治疗老年人肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。
方法对我科在2006年2月～2009 年11月应用肱骨近端加压锁定钢板治疗47例肱骨近端粉碎性骨折进行回顾性分析。
按Neer分型，2部分骨折为９例，3部分骨折22例，4部分骨折18例，均为新鲜骨折。
结果术后随访时间7～18个月，骨折全部愈合，2例出现肱骨头缺血性坏死。
以Neer 评分评估其功能，优良率达85.1％。
结论锁定加压钢板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折稳定牢固，疗效满意。
【Abstract】Objective To investigate the clinical efficacy on the use of locking plate fortreating proximal humeral comminuted fracture in the elderly．Methodsfrom February 2006 to January 2009，47cases with proximal humeral comminuted fracture received treatment of compressive locking plate internal fixation were analyzed retrospectively．According Neer typing ，the fracture of part 2、part 3 and part 4 were in 9 、２２and １８cases respectively．All cases were fresh fracture．Results No wound infection and hydrｏｓｙand loose ness of fixation plate were found after operation．ＡＬＬcases were followed-up for ７－１８months after operation．The union was good in all cases．２humeral ischemic necrosis head was found．According Neer functional score，ｔhe excellent and goodrate were in 8５。
肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折患者的临床疗效分析
肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折患者的临床疗效分析目的探究肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的效果。
方法资料随机选取2011年10月～2013年10月于本院诊治肱骨近端粉碎性骨折的患者155例，随机分为研究组78例，对照组77例。
对照组予以肱骨近端解剖钢板内固定，研究组予以肱骨近端锁定钢板，分析治疗后两组疗效评分和术后并发症情况。
结果研究组症状评分优和良均多于对照组；且研究组产生术后并发症少于对照组（P＜0.05）。
结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折效果显著，安全可行，值得临床推广。
标签：肱骨近端锁定钢板；肱骨近端粉碎性骨折；治疗；效果肱骨近端粉碎性骨折是直接暴力由外侧击打肱骨干近端造成的骨折，由于肱骨近端邻近肩关节，处理不慎极易影响患者肩关节功能，因此临床上多采用手术治疗。
本文针对已选定的155例肱骨近端粉碎性骨折患者予以肱骨近端锁定钢板的治疗效果进行分析，报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料资料随机选取2011年10月～2013年10月于本院诊治肱骨近端粉碎性骨折的患者155例，随机分为研究组78例，对照组77例。
研究组男33例，女45例，年龄30～65岁，平均（45±6.73）岁，Neer分型：二部分骨折21例，三部分骨折32例，四部分骨折25例；对照组男34例，女43例，年龄26～67岁，平均（43±5.68）岁，Neer分型：二部分骨折23例，三部分骨折30例，四部分骨折24例。
两组症状均符合肱骨近端粉碎性骨折相关诊断标准。
两组性别、年龄、Neer分型等基本资料均无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法两组均在治疗前采用臂丛神经阻滞麻醉，研究组予以肱骨近端锁定钢板，患者呈仰卧状，钝性分离胸大肌三角肌间沟，将肌肉拉钩插入三角肌内，患者上臂轻度外展使三角肌松弛以显露肱骨头。
肱二头肌长头腱的大结节与小结节经骨折线分割为各自独立的骨折块，若肱二头长头腱已损坏，可在骨折复位固定结束后采取肌腱原位固定。
锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎骨折的临床价值分析
锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎骨折的临床价值分析目的探讨锁定钢板内固定法在肱骨近端粉碎性临床治疗中的应用价值。
方法选取2010年8月至2012年9月来我院接受肱骨粉碎性骨折治疗的患者45例，其中22例患者采用非锁定钢板内固定法进行治疗，作为对照组，剩下的23例患者采用锁定钢板内固定法进行治疗，作为观察组。
分别以两组患者的临床治疗效果作为观察指标，并使用SPSS13.0软件包进行统计学分析。
结果观察组患者的有效率为95.65%，对照组患者为81.82%，P＜0.05，组间差异具有统计学意义。
结论锁定钢板内固定法可有效治疗肱骨近端粉碎性骨折，且术中患者创面较小，固定牢固，术后并发症少，对于肱骨近端粉碎性骨折的治疗具有重要意义，具有推广应用价值。
标签：锁定；钢板内固定；肱骨；近端；粉碎性骨折肱骨骨折是临床上骨科的常见疾病和多发疾病，该病多见于中老年人群及女性人群中，据统计该病的发病率占全身骨折的5%左右[1]，且肱骨粉碎性骨折由于骨折损伤较为复杂，如果不能得到及时有效的治疗，一方面难以取得理想的治疗效果，一方面可能严重影响患者的预后，因此如何有效的进行肱骨近端粉碎性骨折的临床治疗具有重要的临床意义。
基于此，笔者分别采用非锁定钢板内固定法和锁定钢板内固定法两种方法进行了肱骨近端粉碎性骨折的相关临床研究，现将研究结果报告如下。
1临床资料与方法1.1 临床资料选取2010年8月至2012年9月来我院接受肱骨粉碎性骨折治疗的患者45例，年龄36～61岁，平均年龄53.8±4.2岁，这45例患者中，其中22例患者采用非锁定钢板内固定法进行治疗，作为对照组，剩下的23例患者采用锁定钢板内固定法进行治疗，作为观察组。
两组患者的临床治疗资料见表1。
1.2 方法1.2.1 临床治疗方法两组患者均采用臂丛神经麻醉进行常规术前麻醉，沙滩位垫高患者的患侧肩部，于肩关节前内侧做手术切口，并逐层切开患者的三角肌和胸大肌间隙，外侧牵开三角肌、内侧牵开胸大肌，牵开过程中需保护患者的头静脉。
肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效分析
传 统 的再 塑形 或弯 曲 的步骤 ，且 肱骨 头的 固定螺 钉采 用较 为灵 活 的有 不 同方 向的交 叉设计 ，使 固定物 具有 了更好 的抗 拔能 力和锚 合 。此外 ，此 种锁 定钢 板不会 与 骨膜 直接 接触 ，如 此就 免去 了骨
膜 可能导 致 的损伤 ，从 而达 到对 骨折 处 的血运 进行保 护 的 目的 。
近 年 来 ， 随 着 我 国 老 龄 化 速 度 的 加 快 及 交 通 业 的不 断发 展 ，由车 祸 和人 口的 老 龄化 引起 的肱 骨近 端 骨 折 的发 生 率 在 持
２ 结 果
对 两组应 用Ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ￣ 分 法进行 评定 。观 察组优 ｌ ５ 例 ，良 １ ２ 例， 中４ 例 ，差 ０ 例 ；对 照组 优６ 例 ，良 １ １ 例 ，中１ ０ 例 ，差４ 例 。观察组 的优 良率 为８ ７ ． １ ％，对 照组 的优 良率 为５ ４ ． ８ ％，观察组 优 良率 明显
和功 能恢 复提供 了有 利条 件 ，同 时减低 了骨 不连 和骨 坏死 的发 生 率 。在锁定 钢板 术 中操作 中，还 必须 注意术 中可 能维 持肱 骨关 节 面完 整 ，切 不 可地 骨折 断面进 行 反复 暴力操 作 ，进而 避 免肱 骨头 缺血 坏死 等并 发症 的发 生 ，对骨 质缺 损严 重患 者建议 植 入人 工骨 或 自体 骨骼 】 。术后 要 注 意功 能 的恢 复 和锻 炼 ，尤 其是 对 于粉 碎 性 骨折 而 言 ，要 恢复 原本 的光 滑肱 骨关 节 面会有 一定 困难 ，所 以 患 者应 在早期 的恢 复锻炼 ，否则 可能会 致肩 关节 粘连僵 硬 。
效 果 较常规 手术 疗效 明显 ｌ 。
１ ． ２ 治疗 方法 ：观察 组 均 采 用 全 身 麻 醉 ，取 仰 卧 位 ，垫 高 肩
间接复位锁定接骨板治疗肱骨近端骨折46例临床观察
间接复位锁定接骨板治疗肱骨近端骨折46例临床观察[摘要]对2010年5月到2010年10月我院46例门诊住院肱骨近端骨折病人资料进行回顾性分析研究，46例骨折患者均采用间接复位锁定接骨板技术进行治疗。
结果利用间接复位锁定接骨板技术治疗肱骨近端骨折，从一定程度上极大地降低了骨折处血液循环和软组织的破坏，复位和固定满意，治疗效果良好。
[关键词]肱骨近端骨折；锁定钢板；间接复位肱骨近端骨折是临床上一种常见的骨折，老年人比较多见，肱骨近端骨折后怎么样才能获得稳定的固定和良好的复位及手术后能尽早的进行功能锻炼，这是治疗的根本所在。
本组研究旨在采用间接复位锁定钢板法对肱骨近端骨折患者进行固定，分析其并发症的发生率，功能效果及骨折愈合如何。
1临床资料和治疗方法1.1临床资料本组共46例肱骨近端骨折患者，其中女性患者共20例，男性患者共26例，年龄在四十九岁到七十九岁之间，平均年龄为六十四岁。
22例右侧肱骨近端骨折。
17例左侧肱骨近端骨折。
胫骨下端骨折、颈椎骨折各2例，1例合并锁骨骨折。
骨折原因主要有以下几个方面：道路交通事故所致，运动中意外受伤。
按neer进行分类如下，13例患者二部分骨折，21例患者三部分骨折，12例患者四部分分骨折。
46例肱骨近端骨折患者均采用肱骨近端锁定接骨板进行内固定技术治疗。
1.2治疗方法1.2.1手术步骤：手术时从前侧三角胸大肌开始，用手指把三角肌下筋膜分离开后把牵开器放入，使肱骨近端的前外侧完全暴露，而三角肌在锁骨远端的起点则不需要剥离，如果肱骨近端的前外侧需要进一步暴露的话，可以把三角肌前侧部分的附丽部进行松解，在手术的过程中令患者上臂向外伸展，骨折块不要暴露，使得软组织附丽不受到损害。
对上臂进行牵拉并利用韧带的作用对骨折处进行间接复位，手术过程中利用c臂x线机，通过侧方腋位及前、后位，使骨折的肱骨头得以复位。
这个过程中要把锁定钢板准确无误地放在肱骨近端的二头肌间沟的外侧，这里要注意的是一定不能让钢板的位置离近端太近，以免患者肩关节向外伸展时撞击到肩峰。
《2024年切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效分析》范文
《切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折的临床疗效分析》篇一摘要：本文通过分析回顾，研究切开复位内固定技术对于严重肱骨近端骨折患者的临床疗效，对比术前和术后的影像学检查结果，评估手术对患者功能恢复的影响，旨在为临床治疗提供参考依据。
一、引言肱骨近端骨折是临床上常见的骨折类型之一，其中严重骨折的治疗尤为关键。
切开复位内固定技术作为现代骨科手术中常用的治疗方法，其在严重肱骨近端骨折的治疗中发挥了重要作用。
本文将就该技术治疗的临床疗效进行详细分析。
二、患者资料与方法1. 病例选择：本研究共选取了自XXXX年至XXXX年在我院接受切开复位内固定治疗的严重肱骨近端骨折患者共计XX例。
2. 方法：回顾患者的临床资料，包括病史、影像学检查结果、手术记录和术后随访资料等。
分析患者接受切开复位内固定术的手术过程，对比术前和术后的影像学检查结果，评估患者术后功能恢复情况。
三、手术方法及术后处理1. 手术方法：采用切开复位内固定技术，根据骨折类型和部位选择合适的手术入路，尽可能恢复骨折的解剖结构，使用钢板、螺钉等内固定物进行固定。
2. 术后处理：术后给予患者适当的药物治疗和康复训练，定期进行影像学检查，评估骨折愈合情况和内固定物的稳定性。
四、结果分析1. 手术效果：经过切开复位内固定治疗后，大部分患者的骨折均达到了良好的复位和固定效果。
与术前相比，术后的影像学检查显示骨折部位的移位和成角畸形明显改善。
2. 并发症及康复情况：本组病例中，仅有少数患者出现术后并发症，如感染、内固定物松动等。
大部分患者在术后X个月至X年内基本恢复正常的关节功能。
术后X个月的肩关节活动度评定表明，患者活动度有明显提高。
五、讨论切开复位内固定治疗严重肱骨近端骨折在临床上取得了显著的疗效。
通过对比术前和术后的影像学检查结果，可以看出该方法能有效地恢复骨折部位的解剖结构，使骨折端达到良好的复位和固定效果。
同时，结合适当的术后药物治疗和康复训练，有助于促进患者早期康复和关节功能恢复。
锁定钢板治疗粉碎性肱骨外科颈骨折44例疗效分析
锁定钢板治疗粉碎性肱骨外科颈骨折44例疗效分析目的探讨锁定钢板治疗粉碎性肱骨外科颈骨折的临床疗效。
方法回顾分析2011年3月～2015年10月44例粉碎性肱骨外科颈骨折患者采取切开复位钢板内固定治疗的情况，并随访3～18个月。
结果应用Neer肩关节功能评分标准进行评分，其中优26例（59.1%），良16例（36.3%），可2例（4.6%），优良率达到95.4%，且未发生任何并发症。
结论对于粉碎性肱骨外科颈骨折的治疗，采取锁定钢板治疗术，具有固定稳妥可靠、并发症少、创伤较小、愈合快及恢复理想等特点，临床推广和实践意义深远。
标签：锁定钢板；粉碎性肱骨外科颈骨折；临床疗效肱骨外科颈骨骨折是临床骨外科常见的一种骨折，该种骨折发生率在全身骨折中的比率为5%左右[1]。
多发于中老年人群，因中老年人群多有骨质疏松，所以容易发生粉碎性肱骨外科颈骨折。
通常采取一般性的固定，效果不甚理想，特别是对于粉碎性肱骨外科颈骨折，易导致肩关节炎性疼痛、骨组织坏死等情况，严重威胁患者的健康[2]。
本文回顾分析2011年3月～2015年10月肱骨外科颈骨折患者的治疗，探讨锁定钢板治疗术的应用效果，报告正文如下。
1 资料与方法1.1一般资料以2011年3月～2015年10月44例接受锁定钢板治疗粉碎性肱骨外科颈骨患者作为研究对象。
其中男14 例，女30例，年龄50～81岁，平均年龄（64.2±3.1）岁。
导致骨折的原因：摔伤13例，交通事故致伤15例，砸伤7例，高处坠落6例，其他情况3例。
所有患者术前常规X线片检查及CT三维重建扫描，按照损伤类型按Neer分类法分：二部分骨折12例，三部分骨折17例，四部分骨折15例。
另外，4例患者合并高血压，3例合并糖尿病。
自受伤骨折到就医手术时间为3～9d，平均（4.3±1.4）d。
1.2方法1.2.1术前准备在进行手术前，要做好这几方面的工作：①患者在入院后进行常规检查，主要：心、肾、肝等功能检查。
老年肱骨近端粉碎性骨折内固定的选择及临床疗效分析
老年肱骨近端粉碎性骨折内固定的选择及临床疗效分析摘要】目的探讨老年肱骨近端粉碎性骨折内固定的选择及其临床疗效。
方法2006年6月～2009年6月用锁定钢板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折62例。
按Neer分型，三部分骨折47例，四部分骨折15例，合并肩关节脱位4例，合并其他伤2例，其中19例采用肱骨近端锁定钢板， 43例采用肱骨近端锁定系统。
结果本组患者均获得6～24个月的随访，平均8个月,未发生切口感染、神经血管损伤及内固定松动。
随访内容包括骨折愈合及关节功能恢复情况。
按照Neer肩关节功能评分标准，本组病例优40例，良16例，可4例，差2例，全组优良率90.32％。
结论手术中掌握良好复位技术，选择合适内固定即肱骨近端锁定钢板及肱骨近端锁定系统治疗老年肱骨近端粉碎性骨折，可获得满意的临床效果。
【关键词】老年肱骨近端骨折内固定2006年6月～2009年6月，我们采用锁定钢板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折62例，其中19例采用肱骨近端锁定钢板(locking proximal humerus plate，LPHP)，43例采用肱骨近端锁定系统(proximal humerus interlocking system，PHILOS)，疗效满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组62例，男38例，女24例，年龄60～79岁，平均68岁。
车祸伤18例，压砸伤6例，坠落伤8例，摔伤30例。
受伤时间1h～12d，平均3d。
根据Neer分型，三部分骨折47例，四部分骨折15例，合并肩关节脱位4例，合并其他伤2例。
术前均常规行X线及CT平扫加重建检查。
1.2 手术方法采用臂丛麻醉或全身麻醉，取仰卧位，患肩垫高，行三角肌胸大肌间沟入路，劈开少量胸大肌，将头静脉连胸大肌一起牵向内侧，将三角肌拉向外侧，必要时切断部分三角肌的前方锁骨部，可充分显露肱骨断端，清除骨折处血肿，不需剥离骨膜。
仔细辨认骨折类型，骨折复位后可用克氏针临时固定，C型臂X线机透视骨折对位对线良好后，将适当长度的钢板(其中19例采用LPHP，43例采用PHILOS)置于大结节下5mm,结节间沟后缘1cm，钢板近端根据骨折情况用4～6枚锁定螺钉固定，螺钉禁止穿出软骨面，然后用螺钉固定骨折远端，对有明显骨质疏松及骨缺损者取自体骨或人工骨植骨，肩袖损伤患者同期修补，并缝合固定于钢板缝合孔上。
肱骨近端粉碎性骨折46例的临床治疗与分析
肱骨近端粉碎性骨折46例的临床治疗与分析苏世奇【摘要】目的:观察分析锁定肱骨近端接骨板(LPHP)治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果.方法:采用LPHP治疗肱骨近端骨折46例,并根据Neer骨折评分标准,统计疗效.结果:本组46例,优23例,良18例,不满意5例,无失败病例.总优良41例,占89.13%(41/46).结论:锁定肱骨近端接骨板,接近肱骨解剖颈的特点,对肱骨近端血运破坏较少且固定稳定,有利于早期肩关节活动,治愈率高,值得借鉴.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2011(008)012【总页数】2页(P182-183)【关键词】肱骨近端粉碎性骨折;锁定肱骨近端接骨板;治疗效果【作者】苏世奇【作者单位】河南省新乡市第一人民医院骨科,河南新乡,453000【正文语种】中文【中图分类】R683肱骨近端骨折是指肱骨外科颈及其以上部位的骨折，是中老年常见的骨折类型，特别是骨质疏松者，其发病率增高[1]。
2007年6月～2009年10月，我院共采用LPHP治疗肱骨近端骨折46例，效果满意，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本组46例，男29例，女17例；年龄42～81岁，平均54.6岁；骨折原因：车祸伤18例，绊倒滑倒损伤23例，高空坠落伤6例；左侧18例，右侧28例；根据Neer分类法，三部分骨折26例，四部分骨折20例。
临床表现：患肢伤后活动受限，损伤局部疼痛、肿胀、瘀斑形成，部分伴有肩关节畸形。
46例均经X线正位，侧位摄片检查。
同时进行其他必要的相关检查，无明显手术禁忌证。
1.2 手术方法麻醉采用臂丛阻滞，成功后取仰卧位，患肩垫高，三角肌内侧缘弧形切口，行三角肌胸大肌肌间沟入路，分离头静脉，将胸大肌连同头静脉拉向内侧，将三角肌拉向外侧，保护软组织及血运，避免骨折周围关节囊、韧带、筋膜和骨膜等软组织的过度剥离，显露近端骨折处，根据术前摄片骨折移位类型，运用牵引、撬拨等方法进行复位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肱骨近端粉碎性骨折46例的临床治疗与分析运用
发表时间：2019-06-11T15:59:03.333Z 来源：《中国结合医学杂志》2019年4期作者：张理军张淑云沈翔熊湘彦朱祖荣[导读] 综上所述，肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折患者术后疼痛度小、并发症少、治疗效果显著。
长沙市第四医院湖南长沙 410000
【摘要】目的：评价肱骨近端粉碎性骨折的临床治疗方案以及治疗预后效果，为肱骨近端粉碎性骨折临床治疗工作提供参考。
方法：选择我院2016年11月-2018年3月期间收治的46例肱骨近端粉碎性骨折患者，进行治疗方法随机分组。
对照组23例肱骨近端粉碎性骨折患者接受常规内固定治疗，观察组23例肱骨近端粉碎性骨折患者接受肱骨近端锁定钢板治疗，对比2组患者治疗预后效果、术后并发症情况以及肩关节评分、疼痛评分。
结果：治疗后，观察组患者治疗效果优良率高于对照组，术后并发症少于对照组，肩关节以及疼痛评分均优于对照组，P<0.05。
结论：肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折愈合效果显著、安全性高，治疗优势突出。
【关键词】肱骨近端粉碎性骨折；锁定钢板；内固定；治疗效果；并发症
当前，生活水平的提高，城市交通的发展，意外事故明显频发，从而导致骨折类疾病多发趋势[1]。
肱骨近端粉碎性骨折是常见骨折类型，严重降低生活质量，治疗上多采取切开复位、固定治疗，效果都不理想。
近年来，针对肱骨近端粉碎性骨折开始采取多种方式进行治疗，治疗预后有一定差异性。
为了更好的探寻不同方法治疗肱骨近端粉碎性骨折的预后效果，本文就我院患者为例，进行常规内固定、锁定钢板治疗效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
实验对象选自2016年11月-2018年3月，总计46例。
纳入标准：（1）骨折后24h内入院患者；（2）经检查确诊的肱骨近端粉碎性骨折患者；（3）患者自愿参与试验，签署同意书；（4）患者无治疗禁忌。
排除标准：（1）生命体征不平稳患者；（2）合并传染性疾病患者；（3）合并精神疾病患者；（4）重要脏器严重功能不全患者。
进行46例患者分组，各23例。
对照组：男性14例，女性9例；患者年龄26-73（54.80±8.80）岁。
观察组：男性12例，女性11例；患者年龄25-75（55.25±8.60）岁。
对照组、观察组肱骨近端粉碎性骨折患者基本资料有可比性，P>0.05。
1.2方法
对照组——给予治疗患者全麻，分离患者胸大肌、三角肌间隙处，肱骨近端、肩关节显露后暴露术野，清理骨折处损伤、组织后进行骨折复位，复位完成后结合患者颈部、肱骨头解剖结构进行三叶草钢板塑性，肱骨近端外侧放置，肱骨干等位置钻孔后以螺钉固定。
观察组——骨折复位方法同上，复位完成后以C臂X线查看患者骨折复位效果，进行克氏针临时固定，固定顺序肱骨干、肱骨头，远侧端固定以皮质骨螺钉固定接骨板、肱骨干，锁定钢板置于患者肱骨近端前外侧位置，调整锁定孔方向并锁定骨折块，观察肩关节、肱骨中上段无误后行切口缝合处理。
1.3观察指标
记录肱骨近端粉碎性骨折患者治疗预后效果、并发症（螺钉松动、关节疼痛、活动受限、肱骨头坏死）、肩关节以及疼痛评分情况。
1.4随访1年效果评价标准[2]
优：患者Neer功能＞90分；良：患者Neer功能80-90分；可：患者Neer功能70-79分；差：患者Neer功能＜70分。
1.5指标评分标准[3]
肩关节功能评分标准——参考Neer肩关节评分量表，分数、肩关节功
能恢复呈正比关系。
疼痛评分标准——参考VAS视觉模拟评分量表，分数、疼痛感呈正比关系。
1.5统计学方法
经统计学软件SPSS19.0计算肱骨近端粉碎性骨折患者实验数据。
治疗预后效果、并发症以%形式展开，X2检验；肩关节、疼痛评分以形式展开，t检验。
P<0.05——证明2组患者指标数据差异有统计学意义。
2 结果
2.1治疗效果比较
观察组、对照组肱骨近端粉碎性骨折患者治疗预后效果见表1。
治疗效果经统计学计算，X2=4.2125，P=0.0401。
表1 肱骨近端粉碎性骨折患者组间临床疗效对比 [n（%）]
3 讨论
肱骨近端骨质相对疏松，导致骨折发生率较高，基于骨折位置的特殊性，复位较难，固定不牢固会导致肩袖功能受损，并影响肱骨头血运，增加了关节僵硬、骨坏死等相关并发症问题，降低了患者的生活质量。
真对粉碎性骨折需尽早治疗，以降低肩关节损伤度[4]。
肱骨近端锁定钢板治疗进行骨折端复位效果显著，降低了骨折对肱骨头血液循环的影响，并在结合患者情况的基础上判断移位、缺失情况，从而制定治疗方案，确保骨折端稳定性[5]。
另外，肱骨近端锁定钢板治疗可以在早期实施功能康复锻炼，降低了术后患肢功能影响。
同时，钢板构型、人体肱骨近端结果相似，融合情况较佳，提高了治疗效果[6]。
徐霄研究指出，肱骨近端粉碎性骨折进行肱骨近端锁定钢板治疗，可以提高治疗效果以及安全性[7]。
结果显示：2组患者治疗效果（95.65％vs73.91％）、并发症（8.69％vs34.78％）以及治疗后指标评分比较，P<0.05。
和吴发财研究结果有一致性，治疗后观察组Neer评分优良率82.7％高于对照组55.1％，并发症发生率20.6％低于对照组34.5％，P＜0.05[8]。
综上所述，肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折患者术后疼痛度小、并发症少、治疗效果显著。
参考文献：
[1]雷贵富，章祥胜，班吉鹤等.人工肱骨头置换治疗高龄肱骨近端粉碎性骨折[J].浙江创伤外科，2016，21（4）：736-737.
[2]贺兵，田元高，凡波等.老年人肱骨近端粉碎性骨折手术与保守疗效分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（54）：12，22.
[3]张计超，宁宇，崔冰等.锁定钢板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效[J].临床研究，2016，（1）：79-80.
[4]王爱刚.肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折效果观察[J].特别健康，2017，（24）：54-55.
[5]梁凤蕊.不同手术方法治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床效果分析[J].中国医药指南，2017，15（12）：182-183.
[6]刘永强，李晓华，郝志朋等.肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折效果观察[J].中国保健营养，2018，28（2）：87-88.
[7]徐霄.肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折效果探析[J].中国社区医师，2018，34（6）：80-81.
[8]吴发财.肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折效果观察[J].河南医学研究，2017，26（19）：3565-3566.。