中国房地产税制改革
房地产税制改革的可行性与实施方案研究
房地产税制改革的可行性与实施方案研究近年来,房地产市场的快速发展使得房地产税制改革成为了广受讨论的话题。
当前的房地产税制存在着一些问题,比如税率不足、税制过于复杂等,这些问题直接影响了税收稳定性和公平性。
因此,改革房地产税制显得尤为重要。
一、可行性分析1. 市场需求当前房地产市场对房价的过度波动,以及快速上涨的房租,已经影响了社会稳定和经济发展。
改革房地产税制可以引导市场规范发展,减少涌入房地产的非税负担。
同时,也可以逐步削减不必要的房地产泡沫,避免房地产市场的投机行为,进一步增加人民群众的财富和生活质量。
2. 成功案例从国外的税制改革案例来看,房地产税作为一种重要的税种,在美国、德国等国家已经比较成熟地实现了,也取得了不错的成效。
因此,我们可以引入外来的经验,结合我国的实际情况,探索出更符合我国特点的房地产税制改革方案。
3. 税收增收税制改革的一个重要目标是增收。
近年来,地方政府的财政压力不断上升,而房地产税作为一种重要的税收来源,如果实现可持续性的增长,则可以满足地方政府在财政上的需求。
同时,房地产税还可以取代印花税、土地增值税等税收方式,减轻企业的税负,改善营商环境。
二、实施方案研究1. 税制的基本设计房地产税制改革涉及到的具体方面包括税目、税基、税率、征收时机等。
为了实现税收公平和制度稳定性,相应的税制设计需要考虑多方面因素。
在税目方面,可以将其分为房产税和土地使用税;在税基方面,可以采用实际价格、公允价值进行核算;在税率方面,则需要综合考虑需求和市场供求规律,并根据房地产发展阶段不断进行调整和修正。
2. 税收管理机制的建立如何实现税制的顺利执行,同样需要关注税收管理机制的建立。
这其中,包括完善税收征收和监管机构,加强税收信息化和创新管理模式,提高税收征管效率,确保税收在征收和管理过程中准确、公正、透明。
同时,也需要建立健全的监督和对外公开制度,增强政府部门的履职能力和公信力。
3. 全面考虑社会效益税制改革不只是为了增收,更是为了切实改善人民群众的生活质量和社会稳定。
房地产改革之税费制度的现状及建议
房地产改革之税费制度的现状及建议在上次关于我国房地产改革的述评中我已经提到,目前我国楼市调控已进入“攻坚期”,房地产改革日趋成熟。
然而,作为房地产市场体制的重要组成部分---房地产税费制度,建立和健全房地产税费制度,对于充分发挥国有土地资源的效益,防止其流失,保障房地产市场健康有序地发展等都有重要的意义一我国房地产税费制度的现状随着市场经济的发展和改革开放的深入,我国的房地产税费制度也逐渐确立和完善。
我国的房地产税费体系由两大部分组成,一是房地产税收,一是房地产费。
(一)房地产税制经过1994年税制改革,我国房地产税收体系在税种的设置、税目、税率的调整、内外税制的统一方面逐渐完善起来,形成了一套适应社会主义市场经济发展要求的复合税制体系。
按照征税客体性质的不同,可将房地产税收分为四类:流转税(包括营业税,城市维护建设税和土地增值税)、所得税(包括企业所得税和个人所得税)、财产税(包括房产税,契税,城镇土地使用税,耕地占用税)和行为税(包括印花税和固定资产投资方向调节税)。
2003年10月十六届三中全会的决议中明确提出:“实施城镇化建设税费改,条件具备时对不动产开征统一规范的物业税,相应取消有关收费。
”2005年2月26日,国家税务总局,财政部,国务院发展研究中心等有关部门就《中国房地产税收政策研究报告》进行研讨。
该会议明确了我国从2005年开始就新的税制进行设计,并在合适的城市进行模拟运行。
政府目前正积极推进以“明租、正税、清费”为改革方向的房地产新税制的改革。
(二)房地产费制什么是房地产费呢?房地产费是指在房地产市场活动中所产生的各种费用,它是国家机关为房地产方面提供某种服务(管理)或国家授予他方开发利用国家资源而取得的报酬,它也是国家在房地产方面取得财政收入的一种形式。
根据有关规定,现行的房地产费主要有三类:一是国家作为土地所有者在房地产一级市场向土地使用者收取的土地使用费,主要包括地租,国家对土地的开发成本,征用土地补偿费,安置补助费;二是房地产行政管理机关或其授权机关,履行行政管理职能管理房地产业所收取的费用即房地产行政性收费,主要包括登记费,勘丈费,权证费,手续费和房屋租凭登记费及其监证费;三是房地产行政管理机关或事业单位为社会或个人提供特定服务所收取的费用即房地产事业性收费,主要包括拆迁管理费,房屋估价收费等。
房地产税制改革的探讨与研究
房地产税制改革的探讨与研究一、前言随着中国经济的不断发展,房地产市场进入了一个新阶段。
但是,在高房价、无法居住的城市和土地供应问题越来越严重的情况下,房地产税逐渐成为社会各方面关注的焦点,比如解决房地产市场的结构性问题、防止投机和泡沫的产生等。
本文以房地产税制改革为出发点,并对相关问题进行探讨和研究。
二、房地产税制改革的现状房地产税制在中国地位意义重大。
然而,由于税制所涉及的利益方众多,接受程度较低,考验了我国执政团队的智慧和勇气。
中国政府长期以来,对于房地产市场的改革鲜有获得显著的成果。
但是正因如此,我们更应该尽快采取有效措施,解决房地产市场面临的问题。
国内目前已经开始对房地产税制实施改革,至少有三种模式。
第一种是直接增加不动产税,这种方式相对于其他方式更加有效,易于实现,也更具可行性;第二种是对房子进行增值税或消费税的改税;第三种则是实行基于销售价格的土地赋值税。
这三种模式各有利弊,因此需要结合实际情况看具体如何应对。
三、房地产税制改革的影响1. 经济影响通过房地产税制的改革,可以有效地调整市场价格。
在过去的时间里,一些地方均出现了房地产的泡沫,导致经济结构产生了严重的失衡。
随着房地产税制的改革,这种失衡现象得到进一步解决。
2. 社会影响随着房地产税制改革的推进,购房者可以更加客观地售价,免去了因为估价手法不明导致的买卖纠纷,也防止房地产生僻泡沫的形式出现。
3. 政治影响房地产税制改革,有利于政府掌握房地产市场的势态和动向,彰显了政府的管理能力,提升了政府的权威性。
四、房地产税制改革的方法和进展1. 方法现阶段的房地产市场需要从源头开始治理:首先,需要调整供给侧的土地利用。
其次,应该落实先建后卖的原则,真正实现房地产的降价。
此外,还需要加大对于房地产税制改革的推进力度,提高人民的参与度,使之知晓房地产税制的意义和改革背后的好处。
2. 进展在过去的几年中,中国国内已经尝试了多种方式来推动房地产税制的改革。
《中国房地产税改革:实证分析与实施策略》随笔
《中国房地产税改革:实证分析与实施策略》阅读笔记目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 研究目的与方法 (4)二、中国房地产税改革的历史回顾 (5)2.1 中国房地产税制的演变 (6)2.2 当前房地产税制存在的问题 (8)三、实证分析 (9)3.1 房地产税对房价的影响 (10)3.2 房地产税对房地产市场的影响 (11)3.3 不同地区房地产税负担的差异 (12)四、实施策略 (14)4.1 完善房地产税制的基本原则 (16)4.2 提高房地产税的公平性和效率 (17)4.3 加强房地产税的征收管理 (18)五、案例研究 (19)5.1 上海房地产税改革案例分析 (20)5.2 北京房地产税改革案例分析 (22)5.3 深圳房地产税改革案例分析 (23)六、结论与建议 (24)6.1 研究结论 (26)6.2 对未来房地产税改革的建议 (27)一、内容概要《中国房地产税改革:实证分析与实施策略》是一本关于中国房地产税改革的研究成果,旨在通过对中国房地产市场的实证分析,为房地产税改革提供理论依据和政策建议。
本书共分为五个部分,分别是引言、文献综述、实证分析、实施策略和结论。
引言部分首先介绍了房地产税改革的背景和意义,分析了中国房地产市场的特点和存在的问题,以及税收政策对房地产市场的影响。
本文还对研究的目的、方法和结构进行了简要介绍。
文献综述部分回顾了国内外关于房地产税改革的研究现状,总结了各种观点和建议,为中国房地产税改革提供了理论参考。
实证分析部分通过收集和整理大量的数据,对中国房地产市场的供需、价格、投资等方面进行了深入分析,揭示了房地产税改革的影响因素和作用机制。
本文还对比了不同国家和地区的房地产税改革经验,为中国房地产税改革提供了借鉴。
实施策略部分根据实证分析的结果,提出了一系列关于中国房地产税改革的具体措施和建议,包括税率设计、征收方式、优惠政策等方面。
这些措施旨在促进房地产市场的健康发展,实现经济社会的可持续发展目标。
浅议我国房地产市场税制改革
析
度 。房产 税 收 入在 小 税种 中 排 序
仅 次 于个 人 所得 税 和 印花 税 ,而
台 的一 系列税 收调 控 政策 更多 的
退 民进 ” 情况下 。 地产 开 始发 的 房
经 济形势 和 房地产 发 展而 不 断变
革。
,
远 超 过 同 期 税 收 总 额 增 长 速
较低的。
现 阶 段 。 地产 的 开发 投 资 、 房 转让 、取 得和 收益 通 常是 同 时进 行 ,这 四 个房 地产 产权 转移 的过 程通 常可 以笼统 称 之 为房 地产 流
一
、
问题 的 提 出
近年 来 , 地 产 税 制 的 改革 房 在 国 际 上 受 到 广 泛 的 关 注 和 重 视 。在 中 国 , 着个 人 私 有财 产 随
特 别 是 房 地 产 地 位 的 不 断 提 升
以 及 现 行 房 地 产 税 制 缺 陷 的 不 断 暴 露 , 地 产 税 制 的 改 革和 物 房 业 税 的 开征 也被 提 上议 事 日 程 。
6 在 地 方 税 各税 种 中 的 排位 居 %,
第 三位 。 果不 考 虑共 享税 的话 , 如
几 乎所有 的 商业 性质 的 建筑 用 地
都 要征 税 。 增加 的收 入 , 地方 政 在
现 行 税 制设 计 的 税 种 非 常 少 , 主
要有房产税 和城镇土地 使用税 ,
房产 税 在地 方税 收 结构 中 的地 位
2024年新政解读 房产税改革将如何影响房地产市场
地方政府债务风险化解途径探讨
房产税改革为地方政府开 辟了新的财政收入来源, 有助于缓解地方政府债务 压力。
通过将部分房产税收入用 于偿还地方政府债务,降 低债务风险,提高政府信 用水平。
推动地方政府转变发展方 式,降低对土地财政的过 度依赖,实现可持续发展 。
公共服务水平提升保障措施
利用房产税收入增加地方政府 财政投入,提高公共服务水平 ,满足人民群众日益增长的美 好生活需要。
THANKS
感谢您的观看
加快城市更新和老旧小区改造步伐,提升城市形 象和居民生活质量,为房地产市场提供新的发展 机遇。
发展住房租赁市场
鼓励和支持住房租赁企业发展,推动住房租赁立 法工作,规范住房租赁市场秩序。
3
推进智能建造和建筑工业化
借助智能建造和建筑工业化技术,提高房地产项 目的建设效率和质量,降低建设成本,为房地产 市场注入新的活力。
。
长期内财政收入稳定增长机制构建
通过逐步优化房产税税制设计,实现税基广泛、税率合理、征管高效的目标,确保 地方政府财政收入稳定增长。
建立与房地产市场发展相适应的房产税动态调整机制,使房产税收入与房地产市场 发展保持同步增长。
加强房产税征收管理,提高征收效率和透明度,降低征收成本,确保房产税收入及 时足额入库。
完善配套政策措施
合理安排改革进程
根据房地产市场发展情况和税收征管 能力,合理安排房产税改革的进程, 确保改革平稳过渡。
制定和完善与房产税改革相配套的政 策措施,如房地产评估、争议处理、 税收征管等,确保改革顺利推进。
征收管理体制改革方向和目标设定
01
02
03
明确征收管理体制
建立科学、高效、便捷的 房产税征收管理体制,明 确各级税务部门的职责和 权限,提高征管效率。
2023年中国房产税改革政策解读
2023年中国房产税改革政策解读随着经济的不断发展和社会的进步,2023年中国将迎来一项重要改革——房产税改革。
这一改革旨在解决当前房地产市场的一系列问题,促进中国房地产市场的健康发展和社会的可持续繁荣。
本文将对2023年中国房产税改革政策进行解读,以帮助读者更好地理解这一改革的背景、目标和影响。
一、背景近年来,中国房地产市场经历了快速增长和过度投资的阶段。
这导致了房价的快速上涨、房地产泡沫的形成以及房地产市场投资的不稳定性。
为了遏制房地产市场的风险和推动经济结构的优化升级,中国政府决定进行房产税改革。
二、目标房产税改革的主要目标是实现公平、合理和可持续的房地产市场。
具体来说,这项改革旨在通过调节房地产资源配置、促进城乡均衡发展和提高住房供应效率,实现以下几个方面的目标:1. 调控房价:通过房产税的引入,降低投资性购房的吸引力,遏制房价的过快上涨,使住房价格与居民的收入相匹配。
2. 促进供应:房产税改革将通过提高房地产企业的成本,促使其加大开发力度,增加住房供应量,满足居民的合理住房需求。
3. 扩大税基:房产税改革将通过将更多的房地产纳入税收范围,扩大税基,增加政府的财政收入。
4. 优化公共资源配置:通过房产税的征收,可以获得更多的财政收入,进而用于改善教育、医疗、环境等公共服务设施,提高城市的整体发展水平。
三、改革措施为了实现上述目标,2023年中国房产税改革将采取以下措施:1. 建立房产税征收体系:制定相关法律法规,明确纳税人的征税义务和税务机构的征税权限,建立健全的房产税征收体系。
2. 确定税率和税基:房产税的税率和税基将根据房地产市场的实际情况和不同地区的差异进行确定,以确保税收的公平性和可操作性。
3. 确定免税政策和减免措施:对于一些特殊的住房类型和特定的群体,可以设立免税政策和减免措施,以保障住房的基本需求和社会的公平性。
4. 强化征收与监管:加强对房产税的征收和监管力度,建立健全的纳税人信息管理系统,确保征税工作的高效进行。
浅谈我国房地产市场税制改革——基于税负转嫁与税负合理分配的分析
一
、
问 题 的提 出
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
党 的十六 届三 中全 会通 过 的《 中共 中央关 于完 善社 会 主 义市 场 经 济体 制 若 干 问题 的决 定 》 已经 明
调节 住 房需 求 。上述 税 收调控 措施 几乎 都是从 房地 产流 转环 节人手 。在 流转 环节 抑制 房 价上涨 的税 收 调控 政 策运行 的机理 是 : n 手 房售房 者 的交易 成本 , 少其 投 机收 益 以抑制 房 地 产 市场 投 机 需求 , 增a - 减
从 而 降低房 地 产市 场价 格 ( 抑 制房 地 产价 格 上 涨速 度 ) 或 。然而 , 达 到税 收调 控 政 策 的各 种 效 应 , 要 隐
确 提 出 : 实施城 镇 建设税 费 改革 , 件具 备 时 对不 动 产开 征 统 一规 范 的物业 税 , 应 取 消 有 关 税 费 。 “ 条 相 ” 自此 , 物业税 被 认 为是引 领我 国新 一轮 房地 产税 收综合改 革 的核 心 政策 。2 0 0 7年 1 O月 , 家税 务 总局 国 宣 布 将物业 税 “ 空转 ” 点 由北 京 、 试 江苏 、 深圳 等 6个 省 市 扩 大 到 河 南 、 徽 、 建 、 连 等 1 安 福 大 0个 省 市 。 但 目前 国家还 未 出台具 体 的征 收 细则 , 关于 物业税 改革 相关 问题 的争论 至今 尚无 定论 。 “ 国六条 ” 相关 政策 要求 进一 步 发挥 税 收 政策 的调节 作 用 , 等 完善 住 房 流 转环 节税 收政 策 , 引导 和
我国房地产税制的改革
探讨我国房地产税制的改革摘要:本文对我国现行的房地产税费制度存在着内外兩套税制并存有违公平、税种设计与计税依据欠科学、房地产税收法律体系混乱以及房地产税收计税办法不科学等诸多问题进行了分析,并在此基础上提出了完善我国房地产税收法律制度的建议。
关键词:房地产税制;改革;建议中图分类号:f812文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)08-0051-01一、我国现行房地产税收法律制度存在的主要问题1.内外兩套税制并存有违公平第一,兩套税制。
对于内外资的房地产企业分别征收企业所得税、外商投资企业与外国企业所得税;第二,兩套房地产税制与土地税制。
对于资房地产企业来说,只是征收房产税与城镇土地使用税,但是对于涉外的企业,仅仅是征收城市房地产税,对房产征税,但对地产不征税;第三,城市维护的建设税以及教育费的附加内外是有差异的。
相对于内资房地产企业来说,外资房地产企业是不征收城建税以及附加教育费的。
第四,耕地政策上对于耕地的征税政策没能得到统一,不征收外资企业的占用耕地。
因此,实行这兩套税制,对内资企业的利益会受到很大的打击,税收的公平性原则也会受到一定的影响[1]。
2.税种设计与计税依据欠科学第一是房地产的转让和收入,既按照整个营业额征税,又按照土地的增值额征税;第二是对纳税人的房产座落地。
不仅从量额上对城镇土地进行征税,而且从价格上对房产征税;第三,当房地产的产权发生转移时,签订的契约或者是合同的双方需要课征印花税。
而且承受方还需课征契税;第四是土地的课税设置城镇土地使用税与耕地占用税;第五是关于房租的收入。
不仅需要征收5%的营业税,而且还需要征收12%的房产税;第六是关于房地产开发时的增值额问题。
增值额不仅包括土地的增值税,而且还有企业所得税。
因此,就导致了房地产税种的增多,环节多,以及又出现了征收不到位的现象。
3.房地产税收法律体系混乱就目前的情况而言,由于税种的增多,使得房地产的开发成本也提高了。
房地产税税制改革的经济学分析
房地产税税制改革的经济学分析近年来,随着我国房地产市场的快速发展,房地产税的改革也成为了公众关注的焦点问题。
由于国内房地产市场的特殊性,税制改革需要谨慎制定,以保证不会对社会产生不良的影响。
本文将从经济学角度分析房地产税税制改革的必要性和可行性,并提出具体的建议。
一、背景与必要性房地产税是一种针对房地产市场的特殊税种。
与其他税种不同,房地产税涉及到成千上万的房地产业主和数以百万计的租客,其税制改革必须与现有的政策和法律体系相协调,才有可能成功地实施。
事实上,由于我国房地产市场的发展相当迅速,房地产税的问题也就逐渐凸显出来。
首先,现行的房地产税制度存在很多问题,如税率较低、征收标准不够科学等。
其次,房地产市场的过热也让政府加强干预的必要性变得更为迫切。
最后,随着城市化进程的加快,对于城市土地的规划、管理、运营也提出了更为苛刻的要求,税制改革也应当顺应时势。
二、改革方案房地产税税制改革的目的在于优化税收制度,降低税制对于市场产生的干扰程度,促进房地产市场的健康发展。
改革的具体方案应考虑下述几个方面:1.税率制度税率的选择很关键,应当充分考虑市场的实际情况,不能过于苛刻,也不能过于宽松。
建议征收标准参照房产估值,同时按照房屋独立底价,依据不同的地区以及土地利用规划,采用阶梯式扣除,使得税收更能反映房屋的真实价值。
2.税收范围税种所针对的范围也很关键,应当尽量使得征收对于房地产市场的负担减轻。
在这一方面,可以考虑将税种重心放在对于房地产投机行为的限制上,例如挤出融资贷款,增值税受标准等。
这一类税种征收的税额适当高一些,但是可以有效限制购房投资者的投资欲望,从而避免房屋升值带来的非理性投资。
3.税收收益利用最后,税收的收益应当得到充分的利用。
事实上,不少税收在进入财政系统以后,却难以发挥效益。
为了更好地利用这些资源,应当制定明确和合理的支出方案,以便这些钱能够更好地服务于公众。
三、效益分析从效益角度来看,房地产税税制改革带来的效益是显著的。
浅谈我国房地产税收制度的改革
差 很 大 , 产 税 收 入 无 法 随 着 房 地 产 的 增 但 从 宏 观 角度 看 , 界 各 国特 别 是 发 达 国 3 我国房地产税 制的改革措施 房 世 值 而 相应 增 加 。 对于 出租 的 房 产 , 照房 产 家 的 房地 产 税 制 一 般 有 以 下几 个 显 著 的 基 3. 完善我 国现 行房地 产税 制 依 1
产 估 价 理 论 和 评 估 方 法 , 国 在 实 际 征 收 各 过 程 中所 采 用 的房 地 产 估 价 方 法主 要 有 市
计 的税 种 非 常少 , 免税 范 围大 。 且 这种 典 型
的 窄税 基 模 式 造 成 了 明显 的 税 负 不 公 。 交
2 1 3房 地 产 取 得 税 制 ..
约市场正常的生产进程。 分 为 原 始 取 得 和继 承 取 得 。 今 各 国 设 置 现
价 技 术 与此 相 适应 , 多 国 家的 税 务部 门 许
税 收 办 公 室 , 国 的 财 产 管 理 处 和 财 产 评 美
如 我 国 房 产 税 以 房 产 原 值 扣 除 一 定 比例 的 房 地 产 取 得 税 类 的 税 种 主 要 包 括 遗 产 还 专 门 设 有 财 产评 估 机 构 , 英 国的 资 本 后 的 余 值 作 为 计 税 依 据 , 然 按 房 产 原 值 税 、 与税 、 录 税 和 印花 税 等 。 虽 赠 登 计税 比较稳 定 , 这 种计 税 方 法 , 但 未顾 及 房 2. 国外 房地 产税 制的 经验借 鉴 2 屋后 期 的 升值 因 素 , 房 屋 的 市场 价 值 相 与 尽 管 各 国 房 地 产 税 制存 在 一 定 差 异 , 估办 公 室 , 新加 坡 的 产 业估 价 及 核 税处 等 。
财政学毕业论文:我国房地产税制改革问题研究综述
财政学毕业论文:我国房地产税制改革问题研究综述财政学毕业论文:我国房地产税制改革问题研究综述我国现行房地产税制中存在的问题1、房地产开发过程和交易环节税费复杂交叉,税费混乱,费挤税现象严重。
我国目前的房地产税费体系中租、税、费混杂现象严重,具体表现在:(1)以税代租。
城镇土地使用税作为土地有偿使用的一项措施,税项中含有租的因素,征税混淆了税收与地租的界限。
(2)以费代税。
对以划拨方式取得土地的内资企业征收城镇土地使用税,对外资企业免征此税,但外资企业须缴纳土地使用费(场地占有费),造成以费代税,致使内外资企业间税费并存。
(3)以费挤税。
目前,我国涉及房地产业的各种收费项目名目繁多,且费项总数远多于税项总数。
仅从房地产开发企业的收费项目上看,有的地方各种收费(如城市基础设施配套费、商业网点费等)多达50多项。
从收费比例上看,各项收费占销售收入的35%左右,相当于经营成本及费用的70%.收费过多,造成了多方面的消极影响:一是导致房地产的高成本和高价格,严重扭曲了房地产商品的真实价值,直接加重了消费者的负担;二是使房地产开发者和消费者都对政府行为的规范性和稳定性产生怀疑,从而影响房地产开发规模和房地产市场繁荣;三是抑制了真正意义上税收的培育和成长,“费大于税”的状况使得国家税收政策难以发挥其作为经济杠杆的调节作用;四是收费权力属于基层部门,较为分散,且缺少约束,容易形成一种竞争收费的态势,直接扭曲了收费的性质,变成了部门创收,更容易孳生腐败。
据调查,我国城市涉及城建和房地产业的收费有几十项,其中有经过中央和省级相关部门批准的合规收费,也有一些不合规收费。
其原因一方面是由于房地产税收体系不完善,所筹集的税收收入过少,而房地产税作为财产税的重要组成部分,其收入的重要性对于地方政府是不言而喻的,房地产收入的不足必然使地方财政捉襟见肘,而由于税收管理权限的过于集中,地方政府通过调整税收制度来增加收入几乎没有可能;另一方面政府通过基金、收费等形式筹集收入又是被允许的。
我国房地产税改革的思考
我国房地产税改革的思考通过对现行房地产业税收政策现状的数据分析,从中总结出我国现行房地产业税收政策存在的主要问题;进而提出了房地产税制改革的政策建议。
标签:房地产业;房产税;税制结构;税制改革1研究背景及意义1994年分税制改革后,中国的税制体系发生重要变化,随之带来房地产业税制改革的探讨。
到2011年初,上海市和重庆市率先推出房产税改革。
紧接着根据《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》,房产税改革的试点范围将逐渐增大。
在2017年3月召开的两会上,财政部长及各代表提出房地产税立法议程。
现行税制体系已无法满足房地产市场的发展需求,规范房地产业税制体系及房地产业市场行为、完善房地产征管措施,将是税制改革研究的主要内容。
2我国现行房地产业税收政策的现状2.1我国房地产税收制度体系现状在现行的房地产税制中,与房地产相关的税种有11个,具体有耕地占用税、土地增值税、增值税、城市维护建设税及教育费附加、企业所得税、个人所得税、印花税、契税、房产税、城镇土地使用税。
其覆盖了房地产交易的取得、保有、流转各环节以及二手市场交易。
已经逐步形成初具规模的房地产税制体系。
具体税种情况见表1,表中明确显示流转环节多达9个税种,而保有环节仅有2个。
由于我国房地产业杂费现象严重,渗透于各个交易环节,费用设置较为随意且透明化程度低。
营改增之前,房地产业的税种主要集中于企业所得税、土地增值税和营业税,其三个税收收入之和已经达到该行业全部税收收入的90%。
并且根据报告显示,这三个税种收入呈现逐年平稳增长的趋势,营改增之后,由于营业税的取消,在短期内,房地产业税收负担并无大的减少,营改增效应全面实施后,房地产业的税负会有一定的下降。
2.2我国房地产市场现状中国的房地产市场的发展处于起步阶段,房地产的开发商和购买者有一定的投机行为,跟风买卖房产。
再加上中国的房地产市场的土地的稀缺性、地区的特殊性和房产使用的有限性这些特点,我国房地产市场现状呈现以下三种态势。
中国房地产税制改革的前期研究
契税:土地、房屋权属转移时,向其承受者征收的
税收
• 为地方税,2004年契税收入约占当年中 国税收总额的2.3%。 • 计税依据为成交价格,实行3%到5%的幅 度比例税率。省级政府在上述幅度内自 行确定。
房地产收费制度
• 中国目前与房地产相关的收费项目繁多,且各 地方的情况差异较大。就一般情况而言,收费 项目在数十种之多。收费一般进入地方财政的 预算外资金,成为地方财政收入的重要补充。
直接针对房地产本身的税收
• • • • • • ------城镇土地使用税 ------房产税 ------土地增值税 ------城市房地产税 ------耕地占用税 ------契税
城镇土地使用税:
• 1988年开征,为了促进合理使用城镇土地,适当调节 城镇土地级差收入,对使用的城镇土地征收的一种税。 • 纳税人:在中国境内的城市、县城、建制镇、工矿区 范围内使用土地的各类国内企业、单位和个人。不包 括外商投资企业、外国企业和外国人。 • 税额标准:根据不同地区和各地经济发展状况实行等 级幅度税额标准。 • 按年计算,分期缴纳。 • 地方税务局征收,收入归地方政府所有。
耕地占用税:对占用耕地征收的一种税。
– 1987年开征 – 纳税人包括在中国境内占用国有和集体所有 的耕地建房或者从事其他非农业建设的所有 企业、事业单位、团体和个人。 – 计税标准:根据不同地区人均占有耕地的数 量和经济发展状况实行有地区差别的幅度税 率。 – 纳税人在土地管理部门批准其占地之日起30 日内一次性缴纳。 – 地方财政税务部门征收,收入归地方政府所 有。
房产税:
• 1986年开征。 • 纳税人包括房屋产权所有人、经营管理单位、承 典人、房产代管人和使用人。不包括外商投资企 业、外国企业和外国人。 • 计税方法:分为两种(1)以房产原值一次减除 10%--30%以后的余值,按照1.2%税率计算。 • (2)出租的房产,以房产租金收入,按照12% 的税率计算。 • 按年征收,分期缴纳 • 由地方税务局征收,收入归地方政府所有。
新时代下房地产税改革思路与改革路径
新时代下房地产税改革思路与改革路径随着中国经济的不断发展和城乡建设的快速推进,房地产市场已经成为国民经济发展的重要组成部分。
随着房地产市场的快速发展,房地产税制也面临着许多问题和挑战。
当前,中国正处于新时代,新形势下的房地产税改革亟待加快进程。
在此背景下,本文将针对新时代下房地产税改革的思路与路径进行深入探讨。
1. 立足国情,科学定位新时代下,房地产税改革要立足我国国情,科学定位,不盲目借鉴外国经验,而是结合中国的实际情况,遵循中国国情和发展阶段,科学制定改革方案。
2. 均衡公平,积极引导房地产税改革应均衡兼顾各方利益,注重社会公平和公正,积极引导市场主体合理参与税收体系,建立公平合理的税收分配制度。
3. 稳步推进,分阶段实施在新时代下,房地产税改革应当稳步推进,分阶段实施,采取渐进式的改革路径,避免对房地产市场产生过大冲击,同时确保改革顺利进行。
4. 充分协商,合理征收在改革过程中,应充分协商相关方意见,合理确定征收标准和税率,确保税收征收合理、有效,不损害纳税人合法权益。
二、新时代下房地产税改革路径1. 完善现行税收制度,建立综合多元化税制当前我国房地产税收制度体系相对单一,主要依靠土地出让金和房产交易税等,存在较大弊端。
新时代下房地产税改革应当通过完善现行税收制度,建立综合多元化税制,逐步引入房产税、土地使用税等多种税种,使税收体系更加完善。
2. 改革土地出让金制度,实现土地和房产双重税收在土地利用和房产开发过程中,可以通过改革土地出让金制度,实现对土地和房产的双重税收。
土地出让金可以逐步转化为土地使用税,对房产开发过程中的增值部分可以采用房产税等方式进行征收,以实现土地和房产双重税收,使税收更加科学合理。
3. 推进房产税立法,确保税收征收规范化在新时代下,应当加快推进房产税立法,制定相关法律法规,明确房产税的征收标准和程序,确保税收征收的规范化和程序化,为税收征收提供法律保障。
4. 健全税收监管体系,提高税收征管效率新时代下,应当进一步健全税收监管体系,提高税收征管效率,加强对房地产税收的监督和管理,确保纳税人的合法权益,防止税收征收的滥用和变相增加纳税人负担。
房地产税改革对房地产市场的影响评估
房地产税改革对房地产市场的影响评估房地产税改革一直是社会各界广泛关注的焦点话题。
这一改革举措对于房地产市场的影响是多方面且深远的。
首先,房地产税改革将对房地产市场的供需关系产生显著影响。
在需求方面,对于拥有多套房产的投资者或投机者来说,房地产税的征收会增加他们持有房产的成本。
这将使得一部分投资者重新评估其投资策略,可能会选择出售部分房产以降低税负压力,从而增加市场上的房源供应。
对于那些原本打算购买多套房产用于投资的人群,也会因为房地产税的存在而更加谨慎地做出决策,减少不必要的购房需求。
在供给方面,房地产开发商在新项目的规划和开发上可能会更加理性。
由于房地产税的影响,市场对房产的需求可能会发生一定的变化,开发商需要更加准确地把握市场需求,避免过度开发导致库存积压。
这有助于优化房地产市场的供给结构,提高房地产市场的资源配置效率。
其次,房地产税改革对房价的影响也是不可忽视的。
短期内,由于市场上可能出现的房产抛售现象,房价可能会面临一定的下行压力。
但从长期来看,房价的走势更多地取决于宏观经济状况、人口流动、土地政策等多种因素。
房地产税的征收有助于抑制房地产市场的投机炒作,使房价更加回归其真实的价值,促进房地产市场的平稳健康发展。
再者,房地产税改革对地方财政收入的影响也是一个重要方面。
过去,地方政府在财政收入方面对土地出让金的依赖程度较高。
房地产税的改革实施将为地方政府提供一个相对稳定和可持续的财政收入来源。
这有助于地方政府更好地规划和提供公共服务,改善基础设施建设,提升当地的居住环境和生活品质,从而进一步推动房地产市场的发展。
房地产税改革还会对房地产市场的投资回报率产生影响。
对于投资者来说,房地产税的征收意味着投资房产的成本增加,投资回报率相应降低。
这将促使投资者更加注重房地产投资的长期价值和稳定性,而不仅仅是短期的价格波动。
同时,也会引导资金流向其他更具潜力和创新性的领域,促进经济的多元化发展。
此外,房地产税改革对房地产市场的租赁市场也会带来一定的变化。
我国房地产税改革的现实挑战与路径选择——基于国际经验的视角
我国房地产税改革的现实挑战与路径选择——基于国际经验
的视角
赵亮
【期刊名称】《西南金融》
【年(卷),期】2022()8
【摘要】房地产税能够在调节房地产市场、均衡财富水平、优化税制结构等多个方面发挥积极作用。
但当前,我国房地产税改革因一系列因素再次放缓。
经过实地调研与走访相关职能部门,本文研究认为现阶段我国房地产税改革面临的主要挑战集中在部分税制要素的确定、税基评估、税收征管及相关主体预期影响几个方面。
基于此,通过借鉴相关国际经验与理论分析,建议以优化相关配套制度、加强数据收集、完善税基评估与争议处理机制等为改革路径,进一步完善房地产税改革前期工作,为我国房地产税改革的落地创造条件。
【总页数】12页(P15-26)
【作者】赵亮
【作者单位】深圳大学理论经济学博士后科研流动站
【正文语种】中文
【中图分类】F812.42
【相关文献】
1.从国内外经验看中国房产税制改革——基于美国房地产税制和沪渝房产税试点
2.从国内外经验看中国房产税制改革——基于美国房地产税制和沪渝房产税试点
3.
我国房地产税制改革中的税权划分问题——基于国际比较的视角4.我国房地产税改革的路径思考与设计\r——基于国际经验和国内试点效应5.我国房地产税改革的路径思考与设计——基于国际经验和国内试点效应
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
房地产税制改革与影响分析
房地产税制改革与影响分析2023 年,随着房地产税制改革的全面落地,我国的房地产市场将发生深刻的变革。
房地产税制改革是我国财税改革的重要组成部分,对于促进房地产市场平稳健康发展、实现资源配置合理、保障人民群众的住房需求等方面都有着重要的意义。
本文将探讨房地产税制改革的背景、主要内容以及对房地产市场的影响分析。
一、房地产税制改革的背景在我国现行的税收制度中,房地产税作为消费税、企业所得税、个人所得税等税种之外的第四个大类税种,长期以来一直备受关注。
我国房地产市场作为国民经济的重要组成部分,其发展水平及对经济的带动作用直接影响着国家经济的发展。
然而,当前的房地产税制存在多个问题,如税基过窄、税率过低、税收地方性较强、税制与房地产市场矛盾等,这些问题在实践中都给房地产市场的平稳健康发展带来了一定的挑战。
针对这些问题,我国政府一直在积极推进房地产税制改革。
经过多年的探索和尝试,我国在提高税收稳定性、减轻地方政府财政压力、促进房地产市场平稳健康发展、完善地方税体系等方面逐步形成了一套科学的房地产税制改革方案。
二、房地产税制改革的主要内容1.税务征收对象的扩大首先,房地产税的财政征收对象将由目前的个人和企事业单位扩大到所有物业所有权人,包括集体土地所有权人和外商投资企业。
这不仅有助于提高税收的确定性和稳定性,也有利于规范房地产市场的发展。
2.税力目标的增强其次,房地产税税目和税率也将有所调整。
房地产税的税基将不再是过去的房产税,而是扩大到房屋及其配套设施、土地和不动产设施等方面;税率方面也将作出调整,将以不同形式的税率替代现行的税额和税率。
3.优化税务管理最后,房地产税实施后,地方政府管理业务也将得到进一步规范和标准化。
管理手段将主要包括纳税人个人或企业的税专员管理员、税收确权等措施,督促管理者落实好房地产税务管理职责。
三、房地产税制改革的影响分析1.对房地产市场的影响房地产税改革是对我国房地产市场的一次调整和变革,对于房地产市场的影响显然是深刻的。
房地产税制改革对房地产市场的影响分析
房地产税制改革对房地产市场的影响分析随着中国经济持续发展和城市化进程的加速,房地产市场一直处于持续繁荣的状态。
长期以来,政府通过制定多项房地产调控政策来控制房地产市场的发展,其中最受关注的是房地产税制改革。
那么,改革房地产税制对房地产市场的影响是什么呢?一、推动房地产市场去库存自2016年以来,中国一直持续实施“去库存”战略。
在这一背景下,2017年,北京市率先在英国、法国、巴西、美国等12个国家和地区开展了房地产税试点,成为中国第一批试点城市,此后,上海、深圳、重庆、济南等多个城市也相继加入了试点行列。
这些试点城市的房地产税改革,旨在通过收取房地产税等相关税费的手段,推动房地产市场去库存。
二、抑制房价过快上涨当房地产市场供不应求,房价会出现过快上涨的情况。
为了遏制房价过快上涨的现象,有必要改革房地产税制。
如果政府通过收取高额的房地产税,就可以有效地抑制房价过快上涨的趋势,并且还可以利用税收调节房地产市场的预期,同时降低购房者的购房压力。
三、增加政府财政收入房地产税制改革是政府向非税收入转移的一个重要手段,通过融资渠道对房地产市场进行调控,不仅可以控制其风险,同时还可以增加政府的财政收入。
收取房地产税,将会是政府向非税收入转移的一个重要手段。
四、改善土地利用效率目前,我国许多城市土地利用效率不高,部分宅基地、工业用地、公共设施用地等土地利用不足,而一些房地产企业则具有强烈的土地储备需求。
通过房地产税,调控土地价格,会使土地价格得到平衡,并促进土地资源有效利用。
五、鼓励多元发展对于房地产开发企业来说,从售楼、土地购买到开发成本,都是其必须考虑的成本因素。
如果改革房地产税制,将会鼓励多元发展。
例如,对于重计税的炒房者或是土地、房地产公司等,可能会转向其他行业、其他领域进行投资,实现多元化发展。
总的来说,房地产税制改革对于房地产市场的影响是多方面的。
它既能够推动房地产市场去库存,抑制房价过快上涨,还可以增加政府财政收入,改善土地利用效率,并鼓励多元发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国房地产税制改革一、我国现行房地产税费的情况我国的现行的房地产税是以房产和土地为课税对象,向房屋和土地的所有权人和使用权人征收的税赋。
这里所说的房产包括城市、县城、建制镇和工矿区范围内的应税房产。
因此,我国现行房地产税主要包括城市房地产税,耕地占用税,城镇土地使用税,涉及房屋建设、房屋出租、物业管理的营业税和营业附加税,房产税,涉及土地使用和土地使用权或房产转让交易的土地增值税、契税和所得税,涉及企业所得的所得税、固定资产投资方向调节税以及其他产生合约的印花税等。
这些税赋的法律依据主要是1986年9月15日国务院正式发布并于1986年10月1日起实施的《中华人民共和国房产税暂行条例》(以下简称《房产税暂行条例》)(中央人民政府政务院于1951年8月颁布的《城市房地产税暂行条例》已于2009年1月1日起废止)。
另外,我国还有一些涉及房地产方面的行政性收费,主要包括土地出让金、大市政配套费、四源费、防洪费、集资费等。
其中,几种主要税种的课税对象、计税依据、税率和分别是:1、房产税:房产税是以房产为课税对象,以房屋的价值和租金收入为计税依据,向房屋产权所有人征收的一种地方税。
房产税课税对象的范围包括投入生产经营活动(自用或出租),给所有权人带来了收益的房地产。
根据《财政部、国家税务总局关于房产税和车船使用税几个业务问题的解释与规定》((87)财税地字3号)、《财政部、国家税务总局关于具备房屋功能的地下建筑征收房产税的通知》(财税〔2005〕181号)、《财政部、国家税务总局关于加油站罩棚房产税问题的通知》(财税〔2008〕123号),“房产”是以房屋形态表现的财产。
房屋是指有屋面和围护结构(有墙或两边有柱),能够遮风避雨,可供人们在其中生产,工作,学习,娱乐,居住或储藏物资的场所。
凡在房产税征收范围内的具备房屋功能的地下建筑,包括与地上房屋相连的地下建筑以及完全建在地面以下的建筑、地下人防设施等,均应当依照有关规定征收房产税。
独立于房屋之外的建筑物,如围墙、烟囱、水塔、变电塔、油池油柜、酒窖菜窖、酒精池、糖蜜池、室外游泳池、玻璃暖房、砖瓦石灰窑以及各种油气罐等,不属于房产。
加油站罩棚不属于房产,不征收房产税。
房产税的计税依据是从价计征和从租计征,其中从价计征是按照房产原值一次减除10%-30%后的余值计算缴纳,税率为1.2%,应纳税额=应税房产原值×(1-扣除比例)×1.2%;从租计征是以房产租金收入计算缴纳,税率为12%,应纳税额=租金收入×12%。
2、耕地占用税:对占用耕地(包括国家所有和集体所有的耕地)建房或从事其他非农业建设的单位和个人一次性征收的一种税。
列入征税范围的耕地包括:(1)种植粮食作物、经济作物的土地;(2)菜地;(3)园地;(4)鱼塘;(5)其他农用土地。
税率为地区差别定额税率。
计税依据为实际占用耕地的面积。
3、土地增值税:土地增值税是对有偿转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物并取得收入的单位和个人收取的一种税收。
这种税种在转让时征收,即按转让次数征收。
这里指的转让是有偿转让,不包括无偿转,并且仅限于国有土地使用权的转让,集体土地的转让需先征用再转让。
课税对象和计税依据为转让所得的增值金额。
转让所得的增值额= 转让所得的收入- 应扣除项目的金额。
其中,转让所得的收入包括货币、实物和其他收入;应扣除项目包括:(1)取得土地使用权所支付的金额:出让金、拆迁补偿安置费;(2)土地开发成本、费用,新建房及配套设施的成本、费用:开发建设、安装费用、销售费用、管理费用、财务费用;(3)旧房及建筑物的评估价格;(4)与转让房地产有关的税金:契税、印花税等;(5)财政部规定的其他扣除项目。
税率实行四级超额累进税率,即超额累进税率,即将纳税人的计税收入,按规定的级距分段,各级段都根据其超过上一级收入数的部分,按各该级适用的税率分别计税的一种税率。
4、契税:契税是在土地使用权和房屋所有权发生转移时,由承受人缴纳的一种税。
纳税人是指权属关系的承受人。
课税对象为权属关系发生转移变动的土地、房屋。
税率实行比例税率,现为3%~5%。
实际适用的税率由省、自治区、直辖市人民政府在此幅度内结合本地区的实际情况确定。
计税依据依房地产权属转移的方式不同,分为以下几种:(1)房地产成交价格;(2)核定价;(3)房地产交换的价差。
5、印花税:印花税是国家对在经济活动中或经济交往中签立的各种合同、产权转移书据、营业帐簿、权利许可证照等应税凭证文件为对象所征的税。
其课税对象为签立和领受应税凭证的行为,主要包括以下几种(1)合同或具有合同性质的凭证;(2)产权转移书据(3)领受权利、许可证照;(4)经财政部确定征税的其他凭证。
计税依据为应税凭证所记载的价款数额。
我国的印花税实行比例税率和定额税率两种税率。
房地产交易中实行比例税率。
6、土地出让金:土地出让金是指各级政府土地管理部门将土地使用权出让给土地使用者,按规定向受让人收取的土地出让的全部价款(指土地出让的交易总额),或土地使用期满,土地使用者需要续期而向土地管理部门缴纳的续期土地出让价款,或原通过行政划拨获得土地使用权的土地使用者,将土地使用权有偿转让、出租、抵押、作价入股和投资,按规定补交的土地出让价款。
二、房地产税制改革的背景和必要性经过几十年的发展,我国的赋税已经有了比较好的结构和效果,主要表现在征税税种和税源结构已经有了一个比较完善的框架。
但是随着改革开放的不断深入,我国的经济情况已经发生了很大的变化,有些税费已经不能适应经济和社会生活的发展,甚至对经济的稳定和发展产生了负面影响。
因此,我国的税收体制的改革已经势在必行。
具体来看,这些发展变化主要包括:1、税源格局发生重大变化随着我国经济的发展,房地产行业迅速发展,已经成为我国重要的支柱性产业之一,在我国经济总量中的比重已经达到70%。
由于我国现在的个人投资渠道还不是很完善,房地产已成为许多居民投资的重要渠道。
房地产交易的繁荣带来不动产规模的不断扩大和房地产税源的大量增加。
而我国目前的房地产税费还主要是对交易环节征税,这已经不能适应房地产市场的发展。
尽管税目繁多,但十分不统一,税种和税目的制定也不尽科学,而且税率较低,房地产税在地方和中央的财税来源中所占比例还非常小,这造成了比较严重的税收流失,不利于我国财税制度的完善,对整个国民经济的发展也有十分不利的影响。
据统计,我国的房地产税收占地方和中央财政收入的比例只有3.5%,而在美国房地产税占全部税收总和的10%左右,在英国,房产税也要占到地方财政的30 – 40%,高的可达70 – 80%,低的也有10 – 15%。
因此,我们应当扩大税源,对房地产保有环节征税,使房地产行业在国家税收当中占到主体地位,这才是与当前房地产行业和经济发展相适应的赋税征收方式。
2、房地产税制改革势在必行税收是一个国家财政收入的主要来源之一,税制的完善与税收的充足对于国民经济的发展起着十分重要的作用。
同时,一个国家的税收对社会资源的分配也起着十分重要的调节作用。
而我国现在的房地产税制还不是很完善,从税目到税率都有待改进。
我国现在房地产税收的税目过于庞杂,税源不够充分,课税对象、纳税义务人的构成和税率也不尽合理,这对于我国财税制度的完善十分不利,同时也不能起到很好的分配调节作用,不利于缩小贫富差距。
因此,对房地产税制进行改革十分必要。
3、目前的房地产市场宏观调控政策要求征收新的房地产税过去一到两年时间里,中国的房地产市场经历了前所未有的发展高潮,城市房地产投资十分活跃,需求十分旺盛,大量民间资本涌入房地产市场。
供不应求的格局导致了房价激增,高企的房价又导致了资本继续涌入,市场一片繁荣。
在这种情况下,城市房地产的价格已经超过了许多居民的承受能力,许多人买不起房。
为稳定房价,国家及时出台了一系列严厉的调控政策,包括限购、限贷、加大土地供应、征收房地产税等。
其中征收房地产税已在重庆和上海施行。
重庆征收对象是独栋别墅和高档公寓,以及无工作户口无投资人员所购二套房,税率为0.5%-1.2%;上海征收对象为本市居民新购房且属于第二套及以上住房和非本市居民新购房,税率暂定0.6%。
就政策效果来看,目前的政策对于打击房地产投资和投机、抑制房价已经起到了一定的作用,据估计,在未来一段时间内,房地产价格将迎来“拐点”。
与其他政策相结合,征收房地产税对于打击房地产投资和投机、抑制房价也将起到一定作用,但现在就重庆和上海的方案来看,效果还比较有限,以后出台适用于其他城市的房地产税或物业税时可能会有所变化。
据相关人士介绍,在全国多数城市开征房地产税或物业税已进入准备阶段。
三、我国现行房地产税的弊端就我国目前的房地产税来看,从税种税目到课税对象、从税率到计税依据都存在种种弊端,已经不适应经济和社会发展的需要,亟待改革。
这些弊端主要包括:1、税费种类过于繁杂我国现有的房地产税所包含的税种有十几种,还有一些行政性收费,其中许多已经不适应经济的发展,需要进行改革。
例如,我国自1994年开始征收土地增值税,当时土地流转十分频繁,十分有必要将其作为单独的一种税种进行征收。
而当前的情况是土地流转的频率已经大大降低,完全可以将增值税纳入统一的房地产税或物业税一并征收。
又如土地出让金,现在的土地出让金是在获得土地使用权的时候一次性征收,无异于将未来40 – 70年的税赋一次性征收,这就导致地方政府热衷于卖地,追求近期的财政收入的增加,这十分不利于土地的长期有效利用。
另外,目前实行的这种“批租制”会导致拿地成本提高,地价也随之被抬高,从而导致投机行为十分猖獗,会影响整个房地产市场的繁荣与稳定。
要使这种状况得到改善,必须对房地产税进行改革。
2、征税范围过窄,优惠范围过宽我国现行的房产税仅对城镇、县城、建制镇和工矿区适用,不包括农村。
我国农村土地十分广袤,随着城市化进程加快,农村房产规模急剧扩张,农民也开始进行房地产投资,不对农村房产征税实际上是放弃了很大一块税源。
另外,这也使得一些企业在农村修建高档别墅、度假村时逃避纳税。
其次,我国实行公有住房制度改革后,大多数房产已实现货币化,公房性质发生了变化,已经明令允许上市。
在这种情况下,这一部分公房也应该纳入房产税征收的范围。
现行房地产税收制度中还存在大量的优惠政策,主要是将非盈利性机构自用的房地产以及个人所有非营业性房地产纳入免于征收房地产税和土地使用税的范畴。
这些优惠政策适用的范围过宽,已经不适应当前我国房地产行业和经济的发展,应当予以改革。
3、目前以土地出让金为税基重复征税的方式不合理、不科学首都经济贸易大学城市系主任丁芸曾认为:“现在有的城市各种税费和低价占房价50%左右,多达百余项。
其中重复和不合理收费就约占房价的30%。