暴发调查步骤ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
143 29 26 198
人数(%)
确诊(%)
26(18) 8(28) 10(39) 44(22)
排除(%)
117(82) 21(72) 16(61) 154(78)
31
• 当地杂志9月份发表了一篇文章,重新提出关于川 崎病诊断标准
32
病例定义、病例搜索及个案访谈
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
24
核实诊断:疾病是否如报告所述?
• 目的:排除诊断错误和实验室错误
–纳入实验室检测的指标范围是否正确? –检测阳性的致病因子,其疾病特征与报告病例的疾病特征是否类 似? –检测阴性的致病因子,结果是否受采样时间、方法、试剂等影响
• 方法:
• 访视病例、查阅病历,收集病例的临床症状和体征 • 查阅实验室检测结果,收集标本采集、运输、检测指标和结果,以
• 临床症状和体征
• 多数具有的症状或体征,或该病特异性的症状或体 征
预期发病水平
3
Fra Baidu bibliotek
如何发现暴发?
4
5
6
7
8
9
10
11
12
怎样开展暴发调查? ——暴发调查的十个步骤
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
13
调查前的准备
做好坚持到底的准备!
15
证实暴发的存在
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
16
证实暴发存在
• 观察的病例数超过了预期或基线吗? • 存在任何可能导致虚报的因素吗? • 确定是单一疾病吗? • 值得花时间或精力调查吗?
20
2005-2006年某县病毒性肝炎流行曲线
罹患率(1/10万
Unspecified hepatitis
乙H肝BV
未分型
1
3
5
7
9
11
1
3
5
7
月份
21
县医院报告的病毒性肝炎明显升高
罹患率(1/10万
所有医院
不包括县医院
1
3
5
7
9
11
1
3
5
7
月份
22
证实暴发存在:确认是单一的疾病实体
• 某区派出所临近一化工厂,之间有一条排污渠, 时有臭味,马路上空有十几条高压电缆线
及质量控制方法等信息
25
2008年2月4日某县医院报告 疑似亚硝酸盐食物中毒事件
• 与家庭聚餐有关,罹患率为78%(14/18)
• 主要症状/体征
• 头晕、眼花、口干、恶心、呕吐、腹胀、四肢麻木、腿 无力等
• 5例横纹肌溶解
• 潜伏期:20-60分钟
• 以下指标的检测结果均为阴性
• 酸价、过氧化值、桐油、游离棉酚、亚硝酸盐、毒鼠强、 氟乙酰胺等
• 派出所报告近两年警察陆续患重大疾患,请求 调查。
• 1例鼻咽癌,1例胃癌,脑积水1例,抑郁症1例 1例疑似胃癌(尚未确诊),腰间盘突出8例 不同程度脂肪瘤10余人,严重脂肪瘤2例
23
核实诊断
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
14
去现场前要做好充分的准备
• 向当地了解情况 • 阅读相关疾病资料和发表的研究 • 准备必要的物资和设备 • 人员安排
或“草莓舌” • 手掌发红、足心发红、手掌硬性水肿、足心硬性水肿、
指(趾)尖脱皮、指甲横切沟 • 躯干多形性皮疹、四肢多形性皮疹,不痒 • 颈部淋巴结呈急性非化脓性肿大,直径≥1.5厘米
30
核实诊断结果
M市三所医院“川崎病”病例核实诊断结果
医院 名称
报告 病例数
A
215
B
29
C
26
合计
270
核实 病例数
万之间(日本)
28
• 我国既往有关“川崎病”聚集性发病的报道较少 • 为掌握该事件的真实情况,查明原因,开展调查 • 调查组报告病例较多的三所医院诊断的 “川崎病”
病例进行了回顾性核实诊断
29
川崎病国际标准病例定义
• 持续发热5天以上 • 至少下列中4项:
• 结膜干性充血、无分泌物 • 嘴唇干裂、嘴唇结痂、口腔粘膜弥漫性红斑、“杨梅舌”
聚醚酯类能够引起横纹肌溶解:包括莫能菌素、马杜素、盐霉素
26
“川崎病”暴发调查
• 2006年10月至11月中旬 • 中国CDC陆续接到黑龙江省M市患儿家长咨询电话,
声称当地发生川崎病暴发
27
川崎病(皮肤黏膜淋巴综合症)
• 1961年发现,具体病因不清,无特异性实验室 检查方法
• 全年均可发病,冬春季高发 • 5岁以下为主(80%) • 5岁以下儿童发病率在3/10万(美国)到134/10
17
证实暴发存在:病例人数是否超过预期值?
•建立基线水平 •与去年同期比较 •与前期比较
18
观察的病例数超过预期了吗?
Cases
600 500 400 300 200 100
0 0
行动线 预警线
目标线
13
26
39
Week
52
19
病例增加的人为原因
• 报告方式的改变 • 病例定义的改变 • 诊断水平的提高 • 错误诊断 • 重复报告
33
病例定义
• 一个统一的标准 •是确定被调查对象是否纳入病例的依据 •是统计发病人数的流行病学工具 •不同于临床诊断标准
病例定义要简洁、具有可操作性
34
病例定义主要内容
• 流行病学指标
• 时间:首例病例发病前1-2个疾病平均潜伏期 • 地区:除暴发涉及的地区外,周围地区发病无明显升
高 • 人群:暴发地区的所有人群
暴发调查的步骤和思路
2017年3月31日
1
2
暴发:在局限的地域范围内,短时间内有很多相同 的病人出现,超过预期发病水平。传染病暴发时病 人多有相同的传染源和传播途径。
流行:某种传染病在较大的地域范围内病例数超过 预期水平,在全球范围发生流行或跨州流行称大流 行。
聚集性:在相对短的时间范围内或局限的地区范围 内集中出现多例同类病例,病例出现时间、空间、 人群上的聚集性。而不考虑病例数是否高于期望。
人数(%)
确诊(%)
26(18) 8(28) 10(39) 44(22)
排除(%)
117(82) 21(72) 16(61) 154(78)
31
• 当地杂志9月份发表了一篇文章,重新提出关于川 崎病诊断标准
32
病例定义、病例搜索及个案访谈
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
24
核实诊断:疾病是否如报告所述?
• 目的:排除诊断错误和实验室错误
–纳入实验室检测的指标范围是否正确? –检测阳性的致病因子,其疾病特征与报告病例的疾病特征是否类 似? –检测阴性的致病因子,结果是否受采样时间、方法、试剂等影响
• 方法:
• 访视病例、查阅病历,收集病例的临床症状和体征 • 查阅实验室检测结果,收集标本采集、运输、检测指标和结果,以
• 临床症状和体征
• 多数具有的症状或体征,或该病特异性的症状或体 征
预期发病水平
3
Fra Baidu bibliotek
如何发现暴发?
4
5
6
7
8
9
10
11
12
怎样开展暴发调查? ——暴发调查的十个步骤
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
13
调查前的准备
做好坚持到底的准备!
15
证实暴发的存在
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
16
证实暴发存在
• 观察的病例数超过了预期或基线吗? • 存在任何可能导致虚报的因素吗? • 确定是单一疾病吗? • 值得花时间或精力调查吗?
20
2005-2006年某县病毒性肝炎流行曲线
罹患率(1/10万
Unspecified hepatitis
乙H肝BV
未分型
1
3
5
7
9
11
1
3
5
7
月份
21
县医院报告的病毒性肝炎明显升高
罹患率(1/10万
所有医院
不包括县医院
1
3
5
7
9
11
1
3
5
7
月份
22
证实暴发存在:确认是单一的疾病实体
• 某区派出所临近一化工厂,之间有一条排污渠, 时有臭味,马路上空有十几条高压电缆线
及质量控制方法等信息
25
2008年2月4日某县医院报告 疑似亚硝酸盐食物中毒事件
• 与家庭聚餐有关,罹患率为78%(14/18)
• 主要症状/体征
• 头晕、眼花、口干、恶心、呕吐、腹胀、四肢麻木、腿 无力等
• 5例横纹肌溶解
• 潜伏期:20-60分钟
• 以下指标的检测结果均为阴性
• 酸价、过氧化值、桐油、游离棉酚、亚硝酸盐、毒鼠强、 氟乙酰胺等
• 派出所报告近两年警察陆续患重大疾患,请求 调查。
• 1例鼻咽癌,1例胃癌,脑积水1例,抑郁症1例 1例疑似胃癌(尚未确诊),腰间盘突出8例 不同程度脂肪瘤10余人,严重脂肪瘤2例
23
核实诊断
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
Time
调查前的准备 证实暴发存在 核实诊断 制定病例定义、病例搜索、个案访谈 描述三间分布特征 形成假设 验证假设 重新调查并再次验证假设 实施控制措施 调查结果进行交流和反馈
14
去现场前要做好充分的准备
• 向当地了解情况 • 阅读相关疾病资料和发表的研究 • 准备必要的物资和设备 • 人员安排
或“草莓舌” • 手掌发红、足心发红、手掌硬性水肿、足心硬性水肿、
指(趾)尖脱皮、指甲横切沟 • 躯干多形性皮疹、四肢多形性皮疹,不痒 • 颈部淋巴结呈急性非化脓性肿大,直径≥1.5厘米
30
核实诊断结果
M市三所医院“川崎病”病例核实诊断结果
医院 名称
报告 病例数
A
215
B
29
C
26
合计
270
核实 病例数
万之间(日本)
28
• 我国既往有关“川崎病”聚集性发病的报道较少 • 为掌握该事件的真实情况,查明原因,开展调查 • 调查组报告病例较多的三所医院诊断的 “川崎病”
病例进行了回顾性核实诊断
29
川崎病国际标准病例定义
• 持续发热5天以上 • 至少下列中4项:
• 结膜干性充血、无分泌物 • 嘴唇干裂、嘴唇结痂、口腔粘膜弥漫性红斑、“杨梅舌”
聚醚酯类能够引起横纹肌溶解:包括莫能菌素、马杜素、盐霉素
26
“川崎病”暴发调查
• 2006年10月至11月中旬 • 中国CDC陆续接到黑龙江省M市患儿家长咨询电话,
声称当地发生川崎病暴发
27
川崎病(皮肤黏膜淋巴综合症)
• 1961年发现,具体病因不清,无特异性实验室 检查方法
• 全年均可发病,冬春季高发 • 5岁以下为主(80%) • 5岁以下儿童发病率在3/10万(美国)到134/10
17
证实暴发存在:病例人数是否超过预期值?
•建立基线水平 •与去年同期比较 •与前期比较
18
观察的病例数超过预期了吗?
Cases
600 500 400 300 200 100
0 0
行动线 预警线
目标线
13
26
39
Week
52
19
病例增加的人为原因
• 报告方式的改变 • 病例定义的改变 • 诊断水平的提高 • 错误诊断 • 重复报告
33
病例定义
• 一个统一的标准 •是确定被调查对象是否纳入病例的依据 •是统计发病人数的流行病学工具 •不同于临床诊断标准
病例定义要简洁、具有可操作性
34
病例定义主要内容
• 流行病学指标
• 时间:首例病例发病前1-2个疾病平均潜伏期 • 地区:除暴发涉及的地区外,周围地区发病无明显升
高 • 人群:暴发地区的所有人群
暴发调查的步骤和思路
2017年3月31日
1
2
暴发:在局限的地域范围内,短时间内有很多相同 的病人出现,超过预期发病水平。传染病暴发时病 人多有相同的传染源和传播途径。
流行:某种传染病在较大的地域范围内病例数超过 预期水平,在全球范围发生流行或跨州流行称大流 行。
聚集性:在相对短的时间范围内或局限的地区范围 内集中出现多例同类病例,病例出现时间、空间、 人群上的聚集性。而不考虑病例数是否高于期望。