场地污染修复、调查、与评估

13
BS13
14
BS14
BS07 BS08/BW03
BS09 BS10/BW04
BS11 BS12/BW05
/ BS14
15
BS15
BS15
16
BS16
/
17
BS17
BS01
18
BS18//BW06
BS13/BW01
19
BS19
BS04
20
BS20/BW05
/
21
BS21
BS02
22
BS22/BW04
1.建立污染地块概念模型
概念模型的内容包括污染来源、潜在受体以及暴露途径（即污染到达 受体的途径）。概念模型应当贯穿于土壤环境调查和风险评估整个过程，并随 着调查的深入，不断完善。
即使存在污染来源，如果没有暴露途径，则对潜在受体而言，就没有 风险。《污染场地风险评估技术导则》规定了多种暴露途径。根据建立的概念 模型，某种暴露途径对于该特定地块并不存在的，则风险评估可以不考虑该暴 露途径。污染地块上如果存在《污染场地风险评估技术导则》未规定的暴露途
结合实际，原点位适当调整。调整情况如下：
序号
原方案
调整后（实际布点）
备注
1
BS01/BW01
2
BBSS0012
3
BS03
4
BS04
5
BS05
6
BS06/BW02
/ / BS03 / BS05 BS06/BW02
7
BS07
8
BS08/BW03
9
BS09
10
BS10/BW04
11
BS11
12
BS12/BW05
通过风险评估计算得出的风险控制值，是确定污染地块修复目标值的 重要依据，但两者并不完全等同。如对于土壤背景值较高的污染物（如重金 属），考虑成本效益，技术可操作性，以及修复后存在被更高背景的周边区域 再次污染的可能性，原则上不要求清理到背景水平之下。
污染地块的修复目标可依据《污染场地修复技术导则》确定。
要点 调查范围是否合理 资料收集是否完备 采样点位布设是否科学 采样深度设置是否科学 现场样品采集过程是否规范 水文地质资料是否完备 检测项目选择是否全面 实验室检测是否规范 检测数据统计表征是否科学 概念模型是否合理 参数选择是否规范 风险表征是否科学 不确定性分析是否合理 风险控制值的确定是否科学 相关报告书是否完整
为了解填埋区域内填埋物质的熟化程度，分别在各个填埋核心区的 2 个监 测井安装完成后，进行填埋气的检测。其检测项目为甲烷、二氧化碳。
在填埋区域周边未受人为扰动的区域内设置 1 个土壤背景点位，了解周边 未受目标场地工业生产影响区域的土壤环境质量状况。
2.2 地下水布点与采样
地下水方面，分别在两个填埋地块的填埋区和外围布设地下水监测井，其 中，地下水下游区域加密布设，***地块布设 7 个监测井，***布设 5 个监测 井，其中上游的监测井可作为地下水背景点。每口监测井采集 1 组地下水样 品。地下水监测井深度初步设置为填埋层下方 3m，具体深度视现场情况而定。
AS24
AS25/AW06
加表层样 50cm 加表层样 50cm 水稻田不设采样点
水稻田不设采样点
河道，适当移至场内
原 AS16 与 AS20 较远，增设点位
加表层样 50cm
备：主场地 8 个点位已定，边界点位可能根据实际情况而定。
表 1 ***地块土壤及地下水（新、旧）取样点对照表
图 4 ***地块土壤及地下水取样点布设示意图
总结
图件是否完整 附件材料是否完整 调查评估过程是否规范 相关材料是否完整 结论是否科学可信
场地污染初步分析
是否存在潜在污
结
污染识别
初步采
风险筛
场
地
环
境
是否存在风险？
调
查
评
估
现场采样
详细采样/补充采
风险评
风险评估
筛选与评估修复
修复方案编制
污
染 场
修
地
复
修
复
实
修复实施与环境监理
验收与后期管理
风险是否不可接
在各个填埋核心区设置 3 个填埋物取样点，每个取样点采集填埋层上、 中、下三层样品，进行填埋物组分分析。
土壤取样点的深度初步设置为 6m，实际采样深度根据现场建筑垃圾和杂填 土填埋情况进行调整。选择 0~2m，2~4m，4~6m 等 3 个区段各采集 1 个以上土 壤样品送检，***核心去加 6 个表层（50cm）样品；***核心去加 6 个表层 （50cm）样品。
对于人体暴露特征参数，原则上采用《污染场地风险评估技术导则》 规定的参数推荐值；确需调整的，应参照国家或地方权威部门发布的数据，并 明确说明数据来源及选择依据。
对于污染地块的特征参数，应通过水文地质调查、室内土工试验等方 式获取实测数据，对于面积较大且水文地质情况复杂、变异性较大的地块，可 分区域获取地块特征参数。
详细调查阶段，对于根据污染识别和初步调查筛选的涉嫌污染的区 域，土壤采样点位数每 400m2 不少于 1 个，其他区域每 1600m2 不少于 1 个。地下水采样点位数每 6400m2 不少于 1 个。
有以下情形的，可根据实际情况加密布点，如污染历史复杂或信息缺 失严重的，水文地质条件复杂的等。
（三）土壤污染物的检测项目
2.关于风险控制值
根据《污染场地风险评估技术导则》，土壤风险控制值指根据用地方 式、暴露情景和可接受风险水平，采用规定的风险评估方法和场地调查数据， 计算获得的土壤污染物的含量限值。
当污染地块规划用途明确时，应根据规划用途计算风险控制值；规划 用途不明确时，可结合可能的多种规划用途，提供相应的风险控制值。
选择修复策略 形成修复方案与方案
编制修复方案
制定环境管理计划
编制环境监理方案 设计阶段、准备阶段和实施阶段环境监理
修复效果验收 场地后期管理
1 场地检测方案
1.1 概述
本次针对***和***两地块的调查检测。两地块填埋场内的填埋物均为***产 生的废弃物。详见地理位置图一：
1.2 临场地地勘资料
（二）布点要求
布点是土壤环境调查的关键环节。布点不当可能发现不了污染，造成 误判。布点数量应当综合考虑代表性和经济可行性原则。鉴于具体地块的差异 性，布点的位置和数量应当主要基于专业的判断。原则上：
初步调查阶段，地块面积≤5000m2，土壤采样点位数不少于 3 个；地 块面积＞5000m2，土壤采样点位数不少于 6 个，并可根据实际情况酌情增 加。
AS12
13
AS13
14
AS14/AW04
/ AS02 AS03/AW01 AS04 AS05 AS06/AW02 AS07 AS08 AS09 AS10 AS11/AW03 AS12 AS13
/
水稻田不设 原 AS01 中地下水编入本点位
在田埂中不设地下水点位，编入 AS03 中
加表层样 50cm 加表层样 50cm
由于本场地水文地质信息缺失，无法确定本场地范围内地下水流向信息，本 次调查搜集了临近场地***的地勘资料，并由此绘制了该场地的地下水流向图， 如图 2 所示。从图中可大致判断，地下水流向是从东北侧流向西南侧。
图 2 临近场地***地下水流向图
因此，本次调查的场地借鉴临近场地的地下水流向信息，可大致判断地下水 是从东北侧流向西南侧的，即场地东北侧为地下水上游区域，西南侧为地下水下 游区域。
场地污染修复、调查、与评估 中国科学院广州化学研究所分析测试中心
卿工--189-3394-6343
1.调查评估要点
（一）调查范围
调查范围原则上为疑似污染地块的边界范围内。
可根据实际情况扩大到地块边界以外：如地块边界附近土壤可能受到 本地块污染的，需确定地块地下水污染范围的，地块周边存在环境敏感目标的 （如学校、居民区等）等情形。
径的，可参考国际上具有较高认可度的风险评估技术方法组织开展相应暴露途 径的风险评估工作，说明方法的合理性并提供充分的证明材料。
2.风险评估的参数选择
对于污染物理化和毒性参数，原则上选择《污染场地风险评估技术导 则》所规定的参数；《污染场地风险评估技术导则》未规定的，可引用国际上 权威机构发布的具有较高认可度的数据库中的参数，并明确说明数据来源及选 择依据。
3、成果及审核
（一）成果
调查评估工作完成后，应以电子和书面方式提交相关工作成果，包括 报告书、图件、附件材料等。
1.报告书应包括调查评估工作方案、调查报告、风险评估报告等；
2.图件应包括地块地理位置图、地块平面图、土壤污染物浓度分布平 面图及截面图、地块土层分布截面图、地下水位等高线图、地下水污染物分布 图等；
3.附件材料应包括相关历史记录、现场状况及工作过程照片、钻孔柱 状图、水文地质调查报告、测绘报告、建井记录、洗井记录、手持设备日常校 准记录、原始采样记录、现场工作记录、实验室检测报告、专家咨询意见等。
（二）审核要点
对建设用地调查评估工作进行审核的，可参考下表所列要点。
阶段 调查阶段 调查阶段 风险评估阶段 工作成果提交
2 布点与采样
2.1 土壤布点与采样
根据国家和浙江省的有关导则规定，本次针对***和***两地块的调查检 测，采取系统布点及功能布点相结合的方法，在填埋区域内以 40m×40m 为一 个监测单元，同时考虑功能布局进行优化调整，在每个单元至少布设 1 个土壤 采样点；在填埋区域 10m 范围内的边界处布设一圈取样点，以明确填埋边界的 污染情况。根据以上布点方法，***布设 21 个土壤取样点，***布设 15 个土壤 取样点。
AS09
AS08
2
AS13
AS10 ASA1S11/1A/WAW030 AS12
AS13
3
AS16/AW04 AS17/AW05
AS15 AS15/AW04
AS25/AW06 AS21
AS19 AS20
AS24 AS23/AW07
备注：黄色边框为项目主区域、蓝色虚线为 40m*40m 网格线；红色虚线为原码头区； 为土壤采样点； 为土壤与地下水采样点； 基准点（参考点）; 图 3-2 ***地块土壤及地下水取样点示意图（调整后）
***和***两地块土壤及地下水取样点布设示意图如图 3、4 所示。结合现 场，***布点稍有调整；***地块暂保持原状。
图 3-1 ***地块土壤及地下水取样点示意图（原方案）
AS0A2/SA0W2 01
AASS0055
AS03/AW01 AS04
N
AS0A6S/0A6W0 AS07 AS08
由于原布点方案（***地块）中个别采样点已划入水稻田、河道及道理中， 实际操作性不强，老百姓也有意见，故适当调整。调整情况如下：
序号
原方案
调整后（实际布点）
备注
1
AS01
2
AS02
3
AS03
4
AS04/AW02
5
AS05
6
AS06
7
AS07
8
AS08
9
AS09
10
AS10
11
AS11/AW03
12
漏检污染项目可能发现不了污染，造成误判。
土壤中污染物的检测项目原则上应当根据保守原则确定。疑似污染地 块内可能存在的污染物及其在环境中转化或降解产物均应当考虑纳入检测范 畴。
（四）水文地质和土壤理化性质调查
水文地质条件关系污染物在土壤和地下水中的迁移、转化和分布。需 要调查：地块土层结构及分布、地下水位、地下水垂向水力梯度、地下水水平 流速及流向等。
土壤的具体理化性质是风险评估的重要参数。需要调查：土壤有机质 含量、容重、含水率、土壤孔隙率、渗透系数等。
（五）实验室检测原始数据管理
检测数据的真实性、可靠性是调查评估的基础。参与土壤环境调查评 估的实验室，应当保存所有样品检测的原始数据（包括电子数据）以备检查， 原则上至少保存 20 年。
（六）风险评估要点
水稻田不设 加表层样 50cm
水稻田不设
15
AS15
16
AS16/AW03
17
AS17/AW05
18
AS18/AW06
19
AS19
20
AS20
21
AS21
22
AS22/AW07
23
AS23
24
AS24
25
/
AS15 AS16/AW04 AS17/AW05
/ AS19 AS20 AS21
/ AS23/AW07
/
备：主场地 4 个点位已定，边界点位可能根据实际情况而定。
表 1 ***地块土壤及地下水（新、旧）取样点对照表
3 检测项目
***和***两地块填埋场内的填埋物均为***产生的废弃物，根据搜集的资料， 确定本次土壤及地下水检测项目：
N
AS02/AW01 AS05Hale Waihona Puke Baidu
AS06
AS08
AS11/AW03
AS13
BS03 BS07
BS05
BS06/BW02( 有)
BS08/BW0 BS09
3 AS15/AW04
BS10/BW0
BS11
BS14
BS154
BS02
BS13/BW0 BS04
已 BS12/BW05 BS01
1
备注：黄色边框为项目主区域、蓝色虚线为 40m*40m 网格线；红色虚线为原码头区； 为土壤采样点； 为土壤与地下水采样点； 基准点（参考点）; 图 3-2 ***地块土壤及地下水取样点示意图（调整后）