污染场地风险评估
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在危害的污染物种类； • （2）确定目标风险水平和危害商； • （3）整理收集污染物理化参数及毒理学参数； • （4）根据土地利用类型和受体特征确定暴露参数； • （5）根据场地特征确定场地参数，包括土壤参数、
建筑物参数等。 • （6）选择模型或公式计算污染物修复目标值。
可接受目标风险水平
• 目前各国或地区标准制定时污染物可接受的非 致癌危害商一般为1，致癌风险水平则不尽相 同，一般也都在10-6~10-4范围之内，如荷兰 为10-4，加拿大和新西兰为10-5，美国、澳 大利亚及中国香港为10-6。我国《污染场地风 险评估技术导则》（征求意见稿） ，污染物 可接受的非致癌风险水平即目标危害商为1； 可接受的致癌风险水平为10-6。风险水平的确 定在很大程度上与国家的经济技术水平和政策 有关。
焦化类污染场地修复方案 的制定
焦化场地可以采用如下修复方案： 针对重度污染区域利用热处理的方法，其中对重度焦
油污染土壤采用热解析技术，对重度苯污染土壤采用SUV 技术；
针对中度污染区域土壤采用异位氧化技术； 针对轻度污染区土壤采用原位氧化+微生物降解技术； 针对场区其他轻微污染区土壤采用微生物植物联合降 解技术； 针对场外农田采用微生物降解技术。
暴露评估
• 暴露途径及暴露模型 • 场地污染物健康效应 • 暴露量的计算
暴露途径及暴露模型
由于场地所在区域地下水位太深，因此不考虑吸入空气中来自地 下水中污染物蒸气途径。
场地污染物健康效应
• 根据污染物调查状况，确定部分调查采样 点的苯、苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、 苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘含量高 于商服及工业用地启动风险评估的土壤筛 选值（见附表A），因此启动这些点的污染 土壤风险评估工作。
热解析设备修复成本
项目
水
资源消耗
油
电
劳力工
人力消耗
技术操作
维护
机械
处理能力 每天总成本 （元/天） 修复成本 （元/吨）
装载机
价格 15元/吨 7.5元/升 2元/千瓦/时 100元/8小时/人 100元/8小时/人 100元/8小时/人 1000元/8小时/台
消耗量
成本 （元/天）
60 吨/天
900
300 升/小时
54000
65 千瓦/时
3120
4 人/8小时
1200
1 人/8小时
300
2 人/8小时
600
1 台/8小时
3000
2吨/小时
63120
1315.00
• 谢谢各位领导专家批评指正
部分污染物的毒性参数
风险表征
• 风险表征的主要工作内容包括单一污染物 的致癌和非致癌风险的计算、所有关注污 染物的致癌和非致癌风险计算、不确定性 分析和风险的空间表征。
• 本场地内关注污染物的健康风险值根据实 际情况，按照每个采样点关注污染物的浓 度数据进行计算。
0-1m土壤中苯的致癌风险分布图
场地修复范围的确定
• 场地修复范围的确定原则 • 污染场地的修复是指通过物理、化学甚至生物的
转化过程，将场地中的高浓度污染物消除、降解 或移出，使得场地土壤中的污染物浓度符合标准 要求，环境风险降低到可以接受的水平。
• 《污染场地风险评估技术导则》（征求意见稿） 规定，对于单一致癌污染物其可接受风险水平为 10-6。因此，场地修复的目标是保障人体健康， 使场地土壤中污染物的环境风险降低到可以接受 的水平。
• 通过计算不同污染物经所有暴露途径的风险贡献率可 知，场地中苯并（a）芘对于总风险值的影响最大，其 次为苯并（a）蒽，在制定场地污染风险管理和修复方 案过程中应予以重视。
确定污染场地修复目标值
修复目标计算方法
• 场地污染物修复目标值的计算步骤如下： • （1）根据风险评估结果，确定对人体健康具有潜
0-1m土壤中苯并（a）蒽的致癌风险分布图
0-1m土壤中苯并（b）荧蒽的致癌风险分布图
0-1m土壤中苯并（a）芘的致癌风险分布图
不确定性分析
• 通过计算单一污染物经不同暴露途径的风险贡献率可 知，经口摄入途径和皮肤接触途径是影响苯、苯并（a） 蒽、苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘风险的主要暴 露途径，这些污染物的吸入途径对人体健康的影响较 小。苯并（b）荧蒽对人体的健康风险除受经口摄入 和皮肤接触途径影响较大外，还受到吸入室外空气中 污染物蒸气途径影响，其风险贡献率也达到了41.7%。
污染场地风险评估
2012.10.15
污染场地风险评估过程
• 危害识别 • 暴露评估 • 毒性评估 • 风险表征 • 确定污染土壤的修复目标值
污 染 场 地 风 险 评 估 程 序 与 内 容
危害识别
• 根据采样调查分析结果，关注污染物为苯系物和 多环芳烃。其中苯、苯并（a）蒽、苯并（b）荧 蒽、苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘的最大浓 度高于我国《场地风险评估技术导则》（征求意 见稿）附录A中启动风险评估的土壤筛选值。同 时，由于该场地已规划到风景旅游区扩建开发项 目之中，计划用于建设农贸市场，因此确定其敏 感受体是成人。
暴露量的计算
• 各区域的土壤经口摄入土壤途径、皮肤接触 土壤途径、吸入土壤颗粒物、吸入室外空气 中污染物蒸气途径、吸入室内空气中污染物 蒸气这五种途径对人体造成危害。因此，主 要考虑以上五种途径，分别计算出经各途径 的土壤暴露量。
毒性评估
• 根据场地污染物的调查分析结果得知其污染物健康效应 为致癌效应，致癌效应污染物主要有苯、苯并（a）蒽、 苯并（b）荧蒽、苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘。
可行性原则
• 修复技术的可行性主要体现在两个方面： 一是经济方面的可行性，二是效应方面 的可行性。所谓经济方面的可行性，是 指成本不能太高，在我国农村现阶段能 够承受、可以推广。所谓效应方面的可 行性，即指修复后能达到预期目标，见 效快。
因地制宜原则
• 土壤污染物的去除或钝化是一个复杂的 过程，要达到预期的目标，又要避免对 土壤本身和周边环境的不利影响，对实 施过程的准确性要求比较高。不能简单 地照搬国外的或者国内不同条件下同类 污染处理的方式。在确定修复方案之前， 必须对污染土壤进行详细的调查研究， 明确污染物种类、污染程度、污染范围、 土壤性质、地下水位、气候条件等，在 此基础上制定初步方案。
• 耕地资源保护原则 • 可行性原则 • 因地制宜原则
耕地资源保护原则
• 中国地少人多，耕地资源短缺，保护有 限的耕地资源是头等大事。在进行修复 技术的选择时，应尽可能地选用对土壤 肥力负面影响小的技术，如植物修复技 术、微生物修复技术、有机—中性化技 术、电动力学性质、稀释、客土、冲洗 技术等。有些技术处理后可使土壤完全 丧失生产力，如玻璃技术、热处理技术、 固化技术等，只能在污染十分严重，迫 不得已的情况下使用。
• 为使计算出的污染物修复目标值既能保证受体安全，又能 满足场地修复过程中的合理可行性，本次评价中计算了污 染物可接受的致癌风险水平为10-6时关注污染物经单一和 所有暴露途径致癌风险的土壤修复限值，比较经过计算得
到的各关注污染物经单一和所有暴露途径致癌风险的土壤
修复限值，选择最小值作为本污染场地土壤修复建议目标 值。
场地0-1米土层修复范围
场地1-2米土层修复范围
场地2-3米土层Fra Baidu bibliotek复范围
场地3-4米土层修复范围
污染土壤的修复
选择不同的修复技术，污染土壤的修复效果和 修复成本是不一样的，因此针对场地内不同污 染区域的土壤采用不同的修复技术进行修复， 以达到节省成本的目的，用最小的成本控制最 高的风险
修复技术选择的原则
建筑物参数等。 • （6）选择模型或公式计算污染物修复目标值。
可接受目标风险水平
• 目前各国或地区标准制定时污染物可接受的非 致癌危害商一般为1，致癌风险水平则不尽相 同，一般也都在10-6~10-4范围之内，如荷兰 为10-4，加拿大和新西兰为10-5，美国、澳 大利亚及中国香港为10-6。我国《污染场地风 险评估技术导则》（征求意见稿） ，污染物 可接受的非致癌风险水平即目标危害商为1； 可接受的致癌风险水平为10-6。风险水平的确 定在很大程度上与国家的经济技术水平和政策 有关。
焦化类污染场地修复方案 的制定
焦化场地可以采用如下修复方案： 针对重度污染区域利用热处理的方法，其中对重度焦
油污染土壤采用热解析技术，对重度苯污染土壤采用SUV 技术；
针对中度污染区域土壤采用异位氧化技术； 针对轻度污染区土壤采用原位氧化+微生物降解技术； 针对场区其他轻微污染区土壤采用微生物植物联合降 解技术； 针对场外农田采用微生物降解技术。
暴露评估
• 暴露途径及暴露模型 • 场地污染物健康效应 • 暴露量的计算
暴露途径及暴露模型
由于场地所在区域地下水位太深，因此不考虑吸入空气中来自地 下水中污染物蒸气途径。
场地污染物健康效应
• 根据污染物调查状况，确定部分调查采样 点的苯、苯并（a）蒽、苯并（b）荧蒽、 苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘含量高 于商服及工业用地启动风险评估的土壤筛 选值（见附表A），因此启动这些点的污染 土壤风险评估工作。
热解析设备修复成本
项目
水
资源消耗
油
电
劳力工
人力消耗
技术操作
维护
机械
处理能力 每天总成本 （元/天） 修复成本 （元/吨）
装载机
价格 15元/吨 7.5元/升 2元/千瓦/时 100元/8小时/人 100元/8小时/人 100元/8小时/人 1000元/8小时/台
消耗量
成本 （元/天）
60 吨/天
900
300 升/小时
54000
65 千瓦/时
3120
4 人/8小时
1200
1 人/8小时
300
2 人/8小时
600
1 台/8小时
3000
2吨/小时
63120
1315.00
• 谢谢各位领导专家批评指正
部分污染物的毒性参数
风险表征
• 风险表征的主要工作内容包括单一污染物 的致癌和非致癌风险的计算、所有关注污 染物的致癌和非致癌风险计算、不确定性 分析和风险的空间表征。
• 本场地内关注污染物的健康风险值根据实 际情况，按照每个采样点关注污染物的浓 度数据进行计算。
0-1m土壤中苯的致癌风险分布图
场地修复范围的确定
• 场地修复范围的确定原则 • 污染场地的修复是指通过物理、化学甚至生物的
转化过程，将场地中的高浓度污染物消除、降解 或移出，使得场地土壤中的污染物浓度符合标准 要求，环境风险降低到可以接受的水平。
• 《污染场地风险评估技术导则》（征求意见稿） 规定，对于单一致癌污染物其可接受风险水平为 10-6。因此，场地修复的目标是保障人体健康， 使场地土壤中污染物的环境风险降低到可以接受 的水平。
• 通过计算不同污染物经所有暴露途径的风险贡献率可 知，场地中苯并（a）芘对于总风险值的影响最大，其 次为苯并（a）蒽，在制定场地污染风险管理和修复方 案过程中应予以重视。
确定污染场地修复目标值
修复目标计算方法
• 场地污染物修复目标值的计算步骤如下： • （1）根据风险评估结果，确定对人体健康具有潜
0-1m土壤中苯并（a）蒽的致癌风险分布图
0-1m土壤中苯并（b）荧蒽的致癌风险分布图
0-1m土壤中苯并（a）芘的致癌风险分布图
不确定性分析
• 通过计算单一污染物经不同暴露途径的风险贡献率可 知，经口摄入途径和皮肤接触途径是影响苯、苯并（a） 蒽、苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘风险的主要暴 露途径，这些污染物的吸入途径对人体健康的影响较 小。苯并（b）荧蒽对人体的健康风险除受经口摄入 和皮肤接触途径影响较大外，还受到吸入室外空气中 污染物蒸气途径影响，其风险贡献率也达到了41.7%。
污染场地风险评估
2012.10.15
污染场地风险评估过程
• 危害识别 • 暴露评估 • 毒性评估 • 风险表征 • 确定污染土壤的修复目标值
污 染 场 地 风 险 评 估 程 序 与 内 容
危害识别
• 根据采样调查分析结果，关注污染物为苯系物和 多环芳烃。其中苯、苯并（a）蒽、苯并（b）荧 蒽、苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘的最大浓 度高于我国《场地风险评估技术导则》（征求意 见稿）附录A中启动风险评估的土壤筛选值。同 时，由于该场地已规划到风景旅游区扩建开发项 目之中，计划用于建设农贸市场，因此确定其敏 感受体是成人。
暴露量的计算
• 各区域的土壤经口摄入土壤途径、皮肤接触 土壤途径、吸入土壤颗粒物、吸入室外空气 中污染物蒸气途径、吸入室内空气中污染物 蒸气这五种途径对人体造成危害。因此，主 要考虑以上五种途径，分别计算出经各途径 的土壤暴露量。
毒性评估
• 根据场地污染物的调查分析结果得知其污染物健康效应 为致癌效应，致癌效应污染物主要有苯、苯并（a）蒽、 苯并（b）荧蒽、苯并（a）芘和茚并（1,2,3-cd）芘。
可行性原则
• 修复技术的可行性主要体现在两个方面： 一是经济方面的可行性，二是效应方面 的可行性。所谓经济方面的可行性，是 指成本不能太高，在我国农村现阶段能 够承受、可以推广。所谓效应方面的可 行性，即指修复后能达到预期目标，见 效快。
因地制宜原则
• 土壤污染物的去除或钝化是一个复杂的 过程，要达到预期的目标，又要避免对 土壤本身和周边环境的不利影响，对实 施过程的准确性要求比较高。不能简单 地照搬国外的或者国内不同条件下同类 污染处理的方式。在确定修复方案之前， 必须对污染土壤进行详细的调查研究， 明确污染物种类、污染程度、污染范围、 土壤性质、地下水位、气候条件等，在 此基础上制定初步方案。
• 耕地资源保护原则 • 可行性原则 • 因地制宜原则
耕地资源保护原则
• 中国地少人多，耕地资源短缺，保护有 限的耕地资源是头等大事。在进行修复 技术的选择时，应尽可能地选用对土壤 肥力负面影响小的技术，如植物修复技 术、微生物修复技术、有机—中性化技 术、电动力学性质、稀释、客土、冲洗 技术等。有些技术处理后可使土壤完全 丧失生产力，如玻璃技术、热处理技术、 固化技术等，只能在污染十分严重，迫 不得已的情况下使用。
• 为使计算出的污染物修复目标值既能保证受体安全，又能 满足场地修复过程中的合理可行性，本次评价中计算了污 染物可接受的致癌风险水平为10-6时关注污染物经单一和 所有暴露途径致癌风险的土壤修复限值，比较经过计算得
到的各关注污染物经单一和所有暴露途径致癌风险的土壤
修复限值，选择最小值作为本污染场地土壤修复建议目标 值。
场地0-1米土层修复范围
场地1-2米土层修复范围
场地2-3米土层Fra Baidu bibliotek复范围
场地3-4米土层修复范围
污染土壤的修复
选择不同的修复技术，污染土壤的修复效果和 修复成本是不一样的，因此针对场地内不同污 染区域的土壤采用不同的修复技术进行修复， 以达到节省成本的目的，用最小的成本控制最 高的风险
修复技术选择的原则