浅谈美国利率市场化改革的进程与经验

合集下载

浅析利率市场化对我国商业银行的影响

浅析利率市场化对我国商业银行的影响

浅析利率市场化对我国商业银行的影响刘杨鲁静文(中央财经大学金融学院,北京,100081;中央财经大学金融学院,北京,100081)摘要:我国利率市场化经历了16年,存贷款利率,尤其是存款利率的市场化改革已进入攻坚阶段。

国外经验表明存款利率市场化是利率市场化改革成败的关键。

利率市场化给我国银行业带来多面的影响,为了更好的适应市场化进程,商业银行应激励产品创新,丰富产品结构,优化公司治理,加强风险控制。

关键词:利率市场化利率上限中间业务中图分类号:F832.5文献标识码:A文章编号:1672—7355(2012)09—0189—011996年,我国利率市场化改革进程正式启动,1996年6月1日人民银行放开银行间同业拆借利率,1997年6月放开银行间债券回购利率。

1998年8月,国家开发银行在银行间债券市场首次市场化发债,1999年10月,国债发行也开始采用市场招标形式,实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化。

一、国外利率市场化改革的经验借鉴1.美国的利率市场化改革。

为了应对1929~1933年大萧条期间美国金融市场面临的严峻考验,美联储改变了之前的利率自由化政策,出台“Q条例”,来管制存款利率上限。

20世纪70年代至80年代初,经济衰退和通胀高企。

开始倒逼利率市场化改革。

美国采取渐进式的改革方式。

70年代主要放开大额存单利率,到80年代,通过立法加速进程,直至1986年4月,美国利率市场化完成。

利率市场化一方面促进了短期资金管理工具大发展。

使得短期利率更为灵活;另一方面促进了市场主体对未来经济和通胀预期的稳定,使得长期利率更为稳定。

由于美国70年代之前的大加息周期使长期利率上升较快,自60年代以来的国债利率曲线斜率不断陡峭;而70年代之后的大降息周期短期利率下降较快。

而利率市场化也导致货币总量指标逐步失效,使得美联储在90年代中期重新转向了对联邦基金利率等价格工具进行调控,而中小银行倒闭潮对存款保险制度提出了新要求。

国外利率市场化改革中的经验教训分析

国外利率市场化改革中的经验教训分析

定利率将实际利率压低 , 并通过低利率 向这些部 门或企业提 供补贴 。 追赶 型经济发展 战略实 施的结果表 明 , 这样做 非但 没有 达到经济迅速增 长的 目的 , 反而导致 了如 下不 良后果 :

是资金供给不足, 储蓄水平低下; 二是资金的配置效率差 ,
பைடு நூலகம்

利 率市场 化改革的理论依据
资 金大量流 向效率 低下 的国有企业 ; 三是 寻租行为普遍 , 腐
国外利 率市场化 改革的理论依 据主要是金 融发展理论 和金融约束理论 。 金融发展 理论出现于 2 O世 纪 7 0年代 , 对
败严重。 这些不 良后果直接影 响了发展中国家的经济发展。 金融深化论认 为 。 果取消对金融活 动的过多干 预( 如 不
化等 , 利率市场化 只是金融 自由化 的一个方 面 , 是一个 当然
重要 的方 面 。
( 金融约束理论 二)
金融发展理论虽然透彻地分析了利率市场化的原因和
好处 , 但忽 略了利率市场化 的适 当环境和实 现方式 。 因此许 多 国家在利率市场化过程 中出现了大量 的负面效应 , 至有 甚
家纷纷加 入 了利率市场化改革的行列。 市场运行 基础 良好的 固家如 美国在很 短 时间内就全面完成 了利率 市场化改 革, 而市场运行 基础 不很 完善 的国家如 日本和韩 国等则经历了较 长的 时间才完成 了利率市场化改革。 市场 运行基础 不完善 而又急 于在短时 间内完成 改革 的国家如阿根廷 则只能 以改革失败 而告终 。
2 O世纪7 O年代 , 国斯坦福大学麦金农教授出版 了《 美 经
济发展中的货币与资本》 一书, 提出了针对发展中国家的金融 抑制论 ; 与此 同时 , 其同事爱德华 ・肖出版 了《 经济发展 中的 金融深化》 一书 , 提出了金融深化论。 金融 抑制 论和金融 深化

利率市场化国际经验

利率市场化国际经验

利率市场化国际经验(实用版)编制人:______审核人:______审批人:______编制单位:______编制时间:__年__月__日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如工作文档、教学教案、企业文案、求职面试、实习范文、法律文书、演讲发言、范文模板、作文大全、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, our store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, work plans, experiences, job reports, work reports, resignation reports, contract templates, speeches, lesson plans, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!利率市场化国际经验利率市场化国际经验利率市场化改革在国外推行的时间远比我国要早,那么国外又有哪些经验值得我们去借鉴呢?下面就让本店铺带大家一起去了解一下利率市场化国际经验吧。

利率市场化改革的国际经验与我国的改革路径选择

利率市场化改革的国际经验与我国的改革路径选择


以渐 进方式 推进 利率 市场化 改革 的成 功经验
( ) 国利 率 市场 化 改革 进 程 一 美 2 0世 纪 3 0年 代 大危 机 后 ,美 国实 行 了严 格 的
金 融分 业 经 营 . 同时 对 银 行存 款利 率 实行 严 格 的 管 制 。 13 9 3年 《 行 法 》 的 “ 银 中 Q条 例 ” 确 规定 : 明 商业
不 断 上 升 的情 况 下 , 行 存 款 负 利 率 的 情 况 十 分 严 银 重 : 是 随着 金 融 创 新 的加 快 。 币 市 场 和 资 本 市 二 货 场 出 现 了很 多 收 益 率 远 比银 行 存 款 更 高 的 投 资 和 理 财 产 品 。 引 了大 量 资金 流 出银 行 体 系 , 现 了 吸 出 严 重 的 “ 融脱 媒 ” 象 。 由于 存 款 的 减 少 , 行 盈 金 现 银 利 水 平 下 降 。 响 到 了商 业 银 行 的生 存 和 发 展 。在 影 此 情 况 下 , 国银 行 业 一 方 面 通 过 金 融 创 新 来 规 避 美 利 率 管 制 。 引 资 金 向 银 行 回流 : 一 方 面 则 呼 吁 吸 另 监 管部 门放松 利 率 管制 , 动利 率 市 场化 改 革 。 启 美 国 利 率 市 场 化 改 革 是 分 三 个 阶 段 逐 步 推 进
其 他 方 面 的金 融 自由化 , 致 了最终 失败 的结 果 。我 国利 率 市场 化 改革 已经取 得 很 大 进 展 , 远 未 完 成 。借 导 但
鉴 国际 经 验 , 据 我 国 的实 际 情 况 , 过 银 行 理 财 产 品的 发 行 、 大 企 业 发 债 规 模 、 予 商 业 银 行 更 大 的 利 根 通 扩 赋 率 浮 动权 、 快 金 融创 新和 发 展 中间 业务 , 有助 于利 率 市 场 化 改 革 稳步 向前 推 进 。 加 将 【 关键 词 1 率 市场 化 ; 融创 新 ; 财 产 品 ; 业 债 券 利 金 理 企

案例6美国的利率市场化进程

案例6美国的利率市场化进程

案例6美国的利率市场化进程(一)管制的背景美国30年代以前的金融制度基本上是非管制型的。

虽然到1913年,才通过联邦储备法案建立了美国第一家真正的中央银行,但其实际行使职能一直到20年初期才开始,在金融管制方面也仅是想通过健全银行制度来提高效益,对银行业务,银行利率等都无限制。

真正对银行利率、银行业务实行管制是从1929年——1933年大箫条之后开始的。

美国大萧条时损失最大的产业可能是金融业,据估计能正常开业的银行到1993年时只有1929年时的一半(Bernanke,1983)。

而金融业的崩溃延长了大萧条的持续时间和加深了危机的深度。

所以,美国银行业也经历了建国以来最大规模的金融改革,最突出的一点是强化监督管理。

1933年一1935年通过了一系列金融法案,如银行法、证券法、证券交易法、联邦储备法、国民银行法案等。

其主要内容如下:(1)对银行支付存款利率进行限制;(2)限制银行对证券的投资;(3)对符合一定条件的存款给予保险;(4)对金融市场和银行机构进行管理、监督;(5)限制新银行开业,加强联邦储备银行权力。

正是在这一背景下,Q项规则诞生了。

所谓Q项规则,只是按照联储规则顺序排出的一项规则,如第一项为A项规则,而对存款利率进行管制的规则正好是Q项,所以称为Q项规则,该规则规定(按银行法),银行对于活期存款不得公开支付利息,对于储蓄存款和定期存款的利率设定最高限度,所以Q项规则变成对存款利率进行管制的代名词。

联储系统的利率管制范围两年后从成员银行延伸到非成员投保银行,1935年银行法赋予联邦存款保险公司同样的权利范围。

从那时起,两个联邦机构同时规定银行可以支付的定期储蓄存款的最高利率。

1966年的“临时利率控制法案”又将这一规定扩大至储蓄、贷款协会、互助储蓄银行以及未参加联邦存款保险的银行。

规定利率上限被认为基于如下两个理由。

(1)限制银行间的存款利率竞争,维护银行体系的安全。

本世纪20年代时,银行间为了争夺存款,在存款利率方面展开竞争,导致了银行筹资成本上升。

美国利率市场化及对我国启示

美国利率市场化及对我国启示

美国利率市场化及对我国启示论文报告:美国利率市场化及对我国启示标题一:美国利率市场化的历史背景和发展美国历史上的利率市场化始于20世纪70年代。

随着政府的干预减少,市场力量的影响越来越大,银行间市场上的利率也逐渐成为了由市场供求关系决定的自由定价机制。

此后,美国利率市场化进一步加速,国债市场和商品市场的开放也加速了利率市场化的进程。

特别是随着退休基金、机构投资者的增加,利率市场化不断推进。

标题二:美国利率市场化带来的利与弊利率市场化使得利率更趋于市场化,更加灵活,因此可以更好地反映市场的需求和供给情况。

此外,利率市场化也有利于提升风险定价的效率,促进风险分散,促进金融市场的发展。

同时,利率市场化也带来了一些弊端,比如市场风险增加,利率波动较大,以及对金融机构盈利能力等方面的影响。

标题三:美国利率市场化的启示美国利率市场化的成功经验,提供了一些有价值的启示。

首先,必须坚持市场化的改革方向,并注重市场机制的建立,使市场力量更加灵活;其次,要重视金融风险管理,在保证市场活力的同时也要做好风险防范工作;最后,要建立强有力的监管机制,保障市场的健康和稳定。

标题四:美国利率市场化对中国的启示对于中国而言,利率不断丰富市场化改革的目标与内容,因此可以借鉴美国的市场化经验,实现优化金融结构,提升金融市场的活力,强化对外开放的效果等目的。

此外,还可以通过大力发展机构投资者,提高投资者的风险意识,加强风险管理,推进市场化改革的发展。

标题五:未来利率市场化发展的展望未来,将会有越来越多的金融工具和金融产品涌向市场,培养更多理性的投资人和机构投资者,提高了个人和机构的风险管理水平。

此外,中央银行的货币政策和监管稳健性的维持和发展将对市场起到更大的指导和支配作用,预计这一领域将会是短期内的主要发展方向。

案例一:1982年美国利率市场化的制度改革以及经济的发展1982年,美国政府进行了利率市场化的制度改革,允许银行机构在自由市场上交易贷款,完全放松了利率限制,将利率定价完全交由市场供求关系决定。

美国利率市场化改革的历程与经验

美国利率市场化改革的历程与经验
但是,这种放松利率管制的办法并不能从根本上 解决 Q 条例限制所产生的现实问题,短期资金仍然从 银行和其他存款机构大量流出,“金融脱媒”现象没 有得到有效遏制,还形成对存款小户的利率歧视。这 些改革可以说只是利率市场化的开始,迫切需要从法 律制度层面彻底实现利率的全面市场化。
80 年代初期的金融改革,是以放松管制为代表的 金融自由化改革,首先是打破利率管制,实现利率市 场化。1980 年《对存款机构放松管制和货币控制法》 (the Depository Institutions Deregulation and Monetary
2012.5 中国货币市场 19
F外 汇 市 场 fx market
Control Act of 1980 (DIDMCA))取消了 Q 条例。 此外,金融自由化改革过程中还准许全国的商业
银行和储蓄机构开立可转让支付命令账户和自动转账 服务账户 ;扩大储蓄机构的经营范围,对所有存款机 构规定统一的法定准备金要求 ;将 FDIC 存款保险从每 户 40000 美元增加到 100000 美元。金融自由化改革 打破了 30 年代以来对存款利率和贷款利率的一系列 限制,使商业银行在利率竞争上同其他金融机构平起 平坐,大大改善了商业银行的经营环境。金融自由化 摒弃了近半个世纪以来金融监管体制对银行业发展的 部分过度限制,使金融产品可以自由定价、金融创新 大量涌现、各类金融机构业务交叉及金融市场国际化 趋势加强。这标志着美国金融业进入了鼓励竞争的新 阶段。
一、20 世纪 30 年代强化银行监督和利率管制
美国在建立联邦储备体系前,金融市场完全自由 放任,曾多次发生全国性的银行危机。1907 年爆发的 严重金融危机,终于使建立中央银行的必要性得到广
泛认同。1913 年,美国建立联邦储备体系作为其中央 银行制度与体系。1929 年的大危机淘汰了 10797 家银 行 , 重创了美国的银行业。

利率市场化的研究综述

利率市场化的研究综述
2 . 日本 ・
美 国的利率市 场化没 有对 经济造成 大的 冲击。 通胀 很快得 到有 效 控制 , 实 际利 率下 降 , 经济 稳 步增 长 , 但利 率市 场化 促 进 了金 融机 构 之间 的竞 争 , 加 速 了一批 中小 金 融机构 的倒 闭 ; 利 率市 场化 改革 使 银
小企 业贷 款 将成 为银行 新 业 务的增 长点 。
场化 会可 以采
取如 开辟 低 成本 资金 来 源 渠道 , 拓展 中间业 务, 增 加 贷款 投放 等 方法
增加 收 益 ;中小 金融机 构将 要 面对 大银 行的 激烈竞 争 , 导致 成本 上 升, 收益减 小 , 生存 发展 受 到严重 威胁 ; 商业 银 行可 以 自主定 价后 , 中
利率市场化的研究综述
■谢 璐 西南财经大学金融学院
摘 要: 本文在 系统梳理 国内外相 关文献的基础上 , 分析 了国外发达 国家和发展 中国家在利率市场化进程 中的经验和教训 , 总结 出中国现阶段 实现利率市场化过程 中存在的 问题和推进利率市场化 改革的思路 ,同时归纳 出利率市场化 对于商业银行 经营的影响 ,
利 率大 幅攀 升 , 经济 形势恶 化 , 再度 实施 利率 管 制 。 1 9 9 1 年重 新开 始 第 二次 利率 市 场化 。 韩 国在进 行利 率 市场 化改 革之 前金 融体 系 已经 相 对较 完善 , 金 融 资本 化程 度 高 , 且 韩 国利 率市 场 化用 时较 长 , 对比 改 革前 后 国际 投资 者期 望 的风 险报 酬 率 也可 以看 到 其对 韩 国利 率
3 . 韩国
利率 市场 化 中出现 了扭 曲的融 资行为 。在利 率市场化 改革过后 , 由于 货 币政策 不当 以及 银行经 营失误 等原 因 , 日本催生 了经济 泡沫 。

四国利率市场化的路径比较分析

四国利率市场化的路径比较分析

四国利率市场化的路径比较分析四国利率市场化的路径比较分析导论:利率是金融市场中的一个重要指标,它直接影响着各种金融产品的价格和供需关系。

在市场经济体制下,利率的市场化程度旨在实现资源的有效配置和市场的稳定运行。

本文将比较分析四个国家(中国、美国、日本、德国)在利率市场化路径上的经验和做法,以期提供有益的借鉴和启示。

一、中国的利率市场化中国在改革开放以来,经历了一系列的金融改革和市场化进程,利率市场化也是其中一项重要的改革内容。

尤其是在2013年,中国推出了利率市场化改革的“试水计划”,使得市场在一定程度上起到了决定利率的作用。

2015年底,央行又发布了《中国人民银行关于完善人民币贷款市场报价利率形成机制的通知》,形成了以LPR(贷款市场报价利率)为主导的价格形成机制。

目前,中国的利率市场化取得了积极进展,但与发达国家相比仍有差距。

中国利率市场化的特点:1. 央行仍然对利率起到一定的控制作用,尤其是在公共利率方面,如存款基准利率和贷款基准利率。

2. LPR(贷款市场报价利率)仍然受到政策性因素和干预的影响,使得市场参与程度相对有限。

3. 利率市场化改革对于金融监管和控制风险方面的制约较大,需要在进一步开放和稳定的同时加强监管。

二、美国的利率市场化美国是一个相对成熟和完善的金融市场体系,也是全球最大的利率市场化程度最高的国家之一。

美国利率市场化的特点:1. 美国央行通过开放市场操作和利率决策委员会来决定短期利率水平。

2. 利率市场高度发达,各类金融机构和金融产品丰富多样,市场自由度相对较高。

3. 美国利率市场化程度高,银行放贷利率和市场债券利率受市场供需关系影响较大。

日本利率市场化的特点:1. 央行对于利率的掌控度相对较高,通过官方调控来影响利率水平。

2. 日本银行业对于央行的依赖度较高,银行间市场发展较弱,造成了利率市场化程度相对较低。

四、德国的利率市场化德国是欧洲的金融中心之一,拥有相对稳定和成熟的金融体系。

利率市场化改革的进程成效及建议

利率市场化改革的进程成效及建议

利率市场化改革的进程成效及建议利率市场化是指将银行存贷款利率由国家统一定价调控,逐步向市场化定价调节的一种措施。

在我国,利率市场化是一项重要的经济体制内容,对于促进金融发展、提升金融效率、优化资源配置等具有重大意义。

本文将分析利率市场化的进程、成效以及提出相关建议。

利率市场化的进程可以追溯至上世纪九十年代以来,我国一系列金融措施的推动。

2004年,中国金融体制的一个重要里程碑是准许部分中资商业银行在一定程度上自主定价。

随后,2024年,央行进一步放开贷款利率浮动范围,实行了全面贷款利率市场化。

2024年,央行宣布推进存款利率市场化,取消了银行存款利率的上限,进一步深化了利率市场化。

利率市场化的成效在以下几个方面体现。

首先,利率市场化能够提高金融资源配置的效率。

市场化定价机制能够根据市场供求关系来决定利率水平,使得银行资金能够更加灵活地流向实体经济中最有生产效益的领域,提升资源配置的效率。

其次,利率市场化能够提高金融市场的竞争程度。

市场化利率机制可以增加金融机构之间的竞争,促进金融创新,降低金融中介成本,提升金融体系的整体竞争力。

再次,利率市场化有利于完善金融监管体系。

市场化利率机制能够增加银行的自主定价权,对银行资金的风险承受能力提出更高要求,有利于增强金融机构的风险意识和风险管理能力。

最后,利率市场化有助于提高金融服务的透明度和公平性。

市场化定价机制能够消除金融机构之间的利益链条影响,使得更加公平、透明的金融服务能够更好地助力实体经济的发展。

然而,在利率市场化过程中,还存在一些问题和挑战。

首先,市场化定价机制需要有一个健全有效的市场机制来支撑。

我国的利率市场化还处于初级阶段,市场力量的作用还不够充分,金融市场发展还不够成熟,需要进一步发展和完善。

其次,利率市场化可能会带来利率波动过大的问题。

利率市场化过程中,由于市场供求关系的变动,利率可能会出现波动,这对于金融机构和实体经济都会带来一定的不利影响。

利率市场化的国际比较及对我国的启示

利率市场化的国际比较及对我国的启示

利率市场化的国际比较及对我国的启示随着中国改革开放的深入推进,我国经济体制不断完善,金融市场逐渐走向国际化和市场化,利率市场化已成为金融改革的重要内容之一。

在国际上,各国在利率市场化方面有着不同的经验和做法,这些经验和做法对于我国的利率市场化进程具有较强的启示和借鉴意义。

1、美国:市场化程度最高美国是利率市场化程度最高的国家之一。

美国联邦储备委员会(Federal Reserve)通过对联邦利率的控制实现对市场利率的影响。

同时,美国各银行之间的竞争也加剧了利率市场化的进程。

在美国,市场利率的变化具有极强的波动性,这也有助于满足不同企业的融资需求,同时也能够有效地控制各种投资的风险。

从这个角度来看,美国利率市场化的经验可以为我国提供参考。

但是,美国市场化程度极高,其金融市场的自由化和开放程度是我国所不能及的,因此,在我国实行利率市场化需要和我国自身的情况相结合。

2、欧洲:有完善的市场化运作机制欧洲国家整体较为完善的市场化运作机制使得利率市场化进程相对比较稳定。

例如,欧洲央行通过定期公开市场操作来控制市场利率,同时还设立了三级市场体系,同时鼓励发展长期融资工具等措施来促进利率市场化进程。

欧洲的做法在利率市场化方面值得我国借鉴。

3、日本:政策性影响较大与美国和欧洲相比,日本的利率市场化程度较低。

这与日本政府在经济管理中发挥的政策性影响也有一定关系。

日本政府通过对银行和企业的严格控制和监管,实现了对市场利率的影响。

值得注意的是,日本发行的国债几乎全部由本国银行购买,这为国债市场起到了稳定作用。

此外,日本在利率市场化方面的经验告诉我们,在国家经济管理中政策性措施和市场机制并不冲突,两者可以结合起来,实现利益最大化。

4、韩国:有较强的市场化意识韩国的利率市场化程度在亚洲国家中较为先进。

其金融市场开放自由度较高,且政府虽然对金融市场实行一定的控制,但是也注重市场化的推进。

同时,韩国银行之间的竞争也很激烈,利率市场化程度很高。

浅谈美国利率市场化改革的进程与经验

浅谈美国利率市场化改革的进程与经验
包 括金融 结构理论 、 金融抑制理论 和金融深化 理论 。金 行对证券 的投资 , 禁止金 融机构 持有 股票 , 使商业 银 行 融发 展理论 为利 率结 构 和利率 管理 的市场化 提供 理论 与证券业分离 。( 4 ) 成立美 国联邦存 款保 险公 司 , 对 5万 依据, 是利率市场 化不可或缺的部分。 元 以下的银行存款提供担保 , 避免发生公众挤兑 。( 5 ) 限
浅谈美国利率市场化改革的进程与经验
盖 笑婷
【 阿 尔斯通 技术服 务 ( 上海) 有 限公 司北 京分公 司 , 北京 1 0 0 0 2 7 ]
摘 要: 近些年 , 我国 的利率市场化改革取得 了重大进展 , 货币市场和几 乎所有债权市场上 的利率都 已经放开 。 在推进我 国利率市 场化 的关键 时期 , 有必要梳理各 国利 率市场化进程 , 以便 吸取经验和教训 , 促进 我国利 率市场 化的顺利进行 。本文 以美 国 利 率市场化进程为例 , 介绍 了美国从 利率管制到利 率市场化完成的过程、 步骤 以及相关经验。 关键 词 : 利 率市场 化; 美 国利率市场化 ; 进程 ; 经验 中图分 类号 : F 8 3 1 . 5 文献标识码 : A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 — 3 3 0 9 ( x ) . 2 0 1 3 . 1 0 . 3 9 文章编号 : 1 6 7 2 - 3 3 0 9 ( 2 0 1 3 ) 1 0 - 8 5 - 0 3
利率 市场 化是指 金融 机构 在货 币市场 经营融 资 的 1 9 3 3年《 格 拉斯 一 斯 蒂格 尔法》 、 1 9 3 4年 《 证 券交易法 》 和 利率 由市场供求决定 。它包括 利率决 定 、 利率传 导、 利率 1 9 3 5年《 银行法》 。这些 法案主要 内容包括 : 结构 和利率管理的市场化 。 推进利率 市场化 的理论基础 ( 1 ) 对银行支付存款利息 的利率进行 限制 。涉及 美

浅析利率市场化改革对于我国商业银行的影响

浅析利率市场化改革对于我国商业银行的影响

浅析利率市场化改革对于我国商业银行的影响【摘要】自1993年起,我国便开始进行利率市场化改革。

近年来,随着金融改革的全面推进,利率市场化改革也迈入深水区,而这一系列改革对商业银行产生了巨大的影响。

本文通过对我国利率市场化进程的回顾,以及对于一些发达国家商业银行面对利率市场化进程应对方案的梳理,分析了利率市场化可能给我国商业银行带来的影响,并针对这些影响提出了相应的建议和应对措施,以期我国商业银行能成功面对利率市场化带来的挑战。

【关键词】利率市场化、商业银行一、引言我国作为一个银行主导型的金融体系,商业银行在经济运行的作用十分重要。

近几年,我国金融改革全面推进,利率市场化作为金融改革的重要一环逐渐加快。

2019年,央行推出了一系列政策推进利率市场化进程加快,同时,据有关政策文件显示,2020年利率市场化改革将涉足深水区,改革进程的加速推进必然会对各个经济主体产生巨大的影响。

本文将试图探讨,作为利率传导过程中的重要一环,商业银行将会受到怎样的影响以及应该采取什么样的措施去面对这种影响。

二、我国利率市场化进程回顾及展望总体来讲,我国利率市场化借鉴了国外的经验,主要路径是“先外币、后本币;先贷款、后存款;先长期、大额,后短期、小额”的思路,主要分为为三个阶段。

(一)、货币市场利率改革(1993—1999年)在利率市场化进程之中,首先要为市场利率寻找一个参考的均衡点,即人们常说的“锚”。

而货币市场作为流动性最强的金融市场,其利率能够及时、充分地反映资金的供求关系,因此货币市场利率是各国市场化利率的重要的参考指标,我国的利率市场化改革也从此开始。

1996年,取消银行同业拆借利率限制;一年后,放开银行间债券回购利率。

1998年,国开行首次用市场化的方式在银行间债券市场发债,随后,国债也开始进行市场招标。

自此,我国银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率市场化逐渐完成,货币市场均衡利率逐渐形成。

(二)、贷款利率放开管制,存款利率浮动加大(1999—2013年)在第一阶段货币市场利率的改革过程中,我国便同时尝试着扩大了贷款利率浮动区间。

利率市场化国际比较及经验总结

利率市场化国际比较及经验总结

利率市场化国际比较及经验总结作者:和培培来源:《中国经贸》2013年第11期摘要:目前我国利率市场化逐步推进,央行自今年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制,取消贷款利率0.7倍的下限。

在此背景下,研究总结其他国家的利率市场化经验,将对我国具有借鉴意义。

一、主要的利率市场化改革方式1.渐进式利率市场化改革渐进式改革主要指采取循序渐进方式,逐步实现金融自由化,容易成功,但实现周期较长,主要有美国等。

美国利率市场化是Q条例从颁布到废止的过程。

20世纪60年代以后,美国的金融管制弊端逐渐显现,70年代,美国推进利率市场化改革,直至1986年4月全面实现。

美国利率市场化成果显著。

一是实现银行监管的改革与存款保险制度的完善,金融机构中间业务收入快速增长。

二是商业银行逐步改变传统盈利模式,大力发展创新产品,并培育了庞大的影子银行系统。

三是1994年美联储宣布以调控实际利率作为主要手段,货币政策中介目标由货币供应量转为实际利率。

2.一步到位式利率市场化改革一步到位式改革指短期内放松利率管制,不容易实现,主要有英国等。

20世纪60年代末,高通胀使英国货币当局对利率水平的控制力不从心。

1971年9月英国一举废止银行间利率协议,由银行自行决定利率;一两年后,英国再次承受高通胀、经济衰退及本币贬值压力,政府再次干涉利率;1979年,取消对外交易的外汇管制,实现国际金融交易自由化;1981年,英格兰银行取消最低贷款利率,利率实现自由化;1986年10月,政府宣布实行金融“大爆炸”改革,大型银行收购和兼并证券公司并开始提供综合性金融服务。

新过程中的风险;货币政策中介目标的选择经历了从利率到货币供应量,再到利率的转换。

3.激进式利率市场化改革阿根廷等国在短期内放开所有利率管制,利率市场化以失败告终。

1976年之前,阿根廷金融体系高度集中,商业银行和其他金融机构存款必须存入银行,1977年出台《金融法》将银行存款准备金提至45%,取消外汇管制,实现利率市场化,但这并没有使通胀降低,而是加剧了宏观经济波动,GDP增速提高之后大幅下降,1980年出现负增长。

经济学毕业论文《浅谈利率市场化在我国的发展进程及前景展望》

经济学毕业论文《浅谈利率市场化在我国的发展进程及前景展望》

浅谈利率市场化在我国的发展进程及前景展望摘要随着经济的发展,时代的变迁,市场上绝大多数的商品都不再完全受制于国家的宏观调控,而实现了价格市场化,因此,“利率”这一专属于金融机构的“商品”在中国的市场化势必是时代的需求,它的出现是经济发展之必然。

中国市场经济体制改革的不断深入,在很大程度上促进了我国金融市场的发展,而传统的利率管制已经不能满足市场发展,在一定程度上还会对其造成严重的制约。

在这一背景下,利率市场化成为我国金融体系以及经济市场发展中必然的趋势。

通过近几年的工作努力,我国利率市场化发展取得一定的成果,但与国外先进国家相比还存在一定的差距,给我国经济发展带来一定的制约因素。

本文首先介绍了利率以及利率市场化的基本概念,然后对我国进行利率市场化改革的必要性实施分析,随后通过对国外发达国家或地区利率市场化改革的介绍与分析,并结合我国具体现状阐述了我国利率市场化改革的优良契机和未来的改革路径,供有关人员参考。

关键词:利率市场化发展进程前景展望IIThe development of interest rate marketization and itsprospect in our countryABSTRACTWith economic development, the changing times, the market most of the goods are no longer fully subject to the country's macro-control, and the realization of the market price, so the "rate" the exclusive financial institution "commodity" in China's market is bound to demand of the times, it appears inevitable economic development. China's market economic reform deepening, largely contributed to our financial markets made it, and the traditional rate regulation has been unable to meet the market development, to a certain extent, also inflicting severe constraints. In this context, the interest rate market to become China's market economy development of the financial system and the inevitable trend. Through hard work in recent years, the development of China's interest rate market has made certain achievements, but compared with the advanced countries there is still a gap, bring some constraints to China's economic development.This paper introduces the basic concepts of the interest rate and the interest rate market, and the necessity for the implementation of market-oriented reform of interest rate analysis, followed by the market-oriented reform of interest rates in developed countries or regions introduced and analyzed, and combined with the specific status quo elaborate excellent opportunity for China's market-oriented reform of interest rates and the future path of reform, for the relevant officers.KEY WORDS:interest rate market the development process prospects浅谈利率市场化在我国的发展进程及前景展望目录绪论 (1)1.利率及利率市场化基本理论 (2)1.1利率 (2)1.2利率市场化 (2)2.中国利率市场化发展进程及意义 (3)2.1我国利率市场化改革发展进程 (3)2.2我国进行利率市场化改革的重要意义.......................................... 3.外国利率市场化对我国利率市场化的启示和指导意义.. (6)3.1外国利率市场化进程 (6)3.2外国利率市场化对我国利率市场化的启示和指导意义 (11)4.利率市场化在我国的前景展望和几点建议 (12)4.1利率市场化在我国发展的前景展望 (12)4.2利率市场化在我国发展的风险防范建议 (12)结论........................ .. (15)参考文献 (17)谢辞 (18)The development of interest rate marketization and itsprospect in our countryContentsIntroduction.............. .............. .............. .............. .............. .............. .............. .............. .. (1)1. The interest rate and the basic theory of interest rate market (2)1.1Interest rate (2)1.2 Interest rate marketization (2)2. The development process and the significance of Chinese interest rate marketization (3)2.1 Significance of market-oriented reform of interest rate (3)2.2 China’s market-oriented interest rate reform and development process (5)3. Foreign interest rate market’s inspiration and guidance to our country (6)3.1 Foreign interest rate market process (6)3.2 The change of foreign country after rate marketization (9)3.3The inspiration and guidance to our country (11)4. The prospects and suggestions of interest rate marketization to our country (12)4.1 Interest rate marketization development prospect in our country…………………….12.4.2 The risk prevention advice of interest rate marketization development in ourcountry (12)Conclusions (15)References (17)Acknowledgements (18)V绪论本文在查阅许多文献的基础上,对利率和利率市场化理论进行论述;结合中国目前利率市场化的发展进程,分析其发展意义;同时,对国外利率市场化经验进行分析对比,在别国经验分析的基础上寻求规律性的经验。

世界各国利率市场化经验以及对银行的影响

世界各国利率市场化经验以及对银行的影响

世界各国利率市场化经验以及对银行的影响stockstar 2011-1-12 2:39:00严婷第一财经日报8钢铁股有望爆发龙虎榜揭秘:主力资金逆市抢筹12股[字体:大中小] 收藏订阅RSS 分享打印[网友评论0条] 【体会扫描】美国:危机推动下的必定改革(本页)日本:始于国债利率市场化东亚:政府主导渐进式改革拉美:“激进式”改革实践【银行现状】国内银行业利差高吗?商业银行直面利率市场化【阻碍】“上下放开”:银行估值遭挤压利率市场化大浪淘沙银行业版图必将改写美国:危机推动下的必定改革上世纪70年代,在美国经济滞胀的危机背景下,作为金融市场化的一部分,美国政府多次出台政策放松利率管制。

上世纪80年代,银行业中间业务收入占比迅速提升,时至今日,更是差不多代替传统存贷利差收入成为银行业最大的收入来源。

能够说,美国利率市场化是一个典型的发达金融市场逐步向政府管制“倒逼”的案例:由于美国在大萧条后出台了一系列法案对银行业进行严格管制,其中最为闻名的“Q条例”就禁止商业银行对活期存款支付利息,并对储蓄存款和定期存款规定最高利率限制。

同时,各州的《高利贷法令》则规定银行放款的最高利率限制。

随着管制下的存款利率大幅低于通胀率,美国的银行业显现了严峻的“脱媒”现象,资金大规模地向自由利率的金融商品市场流入。

为规避管制,银行业通过挖掘法律漏洞,不断创新出各种新的金融工具和业务。

美国不得不开始推动利率的市场化改革。

美国的利率市场化是以放松大额可转让存单(CD)为突破口的。

在取消利率管制前,美国先后已放松了大额可转让存单、货币市场互助基金以及期限5年以上、金额1000万美元以上大额定期存款利率的管制。

美国的利率市场化改革从1970年到1986年连续了16年,遵循着从大额到小额的规律。

1970年6月,依照美国经济进展和资金供求的实际情形,美联储第一将10万美元以上、3个月以内的短期定期存款利率市场化,后又将90天以上的大额存款利率的管制予以取消。

利率市场化的国际经验和中国问题

利率市场化的国际经验和中国问题

利率市场化的国际经验和中国问题
利率市场化是指将利率决策权从政府手中转化为市场决策。


国际经验中,利率市场化是一个比较成熟的制度安排。

以下是一些
国际经验:
1. 美国:美国在20世纪70年代开始采用利率市场化。

在这个
过程中,美国央行逐步放弃对银行存款利率的管制,并推出了利率
期货和债券期货等金融衍生品。

2. 英国:英国在20世纪80年代期间进行了金融自由化的一系
列改革,其中包括放松银行业的管制,开放银行业市场和推出利率
市场化。

3. 日本:日本在80年代开始逐渐放松对银行和信贷利率的管制,促进了银行竞争,使得贷款利率逐渐市场化。

现在回到中国,中国在改革开放初期采用了计划经济模式,银
行和信贷利率都由政府支配。

随着中国金融市场的发展,政策不断
推动利率市场化的进程。

目前,中国银行利率市场化的程度已经较高,但与国际市场相比还有一定的差距。

在中国的利率市场化进程中,存在以下问题:
1. 银行市场竞争不足:在国内银行市场,国有银行占主导地位,银行间的竞争程度相对较低。

2. 银行风险管理:在利率市场化的过程中,银行的风险管理能
力相对较低,需要进一步提高。

3. 利率传导机制不完善:在国内的利率市场化进程中,利率传
导机制还不完善,导致部分资金利率较高的情况出现。

因此,中国应该进一步加强个人金融教育,提高银行风险管理水平,激发银行市场竞争,进一步完善经济结构,促进利率市场化的进程。

利率市场化改革的进程、成效及建议

利率市场化改革的进程、成效及建议

利率市场化改革的进程、成效及建议利率市场化改革是中国金融改革的重要内容之一,其目的是通过市场机制来决定利率水平,提高金融市场的竞争性和效率。

以下是利率市场化改革的进程、成效及建议。

一、利率市场化的进程中国的利率市场化改革始于上世纪90年代,经历了渐进式的改革进程。

具体来说,中国利率市场化改革可以分为以下几个阶段:1.萌芽阶段。

上世纪90年代初期,中国开始了利率市场化的探索和实践。

主要措施包括扩大银行贷款利率的浮动范围,逐步放开银行间同业拆借市场和债券市场利率等。

2.初步推进阶段。

上世纪90年代末期,中国进一步扩大了利率市场化的范围,逐步放开了银行间债券市场和银行间拆借市场的利率限制,同时推出了国债发行利率招标等市场化措施。

3.加速推进阶段。

2012年以来,中国政府加速推进利率市场化改革,取消了贷款利率下限和存款利率上限的限制,逐步放开了银行间同业拆借市场和债券市场的利率管制。

4.基本实现阶段。

2015年,中国人民银行宣布全面放开商业银行和农村合作金融机构的存款利率上限,标志着中国利率市场化基本实现。

二、利率市场化的成效利率市场化改革的成效主要体现在以下几个方面:1.提高了金融市场的竞争性。

随着利率市场化的推进,银行等金融机构获得了更大的自主定价权,同时也面临着更大的市场竞争压力。

这使得金融机构必须提高自身的服务质量和经营效率,以获得更大的市场份额和利润。

2.促进了金融创新。

在利率市场化的背景下,金融机构为了获得更大的竞争优势,不断推出各种创新的金融产品和服务,如互联网金融、P2P借贷、资产证券化等。

这些创新为金融市场注入了新的活力,促进了金融市场的发展。

3.优化了金融资源的配置。

利率市场化改革使得资金价格更加市场化,从而能够更好地反映市场供求关系和风险溢价。

这有利于优化金融资源的配置,促进实体经济的发展。

三、对利率市场化的建议在推进利率市场化的过程中,还需要采取以下措施:1.加强监管。

随着利率市场化的推进,金融机构获得了更大的自主定价权,但也存在一些风险隐患。

利率市场化的国际经验及对我国的启示

利率市场化的国际经验及对我国的启示
机 构 的 准 人 限 制 .允 许 私 人 设 立 金 融 公
2 O世 纪 7 0年 代 以 前 , 美 国 实 行 Q 率 之 上 加 1 %。 到 1 9 9 4年 1 0月 . 日本 实 济 不 稳 定 的 状 态 下 展 开 的 。 1 9 7 3年 9月
我 国 利 率 市 场 化 改 革 已进 入 最 后 的 攻 坚 利 率 定 价 . 以规 避利 率管制 , 开 启 了 利 率 励 新 银 行 的 设 立 以 增 加 银 行 之 间 的 竞
1 9 7 0年 。 美 国 实 现 商 业 银 争 。但 由 于 1 9 8 9年 韩 国 出 现 经 济 恶 化 。 阶 段 。2 0 1 3年 7月 2 0 日. 央行 全 面放 开 市 场 化 的 闸 门 。
部 分 利 率 市 场 化 的 尝 试 .但 由 于 大 量 资 金 由 商 业 银 行 流 向 率 先 市 场 化 的 非 银 行
Байду номын сангаас
日本 的利 率 市 场 化 改 革 是 从 货 币 市 金融 机 构 ,使 得 该 尝试在 一 年里 夭折 。
景 以及 利 率市 场 化改 革 模式 的 不 同 。 导 场 开 始 的 。 1 9 7 8年 . 日本 实 现 国 债 利 率 的 1 9 7 5年 , 在 恶性通货膨 胀的压力下 。 阿根
■ 李 高
利率 市场化 的 国际经 验及对 我 国的启 示
摘要 : 从 1 9 9 6年 我 国放 开 同业 拆 借 行转 出引起 的银行 经营 困难 .美 国银行 年 代 。韩 国放开 大部分 贷款利 率以及长
市场 利 率 起 . 经过 1 0多 年 的 改 革 历 程 .
业进 行了大规 模 的金融 创新 .并按 市场 期 存 款 利 率 . 并放 松对银行 业的监管 . 鼓
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈美国利率市场化改革的进程与经验摘要:近些年,我国的利率市场化改革取得了重大进展,货币市场和几乎所有债权市场上的利率都已经放开。

在推进我国利率市场化的关键时期,有必要梳理各国利率市场化进程,以便吸取经验和教训,促进我国利率市场化的顺利进行。

本文以美国利率市场化进程为例,介绍了美国从利率管制到利率市场化完成的过程、步骤以及相关经验。

关键词:利率市场化;美国利率市场化;进程;经验作为发达国家的代表,美国在利率市场化改革的进程中积累了丰富经验。

历史上,为了建立稳定的金融秩序,实现政府低成本筹借战争资金以及实现战后经济恢复,美国曾施行过严格的利率管制。

20世纪60年代,利率管制政策日益显现弊端。

从1970年6月美国开始逐步解除利率管制,直至1986年4月完全实现利率市场化,这一过程历时16余年。

美国的利率市场化改革是有计划、有步骤、渐进式的改革。

美国利率市场化改革启动的环境和进程并不是十分理想,为了保证利率市场化的顺利进行,美国政府出台了一系列的法律法规。

同时,美联储也不断通过调整联邦基金利率和公开市场操作来引导利率水平以保持金融市场的稳定性。

一、利率市场化理论基础利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率由市场供求决定。

它包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。

推进利率市场化的理论基础涉及到利率决定理论、利率传导理论以及剖析利率结构和利率管理的金融发展理论。

(一)利率决定理论。

利率决定理论内容丰富,是利率市场化理论基础的重要组成部分。

综合各个理论可知,平均利润率、资金的供求关系、通货膨胀率、央行的货币政策、国际金融市场利率等都会对一国利率水平的高低产生影响。

(二)利率传导理论。

利率市场化要求利率传导机制实现市场化,从而真正发挥利率作为货币政策中介目标的作用,缩短货币政策时滞,使得宏观经济平稳发展。

(三)金融发展理论。

金融发展理论以金融在经济发展中的地位和作用以及自身发展规律为研究对象,主要包括金融结构理论、金融抑制理论和金融深化理论。

金融发展理论为利率结构和利率管理的市场化提供理论依据,是利率市场化不可或缺的部分。

二、美国利率市场化进程(一)20世纪30年代的利率管制时期。

19世纪末20世纪初,伴随美国工业经济的高速发展,金融危机频繁爆发。

1873年、1884年、1893年和1907年分别爆发过金融危机。

其中1907年爆发的金融危机最为严重,促成了美国银行史上一次划时代的变革,即1913年作为美国中央银行体系的美国联邦储备体系建立。

1929年,美国股灾引发了经济大萧条。

在经济大萧条中,美国银行业的损失最为严重。

1933年,罗斯福就任总统时,全国几乎没有一家银行营业,支票在华盛顿无法兑现。

金融业体系的崩溃延长了大萧条的时间并增加了危机的深度与广度。

在解救危机的过程中,美国政府采用凯恩斯的国家干预理论,金融市场随之开始了一个管制时期。

与此同时,美国银行业也经历了有史以来最大规模的金融改革,最突出的一点就是强化金融管制。

1933年到1935年,美国颁布了一系列的金融法案,包括1933年《格拉斯-斯蒂格尔法》、1934年《证券交易法》和1935年《银行法》。

这些法案主要内容包括:(1)对银行支付存款利息的利率进行限制。

涉及美国利率管制的著名的Q 条例诞生于这一过程中。

所谓Q条例,是指美联储按字母顺序排列的一系列金融条例中的第Q项规定。

后来,Q条例变成对存款利率进行管制的代名词。

Q 条列主要涉及的内容包括禁止联邦储备委员会的会员银行对它所吸收的活期存款(30天以下)支付利息以及对会员银行所吸收的储蓄存款和定期存款规定了2.5%的上限。

1966年,美国颁布的《临时利率控制法案》又将这一规定扩大到储蓄、贷款协会和互助储蓄银行等。

实施利率管制的目的是为减少银行间的竞争,降低银行风险。

Q条例的实施对美国恢复金融秩序,政府低成本筹措战争资金及战后经济恢复起到了积极的作用。

(2)建立全国证券交易的监管体系。

(3)限制银行对证券的投资,禁止金融机构持有股票,使商业银行与证券业分离。

(4)成立美国联邦存款保险公司,对5万元以下的银行存款提供担保,避免发生公众挤兑。

(5)限制新银行开业,加强联邦储备银行的地位。

(6)《高利贷法令》规定了银行贷款的最高利率限制。

(二)20世纪60年代后期利率管制弊端的日益暴露时期。

随着美国战后经济的繁荣及资金需求的扩张,20世纪60年代以后,利率管制的弊端日益暴露出来。

主要表现在:(1)僵硬的资金价格不能使资金流向优质的银行,经营能力强的银行无法扩大规模,无法通过正常的市场竞争实现银行业的优胜劣汰。

(2)僵硬的利率管制不能适应通货膨胀的严峻形势,银行经营困难,无法面对证券业的挑战,金融体系不能维持稳定。

当时,美国的通货膨胀率一度达到20%。

由于限定的利率水平低于非银金融机构的利率水平,使得商业银行存款吸引力下降,公众对存款越发没有兴趣,这大大限制了商业银行等存款性金融机构的筹资能力,使商业银行面临生存危机。

(3)金融体系的扭曲限制了货币调控机制发挥作用。

银行存款利率上限的规定限制银行吸收存款的能力,当资金需求旺盛时,造成信用供应不足。

为摆脱困境,银行创造了大量的金融工具来规避管制,扩大资金来源,在增加流动性的同时削弱了中央银行货币的调控力。

(4)美国的银行业出现经营危机,大量银行破产,各种金融机构也面临经营困难。

(三)20世纪70年代利率市场化的逐步实施时期。

从20世纪70年代起,美国提出了解除利率管制的设想,逐步实行利率放开政策。

(1)逐步放松对利率的管制。

1970年6月,美联储首先放松对10万元以上,90天内大额存单的利率管制。

1973年5月,继续提高存款利率的上限,即取消1000万美元以上、期限5年以上的定期存款利率上限,以此来缓解利率管制带来的弊端。

(2)允许非银行机构设立支票账户并允许对交易余额支付利息。

(3)允许开发转让的活期存款账户及将储蓄余额自动转存的服务。

(4)建立货币市场基金。

然而,这些政策并没有从根本上解决Q条例的存在所产生的实质性问题,大量现金从存款性的金融机构外流,“金融脱媒”现象没有从根本上得到解决。

迫于形势,美国的当权机构不得不考虑从制度和法律层面彻底实现利率的全面市场化目标。

(四)20世纪80年代利率市场化的完成时期。

20世纪80年代初期,美国开始进行金融自由化改革,打破利率管制。

实现利率市场化就是美国金融自由化改革的代表。

(1)1980年3月,美国国会通过了《存款机构放松管制和货币控制法》,决定自1980年3月31起,分6年取消对定期存款利率的最高限。

(2)1982年颁布的《加恩-圣杰曼存款机构法》,详细制定了废除Q条列的步骤。

(3)1983年10月,美国存款机构放松管制委员会取消了31天以上的定期存款以及最小余额为2500美元以上的极短期存款利率上限。

(4)1986年,连续取消了所有存款形式对最小余额的要求、支付性存款的利率限制、存折储户的利率上限,除了少数住房贷款及汽车贷款外,对于贷款利率也不加限制。

直至1986年4月为止,Q条列终结,美国的利率市场化完成。

自1970年起到1986年,美国的利率市场化开始到利率市场化完成,这个过程整整持续了16余年,可见利率市场化是个循序渐进的过程。

三、美国利率市场化进程分析(一)实现利率市场化的内在动力。

美国历史上实行过严格的利率管制,一方面,避免了存贷机构之间的恶性竞争,有效地化解金融危机;另一方面,严格管制下的低利率有助于获得低成本的资金,从而促进经济发展,这适应了二战后国家干预经济的政策思想。

美国实施利率管制的深层次原因是为了政府动员低成本储蓄资金,满足特定时期国家发展的投资需求。

随着二战后美国经济的迅速发展,利率管制弊端不断显现,如“金融脱媒”和“滞涨”。

放松利率管制,建立有效的利率传导机制和资金市场化定价机制是必然选择,也是适应经济结构转型的重大举措。

(二)利率市场化对于金融行业整体模式的影响。

美国利率市场化进程中受到“金融脱媒”和资本国际流动加强的巨大冲击。

利率市场化改变了美国金融分业经营体制,走向了混业经营。

金融行业的竞争格局发生了深刻变化,金融创新活跃。

同时,美国金融市场的发展也促进了国际金融中心的发展与竞争。

(三)利率市场化对于金融稳定提出了新挑战。

利率市场化使银行业利差收入减小,竞争加剧。

这些只是表面问题,重要的是金融市场创新更为激进,金融机构更为依赖全球金融市场的各类交易,金融市场的全球性、系统性风险加重。

例如:美国在1986年全面实现利率市场化后的几年内,平均每年有约200家银行倒闭。

银行的倒闭可能产生连锁反应,甚至引发银行危机。

为了使政府监管能力满足利率市场化及金融创新、金融国际化的要求,美国相应出台一系列法律法规,这些法律法规为市场化改革顺利进行提供了保证。

同时,消除了商业银行与投资银行及其他金融机构的业务分离,使美国金融体系进入混业经营,以便抵御利率市场化带来的冲击。

(四)利率市场化与利率调控的关系。

利率市场化不意味着货币当局完全摒弃对于利率的调控,而是货币当局放弃原有的行政干预手段,通过运用金融资源,以市场参与者的身份来改变市场的供求状况,通过影响基本利率来调整整个市场的利率水平。

美国被认为是利率市场化最彻底的国家,即使如此,美联储也不断通过调整联邦基金利率和公开市场操作来引导利率水平。

但是,1986年,美国利率市场化刚刚完成,1987年就发生了股灾,没有证据证明利率市场化改革是否同股灾直接相关,但是时间上的先后顺序让人不免不安。

2008年国际金融危机的发生以及蔓延也无疑使得利率市场化和利率调控的关系变得越来越复杂。

四、美国利率市场化改革的经验总结结合美国利率市场化改革的背景、进程、步骤以及改革后国家经济领域的表现,可以得到以下的经验。

(一)利率市场化改革是市场经济发展的客观规律,是历史发展的必然趋势。

以美国为代表的市场经济发达国家在非常时期实行了利率管制,且也在非常时期解除了利率管制。

相比之下,发展中国家的利率多为管制利率,主要原因是实行利率管制可以以低利率促进经济发展。

但利率管制同提高资金效率存在极大的矛盾。

随着市场经济体制的日益形成,应放开利率管制,使市场机制在利率形成方面的作用与经济体制改革相适应。

(二)利率市场化改革的方式选择。

以美国为例的利率市场化改革历时16年,属于有步骤的、渐进式的改革。

渐进式的改革可避免经济较大浮动的波动。

改革是需要时间的,但一定不是暂缓或是停滞。

利率市场化改革不可一蹴而就,应采取渐进方式。

(三)利率市场化改革的时机选择。

美国利率市场化改革启动的时机和环境并不是十分理想。

在宏观经济形势稳定的情况下推进利率市场化改革有助于改革的顺利进行和成功。

(四)与利率市场化改革并行的金融监管体制。

相关文档
最新文档