大明王朝：组织失败的典型案例
决策失败的历史典故
决策失败的历史典故
以下是有关决策失败的历史典故：
1.楚汉争霸：秦朝灭亡后，项羽和刘邦为争夺天下进行了长达四年的战争，最终刘邦获胜，建立了汉朝。
项羽在战争中犯了许多决策错误，如杀义帝、放弃关中、烧栈道、用人不当等，最终导致了失败。
2.诸葛亮北伐：三国时期，蜀汉丞相诸葛亮为了实现国家统一，多次北伐中原，但最终未能成功。
其中，在第一次北伐中，诸葛亮错用马谡守街亭，导致蜀汉军队被魏军围攻，最终失败。
3.赤壁之战：东汉末年，曹操率领大军南下，意图统一全国。
在赤壁之战中，曹操错误地认为自己的兵力强大，忽视了长江天险和吴蜀联军的战斗力，最终被孙权和刘备联军击败，失去了统一天下的机会。
这些历史典故表明，决策的正确与否对于一个组织的成败具有至关重要的影响。
一个错误的决策可能导致组织陷入困境甚至失败。
因此，在决策过程中需要充分考虑各种因素，权衡利弊，以做出正确的决策。
明朝十大历史事件
明朝十大历史事件明朝是一个充满政治斗争和重大事件的时代，以下是明朝十大历史事件的简要概述：一、明灭元之战：明朝建立后，为了统一中国，明成祖朱棣于1399年发动了明灭元之战。
这场战争历时数年，最终在1402年攻克了北元首都北京，结束了元朝在中国的统治。
二、胡惟庸案件：1380年，明太祖朱元璋以“枉法诬贤，擅权枉法”等罪名将左丞相胡惟庸处死，连同其党羽陈宁和涂节等甚至连家人都在其中。
这一案件导致了明朝上下一段时间的恐慌。
三、空印案：1382年，明太祖朱元璋仅因地方上缴纳的税务和文书不相同，在不查明真相的情况下，直接以官员相互勾结的罪名，诛杀了百余位官员。
四、郭恒案：1385年，郭恒因挪用公款涉案金额巨大被诛杀。
这一案件对当时社会经济影响深远。
五、蓝玉案：1393年，明太祖朱元璋发动了蓝玉案，前后共诛杀了15000名开国功臣，开国公李善长和大将王弼皆死于此案。
六、郑和下西洋：在永乐皇帝的命令下，郑和率领大型船队七次下西洋，探索和开发连接欧洲、非洲和亚洲的海洋路线。
七、土木堡之变：1449年，明朝军队在土木堡败于蒙古军队，导致数十万大军崩溃。
这场败仗是明朝由盛转衰的转折点。
八、东厂、西厂的设立：1477年，为了加强特务统治，明宪宗朱见济设立东厂。
后来，明武宗朱厚照又设立了西厂。
这两个机构的设立标志着明朝专制统治的进一步强化。
九、嘉靖大礼议：1529年，嘉靖皇帝为了尊崇自己的生父，发起了大礼议。
这场争论导致了明朝政治和社会秩序的动荡。
十、李自成起义和明朝灭亡：1628年，李自成领导的农民起义爆发，最终于1644年攻占北京，导致明朝灭亡。
以上是明朝十大历史事件的简要概述，这些事件对明朝的政治、社会和文化发展产生了深远的影响。
明朝应急失败的案例
明朝应急失败的案例明朝是中国历史上一个辉煌的朝代，但在其长达276年的统治期间，也发生了一些应急失败的案例。
以下是明朝应急失败的十个案例。
1. 庚申之变庚申之变是明朝中期发生的一次政变，造成了朝廷内外的混乱。
嘉靖帝为了削弱宦官势力，下令将宦官流放到瓜州，结果却遭到宦官的反抗和起义。
这场政变导致了朝廷的动荡，对明朝的统治产生了严重的影响。
2. 郑和下西洋之后的海禁政策郑和下西洋是明朝的一次重大海上远征活动，但之后明朝却实行了严厉的海禁政策，禁止私人远航和海外贸易。
这导致了明朝对海洋事务的失去控制，错失了海洋时代的机遇，成为中国历史上的一次应急失败。
3. 农民起义的镇压明朝时期，经历了多次农民起义，如红巾起义、土木堡之变、张献忠起义等。
明朝政府对农民起义的镇压手段不够有效，导致起义军势力不断壮大，最终造成了明朝的崩溃。
4. 崇祯帝的自杀明朝末年，崇祯帝面对李自成军队的进攻和明朝的衰落，最终选择了自杀。
崇祯帝的自杀使明朝政权陷入更加混乱的局面，也标志着明朝的终结。
5. 草木皆兵的防御政策明朝末年，面对外敌的侵略，明朝政府实行了草木皆兵的防御政策，导致了资源的浪费和民众的困扰。
这种应急措施并没有起到有效的防御作用，反而加剧了明朝的衰落。
6. 崇祯帝的用人失误崇祯帝在位期间，对官员的选拔和任用出现了一些失误，导致了明朝政府的腐败和无能。
这种用人失误加剧了明朝的衰败。
7. 宦官的势力扩张明朝中期，宦官的势力逐渐膨胀，影响了朝廷的决策和政策执行。
宦官的势力扩张破坏了明朝的政治秩序，对明朝的统治产生了严重的影响。
8. 明朝与葡萄牙的贸易不平衡明朝与葡萄牙的贸易不平衡，导致了大量的银流出国，造成了明朝的财政困难和经济衰退。
明朝政府对这一问题的处理不够果断，导致了明朝的应急失败。
9. 清军入侵明朝末年，清军入侵中国，造成了明朝政权的崩溃。
明朝政府对清军入侵的应对措施不够有效，导致了明朝政权的覆灭。
10. 社会矛盾的激化明朝时期，社会矛盾日益激化，民生困苦，造成了社会动荡和民变的频发。
明代苏州一次失败的扫黑除恶行动
明代苏州一次失败的扫黑除恶行动作者：刘永加来源：《百姓生活》2019年第01期明嘉靖三十八年（1559年），在苏州展开了一场声势浩大的扫黑除恶大行动，扫除的对象是当地无恶不作的“打行”。
所谓“打行”就是通常说的“职业打手”，以斗殴寻衅为职业。
充任打手的是一些无法无天的恶少和地痞无赖，他们受雇于人，主要帮雇主摆平仇家。
“打行”依仗着人多势众，每天在街巷浪荡，恃强凌弱，行抢诈骗，对市民进行敲诈勒索。
在江南各地，要数苏州“打行”最为凶残，他们无恶不作，成为危害社会的一股黑恶势力。
朝廷为了打击“打行”歪风，调山东布政使翁大立以右副都御史巡抚应天、苏州诸府。
翁大立是浙江余姚人，嘉靖十七年（1538年）的进士。
上任伊始，翁大立就听到许多江南“打行”如何“威风”的传言，决意要严肃整治，还百姓以安宁。
到任后，翁大立立即下文督催各府县官员速速搜捕，掀起了扫黑除恶大行动。
然而地方上却存在着不作为现象。
地方官员们清楚，苏州“打行”作恶已久，势力强大，惹恼了这班凶徒，弄不好自己的脑袋都不保。
于是拖三拉四地抓了一些“打行”的爪牙，上报翁大立，以期草草了事。
一个月后，翁大立见大行动收效甚微，就携家眷由南京前往苏州巡视，以督促地方进一步加大打击力度。
“打行”认为，如此发展下去，他们势必要完蛋，于是就想先给巡抚大人来个下马威。
各“打行”便联合起来，密谋了一次针对翁大立的行动。
他们事先派人打探好了翁大立的行程路线，让打手埋伏在其路过的巷子里。
等翁大立官轿过来，一个领头的高喊一声：“打！”立即有十几个身手敏捷的打手窜将出来，掀开轿帘，“啪啪”，给了翁大立两个结结实实的耳光。
还没等翁大立明白怎么回事，打手们已消失得无影无踪。
翁大立愤怒到了极点，他赶到衙门，当即召集各地方长官开会，誓要剿灭这伙凶徒。
这次地方长官再也无话可说，他们既怕日后影响仕途，更想借此机会讨好巡抚大人。
因此，这回官府可是动真格的了。
一时间，各府县动员所有力量，展开缉捕行动，一批批“打行”的打手被捕，长洲县、吴县等监狱人满为患，整个苏州府沉浸在严打的氛围中。
两个改革失败的历史故事
两个改革失败的历史故事从中国第一个皇帝秦始皇开始，到最后一个皇帝宣统，共2132年，中间经历了上百名皇帝。
有人统计是219位，有人统计是350位，因为取样不同，所以统计的数字不同。
而建立了大一统的王朝，执政200年以上的只有四个：汉、唐、明、清。
这四个大一统的王朝，汉朝和唐朝，离我们太远；明朝和清朝，离我们比较近，可以借鉴的东西比较多。
所以我就选择明清社会的发展，特别是其改革有哪些经验和教训值得我们今天思考，作为今天的主题。
明朝和清朝都经历了一个发展、兴盛、衰落和灭亡的过程，这个过程主要是内在机制发生作用。
所以，研究明清社会的发展就要研究其内在的原因是怎么演变的。
一、明朝的兴替与改革（一）明朝的兴起以及贡献明朝对于中国历史发展贡献巨大。
明朝有16个皇帝，历经276年。
这16个皇帝当中，可以称作“雄才大略之君”的只有两个人，一个是明太祖朱元璋，另一个是明成祖朱棣。
朱元璋17岁出家做和尚，碰上灾荒，他就托钵游食、乞讨要饭要了3年。
回到黄觉寺做和尚时，正赶上元朝末期民变四起，就从军了。
朱元璋起兵后，经历了16年的拼搏，于公元1368年建立明朝，他又在位31年加起来，他在政治舞台待了47年，接近半个世纪。
在这半个多世纪的纷争中，朱元璋做了很多事情，《明太祖实录》中大约68万字就是讲他的贡献。
但我个人认为，朱元璋的历史贡献主要就一条，就是“驱除鞑虏、恢复中华、立纲陈纪、救济斯民”。
这话出自《明太祖实录》第26卷，这16个字意义重大。
中国从北宋算起（北宋和辽是并立的），一共是1 67年；接下来是南宋和金的并立，共157年；之后蒙古取代它们，统治了98年。
合起来算接近近400年的时间，特别是在北方，契丹、女真、蒙古不断地更迭政权，当时老百姓最大的渴望就是驱除鞑虏、恢复中华，而朱元璋做到了这件事情。
分裂和战乱自安禄山开始。
唐玄宗天宝十四年（公元755年），安禄山在北京起兵，打到洛阳，打进了长安，从此之后唐朝衰落，出现了潘镇割据，以及后来的五代十国，再到朱元璋这时候，从公元755年到1368年，中间经历了600多年的时间，朱元璋把这个局面改变了中国重新出现了统一。
提现明朝法律制度的案例(3篇)
第1篇一、背景介绍明朝是我国历史上一个重要的封建王朝，其法律制度在中国封建社会法律史上具有重要地位。
明朝的法律制度以《大明律》为主要法典，包括刑法、民法、行政法、诉讼法等多个方面。
本文将以明朝法律制度中的“奸党案”为例，探讨明朝法律制度的特点及其在司法实践中的应用。
二、案件概述“奸党案”是指明朝嘉靖年间，严嵩与其党羽陷害忠良，导致忠臣沈炼被诬陷、贬谪的故事。
以下是案件的具体经过：1. 严嵩专权嘉靖年间，严嵩凭借其才能和善于迎合皇帝的性格，逐渐掌握了朝政大权。
严嵩在朝中结党营私，排斥异己，使得朝政日益腐败。
2. 沈炼进言沈炼，字文度，明朝嘉靖年间著名文学家、政治家。
他敢于直言进谏，多次上书弹劾严嵩及其党羽的罪行。
严嵩为了报复沈炼，便指使亲信陷害他。
3. 诬陷沈炼严嵩指使亲信诬陷沈炼谋反，并将此事报告给嘉靖皇帝。
嘉靖皇帝信以为真，下令将沈炼逮捕。
4. 沈炼受冤在严嵩的操纵下，沈炼被诬陷为“奸党”，遭受严刑拷打。
在严嵩的指使下，法官不顾事实，硬生生将沈炼定罪。
5. 沈炼贬谪嘉靖皇帝下令将沈炼贬谪至边远之地。
沈炼在贬谪途中，受尽磨难，最终客死他乡。
三、案例分析1. 明朝法律制度的特点（1）以《大明律》为主要法典，刑法、民法、行政法、诉讼法等多个方面均有规定。
（2）强调法律的神圣性和权威性，皇帝是法律的最高执行者。
（3）注重维护封建统治秩序，对反抗封建统治的行为予以严厉打击。
2. “奸党案”中的法律制度体现（1）严嵩及其党羽利用法律手段陷害忠良，暴露出明朝法律制度的漏洞。
（2）法官在审理案件时，不顾事实，硬生生将沈炼定罪，反映出明朝司法制度的腐败。
（3）嘉靖皇帝在处理“奸党案”时，过分依赖严嵩等权臣，忽视了法律的公正性。
四、结论“奸党案”是明朝法律制度在司法实践中的一次失败。
这一案例反映出明朝法律制度在维护封建统治秩序的同时，也存在诸多弊端。
在明朝法律制度下，忠良被陷害，法律公正性受到严重挑战。
这一历史事件警示我们，在任何时期，都要注重法律制度的完善，确保法律的公正与权威。
【管理好文】明朝首辅张居正推行“绩效”考核为何会失败？背后的原因很无奈
明朝首辅张居正推行“绩效”考核为何会失败？背后的原因很无奈明朝内阁首辅张居正是历史上著名的改革家，那他为什么要改革？又为何会改革失败？时间回到万历年间，万历登基先后，明朝已经陷入了诸多困境。
比如：在军事上，要花费很大的精力和财力来应对北方的蒙古、东南的倭寇。
在经济上，明朝政府已经陷入经济倒退和财政赤字。
收入少了，但开销越来越大。
朱元璋登基时全国只有不到三万名官员，到了万历年间全国已经有了八万官员，而且他们的收入要比朱元璋时期的官员高多了。
就是在这样的背景下张居正终于成为内阁首辅走上C 位，内阁首辅拥有最高行政权。
张居正改革首先就对各地官员进行“绩效”考核，不合格的直接淘汰。
这个注意绝对没错，可以说张居正是个管理天才，但错就错在生错了时代，我们都知道中国幅员辽阔，放在现在都觉得这是很自豪的事情。
但在古时候想要对这么大的国家进行管理是一件很头痛的问题。
比如：云南一个县，距北京两千多公里，就算六百里加急一来一回都要几个月时间，所以管理者再怎么神通广大，也不可能掌握每个县的具体情况。
说白了站在中央政府的角度，当时整个国家其实处于半失控的状态。
所以张居正推出的绩效考核就是给各个官员设定目标和任务。
实现千斤重担万人挑，人人头上有指标。
但是，怎么对任务进行合理化的制定，没有统一的标准，也没有有效的调控。
最后官员们为了完成任务就常常用过“非正常”手段完成。
比如：规定一年要抓几个犯罪的或一年要收多少税，下面的人为了凑数就把没有犯罪的人抓起来，或者强制收税等等。
当然最后的效果也不是没有，一开始改革就让国家有了十年的粮食储备。
可悲的是随着张居正的去世，就人亡政息了。
张居正本人及其家族都被万历皇帝和文官集团清算，家产被抄，儿子也被迫自杀。
清算掉张居正后，整个权力都把控在了文官集团的手中。
那么文官集团的管理水平如何？答案是“烂”透了，不然也不会有明朝的灭亡。
文官们认为管理这么大一个国家和那么多官员，用什么绩效和标准都不好使，只能全面提升各级官员的个人素质，要不断地强化和提高天下人，尤其是读书人的精神自觉，也就是道德。
明朝时期在谁的组织下明军成功挫败了
挽救大明危亡明朝第一忠臣--于谦现代人提起于谦，就会想起郭德纲边上那个喜欢烫头抽烟喝酒的于大爷。
其实在明代有一位和这位相声明星同名的大英雄，他曾经在中华民族最危难的时刻，拯救了整个民族，保证了灿烂的中华文明的传承，他就是明英宗和明代宗时期的兵部尚书于谦。
我不认同题目中所说于谦被杀，是因为站错了队，这是对于谦这个人人格的侮辱。
于谦大公无私，于谦看问题的高度是我们这些凡夫俗子毕生都达不到的。
如果硬要说他站队，我认为他始终站在民族大义这一边。
他在土木堡之变之后，中华民族又一次面临亡国灭种的危机时的所作所为，都是出于一种公心，一切都是为了国家的存亡，民族的存续，他是一个真正的爱国者，不是所谓一个投机政客！最近最火的电视剧大明风华中，女主角的儿子明英宗朱祁镇治国无能，听信身边的太监王振，贸然带兵和瓦剌大军作战。
在这位没有军事经验的小皇帝，和死太监王振的窒息微操之下，大明铁骑疲于奔命，还没有见到敌人，就被这两位最高统帅折腾的半死，最终在土木堡崩溃。
作为事件的责任人，明英宗贪生怕死，没有一死报国，成为了瓦剌人的俘虏，结果导致了一地鸡毛。
皇帝成为了敌人的人质，这就使得明朝的军队畏手畏脚。
不仅如此，这也成了敌人要挟明朝的筹码，诺大的明朝陷入了被对手予取予求的境地。
眼见得敌人的军队就将打入北京城，靖康之耻又将上演。
此时于谦挺身而出，怒斥投降派，力主保卫京城！为了让瓦剌手中的王牌朱祁镇失效，于谦等重臣，拥立朱祁钰为天子，断绝瓦剌人用朱祁镇来敲诈明朝的念头。
在一切准备工作都就绪之后，于谦作为北京城的主将，调度指挥各路明军，在北京城下打出了汉家男儿的气势，击败了瓦剌，保卫了京城。
瓦剌人被打败之后，他们已经意识到手中的朱祁镇不再是奇货可居，而是成为了一块烫手的山芋。
明朝政府不愿意让他回去，而瓦剌人带在手上，如果有个三长两短，正好被明朝政府煽动起民族情绪，很有可能使得瓦剌人陷入大明帝国人民战争的汪洋大海，所以他们选择送回了前皇帝朱祁镇。
古代冤假错案的经典案例
古代冤假错案的经典案例古代冤假错案一直是人们关注的焦点，它们不仅震撼了整个社会，也对司法制度提出了严峻的挑战。
下面将介绍一些经典的古代冤假错案案例，以此来展现这些曲折离奇的故事。
一、《神仙王金斗篷案》这起案件发生在明代，主人公是一位被称为“神仙”的道士王金斗篷。
王金斗篷被指控使用妖术、与邪教势力勾结，被判处了死刑。
虽然王一直坚称自己无辜，但是证据确凿，看似无法挽回。
然而，在行刑之前，王金斗篷竟然神奇地逃脱了死刑，让世人瞠目结舌。
后来，真相大白，原来是一位贪婪的官员陷害了王金斗篷，以获取巨额财富。
这一案件震惊了整个朝野，也引起了人们对司法公正的深思。
二、《李自成与明朝》这起案件发生在明朝末年，主人公是李自成，他被指控起义事变，导致明朝灭亡。
然而，历史证明，李自成并不是厌倦朝廷，而是出于对清朝的反抗才发动了起义。
在李自成带领的军队攻占北京后，他还尽力保留了明朝的传统仪式和礼仪，显示了他对明朝的尊重和忠诚。
然而，清廷却将他污名化，将其描述为个人野心家和叛逆者。
这一冤案促使人们重新评估李自成的形象，并对他产生了新的理解。
三、《红帮案》这起案件发生在民国时期，主人公是一个红帮成员。
他被控制绑架、勒索和谋杀，并被判处了绞刑。
然而，在行刑之前，一个陌生人突然站出来，声称他才是真正的罪犯，而那个红帮成员是被诬陷的。
随着调查的进行，真相渐渐浮出水面，红帮成员的确冤枉了。
原来，这一切都是一个黑帮组织为了达到自己的目的而策划的罪恶计划。
这起冤案引起了当时社会的广泛关注，也成为人们对法律与真相的思考。
四、《冤狱大火案》这起案件发生在清朝时期，主人公是一个名叫杜小狼的书生。
他被指控纵火并导致大火，烧毁了许多人的家园。
然而，历史又一次证明了真相的残酷。
在法庭审讯中，杜小狼坚称自己是无辜的，而大火是由一起雷击事件引起的。
尽管当时没有科学方法来证实这一说法，但杜小狼的坚定态度仍然震撼了人们。
多年后，雷击的现象被科学证实，杜小狼最终得到平反，并在后来成为了知名学者。
光说不做的一些古代案例
光说不做的一些古代案例
摘要：
1.引言
2.案例一：赵括纸上谈兵
3.案例二：马谡失街亭
4.案例三：三国时期的袁绍
5.案例四：唐代白居易的故事
6.案例五：明代的严嵩
7.案例六：清代的和珅
8.总结
正文：
在历史的长河中，总有那么一些人，他们擅长夸夸其谈，却往往无法付诸实践。
本文将介绍六位古代名人，他们的故事成为了“光说不做”的典型案例。
第一位是战国时期的赵括。
他因精通兵法而闻名，但却缺乏实战经验。
赵国国王误信他的空谈，任命他为大将，结果导致赵军在长平之战中大败，赵括自己也战死沙场。
第二位是马谡，三国时期蜀汉的将领。
他曾在诸葛亮面前夸下海口，自称能够以一敌万。
然而，在实际战斗中，他却无法实现自己的诺言，最终导致街亭失陷，蜀军败退。
第三位是袁绍，东汉末年的群雄之一。
他手握重兵，但却优柔寡断，错过
了多次消灭曹操的机会。
在官渡之战中，他听信谗言，不采纳谋士的建议，最终败给了曹操。
第四位是唐代诗人白居易。
他在诗中多次表达对劳动人民的关爱之情，然而在实际生活中，他却未能帮助家人改善生活，甚至让家人忍饥挨饿。
第五位是明代的严嵩，他官至首辅，却利用职权贪污腐败，陷害忠良。
他的儿子严世蕃也是个只会说空话的人，完全没有治理国家的才能。
第六位是清代的和珅，他是乾隆皇帝的宠臣，贪得无厌。
尽管他口才了得，善于阿谀奉承，但终究难逃被嘉庆皇帝处死的命运。
这些古代案例警示我们，空谈误国，实干兴邦。
没有好的基础却想一飞冲天最终失败的例子
没有好的基础却想一飞冲天最终失败的例子明朝末期，执政者是崇祯皇帝，他虽有光复明朝的决心，却力不从心。
当时明朝的大楼，犹如风中危楼，摇摇欲坠。
当时明朝的状况危急，一边是闯王（李自成）的农民军，一边是满清的军队，再加上明朝政府国库亏空，拿不出钱来打仗，因此明朝的军队，很快就失败了。
在这之后，李自成的队伍，迅速占领国内大部分地区，本来胜券在握的他，最终却惨死在山坡上，这究竟是什么原因呢？1、农民军战斗力偏低，与军队无法抗衡。
闯王手下的士兵，几乎都是农民军，他们的实力虽然不容小觑，但是农民军在管理上，与正规军队还是有很大的差距的。
农民军大多没有经过系统的训练，因此服从能力偏低，而且军中大多数是百姓出身，靠的不是武力，而是一腔蛮力，因此想要以薄弱的农民军，来抵抗满清训练有素的军队，还是有难度的！2、没有一块属于自己的根据地。
明朝的军队失败之后，李自成过于心急，他一心想要攻占北京，然后称帝，其实这是非常不可取的！在这种时候，国内局势不稳定，外部还有强敌，他不该盲目攻占北京，此时如果他能够以河南为根据地，稳固发展自己的实力，如同朱元璋一般，相信他的军队也不会就此失败！3、军中人员素质低下，与流寇无异。
满清的队伍，之所以能够入关，自然少不了吴三桂的从旁协助，可是当时的吴三桂，原本已经投靠了闯王，后来为何又会背叛他呢？原因很简单，李自成的队伍，自从入了北京之后，便开始四处烧杀虐夺，那些官职稍高的人，甚至到处强抢民女，其中就有一人，抢走了吴三桂的爱妾。
仅仅就是因为一个女人，吴三桂爆发了，他觉得李自成并不可靠，因此才私底下与满清勾结。
按道理来说，李自成的军队，进入了北京城之后，最应该做的就是安抚百姓，而不是像强盗一样，到处搜刮百姓，因为一旦失了民心，他的失败便注定了！4、拒绝文官投降，给满清制造了机会。
在这之后，李自成一意孤行，直接拒绝了前朝文官等人的投降，这也就意味着断了文官们的后路。
然而在当时那样的情况下，文官们无非有两条路走，要么投靠南明，要么投靠满清。
太过依靠团体导致失败的素材
太过依靠团体导致失败的素材1、扶不起的阿斗刘禅过度依赖他的臣子。
刘禅作为蜀汉的“二世祖”，一直被后世称为“扶不起的阿斗”，这不光是因为蜀汉就灭亡在他手上，也是因为他留下了最有名的亡国名言“乐不思蜀”。
由此，后人痛斥他为“亡国之昏君，丧邦之庸人”。
刘禅之一生为什么会过得稀里糊涂，苟且偷安，这与他的依赖型人格密不可分。
2、土木堡之变朱祁镇过度依赖王振。
土木堡之变就是因为当时的皇帝明英宗朱祁镇，从小就依赖着他的启蒙老师，太监王振。
朱祁镇幼年登基，一直由王振带着，对王振十分依赖信任，言听计从。
偏偏王振是个好高骛远，又贪心又没能耐的家伙。
后来因为王振挑起了草原民族瓦剌和大明朝的战争。
王振为了自己得兵权名垂青史，怂恿皇帝朱祁镇带领全部精锐御驾亲征。
结果十数万大军因为王振的瞎指挥连战场都没上就全军覆灭了，明朝积累数十年的精锐武器全被瓦剌抢走，皇帝朱祁镇被瓦剌俘虏，众多随驾的朝廷命官殒命。
朱祁镇成了俘虏后，留在京城的朝臣为了防止瓦剌以皇帝要挟大明朝，废了朱祁镇的皇位，改为太上皇，并在北京拥立朱祁镇的弟弟朱祁钰登基为帝。
3、护国运动、护法运动、二次护法运动孙中山过分依赖军阀的力量而没有自己的军队，最终导致失败。
4、戊戌变法维新派过分依赖没有实权的光绪皇帝。
戊戌变法从1898年6月11日开始实施。
其主要内容有：改革政府机构，裁撤冗官，任用维新人士；鼓励私人兴办工矿企业；开办新式学堂吸引人才，翻译西方书籍，传播新思想；创办报刊，开放言论；训练新式陆军海军同时规定，科举考试废除八股文，取消多余的衙门和无用的官职。
但因变法损害到以慈禧太后为首的守旧派的利益而遭到强烈抵制与反对。
1898年9月21日慈禧太后等发动戊戌政变，光绪帝被囚，康有为、梁启超分别逃往法国、日本，谭嗣同等戊戌六君子被杀，历时103天的变法失败。
明朝经典法律案例(3篇)
第1篇一、背景明朝嘉靖年间，杨继盛案是我国历史上著名的法律案例之一。
杨继盛，字维新，浙江绍兴人，嘉靖十七年（1538年）进士。
他曾任刑部主事，因敢于直言进谏，屡次触怒皇帝，最终被贬谪至边远地区。
嘉靖二十七年（1548年），杨继盛因弹劾奸臣严嵩而被捕入狱，最终在嘉靖三十二年（1553年）惨遭杀害。
二、案情简介嘉靖二十七年，杨继盛在刑部主事任上，因弹劾奸臣严嵩而被捕入狱。
严嵩是明朝嘉靖年间的权臣，他贪污腐败，结党营私，把持朝政。
杨继盛不畏强权，勇敢地揭发了严嵩的罪行，引起了皇帝的注意。
在审讯过程中，杨继盛坚贞不屈，他不仅承认了弹劾严嵩的事实，还揭露了严嵩的更多罪行。
严嵩为了保住自己的地位，企图陷害杨继盛。
在严嵩的指使下，刑部官员对杨继盛进行了严刑逼供，杨继盛在酷刑之下仍然坚持自己的信仰，拒绝屈服。
三、审判过程1. 刑部审讯在刑部审讯过程中，杨继盛坚称自己所言属实，并对严嵩的罪行进行了详细揭露。
刑部官员在严嵩的压力下，不得不对杨继盛进行了严刑逼供。
在酷刑之下，杨继盛屡次昏厥，但仍坚持自己的信仰。
2. 皇帝亲自审问嘉靖皇帝在得知杨继盛的遭遇后，亲自审问了他。
在审问过程中，杨继盛仍然坚持自己的观点，并对严嵩的罪行进行了揭露。
皇帝在杨继盛的言辞面前，对严嵩产生了怀疑。
3. 严嵩陷害严嵩为了保住自己的地位，继续陷害杨继盛。
他利用皇帝对杨继盛的同情，向皇帝进言，诬陷杨继盛是“逆臣”、“奸细”，企图使皇帝对杨继盛产生反感。
4. 判决在严嵩的陷害下，嘉靖皇帝最终判决杨继盛死刑。
杨继盛在临刑前，仍然高呼“忠臣必死，奸臣必亡”，表达了他对国家和民族的忠诚。
四、历史影响杨继盛案是我国历史上著名的法律案例，它反映了明朝中期政治腐败、权臣专权的现实。
杨继盛的坚贞不屈，体现了中华民族不畏强权、敢于直言的精神。
此案对后世产生了深远的影响，成为后人学习的典范。
1. 揭示了明朝中期政治腐败的现实杨继盛案揭示了明朝中期政治腐败、权臣专权的现实。
中国历史上几个“一把手”决策失误的例子,教训引人深思
中国历史上几个“一把手”决策失误的例子，教训引人深思中国古代的专制集权主义，其突出的表现形式就是“一把手”决策，中央的事情由皇帝说了算，地方的事情由督抚说了算，基层的事情由县官说了算，层层控制，其他的副手及属员形同虚设。
“一把手”决策机制的形成，导致了在中国古代，政策的决策过程中，民主自由得不到提倡，集体智慧得不到体现。
在长达四五千的中国封建社会，历朝历代的“一把手”，因自己的决策失误，所造成的灾难，真是触目惊心。
1、一丢掉国家和政权。
中英鸦片战争的关键时期，被道光皇帝委以重任的“扬威将军”奕经，不在战场上做充分的抗敌准备，却迷信至极。
道光二十一年（1841年）十二月十五日，他做梦梦见英军纷纷上船，逃出大洋，他便坚信战胜英军，自有天助，遂决心锐意进兵。
但是，进兵的具体日期定在何时才好呢，自然也须要有神灵来指点。
他听说西湖有座关帝庙，该庙预卜吉凶极为灵验，遂前往占卜，结果得到一支卦签，上写“不遇虎头人—唤，全家谁保汝平安’。
三天后，奉调赴浙江参战的大金川八角碉屯土司阿木穰率部队到达，这支土军都戴虎皮帽，正应了卦签上的“虎头人”一话。
奕经看到后喜不自禁，下令重赏这支虎头土军，认为这是吉兆。
于是，在确定最后反攻日期时，奕经又以虎为准，非虎不取。
按照中国传统的十二属相来说，寅属虎，虎为寅。
道光二十二年，恰是壬寅年；一月，为壬寅月；二十九日系戊寅日；四更时分乃甲寅时辰。
这样，就凑成了以虎为准的“四寅期”，即道光二十二年一月二十九日四更时分。
但“高人”指点，此次进兵，应以“五虎制敌”，原来的“四寅期”只有四虎，还缺一虎，遍询军中，得知大将中有安义总兵段永福生于寅年，属虎。
于是，奕经又对段永福委以重任，由其执掌西路军兵，攻打宁波，这样，五虎就算齐全了。
但是，本年冬季浙江大雪，深达数尺，入春以后又连降淫雨，地面泥泞，空气潮湿，不仅行军困难，就连清军籍以取胜的引火之物，也不易燃着，根本不适宜打仗，但奕经根本顾不得这些，就冒然发动战争，结果招致大败。
守天下失败案例
守天下失败案例一、引言。
李自成失败的原因，人们有着多种多样的分析。
不少人认为，李自成失败是因为他攻入北京城后开始贪污腐化。
但我认为，这并非根本原因，其失败的根源在于他未能设计出一整套的统治江山社稷的制度体系，李闯王闯天下、打下了天下，却没能闯过“制度”这一关，这就是“打江山易、守江山难”的原因。
历史的经验表明，制度是管根本的，制度设计及其执行事关一国之根基牢固与否，所谓“守天下”，在一定的程度上就是建立健全制度、执行好各项制度的过程。
李自成失败原因：闯王闯天下，却“闯”不过制度关二、李自成集团快速崛起，推翻大明王朝，迅速灭亡。
李自成（1606—1645年），我国明代末期的农民起义领袖。
1629年，23岁的李自成发动农民起义，之后成为“闯王”高迎祥的手下将军，因为李自成有勇有谋而深得“闯王”的喜爱与赏识，之后还在一次事关农民起义军生死存亡的大会战之中提出了“分兵定向、四路攻战”的义军战争方略，越发受到各部将领的推崇。
上任“闯王”高迎祥死后，农民义军当中最有威望的就是李自成，加之其他各种因素的综合，李自成当上了新人“闯王”。
农民义军在新任闯王的带领下，越发威武雄壮、征战天下、战果累累。
1643年，李自成在河南襄阳称“新顺”王，在汝州这个地方将明朝陕西总督孙传廷的主力部队予以歼灭，顺势而为将大城市西安进行了占领。
第二年，即1644年，李自成建立了“大顺”政权登基称帝，年号为“永昌”，不久之后攻进了明朝首都北京城，明王朝被李自成推翻。
在北京城里呆了没多长时间，1644年4月，明朝的总兵吴三桂、满清的八旗军将领、清太祖努尔哈赤第十四子多尔衮合兵于山海关与李自成决战，打败李自成之后，李自成被逼逃出北京，在陕西、河南等地继续和满清军队作战。
1645年5月，李自成在湖北省通城县的一个村庄里被村民杀害（系误杀）。
李自成的一生仅活了39岁，他23岁起兵反抗大明王朝，38岁建立“大顺”政权、推翻明王朝的统治，但仅当了1年多的皇帝，便失败了。
历史趣谈从明朝高拱的失败 看明朝派系斗争的杀人不见血
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
从明朝高拱的失败看明朝派系斗争的杀人不见血
导语：嘉靖四十五年（1566年），明世宗朱厚熜驾崩的时候，大明王朝的状况，已经到了糟糕透顶的地步。
以至于传统小弟朝鲜国王，接到丧讯后第一反应
嘉靖四十五年（1566年），明世宗朱厚熜驾崩的时候，大明王朝的状况，已经到了糟糕透顶的地步。
以至于传统小弟朝鲜国王，接到丧讯后第一反应竟不是沉痛哀悼，而是谆谆嘱咐奔丧的朝鲜使臣：这次大明很可能要出大乱子，你去了要小心。
不怪朝鲜小弟暗自嘀咕，只怪大明朝此时一塌糊涂。
就说朱厚熜去世前后的一些事，南方的广东和江西，都有民间暴乱，有些地区的动乱，甚至已经持续了十年。
但朝廷却连平叛的钱都拿不出来。
北方的鞑靼依旧肆虐侵扰，边关战火不断，年年不消停，朝廷的储备，更是捉襟见肘，比如太仓的粮草储备，最窘迫的时候，竟然只足够支持一个月。
作为内阁首辅，百官之首，老臣徐阶尽心竭力，确保了皇位顺利交接，然后主持朝局，废除嘉靖年间各种弊政，为期间诸多获罪的大臣平反昭雪，稳定人心，减免各地的赋税。
里里外外，操碎了心。
但徐阶的毛病，也很突出。
他虽然精通权谋，但干起国家大事来，却是小心谨慎，主要的政绩，基本就是纠正嘉靖年间的弊端，大多是拨乱反正。
虽说做的不错，但这时明朝的问题，却不是拨乱反正就能解决的。
朱厚熜留下的，是一个烂摊子。
除了由于各种弊政因素外，好些麻烦，却也是新形势遇到新问题：这时明朝商品经济发展，思想也更加自由开放，传统道德观念受到强烈冲击，官风民风也深受影响，而在经济方面，商品经济发达，土地兼并严重，民间一片繁荣，政府税收
生活常识分享。
历史上违背法规而失败的事例
历史上违背法规而失败的事例1，明朝崇祯帝朱由检，反腐未遂，导致王朝灭亡。
作为明朝的末代皇帝，崇祯帝朱由检其实是一个工作很认真的人。
他于1627年登基，当时才16岁的少年天子。
他走上工作岗位后，花大力气，铲除了以魏忠贤为核心的阉党腐败集团。
他勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，反腐措施不能说不用力。
可惜，因为他生性多疑，加之国力衰微，国内民心思变，关外金政权虎视眈眈，终于在在位17年时，1644年，李自成军攻破北京，煤山自缢身亡，终年34岁。
2，蒋介石反腐，四大家族，牵制太多，不忍下手，最终导致失败。
蒋介石本人不贪污，对子女要求也比较严格。
抗战胜利以后，国民党的官员从重庆、从四川回到了南京、上海，大家抢五样东西，抢房子、票子、条子（金条）、女子（女孩子）、车子（小车子），叫五子登科。
蒋介石的儿子蒋纬国也借机抢了一座房子，1947年10月蒋介石发现自己的儿子蒋纬国也以“接收”为名在上海搞到一座房子，很生气，认为蒋纬国“招摇不规﹝轨﹞，不知自爱，为人轻视，为家庭羞”，命蒋经国代为“教诫”，而且让蒋纬国将房产退还敌产管理处。
蒋介石曾经多次组织反腐，最后一次反腐是1948年，称为上海“打老虎”，想借此来稳定货币、平定物价、管制经济、打击囤集居奇，严惩贪腐。
为了取得效果，他专门委派自己的儿子蒋经国带队。
蒋经国果然没不负父望，组织人员，实行了为时70天的反贪风暴和币制改革。
他一手镇压地方投机商，一手打击官僚资本。
除了压迫商人、银行配合政策，交出黄金外，更以囤积居奇罪名处死与孙科有关系的林王公司总经理王春哲，逮捕杜月笙大弟子万墨林及杜月笙之子杜维屏。
但是，当蒋经国的打老虎行动，打到孔祥熙、孔令侃的扬子公司时，蒋介石碍于宋美龄和孔令侃之间的关系，草草结束了反腐运动，终于毁灭了国民党和政府拥戴者的最后一点希望，陷入人心尽失的严重局面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大明王朝：组织失败的典型案例
明史历来是治史者的重点研究领域之一。
所谓鉴古至今，研究历史的目的是为了指导未来。
从企业管理的视角看，大明王朝的历史是一部生动的组织失败的案例。
按照黄仁宇先生在《万历十五年》中的分析，经过创业企业家朱元璋对豪强大族的打击，明初中国变成了以自耕农为主的社会，用现代语言描述叫做典型的“哑铃型”社会，以中产阶级为主，且税率很低，是个很理想的社会组织。
为什么这样一个看上去很“美好”的组织还不到300年就崩溃了呢，根本原因是在王朝演进的过程中，在组织管理上的一些列错误所致。
错误之一是明朝的文化管理路径错误，文化不是通过组织系统落地，而是直接对着个人。
其实这个问题从汉武帝时期的“罢黜百家，独尊儒术”就埋下了祸根，到了明朝发展至极端状态而已。
“中国两千年来，以道德代替法制，至明代而极，这就是一切问题的症结。
”（《万历十五年》）明朝不是以法律，而是以“四书”中的伦理治理天下，如上所说，在全球化时代系统管理日趋复杂时，仍然墨守陈规，不能通过文化进入组织，使文化管理与组织管理相融合，从组织管理的维度（法制）发展新的管理技术，管理模式无法创新，系统的崩溃就指日可待了。
错误之二是组织架构不合理。
明开国之初，朱元璋废除自秦汉以来一千多年的丞相制度，政归六部，等于是有董事长而无CEO。
为了避免董事长（皇帝）与职业经理人（文官集团）的直接冲突，设立内阁大学士为皇帝文墨之辅助。
终明一朝为中国历史上皇帝与文官集团关系最紧张的朝代，典型表现是嘉靖、隆庆、万历三任董事长几乎不和职业经理人团队见面，由太监（司礼监）居中传递消息。
这样的组织架构使得组织的上层结构始终处于不安定状态。
错误之三是组织缺乏对基层的有效控制。
中国两千年的皇朝历史上，在组织管理体制上从大的范畴看，无非是郡县与封建两种管理体制。
过去我们大抵认为宋以后即无封建制，实际的情形是“官无封建，吏有封建”，这实在是中国历史上一种很奇特的情况。
中国自宋以后的“官”与“吏”就是分离的，“官”由科举产生，有升迁、有调防，“吏”则是永不升迁、也无调防，于是久居地方的“吏”就成为最大的地方势力和既得利益集团。
举凡财政税收司法，实际都操于“吏”之手，国家根本缺乏对基层的有效控制。
错误之四是高级管理团队务虚不务实。
明中期世界已经进入全球化时代，而由科举产生的高级干部团队只会三纲五常章句辞赋，于经世致用的财政、税收、司法、吏事等则是两眼一摸黑，一味地崇尚“道学”，主张“无为”。
有趣的是万历年间明朝也举行“中央委员训练营”（“经筵日讲”），在夏秋两季10天一次，只可惜讲的内容还是四书五经。
以至于万历年间的CEO张居正感叹：“国家以高官厚禄养畜此辈，真犬马不如也。
”
黄仁宇先生在《万历十五年》中指出，由于上述组织管理的失误，尤其是组织缺乏对基层的有效管控，导致中国无法实施“数目字管理”，建立现代国家的财政税收制度，实际上是由于一系列的错误导致明王朝的组织能力持续下降。
到了17实际上半叶，明朝的内外部经营环境恶化，内有李自成的流民起义，外有女真的进攻，加上农业灾荒、世界性经济危机导致的通货紧缩，各种危机总爆发，即便可怜的崇祯董事长如何励精图治，已是无法挽大厦于将倾了。
大明王朝，一个组织失败的典型案例，足为今日企业组织管理之镜鉴。