高中数学 第2章 推理与证明章末复习课课件 苏教版选修1-2.pptx

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5
(3)合情推理 合情推理是根据 已有的事实、 正确的结论、 实验和实践的结果, 以及个人的 经验 和直觉等推测某些结果的推理过程. 归纳推理 和
类比推理 都是数学活动中常用的合情推理. 2.演绎推理 (1)演绎推理 由一般性的命题推演出特殊性命题的推理方法叫演绎推理.简言之, 演绎推理是由 一般到特殊的推理.
15
跟踪训练1 (1)观察下列图形中小正方形的个数,则第n个图形中有 n2+3n+2
_____2_______个小正方形.
解析 16 答案
(2)若数列{an}为等差数列,Sn为其前n项和,则有性质“若Sm=Sn(m,
n∈N*且m≠n),则Sm+n=0.”类比上述性质,相应地,当数列{bn}为等
比数列时,写出一个正确的性质:_数__列__{_b_n}_为__等__比__数__列__,__T_m_表__示__其__前__m__
项的积,若Tm=Tn(m,n∈N*,m≠n),则Tm+n=1
.
19 答案
类型二 综合法与分析法 例 2 设 a>0,b>0,a+b=1,求证:1a+1b+a1b≥8.试用综合法和分析法 分别证明.
20 证明
反思与感悟
分析法和综合法是两种思路相反的推理方法:分析法是倒溯,综合法 是顺推,二者各有优缺点.分析法容易探路,且探路与表述合一,缺点 是表述易错;综合法条件清晰,易于表述,因此对于难题常把二者交 互运用,互补优缺,形成分析综合法,其逻辑基础是充分条件与必要 条件.
24
1
1
跟踪训练2 已知x>0,y>0,求证:(x2+y2)2 >(x3+y3)3.
1
1
证明 要证明(x2+y2)2>(x3+y3)3,
只需证(x2+y2)3>(x3+y3)2.
只需证x6+3x4y2+3x2y4+y6>x6+2x3y3+y6,
只需证3x4y2+3x2y4>2x3y3.
又x>0,y>0,∴x2y2>0,
解析 10 答案
(2)在平面几何中,对于Rt△ABC,AC⊥BC,设AB=c,AC=b,BC=a,

①a2+b2=c2;
②③cRots△2AA+BCco的s2B外=接1;圆半径为 r=
a2+b2 2.
把上面的结论类比到空间写出相类似的结论;试对其中一个猜想进行证明.
11 解答
反思与感悟
(1)归纳推理中有很大一部分题目是数列内容,通过观察给定的规律,得 到一些简单数列的通项公式是数列中的常见方法. (2)类比推理重在考查观察和比较的能力,题目一般情况下较为新颖,也 有一定的探索性.
反证法常用于直接证明困难或以否定形式出现的命题;涉及“都 是……”“都不是……”“至少……”“至多……”等形式的命题时, 也常用反证法.
28
跟踪训练3 已知:ac≥2(b+d). 求证:方程x2+ax+b=0与方程x2+cx+d=0中至少有一个方程有实数根. 证明 假设两方程都没有实数根, 则Δ1=a2-4b<0与Δ2=c2-4d<0,有a2+c2<4(b+d), 而a2+c2≥2ac,从而有4(b+d)>2ac, 即ac<2(b+d),与已知矛盾, 故原命题成立.
∴只需证3x2+3y2>2xy.
来自百度文库
∵3x2+3y2>x2+y2≥2xy,
∴3x2+3y2>2xy成立,
1
1
故(x2+y2)2 >(x3+y3)3.
25 证明
类型三 反证法 1+x 1+y
例 3 若 x,y 都是正实数,且 x+y>2,求证: y <2 或 x <2 中至少有 一个成立.
26 证明
反思与感悟
8
题型探究
9
类型一 合情推理的应用 例1 (1)有一个奇数列1,3,5,7,9,…,现在进行如下分组:第一组含一个 数{1};第二组含两个数{3,5};第三组含三个数{7,9,11};第四组含四个 数{13,15,17,19};…,试观察每组内各数之和f(n)(n∈N*)与组的编号数n 的关系式为__f(_n_)=__n_3_. 解析 由于1=13 ,3+5=8=23, 7+9+11=27=33,13+15+17+19=64=43,…, 猜想第n组内各数之和f(n)与组的编号数n的关系式为f(n)=n3.
6
(2)“三段论”是演绎推理的一般模式 ①大前提——已知的 一般原理 ; ②小前提——所研究的 特殊情况 ; ③结论——根据一般原理,对 特殊情况 作出的判断. 3.直接证明 (1)综合法 ①定义:从已知条件出发,以已知的定义、公理、定理为依据,逐步下
推,直到推出要证明的结论为止,这种证明方法常称为综合法.
29 证明
当堂训练
30
1.A、B、C三个人,A说B撒谎,B说C撒谎,C说A、B都撒谎,则__C___ 必定是在撒谎. 解析 假设C没有撒谎,则C真,此时A假并且B假. 由于A假,则可知B真,这与B假矛盾, 所以假设是错误的,C没有撒谎不成立,则C一定撒谎.
第2章 推理与证明
章末复习课
1
学习目标
1.了解合情推理的含义,能利用归纳、类比进行简单的推理. 2.了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法,并会利用分析法 和综合法证明简单的问题. 3.了解反证法的思想,并能灵活应用.
2
内容索引
知识梳理 题型探究 当堂训练
3
知识梳理
4
1.合情推理 (1)归纳推理 ①定义:从个别事实中推演出 一般性 的结论的推理称为归纳推理.归纳推 理的思维过程大致是:实验、观察 →概括、推广→ 猜测一般性结论 . ②特点:由 部分 到整体、由个别 到一般的推理. (2)类比推理 ①定义:根据两个(或两类)对象之间在某些方面的相似或相同,推演出它 们在其他方面也相似或相同,像这样的推理通常称为类比推理.类比推理 的思维过程为:观察、比较 → 联想、类推 → 猜测新的结论 . ②特点:类比推理是由 特殊 到 特殊 的推理.
②推证过程: 已知条件 ⇒…⇒…⇒ 结论
③思维过程:由因导果.
7
(2)分析法 ①定义:从问题的结论出发,追溯导致结论成立的条件,逐步上溯, 直到使结论成立的条件和已知条件吻合为止,这种证明方法常称为分 析法. ②推证过程: 结论 ⇐…⇐…⇐ 已知条件 ③思维过程:执果索因. 4.间接证明 用反证法来证明时,要从否定结论开始,经过正确的推理,导致逻辑 矛盾,从而达到新的否定(即肯定原命题).
相关文档
最新文档