大顺政权失败原因探究

李自成大顺政权失败原因探究

（彭国春）

公元1644年年初，李自成的大顺农民军从西安出发，三月攻陷北京，灭明朝。但于同年五月始，清军入关，大顺开始走向衰亡。对于大顺政权的快兴快灭，讨论分析的原因不尽相同，主要有以下几种：

一是农民阶级局限性。二是清兵太强。三是上层腐化，丧失民心。四是不重视建立根据地，没有稳固的后方。五是战略方针错误。六是瘟疫说。

这些解释都有一定的道理和根据。但是都缺乏足够的说服力。笔者认为，导致大顺政权迅速覆灭的根源在于大顺政权没有稳固的支持“势力”。

李自成在初期起事的时候，支持者主要是灾民，崇祯年间，旱蝗连年、天下大灾，农民没有吃的，起义军不需动员，只需登高一呼“跟我干有放吃”，自然得到饥民群起响应，这也是大明王朝十多年间一直不能彻底剿灭民变的根源。

1641年，李自成攻陷洛阳，提出了“均田免赋”的口号，获得了广大老百姓的欢迎，此时李自成的支持者除了灾民还有普通农民，地主阶层还与起义军处于对立状态。在1641年之后，起义军在军事上不断取得胜利，地主阶级分子的政治态度也逐渐分化，相当一部分出身地主阶级的生员、举人以至个别进士投靠了起义军，但绝大部分地主阶层还是支持

明王朝的。

1643年底，李自成起义军歼灭明朝最后的希望--孙传庭残余兵力，至此，明王朝的灭亡只是时间的问题。地主阶级眼见大厦将倾，纷纷选择李自成作为新的代言人。从此时至李自成兵败山海关，大顺政权不仅得到农民们竭诚拥护，也得到绝大多数地主阶层的支持。

1644年5月，李自成退出北京以后，大顺政权控制区的地主阶层纷纷倒戈，转向支持清军，最终李自成兵败湖北。

从李自成起事到失败，明王朝政权的支持者始终为地主阶层，而大顺政权各个时期的支持阶层依次为：灾民（兴起阶段）--灾民、农民（发展壮大阶段）--灾民、农民、地主（鼎盛阶段）--灾民、农民（衰退阶段）。

在兴起阶段，天灾不断、灾民不绝，双方的支持者都没有明显变化，起义军和朝廷谁也没有消灭谁，处于动态平衡期。发展壮大阶段，起义军的支持者增加了农民，支持力量扩大，双方军事力量对比发生改变，起义军不断取得军事胜利，明廷节节败退。鼎盛阶段，大顺政权得到地主阶层支持，而明廷失去部分支持力量，大顺政权用了几月时间就从西安攻到北京，明廷实际灭亡。衰退阶段，大顺政权失去地主阶层支持，清军得到地主阶层支持，大顺政权节节败退，清军入主中原。

在大顺政权兴衰过程中，我们似乎发现地主阶层的支持

决定了胜利的太平，而灾民及农民支持与否似乎不是很重要。要搞清楚这个问题，关键在于弄清楚这几方势力的强弱及发挥的作用。

在封建社会，地主阶层是社会的中坚力量，决定着社会的走向，农民还不是左右社会变革的决定性力量。因此，大顺政权的兴衰也与地主阶层的支持与否紧密联系在一起。那有没有仅仅依靠农民的支持而最终取得政权的可能呢？从理论上讲是有这种可能，毕竟农民的人口数在社会中占据绝大多数，但中国历史上完全依靠农民的力量建立政权的还没有，就算是明王朝的建立，虽然先期依靠农民，之后还是在地主阶层的支持下取得政权的。

为什么是人口占比少的地主阶层决定着社会的走向而不是农民。首先，地主阶层掌握了绝大部分的社会资源，包括经济、政治、文化等；其次，地主阶层自封建社会形成以来就有一套完整的组织结构和社会号召力，是地方政权的基石。而农民没有统一的组织结构，一些农民还得依附于地主阶层才能生存，政治上没有独立性，除非有人组织起来，否则是不会形成一股社会力量。

农民起义往往初期声势浩大，最终都以失败告终，就在于起义初期依靠起义首领的个人人格魅力能够在有限的地域内组织一部分农民参与起事，当起义队伍壮大、势力范围扩张之后，起义领袖的组织力在新的占领区逐步递减，直至

消退。这就好比炸弹爆炸一样，在一定范围内威力四溅，超出这一范围逐步衰减直至消退，最终回复平静。

农民起义要取得成功，一是依靠提升在新占领区的影响力，组织农民参与其中，取得社会支持力；二是与地主阶层联合，取得地主阶层的支持巩固新占领区。从我国历史上看，走第一条路线的主要有汉末的黄巾军起义和清末太平天国起义，这两次起义均是依靠宗教的力量来组织农民的，影响也是最大的，也是最接近推翻旧政权的，可惜由于起义领袖及宗教组织的部分缺陷没能成功。而元末朱元璋正是走第二条路线推翻了元朝统治，建立了明朝。

大顺政权选择的道路注定它不能取得最终的胜利。灾民和农民是支持李自成的中坚力量，但在大顺政权建立之后，联合了部分地主阶层共同治理政权，起义军也一直没有治理政权的制度措施，政权代表哪个阶级的属性也没有确定下来。大顺政权没有有效的措施将农民组织起来成为一股合力，为大顺政权建立基层政权提供组织保障、建立稳固的后方。在当时，地方政权组织依旧掌握在地主阶层手中，只有地主阶层才能有效的组织地方资源为政权提供服务，地主阶层只是为了维护个人利益暂时与大顺政权结盟。可以说，大顺政权虽然占领了大明王朝近一半的领土，但在这些占领区并不能实施有效的统治，大顺政权的地方政权依旧掌握在地主阶层手中。

当吴三桂把清军引入关内、大顺军不敌清军之后，地主阶层纷纷倒戈转而支持清军，而农民阶层没有有效的组织方式，不能为大顺政权提供有力的支撑，大顺政权的执政根基丢失，覆灭也就成为必然。