看完这部影片我的心久久不能平静

看完这部影片我的心久久不能平静，对于九十年前所发生的一切，我们这一代人都是从各种资料去了解，毕竟都是文字材料，显得比较单一，无法形成较深的共鸣，而这部影片则从一个亲历巴黎和会的我国资深外交官顾维钧的视角，带我们重温了那个年代发生的一切，很多的细节我是从影片第一次获得，对那样一个年代，中国人民所遭受的不公正待遇有了更深的理解，也对那些甘愿为祖国的振兴抛头颅洒热血的志士们有了更多的了解。

回顾中国的历史, 我们总是看到了江山的满目创伤, 多少的英雄长眠地下, 多少失去家园和儿女的中国人在哭泣。我的心情很沉重, 总觉得中国那个时候的因果关系是: 清的闭门锁国和糜烂的王朝, 腐败的官僚, 造成的民不聊生。人们的无知和社会的现实, 让中国的历史上重重的落下了耻辱的痕迹。

《我的1919 》是外交官顾维钧的回忆录, 里面记实了本世纪初中国外交才子顾维钧作为中国代表团全权代表参加1919 年巴黎和会的种种经历和他的挚友肖克俭，为抗争列强，为讨回正义，在凡尔赛宫广场自焚的感人肺腑的事件。

肖克俭自焚的场面, 我仿佛和大多数的人一般, 看到了中国大地上燃起的熊熊烈火, 在不断的壮大, 永不熄灭。列强们的逼迫, 中国人却是不屈。我们仍然要昂首, 我们要向前看。山东的割据, 让我们看清楚了列强们的无耻, 这也让他们在以后的历史中受到了惩罚。

离开会场时，中国代表们又被记者包围了。虽然说十人会议是保密的，但第二天，法国、英国、美国的报纸都以最显著的版面报道了中国代表团发出的中华民族的呼声。国内各省、各地学生和民间团体的声援电报，更似雪片般飞来。

这次雄辩在中国外交史上地位非凡，这是中国代表第一次在国际讲坛上为自己国家的主权作了一次成功的演说。

上世纪初的中国是个经济落后，政治不能完全独立的弱国，广阔的土地成为外国列强眼中垂涎的肥肉，竟相将侵略的魔爪伸向处于政治变革阵痛期的中国，中国的出路到底在哪里，有识之士用着各种方法施展自己的政治抱负，力图将中国从弱小落后挨打的局面扭转而成为独立自主富强的国度。

为了更多地了解这一段历史，我在观看完电影后又大量地阅读了相关的背景材料，以下是我的一些个人感悟。

（一）中国为什么要参战？

在巴黎和会上日本对于中国能够获得代表席位表示不满，其理由之一就是中国未参战，中国真的没有参与第一次世界大战吗？第一次世界大战发生在1914— 1918年，它是帝国主义国家两大集团为重新瓜分世界、争夺势力范围和霸权而进行的首次世界规模的战争。它在世界军事发展史上处于划时代的地位。

这次大战是资本主义世界经济体系面临危机的产物，是资本主义国家进入帝国主义阶段后发展不平衡的结果。战争的主要阵地是欧洲，当时的两个阵营都在中国有殖民地，战争的最终结果意味着殖民地的重新划分。从帝国主义角度而言，美、日都曾希望通过怂恿中国参战，一方面加强协约国方面力量，孤立同盟国，另一方面，加强对华控制，进而把中国变为自己的殖民地。中国参战后，段祺瑞政府派出十余万劳工，以输出劳务，到法国、俄国等协约国打工为名参与战争，客观上增强协约国集团的力量，加快“一战”的结束，也使中国成为“一战”的战胜国。无数劳工为此献出了宝贵的生命，他们希望通过战争的胜利换取国家领土的完整。

（二）巴黎和会召开的目的

一战结束，在巴黎召开战胜国与战败国之间可耻的分赃会议，中国是战胜国，但目的不是要获得他国的领土或赔偿，更重要的是希望通过战胜国的身份换取主权的完整与领土的回归，但这样的合理要求却招致各国或明或暗的抵制，其它国家都不愿放弃对中国的占领，对中国主权的干涉，他们设计一个又一个的圈套让中国无法申张自己合理的利益，到底怎样换取国家的完整与独立，不同身份的国人们采取了不同的措施，以武力？以外交和平的手段？亦或是发展国家经济逐渐脱离殖民身份？影片出现了两种截然不同的做法，但不论是哪一种做法都令我肃然起敬。

（三）外交手段－－中国对列强第一次说“不”

“弱国无外交”，这是影片始终在暗示着的，即使我们的理由是正当的，但没有强有力的国力支持，再直的脊梁也可能不得不暂时弯曲！一个人或者一群人通过外交途径的努力不如一个国家的实力说话更管用。在90年后的今天，我们不会再有如影片中所展示的在外交途径中的尴尬，但在当年那样的背景下仍能挺直腰杆申张正义，为中国外交史作出卓越贡献的先驱们无疑为我们作出了表率。

“弱国无外交”，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近现代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记!

因为，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失掉了多少中华好儿女……我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，就坚决地让它永远留在昨天吧!

“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才有被听见的权利。当时的中国从官到民、从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交

家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割?就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹、谁也可以随意践踏一脚的国家。