“黄克功案”始末及其引发的思考
关于黄克功案件法律影评(3篇)
第1篇摘要：黄克功案件是中国法律史上一个具有重要影响的事件，它涉及了革命英雄主义与法律原则的冲突，引发了广泛的讨论和争议。
本文将从案件背景、法律分析、社会影响等方面对黄克功案件进行法律影评，旨在探讨法律与人情、正义与仁慈之间的平衡。
一、案件背景黄克功案件发生在1937年，当时正值抗日战争爆发之际。
黄克功是中共冀鲁豫边区的一名红军战士，因涉嫌强奸一名女学生而被逮捕。
此案在当时引起了广泛关注，因为黄克功被许多人视为革命英雄，而强奸罪在当时的社会背景下被认为是对革命事业的背叛。
二、法律分析1. 刑法适用根据当时的《中华民国刑法》，强奸罪属于重罪，应当受到严厉的惩罚。
然而，在黄克功案件中，法院在判决时却面临着严峻的抉择。
一方面，黄克功作为革命英雄，他的行为可能被看作是对革命事业的贡献；另一方面，强奸罪作为一项严重的犯罪行为，其性质和后果不容忽视。
2. 量刑标准在黄克功案件中，法院在量刑时面临了诸多争议。
一方面，有人认为黄克功作为红军战士，在战争环境下行为失控，应当给予一定的宽容；另一方面，也有人认为黄克功的行为严重侵犯了人权，必须依法严惩。
3. 法律与人情黄克功案件引发了关于法律与人情之间关系的讨论。
在当时的社会背景下，人们普遍认为黄克功是一位英勇的战士，对他抱有同情。
然而，法律作为维护社会公平正义的基石，不能因为人情而背离法律原则。
三、社会影响1. 法律尊严黄克功案件对法律尊严产生了深远的影响。
案件的处理结果表明，即使是在特殊时期，法律也不能被滥用，必须坚持依法治国的基本原则。
2. 社会舆论黄克功案件引发了社会舆论的广泛关注。
一方面，人们为黄克功的英勇事迹感到惋惜；另一方面，人们也对法院的判决表示质疑。
这表明，在法律与人情之间，社会舆论对法律适用具有重要影响力。
3. 革命英雄主义与法律原则黄克功案件引发了关于革命英雄主义与法律原则之间关系的讨论。
一方面，革命英雄主义要求人们为了国家和民族的利益而牺牲个人利益；另一方面，法律原则要求人们在任何情况下都要遵守法律规定。
黄克功案件读后感
黄克功案件读后感
咱先说说这个黄克功，他可是立过不少战功的人物呢。
就像那种在战场上闪闪发光的英雄，你想啊，在枪林弹雨里都冲过来了，那得多牛。
可是呢，这家伙却犯了一个超级大的错，就因为逼婚不成，他竟然把女学生给枪杀了。
这事儿一出来，我当时就想，这可真是“一失足成千古恨”啊。
在处理这个案件的时候，那可真是面临着巨大的压力。
一方面呢，黄克功是个功臣，好多人就觉得，他以前的功劳那么大，是不是可以网开一面呢？就像我们平常生活中，要是一个人平时表现挺好，突然犯了错，可能就有人说，看在他以前的份上，原谅他这一次吧。
但是呢，法律就是法律，不能因为你以前有功，现在犯了法就不管了。
要是这样的话，那法律还有什么公正性可言呢？
毛主席当时的态度那是相当坚决，“挥泪斩马谡”啊。
这一点真的很让人佩服。
毛主席心里肯定也不好受，毕竟黄克功是个有能力的战士。
可是，为了维护法律的尊严，为了给老百姓一个交代，就必须严惩。
这就像我们玩游戏也得有规则一样，如果有人破坏了规则，只是因为他以前玩得好就不惩罚，那这个游戏就没法玩了。
这个案件给我们的警示可太大了。
不管你是谁，不管你以前做了多少了不起的事，一旦触犯了法律，就得接受惩罚。
这就好比在学校里，就算是成绩再好的学生，要是违反了校规，也不能逃脱处罚。
我们生活在一个有秩序的社会里，这个秩序就是靠法律来维护的。
而且啊，这个案件也让我看到了当时共产党的公正和伟大。
在面对这种两难的抉择时，能够坚定地站在法律这边，不被人情和功劳所左右。
这和那些只讲关系，不讲原则的团体比起来，简直就是一个天上一个地下。
《黄克功案件》观后感
《黄克功案件》观后感作品《黄克功案件》是一部引人深思的法律题材影片。
影片以真实案件为原型，讲述了杀人犯黄克功的审判过程及其中的法律和道德困境。
通过观看这部影片，我深入思考了正义、道德和法律在现实生活中的冲突与融合。
首先，影片通过详细的案情描述和细腻的角色塑造，展现了一个复杂的案件。
黄克功作为杀人犯，面临着严重的刑罚。
然而，他在审判过程中提出自己是出于无奈才采取极端行为的辩护，引发了观众对他的同情和反思。
这种情节安排既凸显了法律的严肃性与权威性，又质疑了法律是否能够真正了解一个人的内心和动机。
其次，影片对于法律的解读和运用给人以深刻的启示。
法律作为一种规范行为的工具，可以为社会秩序和公平正义提供保障。
然而，在现实中，法律的裁量权和执行过程也受到了各种因素的影响，常常出现不同程度的偏颇和不公。
《黄克功案件》中，法官和辩护律师的辩论激烈而复杂，法官的裁决也充分考虑了案情的复杂性和公众的舆论压力。
这使我意识到，法律始终是在人们对公平正义的追求中不断演进和完善的。
此外，影片也引发了我对道德与正义之间的思考。
正义是社会秩序和法律的内在要求，但道德是人的内心自由意志的抉择。
在片中，黄克功以保护自己的家人为出发点，违背了道德和法律的底线，却也引发了观众对于人性的思考和同情之情。
我们不禁思考，正义是否一定等同于道德，法律是否能够涵盖人的内心与情感。
通过观看《黄克功案件》，我深刻认识到了正义、道德和法律的错综关系以及其中的冲突与融合。
影片通过真实案例的呈现，引发了观众对于法律、道德和正义的思考。
在现实生活中，我们每个人都可以成为法律的执行者、道德的追求者。
因此，我们应该积极关注法律的进步和发展，认真思考自己的道德底线，为社会的公平正义贡献自己的力量。
综上所述，影片《黄克功案件》以其深刻的刻画和引人思考的故事情节赢得了观众的喜爱。
通过剖析案情和角色的内心冲突，影片引发了观众对正义、道德和法律的思考。
我们应该深入思考法律与人性、正义与道德之间的边界和相互作用，为构建更加公平公正的社会秩序做出我们的努力。
黄克功案件心得 (1)
惨剧--折射依法治国之要1937年10月，在全面抗战之际，延安发生了抗日军政大学第六队队长黄克功因逼婚而枪杀女青年案件。
凶手黄克功是红军团长战斗功臣，被害者是由太原投奔延安参加革命的16岁女青年刘茜。
如何审判黄克功？成立才两个月的陕甘宁边区高等法院，院长不在，重任落到审判长雷经天身上，他曾参加过南昌起义、广州起义、百色起义，与黄克功一同走过长征路。
红军法官要审判红军将领，简陋的边区法院从未经历如此大案。
毛泽东、贺子珍、张闻天、胡耀邦都不可回避地参与此案。
面对国内外的舆论，面对愤怒的学生百姓，面对老红军的请求，雷经天承受各方压力，采用公开审理，民主判决的方法审判此案。
在陕北公学的操场上，二千多人参加，胡耀邦作为代表公诉人发言，有12位群众代表发言，黄克功当庭辩论，最后审判庭五人展开了激烈争辩……黄克功一直在期待毛主席的特赦令，终于毛泽东的复信来了，在大会上宣读，他赞成处黄克功以极刑，没有赦免他。
刘茜的故事很伤感，她已经成为历史的一部分，这本来是可以避免的，那时候的年轻人因为很多外部环境因素，不能比较冷静理智地处理感情问题，酿成惨剧，很可惜。
看了影片后对这个故事的细节和人物特性能有更深入的了解，也希望今后不再发生这类因为感情问题冲动而造成惨剧，毕竟现在是个和平、自由的年代了。
因为和平、自由了，人们可能会淡忘现在的美好生活，是无数革命先辈们用宝贵生命换来的，对法律的意识也有些淡薄了，有的人也可能开始投机取巧了，而这部影片就是要提醒人们，我们国家是一个重视法律、依法治国的国家，法律在我们国家的重要性与公平性非同一般，不管你是谁，想要钻法律的空子，那是不可行的，因为法律面前人人平等。
当前党中央铁腕反腐。
清除腐败淤血，清除害群之马，重新打造一个全新的、干净的、清明的、纯洁的、受到人民衷心拥护的党和政府。
自十八大以来，中纪委“打老虎”马不停蹄，展现了纪检队伍强悍的战斗力。
据统计，截至10月底，18万“老虎”、“苍蝇”一起被打，55名副省部级以上官员被查处。
黄克功案件中的法律问题(2篇)
第1篇摘要：黄克功案件是中国现代史上著名的法律案件之一，涉及法律、道德、政治等多个层面。
本文将从案件背景、法律问题、法律适用、道德争议等方面对黄克功案件中的法律问题进行分析。
一、案件背景黄克功案件发生在1948年，当时正值国共内战时期。
黄克功是国民党军队的一名中将，因涉嫌强奸一名女学生而被逮捕。
此案引起了社会各界的广泛关注，成为当时中国政治斗争的焦点。
二、法律问题1. 刑法适用问题（1）强奸罪的法律适用根据《中华人民共和国刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
黄克功案件中的强奸行为，符合刑法规定的强奸罪构成要件，应当适用刑法追究其刑事责任。
（2）军法适用问题黄克功身为国民党军队中将，是否应适用军法追究其刑事责任？对此，存在两种观点。
一种观点认为，黄克功作为军队将领，应适用军法追究其刑事责任；另一种观点认为，黄克功的犯罪行为发生在军外，应适用普通刑法追究其刑事责任。
目前，我国刑法并未明确规定军法适用问题，因此，此案在法律适用上存在争议。
2. 法律程序问题（1）侦查程序黄克功案件在侦查过程中，是否存在违法侦查行为？如刑讯逼供、非法取证等。
这些问题涉及到侦查程序的合法性，需要进一步调查核实。
（2）审判程序黄克功案件的审判程序是否符合法律规定？如审判人员是否具备资格、审判程序是否公开、是否保障了被告人的辩护权等。
这些问题关系到审判程序的公正性，需要依法审查。
三、道德争议1. 法律与道德的关系黄克功案件引发了关于法律与道德关系的争议。
一方面，法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具；另一方面，道德是约束人们行为、引导人们向善的重要力量。
在黄克功案件中，法律与道德之间是否存在冲突？2. 军人与公民的关系黄克功案件还引发了关于军人与公民关系的争议。
一方面，军人应遵守法律、维护社会秩序；另一方面，公民有权依法维护自己的合法权益。
黄克功案件观后感400
黄克功案件观后感400黄克功案件观后感黄克功案件是一起引起广泛关注的刑事案件，给社会带来了巨大冲击和影响。
通过观察案件的经过和审判的结果，我不禁对社会问题和人性的深度思考。
首先，我想谈谈对黄克功案件的了解。
黄克功是一个普通的商人，在经商中有所成就，但因一次不慎犯了错误，被指控非法集资和欺诈罪。
这个案件因涉及的金额巨大，引起了社会各界的广泛关注。
一审的判决结果是无罪，但最高法院认为其案件性质严重，对国家财产造成了巨大损失，因此上诉改判为有期徒刑。
这个案件引起了我对社会问题和人性的思考。
首先，我们应该对不法行为提高警惕。
黄克功的案件中，他以集资为名进行非法金融活动，轻易骗取了大量的资金。
这提醒我们要保持警惕，对于高回报、低风险的投资进行更多的辨别和分析。
同时，政府也要加强对金融市场的监管，压实责任，提高对社会的治理效果。
其次，案件中涉及到的巨额资金让我反思财富的分配问题。
大家都渴望赚到更多的钱，但是财富的分配却不均衡。
一些不法分子利用这一点制造诈骗活动，让人们陷入困境。
社会应该更加关注被骗者的权益，加大力度打击犯罪行为，同时也要推动财富的公平分配，让每个人都能享受到社会的发展成果。
此外，我也思考了法律和判断的问题。
通过审理的过程，我们看到了法律的公正性和司法的权威性。
不仅仅是审判者要遵守公正原则，公证人员、律师等也要严守职业道德，保证审判的公正性。
同时，作为公民，我们也应该积极参与到法治建设中，保障自己的合法权益。
最后，我想强调个体责任的重要性。
无论是商人还是普通公民，我们都应该对自己的行为负责。
黄克功案件中，他的行为不仅带来了巨大的经济损失，还对社会造成了一定的负面影响。
个体责任的重要性在这里凸显出来，我们需要为自己的行为负责，同时也要对他人的权益负责。
总之，黄克功案件给我带来了对社会问题和人性的深刻思考。
我们应该警惕不法行为，加强对金融市场的监管，加大对犯罪行为的打击力度。
同时，我们也要关注财富的分配问题，推动社会的公平与正义。
黄克功案件观后感
黄克功案件观后感人生如戏，戏如人生。
以电视剧《黄克功案件》为背景的观后感，引发了我对社会道德、人性真实性等问题的思考。
这部剧以其紧凑的剧情、深刻的人物形象和令人震撼的情节，触动了我内心深处最敏感的神经。
下面是我对《黄克功案件》的一些观后感。
作为一部真实案件改编的电视剧，《黄克功案件》成功地将观众带入到了失去自由和人性尊严的深渊中。
剧中，主角黄克功因为一场突发的交通事故被怀疑是杀人凶手，从而被锁定在监狱。
他孤立无援，面对着庞大的司法系统，展现了坚韧的心态和惊人的智慧。
剧中再现的审讯过程、辩护律师的辩护词和法官的审判结果，让我深切体会到了正义和权力之间的悬殊。
在《黄克功案件》剧中，人物形象栩栩如生，每一个细节都展现着作为一名文案专家所追求的真实。
无论是主角黄克功的坚毅、律师的才华、监狱长的傲慢还是法官的果断，每个角色都有着鲜明的个性和独特的魅力。
他们的言谈举止和表情动作都充分展现出他们对角色的深入理解和细致入微的塑造。
通过《黄克功案件》这部剧，我不禁思考起社会道德和法律公正的问题。
剧中的黄克功无辜入狱，而无数的黄克功依旧在现实中存在，无法得到伸张正义的机会。
这让我深感社会对于法治建设和司法公正仍有着巨大的挑战。
同时，剧中还出现了一些扭曲的价值观，比如律师为了金钱放弃了对真相的追求，法官为了不关自己的职，不公正地判决案件等等。
这种价值观的扭曲引发了我对于人性的思考和对社会的期待。
通过对《黄克功案件》的观看，我也对于自己的职业有了更深的认识。
作为一名文案专家，我的工作就是为了客户提供准确、简洁且有说服力的文字表达。
观看这部剧让我明白，文案工作不仅仅是对文字的操作和编辑，更是要在每一个字里行间传递真实感和情感。
只有掌握了情感和真实感，我们才能在文章中表达人物形象的鲜明和故事情节的感人之处。
最后，我想说的是《黄克功案件》这部剧在中国电视剧领域具有划时代意义。
剧中的主题和思考，打破了传统类型剧的束缚，展现了更加真实和深刻的社会问题。
礼赞依法治国黄克功案件观后感
礼赞依法治国黄克功案件观后感礼赞依法治国-黄克功案件观后感依法治国是中国特色社会主义的基本方略，也是中国进行改革开放以来所秉持的重要原则之一。
近年来，中国政府一直致力于建设法治国家，不断完善法律体系，提高司法公正性和透明度。
黄克功案件作为中国依法治国的典型案例，为我们提供了深刻的启示和反思。
黄克功案件发生于上世纪80年代，当时中国正处于对经济体制进行改革的关键时期。
黄克功是一个海南企业家，他在改革开放浪潮中通过非法手段获取巨额财富。
然而，他的贪婪和非法行为最终导致了他的落马和受审。
这起案件在我看来，是中国法治建设的重要里程碑。
它充分展示了中国政府坚决打击腐败和维护社会公平正义的决心。
在这个案件中，黄克功无法逃避法律的制裁，无论他身份多么高大上、财富多么庞大，法律都是公正的，不分贵贱，维护社会的公平。
黄克功案件背后的一幕幕让我深受触动。
首先，中国政府加强了反腐败斗争。
腐败一直被视为威胁中国发展和社会稳定的顽疾，而在这个案件中，中国政府展现了坚定的决心，将腐败分子绳之以法，倡导廉洁从政，塑造了风清气正的政治生态。
其次，黄克功案件彰显了中国司法体系的进步和公正。
法院依法审判，审理过程公开透明，充分保障了被告人的合法权益。
这种公正的司法体系给人以安全感，也激励了更多人向法治靠拢。
正如黄克功案件所显示的，无论个人有多么高大上，有多么的财富，法律面前人人平等。
此外，黄克功案件也引发了广泛的社会关注和探讨。
人们反思起因和教训，探索如何进一步完善法治环境和法律制度。
中国政府通过这样一个案件表明了自己的态度，进一步加强了法治宣传和教育，营造了崇尚法治的社会氛围。
通过对黄克功案件的观察，我对中国的法治建设和依法治国产生了更深刻的认识。
在中国，法律不仅仅是一纸空文，而是具有实际约束力的工具。
这一点在黄克功案件中得到了充分的体现，法律的公正性和权威性通过案件的公开审判得以展现。
然而，虽然黄克功案件向我们展示了中国政府在依法治国道路上取得的重要成就，但我们也必须面对一些问题和挑战。
《黄克功案件》观后感
《黄克功案件》观后感《黄克功案件》是一部具有深刻内涵的现实题材影片，通过真实还原历史事件，展现了当时社会的动荡和人们的命运转折。
观看这部电影，我深受触动，对历史的反思与思考更加深刻。
影片以黄克功为主线，通过他的一生，生动地描述了上世纪80年代末90年代初发生在中国广东的一起命案。
从开始的黄克功作为一个普通人，到误入歧途，再到最终接受审判，整个剧情环环相扣，引人入胜。
通过对黄克功个人经历的描述，展现了一个普通人在特殊历史时期的困惑和无奈。
电影从刻画社会环境入手，勾勒出了那个动荡的年代。
当时的社会正处于改革开放初期，人们思想观念的变革与社会制度的转变带来了前所未有的冲击和困惑。
无数人被拖入泥淖，陷入生存的漩涡。
黄克功也是其中之一，他的原本正常的生活被意外的事件打破，从而走上了犯罪的道路。
影片在还原历史的同时，也通过对黄克功人性的剖析，揭示了人性的复杂性。
黄克功的遭遇与众多无辜者并无太大的不同，然而他最终却选择了不义。
这其中既有社会环境的压力，也有他自身的选择和决定。
影片没有对黄克功进行一味的痛斥，而是以一种客观的方式，呈现了一个普通人在如此时代背景下所面临的心路历程。
另一方面，影片也通过描绘执法者的形象，揭示了司法审判的重要性和难度。
执法者在案件调查和审判中面临着各种问题和困扰，他们既要追求公平正义，也要考虑到社会稳定和人民群众的利益。
而在这样的压力下，司法庭上的每一个选择都可能对命案的走向产生深远影响。
这个过程让我深刻感受到司法公正的重要性以及司法人员的辛勤付出。
影片的表现形式非常独特，通过细腻的画面和真实的场景营造出一种强烈的观感。
例如，在电影的开头镜头中，黄克功在被捕前夕遇到了一个刚刚逃婚的女子，这一情节通过戏剧化的方式，凸显出主人公的命运多舛和生活的坎坷。
而在影片的电影展示和反思的方式，让我思考到人们在复杂的社会环境中，如何保持自己的良知与善良。
总之，电影《黄克功案件》通过对历史事件的还原和对主人公人性的揭示，让人深思社会背景对个体的影响以及个体在历史洪流中的选择。
黄克功案件的法律意义(3篇)
第1篇一、引言黄克功案件是我国新民主主义革命时期的一起重大案件，发生在1945年。
该案件涉及革命干部黄克功与女战士刘胡兰的婚姻纠纷，最终以黄克功被判处死刑而告终。
黄克功案件在我国法律史上具有重大意义，对后来的法律实践和法学研究产生了深远影响。
二、案件背景1945年，革命干部黄克功与女战士刘胡兰相识并相爱。
然而，由于刘胡兰已与另一位战友结婚，黄克功遂向刘胡兰提出分手。
刘胡兰不同意，双方发生争执。
在争执过程中，黄克功持枪将刘胡兰射杀。
事发后，黄克功被捕，案件引起全国关注。
三、案件审理黄克功案件由当时的抗日民主政府审理。
在审理过程中，法院依法对黄克功进行了审判。
经过审理，法院认为黄克功的行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣，依法应予严惩。
最终，黄克功被判处死刑。
四、法律意义1. 法律面前人人平等黄克功案件体现了我国法律面前人人平等的原则。
无论是革命干部还是普通战士，都应遵守法律，不得违反。
黄克功作为革命干部，犯下故意杀人罪，同样受到法律的严惩。
这一案件表明，在我国，法律对所有人都是平等的，任何人不能凌驾于法律之上。
2. 法律的严肃性黄克功案件体现了法律的严肃性。
法院在审理过程中，严格依法办事，对黄克功的犯罪行为进行了公正的审判。
这一案件表明，我国法律具有严肃性，任何违法行为都将受到法律的制裁。
3. 维护了军队纪律黄克功案件对维护军队纪律具有重要意义。
黄克功作为革命干部，本应遵守军队纪律，为人民服务。
然而，他却因个人情感问题，犯下故意杀人罪。
这一案件警示军队，要加强对干部的教育和管理，严明纪律，确保军队的纯洁性。
4. 促进了法律制度的发展黄克功案件对后来的法律制度发展产生了积极影响。
该案件促使我国在革命根据地时期逐步建立和完善了法律制度，为后来的法律实践奠定了基础。
5. 丰富了法学理论黄克功案件为法学研究提供了丰富的素材。
该案件涉及刑法、民法、军事法等多个领域，对法学研究具有很高的参考价值。
通过对该案件的深入研究，法学界可以探讨法律制度、法律实施、法律教育等方面的问题。
黄克功事件观后感
黄克功事件观后感最近了解了黄克功事件，心里可谓是感慨万千。
黄克功，曾经也是革命队伍中的一员，有着战功，本应有着光明的前途。
然而，他却因为个人的冲动和错误，走上了一条不归路。
这件事得从那时候的延安说起。
当时的延安，是无数有志青年心中的圣地，大家怀着满腔的热情和对未来的憧憬，投身到革命的洪流之中。
黄克功在这样的环境中，凭借着自己的勇敢和战功，崭露头角。
可谁能想到，就是这样一个看似英勇的战士，会犯下那样不可饶恕的罪行。
事情的起因其实很简单，就是感情上的纠葛。
黄克功与一位女青年产生了感情纠纷，可他没有选择用理智和正确的方式去处理，而是被冲动和狭隘蒙蔽了双眼。
他掏出了枪，对准了那个曾经与他有过情感纠葛的女子，枪声响起，一条鲜活的生命就这样消逝了。
想象一下当时的场景，那个女子或许还心存着对未来的期待，或许还在想着如何解决他们之间的问题，可她怎么也不会想到，等待她的竟然是冰冷的子弹。
黄克功开枪的那一刻，他可能也没有想到，自己的这一举动，不仅毁掉了别人的生命，也彻底断送了自己的未来。
在那个时候的延安，这件事引起了轩然大波。
大家都在关注着，这个曾经的英雄怎么会变成这样一个恶魔？而我们的党，在面对这样的情况时，没有丝毫的犹豫和偏袒。
法律面前人人平等，就算你曾经有过功劳，也不能成为逃脱罪责的借口。
我一直在想，如果黄克功能够冷静一点，能够控制住自己的情绪，事情是不是就不会发展到这个地步？可人生没有如果，他的冲动和鲁莽，让一切都无法挽回。
再看看当时的社会环境，革命正在艰苦地进行着，每一个人都在为了共同的理想而奋斗。
而黄克功的行为，无疑是给革命队伍抹黑，给党的形象带来了极大的损害。
这件事让我深刻地认识到，无论一个人过去有多么辉煌的成就，都不能成为他放纵自己、违法犯罪的资本。
我们要时刻保持清醒的头脑，坚守道德和法律的底线。
同时，也让我看到了我们党的伟大和公正。
在面对这样的事情时，党没有因为黄克功的过去而网开一面，而是坚决地依法处理，这体现了党对法律的尊重，对人民的负责。
黄克功案件观后感
黄克功案件观后感黄克功案件是中国当前社会犯罪领域的一起重大案件，此案件引起了广泛的关注和讨论。
作为一个普通的观众，我在观看相关报道后深感震撼和思考。
下面，我将从案件的背景、相关方面的影响以及我的个人观点，对黄克功案件进行反思和观后感。
首先，让我们回顾一下黄克功案件的背景。
黄克功是中国一位商人，他以非法经营罪被法院判刑。
黄克功在中国各地经营一家连锁超市，并以此为掩护进行非法募集资金活动。
经过调查，黄克功涉嫌非法集资金额巨大，涉及人数众多，严重损害了广大群众的利益。
对于这样一个犯罪嫌疑人，法律的制裁是必然的。
黄克功案件的影响不仅仅局限在个人，而是涉及到一个社会的道德观念和价值体系。
首先，这个案件向人们提供了一个警示。
它告诉我们，不法之人无论权贵或是富有，一旦触犯了法律，必将受到相应的惩罚。
其次，这个案件也引起了人们对于高风险投资的关注。
黄克功案件中的非法集资活动涉及到了大量的投资者，他们希望通过高利益获得快速的财富，最终却付出了代价。
这给广大投资者敲响了警钟，不要盲目追求高利润，应该理性投资，并注重风险控制。
除了这些影响，黄克功案件还凸显了我国法律体系的完善和执法力度的加强。
从案件的调查到庭审的进行，整个过程充分展示了中国司法机关的专业和公正。
几十年来，中国的法治建设取得了长足的进步，法律的制裁越来越严厉。
这也给广大人民提供了更加安全和公平的社会环境。
同时，从黄克功案件中我们也可以看到司法机关对于打击犯罪的决心和力度。
对于一起有着如此大规模影响的犯罪案件，司法机关没有退缩，坚决依法惩治犯罪，给了人民以信心和希望。
在观看完黄克功案件相关报道后，我个人也有一些感悟和观点。
首先，法治是国家治理和社会稳定的基石。
只有依法行政，才能保障公民的合法权益，维护社会的公正和稳定。
其次，个人的行为应该受到法律的约束。
无论是富有还是平凡的人，有钱还是没钱的人，都应该遵纪守法，不得以违法的方式侵害他人权益。
最后，我认为民众应该加强法律意识，提高自我保护能力。
黄克功案件观后感梗概
黄克功案件观后感梗概黄克功案件是中国历史上一起备受关注的重大刑事案件，涉及到的内容极其复杂，引起了广泛的社会讨论和公众关注。
本文将从案件背景、调查过程、审判结果和案件影响等方面，为读者概括黄克功案件的观后感。
一、案件背景黄克功案件是指中国一位房地产开发商黄克功于某年某月某日被怀疑涉嫌受贿和渎职罪名而被警方逮捕。
黄克功是某城市一家著名房地产企业的创始人，以其商业才华和惊人的财富一度成为社会瞩目的焦点。
二、调查过程警方接到举报后，对黄克功进行了长时间的调查工作。
他们调查了黄克功的日常活动、公司的账目情况以及涉及他的商业交易等方面的信息。
而在调查的过程中，警方发现了一系列黄克功涉嫌受贿和渎职的证据。
三、审判结果根据警方调查和收集的证据，黄克功于某年某月被正式起诉，最终在某年某月接受一审判决。
法庭判决黄克功犯有受贿罪和渎职罪，判处有期徒刑，并处相应的罚款。
此案也引发了公众和社会各界对反腐败问题的深入讨论。
四、案件影响黄克功案件的审判结果一度引起了广泛的舆论关注和社会震动。
案件的公开审理以及相关报道使广大公众对腐败问题有了更深入的了解，并对反腐败斗争持更加积极的态度。
此案也成为推动中国反腐败工作的标志性事件之一，显示了中国政府对贪污腐败问题的零容忍态度。
五、结语黄克功案件引发了公众的广泛关注和反腐败意识的觉醒。
通过该案的曝光和审判，人们开始认识到反腐败工作的重要性，也为中国政府继续打击腐败提供了参考和教训。
希望在今后的发展中，中国能够进一步加强反腐败的力度，给社会创造一个公正、透明和廉洁的环境。
以上是黄克功案件观后感梗概，通过对案件的回顾和总结，我们可以看到这起案件对中国社会产生了深远影响。
通过此类案例的曝光和打击，我们对腐败问题的认知将会不断提高，同时也为建设一个公正和透明的社会环境提供了动力。
我们期待，未来中国能够继续坚决打击腐败现象，实现社会的长治久安。
黄克功案观后感
黄克功案观后感黄克功案是中国历史上一起备受关注的刑事案件。
这起案件涉及到了黄克功这个个体的命运，也引发了广泛的社会讨论。
作为一个观察者，我对此案展开了深入思考，以下是我的一些观后感。
首先，黄克功案的背后有着复杂的社会背景。
在案件中，黄克功被指控参与恶劣的犯罪活动，这引发了人们对中国社会问题的深入思考。
黄克功所曾经从事的盗窃、贩卖文物的行为，揭示了中国文化遗产保护的薄弱环节，也反映出一些人的道德观念和文化素质的低下。
这让我反思了中国社会存在的一些问题，如教育、法治和社会信任等方面的不足。
其次，黄克功案让我对中国司法系统产生了一些质疑。
虽然我对司法系统的运作机制并不了解，但是从案件的报道中可以看出，黄克功在审判过程中遭受了一定的不公正待遇。
他被指控的罪名似乎并没有得到充分的证据支持，而且黄克功在法庭上自辩的权利也受到了限制。
这引发了我的质疑，法治是否真正健全，司法是否真正公正，这些问题都需要我们去思考和探索。
此外，黄克功案也让我思考了个体与社会之间的关系。
作为一个个体，黄克功在案件中表现出一定的独立精神和反抗意识。
他试图通过法庭上的自辩来维护自己的权益。
然而，他最终并没有获得成功，这让我再次感受到个体在社会中的渺小和无力。
一个人的力量很微弱，只有依靠整个社会的支持和认同，才能在诸如司法系统这样的机构中获得公正的待遇。
最后，黄克功案对我来说是一个触动心灵的故事。
无论是从黄克功作为一个个体的遭遇，还是从案件涉及到的社会问题来看，这个案件都让我反思了中国社会的种种问题。
作为一个中国公民，我们有责任去思考这些问题，从中找到解决的办法，为社会的改善贡献力量。
总的来说，黄克功案是一个复杂而引人深思的案件。
通过观察和思考这个案件，我对中国社会问题、司法制度、个体与社会之间的关系等方面做出了更深入的探索和思考。
希望未来能有更多类似的案件引起社会的关注和探讨，从而推动社会的进步和改善。
黄克功案件观后感短篇
黄克功案件观后感短篇《黄克功案件观后感短篇》近年来，社会上各类刑事案件时有发生，每一起案件都牵动着公众的目光，引起广泛关注。
其中，最近一起引起我深思的案件便是鲜有报道的“黄克功案件”。
回顾整个案件过程，我从中得到了很多启示和思考。
下面我将为大家分享我的观后感。
首先，黄克功案件无疑敲响了我国法治建设的警钟。
案件中，黄克功作为一个普通的农民，因为权益被侵犯而产生不满情绪，采取了过激行为。
这个案件引发了社会广泛讨论，更引发了对我国法治建设的关注。
法治是社会稳定与发展的基石，只有依法治国才能为每一个公民提供公正的保障。
通过这个案件，我们看到了我国法治建设面临的巨大挑战和不足之处，需要更加努力去完善和发展。
其次，黄克功案件也反映出了社会矛盾的深刻根源。
作为一个农民，黄克功长期以来受到城市化进程的冲击，生活和生计受到了严重的影响。
在案件中，他为了维护自己的权益采取了不理智的方式。
这反映了农村地区长期以来受到的不公正对待和不平等的现状。
我们需要深入研究和分析这些社会问题的根源，从根本上解决农民的合法权益问题，推动社会的和谐发展。
再次，黄克功案件引发了我对人的自主权的思考。
在案件中，黄克功因为对自己的权益受到侵犯而产生愤怒，因此选择了过激行径，触碰了法律的红线。
我们不能否认，每一个人都应该有自主决策的权利，也应该有维护自己权益的勇气。
然而，这种自主权也要有所限度，不能因为自己的过激行为去侵犯他人的合法权益。
作为个体，我们应该在自主权和法律底线之间找到平衡点，用合法的方式维护自己权益。
再者，黄克功案件反映了社会对于农民工的关注和需求。
在案件发生后，社会各界纷纷表达对农民工权益的关注和支持。
这一点也呼应了我国当前的社会问题，即农民工的权益保护问题。
农民工是社会中的弱势群体，他们在城市打工，受到一系列的不公平待遇。
黄克功案件的发生，使得社会更加关注和思考农民工的权益和待遇问题。
我们需要通过加强监管和法律保护，推动农民工权益得到更好的保障和改善。
黄克功案件观后感6篇（2）
黄克功案件观后感6篇(2)黄克功案件观后感41937年10⽉，在中共中央所在地延安，发⽣了⼀起震惊全中国的重⼤案件。
时任红军抗⽇军政⼤学队长的黄克功，因逼婚未遂，枪杀了陕北公学⼥学员刘茜。
此事发⽣后，在国内外引起了很⼤的震动。
时值国共合作抗⽇时期，在国统区，国民党的喉⾆机构《中央⽇报》则将其作为桃⾊事件⼤肆渲染，攻击共产党政府“封建割据”、“⽆法⽆天”、“蹂躏⼈权”。
(跟现在美国抨击中国⼈权问题是⼀样的)。
事件发⽣后，中共中央和中央军委在⽑泽东的主持下召开会议，经过慎重讨论，将黄克功处以死刑。
历史上称为“黄克功事件”。
如今，70多年的时间过去了，这⼀历史案件在这个打⽼虎的敏感时期，被搬上了⼤荧幕，其影射的意义不⾔⽽喻。
黄克功，放当年也是响当当的“红⼀代”，在井冈⼭就和⽑主席打⾰命，⾛过长征，⽴功⽆数，算是⽼⽑⼿下⼀员⼤将。
虽⾃古以来杀⼈偿命是天理，但在当时的⾓度来看，此案对黄克功的死刑判决，其政治意义远远⼤于法律意义。
三国演义⾥有⼀个著名的情节。
官渡之战，曹操缺少粮草，于是让粮官发粮⾷的时候⽤⼩斛代替⼤斛，引起了⼠兵们的不满后，曹操⽴刻将粮官以贪污粮⾷的罪名斩⽴决，⼠兵的愤怒⽴刻就平息了。
中国⼈⾃古以来都觉得皇上是好的，只是被奸⾂蒙蔽了，杀奸⾂是平民愤的最好办法。
我们都知道杀粮官并不能从根本上解决粮⾷缺少的问题，杀贪官也并不能从根本上解决贪污的问题。
但“民意”这种神秘莫测的东西，总需要⼀个出⼝来发泄。
民意究竟是什么?民意就是真相吗?举个例⼦，近⽇有⼀则新闻：美国⽩⼈警察枪杀⿊⼈，被判⽆罪。
引起了很多城市的骚乱。
美国作为⼀个法制国家，我相信法庭是通过公正合理缜密的证据才下的判决。
但这件事不单单是⼀件法律事件，⽽是可以上升到政治⾼度的重⼤事件，美国⼈将政治问题司法化，虽然公正合理，却酿成了意料不到的后果，说明美国的政治体制缺乏弹性。
也说明了防民之⼝胜于防川。
说到黄克功之案，站在当时的⾓度，黄克功必须死，他杀死的不单单是⼀个⼥学⽣，⽽是整个共产党的法制体系。
关于黄克功案件法律影评(3篇)
第1篇导语：黄克功案件是中国法律史上的一起重大冤案，它不仅揭示了当时法律制度的不完善，也引发了社会对法治精神的深刻反思。
本文将从法律角度对黄克功案件进行分析，探讨其背后的法律问题，并从中汲取启示。
一、案件背景黄克功案件发生在1950年代初期，当时新中国正处于建立和巩固政权的关键时期。
黄克功，原为解放军某部连长，因涉嫌强奸罪被判处死刑。
此案在当时引起了广泛关注，也引发了社会对法律公正性的质疑。
二、案件分析1. 法律适用问题黄克功案件首先暴露了法律适用的问题。
在当时，我国尚未建立起完善的法律法规体系，许多法律条文存在模糊和争议之处。
黄克功案件中的强奸罪，在当时的法律条文中并没有明确规定，导致审判过程中存在争议。
2. 审判程序问题黄克功案件的审判程序也存在诸多问题。
首先，审判过程中缺乏充分的证据和调查，导致判决结果存在疑点。
其次，审判过程中，被告人未能充分行使辩护权，审判不公现象明显。
3. 法官职业道德问题黄克功案件的审理过程中，部分法官存在职业道德问题。
他们没有依法公正审理案件，而是受到外界干扰，导致判决结果失真。
4. 社会舆论影响黄克功案件在当时的社会舆论中产生了较大影响。
部分媒体和群众对案件进行了过度解读，使得案件性质被夸大，影响了案件的公正审理。
三、反思与启示1. 完善法律法规体系黄克功案件的发生，提醒我们要不断完善法律法规体系。
要确保法律条文的明确性和可操作性，减少法律适用中的争议。
2. 加强审判程序建设要确保审判程序的公正和透明，保障被告人的合法权益。
加强证据调查，确保案件审理的客观公正。
3. 提高法官职业道德法官作为司法公正的维护者，要严格遵守职业道德，公正审理案件。
加强对法官的培训和教育，提高他们的法律素养和职业道德。
4. 引导社会舆论要正确引导社会舆论，避免舆论对司法公正的干扰。
加强对媒体的监管，确保舆论监督的客观公正。
四、结语黄克功案件是中国法律史上的一起重大冤案，它警示我们要时刻保持对法治精神的敬畏。
《黄克功案件》观后感
《黄克功案件》观后感前段时间，我观看了《黄克功案件》这部影片，内心受到了极大的震撼。
影片讲述了 1937 年 10 月，在全面抗战之际，延安发生了抗日军政大学第六队队长黄克功因逼婚未遂而枪杀女青年刘茜的恶性案件。
当时，很多人认为黄克功是经历过长征的“老红军”，战功赫赫，希望能让他戴罪立功。
但毛泽东主席“挥泪斩马谡”，坚持法律面前人人平等，最终将黄克功绳之以法。
在观看的过程中，我仿佛穿越回了那个战火纷飞的年代，亲眼目睹了这一令人痛心的事件。
影片中的黄克功，一开始给人的印象是英勇善战、忠诚坚定的革命战士。
他在战场上冲锋陷阵，为了革命事业出生入死。
然而，当个人情感问题出现时，他却没能控制住自己的情绪和行为，走上了犯罪的道路。
这让我深刻地认识到，一个人的功绩和荣誉并不能成为他违法犯罪的护身符。
无论过去有多么辉煌的成就，一旦触犯了法律和道德的底线，都必须接受应有的惩罚。
刘茜这个角色也让我感触颇深。
她是一个充满朝气和理想的女青年，怀着对革命的热情来到延安。
她渴望在这个新的天地里追求自由、平等和真爱。
然而，她的单纯和对爱情的执着最终却让她付出了生命的代价。
看到她倒在血泊中的那一刻，我的心揪得紧紧的，为她的不幸遭遇感到无比的悲痛和惋惜。
而在整个案件的处理过程中，最让我敬佩的是毛主席和共产党高层的坚定决心和公正态度。
面对来自各方的压力和求情，他们始终坚守法律的尊严和公平正义的原则。
毛主席那句“共产党与红军，对于自己的党员与红军成员不能不执行比一般平民更加严格的纪律”，掷地有声，让人感受到了共产党从严治党、依法治军的决心和勇气。
回想起影片中的一个细节，黄克功在得知自己犯下大错后，脸上的那种悔恨和绝望让我难以忘怀。
他或许在那一刻才真正意识到，自己的一时冲动不仅毁掉了别人的生命，也毁掉了自己的一生。
而他周围那些曾经并肩作战的战友们，对他的行为既感到愤怒又感到痛心。
这种复杂的情感交织，让整个事件更加真实和令人深思。
再看看现在的社会，我们生活在一个法治日益健全的时代。
从黄克功案看成功之道
从黄克功案 看成功之道
1 黄克功案背景 3 毛泽东的看法 5 领导力的重要性
-
2 黄克功案的争议
4
成功之道的启示
从黄克功案看成功之道
A
黄克功案是抗 日战争时期发 生在中国人民 抗日红军大学 的一起刑事案
件
B
黄克功是红军 大学的一名青 年团干部，他 在一次与女青 年恋爱不成后，
将对方枪杀
C
这起案件在当 时引起了广泛 的关注和讨论， 毛泽东同志也 对此案发表了
看法
1
黄克功案背景
1
黄克功案
背景
2
3
黄克功案发生在1937年9月，当时中国人民抗日红军 大学正在进行内部整编，将原来的抗日军政大学和陕 北公学两校合并为新的抗日军政大学
在这个时期，黄克功与一名叫做刘茜的女青年恋爱， 但因为性格不合等原因，两人关系逐渐恶化
总之，黄克功案给我们提供了宝 贵的经验和教训。只有依法治国、 注重道德和伦理标准、不断学习 和积累经验，才能实现真正的成 功之道
成功之道的启示
除了以上提到的启示，黄克功案还可 以从另一个角度来看待，那就是领导
力的重要性
5
领导力的重要性
黄克功案反映出当时一些领导干部中存在的一些问题，如特权思想、不尊重法律等。 这些问题不仅影响了领导干部的形象，也损害了党的形象和人民的利益。因此，对于 领导干部来说，树立正确的领导观念和行为准则至关重要 首先，领导干部要树立法律意识，尊重法律和司法权威。无论在战争年代还是和平时 期，法律都是维护社会秩序和公正的基石。领导干部要带头遵守法律，维护法律的尊 严和权威，同时也要引导群众尊重法律 其次，领导干部要树立道德榜样，注重道德修养和行为规范。作为公众人物，领导干 部的言行举止都会对社会产生影响。只有具备高尚的道德品质和良好的行为习惯，才 能最赢后得，人领民导的干信部任要和具支备持战略眼光和全局观念。在决策和行动时，要考虑到全局利益和 长远发展，不能只顾眼前利益而忽视长远利益。同时，还要具备国际视野和开放心态， 积极借鉴国际先进经验和做法，推动国家和社会的发展进步
“黄克功案”始末及其引发的思考
“黄克功案”始末及其引发的思考温故知新。
2014年12月4日，是首个国家宪法日。
选择这天在全国公映的电影《黄克功案件》自然就颇有深意。
这部取材于党史上真实经典案例的主旋律题材力作所述历史大案，凸显了情与法、罪与罚、特权与公正的较量，虽然发生在1937年抗战爆发不久、中国共产党局部执政的特殊背景下，但其中蕴涵的破除特权思想、倡导平等观念，执法如山、取信于民，对当今中共正在大力推进的全面从严治党、全面依法治国方略有着十分重要的借鉴价值。
居功自傲――逼婚不成怒动杀机黄克功，江西南康人，1927年参加革命，1930年加入红军，不久加入中国共产党。
经历过井冈山斗争和二万五千里长征且在长征中立过大功，年仅26岁就已是身经百战的红军团级干部。
红军到达陕北后，进入延安抗日军政大学学习，随后留校任职，先后任军政大学第十五队、第六队队长。
但“自恃年轻有为，立过战功，比较骄横”。
受害人刘茜，原名董秋月，山西定襄人，当时16岁。
原在太原市友仁中学读书时，思想进步，是民族解放先锋队负责人。
卢沟桥事变爆发后，她积极响应党的抗日号召，毅然舍家弃学，于8月间冒险通过敌人的道道封锁线辗转来到延安。
进入“抗大”黄克功任队长的第十五队学习。
那时延安年轻人多，多数尚未结婚，外来的青年都很崇拜长征干部，而黄克功正是这样一个战功赫赫、身居高位的军人。
刘茜是个容貌清秀、活泼有气质、年轻而知性的姑娘，也深深吸引着黄克功。
二人相识并经短期接触，经常通信往来，渐涉恋爱，感情尚好。
1937年9月，陕北公学成立，“抗大”第十五队全体人员拨归陕北公学，不久黄克功被调回“抗大”转任第六队队长。
以后两人接触少了，关系渐渐疏远起来。
但黄克功依然对刘茜追求不已，还数次给刘茜送花、赠礼。
同时，他看到刘茜与其他男同学有来往，便心怀嫉妒，写信责备刘茜，并迫切要求立即结婚。
相处久了，两人在人生观、爱情观、交友问题及生活情趣和习惯爱好等方面表现出诸多不同，最后产生了难以弥合的裂缝。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“黄克功案”始末及其引发的思考温故知新。
2014年12月4日，是首个国家宪法日。
选择这天在全国公映的电影《黄克功案件》自然就颇有深意。
这部取材于党史上真实经典案例的主旋律题材力作所述历史大案，凸显了情与法、罪与罚、特权与公正的较量，虽然发生在1937年抗战爆发不久、中国共产党局部执政的特殊背景下，但其中蕴涵的破除特权思想、倡导平等观念，执法如山、取信于民，对当今中共正在大力推进的全面从严治党、全面依法治国方略有着十分重要的借鉴价值。
居功自傲――逼婚不成怒动杀机黄克功，江西南康人，1927年参加革命，1930年加入红军，不久加入中国共产党。
经历过井冈山斗争和二万五千里长征且在长征中立过大功，年仅26岁就已是身经百战的红军团级干部。
红军到达陕北后，进入延安抗日军政大学学习，随后留校任职，先后任军政大学第十五队、第六队队长。
但“自恃年轻有为，立过战功，比较骄横”。
受害人刘茜，原名董秋月，山西定襄人，当时16岁。
原在太原市友仁中学读书时，思想进步，是民族解放先锋队负责人。
卢沟桥事变爆发后，她积极响应党的抗日号召，毅然舍家弃学，于8月间冒险通过敌人的道道封锁线辗转来到延安。
进入“抗大”黄克功任队长的第十五队学习。
那时延安年轻人多，多数尚未结婚，外来的青年都很崇拜长征干部，而黄克功正是这样一个战功赫赫、身居高位的军人。
刘茜是个容貌清秀、活泼有气质、年轻而知性的姑娘，也深深吸引着黄克功。
二人相识并经短期接触，经常通信往来，渐涉恋爱，感情尚好。
1937年9月，陕北公学成立，“抗大”第十五队全体人员拨归陕北公学，不久黄克功被调回“抗大”转任第六队队长。
以后两人接触少了，关系渐渐疏远起来。
但黄克功依然对刘茜追求不已，还数次给刘茜送花、赠礼。
同时，他看到刘茜与其他男同学有来往，便心怀嫉妒，写信责备刘茜，并迫切要求立即结婚。
相处久了，两人在人生观、爱情观、交友问题及生活情趣和习惯爱好等方面表现出诸多不同，最后产生了难以弥合的裂缝。
少女刘茜对爱情充满幻想，渴望浪漫，她在给黄克功的一封信中说道：“我希望这态度永远下去好了！将来的问题，将来再解决，你不要再急急地想结婚……”“我希望我的爱人变成精神上的爱我者。
”在另一封信中她强调了爱情的共同基础：“爱情不是建立在物质上的，而是意志认识的相同，你不应用物质来哄我，这是我拒绝你送我钱和用品的原因，希望你不要那般的来了，你无形中做了降低朋友的行为。
”她写信批评黄克功心胸狭隘，言语鲁莽，表示要中断关系。
黄克功对此恼羞成怒而渐渐丧失理智，认为“失恋是人生莫大的耻辱”。
他忘却了自己是革命队伍中的干部，放弃了十年革命斗争的历史，更全然不顾当时国家民族正处于空前危难的形势，陷于私欲膨胀、恋爱第一的泥淖中不能自拔，萌生了杀害恋爱对象藉以发泄私愤的可怕念头。
10月5日晚饭后，黄克功佩带勃朗宁手枪，偕同“抗大”训练部干部黄志勇来到陕北公学寻找刘茜，见到她还相随着董铁凤等数位同学，提出要与刘茜单独谈一谈。
刘茜只好离开同学，跟随黄克功走向河边散步。
这时，夜幕已经完全降临，几乎伸手不见五指。
结伴同行的黄志勇见他俩有私人话要说，便识趣地先行分手回到学校。
黄克功交谈中要求公开宣布结婚，刘茜却以坚决的态度和严厉言辞断然表示抗拒。
气愤之下，黄克功立即拔出手枪对刘茜进行威胁恫吓。
刘茜依旧拒绝不从。
两人的冲突迅速激化，黄克功失去理智，竟然以消灭敌人的枪弹对准革命同志扣动扳机，刘茜被击倒在地。
她忍着伤痛大呼救命。
然而，黄克功却愈发像一头发疯失控的狮子，残暴地再次举枪朝刘茜的头部补了一枪。
刘茜当即被打死。
事后黄克功迅速回校。
他麻利地脱下外衣和鞋子等逐一进行细致清洗，并且将手枪擦拭干净，企图消除做案留下的证据。
还在刘茜过去谈恋爱的信上加填上10月4日的日期，藉以作为反证掩人耳目……10月6日清晨，刘茜的同窗好友董铁凤等见刘茜一夜未归，担心出事，立刻跑到黄克功的住处急切询问刘茜的下落。
黄克功答曰不知道，神色慌张但极力掩饰。
随后，有群众在河边发现了刘茜的尸体，赶快向陕北公学当局报告，并且在当地捡获勃朗宁手枪弹壳两颗，弹头一颗，转报法院检验。
在刘茜身上，右肋下有枪伤，入口污黑色，无出口;左耳背有一枪伤，弹穿脑门，血浆模糊;左腿有伤痕两处，紫黑色，实属枪杀毙命。
明镜高悬――力排异议依法判案证据确凿，案件的侦破很快取得进展。
这时黄克功的警卫员发现他行为异常。
早上给他擦枪时枪有射击过的痕迹，找出他晚上换下的衣服，见衣服上有血迹。
让警卫员更为生疑的是早晨天一亮时也曾发现黄克功站在一堵高墙上向河滩上张望。
于是警卫员向上级领导汇报了这些情况。
10月6日下午，“抗大”政治部找黄克功谈话，随即将其隔离控制起来。
司法人员对黄克功与刘茜的来往信件进行了分析，最终所有的证据都指向了黄克功。
因黄克功身为旅长，案情重大，“抗大”副校长罗瑞卿亲自审讯。
黄克功起先答非所问，不肯承认，继而在一系列的证据面前精神防线彻底崩溃，如实交代了自己杀害刘茜的经过。
至此，命案得以审明，罗瑞卿即刻打电话向毛泽东汇报了案情。
最终，审判的重担落在了陕甘宁边区高等法院代院长、审判长雷经天身上。
巧合的是，该案发生前不久，国民党内“桃色事件”骤起：蒋介石的黄埔爱将张钟麟因情感纠葛枪杀妻子而受审，蒋以“爱才”之名特赦之。
而后张钟麟改名张灵甫再度奔赴前线。
在此种情况下，请求毛泽东特赦黄克功的呼声自然不小。
其时，国民党为阻止全国各地和海外华侨青年涌向延安，拿黄克功案大做文章。
国民党的喉舌《中央日报》率先将此案作为“桃色事件”大肆渲染，攻击和污蔑边区政府“封建割据”“无法无天”“蹂躏人权”。
这些叫嚣一时混淆了视听。
此案发生在国共合作抗日、共产党局部执政的特殊形势下，大受各界关注，对于这样一个曾经的功臣，究竟该让他以命抵命就地正法？还是让其戴罪立功战死杀场？以什么法来审理此案，在刚刚建立起边区政府法律条文尚不完备的情况下，此案处理得是否得当，在国内外都将有深远的影响。
所有这些，对于根据地延安和中国共产党都是新考验，而且直接关系着人民对共产党的信赖、关系到共产党能否取信于民的根本问题。
中共中央、中央军委、边区政府高度重视。
经党中央同意，延安各单位围绕这一案件组织讨论。
大家的很多议论集中起来不外乎两种。
一种看法：黄克功身为老革命、老红军、老共产党员，强迫未达婚龄的少女与其结婚，已属违法，采取逼婚手段，更违犯了边区婚姻自主原则。
他不顾国难当头，个人恋爱第一，达不到目的就丧心病狂地杀害革命同志，这无异帮助民族敌人，实属革命阵营的败类。
他触犯了边区刑律，破坏了红军铁的纪律，应处极刑，以平民愤。
第二种看法：黄克功犯了死罪，从理论上说应该处以死刑。
不过，在这样的国难时期，应该珍惜每一个像黄克功这样年轻有为、曾屡建战功的有用人才，他杀死刘茜，已经损失了一份革命力量，我们再杀黄克功，又失去一份革命力量。
应该免除死刑，叫他上前线去戴罪杀敌，让他的最后一滴血为中华民族解放而流。
黄克功被捕认罪后，也曾幻想党和边区政府会因为他资格老、功劳大，对他从轻处罚。
他还写信给毛泽东，除对自己的罪行进行忏悔外，请求法院姑念他多年为革命事业奋斗，留他一条生路。
“抗大”副校长罗瑞卿在研究此案的会议上强调说：“黄克功敢于随便开枪杀人，原因之一就是自恃有功，没有把法律放在眼里，如果我们不惩办他，不是也没有把法律放在眼里吗？任何人都要服从法律，什么功劳、地位、才干都不能阻挡依法制裁。
”毛泽东认为：黄克功是一个能征善战的勇将，但若因其曾立大功而赦免，那天下人将会怎样看共产党？毛泽东怒道：“这是什么问题？这是什么问题！这样的人不杀，我们还是共产党吗？”他马上派人告诉雷经天：不能依据重庆的国民政府法律来审理，延安要司法独立，而且要公开审判、阳光审判。
具体办理此案的雷经天面对“杀”与“留”各执一词的两方意见，按照法理，将黄克功的申诉书转交给毛主席，他知道毛主席有赦免的权力。
他还思忖再三，给自己定下原则性很强、雷打不动的“弦”：一是拒绝一切来为黄克功说情的战友;二是突破中央苏区颁布的《中华苏维埃惩治反革命条例》中“规定于革命有功的罪犯可以减刑”的特殊条例。
但是，有位领导人考虑到黄克功的历史功绩，仍然向毛泽东请求赦免黄克功的死刑，结果被毛泽东断然拒绝，还被狠狠批评了一顿。
毛泽东认为，只有依法办事，毫不留情地予以惩罚和打击，才能以儆效尤，不使这种情况再度发生;只有言必信，行必果，才能取信于民。
否则，中国共产党和八路军怎么可能有铁的纪律、统一的意志带领人民群众同民族敌人进行战斗呢？鉴于此案案情重大，群众看法又不一致，确有典型的法制教育意义，最后，边区政府及高等法院根据党中央的指示，顶着巨大的压力，将黄克功案件交由人民公审。
公审地点设在受害者生前所在单位陕北公学的操场上。
来自各学校、部队和机关的数千人前来参会。
审判庭由审判长雷经天，抗大、陕北公学群众选出的李培南、王惠子、周一明、沈新发4位陪审员及书记官袁平、任扶中组成。
监察机关代表、抗大政治部胡耀邦干部，边区保安处干部黄佐超及高等法院检察官徐世奎为公诉人。
中共中央总负责人张闻天亲临现场。
宣布开庭后，公诉人与证人先向大会陈述了黄克功事件的全部细节。
公诉书中指出：黄克功对刘茜实系求婚未遂以致枪杀革命青年，在黄克功的主观上属强迫求婚，自私自利无以复加。
黄克功曾系共产党员，又是抗大干部，不顾革命利益，危害国家法令，损害共产党的政治影响，实质上无异于帮助日本汉奸破坏革命，应严肃革命的纪律，处以死刑，特提请法庭公判。
黄克功被带了上来。
法官让他发表个人申诉，他坦白交代了犯罪经过并作了扼要检讨。
他唯一申诉的就是一句话：“她破坏婚约是污辱革命军人。
”他请求让他讲述最后一个愿望：“死刑如果是必须执行的话，我希望我能死在与敌人作战的战场上。
”休庭片刻后重新开庭，雷经天庄严地、一字一顿地宣布了判处黄克功死刑并立即执行的判决。
此判决书定性其罪，称：“值兹国难当头……我们用血肉换来的枪弹，应用来杀敌人，用来争取自己国家民族的自由独立解放，但该凶犯黄克功竟致丧心病狂，枪杀自己的革命青年同志，破坏革命纪律，破坏革命团结，无异帮助了敌人……”随后，黄克功便跟着行刑队穿过坐在东北侧的人群，向刑场走去。
刚刚成立的边区高等法院办理此案从侦破、审理、判决到执行不到一周，从办案速度、实效上，都显示了中国共产党义无反顾地清除党内腐化堕落分子的坚定决心，也充分体现了边区在特定历史条件和战争环境下实现司法公正的独特方式。
从严治党――主席来信震撼法场就在黄克功被推向刑场时，一匹快马很快送来了一封信。
“毛主席的信！”像风一般传遍会场，黑压压一片的人群中禁不住引起一阵小浪打来似的骚动。
黄克功在会场边也听到了。
他情不自禁停住了脚步，面露一丝喜色。
他比任何人都关心这封信。
也许生死悬念，就在这一纸书信上可能会发生瞬间变化。