韩国人才回流的社会成因及启示

合集下载

留学韩国归国后就业轻松前景好原因分析

留学韩国归国后就业轻松前景好原因分析

留学韩国归国后就业轻松前景好原因分析留学韩国归国后就业轻松前景好原因分析韩国各大学从2000年开始正式接纳中国自费留学生,但是因为多方面的原因,韩国引进国际学生的速度比较缓慢。

步入2004年下半年,韩国高校明显加快了对中国留学市场的“征伐”。

5月份,10所韩国高校联手到北京举办教育展;6月份,韩国知名学府檀国大学的有关负责人也专程到中国考察留学市场。

南北联动,充分体现出韩国高校对开辟国际教育市场的热情。

与此同时,随着韩国影视的引进和韩国明星频繁的商业活动,韩国的形象愈显亲和,韩国留学行情趁势水涨船高。

据悉,目前有25000名韩国学生到中国留学,而到韩国留学的中国学生只有7000多名。

为鼓励中国学生到韩国留学,韩国政府在学费、食宿费等方面都给中国学生较大优惠。

比如学费只收相当于韩国学生的70%,食宿费更是仅收韩国学生的60%。

加在一起,一年三五万元人民币的费用就足够了。

据悉,韩国大学寒暑假加在一起有五个月,学生可以在餐馆、便利店打短工,勤工俭学。

在此背景下,韩国驻中国领事馆领事对学生及其家长普遍关注的“韩留”问题做出了解答,并对韩国教育的特点、中韩教育的差异进行了解读,同时对留学韩国的相关问题阐明了看法。

韩国教育知多少:门槛不高、选择多样学制与中国类似领事提示:韩国医学类专业的学制为6年,无论是本国学生还是国际学生,都必须经过2年的预科学习、4年的本科学习,才有可能得到学士学位。

和中国一样,韩国的`教育体制基本上也是“6-3-3-4”模式,即小学6年、中学3年、高中3年、大学4年。

当然,大学学制灵活多变。

韩国医学类专业的学制为6年,无论是本国学生还是国际学生,都必须经过2年的预科学习、4年的本科学习,才有可能得到学士学位;广播函授大学的学制为5年,可颁发正式的学士学位证书;数字大学、产业大学、技术大学也比较发达,学生通过4年的学习、修满学分后可获得学士学位。

除了能够授予学士学位的高等本科学府外,韩国还有很多类似于中国大专院校的专门大学,学制为2年(护士学院学制为3年);韩国高校规定学生每学期所修学分不能超过24个,修满不低于140个学分方可获得学士学位。

以人才振兴带动乡村振兴——日本和韩国的经验及其启示

以人才振兴带动乡村振兴——日本和韩国的经验及其启示

以人才振兴带动乡村振兴——日本和韩国的经验及其启示徐俊丽钱颖吴诗雨摘要:人才是乡村振兴的关键所在。

为顺利推进乡村振兴战略实施,助力乡村发展,我国政府加大力度培养乡村人才,以人才振兴带动乡村振兴。

同属于东亚文化圈,日韩经验对中国来说具有较强妁借鉴意义。

本文杭理了日本和韩国实行人才振兴政策的背景、对策以及主要成效。

虽然EJ本、韩国与我国存在一定经济、社会差异,但其在加强政府引导、促进人才回流、激发农民内生动力等方面,对我国有着重要的借鉴意义。

关键词:乡村振兴;人才振兴;人才回流;日韩经验—、弓I言党的十九大指出,现阶段“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

”而“最大的不平衡是城乡发展不平衡,最大的不充分是农村发展不充分。

”乡村振兴战略的提出,为新时代乡村发展指明了方向。

乡村振兴强调优先发展农业和农村,并将产业振兴作为乡村振兴的基础。

最近中办国办印发的《关于加快推进乡村人才振兴的意见》开宗明义强调,“乡村振兴,关键在人。

”千秋基业,人才为先。

这是我们干事创业的先决条件。

然而,目前我国农村地区各类人才无论是在规模上,还是在综合素质上,都与乡村振兴的内在需求有着一定差距.制约着乡村发展。

由于日本韩国的小农情形和我国多有类似.解析日韩两国培育人才的经验作法,总结日韩在人才振兴支撑乡村振兴方面的经验,能为我国乡村振兴战略的实施和从非农领域吸引各类人才参与农村资源和市场开发、推动农业产业优先发展提供借鉴和启示。

二、日本乡村人才振兴的经验“二战”后,在美国的支持下,日本较快地恢复了经济增长。

20世纪50年代中后期.日本成为世界第二大资本主义经济强国。

然而,城市和工业快速发展的另一面是农业人才和劳动力流失、耕地废弃、农村人口老龄化、村庄“空心化”和生态环境严重污染等。

农村逐步衰落给社会治理提出了严峻挑战,乡村振兴成为日本的重要任务,为此日本作出了诸多努力。

在人才振兴方面,为解决农村人口减少和老龄化问题,构建具有持续活力的乡村,日本开始主动出击留住乡村人才,制定了多方面鼓励扶持政策。

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示韩国外交通商部的调查和统计显示,2006年至2018年期间,在国际组织机构里任职的韩国籍职员人数一直保持稳步增长态势。

截至2018年12月,在国际组织机构里任职的韩国籍职员人数涉及58个机构的852人,比2006年(245人)增加了607人,增长了2.5倍之多。

其中,D级(高级官员)管理干部人员数量2015年达到了50人,比2006年(30人)增加了20人。

韩国为何能够在10年内迅速增加在国際组织机构里任职的韩国籍职员人数?韩国采取的方法及策略是什么?对我国的国际组织人才培养和输送有哪些启示和借鉴意义?方法及策略为提升韩国在国际组织和机构中的地位及影响力,韩国政府自20世纪90年代开始就致力于教育和培养国际组织人才。

以潘基文当选联合国秘书长为契机,韩国政府通过整合和优化国际组织人才选拔、培养、推送、联络、评估等工作流程和机制,将大批韩国籍优秀人才输送到国际组织和相关机构,并取得了显著成效。

韩国采取的主要方法及策略包括以下七个方面:第一,制定了培养、选拔和输送国际组织人才的中长期目标。

为扩大和增加韩国籍职员在国际组织内的人数,1996年由韩国外交通商部牵头专门成立了负责选拔输送人才和统筹协调相关工作的业务机构——国际组织人才中心。

该中心通过采取“初级专业人员(JPO)派遣制度”“联合国青年专业人才项目考试(YPP)”“国际组织青年职员培训计划”和运营“国际组织招聘网站”等措施,有计划、有针对性地向国际组织选送所需人才,而且定期对相关工作及实施计划、目标等进行评估和分析,找出问题和不足,加以完善。

第二,建立并形成了相对完备的工作机制和人才事务管理体系。

通过二十多年的摸索和实践,在培养、选拔和输送国际组织人才方面,韩国已经建立了一套相对完备的工作机制和管理体系。

在这一机制和体系的运行和作用下,整个业务流程和管理不仅目标清晰、定位合理、分工明确,而且各个流程和环节彼此能够相互协调,相互促进,使得国际组织人才总体工作能够顺利推进并取得成效。

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示韩国自20世纪80年代末开始积极参与国际组织事务,逐渐成为国际组织人才的重要来源和培养基地。

其成功的经验和策略值得借鉴和学习。

一、韩国培养和输送国际组织人才的策略1. 制定明确的人才培养战略和计划。

韩国政府和相关机构确定了包括“国际组织人才培养计划”在内的一系列具体计划和政策,明确了培养方向和目标,确保人才培养工作的有序推进。

2. 加强专业化人才培养。

韩国政府通过设立相关学科和课程,组织培训和讲座,加强国际组织人才的专业化培养,提高人才的实际应用能力和运用水平。

3. 多元化人才培养途径。

除传统的学术培养外,韩国政府采取了多种形式的培养方式,包括举办短期讲习班、实践性国际安排、国际交流和研修等,从而扩大人才培养的覆盖面,促进多学科、多样性、跨国度的交流。

4. 开展多方合作。

韩国国际机构和相关教育机构之间广泛合作,共同开展国际组织人才培养工作。

同时还和国际机构的人才部门合作,进行国际组织人才的相互协作与联合培养。

二、启示1. 制定明确的人才培养战略和计划。

要有明确的人才培养战略和计划,为国际组织人才培养工作提供制度保障和规范性指引。

2. 加强多学科、多样性、跨国度的培养。

要通过多元化的培养形式,扩大人才培养的覆盖面,推动国际组织人才的全面发展。

3. 鼓励多层次、多途径的人才培养。

要尊重个人差异,在培养层次、形式等方面灵活多样,给予更多选择和更多机会。

4. 加强国际组织人才的实战性培养。

要提高人才的实际应用能力和运用水平,推动人才的全面发展。

5. 加强机构间合作。

要加强同类机构、教育机构之间的合作,实现资源共享,提高培养效率。

总之,韩国在国际组织人才培养方面取得的经验和成果,为其他国家和地区提供了宝贵的借鉴和学习。

只有不断开拓创新,大力推进国际化战略,在多重交流和合作中吸纳并树立高素质的国际化人才,我们才能在国际舞台上有更强的竞争力和影响力。

吸引人口回流的案例

吸引人口回流的案例

吸引人口回流的案例
以下是几个吸引人口回流的案例:
1. 韩国:韩国采取了一系列吸引人口回流的政策,例如提供就业机会和住房津贴,为返乡人员提供创业支持和补贴,并实施了积极的宣传活动,吸引国内外人才回国发展。

这些举措取得了很好的效果,韩国成功吸引了大量海外留学生和工作人员回流。

2. 印度:印度推出了“人口回流计划”,鼓励海外印度人回国发展。

该计划提供了丰厚的薪酬和福利待遇,还为回流人员提供了创业支持和投资优惠。

此举吸引了大量在海外工作的印度人回国,为印度的经济和科技发展做出了重要贡献。

3. 澳大利亚:澳大利亚实施了“回流人才计划”,旨在吸引在海外工作或学习的澳大利亚人回国。

该计划提供了就业机会和创业支持,同时为回流人员提供了各种生活和工作便利。

澳大利亚成功吸引了许多具有高技能和高素质的人才回国,促进了国家的科技和经济发展。

4. 新加坡:新加坡实施了“新加坡人才重返计划”,鼓励海外新加坡人回国工作和生活。

该计划提供了就业机会、住房津贴和各种福利待遇,并为回国人员提供了创业支持和投资优惠。

这些政策和措施吸引了许多海外新加坡人回国,为新加坡的发展做出了积极贡献。

这些案例表明,吸引人口回流需要政府采取一系列的政策和措
施,包括提供就业机会、住房津贴、创业支持和投资优惠等。

同时,宣传和推广活动也是吸引人口回流的重要手段。

这些举措能够为国家吸引到更多的高素质人才,促进经济和社会的发展。

(注意:以上例子为人工写作,仅供参考。

)。

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示韩国注重培养国际组织人才的专业技能。

韩国通过设立专门的学院和培训班,针对国际组织人才的需求,开设了一系列相关课程,如国际关系、国际法、外交政策等专业课程。

这些课程旨在帮助学员熟悉国际组织的运作机制,了解国际事务的最新动态,并掌握必要的专业技能。

韩国还鼓励学员参与实习和交流项目,通过实践锻炼提升他们的实际操作能力。

这种注重专业技能的培养策略可以启示其他国家在培养国际组织人才时,也应注重提供专业技能的培训和实践机会。

韩国推行国际组织人才的选拔和培养计划。

韩国政府设立了一系列奖学金和奖励项目,吸引优秀学生参与国际组织人才的选拔和培养。

这些项目旨在选拔和培养具有潜力的人才,为他们提供全额或部分资助,帮助他们完成相关学业。

韩国政府还鼓励企业和社会团体参与国际组织人才的培养,设立基金和项目,提供资金和资源支持。

这种推行选拔计划和提供资助的策略可以启示其他国家在培养国际组织人才时,也应加强对人才的筛选和资助,为他们提供更多的机会和支持。

韩国重视国际组织人才的语言能力培养。

韩国推行了一系列学习外语的政策,力求让国际组织人才具备流利的外语表达能力。

韩国政府提供了各种学习外语的资源,例如设立了外语学习中心和图书馆,并鼓励学生参加国际交流项目和外语考试。

韩国还注重外语教育的实践应用,通过安排学生参与真实环境中的对话和写作,提高他们的语言交流能力。

这种注重语言能力培养的策略可以启示其他国家在培养国际组织人才时,也应加强对语言能力培养的重视,提供更好的学习条件和实践机会。

韩国鼓励国际组织人才的参与和贡献。

韩国政府通过开展一系列招聘活动和交流项目,鼓励国际组织人才积极参与国际事务并发挥其专业特长。

韩国政府还积极参与国际组织的工作,通过鼓励国际组织人才加入国际组织并在国际事务中发挥作用,提升韩国在国际事务中的影响力。

这种鼓励参与和贡献的策略可以启示其他国家在培养国际组织人才时,也应积极创造条件和机会,鼓励人才参与国际事务并发挥其专业能力。

最新 韩国人力资源开发的经验及对我国的启示-精品

最新 韩国人力资源开发的经验及对我国的启示-精品

韩国人力资源开发的经验及对我国的启示中国改革开放发展30多年,从一个经济落后的国家发展到一个高水平的中等收入国家,2011年人均GDP超过5400美元,经济总量也达到了世界第二位的水平。

但我们不得不面对的一个现实是:世纪之交以来,中国传统的发展优势开始衰退,劳动力成本不断提高,农村剩余劳动力无限供给的盛景不再,刘易斯拐点已经出现。

同时,在我国技术水平普遍偏低的情况下,靠引进技术迅速缩短与国际先进水平的差距行之有效,但当我们的技术水平与国际平均水平相差无几时,原始创新驱动成为必然选择。

也就是说,我国过去的发展模式已经接近尽头。

[1]那么中国如何促进可持续发展,跨越中等收入陷阱成为学人思考的重点。

笔者以为,在探讨中国的问题时,不妨把眼光移向我们的邻居———韩国。

韩国自20世纪60年代开始经济起飞以来,经过30年的持续发展,创造了举世瞩目的“汉江奇迹”;因为其卓越的经济和社会发展成就,1996年成为第29个OECD会员国,加入了富国俱乐部。

那么,韩国是如何跨越“中等收入陷阱”的,有哪些经验值得已然处于中等收入国家行列的中国借鉴?本文仅从开发论文的视角探讨韩国的经验及其对中国的启示。

一、跨越中等收入陷阱:韩国的经验所谓“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。

世界银行《东亚经济发展报告(2007)》对“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)的涵义解释是:指鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家,这些国家往往陷入了经济增长的停滞期,既无法在工资方面与低收入国家竞争,又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。

像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等,在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列,但直到2007年,这些国家大多仍然挣扎在人均GDP3000~5000美元的发展阶段,并且见不到增长的动力和希望。

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示【摘要】韩国培养和输送国际组织人才是非常重要的,因为这些人才对于国际组织的运作和发展至关重要。

韩国在这方面面临着一些挑战,如人才短缺和培训投入不足。

为了解决这些问题,韩国政府正在加大对国际组织人才培训的投入,并与高等教育机构合作。

成功案例显示,韩国的培训模式创新,长期影响深远。

韩国在国际组织人才培养方面取得了一定成就,但仍有发展空间。

展望未来,韩国有望在国际组织人才培养领域继续取得进步,为国际组织的发展做出更大贡献。

【关键词】韩国、国际组织、人才培养、策略、高等教育、合作、成功案例、创新、长期影响、未来发展。

1. 引言1.1 介绍韩国培养和输送国际组织人才的重要性韩国培养和输送国际组织人才的重要性体现在多个方面。

国际组织人才的培养可以提升韩国在国际事务中的话语权和议程设置能力,使其在国际决策中发挥更加重要且积极的作用。

国际组织人才具备跨文化交流和国际合作能力,能够为韩国在国际舞台上树立良好形象、增强软实力提供有力支持。

国际组织人才的培养还可以促进韩国与其他国家和地区的交流与合作,推动国际间的经济、政治、文化等各领域的发展。

韩国培养和输送国际组织人才对于不断提升该国在国际舞台上的影响力、促进国际间合作与发展具有重要意义。

韩国应该制定更加全面、有效的战略,加大对国际组织人才培训的投入,以应对日益复杂的国际形势和挑战。

1.2 探讨韩国在国际组织人才培养方面的现状与挑战韩国在国际组织人才培养方面面临着一些挑战。

随着全球化的加剧,国际组织对于跨文化沟通能力和国际视野的要求也越来越高。

韩国学生在这方面的培养相对不足,他们缺乏与国际组织相关的实践经验和跨文化交流能力。

这导致了一些韩国学生在国际组织工作中面临着适应困难和交流障碍。

韩国的高等教育体系在国际组织人才培养方面也存在一定的局限性。

传统的教学模式更注重理论知识的传授,缺乏对于实践能力和领导能力的培养。

这使得学生在毕业后往往需要经过长时间的适应期才能胜任国际组织工作,影响了他们在国际舞台上的竞争力。

韩国教育和人力资源开发及其启示

韩国教育和人力资源开发及其启示

韩国教育和人力资源开发及其启示世纪之交,特别是经受亚洲金融危机之后,面对世界范围内知识经济发展和国际竞争日趋激烈的局面,韩国上下对其经济社会发展环境进行了广泛深入讨论和思考,普遍认为韩国经济社会发展正在发生深刻、剧烈的变化。

经济环境正在逐步从传统的工业经济向知识经济转化,资本积累正在从传统的物质资本积累模式向人力资本积累模式转变,人力资源投入正在从劳动密集型向知识密集型转变,经济增长战略正在从政府驱动向企业和大学驱动方面转变。

经济增长模式的这种变化和新的特点,迫切要求教育与人力资源开发从过去学校教育为主的教育结构体系向终身教育结构体系方面演化,促进教育与就业领域建立更加紧密的联系,使教育和培训更加快速地反映劳动力市场和科学技术进步的变化。

韩国教育与人力资源开发的动向第一,根据经济社会发展,韩国把推进12年素质教育、扩大高等教育规模和构建终身学习体系作为中长期教育改革与发展的基本目标。

随着经济全球化和知识经济的进一步发展,韩国知识密集型产业占国民生产总值的份额从1991年的14.7%上升到1999年的20.5%。

到2010年,据韩国教育与人力资源部预测,服务业知识密集型产业将从2000年的40%提高到51%,第二产业知识密集型产业将从2000年的60%提高到67%。

知识密集型产业的发展将带动对知识员工的需求,客观上要求提高12年教育的质量和扩大高等教育规模。

第二,实施职业教育课程改革,促进职业教育从供给驱动发展模式向需求驱动发展模式转变,推动职业教育从终结性的教育向终身学习、终身就业转变。

为适应经济社会对技能型人才的需要,从经济腾飞以来韩国就非常重视职业教育和培训,形成了政府主导职业教育发展的格局。

随着知识经济的发展,这种政府供给驱动职业教育发展的局面受到巨大挑战,学校教育培养的人才与企业的实际需求相脱节,企业被迫付出巨额资金组织企业内的员工培训,降低了企业的竞争力。

为改变这种状况,韩国启动了第七次课程改革计划,更新教学内容和教学设备,按照就业环境的技术标准和要求编写教材,以需求为导向,促进职业教育发展。

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示

韩国培养和输送国际组织人才的策略及启示一、韩国人才输送的特点1. 整体性策略韩国的人才输送并不是某一个领域单独做的,而是出于对国家整体利益的考量,从政府层面掌握,在全国范围内实施的。

政府扶植学术和企业等组织内的人才输送,支持本人才的国际化和培养多语种能力,以及举办文化与语言课程等多方面的注重都是整体性策略的一部分。

2. 国际合作的借助韩国并没有孤立地开展人才输送,而是积极的利用国际组织集结各国智慧的机遇。

如联合国出资让学生参加联合国的实习项目,以及与国际金融机构进行的往来使韩国的人才具备了全球基础能力、全球交流和协调能力,增强了韩国的拓展空间。

3. 鼓励国际性职业性开展韩国不仅把外语、文化课程纳入国家教育计划中,还专门为国际组织需要拥有的人才培训创设课程。

例如,在韩国现有的645个大学校院中,有超过35所的大学设立了“国际联合与全球合作专业”,并带领学生了解国际组织的管理与活动,学会掌握全球运营管理知识。

二、启示1. 利用国际组织平台辅助输送人才国际组织是现代化国家面对全球承担责任的核心平台,借助这样的平台辅助输送人才也是一种可行的方法。

各国政府应该看到这种机遇,在国际组织中提供人才支持。

比如国家可组建研究团队参与各种国际组织工作,并为国际组织输送符合其需求的人才。

2. 整体性育人思路输送人才首选的环节就是整体性育人,只有底子打好了,实战才能硬实。

每个国家的国际组织人才的培养策略都应当融合进国家的整体性育人思路中去,促进人才将来能够适应全球多样化的背景,为国家的长远发展打下坚实的基础。

3. 成立竞争力强的国际组织院校为了增强输送人才的效果,可成立各国知名国际组织院校,将所需培养的知识点集中教授,让数量更多的人才在更短时间内技能全面增长。

具体的可能就是在学校校学院面前避免和规范引导,打造国际性知名学霸,从而更多地输送人才到国际组织。

总的来说,从韩国这样的成功案例中可以看出,走向世界的任何国家,用整体性育人思路,加强国际性职业性的开展,利用国际组织平台辅助输送人才,成立竞争力强的国际组织院校等思路都为今后国内富有实力培养国际组织人才提供了助力,值得一步步跟进。

韩国吸引海外人才经验值得学习借鉴

韩国吸引海外人才经验值得学习借鉴
韩 国 吸 引海 外人 才经 验值得 学 习 借鉴
赵 忠伟
.
`
刘大杰
`
李云彪
2
.
(
1
吉 林 省留 学 回 国人 员 和 专 家 服 务 中心 ;
,

2
吉 林 省科 学技 术信 息 研 究所
,
,
吉林

长春


13002 2
当今 世 界 科 技 进步 日新 月异 经济 全 球 化 日趋深 入 综合 国力 的 竞 争 己 演 变 为人 才 的竞 争 人 才 资 源 作 为 经 济 社 会 发 展 第 一 资 源 的 特 征和作 用 越 来 越 凸 显 海 外 留学人 员是 我 国人 才 资源 的 重 要 组成部 分 大 力 引进 海 外 留学人 员 回 国创业 是 拥有 一 批 世 界 一 流 人 才 的重 要 途径 是 进 一 步 推 动 民 生 为 本 人 才优 先 战略的迫切需 要 目 前 世 界 各 国都 想 尽 各种 办法争夺海 外 人 才 韩 国相 关 做法 及 经 验尤 为成功 值 得我 们 学 习 借 鉴 一 韩 国 吸 引 海 外人才基本做法 上世 纪 5 0 至6 0 年代 韩 国 经 济 十 分 落 后 工 业项 目 科 技 项 目 几 乎 是 空 白 为 了迅 速 改 变 现 状 韩 国政 府 制定 了 以出 口 主 导 型为 主 的 经 济 发 展 战略 为 保 证 目标实 现 韩 国向美 英 日 法 德 等 发 达 国家 派 遣 了一 万名 留学 生 几 千 名 技术 进修 生 学 习 先 进科 学 技术和 经 济 管理 经 验 但 由于 当时韩 国社 会 不 安 定 时 局 动 荡 多数 赴 外 国研 修 人 员 移 居 海 外 发 达 国家 仅 1 9 6 7 年 9 6 c 0 的自然科 学 y 7 7 %的 工 程 技 术 9 8 0 c 0 的 社 会科 学 领 域赴 发 达 国家 的留学人 员 及 技术 y 5 进 修 生 滞 留未 归 韩 国 也 由此 成为 当时排 名 世 界 第 四 的 人 才 外 流 国 为 了 吸引海 外 人 才 回 归祖 国 韩 国政 府 从 实 际 出 发 采取 了一 系列 行 之有 效 的措施 首 先 制 订 海 外 人 才 计 划 建立 海 外 人 才 基 地 从 1 9 9 6 年开 始 韩 国政 府 决 定把 吸引海 外 人 才 回 归作 为 国家 科 技 部的 主 要 工 作 目 标 先 后 在 美 英 德 法 加拿大等 国家成立 韩 国 籍科 技人 员协 会 以加 强 韩 国政 府 与海 外 科 技人 员 海 外 科 技人 员 与韩 国科 技人 员 之间 的沟 通 与合作 促进 回 归 形 成 了韩 国高端人 才 网 络 社 团组 织 人 才 信 息 库 有 效促进 人 才 回流 韩 国每个 五 年 计 划都 明确海 外 人 才 回归 目标 方法 进度 具 体安 排 并 严 格 考核 落 实 如 把第 三个 五 年 计 划 确定为 国 际 技 术合 作 五 年 期 间 积极 推 进 适合 国 内技术 需 要 的 工 业 基 础 设施 建设 成立 韩 国科 学 院 以及 大德 研究 城 吸 引并 容纳大 批 海 外 科 研 人 员 仅大 德 研究 城就 有海 外 归来 的博 士 2 0 0 0 多 人 被 誉 为 韩 国的 硅 谷 成 为 名 符其 实 的高 科 技产业 基 地 其 次 建 立海 外 人 才 引 进 法 律机 制 韩 国政 府 相 继 出 台 了 韩 国 科 技 研究所 援助法 科 技成就法 等相 关 法 律 把吸引与 使 用 海 外 人 才 上 升到法 律 保 障的高 度 对 于 外 国高技 能人 才 在韩 国居 留服 务 五 年 以上 的 可 以参加 地方 选 举 从宏观 环 境 上为 争取引 进 更 多优 秀海 外 人 才 回归增 强 了动 力 第 三 强 化 国 际 合作 引进 科 技前 沿 人 才 韩 国把 推 进 国 际 合 作 研究 当成 网 罗 国 际人 才 的 好机会 在 中 国 美 国 俄 罗 斯 以色 列 德 国等 国家和地 区建 立 了 2 0 个海 外 合 作 中心 韩 国政 府 还 鼓励 国 外 机 构在韩 国设立 科 技 研 发 中 心 以达 到 借 用 外 国科 技人 才 为韩 国 所 用 的 目的 近 五 年 他 们 从海 外 驻韩 研 发机 构 招 聘 了 2 0 多 名 科 技专家 美 国经 济 周 刊 这样 评 价韩 国 他 们 这样做 可 谓 一 举 多 得 不 仅 招 到 了人 才 而 且 扩 大 了影 响力 为 了 吸引更 多 海 外 人 才 回 归 主 动 承 办 国 际会 议 他 们 认为每 一 次 国际 会 议 都 是 一 次 联系 海 外 人 才 外 国高端专家 的最 好契机 据 统 计 仅 2 0 0 2 年 他 们 就举 办 国 际学 术 会 议 1 3 2 次 是 世 界 上 召 开 国 际 年 会 最 多 的国家之 一 每 次 会 议 不 仅收 到 几 十篇 上 百 篇 国际 论 文 还为韩 国引进 了 大量海 外 人 才 第 四 加 强对 海 外 人 才进 行 爱 国 主 义 宣 传 为 了 吸引更 多 海 外 人 才 回归 为 国 效力 韩 国政 府 用 思 乡情感 对 海 外 学子 进 行 生 动 强烈 的 宣 传 攻 势 激发他 们 热 爱 韩 国 回 归家 乡的 义 务感 责 任感 自豪 感 在韩 国处 于 经 济恢 复 时期和 近 二 十年 经 济 迅猛发 展 阶段 始终 坚 持这样做 收到 了很 好 的 效 果 很 多 回 归专家认为 国家 困 难时 我 ; 们 要 同甘共 苦 共渡难 关 国家蒸蒸 日上 了 成为大 家庭 一 员 我 们 感 到 自豪 据 了 解 在上 世 纪 六十年代 出 国的 一 万 多科 技人 才 中 目前 大 批 己 经 回 国 近 十年来 9 0 % 出国留学人 员 都做到 了学成 回 国 第 五 海 外 人 才 双 重 国 籍 政 策 2 0 0 8 年 4 月韩 国政 府 宣 布 海 外 优 秀人 才 双 重 国籍 政策 同 时还 出 台 了 留学韩 国计 划

延边州对韩国劳务输出的现状及对策

延边州对韩国劳务输出的现状及对策

延边州对韩国劳务输出的现状及对策随着中国经济的快速发展和社会的变迁,人力资源的供需矛盾也越来越凸显。

延边朝鲜族自治州作为中国与韩国之间的重要接口,已经成为中国境内韩国劳务输出的主要区域之一。

本文将从延边州对韩国劳务输出的现状出发,探讨其存在的问题以及未来的发展趋势,提出相关的对策与建议。

一、韩国劳务输出的现状1. 延边对外依存度高,韩国劳务输出规模大延边州地处东北亚地缘重要位置,在政治、经济、文化等方面与韩国都有着紧密的联系。

目前,延边州的经济发展主要依赖于外部资金和技术的输入,其中韩国成为了该地区最主要的经济伙伴之一。

据统计,截至2019年,延边州有超过7万名韩国外来劳务人员。

2. 韩国劳务人员主要从事制造业和服务业韩国劳务人员主要从事制造业和服务业,其中以制造业为主。

与此同时,也有一部分人从事医疗、教育、科技等领域的工作。

这些人员在韩国公司或者机构中担任技术工人、生产管理、研发等岗位,也在当地的服务业从事服务员、保洁员、客房服务员等岗位。

3. 韩国劳务输出带来的利益与问题韩国劳务输出带来了一定的利益,包括促进了当地的经济发展和改善了民众的生活水平。

同时,也存在着一些问题。

首先,韩国雇主的工作条件和待遇不尽如人意,存在着一定的福利包庇作用。

此外,当地劳动力市场在一定程度上被韩国劳务人员占据,给当地青年的就业带来了一定的不利影响。

而更为严重的则是一些韩国劳务人员在境内非法居留或者涉嫌违法犯罪的问题,给当地的社会治安带来了不良的影响。

二、延边州对韩国劳务输出存在的问题1. 监管不严,存在违规现象随着近年来韩国劳务输出规模的不断增长,监管却未能跟上,造成了诸多违规现象。

具体来说,一些韩国劳务公司存在非法招募、违法劳动调度、拖欠工资等现象,严重侵犯了劳动者的权益。

此外,还有一些在境内非法居留、恶意欠债、非法发放工资等问题,如不及时控制,恐将对当地的经济和社会造成不利影响。

2. 教育培训不足,职业技能水平低下韩国劳务人员往往缺乏职业技能和知识,难以胜任较高层次的职业。

韩国人力资源开发的经验及对我国的启示

韩国人力资源开发的经验及对我国的启示

经济管理89韩国人力资源开发的经验及对我国的启示李 娜 中北大学人文社会科学学院摘要:韩国通过注重引进外籍人才、推行公务员制度、发展成人教育、重视职业教育,利用现代信息技术等策略,在人力资源开发方面取得了很大成就。

韩国的人力资源开发政策,对其经济和教育做出了很大贡献。

我们要从国情出发,积极吸取韩国人力资源开发的有益经验,逐步提高教育经费比例,改革高等教育结构,加重理工类的专业倾向,并在政策上扶持职业教育发展,以此促进我国人力资源有效合理的开发。

关键词:韩国;人力资源开发;经验中图分类号:F249.11 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)030-000089-01所谓“人力资源开发”,乃是增长全社会成员知识、技能和力量的过程。

借助经济学的术语,就是积累人力资本,并为经济的发展有效的利用这一资本。

我们说,我国的人力资源开发出了些问题。

为此,我们应通过一些政策和制度的不断改进,让这个社会人尽其才,物尽所用,呈现出一片和谐的美好气象。

笔者认为,人力资源的开发,一方面是要国家要制定相关政策,通过提高教育经费比例,制定劳动力预备制度来提高人力资源的质量;另一方面是,社区要通过各种途径,做好相关工作,促进形成学习型社会风气的形成。

要做到我们所说的内容,需要制定合理、有效的制度并严格的执行好这些制度。

一、韩国人力资源开发的经验分析(一)重视人力资源价值,积极引进人力资源韩国政府尤为重视吸引外国国籍的韩国科技人才,韩国政府颁布了有关优待外国籍韩国科技人才的规定,这包括,“长期回国计划”、“临时回归计划”和“外国学者访问计划”,积极从国外,尤其是美国吸引学有专长的高精英人才。

政府管辖的一些战略性科研机构也纷纷制订了吸引人才回国的计划。

这些人回到韩国后,在科研、教学和企业管理等方面都起到了非常重要的作用。

(二)推行公务员制度,充分利用好人力资源自20世纪60年代,韩国政府开始实行公务员制度。

实行该制度之后,韩国副总理及各部门的要员都是从社会上选拔的精英人才。

国外人口回流问题研究

国外人口回流问题研究

国外人口回流问题研究随着全球化和经济发展的进程,国外人口回流问题逐渐引起人们的关注。

随着国内经济实力的增强和国际环境的变化,越来越多的海外人员选择回国发展。

这一现象给国家和社会带来了一系列的挑战与机遇。

对国外人口回流问题进行深入研究,对于促进国家发展和建设具有重要的意义。

一、回流人口构成与特点国外人口回流的构成非常多样化,他们包括留学归国人员、技术移民、企业家、科研人员、工程师等各行各业的人才。

这些人员在国外积累了技能、经验和外国文化的背景,他们的回流给国家带来了更多的创新和发展机会。

国外人口回流的特点主要体现在以下几个方面:1. 技术转移与产业升级:回流人员在海外积累了丰富的专业知识和工作经验,他们将这些技能带回国内,促进了国内技术的转移和产业的升级。

2. 文化融合与国际交流:回流人员具有国际视野和跨文化背景,他们的回流促进了国内外文化的融合和国际交流的加强。

3. 创业创新与市场开拓:许多回流人员选择在国内创办企业,他们带来了创新思维和国际市场开拓经验,为国家的企业形成了良好的发展机会。

二、回流人员面临的挑战国外人口回流也面临着一系列的挑战和困难。

1. 就业与适应:回流人员在国内需要重新适应社会环境,面临着就业、生活和文化上的适应问题。

2. 制度障碍与发展空间:回流人员在国内可能面临着制度、政策和市场的不适应,导致发展空间受限。

3. 职业认可与社会认同:一些回流人员在国内可能面临着职业认可度和社会认同的问题,需要赢得国内市场的认可和信任。

三、引导国外人口回流的政策措施为了更好地引导和管理国外人口回流,需要推出一系列有针对性的政策措施:1. 创业扶持与政策支持:加大对回流人员创业的扶持力度,提供更多的政策支持和资金支持,鼓励他们在国内创办或投资企业。

2. 人才评价与职业认可:建立更加完善的人才评价和职业认可机制,认可回流人员在国外的学历和工作经验,提高他们在国内的职业认可度。

3. 国际合作与信息交流:加强国际合作和信息交流,搭建回流人员与国内企业和机构的合作平台,帮助他们更好地融入国内市场和社会。

【韩国留学生回国就业】留学海归女性占多数 背后的原因让人心酸

【韩国留学生回国就业】留学海归女性占多数 背后的原因让人心酸

【韩国留学生回国就业】留学海归女性占多数背后的原因让人心酸中国教育部发布《中国留学回国就业蓝皮书》显示,近八成的留学人员选择回国发展,其中女性占59.16%。

管理学、理学、经济学成留洋的“最热学科”,接近一半的留学回国人员期望在北京、上海、广州、深圳一线城市发展。

博士多是“技术咖”:从专业来看,不同学历背景的人群留学专业方向存在较大差异。

博士学位的主要专业方向有化学、材料、经济学、电子与电气工程、机械工程和计算机科学。

而硕士研究生学历人群中,人数比例较高的专业方向为金融、会计、工商管理、管理学和国际商务等。

本科和专科的专业构成接近于硕士研究生学历组,主要为工商管理、经济学、会计等。

近五成海归硕士月薪不足5000元:80.70%的海归具有硕士研究生学历,9.49%为博士研究生学历,9.81%具有大学和专科学历。

据BBC报道,具有博士学位的海归月薪主要集中在人民币5000至1万元,而近5成硕士海归月薪不足5000元。

企业受青睐:企业仍为留学回国人员青睐的就职目标机构,有29%的受访者选择了外资企业、20%选择了国有企业、17%选择了民办企业,即三分之二的留学回国人员期望在企业机构入职。

其次是事业单位(14%)、高校和科研(11%)。

仅3.32%的留学回国人员期望自主创业,但和上一年相比,增加了一个百分点。

留学低龄化:发布会上,有记者提问“近年来留学人员低龄化”的问题,教育部新闻发言人续梅表示,“教育部不鼓励、不赞成低龄孩子出国留学。

孩子比较小,自理能力不足,希望广大家长和孩子能够全面分析,科学理性地作出选择。

”教育部留学服务中心副主任徐培祥会上还提到,当前,家长和学生在选择留学专业时,带有一定的盲目性,这和有关部门宣传分析不到位,过度解读了这些热门专业有关,也和学生学习规划有盲目性有关。

他表示,蓝皮书的出版,正是为这些学生和家长提供了详细的资料,以便于他们制定更合理的学习与未来职业规划。

“海归”女性多于男性:根据资料分析,2014年中国留学回国就业人员中,女性比例高于男性,占59.16%。

国外人口回流问题研究

国外人口回流问题研究

国外人口回流问题研究随着全球化的加速推进,越来越多的国外本国人开始在自己的国家或者家乡定居生活,这一现象被称为人口回流。

人口回流在全球范围内都存在,并且对社会、经济和文化产生了深远的影响。

本文将从人口回流的意义、影响和原因等方面进行分析,探讨国外人口回流问题。

一、人口回流的意义人口回流对国家和社会有着重要的意义。

人口回流能够为国家和社会带来人才和资源。

因为长期在国外生活的本国人,通常具有丰富的国外工作经验和专业知识,他们的回流将为国家的经济发展和科技创新提供强大的支持。

人口回流还能够促进国家和社会的多元化发展。

随着人口回流的增加,国家和社会的文化、价值观和生活方式也将呈现出更加多样化的特点,这对于社会的繁荣和进步具有积极作用。

人口回流还能够促进国内地区的经济建设和社会稳定。

许多人口回流者往往会选择在自己的家乡或者国家的欠发达地区定居生活,他们的回流将为这些地区的经济建设和社会稳定提供重要的支持。

人口回流现象的产生并不是偶然的,它有着深层次的原因。

国外本国人回流的原因之一是他们对家乡的情感纽带。

很多国外本国人出国工作、生活的目的是为了赚取更多的经济利益,但是随着时间的推移,他们更加想念自己的家乡和亲人,于是选择回国定居。

国外本国人回流的原因还包括就业机会和发展空间。

在国外工作生活的国外本国人,往往会面临着文化、语言、社会关系等多方面的困难,因此愿意回国寻找更好的就业机会和发展空间。

国外本国人回流的原因还包括对国家和社会责任的担当。

很多国外本国人回流的原因之一是他们希望能够为自己的家乡和国家做出更大的贡献,为国家的繁荣和社会的稳定做出自己的努力。

四、人口回流问题的解决人口回流现象对国家和社会产生了深远的影响,因此需要采取一系列有效的措施来解决相关问题。

国家和地方政府应该制定出相关政策来吸引人口回流。

这些政策不仅要包括经济方面的激励,还要包括社会、文化等多方面的引导,以促进人口回流者更好地融入当地社会。

人才回国发展的原因

人才回国发展的原因

人才回国发展的原因在全球化的今天,越来越多的人才选择离开他们的祖国,前往国外寻求更好的教育和职业发展机会。

然而,近年来,一股新的人才流动趋势正在悄然兴起,那就是越来越多的海外人才选择回国发展。

那么,究竟是什么原因促使这些人才选择回国呢?本文将就此问题进行探讨。

一、国内经济的快速发展随着中国经济的快速发展,国内市场和就业机会不断扩大,为海外人才提供了更多的发展机会和平台。

同时,国内经济的崛起也为海外人才创造了更多的创业和投资机会。

看到国内经济的蓬勃发展,许多海外人才认为回国发展是实现自身价值和事业成功的最佳选择。

二、国家政策的支持中国政府一直高度重视人才引进和培养工作,出台了一系列吸引海外人才的政策措施。

例如,为海外人才提供优厚的待遇和福利,提供创业资金支持,为高层次人才提供居留和出入境便利等。

这些政策的出台,为海外人才回国发展提供了坚实的保障和支持。

三、家庭情感的纽带对于许多海外人才来说,家庭和亲情是他们心中最深的情感纽带。

随着年龄的增长,他们越来越意识到家庭的重要性,希望能够在国内照顾家人,与家人团聚。

回国发展可以让他们更好地平衡事业和家庭,实现家庭和事业的共同发展。

四、文化归属感作为中华儿女,每个海外人才都拥有强烈的文化认同感和归属感。

他们希望在国内的文化环境中发挥自己的才华,为国家和民族的发展贡献自己的力量。

回国发展可以让他们更加深入地了解和融入国内社会,实现个人价值与社会价值的统一。

五、个人成长的需要每个人的成长都需要不断地挑战自我、拓展视野、积累经验。

回国发展可以让海外人才在更广阔的舞台上展示自己的才华,迎接更多的挑战和机遇。

在国内的职场环境中,他们可以接触到更多元化的人脉和资源,积累更丰富的工作经验,提升自己的综合素质和能力水平。

六、国际竞争力的提升随着全球化进程的不断加速,国际竞争愈发激烈。

海外人才的回归可以为国内企业带来国际化的视野、先进的理念和创新的思维模式。

他们的加入将有助于提升国内企业的国际竞争力,推动国家经济的转型升级和创新发展。

韩国吸引海外人才回国服务政策对我国的启示

韩国吸引海外人才回国服务政策对我国的启示

韩国吸引海外人才回国服务政策对我国的启示s周鹏北京信诺远达科技有限公司知识经济时代和信息社会的来临,使得国家的发展在更大程度上取决于人的发展,尤其是科技人才的发展。

当今社会中,为国家发展提供动力并决定其在国际政治中所处地位的因素,已从农业文明的农产品、工业文明的化石资源转为智力资源。

英国5经济学家6杂志指出,在当今世界,对自然资源的争夺依然继续,而人才争夺战则是另一个焦点。

中国在2006年发布了5国家中长期科学和技术发展规划纲要6,目前仍是落实的关键时期,在实现自主创新能力显著提高和建成创新型国家的目标的过程中,将面临一系列的挑战。

但是,最大的挑战无疑是人才的挑战。

我国面临海量人才滞留海外的现象,而在韩国的建设与发展历程中,既尝人才外流之苦,又得人才回归之益,其吸引海外人才为国服务的经验对我国当前具有重要的借鉴价值。

一、创造良好政策环境,建设人才回归平台为了集中培养高级科技人才,韩国在20世纪70年代建立了韩国科学院,各理工科大学和研究生院也掀起了培养和造就优秀科技人才的热潮。

与此同时,韩国政府确立了利用海外高级人才提高本国科技水平的政策,实施并资助了/长期回国计划0、/临时回归计划0和/外国学者访问计划0。

政府管辖的一些战略性科研机构也纷纷制订了吸引人才回国的计划。

配套政策包括:(1)少而精地引进人才。

韩国科学与工程基金会对吸引人才的标准是有明确规定的。

(2)创造吸引人才回归的社会环境。

相继制订了/韩国科技研究所援助法0、/科技成就法0、/技术开发促进法0等一系列法律条例。

(3)向回国人员提供优厚的物质待遇。

韩国科技研究所在政府支持下,大胆地实行新的工资标准。

(4)吸引方式灵活多样。

回国人员在国内工作的时间可长或短,允许永久定居,也可暂时回来,也允许回国后仍保留外国籍,对暂时不愿回国的学者,则动员其回国搞短期科研项目,开展各种学术合作,为韩国提供各方面的信息。

二、制定针对性科技计划,吸引海外人才韩国的科技起步与经济发展一样,都是在政府精心计划和组织之下展开的,这种计划具有明确的奋斗目标和具体的实施措施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

韩国人才回流的社会成因及启示研究韩国人才国际流动的演变过程,我们不难发现,80年代是其重要的转折时期。

在此之前,韩国是典型的人才外流国,90%左右的留学生学成不归,而进入80年代以后,此种状况有了明显改观,人才回流开始出现;90年代以来,人才回流的规模与速度有了喜人的增长。

是什么原因使得韩国人才流动出现了如此重要的转折?韩国的政府和团体对此采取了什么举措?它们的经验对我国有何启示?这是促使我们把研究视角投向韩国的直接原因。

一般来说,人才回流与人才外流一样是人才主体内驱力、人才输出国的凝聚力和人才接收国的吸引力3种力量综合作用的结果,与国内外政治、经济、科技、文化、教育和外交等因素密切相关。

因为篇幅关系,本文侧重讨论韩国人才回流的社会成因,在社会成因中又侧重讨论韩国社会的经济、科技、教育、文化诸因素对人才回流形成的影响。

一、经济因素与人才回流勿庸置疑,经济因素是导致韩国人才回流的重要因素。

我们需要深入分析的是:它是如何对人才回流产生作用的?它对人才回流产生作用的程度究竟有多大?这里我们将分析两种情况,一是作量的分析,即经济增长速度、国民生产总值和人均国民生产总值的增长与人才回归的关系,一种是作质的考察,即经济发展类型、生产力水平的高低与人才回归的关系。

1.经济增长速度、人均国民生产总值与人才回归的关系迄今为止,韩国已完成6个经济与社会发展五年计划。

继前4个五年计划的高速增长之后,80年代以来,韩国在“五五”期间(1982—1986)经济增长率为10.1%,“六五”期间(1987—1991)经济增长率为9.98%;“七五”期间(1992—1996)计划经济增长率为7.5%。

通过上述五年计划的实施,韩国的经济面貌发生了较大变化。

其国民生产总值1981年为668亿美元,1986年上升为1027亿美元,1991年又提高到2871亿美元,是1981年的2.76倍。

人均国民生产总值1981年为1734美元,到1986年达到2503美元,到1991年提高到6518美元,是1981年的3.76倍。

目前,韩国已是中等收入国家,并计划到“七五”末人均国民生产总值超过10000美元,跨入高收入国家行列。

韩国对外贸易十分活跃,1994年韩国对外贸易进出口总额达1985.8亿美元。

计划1996年进出口贸易总额将达到2700亿美元,进入世界10大贸易国行列。

经济实力的增强,使韩国告别了捉襟见肘的贫困时代而成为中等富裕国家,不仅为其科技教育的发展提供了坚实的资金后盾,而且为其参与国际人才争夺准备了物质力量。

特别是外向型经济的发展,对吸引海外韩国人才创造了条件。

从人均国民生产总值与人才回归关系来看,当人均GNP在1500美元以下时,人才回归率只在6%左右,即每年回归几十人。

而人均GNP在1500—2000美元时,人才回归开始增长。

人均GNP在4000美元以上时,人才回归大幅度增长,每年2000—3000人,人均GNP在6000美元以上时,回归人才达5000名以上。

在谈到经济发展与人才回归关系时,世界第五大电子公司韩国三星电子公司的董事长尹钟龙说:“当我们国民生产总值(人均)低于2000美元时,开发存储芯片技术是不可想象的。

但是当国民生产总值人均超过4000美元(1988年)时,我们就能够吸引许多优秀的朝鲜裔研究人员从海外归来。

”而在70年代,当三星公司要从贝尔实验室中雇用一位有丰富经验的朝鲜裔研究人员时,该公司不得不付给他10万美元的薪水以及高级头衔和免费住房。

但是近几年许多朝鲜裔研究人员一直愿意以较低的报酬为三星公司工作。

尹先生还预言,中国将是从留学归国的学工程的留学生中获益的另一个国家。

他说:“当中国的国民生产总值达到人均3000美元时,许多优秀的中国留学生就可能决定回国了。

一旦出现这种情况,中国的存储芯片工业就将出现迅速发展。

”2.经济发展类型、生产力发展水平与人才回归的关系1962年,韩国的农林水产业在国民生产总值中占43.3%。

从第一个五年计划开始,韩国选定以轻纺工业为突破口,加快工业化步伐。

70年代初提出优先发展钢铁等10个战略工业,积极引进和开发与上述部门有关的技术和设备,使其得以迅速发展。

到80年代中期,产业结构已完成了轻工业向重化工业为主的转换。

进入90年代,韩国三大产业结构变化更为明显,第一产业降为7.6%,第二产业为27.7%,第三产业为64.7%。

农业人口在全国人口中的比例,从1962年占57%下降到1992年的14%,到1992年底,韩国的资本技术密集型产业的生产能力已大幅度提高。

与1987年相比,半导体集成电路的生产能力由每月处理130万块6英寸标准晶片提高到325万块,从世界第5位上升到第3位;乙烯生产能力由年产50.5万吨提高到325.5万吨,从世界第20位跃居第5位;水泥生产能力由年产300万吨提高到4600万吨,由世界第8位上升到第5位;钢铁生产能力由年产1800万吨提高到3200万吨,从世界第11位跃居第6位;汽车生产能力由年产147万辆提高到263万辆,从世界第10位上升到第9位。

产业结构的巨大变化,重化工业的迅猛发展使过去那种大量需要体力劳动者的时代已一去不复返了,现在需要的是有知识、懂技术的高素质人才。

这种由产业结构的升级而引起的对专业技术人才的需求,是韩国人才回归增长的基本动因。

二、科技因素与人才回归如果说经济是人才回流形成的基础的话,那么科技则是人才回流的载体。

考察韩国的科技发展与人才回归的关系,我们可以发现,其中至少有以下几个特点。

1.科技计划树立了吸纳人才的旗帜韩国的科技起步与经济发展一样,都是在政府精心计划和组织之下展开的,这种计划具有明确的奋斗目标和具体的实施措施。

从历年的科学计划中,可以觉察到它对人才回归的潜在作用。

50—60年代,韩国在科技上是单纯的受援国,没有自己的科技事业。

70年代为有组织的技术引进期。

这阶段,韩国将第三个五年计划时期(1972—1976)确立为国际技术合作五年计划期,积极地推进适合国内技术需要和条件的工业基础建设。

后来相继制定了“特别工业技术研究财政计划”,旨在支持政府研究机构、大学和私营企业合作研究;“产业技术开发计划”,旨在加强研究所与企业的联系,促进科研成果向企业转移;最近又制定了“促进中小企业十年长期计划”,鼓励大公司与中小企业建立长期合同关系,促进技术转让。

如果说这些都是相对单一的小计划,难以看出对人才的吸聚因素的话,那么,韩国“G—7计划”、“先进国家计划”则是比较明朗的。

1991年韩国决定实施一项“G—7”的高科技研究与开发计划,旨在下个世纪初使韩国跻身于世界先进科技强国之列。

确定14项技术作为这一工程的主攻目标,在今后10年间对此工程投资将超过62.5亿美元。

韩国科技处一份预测报告认为,到21世纪,韩国将进入信息化社会,因此在2000年必须确保15万名高级科研人员,其中10%应具有世界最高水平,具有博士学位者15760人,硕士学位者42760人。

为此韩国采取的措施有:(1)增加科技院的编制,设立分院。

(2)调整大学院系,增加理工科学校的招生人数。

(3)允许部分大学生在本科学习期间攻读博士课程,以早出人才。

(4)增设科技高中,进一步推进科技高中——科技大学——科技院(研究所)的一条龙科技教育体系。

(5)同意企业作为产学结合的一种方式,投资支援大学设立培养企业所需专门人才的系或专业。

(6)鼓励民间企业创办研究所,目前这种民间研究所已有1100多个,在“七五”时期(1992—1996)要达到2000个。

(7)通过各种途径招聘海外科技人员到韩国工作,在2000年前计划招聘2000人左右。

韩国第七个社会经济开发五年计划中,明确提出科技发展的战略目标为:(1)扩大经济发展潜力,开发国家的最强技术;(2)积极参加国际合作项目;(3)继续增大科技投入,使科技投入占GNP的比例,由1990年的2.1%增加到1996年的3.5%;(4)大力培养科技人才,使科技人才在万人中所占比例,由1990年的15.6人增加到1996年的26.2人;(5)创造适于科技发展的环境,提高一般大众的科技意识。

韩国科技处长官金镇炫说,从目前急剧变化的形势来看,如果韩国不在一二年内打下走向发达国家的科技基础,在五六年内确保自己独特的技术,那么21世纪就会成为发达国家的附属国而受到蔑视。

所以,韩国又制定了一个“先进国家计划”,这个计划的核心是,在一定的范围内,选择自己具有相对优势的领域,集中投资力量,造成专项优势。

争取到2001年时,这些特定产业领域要具有世界领域的竞争力,能够对应世界市场的各种变化。

该计划由产品技术开发计划和基础技术开发计划两部分组成。

以提高现有的技术水平和竞争优势为目的的产品技术开发计划,包括高集成度半导体的开发、高清晰度电视的开发等;以在21世纪初能够自立为目的的基础技术开发计划,包括新型材料开发、具有新机能的生体材料的开发等。

上述计划不仅宏伟而且具体,尤其是明确了科技人员与资金的投入。

仅“先进国家计划”一项就需科研人员61508名。

可见科技发展计划确实是吸聚人才的旗帜,起到了振奋人心、集聚人才的纽带作用。

2.科研基地建设是吸引人才回归的磁石韩国在科技发展过程中,注重集中资金和人才,创建科学研究的基地。

创建于70年代,占地27.6平方公里的大德科学城,1992年建成。

该科学城内现有48家新材料、精密化学等新技术研究所,到1996年还将有18家研究机构迁入科学城,这样城内的研究机构总数达66家,总人口将达70000名。

目前,48家机构的工作人员共有14328名,其中大部分是研究人员,仅博士就有2615名,这些博士大多数是从国外回国的。

大德科学城的建筑总投资已经达到3.2万亿元,被誉为“韩国科学技术的麦加”和“韩国的硅谷”,已成为名副其实的科学技术的摇篮。

可以预料,象台湾的新竹科技园一样,大德科学城将成为韩国吸引海外人才的重要基地。

在韩国,那些为经济的高速增长起了关键作用的各大公司,如今又成了韩国科学研究的方面军,在韩国的科技进步与人才吸引方面发挥着日益重要的作用。

现在韩国大约有50家规模不等的大公司,如三星、金星、大宇、乐喜、双龙财团等。

1984年单是头3家规模最大的大公司的产值便占了全国国民生产总值的36%;1985年,头10家大公司包揽了韩国国民生产总值的80%。

过去10年间,韩国的工业研究机构迅速发展。

如名列全球25家大公司之列的韩国工业巨人——三星财团已建立26家研究机构,它们从事的研究开发活动的范围非常广泛,从遗传工程、食品、药物到高技术的声像元件半导体和计算机等。

这些研究机构中最有名的是三星电子公司超大规模集成电路研究中心和三星高级技术研究所。

三星电子公司雇用了200多名在美国获得博士学位的朝鲜裔研究人员。

相关文档
最新文档