中性粒细胞与淋巴细胞比值对类风湿关节炎的诊断效能

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

脉全血3管,采用血细胞分析用染色液试剂盒检测 CRP、ESR水平比较 各组NLR、抗CCP抗体、RF、
中性粒细胞、淋巴细胞刘十算NLR;采用ELISA法检 抗RA33抗体、CRP、ESR水平比较见表1。由表1
测抗CCP抗体、抗RA33抗体;采用免疫透射比浊法 可知,与健康对照组和非RA组相比,RA组NLR、抗
为 77.14% 椎7.60% 椎3.40% 椎8.57% ,0. 99% ,66.13% ,阴性预测值分别为 63. 38% 椎3. 05% 椎3. 87% 椎8. 58%、
50. 32% ,53.57%。结论 NLR对RA的诊断效能较抗CCP抗体、RF差,但较CRP、ESR好,临床可用于辅助诊断 RA。
CCP抗体、RF、抗RA33抗体椎RP、ESR诊断RA的ROC的曲线下面积分别为0. 738,0.942,0. 922,0. 653椎.722、 0.678;NLR,抗CCP抗体、RF、抗RA33抗体、CRP、ESR诊断RA的敏感度分别为60.9%椎4. 96%椎6. 84%、
I8. 05% ,41.73%椎6.24%,特异度分别为78. 9%椎5. 96%椎9. 82% ,90. 35%椎8. 86%椎2. 37%均日性预测值分别
津市第五中心医院收治的RA患者266例均己为RA
组,其中男58例、女208例,年龄(55 ±13)岁。选取
同期收治的非RA风湿病患者228例(结缔组织病 84 、 直性 柱 34 、 关 57 、 系 性
红斑狼疮25例、干燥综合征28例),己为非RA组, 其中男67例、女161例,年龄(47 ±17)岁。选取同
关键词:中性粒细胞;淋巴细胞;中性粒细胞与淋巴细胞比值;自身免疫疾病;类风湿关节炎;抗环瓜氨酸肽抗
体;类风湿因子 doi :I0. 3969/j. issn. I002-266X. 20I9. 24. 024
中图分类号:R446.6 文献标志码:A 文章编号;1002-266X( 20I9) 24-0088-03
检测RF;采用免疫散射比浊法检测CRP;采用改良 CCP抗体、RF、抗RA33抗体、CRP、ESR水平均升高
魏氏法检测ESRo
类风湿关节炎(RA)是一种以滑膜关节病变为 主要临床表现的系统性自身免疫疾病,其特征是多 关节椎对^性、侵袭性的小关节炎症,可导致关节畸 形及功能丧失,给患者生活质量造成了严重影
响[,]。对于RA患者来说,早发现、早诊断、早治疗
显得尤为重要,患病早期是治疗RA的最佳时期。 在我国男寸RA的诊断普遍采用以下诊断手段:RA 患者疾病活动反映的患者指数数据3 ( rapid3 )问卷, 基于28个关节计数的疾病活动评分(DAS28)、临床 疾病活动指数(CDAI)、简化疾病活动指数(SDAI)、 手腕关节超声检查和血清学标志物检查[]。其中, 目前临床上常用于诊断RA的血清学标志物有抗环 瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)、类风湿因子(RF)和 抗RA33抗体、C反应蛋白(CRP,、红细胞沉降率 (ESR),而伴随医疗水平不断进步与发展,医学界在 原有的诊疗方法上也在不断探寻及更新诊疗策略, 寻找新的治疗靶点,以期达到最好的治疗效果和减
通信作者:岳超(E-mail: yuechao3016@ 126. com)
ห้องสมุดไป่ตู้88
少不良反应的发生。中性粒细胞与淋巴细胞比值
(NLR)是近年来被发现并且被着重研究的新型炎
性标志物,NLR简单、成本低、参数易得,在机体出 现炎症反应时会迅速做出反应,是反映机体炎症状
态的一项敏感指标,广泛用于恶性肿瘤、心血管系统
者均按照《实用内科学(13版)》的诊断标准确诊, RA33抗体、CRP、ESR对RA的诊断效能。P <0.05
且排除其他疾病干扰。
为差异有统计学意义。
2 1.2 各组NLR及抗CCP抗体、RF、抗RA33抗体、
结果
CRP、ESR测算 各组研究对象均采集4 mL空腹静 2.1各组NLR及抗CCP抗体、RF、抗RA33抗体、
山东医药2019年第59卷第24期
期体检健康者215例刘己为健康对照组,其中男49 资料呈非正态分布时以中位数[M (P25 ,P75、表
例、女166例,年龄(48 ±14)岁。三组研究对象之 示,比较用Kruskal-Wallis秩和检验;采用受试者工
间年龄、性别资料具有可比性。RA组和非RA组患 作特征曲线(ROC)分析NLR、抗CCP抗体、RF、抗
(非RA组)、体检健康者2I5例(健康对照组),采集空腹静脉血,采用血细胞分析用染色液试剂盒检测中性粒细
胞、淋巴细胞,计算NLR;采用ELISA法检测抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)、抗RA33抗体;采用免疫透射比浊法
) ); )o 检测类风湿因子(RF 采用免疫散射比浊法检测C反应蛋白(CRP 采用改良魏氏法检测红细胞沉降率(ESR
山东医药2019年第59卷第24期
中性粒细胞与淋巴细胞比值对类风湿 关节炎的诊断效能
岳超,刘勤,李捷,韩雪 (天津市第五中心医院,天津300450)
摘要:目的观察中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对类风湿关节炎(RA)的诊断效能。方法选取RA患者
E 266例(RA组)椎 RA风湿病(结缔组织病、强直性脊柱炎、骨关节炎、系统性红斑狼疮、干燥综合征)患者228例
疾病椎申经系统疾病等领域,被看作是判断以上疾病
与预后的良好指标,但NLR在诊断系统性自身免疫
病的
少。 本
NLR 对
RA的诊断效能,并与抗CCP抗体、RF、抗RA33抗
体、CRP、ESR等诊断RA的血清学标志物进行比
较,探讨NLR在RA诊断中的价值。
1资料与方法 1.1临床资料 选取2017年1月~2018年9月天
采用受试者工作特征曲线(ROC)分析NLR,抗CCP抗体、RF、抗RA33抗体、CRP、ESR对RA的诊断效能。结果
(P 与健康对照组和非RA组相比,RA组NLR、抗CCP抗体、RF、抗RA33抗体、CRP、ESR水平均升高 均<0.05);与 E (P 健康对照组相比男 RA组NLR,抗CCP抗体、RF、抗RA33抗体、CRP、ESR水平均升高 均<0.05 )。NLR、抗
相关文档
最新文档