犯罪学与刑法学的联系说课讲解
法学中的刑法与犯罪学研究
法学中的刑法与犯罪学研究引言在法学领域中，刑法与犯罪学是两个重要的研究方向。
刑法是研究犯罪行为的法律规范与制度安排，而犯罪学则是对犯罪现象进行深入研究的学科。
本文将从刑法与犯罪学的关系、研究方法和研究内容等方面进行探讨，以期对这两个学科的研究有更全面的了解。
一、刑法与犯罪学的关系刑法与犯罪学作为法学的两个重要分支，相辅相成，相互依存。
刑法是对犯罪行为进行规范和制度化的学科，而犯罪学则是对犯罪现象进行研究和分析的学科。
刑法为犯罪学提供了法律依据和制度框架，而犯罪学则为刑法提供了实证研究的基础和理论支持。
两者的研究相互交融，共同促进了法学的发展。
二、犯罪学的研究方法犯罪学的研究方法主要包括实证研究和理论研究两种。
实证研究是通过对犯罪现象进行观察、调查和数据分析，以获取客观的事实依据。
这种方法可以帮助研究者了解犯罪的原因、动机、模式等方面的信息。
理论研究则是通过对犯罪现象进行归纳、概括和分析，以建立相应的理论框架。
这种方法可以帮助研究者理解犯罪的本质、规律和影响因素等方面的问题。
三、刑法的研究内容刑法的研究内容主要包括犯罪构成要件、刑事责任、刑罚和刑事制度等方面。
犯罪构成要件是刑法规定的犯罪行为必须具备的基本条件，包括主观要素和客观要素。
刑事责任是指犯罪行为人应当承担的法律责任，包括刑事责任年龄、刑事责任能力和刑事责任限制等方面。
刑罚是对犯罪行为人进行惩罚和教育的手段，包括主刑和附加刑。
刑事制度是指刑法规定的刑事诉讼程序和刑罚执行程序等方面的制度安排。
四、犯罪学的研究内容犯罪学的研究内容主要包括犯罪的原因、动机、模式和预防等方面。
犯罪的原因是指导致犯罪行为发生的各种因素，包括社会、经济、文化、心理等方面的因素。
犯罪的动机是指犯罪行为人实施犯罪的动力和目的，包括经济利益、报复心理、心理满足等方面的动机。
犯罪的模式是指犯罪行为的方式和手段，包括盗窃、抢劫、诈骗等方面的模式。
犯罪的预防是指通过各种手段和措施，减少犯罪行为的发生和危害。
犯罪学与刑法学的关系
犯罪学与刑法学的关系
犯罪学和刑法学是两个密不可分的学科，它们都关注着犯罪和刑
罚这一社会问题，并且相互促进、相互支撑。
犯罪学是研究犯罪的学问。
它主要关注的是犯罪的成因、犯罪的
特点、犯罪的类型等内容，是对犯罪的科学研究。
犯罪学的热门研究
方向包括生物学、心理学、社会学、经济学等多个领域。
通过对犯罪
学的研究，我们可以更好地了解犯罪现象的本质和规律，为预防和打
击犯罪提供科学依据。
刑法学是研究刑法和刑罚的学问。
刑法是指国家为维护社会秩序
和正义，规范社会成员行为而制定的法律，而刑罚是刑法对违法犯罪
行为予以的惩罚。
刑法学主要研究刑法制定、刑罚的目的与原则、刑
罚的种类和执行等问题，目的是建立完好的刑事法律体系，保障社会
的公正和安全。
犯罪学和刑法学的关系非常紧密。
犯罪学为刑法学提供了重要的
研究基础，使得刑法能够更好地对犯罪行为进行定义、分类、评估和
制裁。
同时，从另一个方面来看，刑法对犯罪学的研究也提供了重要
的反馈：刑事法律的制定和实施，是对犯罪学理论的印证和验证。
因此，犯罪学和刑法学的研究应当互相促进，相互支持。
在现代社会，犯罪和刑罚问题日益复杂，解决这些问题需要两个
学科的不断探索和发展。
与此同时，我们也需要充分利用科技手段，
在各领域持续推进研究，不断提高我们的研究水平和应对犯罪的能力。
只有这样，我们才能更好地维护社会稳定和公正，让我们的社会变得更加美好。
刑法与犯罪学罪责与刑罚
刑法与犯罪学罪责与刑罚刑法与犯罪学：罪责与刑罚在法律体系中，刑法与犯罪学是两个密切相关而又各自独立的学科。
刑法研究的是犯罪行为应受到的法律制裁，而犯罪学则探讨犯罪行为的成因、动机以及预防措施等方面。
本文将对刑法与犯罪学的关系、罪责与刑罚的原则以及刑罚的分类与目的进行讨论。
一、刑法与犯罪学的关系刑法作为一门法律学科，主要研究的是犯罪行为所受到的法律制裁。
它具有明确的法律规范，规定了哪些行为构成犯罪，以及对犯罪者应施以何种刑罚。
而犯罪学则是一门社会学科，通过对犯罪行为进行科学分析，探求其成因与原因，为预防犯罪提供理论基础。
刑法与犯罪学之间的关系是相辅相成的。
刑法对犯罪行为提供了法律界定，而犯罪学则通过对犯罪行为的研究，可以进一步帮助我们了解犯罪背后的动机、心理以及社会因素等。
刑法与犯罪学的结合，可以为制定更加科学合理的刑罚政策提供依据。
二、罪责与刑罚的原则在刑法制裁中，罪责与刑罚是紧密联系的。
罪责是指犯罪者因其违法行为所承担的道义和法律上的责任，而刑罚则是对犯罪者的法律制裁。
刑法与犯罪学共同关注的焦点就是如何在罪责与刑罚之间取得平衡。
在确定罪责与刑罚时，刑法与犯罪学的研究对刑事司法实践具有重要的指导意义。
刑法要求刑罚应当有因有据，以犯罪的危害性、社会危害程度和犯罪者的主观恶性为依据，以确保刑罚的公正性和合理性。
犯罪学通过对犯罪行为的分析研究，可以为判决机关提供有关被告人心理状态、犯罪背景、社会环境等信息，从而有助于准确定罪责与刑罚。
三、刑罚的分类与目的刑罚作为对犯罪行为的惩处手段，根据其性质和目的可以分为主刑和附加刑。
主刑是指法律规定的对犯罪者适用的直接制裁措施，包括有期徒刑、无期徒刑和死刑等。
附加刑则是在主刑之外，根据犯罪性质和罪责程度适用的一类刑罚，如罚金、没收财产等。
刑罚的目的主要包括惩罚目的和预防目的。
惩罚目的是通过刑罚的施行，对犯罪者进行惩处，以达到应有的法律效果，体现社会对犯罪行为的谴责。
第2章 犯罪学与相邻学科的关系
现的一门学科。 • 现代心理学从很多的方面研究人的心理活
动和行为表现，从而形成了不同的心理学 分支学科，如生理心理学、认知心理学、 社会心理学 、理论心理学等等。
• 二、犯罪学与心理学的联系 • （一）研究内容有一定交叉
• 首先，在心理学与犯罪学的研究中，都涉及犯罪 问题。
• 刑法学主要是研究关于犯罪和刑罚的法律 理论，不是犯罪和刑罚这两个现象的本身 ，而只有犯罪学才是研究犯罪现象本身的 。刑法学是研究法律的法学，犯罪学是研 究事物规律的科学。
• 刑法学是研究刑法的科学，所以，犯罪学 与刑法学的关系，主要表现为犯罪学与刑 法的关系。
• “没有犯罪学的刑法是个瞎子，没有刑法 的犯罪学是无边无际的犯罪学”。
• “尤其应当强调的是，犯罪学的发展对丰富刑法 的内容所产生的影响。面对犯罪学经过长期研究 所得到的结果，法学家仅仅付之一笑的时代已经 过去。所有的科学，在开始时总要受到某种天真 的迫不急待情绪地催促，并且会遇到同时代人的 怀疑。……社会科学也逃脱不了这一规则（经济 学家对此是有所了解的），犯罪学就是其中之一 。但是，犯罪学的成果已是有目共睹，人们再也 不可能拒绝承认其对法律的影响。”
• 刑法对犯罪学的发展具有重要意义。
• 首先，刑法为犯罪学提供了研究犯罪概念 的逻辑点。
• 其次，不管犯罪学如何定义自己的犯罪概 念，法律所定义的犯罪始终是犯罪学所研 究的基本的和主要的对象。
• 再次，刑法和刑法学为犯罪学中的犯罪对 策提供了最充分、最明确的刑事法律对策 理论及其实践。
• 从犯罪学的角度看，刑法学有其特有的局 限性。
• 二、犯罪学与社会学的联系 • （一）历史渊源类似 • 首先，两者产生于大致相同的历史时期。 • 其次，早期研究的内容相似。
犯罪学与刑法学的联系
犯罪学与刑法学的联系第一篇：犯罪学与刑法学的联系一、犯罪学与刑法学的联系犯罪学：关于犯罪现象及其产生原因和预防对策的知识和理论体系。
⑴犯罪学与刑法学的目的相同。
为了防止和减少犯罪而与犯罪作斗争是这两个学科的共同目的。
⑵刑法学是研究刑法的科学，所以，犯罪学与刑法学的关系，主要表现为犯罪学与刑法的关系。
“没有犯罪学的刑法是个瞎子，没有刑法的犯罪学是无边无际的犯罪学”。
刑法对犯罪学的发展具有重要意义。
首先，刑法为犯罪学提供了研究犯罪概念的逻辑点。
其次，法律所定义的犯罪始终是犯罪学所研究的基本的和主要的对象。
再次，刑法和刑法学为犯罪学中的犯罪对策提供了最充分、最明确的刑事法律对策理论及其实践。
⑶北京大学法学院王世洲教授引用域外学者的论述，“犯罪学是刑法学的眼睛和牙齿”。
犯罪学为刑法学提供了实证研究的材料与对策。
⑷刑法学的研究成果，如它对犯罪行为法律特征的确定、所确定的犯罪种类，为犯罪学研究方向及范围的界定提供了条件。
同时，刑法学中所研究的刑罚的一般预防与特殊预防功能，也是犯罪学中犯罪预防体系的重要组成部分。
另一方面，犯罪学的研究成果也为刑法学的研究—诸如在犯罪的心理态度、量刑原则、刑罚种类、量刑制度等方面提供理论和实践依据，为刑事立法和刑事司法服务。
⑸犯罪学与刑法学同属刑事科学。
二、犯罪学与刑法学的区别⑴刑法学是一门规范性的法律科学，它以成文法为依据，对犯罪现象进行规范性研究，侧重揭示犯罪的法律特征以及犯罪与刑罚之间的相互关系，以准确地惩治犯罪。
犯罪学从犯罪发生的过程入手，通过揭示犯罪原因，寻求预防犯罪的方法，以制定预防犯罪的对策体系。
⑵研究对象不同。
刑法学主要是研究关于犯罪和刑罚的法律理论，不是犯罪和刑罚这两个现象的本身，而犯罪学是研究犯罪现象本身及其产生的。
犯罪学是前犯罪学科，着重研究犯罪实际发生以前的情况（产生原因与预防对策）。
刑法学是犯罪后学科，犯罪发生以后的情况（惩罚犯罪与矫治罪犯）刑法学是研究法律的法学，犯罪学是研究事物规律的科学。
刑法犯罪说课稿
《第五课刑法第一节犯罪》说课稿陈锦生一,说教材:本节在全课中的地位作用本课是刑法中最重要的一个概念,学生如果连这个基本概念都不清楚,下面的课无法讲下去.所以,对"犯罪"的基本特征和构成要件的讲解是否清晰与否,直接影响学生对后面内容的理解.本节知识点的内在联系:什么是犯罪犯罪有什么样的基本特征(只有具备三个基本特征的行为才是犯罪,缺一不可)犯罪的构成要件有哪些(一种犯罪包括四个构成,这也是分析犯罪涵义的一个方面)教学教育目标:知识目标:理解和掌握犯罪的含义,理解犯罪的基本特征和构成要件.能力目标:能够判断罪与非罪的界限,能正确分析犯罪行为的主客观构成要件;德育目标:树立远离犯罪的意识,在行动上坚决与犯罪行为作斗争.教学重点与难点:重点:犯罪的基本特征难点:犯罪的构成要件二,说教法:采用讲授,启示,,举例,讨论,练习相结合的教学方法.对犯罪的定义,采用定义分解法的讲法进行.对本节的重点与难点,我突破的方式是先出现一段案例,引发学生讨论,由学生自己粗步归纳犯罪的基本特征,然后再播放一段视频文件,通过多种形式的练一练总结四个构成要件,充分发挥学生的主体作用.三,说学法:教师引导:刑法中有关犯罪的陈述;学生讨论:犯罪行为的基本特征学生分析:犯罪的构成要件学生练习:犯罪含义的把握与犯罪的基本内容教师强调:远离犯罪,坚决与犯罪行为作斗争四,教学媒介——多媒体课件五,教学过程:(一)导入新课:引用《悔恨诗》(二)讲授新课:犯罪的定义引用国际著名刑罚专家意大利的贝卡里亚的观点:是破坏统治秩序与统治习惯的行为.然后是简要介绍贝卡里亚的生平事迹.犯罪的基本特征首先是出示第一个特征,然后教师引入视频——《无间道》黑社会卧底被捕的场面,由学生讨论:为什么这种行为有严重的社会危害性其次出示第二个特征,教师引入音频文件——迟志强的《囚歌》'最后出示第三个特征,教师准备一份学生练习,加深对这个特征的理解.犯罪的构成要件教师先对四个构成进行讲解与提问,然后引入视频文件——北京2005年6,13绑架杀害网友案,要求学生分组讨论之后分析此案的四个构成要件. 巩固练习(见课件)布置作业(见课件)板书设计(见课件)。
刑法学、犯罪学、刑事政策学关系解析
刑法学、犯罪学、刑事政策学关系解析李卫红*内容提要：刑法学、犯罪学、刑事政策学是在刑事一体化范畴内各自独立的学科，但它们的研究对象又有一些交叉。
犯罪的生成与发展需要它们先后出现，以不同的方法与手段来解决犯罪问题。
它们之间是面对犯罪层层递进、互为补充的关系，后一学科是对前一学科明显存在不足的发展。
关键词：刑法学犯罪学刑事政策学刑法学作为刑事法学中最古老的学科基本已有定论，犯罪学在19世纪后期也具有了明确的研究对象，而刑事政策学作为一门独立学科，至今在全球还处于备受争议的阶段，我国刑事法学界对此也是众说纷纭1。
笔者认为，刑事政策学应当具有的独立学科属性，这也是本文研究的前提。
学科的独立性取决于研究体系的独立与完整，逻辑层次的清晰与分明，研究对象的明确与科学。
而人们对于社会问题的认识与研究也常常是由浅到深、由表及里、从简单到复杂、从低级到高级。
人类之初的理念与实践不过是杀人偿命，即行为人实施犯罪行为以后，犯罪人最直接地受到惩罚，以实现人们原始的公平与正义，这些是刑法学的研究对象。
后来人们发现这并没有解决犯罪问题，反而，犯罪现象愈演愈烈，因此，人们就想到事前预防，从条件预防、被害预防等等着手，以期减少犯罪的发生，这些是犯罪学研究的对象。
但是，犯罪案件并没有因此而减少一起，而是不断地花样翻新、层出不穷，人们又不得不重新面对已然的犯罪，而刑法规定的刑罚及非刑罚制裁措施等已被几千年的社会现实证明于犯罪无益。
百般无奈之中，扩大解决已然犯罪问题的思路，不仅仅有刑罚还有非刑罚制裁措施及刑事诉讼法、监狱法、行政法、经济法、民法中对于犯罪的处理方式。
如实体上的刑事和解、社区矫正、劳动教养、赔偿损失等，程序上的司法转处、恢复性司法等等，这些都是刑事政策学研究的对象。
上述脉络恰恰是从刑法学到犯罪学再到刑事政策学的发展轨迹，刑事政策学从此脱离了刑法学与犯罪学的现有框架，具有了真正独立的学科属性。
三门学科在刑事一体化的范畴内，从不同角度研究犯罪的身前事后，形成相对完整的层层递进、互为补充的关系。
法学专业优质课刑法与犯罪学
法学专业优质课刑法与犯罪学法学专业的学生们在学习过程中，必须经历很多门课程的学习，其中刑法与犯罪学是法学专业中的重要课程之一。
本文将从刑法与犯罪学的相关内容、学习方法和实践应用等方面，详细探讨法学专业优质课刑法与犯罪学。
一、刑法与犯罪学的相关内容1. 刑法刑法是对犯罪行为所产生的法律后果进行规范的一门法律学科。
刑法的学习内容包括犯罪概念与划分、刑法责任与刑事责任能力、犯罪与构成要件、犯罪过程与犯罪摸型等。
通过学习刑法，学生可以了解到不同犯罪行为的具体构成要件以及相应的法律后果，深入理解刑法的基本原则和规定。
2. 犯罪学犯罪学是对犯罪现象及其规律进行研究的学科。
犯罪学的学习内容包括犯罪的概念和特征、犯罪的原因与预防、犯罪学理论体系等。
通过学习犯罪学，学生可以了解到犯罪的本质和影响因素，掌握犯罪预防的基本原则和方法。
二、刑法与犯罪学的学习方法1. 独立思考在学习刑法与犯罪学的过程中，学生要学会独立思考问题。
可以通过解析案例、论证观点等方式，培养分析问题的能力，加深对法律条文的理解。
2. 多方参考刑法与犯罪学是一个涉及多方面知识的学科，学生在学习过程中要善于查阅各种参考资料，如相关法律文书、法律案例、学术论文等，从多个角度获取信息，促进深入理解。
3. 实践应用刑法与犯罪学是一门具有实践性质的学科，学生应该通过参与模拟法庭、实习等活动，提高对法律知识的应用能力。
通过实践，可以更加直观地理解刑法与犯罪学的理论知识，并将其应用于实际问题解决中。
三、刑法与犯罪学的实践应用1. 法律职业刑法与犯罪学是法学专业非常重要的一门课程，对从事法律职业的人员来说，掌握犯罪学的理论和方法，可以更好地开展法律工作，如刑事审判、法律咨询等。
2. 社会参与犯罪学的学习不仅仅是为了从事法律职业，还可以帮助学生更好地参与社会事务。
在了解犯罪学的基础上，学生可以更好地提高自身的法律意识，与犯罪行为保持距离，积极参与社会公益活动。
四、总结刑法与犯罪学是法学专业的优质课程，学生通过学习该课程，可以了解刑法的基本原则和规定，深入理解犯罪学的理论和方法。
犯罪学中的犯罪与刑法学中的犯罪两者的区别和联系
犯罪学中的犯罪与刑法学中的犯罪两者的区别和联系联系：犯罪学意义上的犯罪概念中包含了刑法意义上的犯罪概念。
两者都是把一定的反社会行为视为犯罪行为，都以刑法的规定作为依据。
犯罪既是一种社会现象，也是由法律所确认的，它是一种社会法律现象，离开了法律特别是刑法的评价，人们的所有行为都无所谓犯罪。
在这一点上，两者的概念有相同之处。
区别：一、从犯罪概念的内涵上讲，两者对犯罪的本质特征一行为的社会危害性的理解不同。
刑法中犯罪的社会危害性实际上是危害的客观性与主观判定的综合体。
刑法犯罪定义中包含的社会危害性，只是行为的客观危害性与统治意志不相容的统一，是行为人的主观罪过和行为的客观危害的统一。
在刑法规定的意义上，犯罪的“社会危害性”天然地具有不真实的成分。
然而，犯罪学中犯罪的社会危害性只在于危害社会的客观属性。
犯罪学的任务是促成社会理性认识犯罪并预防犯罪。
对犯罪的本质特征——行为的社会危害性，犯罪学和刑法是基于各自特殊的立场去认识和把握的，是犯罪学犯罪概念与刑法犯罪概念区别的根本所在。
二、犯罪学中的犯罪不受刑事违法性要素制约刑法学犯罪概念中必然包含有刑事违法性要素，而犯罪学犯罪概念不应包含这一要素，这是两种犯罪概念对犯罪本质特征认识不同的逻辑结果。
犯罪学意义上，刑事司法中需要认定的犯罪只不过是立法者对客观存在的具有社会危害性的行为进行有意识的筛选和分类的结果。
但犯罪本身具有不依赖于法的规范性而独立存在的属性。
因为，在本来意义上，犯罪并不是违反刑法或法律范畴之内的行为。
对犯罪学而言，重要的不是现行法律是如何规定犯罪的，而是构成社会的人是基于什么原因和如何实施危害社会秩序行为的。
可以说，对犯罪的考察超越刑法的规定性，并把“犯罪的法的规范性”本身也纳入自己的犯罪对策体系中进行理性评价，是犯罪学完成自己帮助社会确立科学的犯罪对策观和促进犯罪预防对策改善之独特学术职能的根本保证。
三、犯罪学中的犯罪不对应于刑罚处罚在刑法中，刑罚是作为犯罪的对应物而存在的。
犯罪学中的犯罪与刑法学中的犯罪两者的区别和联系
•
刑法学与犯罪学犯罪概念的区别
• •
四、犯罪学犯罪概念外延突破了刑法学犯罪概念的案臼。
刑法学的学科性决定了其研究的只能是刑法规定的犯罪，即法定 犯罪，法律没有明文规定的不得列入其研究范畴。刑法学严格地界定 违法与犯罪，二者之问有着不可逾越的鸿沟。然而，犯罪学的犯罪概 念外延就要广泛得多。它不仅研究法定犯罪，还要研究准犯罪(如精 神病人、无刑事责任能力人实施的危害行为)和待犯罪化的犯罪(指一 些已凸显严重的社会危害性，应依法规定为犯罪但尚未为刑法所明确 规定的行为）。犯罪学的犯罪概念之所以把一些准犯罪行为、待犯罪 化的行为包括在内，是因为这些行为往往是真正的犯罪的前奏和起因。 从根源上说，违法与犯罪是没有什么本质区别的。
•
刑法学与犯罪学犯罪概念的联系
• 三、犯罪学意义上的犯罪概念中包含了刑法意义上的犯罪概念。两者都是把 一定的反社会行为视为犯罪行为，都以刑法的规定作为依据。犯罪既是一种 社会现象，也是由法律所确认的，它是一种社会法律现象，离开了法律特别 是刑法的评价，人们的所有行为都无所谓犯罪。在这一点上，两者的概念有 相同之处。
•
1、社会危害性是指犯罪行为对于某一社会形态中的各种利益及整体利益的危害的特征。这一特性 同时也是一切不良行为，包括犯罪行为，一般违法行为以及不道德行为所共有的。犯罪的严重的社 会危害性特征，可以分解为犯罪行为的侵害性以及与社会主体意志（即统治意志）的不相容性。其 中的侵害性，既可以表现为对一定客体造成实际危害的实害性，也可以表现为产生了足以产生这种 危害后果的危险性。某种行为具有了侵害性之后，还不能说就具有了严重的社会危害性，该行为只 有进而与该社会形态的主体意志不相容时，才能肯定其社会危害性，否则不能认为其有社会危害性。
•
犯罪学与刑法学的关系
犯罪学与刑法学的关系2012-06-14 09:36:07 来源：检察日报查看评论进入光明网BBS手机看新闻[键盘←→翻页]犯罪学是什么?犯罪学能为刑事法制改革做什么?为何中、英两国犯罪学研究同时代起步，却有不同发展现状?在提问、回答、争论之中，来自中国、英国、西班牙、墨西哥等国的数十名犯罪学、刑法学学者共聚6月11日在京召开的“犯罪学与刑事法制改革”国际研讨会，围绕犯罪学与刑事司法改革、社会管理创新中的刑事法制、刑罚制度改革等问题展开研讨。
“犯罪学是刑法学的眼睛和牙齿”犯罪学以犯罪这一特殊社会现象作为研究对象，研究犯罪事实与对策问题。
犯罪作为典型、标准的价值事实的特殊性，决定了犯罪学的特殊性，它很难如政治学、经济学等社会科学那样总结出具有高度一般性的犯罪现象发展变化规律与系统理论。
因此，中国犯罪学学会会长王牧教授谈到，犯罪学诞生百多年来，至今没有形成令人满意的学科理论体系。
英国牛津大学犯罪学中心主任伊恩·路德教授对英国犯罪学发展作出介绍，实际上英国的犯罪学发展之初与中国近似同步，都是于上个世纪八十年代逐渐兴起。
他说，“犯罪学的发展壮大部分是由于自上世纪八十年代以来犯罪学研究的客体———犯罪、监管、司法、刑罚、恐惧、受害者、管控、秩序、安全等，开始在英国及其他一些欧洲民主国家的公民生活和意识中、在当权者的演讲和行动中，占据了突出而有争议的位置。
”伊恩·路德总结认为，犯罪学在全球视域内的发展呈现以下趋势:犯罪的政治化;将“刑罚政府”重新置于中心位置;加强犯罪控制的“无声变革”;监管与治安形式的多元化;犯罪与犯罪政策的全球流动等。
然而，犯罪学与刑事法制之间究竟是什么关系?从学科意义上讲，犯罪学从属于刑法学或法学吗?抑或犯罪学就等于刑事政策学?北京大学法学院王世洲教授引用域外学者的论述，“犯罪学是刑法学的眼睛和牙齿”，形象析清二者之间的关系。
王世洲谈到，现代社会的犯罪扩张问题引发人们对刑法扩张必要性的质疑。
新犯罪学(第二版)教学全套课件
一、犯罪学与刑法学的联系
犯罪学与刑法学都研究犯罪，它们 的最终目的都是为了防止和减少犯 罪。
但是，它们却是以不同的方法、在 不同的方向上各自发展着。
二、犯罪学与刑法学的区别
刑法学主要是研究关于犯罪和刑罚的法 律理论，不是犯罪和刑罚这两个现象的 本身，而只有犯罪学才是研究犯罪现象 本身的。
犯罪学应当处于一级学科的地位，这是由 犯罪学的理论框架和逻辑内容决定的。
犯罪学应当成为一级学科还不等于实际上 已经成为一级学科。我国目前实际上把犯 罪学作为刑法学之下的辅助学科对待。这 既不利于犯罪学的发展，也不利于有效的 预防犯罪。
高等教育出版社
三、犯罪学的理论体系
新犯罪学的理论体系是以犯罪现象 的存在为核心，研究犯罪现象的产 生、本质、存在形态、发展变化规 律和对策。
高等教育出版社
第二章 犯罪学与相邻学科的关系
高等教育出版社
第一节 犯罪学与刑法学的关系 第二节 犯罪学与刑事政策学的关系 第三节 犯罪学与社会学的关系 第四节 犯罪学与心理学的关系
本章重点提示：
1.犯罪学与刑法学的区分 2.犯罪学与刑事政策学的关系 3.犯罪学与社会学、心理学的关系
第一节 犯罪学与刑法学的关系
第三节 犯罪学学的学科任务及犯罪学概念的 定义
有效预防和减少犯罪是犯罪学的直接任务， 即学科任务。
犯罪学要从社会犯罪现象的现状出发，通过 对社会上犯罪事实的实际调查，采取实证和 思辨的方法，研究群体（或整体）犯罪现象 产生、存在和发展变化的规律，从而确定多 方面的、有效的犯罪对策。
2.不管犯罪学如何定义自己的犯罪概念，法律所 定义的犯罪始终是犯罪学所研究的基本的和主 要的对象。
高等教育出版社
本章参考书目：
犯罪学与刑法学之区分及交汇
犯罪学与刑法学之区分及交汇犯罪学与刑法学之区分及交汇范文犯罪学与刑法学的关系问题一直以来在学术界有很大的争议。
尽管在刑法学界很少有人去讨论和关注这个问题, 但是,对于犯罪学来说,它与刑法学的关系问题却是一个非常重要的问题,它关系到我国犯罪学的学科建设及其繁荣和发展。
犯罪学学科定位及其与刑法学关系的一些观点我国的犯罪学现在尚属于发展的初始阶段,与国外犯罪学的发展现状相比有较大的差距。
但是近年来,我国犯罪学得到了较为迅猛的发展, 犯罪学已经成为一门学科,并作为一门独立的学科获得了发展。
关于犯罪学与刑法学的关系,有人认为犯罪学属于刑法学。
理由主要有以下几点：(1)刑法学和犯罪学的研究内容相同,都是以犯罪为研究的范畴；(2) 从犯罪学与刑法学有着天然的亲缘关系来看,刑法学为犯罪学提供了犯罪定义。
犯罪学的存在以刑法学存在为前提, 犯罪学是从刑法学中独立出来的；(3)犯罪学与刑法学存在互动关系,犯罪学作为刑法学的辅助学科而服务于刑法学。
犯罪学与刑法学分野犯罪学是将犯罪与犯罪者作为整体进行综合分析研究，探索犯罪发生的原因及其规律，寻求预防犯罪对策的科学，是从刑法学中逐渐分离出来的一门科学。
犯罪学经历了一百多年发展，已形成了自己特定的研究领域、研究目的和研究方法，它和刑法学在犯罪问题研究上存在明显的分歧。
犯罪学和刑法学所理解的“犯罪”概念不尽一致。
刑法学所指的犯罪，是指违反刑法规定，具有社会危害性，应受到刑罚惩罚的行为。
而犯罪学中的犯罪并不限于刑法规定，不仅包括刑法规定的危害行为，而且包括刑法中没有规定，但对社会具有较大危害的行为，因而“犯罪李上的犯罪概念，是以刑法作为依据，但它却不局限于刑法的规定，它还包括其他法律文件所规定的违法行为，以及有可能发展成为违法犯罪的不忍受行为”。
[1]由此可见，刑法学上的犯罪概念是规范的(以刑法规定为依据)、个别的(以单个人犯罪为典型)、具体的 (刑法明确规定)，而犯罪学上的犯罪概念是开放的(以刑法为基础，吸纳各种违法行为)、一般的(包括整体犯罪现象和个体犯罪)和抽象的(没有法律明文规定)。
刑法与犯罪学
刑法与犯罪学刑法与犯罪学是法学领域中两个密切相关但又有区别的分支。
刑法主要研究法律规定的犯罪行为和相应的刑罚制度，而犯罪学则更侧重于犯罪现象的产生、发展及其预防措施。
两者的结合为法律实践提供了理论支持和科学依据。
刑法的基础概念刑法是国家通过立法形式规定犯罪行为及其法律后果的法律规范。
它的基本功能是规范公民的行为，保护社会秩序，防止犯罪的发生。
刑法中包含了一系列犯罪行为的界定和分类，如侵犯个人权利的犯罪、危害公共安全的犯罪等，每一种犯罪都有明确的法律定义和相应的刑罚。
犯罪学的研究范围犯罪学则是从社会学、心理学、生物学等多个角度出发，研究犯罪的原因、特征、发展趋势以及预防和控制犯罪的方法。
它不仅关注个体犯罪行为的心理和社会因素，也探讨社会结构、文化背景对犯罪的影响。
刑法与犯罪学的交叉点刑法与犯罪学虽然研究重点不同，但在实际应用中常常相互交叉。
例如，犯罪学的研究可以帮助刑法制定者更好地理解犯罪现象，从而制定出更为有效的法律规定。
同时，刑法的实际执行情况也能为犯罪学提供研究素材，帮助学者们分析哪些法律措施在预防和减少犯罪方面效果显著。
现代刑法与犯罪学的发展随着社会的发展和科技的进步，刑法与犯罪学也在不断地更新其理论和实践。
例如，网络犯罪的出现使得传统的刑法需要增加新的条文来应对这一新兴问题。
同时，犯罪学也开始利用大数据等技术手段来分析犯罪模式，提高犯罪预防的效率。
结论总之，刑法与犯罪学虽然是两个不同的学科领域，但它们在维护社会秩序、预防和减少犯罪方面有着共同的目标。
通过不断的研究和实践，可以更好地完善法律体系，提高法律的适应性和有效性，最终实现社会的和谐稳定。
犯罪学和刑法学的关系
犯罪学和刑法学的关系犯罪学和刑法学是两个紧密相关的学科，它们都是研究犯罪和刑罚的科学。
犯罪学研究犯罪的本质、原因、特征、动机和预防措施等问题，而刑法学则是研究刑法的基本原理、规范、构成要件和适用问题等。
两者之间有着密切的联系和互动，下面就从不同的角度来探讨犯罪学和刑法学之间的关系。
一、犯罪学与刑法学的历史渊源犯罪学和刑法学的历史渊源可以追溯到古代。
早在古希腊时期，就有人开始研究犯罪和刑罚的问题。
柏拉图和亚里士多德等哲学家都曾探讨过这些问题。
在中国，古代的《礼记》和《尚书》等经典中也有对犯罪和刑罚的描述和规定。
随着社会的不断发展，犯罪和刑罚的问题日益复杂，犯罪学和刑法学也随之发展壮大。
二、犯罪学与刑法学的联系1.犯罪学是刑法学的基础犯罪学是刑法学的基础，犯罪学的研究成果对刑法学的制定和适用具有重要的指导意义。
犯罪学研究的是犯罪的本质、原因、特征、动机和预防措施等问题，这些研究成果可以为刑法学提供科学的依据。
2.刑法学是犯罪学的应用刑法学是犯罪学的应用，它将犯罪学的研究成果应用到刑法的制定和适用中。
刑法学研究的是刑法的基本原理、规范、构成要件和适用问题等，这些研究成果可以为防止犯罪和维护社会秩序提供法律保障。
3.犯罪学和刑法学相互促进犯罪学和刑法学相互促进，犯罪学的研究成果可以为刑法学提供科学的依据，而刑法学的成果又可以为犯罪学提供实践的支持。
两者之间的互动和促进，可以促进犯罪和刑罚问题的深入研究和解决。
三、犯罪学与刑法学的差异1.研究内容不同犯罪学研究的是犯罪的本质、原因、特征、动机和预防措施等问题，而刑法学则是研究刑法的基本原理、规范、构成要件和适用问题等。
两者的研究内容不同，犯罪学注重犯罪的本质和原因，而刑法学则注重刑法的规范和适用。
2.研究方法不同犯罪学的研究方法主要是实证研究和理论研究，通过大量的实证数据和理论分析来研究犯罪问题。
而刑法学的研究方法主要是法学研究和比较研究，通过对法律文本和法律制度的分析和比较来研究刑法问题。
第1讲犯罪学的概述
3、学习犯罪学也是对付犯罪的需要。
在刑事案件的侦破过程中，有一个重要的辅助 手段，就是根据证人对犯罪嫌疑人体貌特征 的描述完成画像。另一种在西方被广泛采用 的“心理画像”方式，20世纪90年代开始 在我国得到局部运用，但更多的只是对前期 侦破工作提供参考，事实上它本可以在研究 和预防犯罪方面做得更多。 ——南方周末2005-02-24
4、学习犯罪学也是人类探究世界奥 秘的一部分。
罪犯·脑出血·画家
英国人托米·麦克休原本是一个建筑工人，实际上，他还 是一个有前科的人：吸过毒，曾经因为暴力侵害他人 而蹲过监狱。
三年前的一天，坐在马桶上的麦克休突然感到头痛难忍， 不一会儿他就栽在了地板上。随后，麦克休因突发脑 出血被送进医院，并紧急接受了手术治疗。谁都知道 脑出血属于非常凶险的急症，然而麦克休不仅幸运地 逃过了一劫，而且性格也彻底发生了改变，就连他的 亲朋好友都难以置信。
犯罪学的诞生
荷兰犯罪学家威廉姆·邦格（1876-1940） 在犯罪学历史方面功勋卓著。他认为，最早 使用“犯罪学”一词的是法国人类学家保 罗·托皮纳尔（1830-1911），他在1879年 出版的《人类学》一书中提出“犯罪学”的 概念，意思是“研究犯罪行为问题的科学”。 1876年，意大利犯罪学家龙伯罗梭在米兰 发表代表作《犯罪人论》，被尊为犯罪学之 父。
去年春节期间，河北某地接连发生三起凶杀案，其 中一起发生在一家小旅馆，店家的一家老小都被杀 害了，一位老太太还遭到强奸。凶手几乎没在现场 留下任何线索，当地警方一筹莫展。
犯罪学 第二版 配套课件
第一节 犯罪本质的基本层次
• 一、犯罪的形式界定
• 犯罪的形式界定，严格地说，就是指刑法分则所 规定的具体犯罪。
• 二、犯罪本质之表层 • 三、犯罪本质之深层
• 应当将哪些行为作为犯罪，这依然属于犯罪本质 的探究，不过作为犯罪应然问题，相对于法定犯 罪为什么的问题来说，其具有更深层次的意义。
• 四、界定层次与刑事学科
思考题
• 1.什么是犯罪学？ • 2.犯罪学与刑事政策学有何联系与区别？ • 3.试述犯罪学的理论体系。
第二章 犯罪的本质与现象
text1
• 第一节 犯罪本质的基本层次 • 第二节 犯罪本质的犯罪学界定 • 第三节 犯罪现象的表现与测量 • 第四节 我国犯罪率的波动状况
知识点
● 犯罪本质的基本知识 ● 犯罪现象的表现与测量 ● 我国犯罪率的波动状况
• （一）辩证方法
• 1.辩证的联系思想 • 2.辩证的客观思想 • 3.辩证的发展思想
• （二）比较方法 • （三）历史方法
第四节 犯罪学的研究方法
• 二、犯罪学研究的基本观念
• （一）定性与定量的结合 • （二）思辨与经验的结合 • （三）宏观与微观的明晰
第四节 犯罪学的研究方法
• 三、犯罪学研究的经验方法
第二节 犯罪学与相邻学科的关系
• 一、犯罪学与刑法学
• （一）犯罪学与刑法学的区别
• 1.学科性质不同：平台与路径 • 2.思维模式不同：方法与命题 • 3.研究视角不同：罪前与罪后
• （二）犯罪学与刑法学的联系
• 1.同一犯罪界定 • 2.基础与发展 • 3.现代刑罚制度
第二节 犯罪学与相邻学科的关系
第二节 犯罪本质的犯罪学界定
• 一、犯罪学犯罪本质综览 • 二、犯罪学犯罪本质界定
高中道德与法治教案：犯罪与刑法的关系探究
高中道德与法治教案：犯罪与刑法的关系探究引言：在高中道德与法治教学中，犯罪与刑法是重要的内容之一，深入探究犯罪与刑法的关系，能够帮助学生更好地理解社会秩序的维护、法律的作用以及犯罪与刑法之间的联系。
本教案将从定义犯罪与刑法的含义及特征，探究刑法对犯罪的限制和约束作用、刑法对犯罪分子的教育与改造作用、刑法对犯罪预防的积极意义等方面开展。
一、犯罪与刑法的定义和特征犯罪是指违反法律规定，触犯刑法并应当承担刑事责任的行为。
犯罪行为往往给社会带来危害和不良影响，严重破坏社会的公平正义和安定有序。
而刑法则是国家对犯罪行为进行惩治的法律规范。
刑法作为一门法律学科，主要包括刑法的组成要素、刑法的基本原则和刑法的实施方式等。
二、刑法对犯罪的限制和约束作用1.保护社会秩序与公平正义刑法的首要任务是维护社会秩序和公平正义，在犯罪行为发生时，刑法作为一种法律手段，可以限制和约束犯罪者的权利和行为。
通过刑罚对犯罪行为给予制裁，可以恢复社会秩序，维护公平正义的价值追求。
2.预防犯罪的再次发生刑法对犯罪的限制并非只是一次性的制裁行为，更重要的是通过对犯罪分子的刑罚进行教育与改造，以达到预防犯罪再次发生的目的。
刑罚不仅仅是惩罚，更重要的是通过正当的教育和改造，使得犯罪分子认识到自己的错误，并有机会重新融入社会。
三、刑法对犯罪分子的教育与改造作用1.刑罚的教育功能刑法对犯罪分子的判刑，既是对其违法行为的一种制裁，也是对其人生观、价值观的教育。
刑罚能够让犯罪分子感受到违法行为所带来的后果和社会的谴责，进而反思自己的错误，意识到自己对社会造成的伤害。
2.刑罚的改造功能刑法对犯罪分子的判刑除了教育的目的之外，还有改造犯罪分子的功能。
在犯罪分子服刑期间，通过各种教育、职业培训和心理辅导等手段的配合，刑法能够起到积极地改造犯罪分子、使其重获新生的作用。
这也为他们将来重新融入社会提供了更好的机会。
四、刑法对犯罪预防的积极意义1.震慑和警示作用刑法的存在和实施可以给予潜在犯罪分子以强烈的震慑和警示，使得他们对于犯罪的想法望而却步。
犯罪学第一章 绪论
李斯特认为，犯罪学是刑事法律科学的组成部分，其任务在于 李斯特 阐明犯罪行为的原因，因而与侦查学、刑法学、刑事政策学为 并列学科。 居什指出，犯罪学是研究犯罪原因与犯罪规律的科学，并把 居什 犯罪学界定为纯理论学科而与作为应用型学科的刑事政策学 相分离。 皮拉德尔认为，犯罪学固然应当以研究犯罪行为的形成因素和 皮拉德尔 机理为限，但同时必须对实践问题予以充分的关注。将犯罪学 分为一般犯罪学（理论科学）与、 研究个体行为、社会行为及国家管理行为的相 互作用过程。 互作用过程。
（五）关于对犯罪的社会反应的科学
即“社会反应犯罪学”，一些学者称之为犯罪学上的“恶性 社会反应犯罪学” 一些学者称之为犯罪学上的“ 变革”的道路。 变革”的道路。 奉行一个公式： 奉行一个公式： 不是偏离行为引发了社会控制，相反， 不是偏离行为引发了社会控制，相反，正是社会控制本身 导致了偏离行为； 导致了偏离行为；偏离行为并不是行为人实施的行为真正具 有偏离性，而是行为人之外的第三者适用规则及制裁于“ 有偏离性，而是行为人之外的第三者适用规则及制裁于“违 法者”的结果。 法者”的结果。 犯罪是被刑事立法和司法创造出来的。 犯罪是被刑事立法和司法创造出来的。
第二节 犯罪学与刑事政策学的关系
• 一、刑事政策学是个独立的学科 • 刑事政策学是研究犯罪现象对策的理论体系。 刑事政策学是研究犯罪现象对策的理论体系。 • 在广义的犯罪学下，刑事政策学是犯罪学的 在广义的犯罪学下， 一个组成部分。 一个组成部分。 • 在狭义的犯罪学下，刑事政策学是一门独立 在狭义的犯罪学下， 的学科。（欧洲） 。（欧洲 的学科。（欧洲） • 而在一些亚洲国家和地区，有的学者将犯罪 而在一些亚洲国家和地区， 学译为刑事政策学，它们是同义语。 学译为刑事政策学，它们是同义语。
犯罪学与刑法学
犯罪学与刑法学
犯罪学与刑法学是法学中重要的两个分支学科，犯罪学主要研究犯罪的本质、成因、类型、预防等问题，而刑法学则主要研究刑法的基本原则、构成要件、法定刑、刑法适用等问题。
犯罪学与刑法学的研究对象是犯罪与刑法，两者紧密相关。
犯罪学的研究为刑法学提供了理论基础和实践依据，而刑法学的制度和规范则是犯罪学的研究对象和分析方法。
犯罪学的核心是犯罪的本质和成因。
犯罪的本质是指犯罪行为的本质特征，即违反社会伦理和法律规范、危害社会正常秩序的行为。
犯罪的成因则是指导致犯罪行为的内在原因和外在条件，包括个体心理、社会环境、经济条件等多方面因素。
刑法学的核心是刑法的基本原则和构成要件。
刑法的基本原则包括法定原则、罪刑相当原则、人权保障原则等，这些原则是刑法制度的基础。
刑法的构成要件则是指刑法规定的犯罪行为必须具备的主观和客观方面的要件，如故意、过失、行为、结果等。
基于犯罪学和刑法学的理论研究，各国制定了相应的刑法规定，以保护社会秩序和公共利益。
同时，犯罪学和刑法学的研究也为社会预防犯罪和促进社会和谐提供了参考。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、犯罪学与刑法学的联系
犯罪学：关于犯罪现象及其产生原因和预防对策的知识和理论体系。
⑴犯罪学与刑法学的目的相同。
为了防止和减少犯罪而与犯罪作斗争是这两个学科的共同目的。
⑵刑法学是研究刑法的科学，所以，犯罪学与刑法学的关系，主要表现为犯罪学与刑法的关系。
“没有犯罪学的刑法是个瞎子，没有刑法的犯罪学是无边无际的犯罪学”。
刑法对犯罪学的发展具有重要意义。
首先，刑法为犯罪学提供了研究犯罪概念的逻辑点。
其次，法律所定义的犯罪始终是犯罪学所研究的基本的和主要的对象。
再次，刑法和刑法学为犯罪学中的犯罪对策提供了最充分、最明确的刑事法律对策理论及其实践。
⑶北京大学法学院王世洲教授引用域外学者的论述，“犯罪学是刑法学的眼睛和牙齿”。
犯罪学为刑法学提供了实证研究的材料与对策。
⑷刑法学的研究成果，如它对犯罪行为法律特征的确定、所确定的犯罪种类，为犯罪学研究方向及范围的界定提供了条件。
同时，
刑法学中所研究的刑罚的一般预防与特殊预防功能，也是犯罪学中犯罪预防体系的重要组成部分。
另一方面，犯罪学的研究成果也为刑法学的研究—诸如在犯罪的心理态度、量刑原则、刑罚种类、量刑制度等方面提供理论和实践依据，为刑事立法和刑事司法服务。
⑸犯罪学与刑法学同属刑事科学。
二、犯罪学与刑法学的区别
⑴刑法学是一门规范性的法律科学，它以成文法为依据，对犯罪现象进行规范性研究，侧重揭示犯罪的法律特征以及犯罪与刑罚之间的相互关系，以准确地惩治犯罪。
犯罪学从犯罪发生的过程入手，通过揭示犯罪原因，寻求预防犯罪的方法，以制定预防犯罪的对策体系。
⑵研究对象不同。
刑法学主要是研究关于犯罪和刑罚的法律理论，不是犯罪和刑罚这两个现象的本身，而犯罪学是研究犯罪现象本身及其产生的。
犯罪学是前犯罪学科，着重研究犯罪实际发生以前的情况（产生原因与预防对策）。
刑法学是犯罪后学科，犯罪发生以后的情况（惩罚犯罪与矫治罪犯）
刑法学是研究法律的法学，犯罪学是研究事物规律的科学。
⑶两者研究的范围不同。
刑法学研究的是刑事法律中所规定的犯罪，即法定犯罪。
犯罪学研究的犯罪不仅仅限于刑事法律规定的犯罪，还要研究近似犯罪的违法行为和比较严重地危害社会的行为。
⑷两者研究的角度、出发点不同。
刑法学研究的角度是从犯罪的个体行为出发，着重个体行为的犯罪构成要件的研究。
虽然目前承认单位也可以构成犯罪，但其最终的惩罚也要落到追究直接责任人的刑事责任。
犯罪学则把犯罪作为一种社会现象来研究。
⑷两者对犯罪的社会危害性，犯罪概念的理解不同。
把社会危害性作为犯罪的本质特点，在这一点上，两者是相同的。
所不同的是，在刑法学看来，具有社会危害性的行为只有达到应当受到刑罚处罚的程度，才构成犯罪。
犯罪学中的犯罪概念是指严重危害社会的应受制裁的行为。
“制裁”既包括刑罚处罚，也包括非刑罚处罚，外延上大于刑法学的犯罪概念。
三．犯罪学与刑法学两个学科的独立地位是不容否定的，也无法互相替代。
两个学科应当相互合作，协调发展。