现代国家乡土社会与制度建构

第四篇 现代国家与乡村治理
“政权下乡”：现代国家对乡土社会的整合 政权下乡” “政党下乡”：现代国家对乡土社会的整合 政党下乡” “行政下乡”：动员、任务与命令 行政下乡” 一、动员：行政机制的渗透 二、任务：行政机制的介入 三、命令：行政机制的扩张 “法律下乡”：乡土社会的双重法律制度整合 法律下乡” 一、伴随“政权下乡” 一、伴随“政权下乡”的“法律下乡” 法律下乡” 二、国家法与“民间法” 二、国家法与“民间法”的同一、冲突和整合 现代国家建构中的农民权益维护
“回归国家”与现代国家的建构
民族民族-国家 即有统一的中央权威在其领土边界内实行自主治理， 即有统一的中央权威在其领土边界内实行自主治理 ， 并 有公共民族利益和国民文化的主权国家， 有公共民族利益和国民文化的主权国家 ， 突出的是主权范 围，主要反映的是国家内部的整体与部分和国家外部的国家 与国家之间的关系。 民主民主-国家 强调的是按照主权在民原则构造的国家制度， 强调的是按照主权在民原则构造的国家制度 ， 主要反映 的是国家内部统治者与人民、国家与社会的关系。 的是国家内部统治者与人民、国家与社会的关系。其衡量标 准是统治的合法性的民意基础， 准是统治的合法性的民意基础，即统治权力是否按照体现人 民意志的法律取得和行使。
“再识农户”与社会化小农的建构 再识农户”
一、小农之“ 一、小农之“小”与社会之“大” 与社会之“ 当今的农民属于“小农” 当今的农民属于“小农”，“小型化”趋势突出，主要表现在： 小型化” 其一，农户耕种的土地规模小；其二是，农户的家庭人口数量小； 当今的小农正在发生深刻的历史变化，小农户所处的和面对的是一个大社 会。一是生产方式的社会化，自我消费转变为产品交换；二是生活方式的 社会化，交通方式的转变 等；三是交往方式的社会化，“熟人社会”转 等；三是交往方式的社会化，“熟人社会” 变为“陌生人社会” 变为“陌生人社会”。 二、“小农” 二、“小农”与“社会化”的张力 社会化” 一是它展示着农户任然有强大的生命活力；在开放的社会体系中，农民兼 业的程度愈来愈高，农民收入越来愈多样化。 二是社会化的小农使农民面临新的压力；小农与社会化作为两极，存在三 大内在矛盾：生产条件的外部化与自我生产能力弱小的矛盾；生活消费的 无限扩张与满足需求能力有限的矛盾；交往范围的不断扩大与集体行动能 力不强的矛盾。（社会化给小农带来的是货币化的压力）
一、是“组织农民合作”还是“农民合作组织” 一、是“组织农民合作”还是“农民合作组织” 二、是“原子化小农”还是“社会化小农” 二、是“原子化小农”还是“社会化小农” 三、是“农民善分不善合”还是“农民善分也善合” 三、是“农民善分不善合”还是“农民善分也善合” 四、是封闭的“集体合作”还是开放的“专业合作” 四、是封闭的“集体合作”还是开放的“专业合作”
重点是：城乡统筹、农民进程、资本下乡、民主合作。 重点是：城乡统筹、农民进程、资本下乡、民主合作。 城乡统筹
阶梯性社会与 ”三农“的提升 三农“
阶梯性社会是对目前中国社会现实的真实反映。从都城到村庄，好似 一步一个台阶，拾级而下，，贫富差距呈阶梯式拉开，单纯从事农业的村 庄处于阶梯的最低一级，生活水平和生活质量处在最低层次。 “三农”的提升主要体现在以下几点： 三农” 首先，在于国家战略专业和体制改革，为农民减负。 “多予少取” 多予少取” 其次，在于农民进城，为农民自己改变自己的命运提供“直通车”。 其次，在于农民进城，为农民自己改变自己的命运提供“直通车” “外出务工、以工补农” 外出务工、以工补农” 再次，推进资本下乡，促进农业的强势化。 “资金、科技、管理、人才下乡” 资金、科技、管理、人才下乡” 最后，提升农民的对话和谈判地位。
第二篇 现代国家与土地问题
现代国家建构与土地制度变迁 一、“土地归公”：民族一、“土地归公”：民族-国家的逻辑 二、“地权属民”：民主二、“地权属民”：民主-国家的逻辑 土地问题的实质是国家与农民的关系问题 防止无地青年“农民” 防止无地青年“农民”游民化
第三篇 现代国家与村民自治
现代国家建构与土地制度变迁 一、“土地归公”：民族一、“土地归公”：民族-国家的逻辑 二、“地权属民”：民主二、“地权属民”：民主-国家的逻辑 村民自治的成长：行政放权与社会发育 一、村民自治的成长空间：行政放权 二、村民自治的成长基础：社会发育 村民自治的深化：权利保障与社区重建 一、从组织重建走向权利保障 二、从乡村改革走向社区重建 村民自治与加强农村基层党组织之争能力 一、村民组织对加强农村基层党组织执政能力提出了新要求 二、在实践中不断提高农村基层党组织领导村民自治的能力 三、在发展村民自治中加强党的农村基层组织建设 基层民主：社会主义民主的基础性工程 一、中国基层民主发展的动因 二、改革开放以来中国基层民主发展的总体态势 三、基层民主发展的特点和经验 四、基层民主进一步发展面临的问题与取向
现代化视野中的“三农” 现代化视野中的“三农”问题
一、何以发生：现代化进程 何以发生： 客观经济社会基础主要包括工农、城乡、市民与农民等差别的产生等；主观 基础包括自由、平等、人权等现代意识产生和传播；由此可以看出，“三农” 基础包括自由、平等、人权等现代意识产生和传播；由此可以看出，“三农” 问题实质上是现代化进程中两种文明的并存和差别而产生的政治社会问题。 这是由中国现代化进程的特殊性决定的。 第一，中国的现代化是有外部引起的；第二，中国的现代化发展极不均衡； 第三，中国现代化进程的特殊制度安排。 何以表现： 二、何以表现：国情与特点 （一）、主要特点 其一，“三农” 其一，“三农”问题之首是农民问题。 人地矛盾严重制约“三农” 人地矛盾严重制约“三农”问题，主要体现在：一是农民收入缓慢；二是农 民就业不足。 其二，农民问题之首又是土地问题。主要表现在：一是土地资源配置的低效 率；二是土地收益分配的不合理。 其三，土地问题的核心是权益问题。 何以解决： 三、何以解决：现代化取向 在现代化进程中，必须在市场化、城市化和民主化进程中总体性解决。
民族民族-国家 （主权）
民主民主-国家 （人权）
中国——构建民族-国家和民主中国——构建民族-国家和民主-国家相对均衡的现代国家
通过增进社会福源自文库和保障公民权利而获得政治认同的意义远大于回归历史传 统和伦理关系的文化认同。
第一篇 现代国家与“三农”问题
现代化视野中的“三农” 现代化视野中的“三农”问题 一、“三农” 一、“三农”问题何以发生：现代化进程 二、“三农” 二、“三农”问题何以表现：国情与特点 三、”三农“ 三、”三农“问题何以解决：现代化取向 阶梯性社会与 ”三农“的提升 三农“ “再识农户“与社会化小农的构建 再识农户“ 一、小农之“ 一、小农之“小”与社会之“大” 与社会之“ 二、“小农” 二、“小农”与“社会化”的张力 社会化” 社会化小农：解释当今农户的一种视角 一、小农经典理论的经典语力所不逮 二、社会化小农：定义界定与条件分析 三、社会化小农：理论假设与分析框架 四、社会化小农：理论与现实意义 如何认识当今的农民、农民合作与合作组织
社会化小农：解释当今农户的一种视角
一、小农经典理论的经典与力所不逮 小农理论分为四大学派： 一是恰亚诺夫“生存小农”学派；二是马克思“剥削小农” 一是恰亚诺夫“生存小农”学派；二是马克思“剥削小农”学派；三是舒尔 茨“理性小农”学派；四是黄宗智“商品小农”学派；以上四个小农理论受 理性小农”学派；四是黄宗智“商品小农” 时代的局限，其假设和结论无法解释改革开放以来中国小农的动机与行为。 二、社会化小农：定义界定与条件分析 基本界定：社会化小农是解释性概念，它包括小农经济、社会化小农生产、 社会化小农发展阶段、社会化小农（主体）。共同特征：一是社会化程度较 高，二是经营规模比较小，三是一个独立的生产形态，具有众多与其他发展 阶段不同的特征。 形态和形式：1 形态和形式：1、纵向层面的小农社会化形态。共四种：以亲缘为载体的小 农社会化；以非亲缘为载体的小农社会化；以商品为载体的小农社会化；以 系统为载体的小农社会化。2 系统为载体的小农社会化。2、横向层面的小农社会化具体形态，分为生产 社会化和生活社会化。3 社会化和生活社会化。3、生产要素层面的小农社会化，主要有土地社会化、 资金社会化、劳动力社会化和信息社会化。
三、社会化小农：理论假设和分析框架 1、目标与动机：货币收入最大化 社会化小农是器占主导地位的行为和动机是货币最大化，同时有些农户追求 生存最大化和利润最大化。 2、家户变迁：家与户的统一与分离 家庭从大变小，是社会化的结果。 3、社会化小农：生产与消费模型 从社会化小农收入的角度和支出的角度进行分析，从收入的角度看有两种约、 束决定模型：生产约束模型和消费约束模型Ⅰ，从指出角度看主要是消费约 束模型Ⅱ。 4、劳动力配置：社会内卷化还是家庭内卷化 商品小农在生存最大化的目标下，劳动力配置是家庭内卷化；而社会化小农 时期，在货币最大化的目标下，劳动力配置是社会内卷化。究竟是社会内卷 化还是家庭内卷化取决于两者机会成本的比较。 5、社会化小农：分化和资本积累 6、收入源泉：农业、农村抑或农民 社会化小农发展阶段：农业重点是解决生存问题，农村重点解决归宿和落脚 问题，农民才是核心，农民重点要解决就业问题。 四、社会化小农：理论现实意义
第五篇 现代国家与新农村建设 国家整合社会主义新农村建设 一、国家与社会的二元整合：城乡分化 二、国家与社会的一体整合 从“农村包围城市”到“城市带动乡村” 农村包围城市” 城市带动乡村” 一、世纪之变: 一、世纪之变:从农村到城市的战略转移 二、城市带动乡村的机制 三、城市带动乡村的条件：新城市建设 在社会主义型农村建设中推进农村社区建设 一、农村社区：建构现代社会生活共同体 二、农村社区建设中的基层管理体制创新 现代国家的建构与农业财政的终结 一、现代国家建构与乡村整合 二、庞大的政府体系与弱小的农业财政 三、城乡统筹与农业财政的终结 农村微观组织的再造与社区自我整合 一、乡村治理体系中社区民间组织的缺失 二、杨林桥社区建设的动因及自我整合机制 三、社区自我整合的效能与启示
第一篇 现代国家与“三农”问题
现代化视野中的“三农” 现代化视野中的“三农”问题 一、“三农” 一、“三农”问题何以发生：现代化进程 二、“三农” 二、“三农”问题何以表现：国情与特点 三、”三农“ 三、”三农“问题何以解决：现代化取向 阶梯性社会与 ”三农“的提升 三农“ “再识农户“与社会化小农的构建 再识农户“ 一、小农之“ 一、小农之“小”与社会之“大” 与社会之“ 二、“小农” 二、“小农”与“社会化”的张力 社会化” 社会化小农：解释当今农户的一种视角 一、小农经典理论的经典语力所不逮 二、社会化小农：定义界定与条件分析 三、社会化小农：理论假设与分析框架 四、社会化小农：理论与现实意义 如何认识当今的农民、农民合作与合作组织
一、是“组织农民合作”还是“农民合作组织” 一、是“组织农民合作”还是“农民合作组织” 二、是“原子化小农”还是“社会化小农” 二、是“原子化小农”还是“社会化小农” 三、是“农民善分不善合”还是“农民善分也善合” 三、是“农民善分不善合”还是“农民善分也善合” 四、是封闭的“集体合作”还是开放的“专业合作” 四、是封闭的“集体合作”还是开放的“专业合作”
现代国家 乡土社会与制度建构
-----徐勇 -----徐勇
主要内容 以现代国家建构为视角， 以现代国家建构为视角，分析和解释了乡土社会的 改造和建设， 认为传统乡土社会是自然成长的， 改造和建设 ， 认为传统乡土社会是自然成长的 ， 而当 代乡土社会则是国家建构的。 运用现代国家建构理论和政治学研究实证的方 法 ， 对当代中国的 “ 三农问题 ” 、 土地问题 、 村民自 对当代中国的“ 三农问题” 土地问题、 治 、 乡村治理与新农村建设进行了深入的分析 ， 提出 乡村治理与新农村建设进行了深入的分析， 了作者创新观点， 了作者创新观点 ， 对于深入认识当代中国乡土社会具 有独特价值。