一次辩论会精选作文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一次辩论会精选作文
一次辩论会精选作文300字
教师为了让我们明辨上网的好与坏,举行了一次关于上网的辩论会。时间定在星期四下午。
全班分成双方:正方与反方。我很荣幸成为正方。因为我觉得上网就是利大于弊,上网又不一定就是玩游戏,还可以查资料,在电脑上学习,所以,我对这次的辩论会有信心。
星期四到来了,教师在黑板上写了正方和反方。
首先我们正方派出了一名同学,这名同学读了为什么上网利大于弊的理由,我们听了不禁拍起手来,而反方也不示弱,也读了上网为什么弊大于利。
我们不服又读了一段,这回,反方并没有在读,而是反问我们,为什么一直强调上网利大于弊,我方说,因为我们是正方。
反方又说,那你们上网有什么好处。我方说,可以查资料,学习。反方又说,你们真正学这样做的有几个人呢?我方说,你怎么就知道这样学习的没有几个呢?……
教师这时说话了,说我们跑习题了。于是我们与重新回到辩论会中。
反方真的没有让我们,我们说一句,他们就辩驳一句。
最后,教师只好说,上网是一把双刃剑,而我也这样觉得,那些走入歧途的孩子们,只是自己的控制能力太差。
一次辩论会精选作文400字
今天语文课上,由金教师主持我们开展了一次"小小辩论会”。这次我们辩论的主习题是“中小学生上网利大于弊还是弊大于利”,正方是“中小学生上网利大于弊”,反方是“中小学生上网弊大于利”。教师让我们自由选择,选择正方的到第一、二两组的座位上去,反方的就到第三、四组座位上去。
辩论会开始了,首先由反方代表孙梦瑶发言,孙梦瑶口齿伶俐地说:“中小学生上网弊大于利,因为有的同学上网只顾打游戏,使其沉醉于电脑中,这样记忆力会减退,上课开小差,会影响学习。”孙梦瑶的发言头头是道,同学们听得都很认真。但正方也毫不示弱,正方代表张宇辩驳了孙梦瑶的发言,说:“中小学生上网利大于弊,因为上网不仅可以查资料,更好地学习,还可以沟通人与人之间的感情,还可以开阔我们的视野。”“但假如不自觉,会沉醉于网络,有害身体安康。”反方马艺彤来了个回马枪。这时,作为正方成员的我终于忍不住了,辩驳道:“现在是什么年代了?对,是网络时代,离开网络,我们还能跟上时代的步伐吗?离开网络,我们还能增长见识吗?”对方被我一连串的问习题问得好一会儿都说不出话来,最后还是强词夺理,一再狡辩:“你看,多少青少年为了打游戏上瘾而被关到封闭学校戒网,有的甚至为了上网而猝死。”大家众说纷纭期求地针锋相对,谁也不甘示弱。这时,金教师出来为我们解了围:“中小学生不是不可以上网,只要自觉地合理安排时间,中小学生上网是利大于弊。”
是呀,我们只要自觉地不沉醉在虚拟的网络世界中,网络可以是
位知识渊博的好教师,可以是一本知识丰富的百科全书,也可以是我们通向成功之门的铺路石。
一次辩论会精选作文300字
高尔基曾经说过:“书籍是人类进步的阶梯。”是的,书籍就是人类的精神食粮,但有人也说:“开卷未必有益。”对于这个问习题,我们会怎么看呢?为此,我班开了个辩论会。
今天大家都很兴奋,因为班上要举行一场辩论会。我们把桌椅摆成对面对两排,一拨是正方,一拨是反方,正方的观点是“开卷有益。”,反方的观点是“开卷未必有益。”每方各有四名辩解员,我是反方的的辩解员。说明了比赛规则后,“现在我宣布辩论会现在开始。”听到教师的一声令下,一场紧张剧烈的辩论会拉开了序幕,首先是正方阐述观点“开卷有益,读书可以获取许多知识。”接着反方马上辩驳道:“开卷未必有益,一些有害的书会影响身心安康,更会影响学习……”就这样,“战争”越来越剧烈,有时一方的队员被对方辩论员快辩倒的关键时候,总会有别的辩论员马上站起来进行辩驳,这可把我们下出一身冷汗。
再看看各方阵营下的“观战”的同学们,个个都板着脸或是皱着眉头思考,或是小声地帮帮腔,俨然不象平常那样嘻嘻哈哈很轻松了,就连颜教师也不时帮我们助威加油。最后,还是正方胜了,可能是我方理由不够充分的原因吧。看着对方队员个个喜笑言开享受着胜利的喜悦,而我们却个个无精打采,心里真不是滋味。
通过这次辩论会,我知道看书应该选一些安康的书,这样才不会
影响学习,才能成为对祖国有用的人。