实质重于形式原则在会计实务中的应用
浅谈我国会计实质重于形式原则在会计实务中的应用
Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业166浅谈我国会计实质重于形式原则在会计实务中的应用徐 琨河南工业贸易职业学院 河南郑州 450000会计实务中实质重于形式原则，主要表现在会计核算过程中。
在具体计算某项资产的收入消费时，我们就需要按照具体事项具体分析，而不是以法律所规定的准则为标准，简而言之就是，当公司或企业进行某一项交易时，是很少能和法律规定的经济实质达成一致的。
因此，会计合算就需要根据按照实际情况进行核算。
在中国会计核算行业不断发展的过程中，不难看出，实质重于形势原则在会计核算中的地位越来越重。
本文就会计实质重于形势原则在会计实务中的地位和作用进行讨论，并提出存在的相关问题，希望实质重于形式原则在会计实务中得到更好的发展。
一、实质重于形势的含义一般意义上人们理解的外在经济形势是指直接用来规范经济活动的法律及其他文字表示。
然而，并不是所有的交易或事项都可以通过法律规定简单规范就能够反应出本质。
人对经济活动的本质认识是有限的。
因此，抽象意义上，法律规定的经济活动很难再现真实的经济活动。
这就要求会计专业从业人员用丰富的经验及敏锐的职业素养进行判断，不仅是看起法律形式，也要看其经济实质。
也要结合会计核算作为判断依据。
保证财报信息的质量，实现公平、公正、客观的反应经济现象的实质。
二、实质重于形式原则在会计实务中的重要地位。
在实际的会计核算业务中，虽然经济核算需符合法律规定，但更重要的是不能忽略其内在的实质，倘若经济活动不能完全被法律表现出来，那么会计人员必然超越了法律界限，需要会计从业人员紧守法律界限，做出更真实，更可靠的判断。
世界经济飞速发展的今天，中国经济更是发生了翻天覆地的变化，经济的发展也造成了市场多元化，经济全球化趋势日益显著。
在此背景下，会计实质重于形势原则更是将我国会计制度推向国际化，规范化。
而我国企业所涉及领域也扩大了其对经济形势的要求也是复杂多样的。
会计准则实质重于形式原则的应用
会计准则实质重于形式原则的应用在会计准则中，有一个非常重要的原则，即“实质重于形式”。
这一原则是指在制定和应用会计准则过程中，应该强调交易或事项的经济性质和经济实质，而不仅仅局限于其法律形式。
实质重于形式原则的应用是为了确保财务报表能够真实、准确、全面地反映一个企业的财务状况和经营成果。
在实际的会计工作中，实质重于形式原则的应用需要会计人员具有一定的专业知识和判断能力，以确保其正确地应用在实际的会计处理中。
实质重于形式原则的应用在会计实务中体现为以下几个方面：1. 重视经济实质在会计处理中，应该注重交易或事项的经济实质而不是仅仅看表面的法律形式。
如果一个企业发生了融资租赁的交易，其法律形式可能是租赁合同，但其经济实质是一种借款并购买资产的交易。
在财务报表编制过程中，应该按照借款和资产的处理方式来反映这一交易，而不仅仅按照租赁合同的处理方式来编制财务报表。
这样做能够更真实地反映企业的财务状况和经营成果。
2. 需要会计人员具有专业知识3. 强调会计处理的合理性在会计准则中，通常会对一些复杂的交易或事项给出一些具体的会计处理方法。
但是在实践中，有时候这些处理方法并不一定能够真实地反映事物的经济实质。
在这种情况下，会计人员需要运用实质重于形式原则进行判断，并且选择能够更合理地反映事物经济实质的会计处理方法。
这样做能够更加准确地反映企业的财务状况和经营成果。
4. 需要判断力和审慎性实质重于形式原则的应用需要会计人员具备一定的判断力和审慎性。
因为在实践中，有些交易或事项的经济实质可能并不是非常明显，这就需要会计人员进行一定的判断和分析。
而且在判断的过程中，会计人员需要根据相关的会计准则和法规来进行合理的选择，以确保其判断的准确性和合理性。
这就需要会计人员具备一定的审慎性和判断力。
5. 强调相关方的真实意图。
浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用
浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用浅析会计中实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要“实质重于形式”原则是伴随着我国经济发展变革进程逐步引入并贯彻实施的一项基本且重要的会计准则。
这一原则要求，企业的会计核算工作中，不仅要参照成文的会计法规和准则进行，还应从揭示经济活动的实际情况出发，做到重现企业活动的实质.本论文,首先论述了这一原则产生背景和现实意义,以及其核心内涵与产生、应用的及时性,显示了该原则客观性、必然性和广泛适用性等特点；其次，详细论述了该原则在国内外会计实务操作中具体应用，分别从会计要素确认、会计方法选择和会计报表制定等三个方面，由浅入深地阐述；最后，根据会计实务操作的实际状况，指出了这一原则在应用中存在的问题及其产生原因，并且针对性地提出了解决应用中出现的问题的系统性方法。
本论文基于一条重要会计原则，采取由点到面、由浅入深和由表及里的论述方法，从理论和实践两个方面，剖析了会计实务操作中的相关问题和可行的解决方案。
关键词实质重于形式/会计准则/会计实务/会计风险IAPPLICATION OF SUBSTANCE OVER FORM PRINCIPLE IN THE ACCOUNTING PRACTICE IN ACCOUNTINGABSTRACT”Substance over form" principle is a basic and important accounting standards with the process of development of economy China has gradually introduced and implemented。
The requirements of this principle，the accounting work, accounting regulations and standards should not only refer to the actual situation of the statute，should reveal the essence of economic activity, so that the important activities of the enterprise.In this paper, firstly discusses the background and significance of this principle, and the timeliness and application，its core connotation, characteristics of the principle of objectivity，shows the necessity and applicability；secondly, discussed in detail the principle of operation of accounting practices at home and abroad in the specific application，respectively in three aspects of accounting the confirmation of factors, the choice of accounting methods and accounting statements from the shallower to the deeper development，expounded；finally，according to the actual situation of accounting practice，pointed out the existence of this principle in the application of the problems and the reasons, and puts forward a systematic approach to solve the problems in the application of.This paper is based on an important accounting principle, discusses the methods from the point to the surface，from the shallower to the deeper and from the outside to the inside，from the two aspects of theory and practice，analyzes the problems in accounting practice and the feasible solution。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原 则在会计实务 中的应 用
■ 谢华辉
摘要 ：随着我 国市场经济的发展，我 国企业 的组 织形式越来越 多样化 ，这 对于会计工作提 出 了更高的要 求。实质重于形 式
原 则作 为我 国会计工作的 重要原 则，对于会计 实务工作的有效 完成起着至关重要的作 用，是我 国企业 日常运营的纽 带， 因此我 国企业在具体的会计核算过程 中，应该 强化对于 实质 重于形 式原 则的应 用。下 面笔者针对 目前我 国企业在会计 实务 中应 用实质
对于资产减值损失的计提并不准确 企业 较 严 重 。企 业 为 了有 效 地 避免 这种 情 况 ，
企 业在 进 行会 计 处理 的过 程 中通 过 对各 种
会计人员利用资产减值损失来操控企业的 必须要增加会计人员的职业判断意识 ，让 会计原则的综合运用 ．不断提升 自身的会
实 际利 润 ，从而 达 到 为企 业 减少 税 负 的 目 企 业 的会 计 人 员 充分 的认 识 到 滥 用 实质 重 计处理水平 ，让实质重于形式原则能够在
的。通过这种方式 ，会计 中的实质重于形 于形式原则将给企业以及个人的职业发展 会计实务中得到更加广泛的应用。首先 ， 式原则就成为了企业管理者操控企业利润 带来的不利影响。另外 ，增强会计人员的 企 业在 会计 实务 中不 能 过分 强 调 实质 重 于
的补充 。一贯性原则要求企业在进行会计 重大意义 ，反而影响了企业的会计信息质 形式原则的应用有效改善了企业资产的质
１２４ 中国总会计 师 ． 月刊
Ｐ Ｒ Ａ Ｃ Ｔ Ｉ Ｃ Ｅ Ｄ Ｉ Ｓ Ｃ Ｕ Ｓ Ｓ Ｉ Ｏ Ｎ豳蜀圈
浅谈实质重于形式原则在会计实务中运用
浅谈实质重于形式原则在会计实务中运用
实质重于形式原则在会计实务中的运用非常重要。
这一原则强
调的是会计报表上反映的交易应该以事实发生的经济实质为基础，
而非仅仅依据其形式或法律文件来进行确认和计量。
在实际操作中，实质重于形式原则的应用几乎贯穿到各个环节。
例如，在确认收入时，即使合同上规定某笔款项是预付款，但如果
实质为销售收入，会计人员应该按照销售收入来计入财务报表中。
再比如，对于租赁合同的确认，应该根据合同的实质来进行分类，
而不是仅仅以合同字面上的条款为准。
实质重于形式原则的运用可以避免使用法律漏洞和规避税收的
做法，防止会计报表上出现虚假信息和误导性信息。
同时，遵循实
质重于形式原则，能够更好地反映企业真实的经济状况，帮助投资
者和利益相关者更准确地了解企业的财务状况和运营情况，更好地
做出决策。
试论实质重于形式原则在会计实务中的应用会计专业论文
目录一、实质重于形式原则的概述(一)实质重于形式原则的涵义(二) 实质重于形式原则的意义二、实质重于形式原则在会计实务中的具体应用(一) 在会计确认实务中的应用1．会计主体的确认................................................................................................................................................ 2．资产的确认......................................................................................................................................................... 3．负债要素的确认................................................................................................................................................4．收入的确认.........................................................................................................................................................(二) 在会计计量实务中的应用1.长期股权投资的计量......................................................................................................................................... 2．资产减值的计量 ...............................................................................................................................................3．非货币资产交换中换入资产成本的计量..................................................................................................(三) 在编制会计报告业务中的应用1．资产负债表日后事项应用 ............................................................................................................................. 2．合并会计报表的应用 ......................................................................................................................................3．每股收益计算的应用 ......................................................................................................................................三、实质重于形式原则运用中存在的问题(一) 会计人员的专业素质有待提高(二) 与其他原则存在协调问题(三) 过度滥用的现象(四) 会计教育的缺陷四、正确运用实质重于形式原则的建议(一) 提升会计人员专业素养，增强职业判断能力1．注重会计人员的综合素质 .............................................................................................................................2.注重对会计人员的培训学习...........................................................................................................................3.注重会计人员的职业操守 ...............................................................................................................................(二) 妥善处理与其他会计原则的协调(三) 注重与法律法规的协调(四) 深化会计教育改革1.熟悉各项会计法规、制度 ...............................................................................................................................2.提高业务素质 ......................................................................................................................................................3.深化教育体制改革 .............................................................................................................................................五、结语参考文献试论实质重于形式原则在会计实务中的应用会计专业指导教师中文摘要：由于会计准则越来越趋向国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，使得会计对象的不确定性增加，这就要求企业在会计实务操作中正确应用实质重于形式原则。
实质重于形式原则在会计实务中的运用
上 不 难 看 出“ 实 质 重 于 形 式 ”所 得 到 的 充 分 体 现 。
项 。非 调 整 事 项 ： 指 资 产 负 债 表 日 后 才 发 生 或 存 在 的 事
（ 二） 会 计 计 量
项， 不影响资产负债表日存在的状况， 但如不加以说
会计计量是会计人员运用一定的计量模式， 对会 明， 将会影响财务会计报告使用者做出正确估计和决
随时融通的投资在现金流量表中视同为可流动的现
另 一 个 例 子 ， 企 业 拥 有 乙 公 司 的 股 权 不 足 ２０ ％ ， 但 金 。这 些 都 体 现 出 了 会 计 报 告 信 息 披 露 中 对“ 实 质 重 于
实 际 上 可 以 控 制 该 公 司 （ 比 如 根 据 协 议 掌 握 该 公 司 的 形 式 ”原 则 的 要 求 。
反之， 当投资企业对被投资单位的持股比例下降， 或其 质和经济现实， 那么， 其最终结果将不仅不会有利于会
他原因对被投资单位不具有控制、共同控制和重大影 计信息使用者的决策， 同时也影响国家的财政税收。
响 ， 或 向 投 资 企 业 转 移 资 金 的 能 力 受 到 限 制 的 情 况 下 ， “ 实 质 重 于 形 式 ”强 调 当 交 易 或 事 项 的 经 济 实 质 与 其 外
（ 一） 会 计 确 认 一个经济事项或交易的发生要进入会计系统， 首 先要经过会计确认。会计确认就是把一个经济事项或 交易正式作为会计要素予以认可的一种会计行为。 １ 、会 计 主 体 的 确 认 。 会计主体是指会计信息所反映的特定单位或者组 织 ， 它 规 范 了 会 计 工 作 的 空 间 范 围 。会 计 所 要 反 映 的 对 象与包括所有者在内的其他经济实体区别开来， 才能 保 证 会 计 核 算 工 作 的 正 常 开 展 ， 实 现 会 计 的 目 标 。在 会 计核算工作中， 只有那些影响企业本身经济利益的各 项交易或事项才能加以确认和计量， 那些不影响企业 本身经济利益的各项交易或事项则不能加以确认和计 量。首先， 明确了会计主体， 才能划定会计所要处理的 各项交易或事项的范围； 其次， 明确了会计主体， 才能 把握会计处理的立场； 最后， 明确了会计主体， 才能将 会计主体的经济活动与会计主体所有者的经济活动区 分开来。一般来说， 法律主体往往是一个会计主体， 但 会计主体不一定是法律主体， 交易或其他事项的实质， 与他们的法律形式或人为形式的明显外表并不总是一 致， 而要反映其经济实质。 ２ 、资 产 的 确 认 。 《 企 业 会 计 制 度 》将 资 产 定 义 为 ：“ 资 产 ， 是 指 过 去 的 交 易 、事 项 形 成 并 由 企 业 拥 有 或 者 控 制 的 资 源 ， 该 资 源 预 期 会 给 企 业 带 来 经 济 利 益 。 ”由 此 可 见 ， 资 产 要 素 的 一 个 重 要 特 征 是 企 业 拥 有 或 者 控 制 ， 体 现 了“ 实 质 重
实质重于形式_原则在会计实务中的应用
商情 教育经济研究会计与统计 “实质重于形式”原则在会计实务中的应用◆王艳华实质重于形式原则充分体现了企业会计核算的本质要求,在我国会计事务应用中广泛应用。
该原则的使用加大了会计人员的主观判断能力,它反映的信息受会计人员主观影响,从而产生了不真实的会计信息,所以在会计事务中要结合一定的会计标准来处理会计事务,使得会计处理有章可循。
实质重于形式 会计实务 应用一、实质重于形式原则的内涵实质重于形式原则是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅根据交易或事项的法律形式作为核算的依据。
二、实质重于形式原则在会计实务中的应用(一)长期投资核算。
投资比例是确定采用成本法还是权益法的主要依据。
一般情况下,如果企业拥有被投资单位20%以下或50%以上表决权资本时采用成本法核算,反之,应采用权益法核算。
但是以投资比例判断不是绝对的,应根据实质重于形式的原则判断是否采用成本法核算。
例如,A公司拥有B公司60%表决权资本,但如果公司章程规定,B公司所有日常生产经营活动的董事会表决,除需经全体董事过半数同意外,还需经过第二大股东派出的至少1名董事的同意,在这种情况下,A公司实质上并不能控制B公司的财务和经营决策,所以不能认定A公司控制B公司,仍应采用权益法核算。
(二)自行建造固定资产的核算。
会计制度规定,所建造的固定资产在已达到预定使用状态但未办理竣工决算的,应当自达到预定可使用状态之日起,按照工程结算造价或工程实际成本等,按估计的价值转入固定资产并计提折旧,而不管其具体形式是否符合规定。
(三)借款费用资本化的确定1.确定借款费用资本化范围时实质重于形式原则的应用:会计制度规定,只有为购建或生产符合资本化条件的资产占用了一般借款的,一般借款的利息才应予以资本化。
这就需要企业根据具体情况进行分析,并根据借款费用的用途进行判断。
2.确定借款利息资本化金额时实质重于形式原则的应用:企业进行固定资产购建时,一般不是一次性投资,而是分次投入资本,所以在确定一般借款利息资本化金额时,也不能简单地按投资总额乘以利率计算,而应先计算累计支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数,再乘以所占用一般借款的资本化率,即以实际占用的一般借款资金确定。
会计准则实质重于形式原则的应用
会计准则实质重于形式原则的应用在会计准则中，实质重于形式原则是指会计处理中应当重视交易或事项的经济实质，而非其法律形式。
这一原则的提出，旨在强调会计信息的真实性、客观性和全面性，使财务报表更加准确地反映企业的财务状况和经营成果。
实质重于形式原则的应用，不仅对企业的会计处理和财务报告有着重要指导意义，也对财务会计从业人员有着深远的影响。
本文将从实质重于形式原则的内涵和应用要点出发，探讨其在会计实务中的具体应用和应用价值。
实质重于形式原则的内涵实质重于形式原则是会计处理中的一项基本原则，其核心内容是强调会计处理中应当着重考虑交易或事项的经济实质。
也就是说，企业在处理会计事务时，应当关注事务本身所涉及的经济实质，而非其法律形式。
这就要求企业进行会计处理时，不仅要从法律上合规，更要从经济实质上把握，以真实、客观和全面地反映交易或事项的经济影响。
1. 交易涉及的利益归属。
企业在处理交易时，应当重视交易所涉及的实际经济利益的归属，而非仅仅考虑合同规定的权利和义务。
一些融资租赁合同，如果法律形式为租赁合同，但事实上具有财务租赁的实质特征，那么企业在会计处理时，应当将该合同的资产和负债纳入财务报表。
2. 交易的实质特征。
企业在处理交易时，应当综合考虑交易的各项条款和实际经济影响，而非仅仅从合同文本中提取信息。
一些公司之间的合作协议，在表面上可能只是一份技术服务协议，但实际上双方的利益盘根错节，企业在会计处理时应当充分考虑到这些实质特征，从而正确反映合作协议所产生的经济影响。
3. 事项的实质影响。
企业在处理一些事项时，应当重视事项所产生的实质经济影响，而非仅仅看到其表面现象。
企业发生的一些经济补偿责任，从法律形式上看可能并不明确，但如果该责任对企业有着实质的经济影响，那么企业应当在财务报表中充分披露相关信息，以便用户正确理解其财务状况。
实质重于形式原则在会计实务中的应用是具有一定难度的，需要会计人员充分理解其内涵和应用要点，并能够正确识别和把握交易或事项的经济实质。
浅析实质重于形式原则在会计实务中的应用
浅析实质重于形式原则在会计实务中的应用内容摘要随着我国的实力日渐壮大，经济业务的种类变得越来越复杂多样，这也要求会计信息质量与时俱进。
曾经会计理论的传统和刻板正在不断地演变，如今的会计处理能在原有的基础之上，根据不同的经济业务，从而选择侧重不同的会计原则，做出更加灵活多变的处理方式。
但是通过文献搜索和实践结果来看，在会计实务的实际操作中，一些作为补充用的原则往往会被过于强调使用或者被过于轻视，从而无法实现最有效提高会计信息质量的作用。
其中，本文主要探讨的是实质重于形式这一原则在会计实务中应用时所存在的问题。
我将首先从理论上阐述实质重于形式原则的概念和其存在的意义，其次将说明实质重于形式原则在会计实务中有哪些应用，指出实质重于形式原则在会计实务应用的过程中所存在的问题，最后通过分析和结合实际情况，提出有效的建议，探索出更加有效的实质重于形式原则的方式。
关键词：实质重于形式；会计实务；应用；职业判断；财务共享Analysis of the Application of the Principle of Substance Over Form in Accounting PracticeAbstractAs China's strength grows, the types of economic business become more and more complex and diverse, which also requires the quality of accounting information to advance with the times. The traditions and stereotypes of once accounting theory are constantly evolving. Today's accounting process can be based on the original basis, according to different economic operations, so as to choose to focus on different accounting principles and make more flexible and changeable processing methods. However, judging from the literature search and practical results, in the actual operation of accounting practice, some of the principles used as supplements are often too emphasized or underestimated, so that the most effective role in improving the quality of accounting information cannot be achieved. Among them, this article mainly discusses the problems existing in the application of the principle that substance is more important than form in accounting practice.I will first theoretically elaborate the concept of substance over form principle and the significance of its existence. Secondly, I will explain the application of substance over form principle in accounting practice, and point out that substance over form principle is applied in accounting practice. Existing problems, in the end, through analysis and combination of actual conditions, put forward effective suggestions and explore a more effective way of substantive than formal principles.Key words: substance is more important than form; accounting practice; application; professional judgment; financial sharing目录内容摘要 (I)Abstract (II)一、实质重于形式原则的发展以及概念 (1)（一）会计原则的发展 (1)（二）实质重于形式原则的出现 (1)（三）实质重于形式原则的概念 (1)（四）实质重于形式的举例 (2)二、实质重于形式原则的意义 (3)（一）实质重于形式原则的国际化 (3)（二）实质重于形式原则的必要性 (3)（三）实质重于形式原则与其他原则相辅相成 (4)三、实质重于形式原则在会计实务应用中存在的问题 (6)（一）实质重于形式原则与其他原则不平衡使用 (6)（二）恶意使用实质重于形式原则 (6)四、如何有效解决实质重于形式原则在会计实务应用中存在的问题 (6)（一）提高会计人员专业水平与道德素质 (7)（二）加强企业制度管理 (7)（三）鼓励企业引入财务共享系统 (7)（四）推出大数据智能会计系统 (8)五、结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)一、实质重于形式原则的发展以及概念（一）会计原则的发展最开始，会计这一词是不存在的，随着人类文明的进步，数字和货币被创造了出来，有了交易、有了商贸，人们才慢慢有了会计这一概念。
实质重于形式在我国会计实务中的应用
实质重于形式在我国会计实务中的应用【摘要】实质重于形式在我国会计实务中起着至关重要的作用。
在编制财务报表时，实质应当优先于形式，确保信息真实可靠。
在纳税申报和审计过程中，重视实质可避免违规行为和失误。
企业经营管理中实质层面的决策更能客观准确，有效推动企业发展。
监管和监督中，把握实质能有效防范风险。
总结来看，实质重于形式在会计实务中具有重要意义，未来应继续强调实质概念，更好地指导实践操作，并加强实质重于形式的教育与培训，以促进我国会计实务的健康发展。
【关键词】实质重于形式、会计实务、财务报表、纳税申报、审计过程、企业管理、监管监督、应用价值、发展方向。
1. 引言1.1 了解实质重于形式在会计实务中的意义在会计实务中，实质重于形式是一种基本理念，指的是要更加注重财务信息的真实性和可靠性，而不是仅仅追求形式上的合规。
这一理念的重要性在于，会计信息的主要目的是为了为利益相关者提供有关企业财务状况和经营业绩的真实和准确的信息，以便他们做出正确的决策。
实质重于形式有助于提高财务信息的质量。
只有真实和可靠的财务信息才能对外部利益相关者提供准确的了解，从而增强他们的信任和依赖。
如果仅仅追求形式合规而忽视了实质内容，财务信息的质量就会受到影响，导致误导和混淆。
实质重于形式有利于企业管理的科学决策。
企业管理者在制定战略和决策时，需要依靠准确的财务信息来进行分析和评估。
如果财务信息存在造假或虚假的情况，就会对管理决策产生误导，最终影响企业的发展和效益。
了解实质重于形式在会计实务中的意义，可以帮助我们更加重视财务信息的真实性和可靠性，从而提高信息的质量，促进企业健康发展。
在会计实务中应当始终贯彻实质重于形式的理念，确保财务信息的真实性和可靠性，为企业和社会创造更大的价值。
1.2 介绍实质重于形式的理念来源实质重于形式的理念来源可以追溯到古代哲学思想中的“实质论”。
实质论认为事物的本质和实质才是最重要的，而形式只是表象和外在的表现。
浅谈实质重于形式原则在会计实务中的运用
二、实质重于形式原则在会计实 务中的运用
（一）企业资产要素方面的运用
1、融资租赁固定资产
融资租赁是指出租人购买特定的物品后，将该物品出租给承租人使用，承租 人则分期向出租人支付租金。根据租赁合同的不同，承租人虽然拥有使用权，但 并不拥有固定资产的所有权。因此，从法律形式上讲，承租人不应该将其列为固 定资产进行管理。
浅谈实质重于形式原则在会计实务 中的运用
目录
01 一、实质重于形式原 则的内涵
03 参考内容
二、实质重于形式原
02 则在会计实务中的运 用
随着市场经济的发展，企业的经济活动越来越复杂。为了规范企业经济活动 的反映和监督，我国在会计准则中规定了实质重于形式原则。该原则的出现赋予 了会计从业人员更大的职业判断空间，对经济实质进行正确理解和把握。本次演 示主要从实质重于形式原则的内涵、实质重于形式原则在会计实务中的运用两个 方面进行阐述。
（二）企业负债要素方面的运用
1、应付职工薪酬
应付职工薪酬是指企业应该支付给职工的报酬总额。从法律形式上讲，应付 职工薪酬可能包括工资、奖金、津贴、补贴、福利费等。但是，从经济实质上讲， 应付职工薪酬是企业对职工的负债，应该根据职工提供服务的具体情况确定计提 金额。同时，应付职工薪酬还应该根据实际支付情况进行调整。
采用权益法进行后续计量时，投资方应该根据被投资方的净损益和其他综合 收益的变动调整长期股权投资的账面价值。从经济实质上讲，长期股权投资后续 计量应该采用权益法进行计量更为准确和合理。
2、政府补助收入
政府补助收入是指企业从政府无偿取得的货币性资产或非货币性资产。从法 律形式上讲，政府补助收入可能只是政府给予企业的某种奖励或补贴。但是，从 经济实质上讲，政府补助收入是企业的一项收入，应该根据政府补助的具体情况 进行会计核算和管理。
浅析实质重于形式原则在会计实务中的应用
浅析实质重于形式原则在会计实务中的应用在现实的经济生活中,许多交易或事项的经济实质和法律形式往往不一致,甚至发生背离,使会计人员在选用会计政策时无所适从。
为了顺应市场经济的发展,提高会计信息的质量,推动会计国际协调,财政部在2000年12月29日发布的《企业会计制度》中,首次正式提出实质重于形式的会计核算原则。
2006年2月颁布的新《企业会计准则》中,将实质重于形式原则解释为“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不应仅以交易或事项的法律形式为依据。
”具体而言,在会计核算中,不仅要考虑交易或事项的法律形式,更要考虑他们的经济实质,当交易与事项的经济实质与法律形式不一致时,应当根据其经济实质而不是法律形式进行核算和反映。
实质重于形式作为一项重要的国际惯例,是国际上制订会计准则所普遍遵循的原则。
一、实质重于形式原则在会计确认中的应用1.资产的确认新会计制度规定:“资产,是指由过去交易或者事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。
”这一定义从两方面反映了实质重于形式原则的要求:首先,“由企业拥有”,反映了资产的法律形式,即在法律上由本企业所有,而“由企业控制”,则反映了资产的经济实质,即企业可以控制该资产经济利益的流入和流出;其次,规定资产“预期会给企业带来经济利益”,按照这一规定,企业的一些已经不能带来未来经济利益流入的项目,如陈旧毁损的实物资产、已经无望收回的债权、已经盘点财产损失但尚未处理的资产等,都不能再作为资产来核算。
此外,对于一些未来经济利益流入数量很可能有所减少的资产,通过计提资产减值准备,计入损失费用,也是实质重于形式原则的运用。
2.融资租赁资产的确认“融资租赁,是指实质上转移了与资产所有权有关的全部风险和报酬的租赁。
其所有权最终可能转移,也可能不转移。
”这说明,一项租赁应否认定为融资租赁,不在于租赁合同的法律形式,而在于租赁的经济实质。
实质重于形式原则在会计实务中的应用.doc
实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要由于会计标准日趋国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，会计对象的不确定性增加，这就要求把实质原则会计实务正确的应用到企业会计实践中。
本文将针对实质重于形式原则在会计实务中的应用这一问题进行讨论。
问题主要包括以下四个方面：关于实质重于形式原则概述，实质重于形式原则在会计实务中的应用，原则在该物质的缺陷，建议在形成正确的应用物质的原则。
其中，本文将重点对实质重于形式原则在会计实务中的应用，主要体现在会计确认、会计计量和会计报告三个方面。
在会计确认主要归纳了三个要素，资产、负债和收入 ;主要分布探讨了资产减值会计计量、非货币性资产交换、资产的成本计量的长期股权投资 ;会计报告主要从资产负债表日后事项，合并会计报表，每股收益来自三个方面。
通过以上内容的研究，发现该物质的形成原理和缺点提出了相关的建议。
通过本文的讨论，最后得出的结论是只有坚持实质重于形式的原则，掌握交易和事件的性质，会计活动进行测试贸易创新和时代的变化，真正的、永恒的新鲜活力。
关键字会计实务；会计实质；会计形式；应用ABSTRACTBecause of the internationalization of accounting standards, the organization form and business of enterprises are becoming moreand more complex, and the uncertainty of accounting objects is increasing. Thisrequires the correct application of the principleof substantive taxation,accounting practice to enterprises.This article will discuss the application of theprinciple of substance over form in accounting practice. The main problemsinclude the following four aspects: the overview aboutthe principle ofsubstance over form, substance over form principle inthe accounting practicein the application of the principle of defects in the material, in the form ofmatter suggest correct principles. Among them, this article will focus on theapplication of the principle of substance over form in accounting practice,mainly reflected in accounting recognition, accountingmeasurement andaccounting reports in three aspects. In accounting mainly discusses threeelements, assets, liabilities and income distribution; mainly discusses thecost of the long-term equity investment impairment of assets, measurement ofthe exchange of non monetary assets, assets; accounting report mainly from thedate of the balance sheet after items, consolidated accounting statements,earnings per share from three aspects. Through the above research, it is foundthat the formation of the principle and shortcomings of the relevantrecommendations. This paper concludes that onlyby adhering to the principle ofsubstance over form, grasp the nature of transactions and events, accountingactivities change test trade innovation and times, real and eternal freshvitality.KEY WORDS: Accounting practice; accounting essence; accounting form; application目录ABSTRACT第 1 章实质重于形式原则的概述1.2 实质重于形式原则的意义第 2 章实质重于形式原则在会计实务中的具体应用2.1.1 会计主体的确认2.1.3 负债要素的确认2.2 在会计计量中的应用2.2.2 资产减值的计量2.3 在编制会计报告业务中的应用2.3.2 合并会计报表的应用第 3 章实质重于形式原则运用中存在的问题3.2 与其他原则存在协调问题3.4 会计教育的缺陷4.1 提升会计人员专业素养，增强职业判断能力4.1.2 注重对会计人员的培训学习4.2 妥善处理与其他会计原则的协调4.4 深化会计教育改革4.4.2 提高业务素质结论前言社会和经济发展 ,经济全球化已成为不可抗拒的走势 ,而且对全世界的经济造成重大影响。
实质重于形式原则在会计实务中的运用
ACCOUNTING LEARNING85实质重于形式原则在会计实务中的运用米春霞 山东省煤田地质规划勘察研究院摘要：会计是一项重要的经济管理活动，能够实现企业的核算与监督。
会计核算的信息需要与经济事实相符，这有利于会计人员提供真实可靠的会计信息，从而让企业决策者做出有效的决策，因此，在会计实务中应用“实质重于形式”的原则意义重大。
但是在实际的会计处理工作中常常出现许多真实性和合法性相斥的事例，这就要求在企业的会计核算工作中，不仅要参照成文的会计法规和准则进行，还应从经济活动的实际情况出发，做到重现企业经济活动的实质。
关键词：实质重于形式；会计实务引言实质重于形式原则在会计的实际应用中对已有的会计核算原则起着补充和完善的作用。
随着经济的发展，企业的业务越来越多元化，经济事项越来越复杂，所以会计工作者为企业决策和使用者提供的数据和报表尤为重要，可靠有效的信息能够反映企业的运营情况、偿还能力以及企业的发展空间和前景。
要实现这项会计功能是离不开实质重于形式原则的，该原则能够对企业的会计人员和监管人员起到监督和促进作用。
同时实质重于形式原则在会计实务中的运用也十分广泛，贯穿了会计工作中的每一个环节，会计要素的确认、会计科目的核对、计量方式的选择和会计报告最终该如何反映等都需要根据该原则来做出判断和调整；并且对企业内外发生的经济事项都有所涉及，从企业内部资产该如何计量核算和处理到对外短期投资的计量或是该如何选用长期股权投资的核算方法，关联方交易怎样确认等都离不开该原则，该原则能够将企业发生事项的经济实质展现出来，这样才更有利于在当下网络化的经济时代里让企业的利益得到真实可靠的保障，也有利于会计信息使用者做出更准确地判断，及时改善经济模式提高企业经营绩效，这一切都建立在经济实质真实有效，所以在会计实务中，遵循实质重于形式原则是十分重要的，也是经济发展的必然要求。
一、会计要素确认方面（一）资产要素的确认会计中对于资产的定义简单来讲就是需要同时符合“过去交易事项”“企业所拥有和控制”以及“能给企业带来经济利益”这三项要求，在实际的经济活动中，对资产要素的确认是需要依据实质重于形式原则来判断的，具体问题具体分析，需要对其做出符合经济实质的判定。
浅析实质重于形式在会计实务中的运用
浅析实质重于形式在会计实务中的运用
实质重于形式是指在处理问题时应该注重问题本身的实质、关
键和核心，而不是只看表面形式。
在会计实务中，实质重于形式的
运用是非常重要的，因为会计工作涉及到大量的经济交易和信息记录，而这些交易和记录的表面形式与其真实的经济实质之间可能存
在差异，如果只看表面形式而忽略了经济实质，就容易导致会计处
理出现错误或不准确的情况，从而影响企业的管理和经营。
具体来说，实质重于形式在会计实务中的运用主要包括以下两
个方面：
1. 会计核算原则和制度的适用
在会计核算中，会计核算原则是会计工作的基本准则，它们体
现了会计工作的基本理念和原则，对于企业的财务管理和经营决策
具有重要的指导作用。
但是，不同的企业可能存在不同的业务特点
和情况，因此在应用会计核算原则时需要针对具体情况进行灵活运用，不能片面地看待会计制度，而要根据实际情况进行调整和变通，以满足企业的实际需求。
2. 财务报表的编制和披露
财务报表是企业财务信息的主要体现形式，它们向外界反映了
企业的财务状况、经营成果和发展趋势。
在编制和披露财务报表时，应该遵循真实、准确、完整、及时的原则，并注重经济实际与报表
内容的一致性。
这也就要求会计人员不能只看报表形式，而要深入
了解企业的经营活动，准确反映公司的财务状况、经济效益和资本
运作情况，确保财务报表的准确性和可靠性。
综上所述，实质重于形式在会计实务中的运用至关重要，只有注重实务的实际情况、经济实质和数据真实性，才能保证企业的财务管理和经营决策具有科学性、合理性和可操作性。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原则，是指在会计核算中确认和计量某项资产、负债、收入或费用时，应按交易或事项的经济实质进行，而不应仅以交易或事项的法律形式为依据，也就是说，当某项交易或事项在经济实质与法律形式上不一致时，企业应当按其经济实质进行会计核算和反映，而不能按其法律形式进行核算和反映。
新企业会计准则与原会计制度相比，在会计核算规范上倾向于原则导向，但更强调实质重于形式原则。
本文谈谈实质重于形式原则在会计实务中的应用。
一、实质重于形式原则在企业会计准则中的表现。
实质重于形式原则除在基本会计准则中明确规定了概念外，还在许多具体会计准则中也作出了具体的规定。
（一）对实质重于形式的概念性规定。
《企业会计准则——基本准则》第十六条规定：企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认，计量和报告，不应仅以交易或事项的法律形式为依据，本准则第四条又规定：“财务会计报告的目标是向会计报告使用者提供与企业财务状况，经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
”如果企业反映的某项资产或费用，负债或收入仅有法律形式上的依据，但不是其经济实质，则所反映的会计信息就是虚无的，会计报告使用者就无法据此作出正确的经济决策，或造成决策者的决策失误。
（二）实质重于形式原则在具体经济业务上的规定。
在各个具体会计准则中基本上都明确了实质重于形式原则在会计核算中的应用，最为明显的主要有以下一些：1、关于融资租赁资产。
《企业会计准则第21号——租赁》规定，将承租人租赁的资产分为经营租赁与融资租赁，企业应将融资租入资产确认为企业的资产。
2、关于金融资产。
《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》规定，企业应按实际利率（而非票面利率）核算摊余成本和各期利息费用。
并要求将一些初始成本极少甚至无初始成本的衍生金融工具也纳入资产、并在资产负债表中反映。
3、关于合并财务报告的范围。
《企业会计准则第33号——合并财务报告》规定，合并财务报告的范围应当以控制为基础予以确定，而控制应该是实际意义上的控制，而不仅仅是法律形式上的控制。
实质重于形式原则在会计实务中的应用
实质重于形式原则在会计实务中的应用◎姚伟财政金融（作者单位：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）黑龙江分所）作为会计核算的基本准则之一，遵循实质重于形式原则有助于保证会计信息质量、规避会计实务风险，进而在会计报告编制、经营决策参考等方面发挥出更大的价值。
目前来看，多数会计从业者对这一原则的内涵、价值已经有深刻的认识，但是在会计实务中，由于诸多因素的干扰，并未发挥出预期的效用。
鉴于此，会计从业者要立足当下会计实务情况，探索多种措施保证这一原则的有效落实，支持企业会计工作的改革。
一、实质重于形式原则的应用价值在落实“实质重于形式”原则的基础上，企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。
其价值从以下两个方面加以体现：其一，弥补了会计实务中权责发生制的缺陷，让会计工作在企业经营决策中扮演了更加重要的角色。
基于权责发生制的会计模式，无法将全部的经济业务纳入会计核算范畴，从而造成了核算结果失真。
这种情况下如果将实质重于形式原则作为补充，实现两者的互补，让会计核算结果更加贴近于企业的经营情况。
其二，新常态下企业对于会计信息披露的重视程度提升，而基于实质重于形式的原则，有助于会计人员实时掌握经营信息的变动情况，进而在会计数据上作出相应的变动，让披露的会计信息具有更强的参考价值。
二、实质重于形式原则应用中面临的问题1.会计制度不完善导致原则滥用。
遵循实质重于形式原则，固然为企业会计核算等相关工作的开展提供了支持。
但是如果没有配套的制度作为约束，在会计实务中就很容易出现原则滥用的现象。
例如：根据该项原则，企业应该对固定资产账面价值与实际价值的差计提减值准备，这对真实地反映财务状况和经营成果非常有利。
但是在具体操作中，企业为追求节税效益的最大化，会更改固定资产减值准备的计提金额。
这种情况下，实质重于形式原则成为了企业盈利的一种手段，不仅对会计实务造成负面影响，而且也损害了会计的权威性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实质重于形式原则在会计实务中的应用摘要由于会计标准日趋国际化，企业的组织形式和业务越来越复杂，会计对象的不确定性增加，这就要求把实质原则会计实务正确的应用到企业会计实践中。
本文将针对实质重于形式原则在会计实务中的应用这一问题进行讨论。
问题主要包括以下四个方面：关于实质重于形式原则概述，实质重于形式原则在会计实务中的应用，原则在该物质的缺陷，建议在形成正确的应用物质的原则。
其中，本文将重点对实质重于形式原则在会计实务中的应用，主要体现在会计确认、会计计量和会计报告三个方面。
在会计确认主要归纳了三个要素，资产、负债和收入;主要分布探讨了资产减值会计计量、非货币性资产交换、资产的成本计量的长期股权投资;会计报告主要从资产负债表日后事项，合并会计报表，每股收益来自三个方面。
通过以上内容的研究，发现该物质的形成原理和缺点提出了相关的建议。
通过本文的讨论，最后得出的结论是只有坚持实质重于形式的原则，掌握交易和事件的性质，会计活动进行测试贸易创新和时代的变化，真正的、永恒的新鲜活力。
关键字会计实务；会计实质；会计形式；应用ABSTRACTBecause of the internationalization of accounting standards, the organization form and business of enterprises are becoming moreand more complex, and the uncertainty of accounting objects is increasing. Thisrequires the correct application of the principle of substantive taxation,accounting practice to enterprises.This article will discuss the application of theprinciple of substance over form in accounting practice. The main problemsinclude the following four aspects: the overview about the principle ofsubstance over form, substance over form principle in the accounting practicein the application of the principle of defects in the material, in the form ofmatter suggest correct principles. Among them, this article will focus on theapplication of the principle of substance over form in accounting practice,mainly reflected in accounting recognition, accountingmeasurement andaccounting reports in three aspects. In accounting mainly discusses threeelements, assets, liabilities and income distribution; mainly discusses thecost of the long-term equity investment impairment of assets, measurement ofthe exchange of non monetary assets, assets; accounting report mainly from thedate of the balance sheet after items, consolidated accounting statements,earnings per share from three aspects. Through the above research, it is foundthat the formation of the principle and shortcomings of the relevantrecommendations. This paper concludes that only by adhering to the principle ofsubstance over form, grasp the nature of transactions and events, accountingactivities change test trade innovation and times, real and eternal freshvitality.KEY WORDS: Accounting practice; accounting essence; accounting form; application目录ABSTRACT第1章实质重于形式原则的概述1.2实质重于形式原则的意义第2章实质重于形式原则在会计实务中的具体应用2.1.1 会计主体的确认2.1.3 负债要素的确认2.2 在会计计量中的应用2.2.2 资产减值的计量2.3 在编制会计报告业务中的应用2.3.2 合并会计报表的应用第3章实质重于形式原则运用中存在的问题3.2 与其他原则存在协调问题3.4 会计教育的缺陷4.1提升会计人员专业素养，增强职业判断能力4.1.2 注重对会计人员的培训学习4.2 妥善处理与其他会计原则的协调4.4 深化会计教育改革4.4.2 提高业务素质结论前言社会和经济发展,经济全球化已成为不可抗拒的走势,而且对全世界的经济造成重大影响。
自加入世界贸易组织以来,中国日益增长的经济发展的开放性越来越多样化,与此同时,企业的组织形式越来越发达,会计对象的不确定性增加,要求企业运用实质重于形式的原则。
这一原则的出现被认为是一个重要的象征与国际会计准则会计理论的集成。
广泛应用于会计实务,表明企业不能仅仅依靠法律和肤浅的形式,不被表象所欺骗,利用经济业务的实质,从而做出正确的决策。
市场竞争日趋激烈。
企业为了增加销售收入，越来越多的采用赊销等市场策略，随之而来的是企业应收账款余额的激增。
如何化解应收账款风险，保证企业正常经营已成为当前企业的重要课题。
第1章1.1实质重于形式原则的涵义2006年我国新颁布的《企业会计准则—基本准则》中对会计信息质量的要求明确规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据”。
这表明，企业在会计实务中必须认真贯彻实质重于形式的原则，虽然表面或事项或交易形式，但必须深入到企业业务的内在本质。
“实质”在这里是指交易或事项的经济实质，需要通过交易或交易处理的经济内容，最后是会计信息；而“形式”是指交易或事项的外在表现。
这样就要求会计人员具有较高的专业素质，扫除表面现象，为企业及其关系利益相关者提供更可靠、更准确的会计信息。
1.2实质重于形式原则的意义实质重于形式原则的应用表明,中国的会计制度经历了重大改革,表明中国的会计制度与国际会计准则逐渐收敛,具有重要的现实意义。
新世纪以来,我国企业制度的发展,业务范围和企业组织结构达到了迄今为止未知的水平;此外,不仅要求企业会计信息用户信息提供有用的信息,更多的需求有一定的价值。
因此,实质重于形式的原则的引入,不仅丰富我们的会计理论,也确保会计信息和会计内容相对客观和有效的提高会计信息的相关性和可靠性。
实质重于形式原则的运用丰富了会计准则,与其他原则和发挥作用提供准确、真实、可靠的信息,为企业。
这一原则是一个重要的补充权责发生制的原则。
权责发生制是会计确认和计量的一般原则,而我们应该遵循的原则确认收入和费用。
然而,随着经济环境变得更加复杂,现金可以更好地反映业务能力,偿债能力和未来前景的业务。
这是一个原因公司仍然使用现金流量表来衡量他们的操作能力。
实质重于形式原则,这是一个补充一致性的原则。
一致性原则的规定,企业可以不改变他们的测量方法和会计政策。
然而,如果一个会计政策能够更好地反映其操作,和更准确地反映企业的财务状况和经营成果,企业可以做适当的改变。
1.3实质重于形式原则的相关研究研究物质的形式从上个世纪90年代以来中国学者并没有停止,尽管起源于西方国家,而且外国会计理论一致的赞扬,除美国财务会计准则概念公告,几乎和会计信息的质量特征之间的概念框架。
在我们国家,第一个具体会计准则出具财政部1998年,披露关联方关系和交易,首先提到的应用实质重于形式原则来确定有关各方是否形成。
华严(2013)描述具体实质重于形式原则在会计实务中的应用,并提出了正确使用这一原则,一个人应该坚持适度的原则,不能过份强调,和与其他会计原则相结合的基础上,合理利用,另一方面提高会计人员的职业判断能力和职业道德,加强披露信息的物质形式。
张婷婷(2015)分析我国股利政策存在的问题和问题的原因,指出存在的中国上市公司不分红,分红政策不稳定,连续性差,缺乏政策和法律现象,并提出了相应的对策。
关于实质重于形式原则,从国内研究现状,我认为国内标准反映的一般理解实质重于形式是相同的:在会计,即经济交易或者事项的法律形式的物质,当交易或者事项的法律形式并不反映经济实质,应该按照经济实质反映。
从国内研究现状,实质重于形式的原则实质上是企业标准的交易和事项会计政策和会计方法的选择。
第2章在会计确认实务中的应用当经济事件或者事务发生在会计系统中,它必须首先承认的会计。
实质重于形式原则在会计识别中扮演一个重要的基本作用。
2.1.1 会计主体的确认会计主体是财务会计的基本假设或基本前提之一，是指会计工作所服务的特定单位或组织。
界定了会计工作的空间范围。
在会计工作中，只有能够识别和计量影响自身经济利益的交易或事件，不能识别和计量不影响自己的交易或事件的经济利益。
首先，会计主体是明确的，交易或事项的范围划定的会计处理；其次，会计主体是明确的，为了更好的掌握会计的地位；最后，会计主体清晰，能够区分经济活动会计与业主之间。
一般而言，法律主体通常是一个会计主体，但会计主体不一定是一个法律主体。
当交易的实质或其他事项与法律形式不符时，应当反映其经济实质。
2.1.2 根据标准，资产是指企业在过去的交易或交易中已经形成或控制的资源，并期望给企业带来经济效益的资产。