人民调解工作典型案例剖析

人民调解工作典型案例剖析

篇一：“大调解”工作典型案例

**区**镇“大调解协调中心”工作典型案例

案例调解类型：**镇“人民调解协调中心”

纠纷性质类别：家庭财产分割

影响程度类别：较大

关于钱芳和刘素华财产分割的矛盾纠纷

案例评析：该案由镇人民调解委员会督办，镇司法所、镇信访办、驻村律师帅相全、***社区调委会4方共同调解，使双方的共有财产合法分割，评析了家庭内部的矛盾。

基本案情：刘**与钱**是婆媳关系。刘某的儿子，钱某的丈夫（双方属再婚）郭**于09年10月12日去世，留有一套70平米房屋（为钱某、刘某、郭某三人共有）。如今刘**不愿和儿媳共同生活，且要求按市场价格，分割房屋（谁要房屋就补钱给对方）。

调解过程及结果：通过我镇“大调解协调中心”工作人员对事件的了解，根据法律法规和郭某留下的合法遗嘱，双方达成以下协议：

一、此房属拆迁安置房，本应该按照每人35平米分得

105平米房屋，但由于当时郭家没有钱安装水电气和装修房屋，因此将35平米房屋按180元/平米的价格反给了政府，钱全部用于安装水电气和装修。因此认定每人拥有房屋面积为平米。

二、郭某在遗嘱中要求由钱某继承他的房屋面积，且郭某的遗

嘱合法有效（有医生关于郭某清醒的认定和多位第三方当事人签字），因此钱某拥有的房屋面积为平米。

三、双方商议此房屋价格为2000元/平米,由钱某支付2000元*平米=万元给刘某。

篇二：人民调解典型案例

离奇纠纷伤脑筋巧妙计谋化干戈

2011年8月份的一天，合峪司法所迎来了一批嵩县车村镇的群众，当听完这批群众的反映后，司法所同志都感到很离奇很纳闷，从业这么多年，第一次遇到这么离奇的案件。

事情要从2011年2月份说起，嵩县车村镇农民王某，过完年后就留下家中两岁的幼子与智障的妻子外出打工。可他刚刚外出一月不到，就接到家里电话，说王某的岳父岳母在王某外出后不久就将智障的妻子接走，至今未归。王某当时不以为意，就让自己父母到妻子的娘家接人。一个月过去，王某父母始终未将妻子接回，岳父岳母的态度也让他很纳闷，每次去接都满口应承过几天就送闺女回去，可是始终不见妻子回家。想到两岁的幼子已经两个月未见母亲，王某只好从外地回来，从此他开始了艰难的接妻路程。

直至2011年8月10，王某已来回车村与合峪接妻子回家20多次，可每次都无功而返，岳父岳母的态度从一开始的答应过几天送回，到现在找各种理由拖延妻子回家。老实巴交的王某无可奈何，只得求助合峪司法所。

听完当事人的陈述后，司法所同志问了几个问题：“王某，你在

家中是否存在家庭暴力，谩骂、殴打智障的妻子？”王某直接找来自己的邻居为自己作证，从结婚到现在从未打骂过妻子。接着问王某的婚姻是否存在第三者插足？王某也找到证人证明自己从来没有。而且证人还证明王某夫妻俩一直很恩爱，尽管妻子是智障，生活无法完全自理，可是对王某也是温柔体贴，感情一直很好。又问王某岳父岳母拒绝将女儿送回家中，是否问他索要财物？王某回答：来接20多次了，岳父岳母从来没提过要钱要物的事。

了解完这些，司法所同志当时都愣了，不存在家庭暴力，不存在第三者插足，妻子娘家也未索要钱物。可是为什么始终不让一家人团聚？解铃还须系铃人，司法所同志马上通知王某岳父李某到司法所接受调解。李某的态度也是让司法所同志很纳闷，问李某为什么不让女儿去丈夫家？他回答女儿在婆家受虐待，问哪里受虐待却又说不出所以然来，只是说王某对女儿不好。问能否现在让他女儿回婆家，让他们一家团聚？李某回答：暂时不行，要让女儿在家多住几天。于是司法所同志就耐心的劝导，从婚姻法讲到未成年人保护法，从夫妻感情讲到母子亲情。整整一天，李某始终态度如一，说不出任何理由，只是要求让女儿在家多住几天。司法所同志感到很伤脑筋，一个人做一件事总要有他的理由和目的，李某的表现没有理由那他的目的到底是什么？于是司法所同志决定中止调解，调查清楚李某真实的想法再行调解。

第二天，司法所同志走访群众调查了解，终于了解到李某真实的想法。经群众反映李某在将女儿接回家中的这段时间，曾多次扬言

当时王某只给了5000块彩礼就把闺女嫁了，现在嫁个女儿彩礼怎么也得两万，言语中颇有自己吃亏上当的感觉。可李某却又是个死要面子的人，不愿意邻居们说他为了钱把女儿卖了，就从来不提钱的事。了解这一情况后，司法所同志马上通知双方继续调解，在调解过程中，司法所同志提出让王某支付给李某一些钱时，李某顿时大怒，叫嚷着“我不是卖女儿，我不要钱”说完气愤的当场离去，调解再次陷入僵局。难道调查了解有误？可群众的眼睛是雪亮的。或者方法不对？经过司法所同志一下午的考虑，终于想出一个巧妙的办法。

再次通知双方当事人到场后，司法所同志对李某进行了严肃的批评教育，指出李某现在的行为是严重违反婚姻法、未成年人保护法，他破坏了王某的正常夫妻生活，剥夺了王某两岁儿子的被抚养权利，是要承担一切法律后果的。经过一番批评教育，李某也意识到自己行为的严重性，此时司法所同志提出了解决办法：由于李某指出王某在家中存在虐待妻子的嫌疑，由王某写下保证书，以后生活中要善待妻子。鉴于女儿离家过远，李某无法随时监督王某是否履行承诺，由王某支付李某3000元保证金，以确保王某履行承诺。经过一上午的耐心细致的说服工作。李某终于同意此解决办法，双方当场签下协议。至此一场离奇的婚姻家庭纠纷，在司法所同志的巧妙办法下悄然化解。

合峪司法所

篇三：人民调解典型方法评析

：

中国农业大学现代远程教育

课程论文（设计）

课程名称：21 人民调解概论

论文题目：人民调解典型方法评析

学生姓名王诚

专业农林经济管理

层次高起专

批次 122

学号W110711122014

学习中心校本部-大兴

2013年 5 月

中国农业大学网络教育学院制

摘要

人民调解委员会的首要任务为调解民间纠纷。传统上，民间纠纷是指公民之间有关人身、财产权益和其他日常生活中发生的纠纷。民问纠纷的主体范围被限定在公民之间，即夫妻、家庭成员、邻里、同事、职工、居民、群众等社会成员之间。本文的研究，就是针对日常的人民调解活动进行分类，针对不同的纠纷类型，进行典型方法的分析和介绍。

关键词：调解婚姻家庭生产财产

目录

1 人民调解的概