阅卷心得体会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阅卷心得体会
阅卷心得体会
由学校的安排,我有幸参加了**年学业水平测试生物阅卷工作,下面就这一次阅卷的情况向大家做一个简单的汇报,主要分析生物学科阅卷情况及学生答题中存在的问题,从而明确今后在生物教学注意的问题和小高考备考的方向。
一、老师的阅卷情况
阅卷的速度差别很大,同样是改40题,研究生的速度要比我们这些抽调的老师快一倍,甚至更多,我在想,为什么研究生的速度会比我们这些一线老师的速度快?有些孩子的分数会不会被这样的快给埋没了?
我们同去的老师交流了意见,老师在改卷子时总会考虑在一些情况下,学生答得合理不合理,能不能给分等等,心里总害怕亏了孩子们;而研究生再阅卷时是不考虑这些的,他们只找关键点,看不到关键的字词他们是不给分的;有了关键字词,即使答案不完整,照样能满分。在阅卷组中,85%以上是研究生,他们的批改情况可以决定学生最终分数。
在改卷的过程中,管理人员总是不断的催,并且还说:“你们的错误率是可以忍受的,一定要速度速度速度。。。。。。”。另外,在答案标准上有时也会和我们高中的教学有些出入,因为阅卷组长是大学教师,他们给的标准往往吧大学的知识考虑进去。比如,光合作用过程中光反应的场所是叶绿体的类囊体膜,但是组长说谢叶绿体也给分,这在高中教学中是强调不允许的;再比如,呼吸作用的第三阶段反应场所在高中教学中强调必须是线粒体或者线粒体内膜,可是他们说回答细胞质基质和线粒体也可以。所以我认为阅卷组长给的答案标准也会对学生的最终成绩有一定的影响。
二、学生答题情况
平时我们改卷子至多是几千份,而这次批的是30万份,从大量的考生答卷情况分析得到的情况应该更具代表性,这里我主要分析学生答案存在的问题。
从自己的改卷和交流得来的几点信息,我总结学生的答题主要有以下几点
1、审题不清:这不仅仅是成绩一般的学生犯的错误,从答题情况来看,很多优生也是存在这样的问题,题目上要求画出10度至30度的曲线变化,可他们画出的是从0度至30度的曲线。
2、错别字严重:试卷中出现几个关键的生物学术语,学生的错误率还是比较高。比如类囊体写成内囊体;龙胆紫写成龙胆子;醋酸洋红写成醋酸杨红。
3、答题不严密:比如,37题最后一空的答案是C或G,但是好多学生写成C,G(C和G),表达出来的意思就完全不同了。40题观察洋葱根尖有丝分裂,实验中漂洗的目的是洗去解离剂,便于染色。学生在答题时只写了便于染色是拿不到分的,比较可惜。
4、学生的语言表述能力有欠缺:40题最后一空对学生思维能力和语言组织能力有一定的要求,有的人虽然只简单的几行字,但把答题的思路和要点都列了出来。但是有的学生写了很多字,阅卷老师就是看不到关键点。
5、部分学生的字存在问题:这样重要的考试还有一些学生的字很潦草,也有些人的字写的太小,这都会影响卷面的分数。
三、应对策略
针对阅卷情况和学生答题情况,我认为在平时的教学中应注意以下问题:
1、不能死教书:有些重点的地方其实强调很多遍,比如类囊体的“类”字,平时就有好多人写成内,为什么再三强调还是有人写错。其实这里类是类似的意思,而学生理解为内外的“内”了,这就很可能是教学过程中老师没有解释好这个字的意义,而仅仅说叶绿体结构中有类囊体,学生理解错就很自然了。所以我们在教学过程中要思考如何让学生学得轻松又能掌握知识点。
2、更加强调学生审题答题的严密性:平时就要养成好习惯,平时小考也不要迁就学生,虽然评卷组长会考虑到答案的不唯一性,但是规范标准的答案肯定不会错。
3、指导学生答题要找要点:阅卷速度那么快,所以阅卷时老师往往只找要点,特别是语言叙述比较多时,阅卷者看到学生正确的部分后,即使错答了他也不会扣分。所以学生答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写出来,第二步才考虑句子的质量,当然答题时还要注意条理性。
4、答题的字一定要工整:第一印象很重要,学生字不认真写,阅卷者会认为这不是优生,放心大胆的扣分,因为这时不用考虑该考生能否得90分!研究生改卷时更是没有同情心,他们只会把分数打的向均分靠近,有些孩子就被亏了。另外字一定不要写小,即使很工整,老师也没这个耐心慢慢研究考生写什么,在改卷的时候我也是这样的心情。
以上是我这次阅卷的想法,有不到的地方请大家补充和指正。