美国PJM容量市场的新模式及其对华东电力市场的启示 精品
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示随着全球经济的发展和电力需求的增长，电力市场的改革成为各国关注的焦点。
美国和日本作为发达国家，在电力市场的改革方面已经取得了一定的成就。
通过分析美日电力市场发展，可以为我国电力市场改革提供一些有益的启示。
美日电力市场的发展表明，市场化是电力市场改革的关键。
市场化的改革使得电力生产、输送和消费更加自由化和竞争化，并鼓励了电力企业的创新和发展。
在市场化的环境下，电力企业可以根据市场需求灵活调整产能和价格，从而提高资源配置效率和服务质量。
美日电力市场的发展还表明，引入竞争机制可以有效促进电力企业的效率提升。
通过引入多家供电企业竞争，电力企业将不断追求技术创新和管理优化，以提高效率和降低成本。
竞争机制也可以激发电力企业的活力，推动电力市场的多元化发展。
美日电力市场的发展还揭示了电力市场改革中需要重视环境保护和可持续发展。
随着对环境保护意识的增强，电力市场改革不仅要注重经济效益，还要关注环境效益。
在电力市场改革中，应加强对可再生能源的支持和使用，并制定相关政策和法规，以鼓励电力企业采用清洁能源和低碳技术。
第四，美日电力市场的发展还提醒我们，在电力市场改革中需要注重监管机制的建立和完善。
监管机制的建立可以帮助维护市场秩序，保护消费者权益，防止市场垄断和不正当竞争。
监管机制还可以促进市场透明度和信息公开，提高市场的公平性和效率。
美日电力市场的发展还启示我们，在电力市场改革中需要注重国际合作和经验交流。
通过与发达国家的合作和交流，我国可以借鉴其成功的经验和做法，加快电力市场改革的进程。
我国也可以通过参与国际合作，提高自身在国际电力市场中的竞争力和话语权，促进我国电力行业的国际化发展。
通过分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示，可以看出市场化、竞争机制、环境保护、监管机制和国际合作是推动我国电力市场改革的重要因素。
只有在这些方面做好工作，才能促进我国电力市场的健康发展，提高电力供应的质量和效率，满足人民对电力需求的不断增长。
美国PJM电力市场及其对我国电力市场化改革的启示
@A !"##4MN’oR BA #4MN I q C <DEHI$*)7:CD +S +,;m A 0c %ij /&’’’(&)./*{<+,-G }e $a <{<bcd +d O ef (E ())+(EFG U 4c c {3e ~!ef (EFG+fg %9%}m +\I a<’(.‘a r w #{<+,-(EFG+.O#l /FG hi wx 0FG gH R }%]Y #9%}+a e j L %m k =a<R<g #*2#UV(E ()+J $U 10(EFG+1W U 4%a<+(EFG gH o ’+^@gH2L %Q l FG j U .O =A gH m _%"#}71W+FG ,f no FG3p E %@9o 3e X j+h(qT R }.)01*+,-0FG U 1R }0(EFG 23456*1-2(03&4(5689:l *4’’47&’7&’0;a :l *4’’47&474’.8!"##4MN<9f FG+,-#:/0L +,-:)F L "&%G .f :)/UY &642}%i L <=,>n$/I ?h $%@H A $&(k#:*D :G &jk .$#:[E :).=i v &$;&k #:&’:)$9:;<=9::>)%o 5[0G %t >&Z E .&664}n*1K {l ,5>?Z j n K Z #:/0&H "L M %&66?}n *&B 1K $%h$3@A B)C v C C C R %C C 6R D >?#:*D ..*(!:&_#%$:9<DE F F <G G ).B &B {|#$&>?%&662}+,-:)#:G +,-&%)l 5O*D $+,-H 5H 5B 5%i e +,-)%./E [.._#%&/08#$%UV4n*;&k .$2&/w Y _+&#:/0.&66C }+,-G<.$D V 9M =[Wj %F /n (’#:)*&c %{|_qf (Y f K I &E *)*/0/_#M )*/0/@&I)*/0/’=#1)*/0D -<9M A ;f (]K &z hcd /0S .+,-cd Y <=,>n /I ?h /@H A /1F q /GH>n S J k $%IJ s n 1.&4F Y %..e 6%.i L +,-M j 0I &!j g K ..4’’4}+,-&cd PQ \r x&|h GH>n$%K L K $&F Y %.%%G +,-<E G K %+,-;<G K l k g K .%M C k $$1.)%;#N H <4J &’N N %"#k 2WE *??5’2L M %4’’&}H u op J 656(L M %"#*46C 1M N O.6e n*&B 1K$%h .Z H "LM /..#%cd &,D >?%+,-cd .c@&A $d1JY C v 4$#:#$q C %K -/0/n ’y us JK /zv LM&#$.A $&D >#$+E "q %D >j +@DB/k \]*P /n ..JI (K &(#YZM 0Q ..%{3(M %{|_#%%f #%0R >?*(#:*D z"/_/f #:d Y .%23T {1$Y .0S #+6e "/_/f /k A M^Yu 0T UV OP G x x J W K %j ,T (K &%{3(F +1J x JF 0U @b Q [+B JI (K $Y YZ ;#7)’y R i #+=/n 1y #+&Q x ‘y .V !"#<3N h H T IJV 58!"#<3N h H+,-L +,-J [S !h /+,-G %$%h %+,-&%v *T :G .+,-J[S !h %+,-G %$%h B +,-&=E ’[’Pg K %J[.+,-J [S !h L +,-G %D ,&K &:G %B +,-&%*D &=E Z[}U %g K %QR#%o ‘G ==[%#:/0)S =[0+,-G %$%h L h 6J k F ~#::d &G %K &:G %o 5}J+,-&%*D c ):d /6#A=S .+,-&%v*T i +,-=’&E [Wj .V 5V !"#<IJ+,-Pi9M =[Wj Ui/0=’Wj %.D >31i *9M j +g K >0I 0#:/0=’0J[_#%+8%_#cd 0K -.$#%x&A 0F [0A G %t >&#K A 0S .e 631L /0G %VW &W k [X A -%J[.e 6[X {|*X 5&%=[[X $+,-:9<=E K Y D ZE Z =<<[<D K )\&]*A -4+,-&%*D &e V /:)ij -31%+,-G %]8/M y %Q d S .[X +k {,4/0+A &)*&=’A=D -.$_#x&A 0[X S .4(;42|;C [4’’(}W ~4J.!"_#c )C [X #$%&’()*+,-++-.*./*0(+)1(00,0*’23456A -4$%&g K .&_#]v c )C ##%*D 2&M y %5O 7<4.Z $%&g K ._#e y o ‘G ==[D -_#A 0&[0"&8[X +>?_#*D z _#e f =[0I M 9_#+8J [M %.$#%x &A 0K -M [)V $%&7:"$%&G =2[X #$%&(0;-)<-;-’=)++>()*?0)1(00,0*’23@56=i@$%&g K .+;#Y :t >V W &[X 7e H c 5&;#Y :#;.)A+0(B 00*’-’=8DB~28{|($%&g K .&J I (K A;#1&;#*D 9(K j Z .%/0)*77c )&;#Y :st #=mb K [Wj 2’v f [X 86e [X +E Z [M y %Q d 7[X +A -4;#Y :@A 0[%=[[st 6e A -&G =2O I 9)y -E *&"#W :g K M 8~=A -4;#*D t >."_[-[0"&&<=7C"_#c d ..+8[X #$%&.D 0*)??0++’()*+,-++-.*’)(-E E 23F 56B $%&g K .A ;&_#cd &c 9qr 9-+\,9/*%i 4D -F (@A #%*D t >&Y f S!g Z[A -7G H I J #4MN<K ]2*$%&#:/0ijk ..&#:/08/0($%&g K .+,&G %..8.G %{|"#79;#Y :D -.@&#:)*77@$%&g K .+8;#Y :o 5((K ;#8@(K I )YZM &%.8<*(#:*D )Q d (Y P I YZ &(K ;#7;#Y :&;#Q d .(@E *Q d %#1Q d lk \]6E *Q d i 0>K $%&G =2[X L &A -8;#Y :st 9)j -E *&"#W :g K M h 8y ."B &;#5O 8fE *SY ;#Y :;#op ’A -&f (E *M #1Q d i ((K A ;#17;#Y :mb =[689)&"#69VW ’N Z ~%T $%&/0x 2h 8y ;#Q d >?7$%&/0&)*&c)6A@N A )*9’=#1)*9E *Q ()*9z hcd)*%_#M )*S 7G "O g 5P C <#J MNA @N A /0#A )=Q )R 0)A 0*0(1=,)(S 0’2ijk (V)*/08L /0;4’\@P }N 46T T t@(/0)*+,_+8/0)*+,0>_+D -9M o ‘’^S D --.4F R =O &(V)**%+87f /0)DB/k1;6U"/0x (z d ’\_+W K 8_++E {|/0{>C &%["F 9qr {M D -F ~E *cB B &;V =4?+87!"$%&A -j 6W :B >Z Y G(hk 8N g )s ;#Y :6[o u "#8i st (#1/0_+7e 6W :s e<$%&g K ."#E *]K 8i ;#Y :<48y .E *Q d q 9)g K M &2W E *7:"/0A -H u l +8j @d \_+F +@b NT T T n %V #&W X R27C "/0x ("F N O +8#Y &$ZZ ;.?)’-.*,)(1-*);D (-?02D -/0+87/0)*+,0>/0G %&_+D -9M o ‘%_#E *S ’^q r 8y (H z =[G x !z /4B ~K -9M -.P k =O&0I /08F /4O A =O9M +A Q t &Y &$7Y &$T "4@89_#E *l K&q rB 8B Y M j t -Q t 8(’!"E *&op ;B c z g&9M k F (&(’7Y &$<"#NOG x 9_#‘a F (9NO %4F (t%7["F ~Q t &Y &$+h v -4Q t t >&_#‘a +88c )’N Z ~)*4>)‘"B &_#‘a3(F 7’’N Z ~)*G D mb &_.\P_‘&H u _#‘a +8h !M >_8S )_#‘a +8@b f &_+8=8’N )*s .]7\"%4+8@Y &$+&T "8mb /0i 4L ;#Y :D -;B ;%{c d (K Y ?%4F (8wx<=i 6^z g%4^‘F 8G ,Y r 5O &L c )(K R ?7]"/0i 4l ab 8{|B A@N A /0D -)*9_#‘a F (9;B ;)*%4F (D -=[f (F (S &i 47G "^=G #JK ]MN’=#1)*/0#(0);’-,00*0(1=,)(S 0’2i A@N A )*/0&x X 8=</0G %A ;4jk 0^0I /0&W h 8d<0I )*+,A ;4’=CD 0I &e O 7K i@A@N A &/0+g )s0I &W :G D @P }N _6T T ‘N a 6T T (/0P I _+7@9M ’==[[>80I Wj 0>6#Y &_+-9M o ‘’^XY Z[CD 0I 7’=)*/0+8x (!YD -&\(8L)*+,6e 9M ’O =[XY 8P b ,-*/4j -A Q t &Y &$8F ze 6Y &$3’M R f /4O P z=’=/0&i 4+8Y &$7/0)*+,6e /0G %’O )*#*>@N A D -&)*#*&h 3E <’=)*i 4w J 7’=#1)*/0&i 4+E~!{|#1)*9_#‘a F (9;B ;)*%4D -=[f (i 47G "G ["p>MNE *Q (/0#?)D )?-’=?(0A -’,)(S 0’2<;#@@X #4MNB Z X_‘n*$%&!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#:/0-.B ‘*#:/08#$&;xY:Z[G=2[X A-&E*Q d A;4z d E *&W h!E*Q(/0Y<A@"k~%A@"# l&!/0x(z d’\_+$6;4a f&<=D -)*!%&’9:cd MN()*j@K U V4D/0_+<w J&0i cd)*/0!()*/0@+,,+}y;7[[f (cd)*/0!6e G=2[X>?$;#Y:@=[[>B f6.op s C]^9M&0i E*$;#Y:G D mb0I6)#6->.@G%VW’N)*= CT0i/02z!0i/0&d\i1-6e A -A;0i c d&"#W:$j,<o24./0 &W:!0i/0&_+P}"12,,S+$_++E {|0i1:%0i+8$/0H u l+< ",,n%34*5678!/0)*+,6e W:_+’W:W h G x Z[uv$8y4?&NO+8< /0r4+8!%&9m#LK]MN_#M)*/0<_#%cd&(K A;4j kA!_#‘a G x>_&W h!_#M i3(_ #m u&M y$’O$ij&9d M y$S9)9+ _#m u‘a F&1v z&M y!()*@A@"# /0-’=/0+B#1)*1J_#‘a F($ F ze6‘a F(Y f V_#M9)C!_#M) */0+{|’N)*%_#M j+b d l&\ (!’R BA#4MN I q C<DET()*#:/0&"&b p D-/0=E W K h f$()*&G{,b@Y2:/0&#$%" &L v@Z$)y Y’(R<b Q;</0A;4T (&)*W K%/!8&)*&c$</0G%A ;4XY&YZM%(P>_&e O;=9M=[ -A0j+8J[%[0$)S%QR4;#&o ‘2%G=2;>mb K-M j&/0)*A=-9 M G=2I=-_#cd-+A=h.Z%.>) *$’($>..!‘*#:.K#$k.\5!C O W$?V c@ [>#$&j O t ji s n UV LM-..&.$ #:/0!()*E<i n j@s K(w&.$#: /0$G J.c@&g h%C D M<-9M"&h Y-x(&#$\(S>‘*&’O XY Y@U l 4&hT$’i()*/0+&j6/0W K%=E C’E3+#$!A&LM/0+&)*E B D Z~)*<D!/0)*B D Z~)*<D$ej i]F K i ()*/0&C’$d i u/*)#:/0=E C’&k i!L Y#:7F F1Y r$#:(V)*/0 &+8a74->_4$G]i"#Y:$k i(K 14>y(Z~r.i Z[Z~hA!/0>_! (V/0H P>&E(i1-A;6D/0 +8QR$f+8QRB Z~)*D-B Y h&# :\])U z‘E(!B&UV6D&#:;B5O W K$)y Y QR Z[o‘;#!#:9:/08#$Y][&jk P>noi ‘n QR)y-&E*h8y/04?!)6i m ‘mb/0uv$‘d*/0;)6=mb{|K-&E*+8h e z\]$‘f0g/0!D()*< K&&n*4F Y/0x J4A-;#Y:8y2 WE*Q d&;#5O W K!B Y(K B+8T B F<+&#:/0h5$e&W K B QR;#o‘&E(V Y<+!@‘*UV/0s[$G D89L #%*D]^;#5O$K-#:"&A0$mb V W2#Z~-I(E*h O S\($QR)y-&" #2WE*8y op4?$~=UV f(E*/0 <#%*D Z[;#5O A;)*e O!C&UV)*&c/!8&#:/0$)y Y* R LM!#:7F I)/&12$G J<(K A;#1 i#:7F&H J&(%($’i@9M=[b p +k Y@#:L_cd-z hcd S/&7F!()* x(4/n0>/04?z/0v F/!8&"& B($mb/0+8T"A&cd&G x-.B9 M=[&E($|}/0G%<9MA;cd$.Z 4*R LM$Au49M&o‘2!‘*@UV#: /0&b p+B89/n’()*&c/!8$r .i z hcd&/08@UV/0s[iBE<j k P>noh89!D&mb/0A=&A-X3/0p M:$QR 9M o‘=[!>n*’$#:/0&#$"s$()*&#$ ^P I9M o‘=[$F@/0A=+B/0G% &[<Z[A P$C‘2:>?c)(h8y;#Y :E*Q d&"#W:E*@G(hk B st(/ 0_+$~=e6W:&/0R6st+|()*H I;</0G%_+’[H u l+$~=6e"#G x=ij E*(3B j6L Y9M qr’^Y@6 p/0p M:A-+8$l$!M.p M/ 0;=UV j9j6D&_!hk Z[p v${|@ 9M O(_!hk B>?"#W:%;#Y:st x J&‘y-n F;>tu4?I/O(_+$D X Y"_(K B/0&E($X3/0p M:!FG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!/0p M :no d i ‘*UV "#/0][&jk P >no !/0p M :F K h‘k /0+8k s !k h B 9M o ‘\G F y #;"v G /0p M :&,b i /\]&!F K >l K"#*D &/0T ]h !M /0p M :!k 4>@K -/0A==B 9M &A &hk XY ’D t 2!Y o /0p M :G 1v G &.@<,F K -"B B l !~=st UV _!hk Z [p v !QR9M o ‘=["#hi#:/0F ~Y2m 7F /0!#:/0zv LM&j &i Au ST !@A iQR9M G =;#!,C #:/0+&u /n o F 1m ‘=/0h u v "$%&UV /0&j O t ji UV G )S =E &LM/0qFi mn &LM/0!e B ‘*&#:/0U eB f ijk H n &;x ""#j k’()*+,-./010+**2*/-34$%&5/-*+63//*6-.3/!7789$%&5/-*+63//*6-.3/7789:.+;-<*=.;*><,-*?6@*>A B *:C <8D 3E F 9@--)G H H I I I 9)J 29632!E K K K E L +,/;2.;;.3/(I /*+;10+**2*/-9$%&5/-*+63//*6-.3/!7789@--)G H H I I I 9)J 29632!’M M N O <*B .,P .B .-Q1;;A +,/6*10+**2*/-123/073,>?*+=./0C /-.-.*;./-@*$%&83/-+3B 1+*,9$%&5/-*+63//*6-.3/!7789:.+;-<*=.;*><,-*?6@*>A B *:C <8D 3E R 9@--)G H H I I I 9)J 29632!E K K KF $%&()*/166*;;L +,/;2.;;.3/L ,+.449$%&5/-*+63//*6-.3/!7789:3A +-@<*=.;*><,-*?6@*>A B *:C <8D 3’9@--)G H H I I I 9)J 29632!EK K ’rs S ’M R E TU !‘!VlK !S 5W t mn .*3MN V 4"C V 2,.B G I *.P ./W 6@./,;)*6963296/X Y Z X [\X ]^X _\]Z ‘a ab [c X d\]d e Xf ]\d X g _d b d X _h b i j j g[X k X [X ]^Xk j [d e XZ j lX [ab [c X d[X k j [a \]^e \]bmn o p o q r ?-+,-*0Q,/>$B ,//./0s *),+-2*/-34?-,-*$3I *+C 63/32.6<*;*,+6@8*/-*+t u *.J ./0’K K K O ’t 8@./,v b w x y z {|y h $%&2,+}*-t ,+*0.3/,B )3I *+2,+}*-;.-A ,-*>./-@*/3+-@*,;-),+-34-@*~/.-*>?-,-*;t .;,;A 66*;;4A B 23>*B 34-@*+*0.3/,B 2,+}*-./D 3+-@12*+.6,t ./I @.6@-@*+*,+*2,/Q*!)*+.*/6*;=,B A *43+A ;-3B *,+/4+329L @*>*=*B 3)2*/-)+36*>A +*t ;-+A 6-A +*,/>2,+}*--+,>./02*6@,/.;234$%&,+*;A 22,+."*>,/>;*=*+,B 4,6-3+;34.-;;A 66*;;,+*,/,B Q "*>95-)A -;43+I ,+>;32*;A 00*;-.3/;43+-@*)3I *+2,+}*-+*43+2./8@./,t ./6B A >./0-@,-tr ’v -@*43+I ,+>63/-+,6-;@3A B >P *-@*2,./43+234)3I *+*!6@,/0*tr E v >*=*B 3)2A B -.V )+3>A 6-;./)3I *+2,+}*--32**--+,>./0+*#A .+*2*/-tr O v >*;.0/*44*6-.=*2,+}*-+A B *;-3+*>A 6*2,+}*-)3I *+tr F v *;-,P B .;@6B ,+.4.*>3P B .0,-.3/2*6@,/.;243+)3I *+;A ))B Q 9c $%&’z (x h $%&2,+}*-)2,+}*-3)*+,-.3/2*6@,/.;2)*B *6-+.6.-Q2,+}*-CO D #4MNB Z D_‘n*$%&"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""#:/0-.B ‘*#:/08#$&;x。
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
美国和日本是发达国家中电力市场改革较为成功的两个范例。
他们的经验对于我国电力市场改革也有一定的启示作用。
本文将从市场化程度、电力市场监管机制、电力市场竞争格局以及新能源发展等方面进行分析。
美国和日本在电力市场改革上都注重增加市场化程度。
市场化程度高意味着电力购买和销售双方更加灵活，能够更好地满足市场需求。
我国应加强电力市场的市场化程度，允许多元化的供应商进入市场，推动市场的竞争和创新。
美国和日本在电力市场监管机制上都进行了不断的优化。
监管机构的作用是平衡市场力量，保护消费者利益。
我国应加强电力市场监管机构的独立性和公正性，确保市场规则的制定和执行能够真正维护市场公平竞争和消费者权益。
美国和日本的电力市场改革都致力于形成有效的竞争格局。
竞争格局的形成可以推动行业的创新和提高效率。
我国应注重电力市场的竞争机制，鼓励新的市场参与者进入，并减少行业的垄断程度，推动市场力量的平衡和竞争的加剧。
新能源发展是当前全球电力市场改革的一个共同趋势。
美国和日本在新能源发展方面取得了一定的成就，我国也在努力推动新能源的发展。
我国可以借鉴美日电力市场发展经验，在电力市场改革中加大对新能源的支持力度，推动可再生能源的发展和利用。
总结来看，美日电力市场发展的经验对我国电力市场改革起到很大的启示作用。
我国应加强电力市场的市场化程度，优化电力市场监管机制，推动电力市场竞争的形成，并加大对新能源的支持力度。
通过借鉴他国经验，我国的电力市场改革能够更加顺利地实现。
德国、日本、美国、加拿大等国家电力市场化改革简述及启示
德国、日本、美国、加拿大等国家电力市场化改革简述及启示在电力产业链中，发电、输电、配电和售电是最主要的四个环节。
不同的国家在上述各个环节上的市场开放程度存在差异，也就形成了不同类型的电力市场结构和模式。
据此，Hunt归纳出了四种典型的电力市场结构模式，它们分别是：纵向一体化的垄断模式、单一买方的发电竞争模式、批发竞争模式和零售竞争模式。
在此基础上，进一步明确了电力行业引入竞争所需要的条件。
随着电力市场化改革的深入，电价形成机制问题因与电力成本和电力市场竞争密切相关，成为电力市场化改革的重中之重。
在国外，不同的国家和地区电力市场化改革的目标和路径不尽相同，其推进速度和在不同阶段所选择的电力市场结构模式也存在差异。
德国电力市场化改革德国最初采用的是纵向一体化的垄断模式，为了推动国内电力市场化改革进程，提升电力市场运行效率，德国政府随后将电力公司拆分为发电公司、输电公司、配电公司和售电公司4个不同的市场运营主体，并制定和出台了如下的一系列措施：立法引导，在放开发电计划方面优先保障清洁能源地位;用高额补贴和全额上网的保障机制吸引资金，引入多元化市场主体;将计划电量市场化;建立独立且匿名保密的交易平台(欧洲能源交易市场，EEX)，还原电力商品属性，推动发电计划有序放开;完善交易机制，将电价结构细分为12项不同的税费;设立联邦网络管理局(FNA)来监督市场参与者和政府。
经过持续多年的努力，德国的电力市场结构模式最终转变为零售竞争模式。
日本电力市场化改革相比于德国，日本的电力市场化改革则相对稳健。
早在20世纪末，为了打破纵向一体化的垄断模式，放开发电环节的竞争，日本政府于1999年开始先后三次对《电力事业法》进行修改。
进入新千年后，2011年日本国内的“3.11”地震事件证明了全面放开发电计划的市场化改革方式在应对特大紧急意外时存在严重缺陷，这也从侧面验证了进行稳健型的电力市场化改革的必要性。
现阶段，通过多年的酝酿和稳中有序的推进，日本政府拟开始新一轮电力市场化改革，这将是日本自1950年以来对电力行业最大范围的重组，改革的中期目标是实现发电和输电的分离，长期目标则是电力自由化和市场化。
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示当前，全球范围内的电力市场正在发生深刻的变革。
美国和日本作为两个发达国家，在电力市场改革方面取得了一定的成就，值得我国借鉴和学习。
本文将分析美国和日本电力市场的发展现状，并探讨对我国电力市场改革的启示。
美国电力市场改革的特点是分权与竞争。
美国的电力市场分为联邦层面和州层面两个层次，联邦层面制定了相关政策和规范，而州层面则负责具体实施和管理。
美国的电力市场也允许私营企业参与电力生产和销售，从而引入了竞争机制。
这种分权和竞争的模式，可以有效促进电力市场的发展和创新，提高供电质量和效率。
日本电力市场改革的特点是引入竞争和市场化手段。
1999年，日本启动了电力市场改革，引入了竞争机制，打破了原有的垄断局面。
此后，市场化的电力市场在日本迅速形成，各个电力公司之间展开了激烈的竞争。
通过竞争，电力公司不再滥用市场霸权，而是积极提高供电质量和效率，以争夺更多的用户。
对我国电力市场改革的启示是，要引入竞争和市场化手段。
在我国电力市场，由于长期的垄断状态，电力公司之间缺乏竞争，导致了一些问题，如供电不稳定、服务质量不高等。
要改变这种状况，需要引入竞争机制，激发电力公司的竞争动力。
可以通过开放电力市场，允许各个私营企业参与电力生产和销售，以提高供电质量和效率。
美国和日本都注重可再生能源的开发和利用。
在电力市场改革的过程中，两个国家都采取了一系列的政策和措施，鼓励和推动可再生能源的开发和利用。
美国通过制定可再生能源标准，要求在未来几十年内达到一定比例的可再生能源使用；日本推出了太阳能和风能等可再生能源的补贴政策，促进了可再生能源的快速发展。
对我国电力市场改革的启示是，要重视可再生能源的开发和利用。
中国是一个能源资源相对匮乏的国家，对外依存度较高。
发展可再生能源是实现能源结构调整和环境可持续发展的重要途径。
在电力市场改革的过程中，应当制定相应的政策和措施，鼓励和推动可再生能源的开发和利用，提高可再生能源在电力供应中的比重。
研究有关美国PJM备用市场的问题为 华东区域电力辅助服务市场建设作参考
覆盖美国Pennsylvania、New Jersey、Maryland等州的PJM互联电网有限公司(简称PJM)是北美最大的集中调度控制电网,也是世界上最大的电力批发市场[1]。
PJM备用市场按控制区域分为东部、西部和北部伊利诺斯州地区三个独立市场。
各控制区域独立计算其所需备用容量,提供辅助服务的各类机组按其电气位置参加相应控制区域内的备用市场。
1 PJM电力市场备用获取机制[3]PJM电力市场是一个开放的电力市场,其成员包括发电商、供电企业(Load Serving Entity, LSE)以及其他的电力交易商。
其备用获取的最大特点是不指定机组作为备用,而是规定每个供电企业必须承担备用义务,义务量根据其负荷的比率来确定。
供电企业完成备用义务的方法可以是自己拥有提供备用的机组,也可以是签订双边合同或者从PJM备用市场购买备用。
备用需求加上合理的补偿方法,形成了PJM备用市场的供需杠杆。
PJM采用分散获取、集中交易的备用市场模式[3]。
PJM备用市场按控制区域分为三个独立市场:东部、西部和北部伊利诺斯州地区。
各控制区域独立计算其所需备用容量,而机组按其电气位置参加相应控制区域的备用市场。
各区域备用交易均通过PJM提供的网络交易平台(eMKT)集中进行,机组的各种信息通过eMKT上报到PJM,而PJM各种调度信息等也通过eMKT公布。
PJM备用的结算周期为1 h,每天 分为24个运行小时,备用的计算和获取按小时为单位操作。
2 备用市场预调度PJM电力市场对备用的预调度以总备用成本最小为优化目标,完成调节备用和旋转备用的联合优化。
2.1 调节备用预调度[3]PJM利用运行小时之前60 min掌握的调节机组状态、报价、备用容量及预测的每小时取平均地区边际电价(LMP)等数据,通过软件对备用预调度进行优化,形成备用预调度表,并计算调节备用市场清算价。
机组备用的报价必须在运行日前一天18∶00之前上报并不得更改,以确保市场价格的稳定。
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示随着中国电力市场改革的逐步推进，了解发达国家电力市场发展情况并吸取其经验是非常必要的。
日本和美国作为世界上最发达的电力市场，其发展现状及未来发展趋势值得深入研究。
本文将分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示。
首先，从美国电力市场发展情况来看。
美国电力市场具有多样化的供电结构，同时也存在着区域差异性。
美国电力市场主要分为州内管辖和跨州管辖两类市场，其中州内管辖市场约占全国电力市场的60%。
跨州管辖市场则是由多个州联合组成的市场，交易规模较大，其中最大的市场是东北部的ISO-NE市场。
美国电力市场的改革主要是围绕竞争机制来进行的。
在电力市场的分离过程中，主要是将发电、输电和售电三个环节分离，每个环节的公司相互独立经营。
在此基础上，通过电力管制委员会（FERC）的管辖和推动市场化改革，促进多元化的市场竞争，降低电价，提高市场效率。
从日本电力市场发展来看，其市场结构非常复杂，有全国区域和各地方区域的综合电力公司，也有私营企业提供的本地电力服务，主要交易方式为长期协议。
2016年4月，日本电力市场实施了全面自由化。
经过几轮改革，目前日本电力市场已形成以产电公司、输电公司、零售电力公司组成的竞争型市场。
同时，电力管制机构也得到了改革，从过去的受政府直接管制到变为监管和审核的角色，强调市场机制。
以上两个国家的电力市场发展给我们带来了以下几点启示：1. 注重市场化改革。
随着市场化改革的推进，纠正成本不透明、价格歧视等问题，提高市场效率，增强企业对市场的敏感度，降低价格，增强消费者的选择权和话语权。
2. 良性竞争机制。
并非所有市场竞争都能带来良性结果。
良性竞争机制需要政府发挥积极的角色，促进市场有效竞争，同时需要规避恶性竞争的结果。
3. 跨部门协调政策。
电力市场的改革涉及众多方面，需要协调各部门、制定科学的政策规划、法律法规等，避免出现政策不一致、冲突等问题。
4. 加强电力监管。
美国PJM完美调度及对中国电力调度的启示
２１ ０ ０年 １ ２月
电 力 科 学 与 技 术 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ Ｅ ＲＩ ＯＦ ＥＬ ＣＴ Ｃ ＰＯＷ ＥＲ ＣＩ ＮＣＥ Ｓ Ｅ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖ０１２ ． ． ５ ＮＯ ４ Ｄｅ ． ０ ０ ｅ２ １
美 国 Ｐ Ｍ 完 美 调 度 及 对 中 国 电 力 调 度 的 启 示 Ｊ
系统 调度 和市 场运 营 的 效 率 ， 终 实 现最 优 调 度 ． 完 美 调 度 的 定 义 和 操 作 流 程 为 切 人 点 ， 明 相 关 基 本 概 念 ， 最 以 阐 在 此基 础上 介 绍 完美 调度 的数 学模 型 ； 过 分 析 Ｐ Ｍ 完 美 调 度 的 实 际 运 行 数 据 ， 明 其 在 系 统 经 济 运 行 方 面 所 产 生 通 Ｊ 说
文福 拴 ，蔡秋 娜
（． 江 大 学 电气 工 程 学 院 ， 江 杭 州 ３ ０ ２ ； ． 南 理 工 大 学 电力 学 院 ， 东 广 州 ５ ０ ４ ） １浙 浙 １０７２华 广 １ ６ ０
摘 要 ： 美国 ＰＭ （ｅｎｙ ａｉＮ ｗＪｒ ｙＭａ ｌ ｄ Ｊ Ｐ ｎｓｌ ｎ — ｅ ｓ － ｒ ａ ）电力市场在 ２０ 年提出了” ｖ ａ ｅｅ ｙｎ ０７ 完美调度” 的概念， 旨在提高
２ ｃ ｏ ｆＥｌｃ ｒｃＰ ｗｅ ， ｏ ｔ ｉａ Ｕｎｖ ｒｉｙ ｏ ｃ ｎ ｌｇ ．Ｓ ｈ ｏｌｏ ｅ ｔｉ ｏ ｒ Ｓ ｕ ｈ Ｃｈｎ ｉｅ ｓｔ ｆＴｅ ｈ ｏｏ ｙ，Ｇｕ ｎｇ ｈ ｕ ５ ０ ４ ａ ｚ ｏ １ ６ ０，Ｃｈｎ ） ｉａ
Ａｂ ｔａ ｔ Ａ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔｎ ｍｅ ‘ ｅ ｆｃ ｓ ａ ｃ ＂ｗａ ｒ ｐ ｓ ｄｂ ｈ Ｊ （ ｅ ｎ ｙｖ ｎａ Ｎｅ ｓｒ ｃ ： ｎ ｗ ｏ ｃ ｐ ａ ｄ ‘ ｒｅ ｔＤｉｐ ｔ ｈ Ｐ ｓｐ ｏ ｏ ｅ ｙ ｔ ｅＰ Ｍ Ｐ ｎ ｓ ｌａ ｉ— ｗ
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示随着全球经济的不断发展和能源需求的增长，电力市场作为最重要的能源市场之一，也在不断发展和变化。
美国和日本作为世界上电力市场发展最为成熟和先进的两个国家，其电力市场发展经验对我国电力市场改革具有一定的启示意义。
本文将从美国和日本电力市场的发展现状、电力市场改革的进展以及存在的问题与挑战等方面进行分析，以期为我国电力市场改革提供借鉴和启示。
美国是世界上最大的电力市场之一，其电力市场规模巨大，市场化程度高，竞争激烈。
美国电力市场的发展经验主要体现在以下几个方面：一、市场化程度高。
美国的电力市场主要以市场竞争为主导，采取市场化的运行机制。
不同地区的电力市场均采取了不同的市场结构和交易规则，如西部电力市场采取了独立系统运营商（ISO）的模式，东部电力市场采取了独立系统运营者（ISO）和地区传输组织（RTO）的模式等。
这种多元化的市场模式为电力市场的发展和运行提供了各种选择和机会，促进了市场的繁荣和发展。
二、市场竞争激烈。
美国电力市场竞争激烈，不仅存在大型发电企业和传统公用事业公司，还有大量独立发电企业和新能源企业参与市场竞争，形成了多元化的市场竞争格局。
市场竞争的加剧促使企业不断提升技术和管理水平，提高效率，降低成本，不断推动整个行业的发展和改革。
三、立法和监管健全。
美国电力市场的发展得到了健全的法律法规和监管体系的支持，联邦和各州政府之间的合作和监管能力得到了不断提升，形成了统一的监管标准和运作机制，促进了电力市场的规范化和健康发展。
日本作为亚洲最大的电力市场之一，其电力市场改革和发展经验也值得借鉴和学习。
一、由于日本电力市场起步较晚，长期以来一直采取了垄断型的市场结构，直到2015年才开始进行全面的电力市场改革。
在电力市场改革的过程中，日本政府采取了分步骤、有序推进的方式，逐步放开了发电和零售市场，鼓励市场竞争，推动电力市场的多元化和开放化。
二、日本电力市场改革的主要目标是降低电价、提高能源供应的可靠性和稳定性，促进能源的多元化和可再生能源的发展。
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示近年来，全球范围内的能源转型和电力市场改革一直是研究和关注的热点话题之一。
美国和日本作为发达经济体，其电力市场发展情况对我国电力市场改革具有重要的启示。
本文将从电力市场的开放与竞争、清洁能源发展以及市场监管三个方面，对美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示进行分析。
电力市场的开放与竞争是电力市场改革的核心内容。
美国是早期进行电力市场改革的国家之一，其经验对我国电力市场改革具有借鉴意义。
美国电力市场的特点是地域大、供需错配现象明显，因此美国进行了电力市场的开放与竞争，推行了售电区域竞争、交易市场、独立系统运营等一系列改革措施。
这些措施在推动电力市场的有效竞争、优化资源配置和提高服务质量等方面取得了显著成效。
我国电力市场改革也需要加强市场的开放与竞争机制的建设，充分引入市场化竞争机制，推进售电侧和供电侧的市场化改革，实现电力市场的公平和公正。
市场监管是电力市场改革的重要保障。
美国和日本都建立了相对独立和有效的电力市场监管机构，对市场参与者的行为进行监管和约束，保障市场的公平和透明。
美国的联邦能源管理局（FERC）和日本的电力市场开放特别机构（EIREC）等机构在电力市场的监管和政策制定方面发挥着重要作用。
我国在电力市场监管方面也需要建立一套完善的制度和机构安排，强化对市场参与者的监管，保障电力市场的公平竞争，防止市场操纵等不正当行为的发生。
美国和日本的电力市场发展对我国电力市场改革具有重要的启示。
我国在推进电力市场改革过程中应充分借鉴美日等国的经验，加强市场的开放与竞争机制建设，鼓励清洁能源的发展，健全市场监管体系，推动我国电力市场向着更加开放、竞争、绿色和可持续的方向发展。
美国电力期货市场评述及对我国的经验启示
美国电力期货市场评述及对我国的经验启示摘要：本文基于美国能源衍生品市场发展逻辑，回顾美国电力期货市场的形成与发展，分析市场当前运行情况包括市场运行机制、投资者结构、上市产品类型等方面，对未来我国电力期货市场建设提供经验参考与启示。
关键词：美国；能源衍生品；电力期货引言美国作为世界规模最大、创新最为活跃的能源衍生品主力市场，其上市的WTI原油、Henry Hub天然气等能源衍生品具有市场定价话语权与国际影响力。
电力衍生品（期货和期权）是能源衍生品市场的重要组成部分，交易量仅次于石油类、天然气类能源衍生品。
通过研究美国电力期货市场的发展情况，为筹备发展我国能源类期货品种奠定良好基础。
1美国能源衍生品市场发展逻辑当前，美国能源衍生品市场已经拥有了基本完整的能源产品序列，品种涵盖油类、天然气类、煤炭类、电力类等主要能源商品，部分品种被作为全球能源市场的基准价格。
从其主要的能源衍生品交易所——纽约商业交易所（New York Mercantile Exchange,NYMEX）推出的各类能源衍生品时间来看，品种推出的背后逻辑：一是结合了美国自身的能源消费结构（如图1所示）。
从美国的能源消费结构可以看出，主要以石油和天然气为主，因此先上市了取暖油、汽油、原油、天然气等品种，随后再逐步上市电力、煤炭等品种。
二是结合了美国能源行业的市场化改革进程。
从各类能源衍生品市场化改革发展过程来看，能源衍生品市场的建设本质上能源衍生品市场化改革发展到一定阶段的产物。
如1981年放开了对国内原油价格管制，1982年推出了WTI原油期货；1989年放开了对天然气井口价格的管制，1990年推出了天然气期货；1996年要求开放电力批发市场，同年推出了电力期货。
2美国电力期货市场发展背景1992年美国国会通过《能源政策法案》，要求输电网开放，鼓励各类发电企业竞争上网，拉开了美国电力改革的序幕。
随后，联邦能源委员会（FERC）于1996年发布第888号法令和第889号法令，要求发电业务与输电业务分离，鼓励成立竞争性电力批发市场，为电力的买方和卖方提供交易场所。
英美两国电力市场体系及对我国对的借鉴意义
• 1）标尺竞争：拿被管制企业的绩效与相关企业的绩效进行 比较,促使原本各自独立垄断经营的企业之间进行竞争,以 刺激垄断企业提高效率、降低成本并改善服务。标尺竞争 的意义在于,为电力管制机构提供了被管制企业的真实成本 信息。
• 实际上，两种模式最根本的区别在于改革所采用的理 论基础。
• 为了直观地表现英国、美国、中国三国电力产业改革 在体制、背景、目的等方面的差异与联系， 根据一 些资料进行了总结，形成表1
• 通过表1 的比较，可以看出： • 英美电力改革模式的成效与原有的电力体制和管理体制有关，
甚至与国家的政体有密切关系。 • 美国的电力产业组织和管理体制比英国复杂，因此，其改革
• 激励性管制的方法有很多，一般包括：价格上限、标 尺竞争、目标激励等等。
• 现阶段，中国电力产业应采用何种激励性管制方法才 能有效地推进改革进程，是一个紧迫而现实的问题。
• 对英、美、中三国电力产业的管理体制、改革背景等 方面进行了比较，并对美、英两国电力产业改革的理 论基础即服务成本管制与价格上限管制作了对比分析， 进而提出了适合我国电力产业实际情况的管制改革理 论基础——综合激励性管制机制。
其主要原因在于其主要原因在于中国的电力产品价格还属于价格调整阶中国的电力产品价格还属于价格调整阶段零售价格的变动幅度较大如果在这样的情况下将基础段零售价格的变动幅度较大如果在这样的情况下将基础设施产业的管制价格和零售价格指数挂钩那么企业的利设施产业的管制价格和零售价格指数挂钩那么企业的利润水平就在相当程度上取决于零售价格指数的变动幅度从润水平就在相当程度上取决于零售价格指数的变动幅度从而将大大削弱管制价格对企业生产效率的刺激作用而将大大削弱管制价格对企业生产效率的刺激作用
美国东部PJM电力市场的特点分析
约州损失了 22000 兆瓦 的负荷，位于 PJM 西边 的俄亥俄州也甩掉了绝 大部分负荷，而 PJM 范 围内的 3 个州总共才失 去4200 兆瓦的负荷，仅 占事故前实际负荷的 10% 左右，可谓是大停 电事故中的一大亮点。
这个事实充分说明，将 大停电事故责任归咎于 电力市场化改革的观点 是缺乏说服力的。
我们量市场和能量市场。
这两个市场完全独立运营，其中能量市场的运营方式类似于其 他电力市场，下面重点介绍PJM 独特的容 量市场。
按照宾西法尼亚州立法机构 1996 年 的规定，从1999年1 月1日起该州所有的 电力用户都可以自由选择电力供应商，即 拥有零售选择权。
为了配合宾西法尼亚州 电力零售市场的开放，PJM 在 1998 年设 立了容量市场，主要从事容量信用的交 易。
容量信用是指完全可用的发电能力。
容量信用市场分为日市场和月市场。
在日市场中，一个负荷服务企业可以以某 个特定价格出售某日的容量信用（卖标）， 另一个负荷服务企业可以通过市场购买某 日的容量信用（买标）。
在月市场中，一个 负荷服务企业可以以某个特定价格出售随 后12个月中某月的容量信用，另一个负荷 服务企业可以通过市场购买某月的容量信 用。
电力零售市场开放后，每个负荷服务 企业都必须履行其容量义务。
日容量义务 的大小取决于每个企业所有终端用户的负 荷之和。
当负荷服务企业可用的发电容量 资源不能满足其容量义务时，该企业就必 须在容量市场上购买差额的容量信用，否 则将受到惩罚。
需要反思和改进的，并不是讨论电力市场 的建立是否会引发大停电事故，而是研究 如何发展和完善电力市场规则，从而在制 度上防范类似事故的再次发生，这也正是 我们分析和讨论 P JM 电力市场特点的意 义所在。
P J M 电力系统的组织结构和规模类 似于我国的区域电力系统。
下面将详细介绍 PJM 电力市场的市场结构和具体的市场规则，并对其中的一些市场化措施进行 分析比较。
国外电力市场化改革对我国电力市场的启示---侯梦云 1071140209
国外电力市场化改革对我国电力市场的启示侯梦云（电管0702 ，1071140209）摘要：目前，中国电力市场化改革已经到了关键时刻，推进电力市场建设也面临着难得的机遇。
中国电力市场改革要借鉴国外电力市场建设与电力监管的有益经验，进一步推动中国电力市场与监管能力建设。
关键词：电力市场模式；电力市场化改革；电力库；电力监管；电价；电网建设；发输配售实时平衡；调度。
0 引言电力市场化改革是一个世界性的课题，各国多样化的改革实践引发了人们的深入思考。
我国电力体制改革也受到越来越广泛的关注。
从世界范围来看，世界各主要国家电力改革的目标一般都是保证长期可靠的电力供应，打破垄断、引入竞争机制，以及实现电价的市场化和提高效率。
而在实践中，世界各国的电力改革没有一成不变的固定模式，每个国家都结合自身国情和改革目标选择了不同的改革路径。
在我国积极探索电力市场建设方案时，研究一些典型国家电力市场化改革的经验，分析哪些经验适合于我国国情和电网特点，哪些经验需要改造，具有非常重要的意义。
另一方面，电力市场的运作对于电力系统的运行、调度、规划、管理和自动化系统的设计有深刻的影响，了解实现电力市场正常运营所需要的技术准备也是非常必要的。
1 电力市场模式电力市场模式是电力市场结构、电力交易模式、电力市场内部运营方式，以及电力市场规则和监管等内容的一种安排。
电力市场模式的优劣直接关系到电力市场运作的效率和资源配置的效率。
因此，建立一个适应社会经济和科学技术发展的电力市场模式，将大大促进社会经济的发展和电力工业的发展。
2 国外电力市场化改革特点各国电力市场改革归纳起来有两个鲜明的特征：第一，将垄断限制在最小范围内，即只保留真正意义上的垄断环节。
其基本作法是：对具有明显公共性质的全国性(区域性)电力网，实行政府监管下的独家经营，将电力行业的其它环节(发电和售电)放开竞争。
第二，将电力企业按生产过程分为发电、输电、供电三个环节，在可以按竞争运行的环节，将国有电力公司分拆成若干个并允许新的公司加入，形成竞争机制。
美国电力市场最新特点及对中国的启示
美国电力市场最新特点及对中国的启示田伟1，施航2，曹阳1，雍太有1(1. 中国电力科学研究院有限公司，江苏 南京 210003；2. 浙江电力交易中心有限公司，浙江 杭州 310007)摘 要：20世纪90年代以来，美国电力市场经过不断完善、发展，逐渐发展成运营稳定、交易活跃的电力市场。
总结梳理了美国电力市场化改革在市场结构、市场规则、市场运行、市场监管、电网电源规划等相关方面的最新特点，分析了美国电力市场化改革中在电网运行安全、电网运行技术和电力公司运营3方面面临的挑战，并且针对中国电力市场建设提出了4方面的建议。
关键词：电力市场改革；运营模式；运行安全；批发市场中图分类号：TM732 文献标志码：A DOI ：10.11930/j.issn.1004-9649.2018110200 引言2015年3月，国务院发文深化电力体制改革，新一轮电力市场化改革开启[1]。
2017年8月，国家发改委、能源局联合发文推进电力现货市场建设试点，并要求积极推动与电力现货市场相适应的电力中长期交易[2]。
在政府的推动下，各省纷纷开展电力市场建设，电力市场化改革逐步深入[3]。
与此同时，新市场主体的涌现、新市场关系的出现，也带来新的问题，有必要借鉴国际上成熟的电力市场建设与运营的经验，进一步推动中国电力市场建设。
美国自20世纪90年代开始推进电力放松管制改革以来，在经历了加州能源危机、批发电力市场建设放缓、电网运行出现安全停电事故等问题后，市场机制逐步完善，并已成为国际上成熟电力市场的典型代表之一[4]。
本文总结了美国电力市场化改革的进程和改革特点，剖析了其在市场化改革和运营中面临的挑战，在此基础上，结合中国电力市场建设提出了几点建议。
1 美国电力市场化改革进程美国电力行业的市场化改革可以追溯到20世纪70年代。
由于石油禁运，油价持续增长，带来电厂运营燃料成本急剧上升和零售电价急剧上涨。
为应对能源危机，美国政府积极开展能源电力市场改革和立法。
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示
分析美日电力市场发展对我国电力市场改革的启示随着科技的不断发展和人口的迅速增长，全球能源需求不断攀升，电力市场也逐渐成为各国经济发展的重要基石。
其中美国和日本的电力市场历史悠久，经验丰富，值得借鉴和学习。
因此，本文将对美、日电力市场发展的特点以及对我国电力市场改革的启示进行简要分析。
一、美国电力市场发展的特点1. 分散化的电力市场美国电力市场是一个分散化的市场，属于联邦制，不同州之间具有比较大的差异。
不同州之间不仅对于电价的定价、电力购买方式等有所不同，而且在市场参与者的数量，市场结构等方面也有差异。
这种分散化的市场结构使得美国的电力市场运作自由度很高，同时也保障了不同地区的电力需求的满足。
2. 国家电力政策的影响美国政府广泛参与电力市场的规划和监管，通过一系列的电力政策来引导电力行业向可持续化和清洁化方向发展。
例如，美国政府提出了“清洁能源计划”（Clean Power Plan），旨在推进清洁能源的使用和减少温室气体排放。
3. 自由化的市场环境美国逐渐将电力市场从垄断体系中解放出来，引入了竞争机制，允许大量的私人投资者参与竞争。
这使得美国电力市场的产能和价格得到提高，在保障市场运作自由度的同时，也增加了市场的竞争性。
1. 发达的基础设施日本拥有发达的电力产业，较为完善的基础设施，这是日本电力市场发展的基石。
组成日本电力市场的各个省、市之间拥有较为完整的电力网络，这也保障了日本在电力方面的供应充足。
2. 政策引导的市场结构变化日本电力市场在国家政策的引导下迅速发展。
政府引导电力市场向竞争化和自由化方向发展，实行“电力通行书”，鼓励各个地区之间进行交流和合作，通过级别化的市场结构，建立多个市场区域，使得电力市场运作更加高效。
3. 多元化的供应方式日本在电力供应方面具有多元化的特点。
除了传统电力供应方式外，日本还积极引入可再生能源和清洁能源，尝试打破传统电力的局限性。
此外，日本还积极推行节能环保政策，鼓励市场参与者尝试新的资源和技术，这也使得日本的电力市场实现了更加多元化的发展。
美国电力市场发展分析及对我国电力市场建设的启示
美国电力市场发展分析及对我国电力市场建设的启示摘要：美国作为世界上最大的发达国家，其在电力市场上的发展同样具有较高的水平在很多方面都需要我们进行吸收和借鉴，文章正是以此作为研究对象，围绕美国在智能电网的发展，清洁发电能源的使用以及电力市场的发展和需求侧的相应机制等方面进行必要的阐述，希望对于我国电力市场的发展起到一定的参考以及借鉴作用。
关键词：电力市场；发展应用；服务；需求美国在全世界范围内最先进行了电力市场的改革，而且在整个电力市场模式的选择以及设计方面进行了较为曲折的探索，对于整个电力市场建设过程的复杂性以及长期性进行了较为深刻的认识和了解。
国内的相关专业学者也对于美国的电力市场进行了较为广泛的研究，并且取得了较为丰硕的成果。
近些年来随着气候变化、能源危机的凸显，美国在电力市场的在进行电力市场建设的过程当中根据当前的形式进行灵活的变通，从而具有了更好的发展和变化。
一方面，继续对于辅助的服务市场以及批发电力市场以及零售市场等进行不断的变革和完善，从而对于区域市场的运行效率畸形不断的提升，另外积极的进行智能电网以及清洁能源发电的市场机制的建设，从而使两个方面不会截然分开从而使之能够既有融合又有区别。
比如需求侧的相应机制就是当前智能电网发展过程当中的最佳应用。
近些年以来，随着美国的电力科学研究院、哈佛大学电力市场研究组等相关的单位围绕着相关重点的市场模型以及监督的相关问题与方法围绕着气候变化、财务以及金融等方面的变化展开研究。
并且在统计市场的设计方面，目前还比较缺乏发电上面的投资、电力市场以及电力终端等方面的相关关系。
另外，文章重点研究了气候变化对于店员的裸展几乎以及可再生能源接入以及其他的市场规则方面的相关影响。
文章正是以此背景重点的在市场的建设，智能电网的发展特点和未来的趋势以及理念和具体的措施从而为更好的我国电力市场提供必要的借鉴。
1.美国的电网建设以及电力市场的发展基本状况1.1跨区电网以及智能电网的建设基本现状目前美国正在利用各方面的措施来进行电网发展的促进，从而更好的促进我国骨干电网的形成，并且逐步的实现了全国范围之内的额大规模联网。
欧美电力市场发展分析及对我国的启发
欧美电力市场发展分析及对我国的启发学生姓名任课教师学院专业班级学号引言欧美国家电力市场的发展已经相对成熟，其特点和发展趋势对我国电力市场的建设有着重要的借鉴意义。
美国电力市场建设突出表现为传统市场设计与适应新形势的市场建设齐头并进的发展趋势。
我们可以从中吸取对我国有用的经验。
由于中国和欧洲电网的不同，电力市场建设的出发点也不同，对欧洲电力市场经验的学习应该是有区别的，有的可以借鉴，有的则不能。
在电力市场设计、电力系统的经济分析等方面，中国和欧洲同样会遇到一些问题。
分析欧美电力市场的发展趋势和特点，相关理念和具体措施对我国电力市场建设可以起到借鉴作用。
1、美国区域电力市场建设1.1电力市场的改革方向自1992年电力市场化改革以来，美国电力工业经历了改革蓬勃期、挫折期和缓慢发展期。
虽然各方对电力市场化改革仍存有疑虑，但美国联邦能源监管委员会(federal energy regulatory commission，FERC)充分肯定了市场改革的作用，认为正是竞争确保了美国在25年来以合理的价格、安全可靠地供应电力和天然气。
FERC认为美国电力市场已具备有效竞争市场的应有特点，即充裕的发电投资、燃料的多样性、市场准入、电网准入、坚强电网、充裕的电网投资、良好的运行绩效、市场透明性、需求侧响应以及提供新产品、新服务和新技术。
1.2区域电力市场建设和发展趋势美国各区域电力市场进一步完善市场设计。
其中，加州电力市场实施了市场再设计与技术升级(market redesign and technology upgrade，MRTU)，建立了集合电能、辅助服务(运行备用)和阻塞管理的日前市场。
纽约电力市场制定了市场设计改进计划，以建立充分竞争和流动的市场，实现日前市场和实时市场的跨区协作。
目前，美国只有区域电力市场，尚未形成全国范围内的国家电力市场，但逐步扩大市场范围已成主要趋势。
一方面，美国政府已经意识到区域市场间的协调在电网规划建设、区域市场运营等方面的重要作用，因而不断推动批发市场和RTO范围的扩大。
PJM电网需求响应模式及其启示
步 阶段 ｌ ３ ＿ 。 中 国 电 网 尚 未 形 成 基 于 市 场 的 、 成 熟 的 需 求 响 应 机 制 。Ｐ ． １ Ｍ 需 求 响 应 项 目 的 相 关 经 验 对 中 国 电 网 的 需 求 响 应 建 设 具 有 借 鉴 意 义 本 文首先介绍了 Ｐ Ｊ Ｍ 目 前 对 需 求 响 应 资 源 的 利 用 方 式 及 其 效 益 ，分 析 了 Ｐ Ｊ Ｍ 需 求 响 应 的 发 展 趋
电 公 司 在 紧 急 情 况 下 的 负 荷 削 减 后 来 需 求 响 应 发 展 成 为 配 电 公 司 的 容 量 资 源 ． 而 近 年 来 需 求 响
张 、 改 善 负 荷 曲 线 具 有 重 大 意 义 ， 是 中 国 电 网 的 重 要 发 展 方 向 中 国 电 网 现 存 的 需 求 响 应 机 制 包
括政 策 引导性 需求 响应 （ 有 序用 电 ） 、部 分 试 点 的 可 中 断 负 荷 项 目 以 及 分 时 电 价 、 阶 梯 电 价 和 尖 峰 电 价 等 需 求 响 应 电 价 机 制 其 中 ． 有 序 用 电 是 中 国
电 力 系 统 现 状 提 出 了发 展 需 求 响 应 的 建 议
关 键 词 ：电 网 ：电 力 市 场 ；需 求 响 应 ；效 益 分析 ；Ｐ Ｊ Ｍ
中 图 分 类 号 ：Ｔ Ｍ７ １ ５ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：ｌ ０ ０ ４ — ９ ６ ４ ９ （ ２ ０ １ ５ ） ４． ０ Ｏ ｌ １ ３ 一 Ｏ ８
曜 霜
瘪 蒸
磨
２ ０ ０ １ ２ ０ ）
陈新仪１ ， 严正 ， 魏 学好２ ， 宋依群 ， 韩冬
（ １ ． 上 海交通大学 电力传输与功率变换控制教育部重点实验室 ， 上海 ２ ０ ０ ２ ４ ０ ； ２ ． 华东 电网有 限公 司， 上海