相互依赖研究评述_余万里
复合相互依赖理论评述
第三 ， 该理 论将 国 际机 制 和相 互 依 赖结 合 ， 为
后 来 的 国际机 制 的研 究 以及 “ 自由制度 主 义 ” 新 的 提出奠定 了基 础 。１７ 约 翰 ・ 杰 率 先 将 国际 ９ ５年 鲁 机 制 的概念 引入 到 国际 关 系理 论 中。基 欧汉 与 奈
合相 互依 赖更 好地 解 释 了世 界 政 治 的现 实 。正 是
之间存在 着 现实 的或 潜 在 的 冲突 ， 国家 随 时 都 有 可能动用 武力 。【 加 范 式 “ ”Ｊ该 对权 力 的全 心关 注 ， 以及对 各 种 各 样 的 发 展 进 程— — 国 内 的 、 国 的 跨 以及 超越政 治 军事 范围 的进 程 的熟 视无 睹。Ｅ ”３１ ２ Ｊ 复合相 互依 赖 所设 想 的世 界 政 治 是 另 一 幅 图景 ：
因为 如此 ， 多学 者 认 为 ，０世 纪 ７ 很 ２ Ｏ年 代 在 美 国 国际关 系 学 界 现 实 主 义 “ 家 中 心 ” 式 受 到 了 国 范 “ 多元 主义 ” 式 （ 范 １ ａ由主 义 ） 的挑 战 。他们 描 述 此
第 ２ 卷 第 １ ３ Ｏ期
Ｖ０ ．３ Ｎｏ １ 】２ ．０
重 庆 工 学 院 学 报（ 社会 科 学）
Ｊｕｎｌ ｆ ｈｎｑ ｇＩ ｔ ｔ ｏ Ｔ ｃｎｌ ｙ Ｓｃ ｌ ｃ ｎｅ ｏｒａ ｏ ｏｇ ｉ ｓ ｔ ｅ ｆ ｅｈ ｏ ｇ （ｏｉ ｉ ｃ） Ｃ ｎ ｎｉ ｕ ｏ ａＳｅ
贡献 。
家 中心” 范式认 为 ： 国家是 最重 要 的行 为体 ， 国家 “
１ 复合 相 互依 赖 理 论 的 贡 献
第一 ， 该理论第一次全面否定 了现实主义的
基本假定 ， 冲击 了“ 国家 中心 ” 范式 ， 实际 上提 出 了
亲密关系中的相互依赖
尊敬的各位老师，亲爱的同学们：大家好！在这辞旧迎新的时刻，我们迎来了高三期末总结会。
首先，我要代表全体教师，向同学们在过去的一年里付出的辛勤努力表示衷心的感谢和崇高的敬意！下面，我就高三这一学期的工作和同学们的学习情况做以下几点总结：一、回顾过去，总结经验1. 老师们的辛勤付出。
在过去的一学期里，我们全体教师认真备课、上课、辅导，为同学们创造了良好的学习氛围。
同时，老师们还关心同学们的生活，帮助解决学习上的困难，使同学们在紧张的学习生活中感受到家的温暖。
2. 同学们的刻苦努力。
面对高考的压力，同学们没有退缩，而是勇敢地迎接挑战。
大家课堂上认真听讲，课后积极复习，不断提高自己的综合素质。
在此，我要为同学们的拼搏精神点赞！3. 家长们的支持。
在高三这一关键时期，家长们始终关心着孩子们的学习和生活，为我们提供了有力的后勤保障。
在此，我要向家长们表示衷心的感谢！二、展望未来，再创佳绩1. 明确目标。
同学们，高考的脚步越来越近，我们要明确自己的目标，坚定信念，勇往直前。
相信只要我们共同努力，就一定能够实现自己的梦想。
2. 保持良好的心态。
面对高考，我们要保持平和的心态，既要充满信心，又要脚踏实地。
相信自己，相信老师，相信学校，我们一定能够战胜困难，取得优异成绩。
3. 发扬拼搏精神。
高三生活充满挑战，我们要发扬拼搏精神，不怕困难，勇攀高峰。
在接下来的时间里，我们要珍惜每一分每一秒，努力提高自己的学习成绩。
4. 关注身心健康。
在紧张的学习之余，我们要注重身心健康，保持良好的生活习惯。
只有身心健康，我们才能更好地投入到学习中。
三、最后，祝愿全体同学在高考中取得优异成绩，实现自己的人生目标！祝愿老师们工作顺利，身体健康！祝愿家长们幸福快乐！谢谢大家！。
经济相互依赖在中美关系中的作用
经济相互依赖在中美关系中的作用经济相互依赖在中美关系中发挥着重要的作用。
中美两国是世界上最大的经济体，互为最大的贸易伙伴。
这种经济联系不仅对两国经济发展产生了深远的影响，而且对全球经济格局以及地区和平稳定也起到了关键作用。
首先，经济相互依赖对中美两国的经济发展都产生了积极影响。
中美之间的贸易往来为两国提供了巨大的商机和市场。
中国是美国最大的出口市场，而美国是中国的第二大出口市场。
中美两国贸易合作让两国的产品可以互为补充，促进了产业升级和经济增长。
此外，双方的投资合作也在双方经济发展中起到了重要推动作用。
美国投资的中国市场，为美国企业开辟了广阔的增长空间，并且带动了中国经济的发展。
同样地，中国企业的投资和合作也为美国创造了就业机会和经济增长。
其次，经济相互依赖在维护中美两国关系稳定方面发挥了重要作用。
贸易合作和投资联系促使中美之间形成了错综复杂的利益关系网络，使双方都有充足的动力维护和加强双边关系。
经济合作的深化也为两国提供了通过对话和协商解决分歧和争端的平台。
双方都意识到，只有通过合作和相互依赖，才能实现共同发展和繁荣，同时也避免了激烈的竞争和冲突。
此外，中美两国的经济相互依赖也对全球经济格局产生了重要影响。
中美两国的经济规模庞大，其合作和稳定对全球经济的发展起到了关键的推动作用。
两国的贸易往来支持了全球供应链的畅通，为其他国家提供了更多的贸易机会和市场空间。
同时，中美两国还合作应对全球性挑战，如气候变化、贫困等问题，为全球治理提供了重要的支持。
然而，中美经济相互依赖也面临一些挑战和问题。
例如，双方在知识产权保护、市场准入等方面的分歧和摩擦。
此外，由于经济相互依赖的程度较高，一方采取的政策举措可能会对对方产生较大的影响，增加了双方在经济领域的风险。
总之，经济相互依赖在中美关系中发挥着重要的作用。
两国的经济合作不仅促进了双方的经济发展，也在维护了两国关系的稳定性和推动了全球经济的繁荣。
对于两国以及世界来说，继续加强和发展中美经济合作是符合共同利益和发展需要的重要举措。
组织间相互依赖的研究评述
《 经济师＞０８ ＞ ｏ 年第 ６ ２ 期
● 管 理 世 界
组 织 间 相 互 依 赖 的 研 究 评 述
●林建宗
摘 要： 文章对组 织间相互依赖 的表现 形式 、 态性 、 量结 构与度 动 度
量 方 法 进 行 了 系统 的 研 究评 述 ， 出未 来 的 研 究 应 该 重 点 关 注 ： 过 合 指 通
一
相 互依赖的直接选择 ， 体现一种 “ 互惠 性” 的相互依赖 ； 如果市场 比组织 内部生产更有效率 ， 通过合作从外 部获取资源是一个很好 的选 择 ， 这就 体现一种 “ 效率性” “ ；稳定性” 正是 出于如何从伙伴那里获得稳定资源的 要求 ； 还有 。 组织往往需要利用其他组织 的资源 ， 来证明或改善其声望和 形象 ， 或达到与某些普遍准则相一致 的效果 ， 从而达到“ 合法性” 的要求。 因此 ， 织问相互依赖本质上是一种 资源的相互依赖 ， 组 它是 指组织间相 互需要信息或资源的程度。 而， 然 从表现形式看 ， 组织 间相 互依赖主要表 现 为任务 、 目标和结果相互依 赖。 任务相互依赖重点是在运作层 面考虑输入与输出的问题 ， 体现了组 织为完成任务需要依赖伙伴的程 度； 目标相互依赖主要研究团队层面的 合作 问题 ， 现了为实现团队的共 同目标 ， 体 成员之间需要相互依 赖的程 度。 实现总 目标是成 员子目标实现的前提 ， 这是一种合作性的 目标结构； 与 目标相互依赖的研究层 面不 同，结果相互依赖是基于个体研 究层 面， 体现 了组织所获结 果需要依 赖其他伙伴所获结 果的程度 ， 它取决于 “ 按 绩效付费” 方式。这 三种依 赖形式可能同时存在 ， 也可能单独存 在， 它们 之间没有直接的约束关 系。 例如 ， 即使没有任务依赖 的情况 ， 也可能存在 目标或结果相互依 赖的情形 。但它们都与组织 问关 系绩效有关 ， 存在 间 接关系。任务相 互依赖有赖于结果相互依赖的支持 ． 也需要 目标相互依 赖的配合 ， 因此 ， 通过合理地设计多种形式 的相互依赖组合 ， 有助于 改善 组织间关系绩效 。 然而 ， 在组织间关系的发展过程 中， 需要动态地加 以调 整， 才能确保其 有效性 。反之 ， 一旦出现相互失配 ， 将导致 冲突或协调成 本 的增加 ， 对组织 间的合作造成伤害。因此 ， 如何 以动态权变 的思想 ， 管 理不 同形式 的相互依赖 ， 将是组织间关系管理 的关键问题。 然而， 对这方 面的研究有 待进一步深入。 二、 组织 闻相 互 依 赖 的 度 量 结 构 准确度量组织间相互依赖是合理组合相互依赖形式的前提 。 根据现 有 的研究 成果 ，程度” 对称性 ” 衡量相互依赖的两个最重 要维度。 “ 和“ 是 “ 程度 ” 用于度量依赖关系对双方的影响程度 ， 以“ 可 敏感性” 脆弱性” 和“ 两个 维度 进行考察。敏感性表 明了受 到其他方行动影响 的灵敏度 和程 度 ； 弱性 则表示了组织应对环境变 化的能力 ， 脆 是资源可 复制性 与可替 代性 的函数 ， 体现了做出其他选择 的成本 （ 涉及切换成本 ）因此 ，关系” ， “ 之外 的多种选择权能够缓解 其脆弱性 。相对于敏感性 ， 弱性的影响更 脆 为深远 ， 对组织 的竞争力与战略定位更具影响力。脆 弱性研究通 常是以 组织应对伙伴行动所致负面结果 的风险暴露与能力问题为中心的 ， 它涉 及多方 面因素， 例如分 工合作 和资产专 门性 程度 、 伴资源 的独特性 以 伙 及对组织贡献的重要性 ， 以及 组织 自身 的规模 、 财务健壮性和所拥有 的 独特资源等。具有同等依赖 的双方维持一种对称 的平衡关系 ， 果其 中 如 方更依赖 于另一方 ， 则表 现为一种非对称性关 系， 依赖程度低的一方 拥有对另一 方施加影 响的权力 ， 因此相互依 赖的非对称性代表 了特定关 系中的相对权力。总体而言 ， 每个成员的依赖程度 、 总体依赖程度 （ 双方 依 赖性 的 总 和 ） 以及 成 员 间相 互 依 赖 的 非 对 称性 程 度 构 成 了组 织 问 相 互 依 赖 的 结构 。 组 织 问 的这 种 相 互 依 赖 结 构 是 动 态 的 。 致 这 些 变 化 的 因 素是 多 种 导 多样的 ， 多因素是在组织的控制之外。例 如 ， 许 在技术开发联盟 中， 联盟
相互依赖关系中的敏感性和脆弱性辨析
相互依赖关系中的敏感性和脆弱性辨析作者：吴伟平来源：《社会科学》2010年第04期摘要:敏感性和脆弱性是新自由主义国际关系理论大师罗伯特•基欧汉和约瑟夫•奈在《权力与相互依赖》这部著作中提出的一组重要概念。
这组概念构成了复合相互依赖理论中的核心评判体系。
长期以来,国内研究复合相互依赖理论的学者及其研究成果甚多,但专门针对相互依赖关系中的敏感性和脆弱性的研究却较少。
因而对敏感性和脆弱性概念的内涵和外延进行解析,提出二者的主要区别和联系,分析其产生的根源,实有必要。
关键词:国际政治; 相互依赖关系; 敏感性; 脆弱性中图分类号:D81; 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2010)04-0020-06作者简介:吴伟平,复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生 (上海 200433)敏感性和脆弱性这一组概念最初是由新自由主义国际关系理论大师罗伯特•基欧汉(Robert O.Keohane)和约瑟夫•奈(Joseph S.Nye)于1977年在《权力与相互依赖》这本著作中提出的。
在这本著作中,基欧汉和奈吸收了理查德•库珀(Richard Cooper)等人的经济相互依赖理论的有益成份,从国家间权力关系的视角,从更高层面和更深含义上解析国家间存在的经济相互依赖关系的功能、意义及影响,从而创立了复合相互依赖理论。
该理论是对国家间经济相互依赖的政治分析,其核心是探讨国际关系中经济上的相互依赖性与政治权力上的相互竞争性之间的关系①。
基欧汉和奈认为,国家间的复合相互依赖关系可以分为三种类型:一是均等依赖关系,二是绝对依赖关系,三是相对依赖关系或不对称依赖关系。
为了判断上述相互依赖关系的类型,基欧汉和奈提出了敏感性和脆弱性两大概念。
他们认为,是对称的相互依赖关系还是不对称的相互依赖关系,以及不对称的程度如何,均取决于一个行为主体对另一方的敏感性和脆弱性的大小②。
长期以来,研究复合相互依赖理论的学者及其研究成果甚多,但专门针对相互依赖关系中的敏感性和脆弱性的研究却较少;从基欧汉和奈以降,在谈及国家间相互依赖关系时所举的实证案例,也多是以美国和日本在石油危机中所处的不同情势及应对为例。
大一军事论文1500字《相互依赖理论视野中的战争与和平》
大一军事理论论文1500字《相互依赖理论视野中的战争与和平》摘要:战争与和平是国际关系的两种基本状态，它们的相互交替始终支配着人类社会的发展。
规避战争，寻求和平，一直是近代以来国际社会和各国人民的期盼和努力方向。
在当代西方国际关系理论中，围绕着这一主题展开了范式之间的争论，相互依赖和平论就是其中影响较大的一种。
相互依赖能否带来和平，这是本文所要讨论的核心议题。
关键词:相互依赖;国际关系;战争;和平随着通信、交通、信息技术的发展，世界经济联系越来越紧密，世界成为一个“地球村”，相互依赖已成为国家之间关系的一个重要特征，尽管这种现象早已存在，但作为一种系统理论形成于20世纪六七十年代。
最早提出相互依赖论的是理查德·库珀，他于1968年出版了《相互依存经济学——大西洋社会的经济政策》。
但最有成就、最有影响的当数罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈及他们的著作《权力与相互依赖》，此书1977年一经问世便引起了国际关系理论界的广泛关注，特别是“相互依存的世界将会减少战争”的断言遭到了以摩根索为首的古典现实主义者和以肯尼思·沃尔兹为首的结构现实主义者的批判。
战争与和平是矛盾的统一体，它们之间的相互交替始终支配着人类社会的发展，古今中外不知有多少文人墨客在关注这个古老而令人迷惑的话题。
何谓战争?何谓和平?它们的根源是什么?消除战争，促进和平的手段和途径是什么?对于诸如此类的问题人们从很多种视角进行了探讨，西方当代国际关系理论也不例外。
战争是人类的自然现象，更是人类的社会现象。
在人类社会的“自然状态”下，氏族之间或部落之间的战争是人类社会最早形态的战争，进入阶级社会后，战争“变为一种正常的营生”[1]104。
人类进行战争的动因是什么?说法多种多样:有人认为战争是上帝的自然的意志;有人认为战争是人类生物的“自保本能”、“生存竞争”;柏拉图认为，“战争的原因是由于灵魂的腐化”;尼采认为，“战争的根源就在人性之中”;有人认为战争是人类社会物质与精神等因素的产物，是群体意识的表现，是道德和社会进化的唯一手段;克劳塞维茨认为战争是“政治通过另一种手段(即暴力)的继续”[2]33-35。
中美安全关系
中美安全关系的变化与发展摘要：自从2001年以来，中美安全关系发生了重大的变化，积极的因素明显增加，合作不断加强，两国在建立战略互信的道路上也迈出了重要的步伐。
当然，也不乏消极因素，也发生了一些摩擦。
所以，双方要真正建立起战略互信，还要走相当长的路。
扩大合作，化解分歧，消除误解，仍是双方长期的任务。
在此过程中，积累良性互动的成果就显得尤为重要。
关键字：中美、安全、关系在国家与国家的关系中，安全关系往往具有举足轻重的作用，尤其是在大国关系中，安全关系的重要性更是如此。
大国之间安全关系的状态不仅决定着两国关系的性质，而且对世界的和平与稳定产生深远影响。
三十年前，中美关系实现了历史性的突破，这是双方主要基于战略及安全方面的考虑上所做出的举动。
回顾中美关系三十年来的发展，安全关系一直是两国关系一个重要的方面，同时，在两国关系不同的发展时期，安全关系所占据的位置，安全关系所包含的具体内容都有所不同。
按照目前国内比较通行的划分，自1972年两国关系实现突破以来，中美关系的发展主要经历了三个大的阶段，它们分别是破冰时期（1972年—1978年）、顺利发展时期（1979年—1989年）以及在曲折中前进时期（1989年—目前）。
而我这次研究的主要是2001年到现在这段时间内，中美两国安全关系的变化与发展。
2001年以来，中美两国的合作不断加强，在建立战略互信的道路上也迈出了重要的步伐。
之所以会发生如此重大的变化，原因主要有两点：一是美国对威胁其本国安全的因素判断做出了重大的调整。
二是中美安全合作的基础明显扩大了。
随着苏联的解体和冷战的结束，美国对中国的疑虑与防范一度不断上升。
而2001年9·11事件发生之后，美国才认识到，其自身面临的主要安全威胁并非来自东方，并非来自中国，而是来自恐怖主义，而是来自大规模杀伤性武器的扩散，特别是来自这两者的结合。
2002年发表的《美国国家安全报告》就明确做出了这一判断。
经济相互依赖在中美关系中的作用
经济相互依赖在中美关系中的作用经济相互依赖在中美关系中发挥了重要作用。
近年来，随着经济的深化和市场的全球化，中美两国在经济方面的交流和合作比任何时候都要密切。
中美之间的经济交流不但可以提升两国的经济发展水平，而且可以促进世界经济的繁荣和发展。
首先，经济相互依赖促进了中美经济发展。
中美之间的经济联系不仅推动了两国经济发展，而且使得两国在经济上变得更加亲密。
比如，中国入股美国Stock Exchange，大大丰富了中国市场的投资资源。
同时，美国也开放了更多的市场来满足中国的投资机会，从而增进了双方的经济关系。
另外，中美之间的贸易也大大促进了两国经济发展。
中国是美国的最大贸易伙伴，从而大大增加了美国的出口额。
而且，美国也从中国获得了更多的廉价原材料，从而丰富了美国的经济结构。
其次，经济相互依赖促进了世界经济发展。
中美之间的经济合作也推动了世界经济的发展。
中美两国航空公司，汽车制造商，金融机构等都在两国进行资源整合和产业协作，从而促进了世界经济发展。
此外，中美双方也在共同应对全球性挑战方面展开艰苦而又务实的合作，比如在应对气候变化方面的共同承诺。
最后，中美经济相互依赖也有助于建立友好的外交关系。
中美经济合作的实际意义在于，它们带来的利益不仅对两国，而且对国际社会也有重要影响。
中美经济之间的联系不仅开拓了全球市场，而且也为两国关系提供了良好的基础，推动了和平与发展的共同理念的实现。
总的来说，经济相互依赖在中美关系中有着重要的作用。
它不仅促进了中美经济发展，也推动了世界经济的发展，并加强了中美外交关系。
未来，中美双方将在更多领域进行交流和合作，共同构建更加友好、互惠、合作的经济关系。
经济相互依赖在中美关系中的作用
经济相互依赖在中美关系中的作用中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一，它既影响着两个国家的关系，又有着深远的影响力。
在如今的全球经济化的大背景下，经济相互依赖是两国之间加强关系的重要因素，它一直是中美关系之间的主要变量。
因此，在全面深化中美关系的过程中，经济相互依赖在中美关系中的作用日益受到议论。
一方面，经济相互依赖有助于加强中美关系。
近几年来，中美之间的经济交流和合作日趋增多，经济亲密度也有所提高，通过经济相互依赖，双方可以在市场上实现双赢。
经济相互依赖的加强，还有助于推动两国文化的交融。
随着中美经济合作的加强，中国和美国之间的贸易规模也不断扩大。
这种经济相互依赖，有助于传统文化的交流，增强彼此之间的相互了解，为两国更加和谐的发展提供依托。
另一方面，经济相互依赖也可能给中美关系带来一定的影响。
对于两国之间的关系，外界可能会对因经济相互依赖而带来的某些政策产生质疑，从而给双边关系带来不利的影响。
此外，迫于经济利益，一些企业可能会陷入技术倒退的困境，影响经济发展和社会进步。
因此，两国之间的经济相互依赖，也具有一定的风险，需要双方共同努力的解决。
总的来说，经济相互依赖在中美关系中发挥着重要作用。
但是，同时也存在一定的风险。
因此，在加强中美关系的过程中，中美双方应当权衡利弊，正确处理好经济相互依赖，确保经济交流和合作的可持续发展，为两国加强友好关系发展提供更加实质性的支撑。
经过几十年的发展，中美关系已经取得了长足的进步，尤其是经济相互依赖的加强，更加凸显了两国关系的重要性。
在今后的日子里，双方继续加强经济相互依赖，通过更加紧密的经济合作，努力推动中美关系更上一层楼，使中美关系更加稳定而富有成效。
共同利益,相互依赖——二战后初期英美特殊关系研究的开题报告
共同利益，相互依赖——二战后初期英美特殊关系研究的
开题报告
一、研究背景
二战后初期，英美两国成为了全球最重要的强国之一。
为了维护各自的国家利益，两国之间开始了密切的合作，形成了特殊的关系。
这种关系不仅有着战略上的依赖，
而且有着经济、文化和政治等多个方面的共同利益。
英美特殊关系也就成为了国际关
系研究中一个重要的研究课题。
二、研究意义
英美的特殊关系在国际政治中扮演着极为重要的角色。
它不仅影响了两国之间的政治、经济、文化等方面，而且对世界的和平与发展也有着深远的影响。
通过研究英美特殊关系的形成、演变和特点等问题，不仅可以深刻理解国际关系中权力、利益和价值观之间的关系，也有助于更好地理解当前国际政治中的重要问题，如欧洲与北美的关系、全球化与国际合作等。
三、研究问题
1. 英美特殊关系的起源与形成。
2. 英美特殊关系的演变过程。
3. 英美特殊关系的特点与内涵。
4. 英美特殊关系对国际政治的影响。
5. 英美特殊关系的未来发展趋势。
四、研究方法
本研究将采用历史研究法、比较研究法和文献分析法。
通过对历史资料的搜集和分析，对比英美特殊关系的过去和现在，分析其形成、演变、特点和影响，并对英美
特殊关系的未来趋势进行研究。
五、预期成果
通过本研究，预期可以深刻了解英美特殊关系的形成、演变和特点，掌握其对国际政治的影响，预测其未来的发展趋势。
这对于我们更好地理解国际政治中的重要问题，提高国际政治分析和决策能力具有重要的现实意义。
相互依赖理论的变迁及批判
相互依赖理论的变迁及批判作者：钟龙彪来源：《天津行政学院学报》2009年第05期摘要:在相互依赖理论的研究发展中,经历了三大变化。
一是对相互依赖内涵和外延理解的深入和扩大,从早期的对经济上单一的相互依存研究发展到现今的包括政治、经济、军事、安全、生态、环保等多元的相互依存研究。
二是对相互依赖与国际合作、和平的关系由无条件论发展为有条件论,对相互依赖条件下的国际合作行为的逻辑机制进行了越来越完整的论证。
三是相互依赖的研究方法愈来愈科学化,从早期的定性研究转向定性研究和定量研究相结合,并引入了博弈论、电子计算机模拟等先进方法。
该理论为我们观察和理解国际关系的本质和特征、为各国政府外交决策提供了一种有益的视角,但它的不足和缺陷也是明显的。
它对国际政治过于乐观,有意淡化和回避了社会主义国家与资本主义国家、发达国家与发展中国家之间的巨大差异和对立,忽视了国内政治和观念因素的作用。
关键词:相互依赖理论;发展进程;内在逻辑;研究方法中图分类号:D80 文献标识码:A 文章编号:1008-7168(2009)05-0034-08相互依赖理论最早由经济学家从国际经济现象中发现、总结出来,尔后由国际政治学者应用到国际关系的研究中。
从那以后,不断有学者在深化、丰富、发展和求证这个理论。
今天人们热议的“全球化”可以理解为相互依赖在程度和范围上的深化和拓展。
那么,到目前为止,相互依赖理论经历了哪些变化?其内在逻辑是什么?其研究方法的发展趋势如何?如何正确评价它?本文拟对这四个问题进行初步探讨。
一、理解相互依赖20世纪70年代以来,相互依赖已经成为国际关系研究中使用最广泛的概念工具之一。
不过,相互依赖是一个没有公认定义的词。
按照最通常的意思,相互依赖关系是指利益上的一种相互关系,也就是说,如果一个国家的地位发生了变化,其他国家也要受这种变化的影响[1](p.537)。
学术界对相互依赖这一概念的内涵和外延的理解,随着时代和学术的发展不断深化、扩大。
相互依赖理论
相互依赖理论相互依存理论是由约翰·蒂博和哈罗德·凯利提出的。
核心观点是:人在人际商城浏览就像逛街一样。
每个人都在寻找最想要的商品。
我们都在以最低的成本寻求最大回报价值的人际交往，我们只会和那些能够提供足够利益的伙伴保持密切的关系；因为每个人都这么做，亲密关系中的伴侣双方都必须满足自己的利益，否则亲密关系无法持久。
相互依赖理论的主要观点是:结果的得失不重要，重要的是我们判断结果的两个标准。
第一个标准是我们的期望，第二个标准是如果没有现在的伴侣，我们将如何生活。
相互依赖理论认为，在与他人的交往过程中，每个人都有一个与众不同的比较水平(parisonlevel，cl)，即个体认为在与他人的交往中应得结果的价值。
比较水平是基于过去的经验。
如果一个人过去的伴侣关系回报率很高，那么目前他的比较水平就比较高，他们就会期望、并且从内心认为自己理应得到非常好的结果。
相反，如果过去的交往经历很糟，那么他的期待会少，比较水平也低。
在从悲惨到狂喜的序列中，比较水平只是一个中性点。
比较水平是衡量我们的关系满意度的标准。
如果结果超过比较水平，就会感到幸福；表明得到的超过了在与他人交往中的期望的最低平衡点。
幸福的程度取决于所得到的超过期望的程度，结果远远超过比较水平，个体就会感觉非常幸福；反之，结果低于比较水平，即使结果也不错，做的也比其他人好，个体也会感到失望。
例如一个有钱、有名望的人，其比较水平会超乎寻常地高，即使有一个光彩夺目、魅力超凡的伴侣，仍然会感到不满足。
因此，亲密关系中满意度不是简单地取决于结果好坏的绝对值，而是来自于结果与比较水平的对比，如下所示：结果一比较水平(cl)=满意度／不满意度相互依赖理论认为我们为了衡量我们在其他关系中是否会更好，还会用替代选择的比较水平(parison level for alternative，clalt)。
替代选择的比较水平是指，如果脱离目前的关系，转向可以得到的、最好的、作为替代的伴侣关系或环境而得到的结果。
组织间相互依赖的研究评述
组织间相互依赖的研究评述作者：林建宗来源：《经济师》2008年第06期摘要：文章对组织间相互依赖的表现形式、动态性、度量结构与度量方法进行了系统的研究评述，指出未来的研究应该重点关注：通过合理设计不同形式的相互依赖组合以改善关系绩效；准确评价相互依赖以减少冲突，避免依赖性管理的过度和不足；基于动态权变的观点协调组织间关系并调整相应的行为决策；应用更加形式化的手段研究组织间的相互依赖关系。
关键词：组织间关系相互依赖性协调机制中图分类号：F271 文献标识码：A文章编号1004-4914（2008）06-213-02组织内部的相互依赖是指组织内的个人或单位，因为无法完全独自掌握完成任务或实现绩效目标所需的功能、活动、信息或资源，所以必须依赖其它人或单位，因而形成的一种相互依赖关系。
对组织间相互依赖研究是组织内相互依赖研究的自然拓展。
传统上，组织对其伙伴的依赖被定义为：组织为实现其目标，需要与其合作伙伴维持关系的程度。
一、组织间相互依赖的表现形式Thompson（1967）首先从任务相互依赖的角度出发，定义了共享、顺序和互惠性相互依赖。
但他没有考虑到个体同时工作而非单独工作的情况。
为此，VanDeVen和Delbecq等人（1976）引入团队相互依赖。
Malone和Crowston等人（1999）则从协调的角度出发，进一步拓展了Thompson的研究成果，并定义了三种任务依赖形式。
对任务相互依赖的研究还有许多，例如，Stewart和Barrick（2000）采用社会心理学的观点，将任务相互依赖性定义为“团队成员为完成工作任务所进行的合作或互动的程度。
”但仅仅研究任务相互依赖是不够的，许多学者对相互依赖问题进行多角度研究。
例如，Campion和Medsker等人(1993)认为存在任务、目标及报酬相互依赖；Wageman（1995）、Vegt和Viliert（2002）则将相互依赖性分为任务与结果相互依赖（在内涵上与报酬相互依赖是一致的)；McCann和Ferry（1979）认为相互依赖实际上是一种资源的相互依赖，并提出分析相互依赖的六个维度，即资源数量、单位时间资源交易量、单位时间交易频率、资源丧失对结果产生影响的松弛时间、资源的价值以及资源的流动方向。
探究全球经济相互依赖现象1000字
探究全球经济相互依赖现象1000字全球经济相互依赖是指各国在经济领域中相互依赖、相互联系的一种现象。
随着全球化的发展和国际经济交流的增加，全球经济相互依赖现象越来越明显。
这种现象对各国经济发展产生了深远的影响。
全球经济相互依赖促进了国际贸易的发展。
各国之间通过贸易来实现资源的优化配置和互利共赢。
发达国家通过向发展中国家出口商品实现了市场的扩大，而发展中国家通过从发达国家进口商品实现了经济的快速发展。
国际贸易的发展推动了各国经济的增长和互利合作。
全球经济相互依赖促进了跨国公司的崛起。
跨国公司通过在不同国家建立分支机构和生产基地，实现了全球资源的整合和价值链的分工。
跨国公司的崛起促进了全球产业链的形成，各国之间通过跨国公司的合作实现了资源的高效利用和产业的协同发展。
全球经济相互依赖促进了金融市场的发展。
全球金融市场的互联互通使得各国之间的投资和融资更加便利。
资本可以自由流动，投资者可以在全球范围内选择投资项目。
这种跨国资本流动促进了全球资金的配置和风险的分散，推动了金融市场的发展和国际金融体系的完善。
全球经济相互依赖使得各国更加关注国际合作和全球治理。
面对全球性挑战，各国需要共同努力来解决问题。
例如气候变化、贸易保护主义、金融风险等问题都需要各国合作来应对。
全球经济相互依赖使得各国之间的利益更加紧密相连，迫使各国通过合作来解决共同面临的问题。
全球经济相互依赖是一个不可逆转的趋势。
各国之间的经济联系越来越紧密，相互依赖的程度也越来越深。
这种相互依赖现象在促进国际贸易、跨国公司、金融市场的发展的同时，也促进了国际合作和全球治理的发展。
各国应该积极应对全球经济相互依赖带来的挑战，加强合作，实现共同发展。
中美学者的相互依赖理论研究：一种比较的视野
关键 词 国 际关 系理 论
相 互依 赖 中 美 学者
比较
２ ０世 纪下半 叶 ， 尤其 是 ２ ０世 纪 ９ ０年代 以来 ， 随着 科学 技 术 水平 的 Ｅ新 月 ｌ
异 ， 济全球 化的 步伐也在 不断加大 ， 经 不同 国家 间经 济联 系和 相互依赖 程度 日益 密切 。与此 同时 ， 济相互依 赖如何影 响 国家 问的政治关 系成 为一个 热点 问题 ， 经 受到各 国政府部 门和学 术界 的广 泛关 注 ， 并发 展成 为 国际 政治 经 济学 中一 个重
同时又富有争议性 的话题 ， 国内外相关研 究非常丰富。通过 回顾 中美两 国学者对
于相 互 依 赖 理论 的研 究 ， 为 中 国关 于相 互 依 赖 理 论 的研 究 主 要 以 借 鉴 国外 相 关 认
研 究成 果 为 主 ， 然停 留 于 学 习和 模 仿 的 初 步 探 索 阶 段 ， 此 基 础 上 对 未 来 中 国 依 在
第 二 阶段 为 １ １ ９ ２年 至 １４ ９ ５年 ， 多学 者投身 于相互 依赖 理论 的研 究 ， 研 许 但
究 重地依 然在 欧洲 。诺 曼 ・ 吉尔 爵士 的《 幻觉 》 安 大 是典 型 的代 表 。他在 《 幻 大
觉》 中预 测到 ， 国家 问 的经 济 相 互依 赖 使 战 争 对所 有 人来 说 都 是 破 坏性 的和 代
价 高 昂的 ， 在相 互依 赖 的情 况下 ， 战争 成 为 一种 无 异 于 “ 业 自杀 ” 无利 可 图 商 的
的行 为 。法 国人 弗 朗西 斯 ・ 莱 塞 （ ｒｎｉ Ｄ ｌ ｓ） 出 ， 和 平最 终 只 能通 过 德 Ｆａ ｃ ｅ ｉ 指 ｓ ａｉ “ 广 泛引入 自由贸易来 确定 … …这 将 意 味着 迅速 回归 到普 遍 的繁 荣 ， 泛 的经 济 广 相互 依赖 的法则 将 大行其 道 ” ② 但 他认 为 自由贸易并 不 能解 决所 有 的 问题 ， 。 还 需要 政治 上 的合 作 和协商 。戴 维 ・ 特 兰尼 （ ａｉ Ｍｉａ ｙ 被称 为功 能 主义之 米 Ｄ ｖ ｔｎ） ｄ ｒ
相互依赖的关系
相互依赖的关系相互依赖是指两个或多个事物之间产生相互作用，并相互影响的一种状态。
在自然界和社会生活中，相互依赖的关系是普遍存在的。
无论是生态系统中的各个物种之间的相互关系，还是个体与社会之间的相互作用，都表明了相互依赖的重要性。
本文将通过探讨自然界和社会生活中的几个案例，来阐述相互依赖的关系以及它们对人类的意义。
自然界中的相互依赖关系是生态系统正常运转的基础。
以食物链为例，不同种类的生物之间形成了食物链的关系，食物链的链条上每个环节都与其他环节产生相互依赖。
例如，植物通过光合作用产生氧气和养分，供给给采食者，如昆虫或大型动物。
而这些采食者又成为捕食者的食物来源。
通过这种相互依赖的关系，整个生态系统能够保持平衡，实现物种的繁衍与生存。
在人类社会生活中，相互依赖的例子也随处可见。
一个典型的案例是家庭成员之间的相互依赖关系。
家庭成员相互依赖，互相承担着各自的责任和角色。
例如，父母负责养育子女，子女则给予父母关爱和照顾。
这种相互依赖关系在家庭中形成了一种紧密的联系，促进了家庭的和谐和稳定。
除了家庭关系，社会中的其他组织和群体也存在着相互依赖的关系。
一个明显的例子是生产者与消费者之间的相互依赖。
生产者为了获得利润和生存空间，需要生产产品或提供服务，而消费者则需要购买这些产品或使用这些服务。
两者之间的相互依赖促进了经济的发展，并推动了社会的繁荣。
在这种相互依赖的关系下，生产者通过满足消费者的需求获得了回报，而消费者则得到了满足需求的产品和服务。
此外，国际社会中的国家之间也存在着相互依赖的关系。
国家之间的相互依赖体现在政治、经济、文化等各个领域。
例如，国家之间进行贸易合作，共同解决跨国问题，互派留学生等。
这些相互依赖的关系促进了各国之间的交流与合作，为国际社会的发展和安全做出了重要贡献。
总而言之，相互依赖的关系无处不在，无论是在自然界还是社会生活中都起着重要作用。
相互依赖的关系维系着生物之间、个体与社会之间以及国家与国家之间的联系，使得整个系统能够相互支持、共同发展。
相互依赖影响着世界政治和国家行为
论相互依赖【摘要】总的概括来说，相互依赖关系是利益上的一种关系。
也就是说，如果一个国家的地位发生了变化，其他国家也受这种变化的影响。
相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方。
相互依赖普遍存在时，国际冲突就无影无踪，相反，国际冲突会以新的形式出现，甚至会呈现上升态势。
也不能将相互依赖完全局限于均衡的彼此依赖，最可能影响的行为体应对过程的是依赖的非对称性。
【关键词】相互依赖，复合相互依赖，跨国组织，国际关系【正文】相互依赖影响着世界政治和国家行为：而政府行为也影响着相互依赖的模式，政府通过接受某些活动的程序，原则或制度来调节和控制跨国关系，国家间关系，然而相互依赖不仅是一个分析性概念，它还是政治家和宣传家经常采用的一中言论工具。
相互依赖关系发生在调节行为体行为并控制其行为结果的规则。
而总的概括来说，相互依赖关系是利益上的一种关系。
也就是说，如果一个国家的地位发生了变化，其他国家也受这种变化的影响。
相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方。
学术界对相互依赖这一概念的内涵和外延的理解，随着时代和学术的发展不断变化，扩大。
最初，主要是从经济上相互依赖到现如今的政治，军事，安全，生态，环保，等多元的相互依存研究。
对相互依赖内涵和外延的理解越来越全面，深入。
从根源上来说，相互依赖可以产生与物质现象（比如在自然界），也可产生于社会现象。
物质上和社会上的相互依赖经常是同时存在的。
世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异。
例如，国家利益是国家行为的驱动因素，国家是理性的。
相互依赖把各国的经济利益紧密联系在一起。
这篇文章中，我主要想介绍本人对复合相互依赖理论的理解。
第一，该理论第一次全面否定了现实主义的基本假定，冲击了“国家中心“范式，实际上提出了多元主义范式，为国际关系研究建立了一个新的研究纲领。
第二，复合相互依赖理论的问世发展了新自由主义国际关系理论，拓宽了国际关系研究的视觉。
相互依赖理论的变迁及批判
相互依赖理论的变迁及批判
钟龙彪
【期刊名称】《天津行政学院学报》
【年(卷),期】2009(011)005
【摘要】在相互依赖理论的研究发展中,经历了三大变化.一是对相互依赖内涵和外延理解的深入和扩大,从早期的对经济上单一的相互依存研究发展到现今的包括政治、经济、军事、安全、生态、环保等多元的相互依存研究.二是对相互依赖与国际合作、和平的关系由无条件论发展为有条件论,对相互依赖条件下的国际合作行为的逻辑机制进行了越来越完整的论证.三是相互依赖的研究方法愈来愈科学化,从早期的定性研究转向定性研究和定量研究相结合,并引入了博弈论、电子计算机模拟等先进方法.该理论为我们观察和理解国际关系的本质和特征、为各国政府外交决策提供了一种有益的视角,但它的不足和缺陷也是明显的.它对国际政治过于乐观,有意淡化和回避了社会主义国家与资本主义国家、发达国家与发展中国家之间的巨大差异和对立,忽视了国内政治和观念因素的作用.
【总页数】8页(P34-41)
【作者】钟龙彪
【作者单位】中共天津市委党校,天津,300191
【正文语种】中文
【中图分类】D80
【相关文献】
1.反思权力政治与相互依赖理论:读《权力与相互依赖》 [J], 李茜
2.异化理论批判主题的变迁——从劳动异化理论到文化异化理论 [J], 史健男
3.批判与建构--女性主义视角下的翻译理论变迁 [J], 杜娟
4."人性假设"的历史变迁与发展趋势研究——基于对西方管理理论的批判性分析[J], 朱江华;凡印
5.审美在批判理论中的地位变迁——从阿多诺到维尔默 [J], 刘利霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论国际社会中的相互依赖
论国际社会中的相互依赖权力赖以产生的可控资源随着信息革命和全球化变得越来越复杂，相互联系转入相互依赖是基于权力的组成要素、使用情况以及所能达到的现实目的的根本性转变。
经济上的相互依赖只是合作与和平的必要条件而非充分条件，只有相互依赖的共同利益还不夠，必须有国际制度的管制效用减少不确定性，同时限制信息的不对称性，促进信息透明共享，缩小数字鸿沟，才能促进国际合作机制建构和变迁的客观可能，进而推动国家间权力的扩散与转移。
标签：权力;相互依赖;国际机制;合作党的十九大明确指出，全球治理体系和国际秩序变革加速推进，各国相互联系和依存日益加深，但同时世界面临的不稳定性和不确定性日益突出[1]。
国际政治经济旧秩序已经阻碍全球一体化发展，民粹主义与贸易保护主义大张旗鼓，和平与发展、挑战与机遇并存。
了解相互依存的国际关系内在逻辑有助于推进更加公正合理的国际政治经济新秩序建立，有助于打造经济融合、政治互信、文化包容的利益共同体和责任共同体。
一、相互依赖的理论特征1.相互依赖主体的复合性古典现实主义大师亨利·基辛格指出，诸如国际均势和国家安全等传统国际关系议程已经无法全面界定国家安全，同时也不利于全方位制定外交政策，我们正在进入新时代，过去的解决办法不再奏效，在经济、文化、社会和人类共有的期望等层面上，世界已经变得相互依赖。
[2]相互依赖的广度与深度正随着信息革命搭建的密如织网的世界网络不断提升。
随着世界政治经济进程的不断推进，各种各样的非国家行为体层出不穷，一方面是特定利益群体维护和获取自身利益的现实需求，另一方面是科技进步带来纷繁复杂的国际问题的协商可能。
传统现实主义所关注的政治、军事问题之外，经济、文化、贸易、社会、生态等传统低阶问题亦具有不可忽视的高阶潜力，复合相互依赖是全球一体化发展的必然结果。
相互依赖的国际体系中各种议题、行为体之间相互联系、相互依存、相互制肘，复合相互依赖的复杂性呈现指数级增长态势。
相互依赖角度下的中国与朝鲜半岛
相互依赖角度下的中国与朝鲜半岛
鲁亚真
【期刊名称】《聊城大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2007(000)002
【摘要】相互依赖理论是国际政治学的重要理论之一.冷战结束后,国际社会相互依赖的程度和规模都得到了显著提高.中国作为朝鲜半岛的近邻,与其在政治、经济、地理、历史等各个方面有着特殊的关系,在关乎朝鲜半岛的所有大事中,中国都发挥了积极的作用.可以预测,在不断变化中的国际政治格局中,中国与朝韩关系的相互依赖将会逐渐加深.
【总页数】2页(P211-212)
【作者】鲁亚真
【作者单位】聊城大学世界共运研究所,山东聊城,252000
【正文语种】中文
【中图分类】D815
【相关文献】
1.四类关系模式下的中朝韩关系——兼论中国在朝鲜半岛的战略选择
2.从大战略和大格局的角度透视朝鲜半岛问题--读《亚太大国与朝鲜半岛》
3.旅朝中国人对日本殖民统治下的朝鲜半岛的认识——以20世纪20年代中期前后为中心
4.新形势下中国与朝鲜半岛经济关系:现状与前景
5.论战后世界经济中的相互依赖与矛盾中突——从国际贸易结构变化角度的分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际政治经济评论相互依赖研究评述余万里 内容提要:本文旨在评述国际政治经济学关于相互依赖的理论和研究方法。
文章指出,相互依赖的敏感性和脆弱性导致了现实主义和自由主义在基本概念、相互依赖与权力的关系、相互依赖与和平的关系等问题上的分歧。
文章概述了相互依赖研究的三种方法,预期收益模型、博弈论和实证主义,指出了现有的相互依赖理论在方法上存在的缺陷和空白,并且提出了今后理论发展的方向。
关键词:相互依赖国际政治经济学20世纪70年代以来,相互依赖已经成为国际关系研究中使用最广泛的概念工具之一,是“国际政治经济学中理论上最精致完美、政治与经济结合得最好的理论”。
①这一概念最早由美国经济学家理查德·库珀(Richard N.Cooper)提出,随后著名国际政治学者罗伯特·基欧汉(Robert O.Keohane)和约瑟夫·奈(Joseph S.Nye Jr.)在《权力与相互依赖》中为其建立了“一个清晰的理论框架”。
从那以后,不断有学者在深化、丰富、引用和求证这个理论,今天人们所谓的“全球化”也可以被理解为相互依赖在程度和范围上的深化和拓展。
相互依赖在中国国际关系学界并不是一个新话题。
近年来,很多学者都对相互依赖理论进行了介绍和评析,还运用这个理论来解释国际政治、中美关系的现实。
②然而,目前国内学术界尚缺乏对相互依赖理论和研究状况的系统梳理和把握,因此,很多研究都存在低水平重复的问题,在引进这个概念工具的同时樊勇明:《西方国际政治经济学》,上海人民出版社2001年版,第57页。
①②比较有代表性的论文有,刘静波:“论相互依存条件下的国际关系新特点”,《世界经济与政治》1995年第4期;苏长和:“经济相互依赖及其政治后果”,《欧洲》1998年第4期;梅然:“经济相互依赖与和平”,《欧洲》1998年第5期;常欣欣:“和平与经济相互依赖关系的理论考察”,《北京行政学院学报》2001年第5期。
很难做出创造性的理论贡献。
本文力图填补这个空白,并且指出现有研究的缺陷和今后努力的方向。
相互依赖的理论分歧相互依赖理论分歧的焦点是相互依赖与和平的关系问题。
在这个问题上,国际关系学界存在两种截然对立的观点。
自由主义认为,相互依赖有助于减少和缓解国家间的冲突,增进国际和平,其代表性的观点是“贸易和平论”;而现实主义和依附论认为,相互依赖与国家间的战争与和平问题毫不相干,甚至会增加冲突的几率。
“贸易和平论”的思想可谓源远流长。
早在17世纪初,艾默里克·克略西(E -meric Cruc é)就指出:“在获得启蒙之后,经济人之间的互动会导向国家的相互依赖与和平”。
18世纪的启蒙思想家孟德斯鸠、阿贝·德·圣-皮埃尔、康德也在不同程度上论述了“贸易的天然效应将导向和平”的观点。
其后,亚当·斯密、杰里米·边沁、理查德·科布登、诺曼·安吉尔等人进一步发挥了这一思想。
①当代学者理查德·罗森克兰斯(Richard Rosencrance )认为,现代世界经济和相互依赖的发展使越来越多的国家成为贸易国家,“如果国家的经济发展政策依赖于世界市场的扩大,这样的国家就很难指望推行领土侵略和扩张。
”②冷战结束以后,随着“民主和平论”研究的兴起,关于“贸易和平”和“相互依赖和平”的自由主义观点再次得到广泛重视,甚至成为西方世界的主导意识形态。
相互依赖导致和平的观点受到了现实主义和依附论的质疑。
肯尼思·沃尔兹(Kenneth N .Waltz )鲜明地代表了现实主义的看法:“紧密的相互依赖意味着接触的紧密以及偶然冲突机会的增加。
最激烈的内战和最血腥的国际战争都发生在非常相似而且有着密切关系的人们之间。
……相互依赖着的国家必定会发生冲突,并将不时地陷入暴力中,因为它们的关系没有任何控制。
如果相互依赖52欧洲研究 2003年第4期 ①②Richard Rosencrance ,The Rise of the T rading State :Commerce and Conquest in the Modern World ,N ew Yor k :Basic Book ,I nc .,1986,p .13.参见To rbjorn L .Knutsen ,A History of International Relations Theory ,M anchester and New Y ork :M anchester University Press ,1997.的发展速度超过中心控制的发展速度,那么,相互依赖便会加快战争的到来。
”①依附理论从不同的理论角度出发得出了相似的看法,认为外来的“渗透”会损害发展中国家的利益,并且制造国际冲突和战争的根源。
阿尔伯特·赫胥曼(Al -bert Hirschman )的研究指出,贸易不会自动导致国际关系的和谐,不对称的依附关系中存在滥用权力的现象,这会对国家间的关系产生负面影响。
②在上述两派对立的观点之间,也有学者采取折中的看法。
他们认为,相互依赖与和平的关系取决于一些附加的条件。
有的学者认为,“贸易促进和平”的假定是与经济关系中的依赖类型相关的,对称的相互依赖关系可以促进和平,而不对称的相互依赖可能产生更多的摩擦和冲突。
③还有的学者在实证研究中发现,相互依赖与和平的关系取决于衡量变量的角度和范围:如果从成本的角度衡量,相互依赖会导致国际冲突的增加;如果从收益的角度衡量,相互依赖会降低国际冲突。
④自由主义、现实主义和依附论关于相互依赖与和平关系的理论分歧在很大程度上起源于相互依赖的定义问题。
基欧汉和奈指出,在理解相互依赖的政治意义时,必须区分相互依赖的敏感性和脆弱性。
所谓敏感性“指的是某政策框架内做出反应的程度———一国变化导致另一国家发生有代价变化的速度有多快?所付出的代价多大?”所谓脆弱性指的是“如果存在更多的选择,如果制定新的或完全不同的政策是可能的,针对外部变化进行调整的代价是什么?”⑤简单地说,敏感性描述了一国感受外来变化的速度和深度,脆弱性反映了一国进行政策调整和改变的能力和难度。
相互依赖的敏感性体现了维持相互依赖关系所需要付出的代价,脆弱性强调了打破相互依赖关系所需要付出的代价。
这两个方面反映了相互依赖对国家53 相互依赖研究评述①②③④⑤罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》(第三版),门洪华译,北京大学出版社2002年版,第12-14页。
M ark J .G asiorowski ,“Economic Interdependence and International Conflict :Some Cross -national Evidence ”,I nternational Studies Quarterly ,V ol .30,N o .1(M arch ,1986),pp .23-38.Katherrine Barbieri ,“Eco nomic I nterdependence :A Path to Peace or Source of I nterna -tio nal Co nflict ?”Journal of Peace Res earch ,Vol .33,No .1(1996),pp .29-49.Alber t O .Hirschman ,National Power and the Structure of Foreign T rade ,Berkeley ,CA :U niversity of Califo rnia P ress ,1980,pp .76-78.肯尼思·沃尔兹:《国际政治理论》,胡少华等译,北京:中国公安大学出版社1992年版,第167页。
的影响以及相互依赖条件下的权力关系。
在现实政治中,国家间的相互依赖通常同时包含着敏感性和脆弱性,两者很难被割裂。
然而,正是这两个不同的方面导致了相互依赖理论的根本分歧。
自由主义倾向从敏感性的角度定义相互依赖,认为国家间关系越密切,国家感受外来变化的敏感性就越高。
当一个国家发生的事件能够迅速地影响另一个国家时,这两个国家之间就存在着相互依赖的关系。
相互依赖理论的开创人理查德·库珀就是从这个角度给出定义的,即“一国经济发展与国际经济发展之间的敏感反应关系”。
①在贸易领域,当双边贸易额增加之后,需求弹性(即相互依赖程度)的加深必将导致价格变动同步性(即一体化程度)的强化。
理查德·罗森克兰斯等学者从两个向度解析国家间的相互依赖,在纵向表现为双边贸易的流量,在横向表现为相关要素价格的变动程度。
他们认为从敏感性角度能够“比`脆弱性'或`不脆弱性'更直接地揭示相互依赖的性质”。
②现实主义学者则认为,相互依赖应该被理解为国家的脆弱性问题。
相互依赖就是脆弱性的相互关系,处于这种关系的任何一方在打破关系状况时都需要付出极大的代价。
而且,这种代价的分配通常是不均等的,也就形成了依附的关系。
肯尼思·沃尔兹认为:“国家间若存在高度的相互依赖,则意味着这些国家要经受住高度相互依赖所包含的、常见的脆弱性,或受这脆弱性的影响”;因此,“我只要说,破坏相互依赖的关系要付出昂贵的代价,意思也就说尽了”。
③大卫·鲍德温(David A .Baldwin )也认为,相互依赖中所包含的“代价”不是指进行某种交易时需要付出的费用,而是指这种交易发生变化时要承受的损失。
④在定义相互依赖的过程中,两派学者实际上已经表明了他们关于权力与相互依赖关系的基本看法。
从敏感性角度给出定义的学者认为相互依赖是权力的替代。
他们认为,现实主义关于以国家为中心的“撞球”模型已经过时。
“撞球”模型设想国家就像弹子球一样相互碰撞,每个行为者的运动力决定了最终的运行轨迹,而随着国家间相互依赖的加深,国际政治已经演变成“蜘蛛网”模型,就54欧洲研究 2003年第4期 ①②③④David A .Baldwin ,“Power A nalysis and World Politics :New T rends versus Old Tenden -cies ”,World Politics ,V ol .31,No .2(Jan .,1979),p .176.肯尼思·沃尔兹:《国际政治理论》,第126、123页。
Richard Rosencrance ,“Whither I nterdependence ?”International Organization 31(Summer ,1977),pp .425-471.转引自樊勇明:《西方国际政治经济学》,第58页。