物价上涨的经济学

物价上涨的经济学

2010年，我国民生用品除公交服务、电子产品等少数价格未变甚至下降外，普遍呈上涨趋势。2010年全年消费物价指数（CPI）呈前低后高趋势，平均同比上升3.3%；全年生产者物价指数（PPI）同比上涨5.9%。在这一轮价格上涨中，食品类和居住类的价格上涨起了主导作用。据测算，2010年，食品类上涨7.2%。居住类上涨4.5%，食品和居住类价格上涨对CPI的贡献率约占90%。由此看来，价格上涨的势头还非短期可止。

前段时间，不管是在路上，还是在教室或者寝室里，同学们都在不停的抱怨：“哇，今天的包子涨价了，那么小的还卖6毛钱……”，“我今天中午的那个快餐要6元，涨了一元呢。。。。。。”。细细留心，学校超市的东西或者小吃店的东西都在蹭蹭蹭的往上涨价。前段时间，由于油价的上提，加油站车辆排起了长龙，不免是很多百姓有了意见。可以发现身边的物价正在悄然上涨，无论是吃饭、穿衣、住房、日常用品，只要是老百姓生活中需要的无一不在涨价。而且全国各地“涨声”一片......尤其是蔬菜、肉蛋禽等食品的过快上涨，国家发展改革委价格司司长曹长庆说：“食品价格上涨关系到群众的切身利益。”据国家统计局测算，食品价格上涨影响居民生活每人每月增加支出12元左右，这对居民生活产生了诸多不利影响。

价格的上涨意味着两件事情：（1）对于购买这些商品的消费者来说，意味着较高的价格，这些商品的评价价格超过了可能通行的价格，（2）政府的更多的资源花费在涨价的商品上，而这些钱原本可能花费在其他更加有用的地方。

我国当前物价普遍上涨的原因，无论是货币供应量过多，还是国际能源、矿产、粮食价格上涨和国内工资成本上升等，基本上都直接或间接地与2008年国际金融有关。可以说，我国当前的物价上涨与美欧各国出现的大量失业、债务危机，甚至罢工游行、抗议示威等社会乱象一样，本质上都是2008年危机余波的延续，在很大程度上还具有输入型通货膨胀的性质。那通货膨胀是怎么产生的呢？经济中商品、服务价格普遍的持续上涨称为通货膨胀。对此一般有两种解释。（1）首先是货币主义解释，认为货币增发过多，超过了经济中需要的数量造成价格普遍上涨，弗里德曼概括为“过多的货币追求过少的商品。（2）凯恩斯主义解释，又分为需求拉动型，成本推动型和结构性通货膨胀。先说需求拉动型，这种通胀是因为经济中需求过多，人们对于这些商品都有购买欲望，大家都想买自然价高者得。成本推动型又可细分为2种类型，一种是因为工资推动，大家工资都涨了，都有钱了，商品价格自然水涨船高。另一种是利润推动，经济中垄断厂商有垄断定价权，可以通过提高价格获取超额利润，这样也会形成通胀。最后就是结构性通胀了。这种理论认为经济中存在2种部门，1们生产率高，自然应该获得高工资。另一部门劳动生产率低，本来应该工资要少点的但是人都要比，他们会要求工资向高收入部门看齐，这样的结果就是工资上涨速度超过了生产率增长的速度，货币量过多，通胀也会相应发生。简单的讲，就是比如，人民币在国内是1元钱买3个馒头，而美元在美国是1美元买2个馒头。那人民币和美金的汇率应该是多少？1.5：1。这就是最科学的购买力平价方法。当然，实际定价中要考虑很多因素，不能仅只是考虑馒头。联合国认为，人民币和美金的汇率应该是1:3。美国中情局认为人民币和美元的汇率应该是1:2。而现在人民币和美金长期维持在1:8.3，显然是太低了。这是明显的违背经济规律的事，虽然短期内使中国经济发展了。但长期上看，肯定要遭到市场的惩罚。这些经济发展的成

果会被无情的转移到美国。现在就到了惩罚的时候了。定低汇率虽然是饮鸠止渴，但很多发展中国家仍然采用这一方法。

物价高会导致一些低收入阶层的百姓生活水平下降。在一次看报中，我发现居民对物价指数的满意度降低为1999年以来的最低点。这次价格的上涨核心是食品的价格，它直接影响到城市低收入家庭的生活水平和质量。据数据统计，今年1-5月，这些低收入家庭的恩格尔系数高达50.5%，比全国平均水平高11.7个百分点。由于恩格尔系数低于50%在国际上被普遍认为是温饱到小康的一个最重要标志，所以，可以说，食品涨价直接导致了这些低收入家庭中的多数，在名义上，由小康再度降入温饱阶段。我觉得各地应该要尽快采取调控措施，蒋蔬菜。肉，蛋等食品价格恢复到合理的价格；从长远看，有关部门要建立物价上涨与困难群众补贴的联动机制，当物价指数高于一定范围时，要及时给低收入群体发放各种补贴，确保其生活水准不降低。

物价的上涨严重打击了消费者的信心指数，增加了百姓的生活压力。有人分析说，无论有钱没钱，人们忽然意识到，我们已经被“升级”了，我们从“房奴”变成了“价奴”，对于有些人来说，还没机会买得起房子，现在竟然连食物都买不起了，有一部分人已经到了“缩食”的地步，有很多普通家庭开始缩减日常开销了，因为他们手中的钞票开始迅速变得“毛”了起来，家庭主妇们抱怨，同样的钱，现在可买到的东西大大减少，小白领们也不敢像往年一样随意添加换季衣物。

物价的上涨，相应的人们的收入也应该增加。如果收入增长足够快，那么普通人对通胀的承受能力会增强一些。但居民收入增长的情况并不乐观。以统计局今年前三季度公布的经济数据为例，前三季度GDP同比增长10.6%，城镇居民人均可支配收入同比增长10.5%，如果扣除价格因素，实际增长只有7.5%。要指出的是，国内居民收入增长一向慢于经济增长，显示我们的经济增长并没有很好地转化成居民的收入和财富。收入增长跑不过GDP，而通胀在后面快速追赶，居民的实际可支配收入增加也变得极为有限，就像一碗粥被兑得越来越稀。

在我国目前出现物价较快上涨的情况下，还出现了与之相关的矛盾现象，往往令人疑惑不解，这里不妨进行简要分析。

1. 物价上涨与较高失业率并存的矛盾

按西方经济学菲利普斯曲线理论，失业率与通货膨胀率是反向变化的，但我国目前却存在着二者并存的反常情况，即在通货膨胀的同时，失业人口并不见减少。原因在于我国正处于城乡二元结构向城乡一体化转型的过程，原在农村潜在的大量过剩劳动力涌向城市，大大增加了城市就业压力；而城市公有制经济在近年的改革中又有一些工人下岗失业；加之国际金融危机导致一些企业破产，这就形成了较高的失业率和规模较大的失业队伍。2009年以来，虽然在政府强力干预下，我国经济复苏很快，失业情况有所缓解，但新增的就业人数基本上只够容纳新增的劳动力，并不能从根本上减少过去积存的失业量。因此，我国出现了物价上涨与较高失业率并存的状况。

2. 产能过剩与物价上涨并存的矛盾

目前我国产能过剩的情况是相当严峻的。按市场规律，在产能过剩的情况下，物价将趋于下降或稳定，至少不会快速上涨。然而我国恰恰是在这种产能过剩的背景下，物价上升。原因何在？这需要从价格上升的产品组成结构予以分析。一方面，如前所述，这次物价上涨虽然具有一定的普遍性，但主要由食品价格上涨形成。2010年1-10月份食品价格上涨对同期CPI上升幅度的贡献率高达74%，而这些价格上涨的食品行业一般不存在产能过剩的问题，相反，有些食品如蔬菜