论公共舆论的社会治理功能(一)
公共管理中舆论的作用分析
公共管理中舆论的作用分析公共管理涉及诸多方面，包括政府决策、政策执行、公共服务等，而舆论作为一种公共话语，具有广泛而深远的影响力。
舆论的作用可以从政府公信力、决策质量、社会稳定等方面进行分析和探讨。
首先，舆论在公共管理中起到了监督和制衡的作用。
舆论是公众对政府和公共事务的关注和表达，通过舆论的监督，政府在决策制定和实施过程中会更加慎重和谨慎。
舆论的持续关注和质疑可以促使政府更加透明和负责任地行使职权，加强政府的公信力和合法性。
其次，舆论在公共管理中起到了信息传递和反馈的作用。
舆论可以传播政府的政策、措施和公共服务信息，让公众及时了解政府的决策和行动。
同时，公众通过反馈舆论，可以向政府提供意见建议和问题反馈，促使政府更好地改进和完善公共政策和服务。
舆论的广泛参与可以增强公共管理的民主性和审议性，提升政府的透明度和决策质量。
此外，舆论在公共管理中还起到了凝聚社会共识和平衡利益的作用。
舆论可以反映公众的需求和期待，帮助政府及时掌握社会民意，调整政策方向和优先事项。
通过舆论的集聚和引导，可以形成社会共识，凝聚人心，推动政府决策的合理性和公正性。
同时，舆论也可以平衡不同利益主体之间的利益关系，避免出现过度偏向或片面利益导向的问题。
此外，在公共管理中，舆论还可以通过减少信息不对称，提高政策的执行力和效果。
舆论的广泛传播可以让公众了解政策目的和内涵，理解政策的合理性和必要性，增强政策的共识性和配合度。
同时，舆论的持续关注和反馈可以增加政策的执行压力，推动政策的全面实施和落地。
舆论还可以揭示政策执行中的问题和困难，帮助政府及时调整政策措施和改善执行效果。
最后，舆论在公共管理中还具有社会稳定和治理能力的作用。
舆论的广泛传播和普及可以平衡社会舆论，稳定社会情绪和信心，减少社会矛盾和冲突的发生。
通过舆论引导和舆论监控，可以及时发现和解决社会问题和矛盾，促进社会的和谐稳定。
舆论还可以在公共突发事件和危机管理中发挥重要作用，引导公众正确理解和应对突发事件，提升政府在危机管理中的应对能力。
网络舆论的特征及社会功能
治理 中 的作 为 。在 网 络 空 间 中 ， 论 是 个 无 人 博 客 还 是 官 方 网 站 ，若 非 设 立 特 许 授 权 ． 是 任 何 人都 可 以光 顾 浏 览 并 就 他 们 则 感 兴 趣 的 事 件 和 话 题 发 表 意 见 的 。 在 这 里 ． 实生 活 中公 共 空 间 和 私 人 空 间 之 间 现 明 确 的 界限 逐 渐模 糊 了 ， 众 或 网 民 较 大 大
所 谓 网络 舆 论 ． 是 在 互 联 网信 息 平 就
台 上 形 成 的公 众 对 某 一 社 会 事 件 带 倾 向 性 并 具 影 响 力 的 意 见 或 言 论 。 用 最 简 捷 的话 来 说 ． 网络 舆 论 就 是 表 现 在 网 络 世 界
中 的社 会 舆 论 ， 由于 互 联 网 技 术 的 发 展 是
关 键 词 ： 民 共 享 空 间 网 络 舆 论 匿 名 性 网 社 会 功 能
随着 计 算 机 互 联 网 技 术 和 产 品 的 普
及． 网络 媒 介 在 中 国 不 断 发 展 ， 网络 传 播
方 式 为 公 众 表 达 民 意 、 与 社 会 政 治 生 活 参
突
以人 的 社 会 身 份 作 为识 别 符 ． 何 足 以使 任
ＸＩ Ｍ ＇． ． ／ ． Ｎ－ Ｆ Ｎ＂ ＡＩ ＿ ＨＡ ｏ － ＺＩ Ｅ ２ １ ・ ０ 上半 月 ） Ｉ ０ ０１ （
网络舆论 的特 征及 社会 功能
口 司 汉武 茹 慧
摘 要 ： 算机 信 息技 术 使 网络 舆 论 逐 渐 成 为公 共 舆论 的重 要 组 成部 分 ， 为人 们 参 与 社会 事务 、 督政 府 权 计 成 监
之 间 不 存 在 直 接 的 利 益 冲突 ，也 不 具 有 现 实 生 活 中 摆 脱 不 了 的 政 治 、经 济 甚 至
论公共舆论的社会治理功能
（ 宁 师范 大学 文 学 院， 辽 大连 １ ６ ２ ） １ ０ ９
摘 要 本 文 对 公 共 舆 论 的 社 会 治 理 功 能 进 行 了分 析 关 键 词 公 共 舆 论 社 会 治 理 公 共 决 襄 多元 利 益
中 图 分 类 号 ｏ ｆ Ｓ ｉ ｏｖ ｒ ｎｃ ｆＰｕ ｉ ｐｉ ｏ ｃ ｉ ｎｓｏ ｏｃ ａｌ Ｇ ｅ ｎａ ｅ ｏ ｂｌｃ Ｏ ｎｉ ｎ
ＱｉｏＬｐｎ ａ ｉｉｇ
（ ｃ ｏ ｌ ｆＨｕｍａ ｉｉｓ Ｌｉ ｏ ｉ ｇ Ｎｏ ｍａ ｉ ｅ ｓｔ Ｄａ ｉ ｎ １ ６０ ９） Ｓ ｈ ｏ ｏ ｎ ｔｅ ， ａ ｎ ｎ ｒ ｌＵｎ ｖ ｒ ｉ ｙ ｌ ａ １ ２
并 不需 要 每 个 人都 从 理 性 ｍ发 来 阐 述 各 自的 看 法 ～舆 论 的 论 足 保 障公 民行 使 民 主 权 利 和 实 现 神 会 治 理 的 必 不 可少 的 “ 影 】 形 成 是 一 个 复 杂 的 过 程 ， 这 一 过 程 中 ， 客 观 前 提 出 发 所 条 件 ， 因为 公 共 舆 论 反 映 着 人 心 的 向背 ． 响 着 人 仃 的 行 动 在 从 进 行 的 逻 辑 推 论 有 时 只 是 其 中 的 一 个 要 素 舆 论 的 产 牛 可 和 局 势 的发 展 ” 这 样 公 众舆 论 就 与丰 会 治 理 有 机 地 结 合 在 十 十 以硬 以 是 迫 于 某些 人 的权 威 ， 者 产 生 于 某 种 复 杂 的 成 见 或 心理 了 一起 ： 由于 公 众 舆 论 代 表 了 丰 会 大 众 的 广 大 的 呼声 ， ＿ 或
Ａｓ ｒ ｔＴｈ ａ ｅ ｎ ｌ ｚ ｓｔ ｅ ｓ ｉ ｌ ｏ ｅ ｎ ｎ ｅ ｏ ｕ ｌｃ ｏ ｉ ｉ ｎ ｂｓ ａｃ ｅｐ ｐ ｒａ ａｙ ｅ ｈ ｏｃａ ｖ ｒ ａ ｃ ｆ ｂ ｉ ｐ ｎ ｏ ． ｇ ｐ Ｋｅｙ ｗ ｏ ｄｓ ｐ ｂ ｉ ｐ ｎ ｏ ｏｃａ ｏ ｅ ｎ ｎ ｅ ｕ ｌ ｅ ｉｉ ｍｕ ｔ ｅ ｅ ｔ ｒ ｕ ｌ ｏ ｉ ｉ ｎ ｓ ｉ ｌ ｖ ｒ ａ ｃ ｐ ｂ ｉ ｄ ｃ ｓｏｎ ｃ ｇ ｃ ｌ －ｂ ｎ ｆ ｉ ｉ
新媒体与社会矛盾网络舆论与社会治理的关系
新媒体与社会矛盾网络舆论与社会治理的关系新媒体与社会矛盾：网络舆论与社会治理的关系随着信息技术的迅猛发展，新媒体的崛起对社会带来了深远的影响。
互联网与社会矛盾密不可分，尤其是网络舆论对社会治理的作用。
本文将探讨新媒体与社会矛盾之间的关系，以及网络舆论对社会治理的影响。
一、新媒体的兴起与社会矛盾新媒体的兴起给社会带来了巨大的变革。
相比传统媒体，新媒体具有更高的传播速度、更广的传播范围和更低的传播成本。
它使信息传播不再受限于时间和空间，使得大量的信息可以快速传递给全球各地的用户。
然而，新媒体的兴起也加剧了社会矛盾。
首先，信息泛滥造成信息过载的问题，人们难以在海量的信息中筛选真假。
其次，新媒体平台的匿名性使得网络暴力、谣言传播等问题层出不穷。
再者，个人隐私得不到有效保护，数据泄露和滥用问题也频频发生。
这些问题对社会秩序和个人权益产生了巨大的冲击。
二、网络舆论的特点与社会治理网络舆论的形成并不同于传统媒体的舆论。
网络舆论是由广大网民通过互联网平台进行评论、讨论和传播的观点。
它具有群众性、分散性和多样性的特点。
在网络舆论中，每个人都有表达观点和参与讨论的权利。
网络舆论对于社会治理具有重要而积极的影响。
首先，网络舆论可以迅速反映社会民意，政府可以通过对网络舆论的监测和研究，更好地了解公众的需求和诉求，从而制定出更符合民意的政策措施。
其次，网络舆论有利于监督与问责，当公共事件发生时，人们可以通过网络舆论来曝光和批评不公正行为，促使政府和相关部门更加透明和负责。
此外，网络舆论还可以为社会提供广泛的参与渠道，让每个人都能为社会发展贡献自己的力量。
然而，网络舆论也存在一些问题。
首先，网络舆论中存在大量的谣言和虚假信息，缺乏有效的监管机制，这可能对社会秩序和个人权益产生负面影响。
其次，网络舆论的短暂性和快速变化使得政府难以做出准确的决策和回应。
此外，网络舆论的匿名性和恶意攻击现象也给个人和社会带来了不少困扰。
三、社会治理与网络舆论的互动社会治理需要树立全新的理念和机制来适应新媒体时代的要求。
网络舆情综合治理与社会治理的关系
网络舆情综合治理与社会治理的关系近年来，随着互联网的快速发展和普及，网络舆情的影响力也越来越大，成为社会治理工作中的重要一环。
网络舆情综合治理与社会治理密切相关，二者相互影响、相互促进。
本文将探讨网络舆情综合治理与社会治理之间的关系，以及它们在当今社会中的重要性。
一、网络舆情综合治理与社会治理的概念网络舆情综合治理是指通过整合网络技术、法律法规、传媒力量等多种手段，对网络上的舆情进行监测、分析、引导和应对的过程。
社会治理是指社会各方面力量的合力，通过制度、规范等手段，达到社会秩序和谐稳定的过程。
二、网络舆情综合治理对社会治理的意义1. 提供公共决策依据：网络舆情综合治理可以通过对网络上的舆情进行有效的监测和分析，为政府制定公共政策和决策提供科学依据，使政策更符合民意。
2. 促进社会稳定：通过对网络舆情的引导和应对，社会矛盾和纠纷的化解可以更加及时和有效，从而促进社会的稳定和谐。
3. 增强治理能力：网络舆情综合治理提高了政府和社会组织的信息搜集、分析和应对能力，提高了治理的科学性和针对性。
4. 增进政府与民众的互动和沟通：网络舆情综合治理可以促进政府与民众之间的互动和沟通，有效解决信息不对称所带来的问题，增加政府的透明度和公信力。
5. 保护公共利益：网络舆情综合治理有助于发现虚假信息、网络谣言等，保护公众的合法权益，维护社会的公共利益。
三、社会治理对网络舆情综合治理的要求1. 加强法律法规建设：建立健全与网络舆情有关的法律法规体系，明确网络舆情综合治理的法律依据和操作规范。
2. 增强技术手段支撑：加强网络信息监测和预警系统建设，提高对网络舆情的实时监测和分析能力。
3. 提升舆论引导能力：加强对网络舆情的引导和引导者的素质培养，提高舆论引导的科学性和针对性。
4. 加强多元参与和协同治理：鼓励社会组织、志愿者等多方面力量参与网络舆情综合治理，实现治理的协同效应。
5. 增加公众参与度：加强对公众的宣传和教育，提高公众对网络舆情综合治理的认知度和参与度。
网络舆情综合治理的重要作用与价值
网络舆情综合治理的重要作用与价值在当今信息爆炸的社会中，互联网已成为人们获取信息、交流意见的重要渠道。
然而，随之而来的是网络舆情的迅速蔓延和影响力的不断扩大。
网络舆情在传播速度、影响程度等方面都与传统舆情相比具有独特的特点。
因此，加强网络舆情综合治理，提高网络空间的秩序与治理水平，显得尤为重要。
本文将探讨网络舆情综合治理的重要作用与价值。
一、加强网络舆情综合治理的必要性网络舆情是信息社会的产物，它随着社交媒体的普及和互联网的高速发展获得了空前的发展。
网络舆情不仅可以引导公众的情绪和行为，还可以对社会稳定产生直接的影响。
因此，加强网络舆情综合治理具有以下几个必要性：1. 保护社会稳定和公共安全。
网络舆情的扩散速度非常快，一旦发生不良舆情，很容易引发社会恐慌、暴力事件等，甚至对国家安全构成威胁。
通过综合治理，可以及时发现并化解网上矛盾，减少不良舆情对社会的负面影响。
2. 促进信息传播的健康和有序。
网络舆情综合治理旨在营造一个健康、公正、有序的网络空间。
通过监测、分析和引导网络舆情，可以及时发现并纠正虚假信息、谣言传播等不正之风，保持信息传播的真实和客观。
3. 提升政府决策的科学性和精准性。
网络舆情综合治理可以将公众的意见和需求准确反馈给政府部门，帮助政府更好地了解民意，做出正确的决策。
同时，通过对网络舆情的分析挖掘，政府还可以获取更多有价值的信息和数据，为政策制定提供科学依据。
二、网络舆情综合治理的重要作用1. 构建和谐稳定的社会环境。
网络舆情综合治理可以及时发现并应对恶意网络攻击、网络暴力等不良信息，提高社会的安全感和稳定感。
通过网络舆情综合治理，可以最大限度地消除社会矛盾，化解矛盾因素，促进社会和谐稳定。
2. 促进公众参与和民主决策。
网络舆情综合治理可以实现公众参与的广泛性和迅速性。
公众可以通过网络表达自己的意见和建议，政府可以根据舆情的反馈修正政策，提高决策的科学性和精准性。
这种基于网络的公众参与和民主决策机制有利于建立开放、透明、民主的治理体系。
网络舆情综合治理方案
网络舆情综合治理方案一、网络舆情概述 (3)（一）网络舆情的定义与特点 (3)（二）网络舆情的产生与发展 (3)二、网络舆情治理的重要性与挑战 (3)（一）重要性 (3)（二）挑战 (3)三、网络舆情治理的原则 (4)（一）及时性原则 (4)（二）客观性原则 (4)（三）透明性原则 (4)（四）互动性原则 (4)（五）合法性原则 (5)四、网络舆情治理的主体及其职责 (5)（一）政府部门 (5)（二）媒体机构 (5)（三）网络平台 (6)（四）社会组织 (6)（五）公众 (6)五、网络舆情监测与预警 (7)（一）监测指标体系的建立 (7)（二）监测方法与工具 (7)（三）预警机制的建立 (8)六、网络舆情的应对与处置 (8)（一）舆情事件分类 (8)（二）应对策略 (9)（三）处置流程 (9)七、网络舆情引导 (9)（一）培养网络舆论领袖 (9)（二）发布正面信息 (10)（三）加强互动交流 (10)八、网络舆情治理的法律保障 (11)（一）现有法律法规 (11)（二）法律完善方向 (11)九、网络舆情治理的技术支撑 (11)（一）大数据技术 (11)（二）人工智能技术 (12)（三）区块链技术 (12)十、网络舆情治理的效果评估 (12)（一）评估指标体系 (12)（二）评估方法 (13)十一、网络舆情治理的国际经验借鉴 (13)（一）国外网络舆情治理模式 (13)（二）国外经验对我国的启示 (14)十二、网络舆情综合治理的创新举措 (16)（一）舆情治理与社会治理相结合 (16)（二）建立舆情智库 (16)（三）发展网络舆情保险 (16)（四）开展国际合作与交流 (16)十三、网络舆情综合治理的未来展望 (17)（一）智能化治理成为主流 (17)（二）舆情治理更加注重人文关怀 (17)（三）多元主体合作更加紧密 (17)（四）全球网络舆情治理协同发展 (18)一、网络舆情概述（一）网络舆情的定义与特点网络舆情是指在互联网上流行的对社会问题不同看法的网络舆论，是社会舆论的一种表现形式。
网络舆情管理与社会治理
网络舆情管理与社会治理网络舆情管理与社会治理随着网络技术的发展，互联网成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。
同时，随着网络舆情的日益突显，网络舆情管理就成为了一项重要的社会治理工作，对于维护社会稳定和促进公共利益具有重要的作用。
本文将详细探讨网络舆情管理与社会治理之间的关系，并提出相应的对策和建议。
一、网络舆情管理与社会治理的关系1.定义网络舆情是指网络上形成的涉及到公共利益、事关广大人民群众切身利益的信息和事件引发的公众情绪的表达、传播和反映。
而社会治理则是指通过政府与社会各利益群体之间的协调与合作，达成共识、共治和共享，最终实现社会秩序和公共利益的调节与维护。
网络舆情管理与社会治理之间的关系在于，前者涉及到公共利益和社会公众情绪的表达与传播，后者则旨在维护社会稳定、促进公共利益和实现社会管理现代化。
2.意义网络舆情管理是现代社会重要的管理方式之一。
一方面，网络舆情的传播速度和影响力远超过传统媒体，成为了舆论场的重要组成部分，对于舆论引导和形成公共意识具有重要作用；另一方面，网络舆情的发展也带来了一些问题，例如网络虚假信息、网络谣言等，这些都需要得到及时管理和控制。
因此，采取合适的网络舆情管理方式，既能够引导公众合理表达情绪和诉求，又能够有效遏制错误信息的传播，进而促进社会发展和治理。
3.挑战网络舆情管理面临的挑战主要有两方面：一方面，互联网信息传播的自由、快速和广泛性需要使舆情管理更具针对性、更便捷、更高效；另一方面，由于网络舆情的复杂性，特别是涉及公共利益、社会矛盾和群众情绪时，管理难度大，即使采取了一些措施，也难以避免出现管理负面效应。
这就需要我们借助于科技手段、提高管理效率，营造理性、开放、包容的网络舆论环境，减少网络舆情的不良影响。
二、网络舆情管理的重点和内容网络舆情管理的重点和内容主要包括信息监管、舆情评估、事件应急处理等方面。
1.信息监管信息监管是指通过技术手段，在网络上筛选出虚假、不实、恶意信息等，避免其传播影响和误导公众。
社会治理中如何发挥舆论的监督作用
社会治理中如何发挥舆论的监督作用在当今社会，舆论监督已成为社会治理中不可或缺的重要力量。
它犹如一面镜子，反映出社会的真实面貌，推动着社会的进步与发展。
那么，在社会治理的过程中，究竟应该如何发挥舆论的监督作用呢？首先，要保障公众的知情权。
知情权是舆论监督的基础，只有当公众对社会事务有充分的了解，才能形成有效的舆论监督。
政府和相关部门应当及时、准确、全面地公开信息，让公众了解社会治理的决策过程、执行情况以及存在的问题。
同时，媒体也应发挥自身的优势，通过深入的调查报道，为公众揭示事实真相。
比如在一些公共卫生事件中，如果政府能够第一时间公布疫情的相关信息，包括感染人数、传播途径、防控措施等，公众就能更好地参与到疫情防控的监督中来，提出合理的建议和意见，从而推动防控工作的有效开展。
其次，要营造一个宽松自由的舆论环境。
这意味着政府应当尊重公众的言论自由，允许公众对社会治理中的问题进行讨论和批评。
当然，这种自由是在法律和道德框架内的自由，不能演变成恶意的诽谤和造谣。
政府要以开放的心态对待舆论监督，对于公众提出的合理批评和建议，要虚心接受并加以改进。
同时，要加强对网络舆论的引导和管理，打击网络谣言和不良信息，让网络空间成为公众理性表达意见的平台。
再者，媒体作为舆论监督的重要主体，应当坚守职业道德和社会责任。
媒体要秉持客观、公正、真实的原则进行报道，不偏袒任何一方，不被利益所左右。
在报道中，要注重事实的核实和证据的收集，避免虚假报道和误导公众。
同时，媒体还要有深度和广度，不仅要揭露问题，更要分析问题产生的原因，提出解决问题的建议。
比如一些媒体在报道环境污染问题时，不仅曝光了污染企业的违法行为，还深入分析了背后的监管漏洞和产业结构问题，为政府制定相关政策提供了参考。
此外，公众也要提高自身的媒介素养。
媒介素养包括对信息的辨别能力、分析能力和传播能力。
公众在面对海量的信息时，要学会辨别真伪，不盲目跟风转发。
同时，要以理性的态度参与舆论监督，不情绪化、不极端化。
社会组织参与网络舆情综合治理的作用
社会组织参与网络舆情综合治理的作用随着互联网的普及和信息传播的迅猛发展，网络舆情已经成为社会生活中一项重要的因素。
网络舆情的产生和传播对于社会稳定和公共利益具有深远的影响。
为了应对网络舆情带来的挑战，社会组织的积极参与和综合治理具有重要的作用。
一、提供信息和舆情监控服务社会组织在网络舆情综合治理中扮演了信息提供者和舆情监控的重要角色。
社会组织可以通过建立专门的舆情监测机构，收集、整理和分析网络上的舆情信息。
同时，社会组织可以提供定期舆情报告、舆情分析和预警服务，为政府、企事业单位和公众提供科学、及时的舆情信息，帮助他们更好地了解和应对网络舆情。
二、推动舆情引导和舆论矫正社会组织参与网络舆情治理，需要积极引导网络舆论，矫正错误观点，维护社会公共利益。
社会组织可以通过开展教育培训活动，提高公众的网络文明意识和舆论正确引导能力。
此外，社会组织还可以发挥专业特长，开展深度调研和专业分析，为公众提供准确、权威的信息，引导网络舆论朝着积极健康的方向发展。
三、倡导网络道德和自律社会组织参与网络舆情治理，应当提倡网络道德和自律，引导公众文明上网，树立正确的价值观念和行为准则。
社会组织可以通过组织线上线下的宣传教育活动，推动网络文明行为的普及，号召公众自觉遵守网络道德规范，保护他人的合法权益，维护网络世界的秩序。
四、协助政府加强网络舆情管理社会组织参与网络舆情治理，还可以协助政府加强网络舆情管理工作。
社会组织可以向政府提供专业的咨询建议，帮助政府完善相关政策和法规。
此外，社会组织还可以与政府共同组织舆情危机应对演练和训练，提高各方面的应对能力和协同合作能力，有效管理和化解网络舆情危机。
五、开展公众参与和社会监督社会组织的参与还可以推动公众参与和社会监督机制的建立。
社会组织可以组织公众参与网络舆情治理的活动，让公众主动参与舆情监督、表达意见和建议。
同时，社会组织还可以通过舆情分析和评估，对政府和企事业单位的网络舆情治理工作进行监督和评价，推动网络舆情治理的透明度和效能。
论公共舆论的社会治理功能
论公共舆论的社会治理功能公共舆论是指人们对于公共事务和社会问题的意见、观点、态度，以及对于公共事件和政策的评论和批评。
公共舆论在社会治理中扮演着重要的角色，具有引导、监督、反馈、促进和协调等多种功能。
一、引导公众思想和行为公共舆论能够引导公众的思想和行为。
通过媒体、网络等渠道对于各种社会问题、政策等进行全面深入的报道和分析，使公众获得正确的信息和理性的思考。
同时，对于不良行为和违法事件进行强烈的批评和谴责，形成舆论压力，引导公众远离恶劣行为，促进社会正义与道德风尚的形成。
二、监督政府行为公共舆论能够成为监督政府行为的重要力量。
公众通过媒体、网络等渠道对于政府的决策和行为进行监督，对于政府的错误、瑕疵、不公等问题进行曝光和批评，促使政府改进工作、加强管理、提高效率和公正性。
三、反馈政策效果公共舆论能够反馈政策效果。
通过对于政策效果的深入调查和评估，公共舆论能够及时发现、反映政策实施中的问题和不足，对于政府进行政策的调整和改进提供参考，促进政策的贯彻落实和改善社会公共服务的效果。
四、促进社会协调公共舆论能够促进社会协调。
当社会出现危机、困难等问题时，公共舆论能够通过引导、组织人们积极参与解决问题，转化为社会的正能量和力量。
例如，在灾难、疫情等时期，公共舆论能够组织人们参与捐款、捐物等慈善活动，形成对于社会的支持和帮助。
综合以上几个方面的功能，公共舆论在社会治理中扮演着重要的角色。
公共舆论不仅是参与民主决策、实现现代化治理、提高政府效能的重要途径，也是实现社会和谐、促进公共利益、推进社会进步的重要力量。
因此，必须加强公共舆论的引导、监督、反馈和管理等工作，提高公共舆论对于社会治理的积极作用，营造和谐、稳定、繁荣的社会环境。
网络舆情的影响及治理措施
网络舆情的影响及治理措施随着互联网的普及和发展，网络舆情已经成为了影响社会稳定和个人生活的重要因素。
网络舆情的发展对社会产生了深远的影响，同时也带来了一系列的问题和挑战。
如何有效地治理网络舆情，成为了当前社会亟需解决的问题之一。
首先，我们来看一下网络舆情的影响。
网络舆情是指在互联网上产生的一种公共舆论现象，它可以通过各种网络媒体传播，对社会产生重大影响。
网络舆情的发展对社会产生了多方面的影响，其中最为显著的包括：1. 影响社会稳定。
网络舆情往往会引发社会矛盾和冲突，甚至影响社会的稳定。
一些网络谣言和不实信息的传播，可能会导致社会的不安定和混乱。
2. 影响公共秩序。
网络舆情的发展也会对公共秩序产生一定的影响，一些网络事件可能会引发大规模的社会动荡，严重影响社会的正常秩序。
3. 影响个人生活。
网络舆情的发展也会对个人生活产生一定的影响，一些网络事件可能会对个人的生活和工作产生负面影响，甚至影响个人的心理健康。
网络舆情的发展给社会带来了诸多问题和挑战，如何有效地治理网络舆情成为了当前社会急需解决的问题。
为了有效地治理网络舆情，我们可以采取以下一些措施：1. 加强信息监管。
加强对网络信息的监管，打击网络谣言和不实信息的传播，加强对网络信息的管理和监控，防止网络舆情的不良发展。
2. 强化网络舆情引导。
通过加强网络舆情引导，引导公众理性看待网络事件，增强公众对网络信息的辨别能力，减少网络舆情对社会的不良影响。
3. 完善网络舆情管理体系。
建立健全的网络舆情管理体系，加强对网络舆情的管理和治理，提高网络舆情的管理效率和治理水平。
4. 加强网络舆情应急处置。
加强网络舆情的应急处置能力，及时处置网络舆情事件，减少网络舆情对社会的不利影响。
5. 提高网络舆情管理水平。
加强网络舆情管理人员的培训和教育，提高网络舆情管理水平，提高网络舆情管理的专业化水平。
总之，网络舆情的发展对社会产生了深远的影响，同时也带来了一系列的问题和挑战。
社会治理中如何发挥舆论的监督作用
社会治理中如何发挥舆论的监督作用在当今社会，舆论监督已成为社会治理中不可或缺的重要力量。
它就像一把无形的利剑，能够揭露问题、推动改革、促进公平正义。
那么，在社会治理的过程中，我们应当如何有效地发挥舆论的监督作用呢？首先，我们需要明确舆论监督的定义和重要性。
舆论监督，简单来说，就是公众通过各种传播媒介，对社会现象、公共事务以及国家机关及其工作人员的行为进行的监督。
它具有广泛的群众性、公开性和及时性等特点。
其重要性不言而喻，它能够保障公民的知情权、参与权和表达权，促进政府依法行政，提高公共服务的质量和效率，预防和惩治腐败，维护社会的公平正义。
要发挥好舆论监督的作用，畅通的信息渠道是关键。
如今，随着信息技术的飞速发展，人们获取信息的途径日益多样化，从传统的报纸、电视到新兴的网络平台、社交媒体。
政府和相关部门应当充分利用这些渠道，及时、准确地发布信息，让公众了解社会治理的进展和存在的问题。
同时，也要建立健全信息公开制度，明确信息公开的范围、程序和责任，确保信息公开的真实性和完整性。
对于涉及公众利益的重大事项，更要通过多种渠道广泛征求意见，充分听取民意。
媒体在舆论监督中扮演着至关重要的角色。
各类媒体应当坚守新闻职业道德，秉持客观、公正、准确的原则进行报道。
一方面，要深入调查研究，挖掘事实真相，不夸大、不歪曲、不误导；另一方面，要敢于揭露问题，勇于批评不良现象，发挥舆论监督的“啄木鸟”作用。
同时，媒体还应当注重舆论引导，在揭露问题的同时，提出建设性的意见和建议，推动问题的解决。
公众作为舆论监督的主体，其参与意识和素质的提高至关重要。
我们应当加强公民教育，培养公众的法治意识、责任意识和公共意识，让公众明白自己的权利和义务，懂得如何依法、理性地参与舆论监督。
同时，要为公众参与舆论监督创造良好的环境，建立健全公众参与机制，如举报制度、投诉渠道等，保障公众的合法权益。
此外，还应当加强对公众的媒介素养教育，提高公众辨别信息真伪的能力，避免被虚假信息误导。
如何有效综合治理网络舆情
如何有效综合治理网络舆情随着互联网的迅猛发展，网络舆情已经成为一个不可忽视的社会现象。
网络舆情的迅速传播和巨大影响力，给社会稳定和公共形象带来了挑战。
面对日益复杂的网络舆情，如何有效综合治理成为了亟待解决的问题。
本文将探讨如何通过多种手段有效综合治理网络舆情，以维护社会公平公正和稳定有序。
一、加强信息搜集与分析有效综合治理网络舆情的第一步是加强对信息的搜集与分析。
政府和相关社会组织应建立专门机构，负责对网络舆情进行监测和分析。
通过搜集信息、分析信息，可以及时了解社会民意和舆论倾向，为决策提供参考依据。
1. 利用人工智能技术进行数据挖掘和分析。
人工智能技术在信息处理和分析方面有着巨大潜力。
政府可以通过使用人工智能技术，对海量的网络舆情数据进行挖掘和分析，找出舆论关注的热点话题和情绪变化趋势，从而更好地应对网络舆情的挑战。
2. 建立信息共享机制。
政府、企业和社会组织之间应建立信息共享机制，及时交流网络舆情信息。
通过共享信息，可以实现多方联动，形成综合治理的合力。
二、规范网络言论与传播网络舆情的产生和传播与网络言论密切相关。
规范网络言论和传播，能够有效遏制网络舆情的蔓延。
1. 完善网络舆情监管法律制度。
政府应出台相关法律法规，明确对网络舆情的监管权责和处罚力度。
同时，应加强对网络言论的引导和监管，防止网络舆情出现恶意炒作和不实谣言传播的情况。
2. 提高网络素养和媒体素养。
提升公民及网络从业人员的网络素养和媒体素养，引导他们正确理性地使用网络，增强辨别违法和虚假信息的能力，避免误导和恶意传播。
三、加强舆情应对与危机管理面对网络舆情的迅速传播和影响力，加强舆情应对和危机管理，具有重要意义。
1. 建立舆情应对机制。
政府和企业应建立健全的舆情应对机制，及时进行舆情监测和分析，快速制定应对策略，做好舆情引导和舆论调控。
2. 推进危机管理体系建设。
加强危机管理的培训与演练，提高应对危机的能力和水平。
同时，建立健全的危机管理体系，形成预警机制和快速响应机制，能够在关键时刻迅速应对和处置网络舆情危机，最大限度减少危害。
网络舆情的舆论引导与社会治理
网络舆情的舆论引导与社会治理随着互联网技术的飞速发展，网络舆论已经成为当今社会中不可忽视的一股力量。
网络舆情的舆论引导与社会治理关系紧密，合理引导网络舆论能够有效推动社会稳定与和谐发展。
本文将探讨网络舆情的舆论引导与社会治理的关系，并提出对应的措施。
一、舆论引导对网络舆情的作用舆论引导指的是通过媒体、网络等渠道主动引导公众对某一事件或问题的看法、态度和行动。
舆论引导在网络舆情中起着至关重要的作用。
首先，舆论引导可以对信息进行过滤与筛选。
互联网上信息泛滥，众多信息的同时传递容易导致谣言的产生和传播。
通过舆论引导，可以让公众获得真相和正确的信息，避免误解和误导。
其次，舆论引导可以平衡公众情绪，防止社会动荡。
网络舆论的情绪化传播容易导致大规模的群体性事件的产生，舆论引导可以促使公众理性对待事件，避免过度戒备和恐慌情绪的蔓延。
最后，舆论引导可以引领社会发展方向，推动社会治理的进步。
通过对舆论话语权的引导，可以推动社会舆论朝着正确的方向发展，减少网络暴力与谣言传播。
二、舆论引导的有效实施1.建立健全的舆论引导体系。
政府应加强对网络舆论引导的组织领导，建立健全的网络舆论引导机制。
要合理配置专业舆论引导人员，提高引导水平和专业素养，确保舆论引导能够达到预期效果。
2.加强舆论监管与法治建设。
网络舆论的自由表达不能成为无序的违法行为。
政府应设立相应的舆论监管机构，加强对网络舆论的监控与管理，确保网络舆论环境的良好和谐。
同时，要推进网络法治建设，制定相关法律法规，明确网络舆论的边界和规范。
3.加强网络素质教育。
网络舆论的引导离不开公众的主动参与和正确引导。
要加强网络素质教育，提高公众的网络素养和判断能力，增强辨别真假信息的能力，避免被谣言和不良信息误导和蛊惑。
三、舆论引导与社会治理的互动关系舆论引导与社会治理是相互关联、互为影响的。
良好的舆论引导可以推动社会治理的进步，而良好的社会治理又有利于舆论引导的顺利实施。
舆论引导应紧密结合社会治理的需要，围绕社会热点、社会事件和民生问题进行舆论引导，帮助社会各方理性看待问题，推动问题的解决和社会的进步。
论社会舆论的社会控制功能
论社会舆论的社会控制功能摘要与法律等外在的强制性控制手段相比,社会舆论是一种中介性的、社会内在的软控制手段。
它实质上是以社会民主的方法,即公开信息及批评和自由讨论,通过治理社会失序为社会冲突提供出口,依靠公民社会的力量,调节社会关系、重塑社会共识,从而实现并强化社会的自我控制。
认识社会舆论的社会控制功能及其作用机制,重视社会舆论对社会控制发挥的重要性,有助于更好地实现社会控制,有助于社会的和谐发展。
关键词:社会舆论社会控制作用机制重要性1.社会舆论及其作用机制随着信息网络和传播技术的不断发展,社会舆论正在人们的社会生活中发挥着越来越重要的作用。
所谓社会舆论,就是针对特定的现实客体,一定范围内的“多数人”基于一定的需要和利益,通过言语、非言语形式公开表达的态度、意见、要求、情绪,通过一定的传播途径,进行交流、碰撞、感染,整合而成的、具有强烈实践意向的表层集合意识,是“多数人”整体知觉和共同意志的外化。
社会舆论通过向公众公开信息、报道新闻、发表评论,对国家机关、国家公务人员、社会团体和个人等涉及公共利益的活动进行报道、批评或建议,以此实现或强化社会控制。
并且,“从历史上看,社会舆论一开始就是作为一种社会控制手段而出现的。
在人类创造法律制度之前,舆论就是调控社会的‘司法行为’” 。
与传统的立法、行政、司法等刚性的权力而言,它是一种无形的权力,也是一种柔性的权力,以其特有的方式广发渗透到社会生活的每个角落,改变着人类的社会环境、价值观念、思维方式,在潜移默化中达到对人们思想和行为的有效控制,从而有效的实现社会控制。
作为一种社会控制手段,社会舆论主要有两种形成机制。
一是由社会公众自发形成,这种自发形成的舆论是社会成员的自我组织和自我调节,体现为社会系统的自在控制。
其优点在于控制成本较低,社会成员认同度高。
局限性在于控制范围较小,控制方式简单,容易受到偶然性的影响,社会控制的预见性差;二是由社会组织体系有意识、有目的地通过传媒广为宣传而形成,这种感觉自觉形成的社会舆论是社会成员1对社会运行的自觉把握和导向,实现社会系统的自为控制。
网络舆情对政府决策与社会治理的影响与应对
网络舆情对政府决策与社会治理的影响与应对随着互联网的迅速发展，网络舆情的影响日益显著。
政府决策与社会治理已经不再仅仅受制于传统媒体的报道和公共舆论形成过程，而是遭遇到了来自网络舆情的冲击。
本文将探讨网络舆情对政府决策与社会治理的影响，并提出相应的应对策略。
一、网络舆情对政府决策的影响1. 舆论压力：网络舆情的迅速传播和广泛参与使政府决策面临前所未有的舆论压力。
一些敏感问题的曝光和热议往往会引发社会广泛关注，迫使政府不得不调整原本的决策方案。
2. 资讯获取：网络舆情可以提供政府决策所需的大量信息和意见反馈。
政府可以通过网络舆情监测平台及时了解社会民意和舆论倾向，为决策提供参考。
这些反馈意见可以更好地反映社会多元化的需求和意见，提高政府决策的科学性和公正性。
3. 信息不对称：网络舆情的发酵往往基于信息不对称的情况下，造成政府决策与社会期待之间的落差。
政府在信息披露上的不透明度可能导致舆情的扩散与对政府决策的质疑增加。
二、网络舆情对社会治理的影响1. 社会稳定：网络舆情对社会治理的影响主要体现在维护社会稳定上。
网络上的谣言和虚假信息可能引发社会恐慌，并对社会秩序和安定产生负面影响。
政府需要通过加强信息发布和监管，及时澄清谣言，稳定社会舆论，确保社会治理的稳定性。
2. 民意反映：网络舆情为政府提供了广泛的民意反馈渠道。
政府可以通过对网络舆情的分析，了解公众对政府工作的评价和期待，并及时做出调整和改进。
这有助于提高政府的治理能力和民主决策水平。
3. 公共参与：网络舆情的兴起促使政府需要更加倾听和回应公众的声音。
政府决策需要更多地考虑民众的需求和利益，增加公众参与决策的机会，从而提升治理的合法性和民主性。
三、应对网络舆情的策略1. 加强信息发布：政府应建设信息发布平台，及时主动回应公众关切，提供真实、准确、全面的信息。
同时，应加强对谣言的追踪和辟谣，及时公开事实真相，消除不实信息对社会治理的负面影响。
2. 加强舆情监测：政府应建立健全的网络舆情监测体系，通过分析舆情数据，了解公众态度和情绪变化，及时采取应对措施。
浅论社会舆论与社会稳定(一)
浅论社会舆论与社会稳定(一)论文关键词]社会稳定；社会舆论；舆论调查；舆论引导；舆论监督论文摘要]社会稳定包括政治稳定、经济稳定、思想文化及社会秩序稳定，等等。
由于改革开放的进一步深化和发展，以及带给整个社会和民众思想等方面的影响，思想文化中的社会舆论越来越成为影响当代社会稳定的重要因素。
因此，应正确对待社会舆论，保持社会稳定，促进社会和谐发展。
社会稳定，是指整体社会发展和社会生活的安定、协调、和谐和有序，是通过政府、社会或人们的自觉干预、控制和协调而达到的社会系统的动态平衡。
人类社会是一个由政治、经济和文化等诸种要素构成的系统，社会稳定包含了政治局势稳定、经济形势稳定、思想情绪稳定和社会秩序稳定等内容。
因此，无论是政治、经济、思想文化、社会秩序哪一方面出现了问题并且产生相关影响，都可能会造成社会系统的震荡甚至无序状态。
而在这一系列影响社会系统稳定的因素中，有一个因素不能不引起我们的注意，这就是思想文化中的社会舆论因素对社会稳定的重要影响。
社会舆论，是指生活在一定社会环境中的民众对社会发展或社会现象的共同意见和态度，是人们的经济关系、政治关系、思想关系和社会关系相互作用过程的思想产物，是社会系统中重要的精神生活现象。
它所体现的思想内容是当时社会上发生的事件，反映的是人们现实的生活要求和当时迫切需要解决的问题，从中可以触摸到时代的脉搏，倾听到现实的社会呼声。
社会舆论往往会对公众个体形成强大压力，导致公众心理趋同倾向，成为公众看待问题的规范和行为规范，并进而影响部分或整体社会价值观念的变更，甚至形成新的社会价值观念。
这些变化必然会对社会的经济发展、政治发展、文化发展和社会生活带来影响，从而影响整个社会的稳定。
社会舆论作为一种社会意识现象和无形的社会力量，几乎存在于社会生活的各个领域，它不仅影响着人们的思想、观点、观念、情绪和行为，而且对社会权力、政府公共政策形成某种约束和制衡，是社会控制的重要工具和形式。
网络舆情与公共安全治理
网络舆情与公共安全治理一、引言当今社会，网络已经渗透到人们的生活方方面面，成为了人们获取信息、交流思想的主要渠道。
然而，随着网络的普及和应用，网络舆情也日益成为了影响公共安全的重要因素。
网络舆情与公共安全治理之间存在着密切的关系。
本文将从网络舆情的定义、网络舆情对公共安全的影响以及公共安全治理对网络舆情的应对措施等方面进行探讨。
二、网络舆情的定义网络舆情是指通过互联网传播并在网络上引发广泛关注和讨论的舆论现象。
它包括了各种网络信息，如新闻报道、社交媒体评论、论坛帖子等。
网络舆情的特点在于传播速度快、范围广、影响深远。
正因为如此，网络舆情对公共安全产生了重要的影响。
三、网络舆情对公共安全的影响1. 信息传播的快速性：网络舆情的快速传播使得重大事件或突发事件的信息可以在短时间内迅速传递给更多的人群。
这对于公共安全的救援行动和应对措施提供了实时的参考依据。
2. 舆论引导的力量：网络舆情通过广泛的传播渠道，能够对公众的心理产生直接或间接的影响，从而可能影响公众对事件的理解和态度。
在公共安全事件发生后，网络舆情的引导作用可能导致公众恐慌、谣言满天飞，给应急管理工作带来许多困难。
3. 虚假信息的传播：在网络舆情中，虚假信息或谣言的传播情况也时有发生。
这些虚假信息可能导致公众的恐慌或错误的判断，进一步加深了公共安全事件的危机程度。
四、公共安全治理对网络舆情的应对措施1. 健全网络舆情监测机制：建立完善的网络舆情监测机制，加强对网络舆情的实时监测和分析，及时掌握舆情动态，为公共安全决策提供科学依据。
2. 加强信息发布渠道的建设：在公共安全事件发生后，相关部门应及时发布准确、全面的信息，通过建立官方的信息发布渠道，减少虚假信息的传播，引导公众正确获取信息。
3. 引导网络舆论导向：加强对网络舆情的引导和管理，引导网络舆论导向朝着积极、理性、健康的方向发展，减少谣言和虚假信息的传播。
4. 加强舆情危机公关能力：公共安全事件一旦发生，相关部门需要及时应对舆情危机，做好舆情危机公关。
新媒体传播环境下的公共舆论与社会治理
新媒体传播环境下的公共舆论与社会治理近年来，随着新媒体的兴起和普及，公共舆论的传播渠道得到了广泛的扩展，同时也为社会治理带来了新的挑战。
在这样的环境下，如何有效地引导和管理公共舆论，以支持和促进社会治理的稳定和发展，成为了现代社会必须面对的重大问题。
首先，新媒体传播环境下的公共舆论表现出了一定的特点。
传统媒体一般都是由少数媒体机构控制的，有着较为集中的权威和话语权。
而新媒体则具有分布式、去中心化的特点，任何人都能够发布消息、发表观点，从而增加了消息来源的多样性和信息量的庞大。
此外，新媒体具有实时性和互动性强的特点，能够让公众在第一时间了解和交流重要信息，而且可以双向互动、多向互动，使得公共舆论更加生动有趣。
不过，新媒体传播环境下也存在一些问题。
首先，由于信息源的多样性，公共舆论的真实性、客观性和权威性得到了一定的挑战。
因为在新媒体平台上，个人、组织或机构发布的信息并不一定经过事实核实和审核，甚至可能被有意或无意地篡改或散布谣言。
其次，随着公共舆论的快速传播，一些虚假信息和负面言论可能会对社会造成不良影响。
最后，由于公众参与度的增加，公共舆论的声音更加复杂多样，管理和引导难度也相应上升。
对于这些问题，我们需要采取一些措施来逐步解决。
首先，政府应该加强对新媒体平台的监管和管理，尽可能地减少虚假信息和垃圾信息的传播。
其次，各种社会组织也可以积极参与到公共舆论的引导和管理中来，扩大公共舆论的正面影响力。
最后，公众也应该提高自身的信息素养和眼光，从而能够更好地判断信息真假和价值，避免被不良信息误导。
在引导和管理公共舆论的过程中，我们需要注意以下几点。
首先，应该尊重公众的知情权和表达权，不应该过分限制公共舆论的自由流动；同时，也不能纵容虚假信息和谣言的传播，应该加强对其的打击和整治。
其次，应该注重公共舆论的正面引导，向公众传递积极向上的价值观和理念，使其逐步形成正确的言行举止和社会道德风尚。
最后，应该坚持信息公开透明的原则，及时回应公众关切和问题，增强政府和社会组织的透明度和公信力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公共舆论的社会治理功能(一)
摘要本文对公共舆论的社会治理功能进行了分析，
关键词公共舆论社会治理公共决策多元利益
治理理论兴起于20世纪80年代末90年代初，近年来广泛应用于社会领域。
治理理论赖以存在的基础就是社会利益的多元化与利益群体的多样化，而社会治理的好坏在很大程度上取决于信息的畅通与供给，这样，社会治理就体现为对公众舆论的依赖与互动。
公共舆论是指相当数量的公民对某一问题具有共同倾向性的看法和意见，中国古代称之为“舆人之论”，即众人的议论。
英文中的“PublicOpinion”是指公共的意见。
公众舆论包括两个要素：(1)舆论与受到争议的或可引起争论的问题有关。
对于真理昭然的或公众意见一致的事情不会有什么舆论。
这点并不像说的那么简单。
随着社会的日趋复杂，那些曾被视为理所当然的事情越来越受到挑战，因而舆论的范围就扩大了。
(2)舆论在理性上应当是可以被辩护的。
这并不需要每个人都从理性出发来阐述各自的看法。
舆论的形成是一个复杂的过程，在这一过程中，从客观前提出发所进行的逻辑推论有时只是其中的一个要素。
舆论的产生可以是迫于某些人的权威，或者产生于某种复杂的成见或心理积淀。
“总之，公共舆论可以被定义为：由人口的某些重要部分所持有的对某些有争议的问题的一系列看法。
”
“公共治理”则是政府基于治理理论建立的与公民分享权利、分解责任和义务，从而实现同构与互动和谐关系的一种模式及过程。
这一模式及过程的基本特征在于：一是政府制度设计及治理行为追求“以人为本”的价值目标；二是治理结构及其功能表现为“公共”关系的建构，即“公共”是“和谐”的政治条件与人文环境；三是公共治理方式强调政府与多元主体共享权利、分解责任和义务；四是公共治理的行政文化强调服务和服务的普适性、即时性与有效性；五是公共政策通过双向回应机制提高公信度和获得社会普遍认同。
在当代，公共治理涉及社会生活的各个方面，关系到社会不同层次、不同阶层、不同团体的利益；而公共治理的主体构成也从传统的政府扩展到了所有的公共部门以及公民个人，公共治理成为一种包括政府治理在内的全社会的开放式治理。
推动“多中心主体”公共治理，建立政府与社会的平等合作伙伴关系，提高社会自治与自我服务能力，已成为当代公共治理发展变化的一个趋势。
这也意味着政府必须要进行相应的改革，从传统的无限权力的权威政府中走出来，建立有限且有效的法治政府，正如奥斯本和盖布勒在《改革政府》一书中所指出的：“政府要在公共治理中扮演催化剂和促进者的角色，是掌舵而不是划桨。
”通过公共治理这样一种模式，政府与公民及社会团体在互动与同构的过程中，社会有可能成为“由政府和社会上的人员参与组成，而没有某个行为者掌握主动权充当领导者这样的一种组织网络。
”
社会治理是政府与公民之间的积极而有效的合作，这种合作成功与否的关键是参与政治管理的权力。
公民必须有足够的政治权力参与决策、管理和监督，才能促使政府并与政府一道共同形成公共权威和公共秩序。
显而易见，公众舆论是保障公民行使民主权利和实现社会治理的必不可少的条件，“因为公共舆论反映着人心的向背，影响着人们的行动和局势的发展。
”这样公众舆论就与社会治理有机地结合在了一起。
由于公众舆论代表了社会大众的广大的呼声，以及人们行使对国家权力进行监督的基本权利的表现形式，公共舆论受到了国家机构和国家精英的广泛重视。
因为公共舆论包含着大众对现行政策方针的评价和批判，社会治理与公众舆论的契合点就在于二者对民意的强烈依赖性，可以说，社会治理与公众舆论有着天然的联系，公众舆论是社会治理不可或缺的要素，其在社会治理中的功能主要体现为：
首先，公众舆论有助于公共决策的透明与科学。
公共舆论是社情民意的一种经常性、集中性的公开表达，是“公意”的一种非正式化的民间诉求。
新闻及公共舆论“如何报道政策行为将会影响公共政策的进程和公众对政府本身的评价。
”这是政府和政治家“获得公众支持的重要途径。
”每个公民都有获得与自己利益相关的政府政策的信息，包括立法活动、政策制定、法律条款、政策实施、行政预算、公共开支以及其他有关政治信息。
透明性要求上述这些政
治信息能够及时通过各种传媒为公民所知，以便公民能够有效地参与公共决策过程，并且对公共管理过程实现有效的监督。
透明度愈高，社会治理的程度也愈高。
这样同时也解决了决策的科学化问题。
大量事实表明，没有民意的采纳、没有对公众舆论的重视，就根本淡不上科学决策。
脱离广大民众，脱离利益相关者、不顾公众舆论的反对，只靠少数政府官员或精英们的决策是不可能不犯错误的，实践表明，少数政府官员、社会精英还不能完全表达民意、民心、民利，必须酌情加大公共舆论在决策中所占的比重。
只有让公共舆论参与公共决策，才能增加决策的透明度，增加决策的科学性。