历届气候变化大会
2009年联合国气候变化大会
2009年联合国气候变化大会（2009年12月7日─12月18日），即“《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议”，缩写为“COP15”，在丹麦首都哥本哈根的贝拉会议中心举行。
同时，它还是《京都议定书》签字国第五次会议。
根据“巴厘路线图”的决定，本次会议将诞生一份新的《哥本哈根议定书》，以代替2012年到期的《京都议定书》。
如果在本次会议上，各国不能达成共识、并通过新的决议，那么在2012年《京都议定书》第一承诺期到期后，全球将没有一个共同文件来约束温室气体的排放。
因此，本次会议被喻为“拯救人类的最后一次机会”。
The 2009 United Nations Climate Change Conference, commonly known as the Copenhagen Summit, was held at the Bella Center in Copenhagen, Denmark, between 7 December and 18 December. The conference included the 15th Conference of the Parties (COP 15) to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the 5th Meeting of the Parties (COP/MOP 5) to the Kyoto Protocol. According to the Bali Road Map, a framework for climate change mitigation beyond 2012 was to be agreed there.The conference was preceded by the Climate Change: Global Risks, Challenges and Decisions scientific conference, which took place in March 2009 and was also held at the Bella Center. The negotiations began to take a new format when in May 2009 UN Secretary General Ban Ki-moon attended the World Business Summit on Climate Change in Copenhagen, organised by the Copenhagen Climate Council (COC), where he requested that COC councillors attend New York's Climate Week at the Summit on Climate Change on 22 September and engage with heads of government on the topic of the climate problem.Connie Hedegaard was president of the conference until December 16, 2009, handing over the chair to Danish Prime Minister Lars Løkke Rasmussen in the final stretch of the conference, during negotiations between heads of state and government. On Friday 18 December, the final day of the conference, international media reported that the climate talks were "in disarray". Media also reported that in lieu of a summit collapse, solely a "weak political statement" was anticipated at the conclusion of the conference.The Copenhagen Accord was drafted by the US, China, India, Brazil and South Africa on December 18, and judged a "meaningful agreement" by the United States government. It was "recognised", but not "agreed upon", in a debate of all the participating countries the next day, and it was not passed unanimously. The document recognised that climate change is one of the greatest challenges of the present and that actions should be taken to keep any temperature increases to below 2°C. The document is not legally binding and does not contain any legally binding commitments for reducing CO2 emissions.[9] Leaders of industrialised countries, including Barack Obama and Gordon Brown, were pleased with this agreement butmany leaders of other countries and non-governmental organisations were opposed to it.Outcome 结果On December 18 after a day of frantic negotiations between heads of state, it was announced that a "meaningful agreement" had been reached between the United States, China, India, South Africa, and Brazil.[93] The use of "meaningful" was viewed as being political spin by an editorial in The Guardian.[94] An unnamed US government official was reported as stating that the deal was a "historic step forward" but was not enough to prevent dangerous climate change in the future. However, the BBC's environment correspondent stated: "While the White House was announcing the agreement, many other – perhaps most other – delegations had not even seen it. A comment from a UK official suggested the text was not yet final and the Bolivian delegation has already complained about the way it was reached – 'anti-democratic, anti-transparent and unacceptable'. With no firm target for limiting the global temperature rise, no commitment to a legal treaty and no target year for peaking emissions, countries most vulnerable to climate impacts have not got the deal they wanted."Early on Saturday 19 December, delegates approved a motion to "take note of the Copenhagen Accord[96] of December 18, 2009". However it was reported that it was not yet clear whether the motion was unanimous, or what its legal implications are. The UN Secretary General Ban Ki-moon welcomed the US-backed climate deal as an "essential beginning". It was unclear whether all 192 countries in attendance would also adopt the deal. The Copenhagen Accord recognises the scientific case for keeping temperature rises below 2°C, but does not contain commitments for reduced emissions that would be necessary to achieve that aim. One part of the agreement pledges US$ 30 billion to the developing world over the next three years, rising to US$ 100 billion per year by 2020, to help poor countries adapt to climate change. Earlier proposals, that would have aimed to limit temperature rises to 1.5°C and cut CO2 emissions by 80% by 2050 were dropped. An agreement was also reached that would set up a deal to reduce deforestation in return for cash from developed countries. The agreement made was non-binding but U.S. President Obama said that countries could show the world their achievements. He said that if they had waited for a binding agreement, no progress would have been made.Analysis and aftermath分析与后果Despite widely held expectations that the Copenhagen summit would produce a legally binding treaty, the conference was plagued by negotiating deadlock and the "Copenhagen Accord" is not legally enforceable. BBC environment analyst RogerHarrabin attributed the failure of the summit to live up to expectations to a number of factors including the recent global recession and conservative domestic pressure in the US and China.In the week following the end of the Copenhagen summit, carbon prices in the EU dropped to a six month low.The Copenhagen Accord asks countries to submit emissions targets by the end of January 2010, and paves the way for further discussions to occur at the 2010 UN climate change conference in Mexico and the mid-year session in Bonn. However, some commentators consider that "the future of the UN's role in international climate deals is now in doubt."Failure blamed on developed countriesGeorge Monbiot blamed the failure of the conference to achieve a binding deal on the United States Senate and Barack Obama. By negotiating the Copenhagen Accord with only a select group of nations most of the UN member states were excluded. If poorer nations did not sign the Accord then they would be unable to access funds from richer nations to help them adapt to climate change. He noted how the British and American governments have both blamed China for the failure of the talks but said that Obama placed China in "an impossible position" - "He demanded concessions while offering nothing." Martin Khor blamed Denmark for convening a meeting of only 26 nations in the final two days of the conference. He says that it undermined the UN's multilateral and democratic process of climate negotiations. It was in these meetings that China vetoed long-term emission-reduction goals for global emissions to decrease by 50%, and developed countries emissions to fall by 80% by 2050 compared to 1990. Khor states that this is when other countries began to blame the failures on China. If China had accepted this, by 2050 their emissions per capita would have had to be around one half to one fifth per capita of those of the United States.Failure blamed on developing countriesThe Australian Broadcasting Corporation has reported that India, China and other emerging nations cooperated at Copenhagen to thwart attempts at establishing legally binding targets for carbon emissions, in order to protect their economic growth.UK Climate Change secretary Ed Miliband accused China specifically of sinking an agreement, provoking a counter response from China that British politicians were engaging in a political scheme. Mark Lynas, who was attached to the Maldives delegation, accused China of "sabotaging" the talks and ensuring that Barack Obama would publicly shoulder the blame. The New York Times has quoted Lynas as further commenting:"...the NGO movement is ten years out of date. They’re still arguing for ‘climate justice’, whatever that means, which is interpreted by the big developing countrieslike India and China as a right to pollute up to Western levels. To me carbon equity is the logic of mutually assured destruction. I think NGOs are far too soft on the Chinese, given that it’s the world’s biggest polluter, and is the single most important factor in deciding when global emissions will peak, which in turn is the single most important factor in the eventual temperature outcome..."I think the bottom line for China (and India) is growth, and given that this growth is mainly based on coal, there is going to have to be much more pressure on China if global emissions are to peak within any reasonable time frame. In Beijing the interests of the Party come first, second and third, and global warming is somewhere further down the list. Growth delivers stability and prosperity, and keeps the party in power."China's Xinhua news agency responded to these allegations by asserting that Premier Wen Jiabao played a sincere, determined and constructive role at the last minute talks in Copenhagen and credited him with playing a key role in the "success" of the conference. However, Wen chose not to take part in critical closed-door discussions at the end of the conference.The editorial of The Australian newspaper, blamed African countries for turning Copenhagen into "a platform for demands that the world improve the continent's standard of living" and claimed that "Copenhagen was about old-fashioned anti-Americanism, not the environment分析和后果分析与后果尽管广泛预期的哥本哈根首脑会议将产生一份具有法律约束力的条约，这次会议是困扰谈判僵局和“哥本哈根协定”是没有法律强制执行。
历届气候变化大会
•COP9:2003年意大利米兰世界气候大会 为避免大国退出带来的经济损失，通过了约20条具有法律约束力的环保决议
•COP10:2004年布宜诺斯艾利斯世界气候变化大会： 技术转让、资金机制、能力建设等重要问题进行了讨论
•COP11:2005年加拿大蒙特利尔世界气候变化大会 《京都议定书》正式生效&“蒙特利尔路线图”
•COP12:2006年肯尼亚内罗华世界气候大会 “内罗毕工作计划”&适应基金
•COP13:2007年印尼巴厘岛气候变化大会 《巴厘岛路线图 》
•COP14: 2008年波兰波兹南气候变化大会 寻求讨论到2050年为止的温室气体减排目标
•COP15: 2009年丹麦哥本哈根气候变化大会 商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案。
•COP6:2000年荷兰海牙世界气候大会 谈判形成欧盟-美国-发展中大国(中、印)的三足鼎立之势。只得延期至2001波恩讨 论
•COP7:2001年摩洛哥马拉喀什世界气候大会 通过了有关京都议定书履约问题（尤其是CDM）
•COP8:2002印度新德里世界气候大会 《德里宣言》加强《京都议定书》要求
•COP21:2015年法国巴黎气候变化大会
COP1:1995年德国柏林世界气候大会
通过了《柏林授权书》等文件 最迟于1997年签订一项议定书
COP2:1996年瑞士日内瓦世界气候大会 “议定书”起草问题进行讨论,未获一致意见,COP3继续讨论
COP3:1997年日本京都世界气候大会 149个国家和地区的代表在大会上通过了《京都议定书》
•COP4:1998年布宜诺斯艾利斯世界气候大会 大会上,发展中国家集团分化为3个集团 谈判难以进行 •COP5:1999年德国波恩世界气候大会 就技术开发与转让、发展中国家及经济转型期国家的能力建设问题进行了协商。通 过一些列指南
巴黎气候变化大会——回顾与展望
25
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
封面故事
COVER STORY
量的四倍。评估结果表明，这些国家自主贡献将使全球 平均人均温室气体排放量到2025年下降8%，到2030年下 降9% ；使2010-2030年之间的全球总体温室气体排放量 与1990-2010年相比下降1/3。在所评估的国家自主贡献 中，所有工业化国家和许多发展中国家的自主贡献都是 无条件的，有条件的自主贡献约占总体减排量的25%。
哥 本 哈 根 协 议 2009年 在 丹 麦 哥 本 哈 根 举 行 的 COP15大会上达成的《哥本哈根协议》，是一份没有法律 约束力的参考文件，力图在公平、可持续发展的基础上 将全球气温的增长控制在2℃以下。为了达到2℃目标， 需要大幅削减全球排放，并尽快使全球排放达到峰值。 文件规定公约附件I缔约方应单独或集体地承担2020年 覆盖所有经济部门的减排目标，非附件I缔约方也应提 交减缓行动方案。发达国家将通过投资等方式在20102012年向发展中国家提供新增资金300亿美元用于适应 和减缓行动。
2015年10月底，《联合国气候变化框架公约》秘书处 对全世界146个国家截止到2015年10月1日所做的国家自 主贡献所能够产生的总体影响进行了评估。146项国家 自主贡献包括了《公约》涵盖的所有发达国家和四分之 三的发展中国家。这些国家的温室气体排放量占全球排 放量的86%，相当于《京都议定书》第一承诺期国家排放
巴厘路线图 2007年在印尼巴厘岛举行的COP13大 会上达成了《巴厘路线图》，进一步确认了公约和议定书 下的“双轨”谈判进程，并要求2009年在丹麦哥本哈根举 行的《公约》第15次缔约方会议暨《议定书》第5次缔约方 会议上最终达成谈判协议。在届时要达成的协议中，公 约附件I名单中的京都议定书缔约方将继续在议定书下 承担量化的、有雄心的、有法律约束力的减排目标。尤为 重要的是，会议制定了《巴厘行动计划》，主要包括四方 面的内容，即减缓、适应、技术和资金，被形象地称为未 来应对气候变化的“四个轮子”。
历届世界气候大会
历届世界气候大会《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）是联合国政府间谈判委员会就气候变化问题达成的公约，于1992年6 月4日在巴西里约热内卢举行的地球首脑会议上通过。
公约于1994年3月21日正式生效。
目前，公约已拥有189个缔约国。
公约第一次缔约方会议（COP）于1995年在德国柏林召开。
COP1·德国柏林 1995年会议通过了《柏林授权书》等文件，同意立即开始谈判，就2000年后应该采取何种适当的行动来保护气候进行磋商，以期最迟于1997年签订一项议定书，议定书应明确规定在一定期限内发达国家所应限制和减少的温室气体排放量。
COP2·瑞士日内瓦 1996年会议就“柏林授权”所涉及的“议定书”起草问题进行讨论,未获一致意见,决定由全体缔约方参加的“特设小组”继续讨论,并向COP3报告结果。
通过的其他决定涉及发展中国家准备开始信息通报、技术转让、共同执行活动等。
COP3·日本京都 1997年149个国家和地区的代表在大会上通过了《京都议定书》，它规定从2008到2012年期间，主要工业发达国家的温室气体排放量要在1990年的基础上平均减少5.2%，其中欧盟将6种温室气体的排放削减8%，美国削减7%，日本削减6%。
COP4·布宜诺斯艾利斯 1998年大会上,发展中国家集团分化为3个集团,一是易受气候变化影响,自身排放量很小的小岛国联盟(AOSIS)，他们自愿承担减排目标；二是期待CDM的国家,期望以此获取外汇收入；三是中国和印度,坚持目前不承诺减排义务。
COP5·德国波恩 1999年通过了《公约》附件—所列缔约方国家信息通报编制指南、温室气体清单技术审查指南、全球气候观测系统报告编写指南,并就技术开发与转让、发展中国家及经济转型期国家的能力建设问题进行了协商。
COP6·荷兰海牙 2000年谈判形成欧盟-美国-发展中大国(中、印)的三足鼎立之势。
历届巴黎气候大会主要内容有哪些
历届巴黎气候大会主要内容有哪些按照气候谈判的计划，巴黎气候大会是继2009年后又一重要时间节点，将完成2020年后国际气候机制的谈判，制定出一份新的全球气候协议，以确保强有力的全球减排行动。
因此，巴黎大会也是近几年来最为重要的一次。
与6年前相比，最大的不同在于气候谈判模式已发生根本性转变：自上而下“摊牌式”的强制减排已被自下而上的“国家自主贡献”所取代。
目前，全球已经有160个国家向联合国气候变化框架公约秘书处提交了“国家自主减排贡献”文件，这些国家碳排放量达到全球排放量的90%。
此举让各国在减排承诺方面握有自主权和灵活性，谈判压力骤然减小。
其次，大国合作意愿更为强烈。
中国与美国、欧盟、巴西、印度等已就气候变化签署了多项双边声明，提前化解了此前纠缠谈判进展的诸多分歧。
中美之间还总结了2009年哥本哈根大会上公开争论影响谈判气氛的教训，通过双边对话增加理解，避免在谈判场合相互指责。
再者，气候科学认知更深入。
联合国在2013—2014年发布了第五次气候变化科学评估报告，对全球变暖受到人类活动影响的可能性由上次报告的“非常高”(概率在90%以上)调高至“极高”(概率在95%以上)。
最后，主办国和国际社会都在思考哥本哈根的教训，对谈判的期望值更趋理性务实。
来自195个国家以及欧盟的代表将出席此次大会，各方的代表团人数总计将达到1万人。
全球近2000个非政府组织也将参加巴黎气候大会，非政府组织的代表人数将达1.4万人。
大会注册记者数量已超过3000人。
预计巴黎气候大会举办期间，巴黎的公交和地铁客流量每天将增加7万人次。
1992年的里约会议，全名里约联合国环境与发展大会，也叫地球首脑会议，于1992年6月在巴西里约热内卢举行。
这次会议取得了一系列重要成果，其中一项便是通过了《气候变化框架公约》。
该公约是1992年5月22日联合国政府间谈判委员会达成的，是世界上第一个应对全球气候变暖的国际公约，也是国际社会在应对全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。
历次气候变化大会主题读书笔记
历次气候变化大会主题读书笔记65MaBP以来，气候持续变冷，称为新生代气候衰落。
第四纪全球气候变化主要受地球轨道参数变化驱动。
地球气候呈现出寒冷的冰期和相对温暖的间冰期两种基本状态交替变化。
冰盖大规模扩展是最盛期全球环境的重要特征之一。
全新世全球气候变化，全新世始于11.5kaBP。
最突出的标志是寒冷的新仙女木事件结束，气温太幅度上升。
8.2ka BP前为早期，之间为中期，称为全新世大暖期，之后是4.3kaBP以后为后期，开始降温。
季风气候是在新生代气候衰落背景下在中国气候系统中出现的最大的事件。
在较大程度上决定了中国现代自然地理环境的基本特征和空间格局。
导致中国现代气候分布不仅有了一般意义上纬向分布特征，又具有显著的东西干湿分布的区域性特点，并具有显著的季节性。
中世纪以来，疾风环境和内陆型干早环境的产生和发展相互关联，影响中国东部地区降水的夏季风系统开始出现，西北地区逐步沦为干旱区。
青藏高原隆起使得中国第四纪气候具有显著的区域性特征。
中国第四纪气候冰期与间冰期气候旋回主要表现形式是冷干-暖湿周期性震荡，冷暖波动幅度超过10℃。
全新世中国气候变化分为早期增暖、中期温暖和晚期转冷三个基本阶段。
在气候千年震荡的背景下，全新世中国曾出现多个持续时间不同的寒冷时段或事件。
全新世大暖期，中国降水量较今普遍偏多。
故大暖期盛期是中国原始农业文化最发达的石砌。
夏商周：大暖期后及其延伸夏商周是由全新世大暖期最后1000年及其结束后的近千年构成，因而可看成是大暖期后一阶段亚稳定暖湿期及其延续。
4.2~4.0ka BP气候事件中国发生了一次显著降温事件。
（世界这一时期也发生降温事件，称为新仙女木事件以来最大幅度的一次降温，是历史时期最具有影响力的一次小冰期），标志着世界许多地区气候最适宜期的结束和后全新世的开始或现代气候的形成。
此阶段，西北显著干旱，东南降水增加。
夏到商早期，气候相对温暖。
大部分时间中国温度比今高2℃左右。
全球气候变化国际会议概要
全球气候变化国际会议概要摘要：在人类与自然之间的相互作用越来越密切的过程中，出现了一系列全球环境问题，国际社会为了解决这一系列问题制定了一系列的国际气候制度，包括《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》、“巴厘岛路线”、哥本哈根世界气候大会，为全球合作做出了体制约束。
关键字：全球气候变化《联合国气候变化框架公约》《京都议定书》“巴厘岛路线”哥本哈根世界气候大会国际气候制度全球合作正文在全球化的今天，随着科技的发展与人类改造自然的能力的越来越强。
人类与自然之间的相互作用越来越密切，在这过程中，出现了一系列全球环境问题。
全球环境问题的出现给人类的生存带来了威胁，也给国际政治提出了新的课题，它对传统的国家主权观、安全观、利益观形成挑战。
自20世纪以来，全球气候呈现出变暖的趋势。
气候变暖的原因主要是工农业生产中产生二氧化碳、甲烷等温室气体导致大气中这些气体浓度的增加。
气候变暖将给人类带来巨大的威胁，为了解决全球气候变化问题，国际社会自20世纪70年代开始对此作出努力制定了一系列的国际气候制度，为全球合作做出了体制约束。
1全球气候变化1.1全球气候变化及其趋势在地质历史上，地球的气候发生过显著的变化。
一万年前，最后一次冰河期结束，地球的气候相对稳定在当前人类习以为常的状态。
地球的温度是由太阳辐射照到地球表面的速率和吸热后的地球将红外辐射线散发到空间的速率决定的。
从长期来看，地球从太阳吸收的能量必须同地球及大气层向外散发的辐射能相平衡。
大气中的水蒸气、二氧化碳和其他微量气体，如甲烷、臭氧、氟利昂等，可以使太阳的短波辐射几乎无衰减地通过，但却可以吸收地球的长波辐射。
因此，这类气体有类似温室的效应，被称“温室气体"。
温室气体吸收长波辐射并再反射回地球，从而减少向外层空间的能量净排放，大气层和地球表面将变得热起来，这就是"温室效应"。
大气中能产生温室效应的气体已经发现近30种，其中二氧化碳起重要的作用，甲烷、氟利昂和氧化亚氮也起相当重要的作用。
历年气候大会
1992年的里约会议，全名里约联合国环境与发展大会，也叫地球首脑会议，于1992年6月在巴西里约热内卢举行。
这次会议取得了一系列重要成果，其中一项便是通过了《气候变化框架公约》。
该公约是1992年5月22日联合国政府间谈判委员会达成的，是世界上第一个应对全球气候变暖的国际公约，也是国际社会在应对全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。
简单来说，以后召开的气候变化大会谈论的气候问题，都是以这个公约为基础的，而且该公约具有法律效力。
该公约于1994年3月21日正式生效。
截至2004年5月，公约已拥有189个缔约方。
1995年，第一次缔约方大会在德国柏林举行，之后缔约方每年都召开会议。
1997年，第三次缔约方会议，举办地日本京都。
会议通过《京都议定书》。
2001年10月，第七次缔约方会议，举办地摩洛哥马拉喀什。
会议通过《马拉喀什协定》。
2005年，第11次缔约方会议，举办地加拿大蒙特利尔，会议通过《蒙特利尔路线图》。
2007年，第13次缔约方会议，举办地印度尼西亚巴厘岛，会议通过《巴厘岛路线图》。
2008年联合国气候变化大会(2008年12月1日─12月12日)在波兰波兹南举行，地点在波兹南国际会展中心，与会者有来自逾180个国家的代表与政府间和非政府组织的观察员，是《联合国气候变化纲要公约》缔约国的第14次会议，也是《京都议定书》缔约国的第4次会议。
各与会国媒体多有发表对于此次会议的不同意见。
此次会议主要关注下次会议(2009年哥本哈根会议)的目标，会后各国代表同意在2009年2月中旬递出至2020年国内的减量计划与措施，会中关于如何推广环境友善科技至开发中国家也有进展，得到了减少森林开伐的必要性已到了紧急程度之共识。
2009年，哥本哈根会议成果寥寥，最后只达成了无法律约束力的《哥本哈根协议》。
2011年，第17次缔约方会议，举办地南非德班，会议就第二承诺期存续问题达成一致。
与会方同意延长5年《京都议定书》的法律效力(原议定书于2012年失效)，就实施《京都议定书》第二承诺期并启动绿色气候基金达成一致。
历次气候大会取得的主要成果
历次气候大会取得的主要成果作者：来源：《中国名牌》2016年第01期巴黎气候变化大会于2015年11月30日至12月11日举行，会议的主要目的是达成关于2020年后加强应对气候变化行动的协议。
以下是历次气候大会取得的主要成果。
1995年3月底至4月初，柏林气候大会，会议通过了工业化国家和发展中国家《共同履行公约的决定》。
1996年7月，日内瓦气候大会，会议发表声明，争取在1997年12月前缔结一项“有约束力的”的法律文件。
1997年12月，京都气候大会，会议通过《京都议定书》（简称《议定书》）。
这是设定强制性减排目标的第一份国际协议。
1998年11月，布宜诺斯艾利斯气候大会，会议制定了落实《议定书》的工作计划。
1999年10月底至11月初，波恩气候大会，会议通过了商定《议定书》有关细节的时间表，但在《议定书》所确立的三个重大机制上未取得重大进展。
2000年11月，海牙气候大会，因无法达成协议，会议被迫中断。
2001年10月底至11月初，马拉喀什气候大会，会议结束了“波恩政治协议”的技术性谈判。
2002年10月底至11月初，新德里气候大会，会议通过了《德里宣言》，强调应对气候变化必须在可持续发展的框架内进行。
2003年12月，米兰气候大会，会议没有发表宣言或声明之类的最后文件。
2004年12月，布宜诺斯艾利斯气候大会，会议在几个关键议程上的谈判进展不大，其中资金机制的谈判最为艰难。
2005年11月底至12月初，蒙特利尔气候大会，会议最终达成了40多项重要决定，其中包括启动《议定书》新一阶段温室气体减排谈判。
2006年11月，内罗毕气候大会，会议取得了两项重要成果：一是达成包括“内罗毕工作计划”在内的几十项决定；二是在管理“适应基金”的问题上取得一致。
2007年12月，巴厘岛气候大会，会议取得了里程碑式的突破，确立了“巴厘路线图”，为气候变化国际谈判的关键议题确立了明确议程。
2008年12月，波兹南气候大会，会议总结了“巴厘路线图”一年来的进程，正式启动2009年气候谈判进程，同时决定启动“适应基金”。
哥本哈根气候大会
联合国气候变化框架公约
1992年6月在巴西里约热内卢举行的联 简介： 合国环境与发展大会上，150多个国家 制定了《联合国气候变化框架公约》 (United Nations Framework Convention on Climate Change，简 称《框架公约》。《公约》的最终目标 是将大气中温室气体浓度稳定在不对气 候系统造成危害的水平。
4.成立有治理能力的有效体制架构，以处理 发展国家对气候变化的财政需要。
发达国家
美国温室气体减排目标：2020年减排17% 美国承诺2020年温室气体排放量在2005年 的基础上减少17%。据专家推算，这一目标 仅相当于在1990年的基础上减少3%。
欧盟重提减排30% 根据欧盟在2008年达成的气候变化 一揽子协议，到2020年，欧盟将考 虑减排30%。 日本：减排目标引发国内争论 鸠山由纪夫提出“减排25%”的目标。 但此举在日本国内引发争论，经济界 对“减排25%”抵触情绪严重。
澳大利亚碳排放交易案遭阻 澳大利亚参议院2日以41票对33票否 决了澳政府提出的碳排放交易议案， 这是该议案第二次被投票否决。
加拿大推出温室气体减排计划 加拿大提出的温室气体减排目标将与 此前制订的目标基本一致，即到2020 年在1990年基础上减排约2%。
发展中国家
中国承诺：到2020年碳减排40%~45% 在哥本哈根气候变化大会前夕，中国向 世界做出了负责任的承诺：到2020年我 国单位国内生产总值二氧化碳排放比 2005年下降40%~45%。
历届世界气候大会——联合国气候变化框架公约暨京都议定书会议及成果4400字
历届世界气候大会——联合国气候变化框架公约暨京都议定书会议及成果4400字自1995年首次召开世界气候大会以来，该会议已成为联合国气候变化秘书处的一个关键机制。
自那时起，世界各地的科学家和政治领袖们一直在探究气候变化的真相和后果，并就如何应对这些后果展开了激烈的辩论和讨论。
今天，我们将回顾过去几十年来的历届世界气候大会会议及成果，了解地球面临的气候变化问题以及人类应对这一挑战的努力。
1995年：第一届世界气候大会-- 首次确立全球气候治理机制第一届世界气候大会于1995年在柏林举行，旨在讨论气候变化的科学与政策问题，并为未来的行动制定框架。
该会议首次确立了全球气候治理机制，即气候变化框架公约（UNFCCC），旨在促进国际社会采取措施有效应对气候变化问题，并在实际行动中协调各国的努力。
1997年：京都议定书-- 确定减排目标和时间表在1995年世界气候大会后的两年内，各国开始就如何应对气候变化问题展开了激烈的辩论和讨论。
最终，在1997年12月，联合国气候变化框架公约的缔约方们在日本的京都举行了一次重要会议，会议产生了历史性的京都议定书。
该协定规定发达国家必须在2008年之前将温室气体排放量减少到1990年水平以下，以期能够对全球气候变化问题产生显著影响。
2009年：哥本哈根大会-- 但未能达成实质性协议在京都议定书生效之后的十年中，国际社会继续就如何在全球范围内应对气候变化问题展开了不断的辩论和讨论。
2009年，联合国气候变化框架公约的缔约方们在哥本哈根举行了一次非常重要的会议，旨在采取更具体、更有力的行动应对气候变化威胁。
然而，会议未能达成实质性协议，因为缺乏关键的政治意愿和具体的行动准备。
2015年：巴黎协定-- 全球减排目标将稳定在2°C以下2015年12月，联合国气候变化框架公约的缔约方们在法国巴黎举行了一次历史性的会议，会议通过了一项旨在应对全球气候变化问题的重要协议，即巴黎协定。
第28届联合国气候变化大会（COP28）随笔
同命运，气候大会热度越来越高。
似乎话风也在变，无论是各种官方还是媒体，过去只讲谁排得多，现在也开始讲谁转得好（转型），中国大力发展新能源受到广泛称赞，看来不管谁要讲好故事，都必须得“软硬兼修”。
COP28非常火爆，注册规模不断攀新高，原来说7万人，最后超过了11万。
每天进场的人都要转圈儿排队，最长进场时间要将近两小时，没有注册的，还要留出注册和安检时间。
大家愿意往一起凑说明什么？深层次原因很多，但最浅显直白的道理就是在应对气候变化这一人类共同面临的挑战面前，地球人谁也离不开谁，这就是一种不言而喻的共识。
走到中国角这种感受会更深一些，而且可以进一步体会到多边主义、合作共赢深得人心。
中国角开幕当天，中国气候变化事务特使解振华、生态环境部部长黄润秋、联合国前副秘书长兼环境规划署前执行主任埃里克·索尔海姆、美国环保协会主席等到会致辞，开幕式由生态环境部副部长赵英民主持，外交部原副部长刘振民等100多位中外来宾到场参会。
自此，中国角的高潮一个接着一个，2023年12月2日丁薛祥副总理的到来将中国角的热度再推新高。
大会期间中国角举办了100多场边会，中国代表团在“中国角”设立了开幕日、青年日、减缓日、技术和资金日、适应日、合作日、可再生能源日、数字化转型日和企业日9个边会主题日，并设置多个地方、行业专场。
不管谁组织都是场场爆满，而且会场外面也常常围满了人。
以前的气候大会，很多国家和场次的边会听众少，组织者会想各种办法吸引人参会，这次中国角的情形完全不同，从边会会场的内部设计也能看出一些门道儿，中国角里面隔出了三个空间，两边可以同时开两个不同主题、不同人群参加的边会。
看得出中国角各个边会的组织者们心态是开放的，想的都是广交朋友，交流本身也是收获，朋友越多越好。
相比之下隔壁楼外楼内可是另一番景象。
说起来很有意思，这次大会给各国提供的边会场所都一样大，中国和一个大国同在B5区，中国的楼号是58，他们是59，两个楼紧邻着。
气候变化与中国应对——亲历德班气候变化大会
个 选 项 又 有 什 么 问 题 呢 ？气 候 变 化
辩 论 的 核 心 是 公 平 ， 在 责 任 分 担 上 必 须 考 虑 公 平 ，这 不 仅 跟 印 度 有 关 ， 跟 全 世 界 都 有 关 。试 图 把 应 对 气 候 变 化 的 责 任 转 移 到 对 全 球 变 暖 没 有 贡 献 的 国 家 身 上 ，这 是 非 常 错 误 的 ！如 果 我 们 放 弃 公 平 的原 则 ， 如 果 我 们 在 这 个
班 历史上最大 的悲剧 ！”解振 华团长
也 质 问道 ： “ 对 气 候 变 化 ， 现 在 已 应
由于 各 方 矛 盾 尖 锐 ， 各 议 题 的 案
多 数最不 发达 国家和 小 岛屿 国家 的支 持 ，美 国也 以中 国参 加具有法律 约束
力 的 协 议 为 前 提 条 件 来 谈 自 己 的 责 任 。 对 此 ， 中 国 代 表 团 解 振 华 团 长 在 多 个 场 合 进 行 了 回应 ， 指 出 中 国 愿 在
议 定 书 签 署 以来 ，发 达 国 家 总 是 试 图 以种 种 借 口逃 避 履 行 自身 的 义 务 ， 同
时不 断将矛 头指 向发 展中 国家 ，特 别
是 向 中 国 、 印度 等 发 展 中 大 国施 压 ， 希 望 把 发 展 中 大 国也 拉 入 新 的减 排 协 议 中 。欧 盟 在 会 上 提 出 了制 定 新 减 排 协 议 的 “ 盟 路 线 图 ” ，并 得 到 了大 欧
一
的会议 上说 “ 我们 今天 早上刚达成 了
份 共 识 文 件 ” ， 说 完 才 意 识 到 时 间 问题 ， 只 好 马 上 道 歉 ： “ 不 起 ，那 对
已经 是 昨 天 早 上 了 。 ”
历届世界气候大会
历届世界气候大会历届世界气候大会情况综述地球是人类赖以生存的家园，随着世界工业的不断发展，大量污染物和温室气体的排放，导致全球气候不断恶化，极端天气的短增多，温室气体的大量排放，导致了全球变暖，海平面上升等世界性的难题，对人类的生存和发展造成了严重威胁，因此，节能减排，共同保护我们赖以生存的家园是每个国家和公民应积极履行的义务。
1、2011年南非德班世界气候大会一、会议时间：2011年11月28日——12月9日二、会议地点：南非—德班三、会议主题：为了明天四、会议议题：（1）、确定发达国家在《京都议定书》第二承诺期的量化减排指标。
（2）、明确非公约发达国家在公约下承担与其它发达国家可比的减排承诺；（3）、落实有关资金、技术转让方面的安排。
（4）、细化《坎昆协议》中有关“三合”和透明度的具体安排。
五、会议的共识与分歧：1、会议达成的共识：德班会议就确立新的全球气候变化谈判议程达成一致。
使《京都议定书》获得了有保障的第二承诺期，从而让相关政策有了更大的确定性；同时，这次会议还奠定了基础，以便建立一个更加广泛的、以法律形式适用于所有国家的气候机制；此外，发展中国家还获得了一些工具支持他们减缓和适应气候变化的努力。
（1）、批准《京都议定书》第二承诺期，从2013年1月1日开始实施。
（2）、各方进一步明确和细化了适应、技术、能力建设和透明度的机制安排。
（3）、启动绿色气候基金，确定了基金的管理框架和运行模式。
（4）、明确了2020年后公约实施的进程，向国际社会发出积极信号。
2、会议存在的分歧：对于本次会议的两大焦点议题《京都议定书》第二承诺期和绿色气候基金设计，目前各方依旧存在较大分歧。
在绿色气候基金问题上，除美国、沙特等“少数派”依旧对基金设计持较大意见外，77国集团加中国、小岛屿国家、欧盟等各谈判集团的主流意见是，要让基金管理机构立刻成立并运作起来。
欧盟认为，可以先对基金过渡委员会草案做一个“总结论”，在表示接受的同时列出各方的意见，要求基金管理机构成立后再予以解决。
哥本哈根气候会议
哥本哈根气候会议1. 引言哥本哈根气候会议，也被称为第15届联合国气候变化大会，是于2009年12月在丹麦哥本哈根举行的一次重要国际会议。
该会议是自1997年《京都议定书》生效以来的首次会议，旨在解决全球气候变化问题，并达成一个全球性的气候变化协议。
2. 背景2.1 气候变化问题的紧迫性气候变化是当今世界面临的最大挑战之一。
全球气温的升高、海洋酸化、极端天气事件的增加等问题已经成为全球关注的焦点。
科学家普遍认为，气候变化主要是由人类活动引起的，特别是工业化和化石燃料的使用所产生的温室气体排放。
2.2 前一次的《京都议定书》1997年，《京都议定书》作为对《联合国气候变化框架公约》的补充，设立了国际气候变化的法律框架。
然而，《京都议定书》存在一些问题，如排放限额不合理、参与国家范围有限等，因此需要通过新的协定来解决这些问题。
3. 会议议程3.1 会议目标哥本哈根气候会议的主要目标是寻求一项新的全球气候变化协议，以取代《京都议定书》，以更公平、更全球的方式解决气候变化问题。
3.2 关键议题会议讨论的关键议题包括：•温室气体减排目标：达成一致的减排目标，使全球平均气温上升控制在2摄氏度以内。
•资金和技术支持：确定向发展中国家提供资金和技术支持的机制，以帮助他们应对气候变化挑战。
•透明度和核查：建立透明、可核查的减排和适应行动的机制，以确保各国履行承诺。
•森林保护：制定有效的森林保护和可持续利用政策，以减少森林砍伐和森林碳汇的流失。
4. 会议结果4.1 哥本哈根协议经过长时间的谈判，哥本哈根气候会议达成了一项名为哥本哈根协议的协议。
但是，由于缺乏一致性和明确性，以及一些关键国家的不同意见，协议并未获得总体接受。
需要指出的是，哥本哈根协议没有取代《京都议定书》，而是作为一个政治承诺或意向表达存在，并没有具体的法律约束力。
4.2 主要成果虽然哥本哈根协议没有达成所有预期的成果，但仍然取得了一些重要的成果：•温室气体减排目标：由各国自愿提出减排目标，并在协议中登记。
世界气候变化大会在哪里
世界气候变化大会在哪里
没有具体的定义，总的来说气候大会应该是《联合国气候变化框架公约》缔约方大会，英语为United Nations Climate Change Conference，是联合国主办的会议，该会议于1995年起每年在世界不同地区轮换举行。
至今共召开过27次。
2022年11月6日，《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）在埃及海滨城市沙姆沙伊赫开幕，埃及正式接任大会主席国。
埃及外长舒克里从上届大会主席夏尔马手中接任大会主席。
11月20日上午，《联合国气候变化框架公约》（以下简称“公约”）第二十七次缔约方大会（COP27）在埃及沙姆沙伊赫闭幕。
大会就《公约》及《京都议定书》《巴黎协定》落实和治理事项通过了数十项决议。
作为大会的政治成果文件，一号决议重申坚持多边主义，强调气候危机紧迫性，体现了各方团结应对气候变化的积极意愿和行动安排。
气候大会
京都议定书人类第一部限制各国温室气体排放的国际法案，全称是《联合国气候变化框架公约的京都议定书》，由联合国气候大会于1997年12月在日本京都通过。
其目标是将大气中的温室气体含量稳定在一个适当的水平，进而防止剧烈的气候改变对人类造成伤害。
2011年12月11日，在南非举行的《联合国气候变化框架公约》第17次缔约方会议最终通过决议，建立德班增强行动平台特设工作组，决定实施《京都议定书》第二承诺期并启动绿色气候基金为了人类免受气候变暖的威胁，1997年12月，《联合国气候变化框架公约》第3次缔约方大会在日本京都召开。
149个国家和地区的代表通过了旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》。
《京都议定书》规定，到2010年，所有发达国家二氧化碳等6种温室气体的排放量，要比1990年减少5.2%。
[1] 具体说，各发达国家从2008年到2012年必须完成的削减目标是：与1990年相比，欧盟削减8％、美国削减7％、日本削减6％、加拿大削减6％、东欧各国削减5％至8％。
新西兰、俄罗斯和乌克兰可将排放量稳定在1990年水平上。
议定书同时允许爱尔兰、澳大利亚和挪威的排放量比1990年分别增加10％、8％和1％。
《京都议定书》需要在占全球温室气体排放量55％以上的至少55个国家批准，才能成为具有法律约束力的国际公约。
中国于1998年5月签署并于2002年8月核准了该议定书。
欧盟及其成员国于2002年5月31日正式批准了《京都议定书》。
2004年11月5日，俄罗斯总统普京在《京都议定书》上签字，使其正式成为俄罗斯的法律文本。
2007年12月，澳大利亚签署《京都议定书》，至此世界主要工业发达国家中只有美国没有签署《京都议定书》，[1]?批准国家的人口数量占全世界总人口的80％。
[2]京都议定书- 减排方式一、两个发达国家之间可以进行排放额度买卖的“排放权交易”，即难以完成削减任务的国家，可以花钱从超额完成任务的国家买进超出的额度。
历届世界气候大会
历届世界气候大会情况综述地球是人类赖以生存的家园，随着世界工业的不断发展,大量污染物和温室气体的排放，导致全球气候不断恶化，极端天气的短增多，温室气体的大量排放，导致了全球变暖，海平面上升等世界性的难题，对人类的生存和发展造成了严重威胁，因此,节能减排，共同保护我们赖以生存的家园是每个国家和公民应积极履行的义务.1、2011年南非德班世界气候大会一、会议时间:2011年11月28日——12月9日二、会议地点：南非—德班三、会议主题：为了明天四、会议议题：（1)、确定发达国家在《京都议定书》第二承诺期的量化减排指标。
（2）、明确非公约发达国家在公约下承担与其它发达国家可比的减排承诺；(3）、落实有关资金、技术转让方面的安排.（4）、细化《坎昆协议》中有关“三合”和透明度的具体安排。
五、会议的共识与分歧：1、会议达成的共识：德班会议就确立新的全球气候变化谈判议程达成一致。
使《京都议定书》获得了有保障的第二承诺期，从而让相关政策有了更大的确定性；同时，这次会议还奠定了基础,以便建立一个更加广泛的、以法律形式适用于所有国家的气候机制;此外，发展中国家还获得了一些工具支持他们减缓和适应气候变化的努力。
（1)、批准《京都议定书》第二承诺期，从2013年1月1日开始实施.(2）、各方进一步明确和细化了适应、技术、能力建设和透明度的机制安排.（3)、启动绿色气候基金，确定了基金的管理框架和运行模式。
(4）、明确了2020年后公约实施的进程，向国际社会发出积极信号。
2、会议存在的分歧：对于本次会议的两大焦点议题《京都议定书》第二承诺期和绿色气候基金设计,目前各方依旧存在较大分歧。
在绿色气候基金问题上，除美国、沙特等“少数派”依旧对基金设计持较大意见外，77国集团加中国、小岛屿国家、欧盟等各谈判集团的主流意见是，要让基金管理机构立刻成立并运作起来。
欧盟认为,可以先对基金过渡委员会草案做一个“总结论”，在表示接受的同时列出各方的意见，要求基金管理机构成立后再予以解决.欧盟的这一方案获得了较大支持。
历届气候大会
COP13•印尼巴厘岛会议：妥协走向未来
• 根据2007年在印尼巴厘岛举行的第13次缔约方会议通 过的《巴厘路线图》的规定，2009年末在哥本哈根召开的 第15次会议将努力通过一份新的《哥本哈根议定书》，以 代替2012年即将到期的《京都议定书》。考虑到协议的实 施操作环节所耗费的时间，如果《哥本哈根议定书》不能 在2009年的缔约方会议上达成共识并获得通过，那么在 2012年《京都议定书》第一承诺期到期后，全球将没有一 个共同文件来约束温室气体的排放。会导致遏制全球变暖 的行动遭到重大挫折。因此，很大程度上，此次会议被视 为全人类联合遏制全球变暖行动一次很重要的努力。
COP4·布宜诺斯艾利斯 (1998年)
• 大会上,发展中国家集团分化为3个集团,一是易受气候变化 影响,自身排放量很小的小岛国联盟(AOSIS)，他们自愿承 担减排目标；二是期待CDM的国家,期望以此获取外汇收 入；三是中国和印度,坚持目前不承诺减排义务。
COP5·德国波恩 （1999年）
• 通过了《公约》附件—所列缔约方国家信息通报编制指南、 温室气体清单技术审查指南、全球气候观测系统报告编写 指南,并就技术开发与转让、发展中国家及经济转型期国 家的能力建设问题进行了协商。 • 本次大会主要议题是落实1997年通过的《京都议定书》， 商讨有关义务和具体规定。列入本次大会的议题共有2 0 项，会议最后，工业国达成一项2000年的温室气体减排5 ％的时间计划，另外就改善工业国温室气体排放的有关测 量和预报系统等一些技术问题达成了协议。许多有争议的 问题将留待明年海牙气候大会上继续讨论，其中包括工业 国不能完成减排承诺的惩罚措施，有关排放贸易的限制和 规定，根据公约和可持续发展原则，工业国应向发展中国 家提供的援助等。
COP6·荷兰海牙 2000年
2015巴黎气候大会
两会每5年称为一届，每年会议称X届X次会议。根据中国宪法 规定：“两会”召开的意义在于将“两会”代表从人民中得来 的信息和要求进行收集及整理，传达给党中央。“两会”代表
是代表着广大选民的一种利益的，代表着选民在召开两会期间，
向政府有关部门提出选民们自己的意见和要求。地方每年召开
的人大和政协也称为两会，通常召开的时间比全国“两会”时
乐施会(Oxfam)是一个具有国际影响力的发展和救援组织的联盟，它由十三个独立运作的乐施会成员组成。
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET
由于日前巴黎遭遇暴恐袭击，出于安全 考虑，巴黎警方取消了所有巴黎民众游 行活动。多个NGO共同发起替代行动， 募集了10000余双鞋子，在巴黎共和广 场摆放替代原本参加游行的民众。
滥的年代，至今被称为“世界八大污染事件”中的六件发生于此时期的 美国、日本以及英国。 > 1972年6月5日，第一次国际环保大会——联合国人类环境会议在瑞典斯 德哥尔摩举行，世界上133个国家代表出席。会议通过《联合国人类环
境会议宣言》和《行动计划》，中国政府派出40人的代表团参加。1979
年9月，中国政府颁布了《中华人民共和国环境保护法(试行)》。
“鞋子行动”得到罗马教皇和联合国秘书 长潘基文的支持，他们也捐出了一双自 己的鞋子参与“游行”，表达全球民众对 气候变化问题的关注。捐
世界气候变化大会
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET
LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET
览全球
“两会”并不是一个特定的机构名称，而是对自1978年 以来历年召开的“中华人民共和国全国人民代表大会”和 “中国人民政治协商会议”的统称。由于两场会议会期基 本重合，而且对于国家运作的重要程度都非常的高，故简 称做“两会”。从省级地方到中央，各地的政协及人大的 全体会议的会期全部基本重合，所以两会的名称可以同时 适用于全国及各省（市、自治区）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• • •
COP16:2010年墨西哥坎昆 气候变化大会 《坎昆协议》 COP17: 2011年南非德班 气候变化大会
•
COP18: 2012年卡塔尔多哈气候变化大会
•COP19:2013年波兰华沙气候变化大会 巴黎路线图；围绕资金、损失和损害问题达成了一系列机制安排；德班平台
•COP20:2014年秘鲁利马气候变化大会 进一步落实巴黎路线图与德班平台
•COP9:2003年意大利米兰世界气候大会 为避免大国退出带来的经济损失，通过了约20条具有法律约束力的环保决议
•COP10:2004年布宜诺斯艾利斯世界气候变化大会： 技术转让、资金机制、能力建设等重要问题进行了讨论
•COP11:2005年加拿大蒙特利尔世界气候变化大会 《京都议定书》正式生效&“蒙特利尔路线图”
COP1:1995年德国柏林世界气候大会
通过了《柏林授权书》等文件 最迟于1997年签订一项议定书
COP2:1996年瑞士日内瓦世界气候大会 “议定书”起草问题进行讨论,未获一致意见,COP3继续讨论
COP3:1997年日本京都世界气候大会 149个国家和地区的代表在大会上通过了《京都议定书》
•COP4:1998年布宜诺斯艾利斯世界气候大会 大会上,发展中国家集团分化为3个集团 谈判难以进行 •COP5:1999年德国波恩世界气候大会 就技术开发与转让、发展中国家及经济转型期国家的能力建设问题进行了协商。通 过一些列指南
•COP12:2006年肯尼亚内罗华世界气候大会 “内罗毕岛气候变化大会 《巴厘岛路线图 》
•COP14: 2008年波兰波兹南气候变化大会 寻求讨论到2050年为止的温室气体减排目标
•COP15: 2009年丹麦哥本哈根气候变化大会 商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案。
•COP6:2000年荷兰海牙世界气候大会 谈判形成欧盟-美国-发展中大国(中、印)的三足鼎立之势。只得延期至2001波恩讨 论
•COP7:2001年摩洛哥马拉喀什世界气候大会 通过了有关京都议定书履约问题（尤其是CDM）
•COP8:2002印度新德里世界气候大会 《德里宣言》加强《京都议定书》要求
•COP21:2015年法国巴黎气候变化大会