检测梅毒的四种方法及其临床意义
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
食管癌主要以手术为主要的治疗手段,对于晚期的食管 癌患者一旦出现转移主要是以综合治疗为主,针对淋巴结转 移我们采用化疗联合放疗的治疗手段,但一旦出现肺内多发 转移.往往只有化疗和对症治疗fl】。
近年来.紫杉醇作为主要的抗肿瘤化疗药物在消化道恶 性肿瘤的治疗上受到重视。Kim等应用紫杉醇,联合氟尿嘧啶 和顺铂治疗晚期胃癌取得51%的有效率[21。美国MD Anderson 癌症治疗中心Ajanid等将其用于治疗上消化道肿瘤,取得很 好的疗效131。紫杉醇用于治疗食管癌的单药有效率町达16%- 31%。王瑞林教授采用醛氢叶酸.氟尿嘧啶,顺铂治疗晚期食 管癌,具有较好治疗效果141。紫杉醇与顺铂、氟尿嘧啶无交叉 耐药性,联合应用HT以明显提高疗效。初治患者的有效率为 62.5%~77.0%阁。
120例非梅毒对照组中.经11P地LISA检测阴性例数为114 例,特异性为95%。 3讨论
据文献报道|ll。人体感染梅毒螺旋体后血清中产生的抗 螺旋体抗体比抗类脂质抗体出现早。且特异性抗体出现早、 消失迟,即使经过正规抗梅毒治疗,仍可检测出其特异性抗 体。甚至可终生检出。ELISA采用双抗原夹心法,即在聚乙烯 微孔条上预标记基因表达梅毒抗原,用辣根过氧化物酶(HfuP) 标记基因重组梅毒抗原,检测血清中11P--IgG抗体和早期的IgM 抗体。该法利用抗原的不同特性,联合使用可得到更高的敏 感性和特异性嘲。TP—ELISA有结果客观准确,操作简便,试 剂成本低等优点。可作为早期梅毒诊断的方法,尤其适用于 二期梅毒的诊断。但TP—ELISA本身也存在问题,如标本中 一些类过氧化物酶样物质的增高,血浆蛋白紊乱等,会造成 假阳性14t。而当标本梅毒螺旋体抗体滴度低于试剂检测限时, 又可出现假阴性。从上述结果中可看到,对于对照组的检测, 120例中出现6例假阳性。SYP采用纯化重组基因的梅毒抗 原,以胶体金作为指示标记于硝酸纤维素膜上进行反应,以 双抗原夹心法原理快速定性检测梅毒螺旋体抗体。灵敏度也 较高,见表1。但血清/浆中浓度过低时,SYP会产生假阴性反 应。SYP成本低,操作简便。结果明了快速,但不适于批量检 测。TPPA为梅毒确证试验,其特异性和敏感性相当高13t,但操 作较复杂,对操作人员水平要求也较高。有资料表明HI,TPPA 对早期梅毒的检出率较低,有可能是梅毒患者血清梅毒螺旋 体抗体滴度未达到试剂盒的检测范围。而产生假阴性反应的 原因。这点从表1中也可看出。
TRUST是采用牛心脏中提取的心磷脂、胆固醇、卵磷脂
组成的性病研究室抗原重悬于含有特制的甲苯胺红溶液制 成,检测血清/浆中的抗类脂质抗体,即反应素。有资料显示 嗍。TRUST的敏感性和特异性均低于TPPA、TP—ELISA和 SYP法。与本文结果一致。TRUST对早期梅毒、三期梅毒、治 疗后及潜伏期梅毒易出现假阴性反应,而受到传染病影响如 疟疾、风疹、猩红热、结核病、肺炎、类风湿关节炎、自身免疫 性溶血及一些原因不明的发热疾病影响时,均可产生生物学 阳性反应,还会受到年龄、孕妇等影响而产生假阳性。因此 TRUST的敏感性和特异性有一定局限性,同时结果为肉眼观 察,易出现漏检和误判。TRUST适于筛选试验,不适于梅毒的 诊断,这种非特异性抗体滴度与梅毒活动病程有关,可用于观 察疗效、复发和再感染。因此.同时采用TRUsT和TP-ELISA 或TPPA进行梅毒血清学检测.既可以提高梅毒阳性检出率, 又能观察疗效.非常有利于梅毒的早期诊断。
综上所述.紫杉醇、顺铂联合氟尿嘧啶持续微量泵治疗 治疗晚期食管癌肺转移具有疗效高、低毒的特点。近期疗效 及远期疗效理想.是晚期食管癌的肺转移的首选治疗方案,特 别是对于化疗后复发的患者.仍是最佳的治疗选择。
【参考文献】 【1】程秀兰,聂红英.癌症病人化疗的护理fJ】.中国医药导报,2006,3(2):82. 【2】Kim YH,Shin sw,Kim BS,et a1.Paelitax,15fluonouraeil and cisplatain
梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的一种含有多种抗原物 质的微生物.进入人体后引起复杂免疫反应.并产生多种多 样的症状和体征,给临床诊断带来一定的困难闭。对于无症状 或体征的阳性结果是方法学导致的假阳性。还是可能存在隐 性感染或梅毒痊愈后抗体的持续存在,对此都应进行综合分 析,采用多种方法进行确定。在日常检测工作中。经常发现一 些结果为阳性的患者.特别是老年人、孕妇等,既无相应的l临 床症状或体征,也无梅毒感染史或感染史不清。我们只好用 多种方法复检,并结合l陆床医生掌握病情。报告结果。这不仅 给实验室工作带来麻烦.也给患者或临床医生造成对实验室 梅毒结果的可信性降低。因此。为了满足病人和I临床需要,建 立自己统一、快速、流畅的检测梅毒方法及报告系统.与l临床 结合,同时开展以上四种检测梅毒的方法。TP—ELISA主要用 于临床各科室手术前检查和输血等大批量血标本的筛查试 验,TRUST主要用于皮肤科或性病科患者的筛查及梅毒患 者疗效观察,SYP主要用于临床急诊患者筛查。TPPA主要用 于对前三种方法检测出的阳性标本进行复检嘲。若有条件可 以对每一份血标本同时进行特异性抗螺旋体抗体和非特异 性抗类脂质抗体的检测,这样可以大大提高梅毒的检出率。
combination chemotheempy for the treatment of advanced gastric eaminotrm[J].Cancer,1999,85(2):295. 【3】Ajani JA,Ilson DH,Daugherty K,et吐Activety of taxol in patients with 8qualn 0118 cell carcinoma and adenocarcinoma ofesophagus[J].J Natl Cancer
首先对梅毒患者血清标本进行TP-ELISA初筛测定,结果 为阳性的分别同时进行TRUST、SYP、TPPA测定,结果见表l。
衰1梅毒患者血清标本四种检测结果(n=loo)
在100例梅毒患者血清中.四种方法均为阳性者94例. 其中TPPA阳性98例。TRUST阳性94例。SYP阳性96例。 TRUST敏感性略低于TPPA。TP—ELISA和SYP。
SYP)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测血清梅毒。结果:先进行TP—ELISA初筛检测的100例梅毒患者血清中,四种
方法均为阳性者94例。其中11PPA阳性98例。TRUST阳性94例,SYP阳性96例。而在120例非梅毒对照组中,经TP-ELISA
检测阴性例数为114例。特异性为95%。结论:四种方法均存在一定的假阴性和假阳性,为了提高梅毒检出率,对于TP-ELISA
CHINA MEDICAL HERALD巾国医药弓攉1 55
·交流园地·
2008年9月第5卷第26期
于用TP-EUSA检测为阳性的血清标本,再分别采用TRUsT、 ACONSYP(SYP)、TPPA三种方法检测。试剂均在有效使用期 内。严格按试剂说明书操作。 1.3试剂和仪器
TIC'一ELISA试剂由上海科华有限公司提供。TRUST试剂 由上海荣盛生物技术有限公司提供.ACONSYP试剂由艾康 生物技术有限公司提供。TPPA试剂则由日本富士珠式会社 提供。仪器为奥地利产Biocell一2010酶标仪和Fluido全自动 洗板机。 2结果
阳性标本.要做TRUST和TPPA复检。
【关键词】梅毒;ELISA;TRUST;ACONSYP;TPPA
【中图分类号】R759.1
【文献标识码】B
【文章编号】1673-7210【2008)09(b)一155-02
梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种传染病。人体一旦被感 染上梅毒螺旋体后,其血清中就会产生特异性抗螺旋体抗体 和非特异性抗类脂质抗体(又称反应素)。现临床上常用诊断 梅毒的实验室方法主要有:酶联免疫吸附试验(EUSA)、甲苯 胺红不加热血清试验(TRUST)、胶体金快速检测试验(A. CONSYP)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋 体血凝试验(TPHA)、蛋白印迹实验(WB)等。但如何选择或 联合以上检测方法,不同的实验室不尽相同。为了尽早发现 和确诊梅毒.各实验室应建立一套适合自己的完整的、统一 的梅毒实验室报告系统。及时为临床提供准确的检验结果, 使之能采取相应治疗措施和有效控制病情发展。为此,我们收 集了100例梅毒患者血清标本。分别采用四种检测方法,并对
IMLl994,86(14):1086. 【4】王瑞林。樊青爱,王志良,等.醛氢叶酸、氟尿嘧啶、顺铂疗法治疗食管癌
的增效作用Ⅲ.中华肿瘤杂志,1995,17(5):362—364. 【5】5李醒亚,申淑景,王瑞林,等.紫杉醇治疗食管癌的疗效分析叨.癌症,
1999,18(3):327-329.
(收稿日期:2008—10-23)
[参考文献】 【1】Lambert NL,Fisher M,In试e J,et n1.Community based syphilis screenir培
feasibility,acceptability,andeffectivenessincasefinding[J].SexTransmIn- fect JT2Sexually Transmitted Infections,2005,81(3):213-216. 【21刘建侠.梅毒的实验室诊断【J1.哈尔滨医药,2005,25(I):51—52. 13】贾月琴,季必华.梅毒螺旋体实验室诊断研究进展IJ】.安徽医学2005,26 (5):453--454. 【4】黄波,钟方木,纪红星.3种梅毒诊断试验的临床应用评价叨.检验医学 与临床,2007.4(1):10-1I. 【5】冯烨.梅毒血清学三种检测方法的比较们.实用I临床医学2004,5(2): 106. 【6】王露楠,邓巍,李金明.梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评 价阴.中华检验医学杂志.2006,25(06):352-353. 【7】武建国.老年人抗梅毒螺旋体测定的假阳性率偏高明.临床检验杂志, 2006,24(4):241-243. 【8】Nr'-3C,胡晓川.赤峰市无偿献血者梅毒感染的筛查分析叨.中国医药 导报,2006,303):1 15.
2008年9月第5卷第26期
·交流园地·
检测梅毒的四种方法及其临床意义
朱明慧,刘旭华,刘会敏 (河南省郑州市第五人民医院检验科,河南郑州450003)
【摘要1目的:探讨梅毒的四种检测方法及其临床价值,建立适合自己实验室的梅毒检测流程和报告系统。方法:收集梅毒患者
血标本100例,分别采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、胶体金快速检测试验(ACON-
本观察结果中,对于食管癌化疗后复发.出现肺转移的 患者。CR+PR 44.4%。其1年生存率为79.6%,2年生存率为
44.1%。3年生存率为18.6%。并且其毒副作用均可以耐受,明 显使患者在化疗中受益,全组患者无因毒副作用而中断化疗 者。而对照组采用DF方案肺转移的总有效率为20.6%。1年 生存率18例(52.9%),2年生存率6例(18.8%),无3年生 存。: 1资料与方法 1.1研究对象
100例均为2007年1月~2008年6月来我院就诊和住 院梅毒患者,经TP—ELISA检测血清标本均为阳性,其中男62 例,女38例,年龄21--86岁,平均53岁为实验组。120例非梅毒 对照组,其中肝病患者15例,孕产妇25例,冠心病20例,肾移 植患者32例,正常体检者28例,其中男68例,女52例,年 龄19~83岁,平均51岁。实验组和对照组选择依据中华人民 共和国卫生部行业标准《梅毒诊断标准及处理原则》。 1.2方法
抽取梅毒患者肘静脉血3 nll,分离血清后及时检测,对
2.3远期疗效 63例患者中。经追踪观察,失访4例,59例患者其中1
年生存率47例(79.6%):2年生存率26例(44.1%);3年生存 率11例(18.6%);治疗组无效病例有化疗适应证的改用其他 方案化疗.或最佳的对症治疗,失效2例,1年生存率18例 (56.2%).2年生存率6例(17.6%),无3年生存。 3讨论
近年来.紫杉醇作为主要的抗肿瘤化疗药物在消化道恶 性肿瘤的治疗上受到重视。Kim等应用紫杉醇,联合氟尿嘧啶 和顺铂治疗晚期胃癌取得51%的有效率[21。美国MD Anderson 癌症治疗中心Ajanid等将其用于治疗上消化道肿瘤,取得很 好的疗效131。紫杉醇用于治疗食管癌的单药有效率町达16%- 31%。王瑞林教授采用醛氢叶酸.氟尿嘧啶,顺铂治疗晚期食 管癌,具有较好治疗效果141。紫杉醇与顺铂、氟尿嘧啶无交叉 耐药性,联合应用HT以明显提高疗效。初治患者的有效率为 62.5%~77.0%阁。
120例非梅毒对照组中.经11P地LISA检测阴性例数为114 例,特异性为95%。 3讨论
据文献报道|ll。人体感染梅毒螺旋体后血清中产生的抗 螺旋体抗体比抗类脂质抗体出现早。且特异性抗体出现早、 消失迟,即使经过正规抗梅毒治疗,仍可检测出其特异性抗 体。甚至可终生检出。ELISA采用双抗原夹心法,即在聚乙烯 微孔条上预标记基因表达梅毒抗原,用辣根过氧化物酶(HfuP) 标记基因重组梅毒抗原,检测血清中11P--IgG抗体和早期的IgM 抗体。该法利用抗原的不同特性,联合使用可得到更高的敏 感性和特异性嘲。TP—ELISA有结果客观准确,操作简便,试 剂成本低等优点。可作为早期梅毒诊断的方法,尤其适用于 二期梅毒的诊断。但TP—ELISA本身也存在问题,如标本中 一些类过氧化物酶样物质的增高,血浆蛋白紊乱等,会造成 假阳性14t。而当标本梅毒螺旋体抗体滴度低于试剂检测限时, 又可出现假阴性。从上述结果中可看到,对于对照组的检测, 120例中出现6例假阳性。SYP采用纯化重组基因的梅毒抗 原,以胶体金作为指示标记于硝酸纤维素膜上进行反应,以 双抗原夹心法原理快速定性检测梅毒螺旋体抗体。灵敏度也 较高,见表1。但血清/浆中浓度过低时,SYP会产生假阴性反 应。SYP成本低,操作简便。结果明了快速,但不适于批量检 测。TPPA为梅毒确证试验,其特异性和敏感性相当高13t,但操 作较复杂,对操作人员水平要求也较高。有资料表明HI,TPPA 对早期梅毒的检出率较低,有可能是梅毒患者血清梅毒螺旋 体抗体滴度未达到试剂盒的检测范围。而产生假阴性反应的 原因。这点从表1中也可看出。
TRUST是采用牛心脏中提取的心磷脂、胆固醇、卵磷脂
组成的性病研究室抗原重悬于含有特制的甲苯胺红溶液制 成,检测血清/浆中的抗类脂质抗体,即反应素。有资料显示 嗍。TRUST的敏感性和特异性均低于TPPA、TP—ELISA和 SYP法。与本文结果一致。TRUST对早期梅毒、三期梅毒、治 疗后及潜伏期梅毒易出现假阴性反应,而受到传染病影响如 疟疾、风疹、猩红热、结核病、肺炎、类风湿关节炎、自身免疫 性溶血及一些原因不明的发热疾病影响时,均可产生生物学 阳性反应,还会受到年龄、孕妇等影响而产生假阳性。因此 TRUST的敏感性和特异性有一定局限性,同时结果为肉眼观 察,易出现漏检和误判。TRUST适于筛选试验,不适于梅毒的 诊断,这种非特异性抗体滴度与梅毒活动病程有关,可用于观 察疗效、复发和再感染。因此.同时采用TRUsT和TP-ELISA 或TPPA进行梅毒血清学检测.既可以提高梅毒阳性检出率, 又能观察疗效.非常有利于梅毒的早期诊断。
综上所述.紫杉醇、顺铂联合氟尿嘧啶持续微量泵治疗 治疗晚期食管癌肺转移具有疗效高、低毒的特点。近期疗效 及远期疗效理想.是晚期食管癌的肺转移的首选治疗方案,特 别是对于化疗后复发的患者.仍是最佳的治疗选择。
【参考文献】 【1】程秀兰,聂红英.癌症病人化疗的护理fJ】.中国医药导报,2006,3(2):82. 【2】Kim YH,Shin sw,Kim BS,et a1.Paelitax,15fluonouraeil and cisplatain
梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的一种含有多种抗原物 质的微生物.进入人体后引起复杂免疫反应.并产生多种多 样的症状和体征,给临床诊断带来一定的困难闭。对于无症状 或体征的阳性结果是方法学导致的假阳性。还是可能存在隐 性感染或梅毒痊愈后抗体的持续存在,对此都应进行综合分 析,采用多种方法进行确定。在日常检测工作中。经常发现一 些结果为阳性的患者.特别是老年人、孕妇等,既无相应的l临 床症状或体征,也无梅毒感染史或感染史不清。我们只好用 多种方法复检,并结合l陆床医生掌握病情。报告结果。这不仅 给实验室工作带来麻烦.也给患者或临床医生造成对实验室 梅毒结果的可信性降低。因此。为了满足病人和I临床需要,建 立自己统一、快速、流畅的检测梅毒方法及报告系统.与l临床 结合,同时开展以上四种检测梅毒的方法。TP—ELISA主要用 于临床各科室手术前检查和输血等大批量血标本的筛查试 验,TRUST主要用于皮肤科或性病科患者的筛查及梅毒患 者疗效观察,SYP主要用于临床急诊患者筛查。TPPA主要用 于对前三种方法检测出的阳性标本进行复检嘲。若有条件可 以对每一份血标本同时进行特异性抗螺旋体抗体和非特异 性抗类脂质抗体的检测,这样可以大大提高梅毒的检出率。
combination chemotheempy for the treatment of advanced gastric eaminotrm[J].Cancer,1999,85(2):295. 【3】Ajani JA,Ilson DH,Daugherty K,et吐Activety of taxol in patients with 8qualn 0118 cell carcinoma and adenocarcinoma ofesophagus[J].J Natl Cancer
首先对梅毒患者血清标本进行TP-ELISA初筛测定,结果 为阳性的分别同时进行TRUST、SYP、TPPA测定,结果见表l。
衰1梅毒患者血清标本四种检测结果(n=loo)
在100例梅毒患者血清中.四种方法均为阳性者94例. 其中TPPA阳性98例。TRUST阳性94例。SYP阳性96例。 TRUST敏感性略低于TPPA。TP—ELISA和SYP。
SYP)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测血清梅毒。结果:先进行TP—ELISA初筛检测的100例梅毒患者血清中,四种
方法均为阳性者94例。其中11PPA阳性98例。TRUST阳性94例,SYP阳性96例。而在120例非梅毒对照组中,经TP-ELISA
检测阴性例数为114例。特异性为95%。结论:四种方法均存在一定的假阴性和假阳性,为了提高梅毒检出率,对于TP-ELISA
CHINA MEDICAL HERALD巾国医药弓攉1 55
·交流园地·
2008年9月第5卷第26期
于用TP-EUSA检测为阳性的血清标本,再分别采用TRUsT、 ACONSYP(SYP)、TPPA三种方法检测。试剂均在有效使用期 内。严格按试剂说明书操作。 1.3试剂和仪器
TIC'一ELISA试剂由上海科华有限公司提供。TRUST试剂 由上海荣盛生物技术有限公司提供.ACONSYP试剂由艾康 生物技术有限公司提供。TPPA试剂则由日本富士珠式会社 提供。仪器为奥地利产Biocell一2010酶标仪和Fluido全自动 洗板机。 2结果
阳性标本.要做TRUST和TPPA复检。
【关键词】梅毒;ELISA;TRUST;ACONSYP;TPPA
【中图分类号】R759.1
【文献标识码】B
【文章编号】1673-7210【2008)09(b)一155-02
梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种传染病。人体一旦被感 染上梅毒螺旋体后,其血清中就会产生特异性抗螺旋体抗体 和非特异性抗类脂质抗体(又称反应素)。现临床上常用诊断 梅毒的实验室方法主要有:酶联免疫吸附试验(EUSA)、甲苯 胺红不加热血清试验(TRUST)、胶体金快速检测试验(A. CONSYP)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋 体血凝试验(TPHA)、蛋白印迹实验(WB)等。但如何选择或 联合以上检测方法,不同的实验室不尽相同。为了尽早发现 和确诊梅毒.各实验室应建立一套适合自己的完整的、统一 的梅毒实验室报告系统。及时为临床提供准确的检验结果, 使之能采取相应治疗措施和有效控制病情发展。为此,我们收 集了100例梅毒患者血清标本。分别采用四种检测方法,并对
IMLl994,86(14):1086. 【4】王瑞林。樊青爱,王志良,等.醛氢叶酸、氟尿嘧啶、顺铂疗法治疗食管癌
的增效作用Ⅲ.中华肿瘤杂志,1995,17(5):362—364. 【5】5李醒亚,申淑景,王瑞林,等.紫杉醇治疗食管癌的疗效分析叨.癌症,
1999,18(3):327-329.
(收稿日期:2008—10-23)
[参考文献】 【1】Lambert NL,Fisher M,In试e J,et n1.Community based syphilis screenir培
feasibility,acceptability,andeffectivenessincasefinding[J].SexTransmIn- fect JT2Sexually Transmitted Infections,2005,81(3):213-216. 【21刘建侠.梅毒的实验室诊断【J1.哈尔滨医药,2005,25(I):51—52. 13】贾月琴,季必华.梅毒螺旋体实验室诊断研究进展IJ】.安徽医学2005,26 (5):453--454. 【4】黄波,钟方木,纪红星.3种梅毒诊断试验的临床应用评价叨.检验医学 与临床,2007.4(1):10-1I. 【5】冯烨.梅毒血清学三种检测方法的比较们.实用I临床医学2004,5(2): 106. 【6】王露楠,邓巍,李金明.梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评 价阴.中华检验医学杂志.2006,25(06):352-353. 【7】武建国.老年人抗梅毒螺旋体测定的假阳性率偏高明.临床检验杂志, 2006,24(4):241-243. 【8】Nr'-3C,胡晓川.赤峰市无偿献血者梅毒感染的筛查分析叨.中国医药 导报,2006,303):1 15.
2008年9月第5卷第26期
·交流园地·
检测梅毒的四种方法及其临床意义
朱明慧,刘旭华,刘会敏 (河南省郑州市第五人民医院检验科,河南郑州450003)
【摘要1目的:探讨梅毒的四种检测方法及其临床价值,建立适合自己实验室的梅毒检测流程和报告系统。方法:收集梅毒患者
血标本100例,分别采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、胶体金快速检测试验(ACON-
本观察结果中,对于食管癌化疗后复发.出现肺转移的 患者。CR+PR 44.4%。其1年生存率为79.6%,2年生存率为
44.1%。3年生存率为18.6%。并且其毒副作用均可以耐受,明 显使患者在化疗中受益,全组患者无因毒副作用而中断化疗 者。而对照组采用DF方案肺转移的总有效率为20.6%。1年 生存率18例(52.9%),2年生存率6例(18.8%),无3年生 存。: 1资料与方法 1.1研究对象
100例均为2007年1月~2008年6月来我院就诊和住 院梅毒患者,经TP—ELISA检测血清标本均为阳性,其中男62 例,女38例,年龄21--86岁,平均53岁为实验组。120例非梅毒 对照组,其中肝病患者15例,孕产妇25例,冠心病20例,肾移 植患者32例,正常体检者28例,其中男68例,女52例,年 龄19~83岁,平均51岁。实验组和对照组选择依据中华人民 共和国卫生部行业标准《梅毒诊断标准及处理原则》。 1.2方法
抽取梅毒患者肘静脉血3 nll,分离血清后及时检测,对
2.3远期疗效 63例患者中。经追踪观察,失访4例,59例患者其中1
年生存率47例(79.6%):2年生存率26例(44.1%);3年生存 率11例(18.6%);治疗组无效病例有化疗适应证的改用其他 方案化疗.或最佳的对症治疗,失效2例,1年生存率18例 (56.2%).2年生存率6例(17.6%),无3年生存。 3讨论