如何阅读科技论文

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 这是表达文献主题概念的词汇,它可以从 标题和摘要中提出(一般提出3-4个关键 词),关键词可供检索性期刊(或数据库) 编入关键词索引,供国内外科技人员查阅。
引言
• 简要表述本研究课题的背景、前人的研究结果和 未能解决的问题,以及本研究的主要实验(试验) 内容和研究目的。 • 通常包含以下内容:
8、和同类文献,有什么共同点和不同点? 比较同类文献 回答
9、和以前的文献,作者思路上有什么变化,下一步是什 么?我能否有进一步改进或者加入? 比较以前的文献回 答 10、别人还有哪些地方没做?要是我接着此方向继续做, 哪些是在我所在工作条件下可以做的,哪些必须要做,哪 些别人肯定比我做得更好更快?比较同类文献回答
展了哪些学术理论、能解决什么现实问题。
• 结论部分反映对研究成果的总结性意见。
参考文献
• 参考文献反映研究基础和论文水平,也反 映作者治学态度。是论文的重要组成部分, 而不是点缀。 • 列出与本研究课题直接有关的前人发表的 文献(包括参考前人的成果、方法、材料 等)参考文献的格式如下:作者、论文标 题、期刊名、卷、期、页、年份(图书主 编、书名、页、出版社、出版年份)
5.论文的贡献是什么? 一篇论文中的贡献可能是丰富而多样的。除 了对研究问题本身的理解外,一些额外的可能 包括:创意、软件、实验技术,或一个领域的 调查。 6.该项研究的未来发展方向是什么? 不仅仅是作者所指出的未来发展方向,还包括你 在阅读论文过程中产生的一些想法。有时,这些会 被定义为研究缺陷,或者是对当前工作的其它挑战。
为了以有效的方式阅读论文,你需要先 明确两件事:你应该从论文当中得到些什么? 这些信息都位于论文的什么位置? 一篇典型的研究性论文是如何组织的。
概念
• 科技论文在情报学中又称为原始论文或一 次文献 • 是科学技术人员或其他研究人员在科学实 验(或试验)的基础上,对自然科学、工 程技术科学、以及人文艺术研究领域的现 象(或问题)进行科学分析、综合的研究 和阐述,进一步的进行一些现象和问题的 研究,总结和创新另外一些结果和结论 • 按照各个科技期刊的要求进行电子和书面 的表达
如何阅读科技论文
有效地阅读论文是具有挑战性的。
• 作者通常会受到篇幅的限制,并且认为该 文的读者已经对这一领域比较熟识了,因 此会把文章写得很精练。 • 撰写论文的目的可能与你所想象的并不一 致,这就意味着你必须花费更多的精力去 找出你所感兴趣的内容。 • 你的时间是非常有限的,你可能没有时间 逐字逐句地阅读或者一篇论文读上很多遍 以提取所有细节。 • 综合上述原因,阅读研究性论文需要百度文库殊 的方法。
尽管论文的细化程度不同、角度不同,但是由于 它们都具有类似的组织形式,使得可以不按顺序阅 读论文或者跳过一些特定的章节。具体如下: 1.这项研究工作的动机是什么?
一篇研究性论文期望解决的问题是没有被其他人公开发 表过的,或以前的解决方法是不到位的。“以前的解决方法 是什么?他们为什么不到位?”
2.提出的解决方案是什么?
–论文的主题、目的、意义
–研究背景、现状和文献综述
–概述主要研究内容和贡献(创新点) –扼要介绍全文构成
正文
• 论文的主体,包括:研究工作的理论分析、 计算;研究工作的实验分析工作等 • 论文的正文中,有计算公式、图表等
结论
• 对本研究结果的价值、作用、意义作出判
断,说明本研究发现了哪些新的规律、发
当你阅读或浏览一篇论文时,你应该积极地尝试回 答上述问题。一般来讲: • 引言会提供动机; • 引言和结论会在较高的层次上探讨方法和评价; • 未来的工作可能会出现在论文的结束部分; • 方法和评价的细节则应该出现在论文的正文部分。 你会发现依次回答这些问题卓有成效,把你的答案写 下来。在实践中,只有回答了所有的问题才算读完一篇 论文。 同时,你应该对论文中涉及到本领域其他论文的内容 有所意识,通常一篇论文会对早期的论文做出概述、新 的说明,或者反驳。
特点
• 一是学术性:学术性是科技论文的主要特征,它以学术成 果为表述对象,以学术见解为论文核心,在科学实验(或 试验)的前提下阐述学术成果和学术见解,揭示事物发展、 变化的客观规律,探索科技领域中的客观真理,推动科学 技术的发展。学术性是否强是衡量科技论文价值的标准。 • 二是创新性:科技论文必须是作者本人研究的,并在科学 理论、方法或实践上获得的新的进展或突破,应体现与前 人不同的新思维、新方法、新成果,以提高国内外学术同 行的引文率。 • 三是科学性:论文的内容必须客观、真实,定性和定量准 确,不允许丝毫虚假,要经得起他人的重复和实践检验; 论文的表达形式也要具有科学性,论述应清楚明白,不能 模棱两可,语言准确、规范。
1、论文主要解决的问题是什么? 看introduction回答问题 2、这个问题重要吗?为什么? 我为什么要读这篇文献? 是否有人做过? 自己会怎么设计方法来解决? 看introduction回答问题 3、A 通过图表,你会得到什么结论? 看图片回答问题 B 图表说明什么问题?能否说明该问题 ? 自己要得到这张图会用什么方法? 作者用的是什么方法? 看图片回答 C 你能够重新画出这张图,用自己的语言表达吗? 看图片
回答
4、作者采用什么方法来解决这个问题?假设是什么? 理论依据是什 么? 这些方法是否符合论证命题的需要? 通过这个方法,你觉得大概能得到怎样的结果? 是否有能得到更好结果的方法或更加简单的方法? 他为什么这样设计试验?是怎么想到的?有什么创新?你为什么没 有想到? 阅读abstract和结果 回答问题 5、A 这些设计能否满足需要?为什么?这种方法有什么缺陷或进一步需 要阐明的地方? 结果分析统计方法有什么缺陷? 阅读abstract和结果 回答问题 B 这些试验是如何组织起来的,之间的逻辑关系是什么?每项试验都 有什么意义?哪些是必要的?哪些是不必要的? C 如果是我得到这样的结果,我会得到什么结论? 阅读abstract和结 果 回答问题
7. 给你留下了哪些问题?
在对研究工作进行开放讨论时,你会提什么样 的问题?你发现哪里令你困惑或难以理解?花时间 去罗列这些,就促使你更加深入地思考该项研究工 作。 8.你从论文里获得了哪些信息? 从你的角度概括论文的主要含义。这有利于 快速回顾并存储在头脑中。同时也促使你尝试明 确该项研究工作的精髓。
6、A 文章的结论是什么?和你想的差异在哪里? 看结论和abstract 回答 B 结论可靠性如何?对原来的结论有什么支持或变化? 你如何评价? 图片和结论相结合回答,比较以前的文献回答
C 讨论中是如何从已知的知识得到结论的? 图片和结论相结合回答 7、A 试验结果是否支持文章的结论 ? 问题、设计、方法和讨论的逻辑关系是什么,作者是如何达到目的 的?有哪些哲学思想和技巧? B 还有哪些不确定采用的是推测的地方?为什么不确定?我能否进一 步确定? 比较同类文献回答 C 文章是如何描述结果、如何解析图表趋势,论据如何组合,如何表 达自己的观点? 比较结果和结论回答
4.对于得出的问题、构想和评价,你的分 析是什么? 这是一个出色的构想吗?你从这项工作中 发现了什么瑕疵?这真的可以实现吗?最吸 引人的论点是什么?最具有争议的观点或论 点是什么?对于有实际意义的工作来说,你 还需要回答:这真的会奏效吗?谁需要它呢? 怎样让他们得到它呢?以及,这什么时候能 够成为现实?
文本结构
• 科技论文文本结构由标题、作者、摘要、 关键词、前言、材料与方法、结果、讨论、 结论、等部分组成。
标题
简明、准确地写出该课题研究的基本内容
摘要
• 概括地说明,该研究的目的及重要性,并 极其扼要地表述是以何种实验材料与方法 得出的何种研究结论,突出论文的新见解 和研究结果的意义。
关键词
也被称为假设或构想。应该找到下述问 题的答案,“为什么这个解决方法优于以 前的方法?”。同时,还应该发现针对下 述问题开展的讨论,“解决方法是如何实 现(设计和实施)的或至少是如何可实现 的”。
3.解决方案的效果评价是什么? 一篇研究论文要想得以发表,仅仅有 一个构想通常是不够的。这是研究问题 的具体实现:什么样的论据、手段,和/ 或实验使得构想的价值得到体现?得出 了什么样的成果或问题?
相关文档
最新文档