新建交叉学科在优势学科群建设中的机遇与挑战
中国特色高水平专业群建设的核心任务与建设路径
中国特色高水平专业群建设的核心任务与建设路径1. 引言1.1 中国特色高水平专业群建设的重要性中国特色高水平专业群建设的重要性体现在多个方面。
高水平专业群是培养优秀人才和推动学科发展的重要平台，对于提高国家整体创新能力和核心竞争力具有重要意义。
高水平专业群可以促进不同学科间的交叉融合和协同发展，推动学术研究和技术创新的跨界合作，为解决重大科学问题和推动产业发展提供有力支撑。
高水平专业群还能够在国际学术舞台上展现中国学术实力和影响力，提升我国学术声誉和地位。
中国特色高水平专业群建设不仅具有积极的学术价值和社会影响力，而且对于实现国家的长远发展目标和建设创新型国家具有重要战略意义。
加强中国特色高水平专业群建设，提升其质量和水平，已经成为当今中国高等教育和科研事业发展的当务之急。
1.2 中国特色高水平专业群建设的现状分析当前，中国特色高水平专业群建设正面临着一系列挑战和机遇。
我国高等教育体系中存在不少专业建设重复、资源浪费等问题，导致高水平专业群建设的整体水平不够高。
在国际竞争中，我国高水平专业群的知名度和影响力相对较弱，需要进一步提升。
技术发展迅速，高水平专业群建设要与时俱进，不断更新知识结构和培养模式。
学科交叉融合的趋势也在增强，高水平专业群需要更加注重跨学科研究和跨学科人才培养。
随着我国科技实力的不断提升和教育改革的不断深化，中国特色高水平专业群建设也面临着前所未有的发展机遇。
政府不断加大对高水平专业群建设的支持力度，推动高校加强合作与交流，扩大国际影响力。
高校也逐渐意识到高水平专业群建设的重要性，加大投入，倡导专业发展的创新和协同。
未来，我国高水平专业群建设有望取得更大的突破和进步，为国家科技创新和人才培养作出更大贡献。
2. 正文2.1 明确中国特色高水平专业群建设的核心任务在明确中国特色高水平专业群建设的核心任务方面，首先需要确立高水平专业群建设的总体目标和发展定位。
这包括确定专业群的发展方向、培育重点学科领域、建立专业群的核心竞争力等。
对学科群建设的支撑作用
对学科群建设的支撑作用学科群建设是高校发展的重要方向之一，它对于高校的整体发展具有重要的支撑作用。
学科群建设是指将相关学科进行整合，形成一个有机的整体，以提高学科的综合实力和竞争力。
下面从几个方面来探讨学科群建设的支撑作用。
学科群建设可以促进学科交叉和融合。
在学科群建设中，不同学科之间的交叉和融合是必不可少的。
这种交叉和融合可以促进学科之间的互相借鉴和合作，从而提高学科的综合实力和竞争力。
例如，在建设“信息科学与技术”学科群时，可以将计算机科学、通信工程、电子工程等相关学科进行整合，形成一个有机的整体，从而促进学科之间的交叉和融合。
学科群建设可以提高学科的综合实力和竞争力。
学科群建设可以将相关学科进行整合，形成一个有机的整体，从而提高学科的综合实力和竞争力。
例如，在建设“生命科学”学科群时，可以将生物学、医学、药学等相关学科进行整合，形成一个有机的整体，从而提高学科的综合实力和竞争力。
学科群建设可以促进学科的创新和发展。
学科群建设可以促进学科之间的互相借鉴和合作，从而促进学科的创新和发展。
例如，在建设“新能源与环境保护”学科群时，可以将能源科学、环境科学、化学等相关学科进行整合，形成一个有机的整体，从而促进学科之间的互相借鉴和合作，从而促进学科的创新和发展。
学科群建设可以提高高校的综合实力和竞争力。
学科群建设可以提高学科的综合实力和竞争力，从而提高高校的综合实力和竞争力。
例如，在建设“信息科学与技术”学科群时，可以将计算机科学、通信工程、电子工程等相关学科进行整合，形成一个有机的整体，从而提高高校的综合实力和竞争力。
学科群建设对于高校的整体发展具有重要的支撑作用。
学科群建设可以促进学科交叉和融合，提高学科的综合实力和竞争力，促进学科的创新和发展，提高高校的综合实力和竞争力。
因此，高校应该重视学科群建设，加强学科之间的交流和合作，推动学科群建设的发展。
医院重点学科建设的挑战与机遇
提升科研创新能力，促进成果转化
加强科研平台建设
积极申报国家级、省级重点实验室、工程中心等科研平台，提升 学科的科研实力。
鼓励科研创新
加大对科研创新的支持力度，鼓励医护人员开展原创性、探索性 研究，提高科研成果的质量和水平。
促进科研成果转化
加强与产业界的合作，推动科研成果的转化和应用，实现科研成 果的社会效益和经济效益。
03
医院重点学科建设面临的挑战
人才引进与培养难题
高层次人才引进困难
医院重点学科建设需要高水平、有国际视野的领军人才，但往往面 临人才引进难、留住更难的问题。
人才梯队建设不足
学科发展需要形成合理的人才梯队，包括学科带头人、骨干人才和 青年人才，但目前很多医院在人才梯队建设上存在不足。
人才培养机制不健全
学术交流与合作情况
国际学术交流频繁
医院积极开展国际学术交流与合 作，与世界多个国家和地区的医 疗机构建立了长期稳定的合作关 系，促进了学术水平和国际影响
力的提升。
国内合作广泛
医院与国内其他医疗机构、高校 和科研机构等建立了广泛的合作 关系，共同推动医学事业的发展
。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
学术活动丰富
医院定期举办各类学术活动，如 学术会议、研讨会等，为医务人
感谢观看
国际标准接轨不够
医院在国际化发展过程中需要与国际标准接轨，包括医疗 技术、服务质量、管理模式等方面，但目前很多医院在这 方面还存在较大差距。
04
医院重点学科建设面临的机遇
医学科技快速发展带来的机遇
精准医疗技术
基因测序、细胞治疗等精准医疗 技术的发展为医院重点学科建设 提供了新的治疗手段和研究方向
医保支付方式改革将引导医院重点学科更加注重成本控制和效率提升，推动学科的精细化管理和高质 量发展。
学科群建设总结
学科群建设总结一、背景随着科学技术的快速发展和知识经济时代的到来，学科交叉融合成为创新发展的重要途径。
为了更好地适应这一趋势，提升高校学科整体实力和人才培养质量，学科群建设成为了高等教育改革的重要方向之一。
在此背景下，我校积极推进学科群建设，经过一段时间的努力，取得了一定的成果。
二、学科群建设的主要内容1. 学科交叉融合：打破传统学科壁垒，促进不同学科之间的交叉融合，形成新的学科生长点。
2. 师资队伍建设：加强高层次人才引进和培养，打造一支具有国际视野、学术水平高的教师队伍。
3. 科研创新平台建设：建设一批高水平的科研创新平台，提高科研创新能力，推动科技成果转化。
4. 人才培养模式改革：改革人才培养模式，加强实践教学环节，提高学生的实践能力和创新能力。
5. 学术交流与合作：加强学术交流与合作，提升学校的学术影响力和国际化水平。
三、学科群建设的成果1. 学科交叉融合取得突破：在学科交叉融合方面，我校成功组建了一批跨学科研究团队，开展了一系列具有前瞻性的研究项目，取得了一批原创性成果。
2. 师资队伍建设成效显著：通过引进和培养高层次人才，我校教师队伍的整体素质得到了显著提升，为学科群建设提供了有力的人才保障。
3. 科研创新能力大幅提升：在科研创新平台建设和科研项目申报方面，我校取得了显著成果，多项国家级和省部级课题获得资助。
4. 人才培养质量稳步提高：通过改革人才培养模式和加强实践教学环节，我校学生的综合素质和实践能力得到了明显提升，毕业生就业率持续保持在较高水平。
5. 学术交流与合作广泛开展：在学术交流与合作方面，我校与国内外多所高校和科研机构建立了合作关系，开展了一系列学术交流活动，为师生提供了丰富的学术资源和发展机会。
四、存在问题与改进措施1. 学科交叉融合仍需加强：部分学科间的交叉融合仍存在壁垒，需要进一步加强引导和支持。
2. 科研成果转化有待提高：在科研成果转化方面，我校还有很大的提升空间，需要加强与产业界的合作。
学科群建设和交叉学科工作项目申报
学科群建设和交叉学科工作项目申报一、引言学科群建设是指在某一学科领域内，通过整合各类相关学科，形成一个协同发展、相互促进的学科群体。
而交叉学科工作项目则是在不同学科之间进行合作与交流，以促进新的学科发展和创新。
本文将探讨学科群建设和交叉学科工作项目的重要性，并提出相应的申报方案。
二、学科群建设的重要性在当今社会中，学科之间的交叉与融合已经成为一种趋势。
通过学科群建设，可以促进学科间的合作与创新，提高科学研究的水平和质量。
学科群建设可以打破学科之间的壁垒，促进学科间的交流与合作，形成跨学科的研究团队，进而推动科学技术的进步与应用。
此外，学科群建设还可以优化资源配置，提高研究效率，推动学科发展的整体水平。
三、交叉学科工作项目的重要性交叉学科工作项目是指不同学科之间的合作与交流项目。
通过交叉学科工作项目，可以将不同学科的专业知识和技术相互整合，形成跨学科的合作研究团队，推动学科的交叉与创新。
交叉学科工作项目可以促进学科间的交流与合作，加强学科之间的互补关系，提高科学研究的综合能力和创新能力。
此外，交叉学科工作项目还可以拓宽学科的研究领域，推动学科的发展和进步。
四、学科群建设和交叉学科工作项目的申报方案为了推动学科群建设和交叉学科工作项目的发展，我们提出以下申报方案：1. 确定学科群建设目标：首先，我们需明确学科群建设的目标和方向。
我们可以结合当前学科的发展趋势和需求，确定学科群的研究方向和重点领域。
同时，我们还需考虑到学科群的可持续发展，确保学科群的长期发展规划。
2. 整合学科资源：学科群建设需要整合各类相关学科的资源。
我们可以通过合作与交流，整合各学科的研究团队和专业人才，共享学科资源，提高研究效率。
此外，我们还可以建立学科间的交流平台，促进学科间的合作与创新。
3. 建立交叉学科工作项目：在学科群建设的基础上，我们可以进一步建立交叉学科工作项目。
通过项目的立项和组织，可以促进不同学科之间的合作与交流，推动学科的交叉与创新。
多学科交叉研究与开发的机遇与挑战
多学科交叉研究与开发的机遇与挑战随着人类对世界深入的认识和需求的不断扩展，学科界限逐渐变得模糊。
多学科交叉研究在化学、生物学、物理学、材料学、信息科学和工程学等领域中越来越被接受和重视。
不同学科之间的交叉研究已经成为当前科研领域的一个重要方向。
这种交叉学科的研究是利用各个领域的技术和知识，在解决复杂现实问题方面具有很大的优势。
多学科交叉研究和开发面临着什么样的机遇和挑战呢？一. 机遇1. 拓展研究领域通过将不同学科的研究思路和方法进行整合，我们可以在项目开发和科学研究的领域拓展出无数可能性。
比如在绿色能源领域，材料学家和化学家通过共同研究，可以探索出更为高效的太阳能电池材料；在医学领域，生物学家和化学家共同研发出的药物，可以在治疗疾病方面发挥出更为优秀的效果。
2. 促进新技术和新产品的产生深入的多学科研究和合作极有可能产生新的技术和产品，推动技术和产品创新。
此外，多学科领域的研究和开发在市场中更容易受到关注和重视，进而吸引更多的创新者参与进来，对新技术和新产品的产生起到了推动作用。
3. 加快科学进步的步伐多学科交叉研究加快了科学研究的进步步伐。
它利用不同学科的优势，在时间、成本和实验复杂性等方面减少了风险，同时也能为更高精度的研究提供更为完备的视角和知识支持。
在可持续发展和能源环保等领域中，多学科的研究可使得我们更加深入地了解复杂的现实问题，以此提出更清晰、更具实际意义的意见和方法。
4. 增加科学家和工程师的职业选择学科交叉的概念可以为许多专业人员创造新的职业选择。
这种方法由于其激发了人们更广泛的视角和兴趣点，使得他们可以在新学科平台上，并在其中取得成功。
学科交叉还为许多拥有教育背景和技能的人们找到了新的发展机会和前景，进一步促进了学科交叉的发展。
二. 挑战多学科研究和开发的过程也需要克服许多挑战。
这些挑战可能是建立纵向连接（如横跨知识和方法）的挑战，也可能是建立横向连接（如组织协调）的挑战。
1. 学科界限很多学科界限分明，甚至还存在学科之间的竞争和对抗。
地方高校特色学科群建设问题分析与路径探究
地方高校特色学科群建设问题分析与路径探究随着中国高等教育的快速发展，各地方高校纷纷加大了对特色学科群的建设力度，以提高学校整体实力和影响力。
在实际操作中，地方高校特色学科群建设面临诸多问题，例如学科建设定位不清，学科间缺乏协同发展，人才队伍建设不足等。
为此，需要深入分析特色学科群建设中的问题，并探究相应的路径，以推动地方高校特色学科群建设的进一步发展。
一、特色学科群建设面临的问题1. 学科建设定位不清地方高校特色学科群建设过程中，很多学校在学科建设方向上没有准确的定位，导致学科发展缺乏方向性和目标性。
学科建设定位不清主要表现为学科发展缺乏特色和优势，难以形成具有竞争力的学科群。
2. 学科缺乏协同发展地方高校中，很多学科之间缺乏有效的协同发展，学科之间的交叉与融合程度不高。
这导致了学科之间的资源浪费，无法形成学科间的互补优势，降低了整体学科群的竞争力。
3. 人才队伍建设不足地方高校的特色学科群建设中，人才队伍的建设问题较为突出。
一方面，学校往往缺乏专业化的学科建设团队，无法有效指导学科的发展。
人才队伍的结构不合理，学科群中高层次人才和青年人才的比例不平衡，影响了学科群的长期发展。
二、问题分析学科建设定位不清主要源于地方高校在学科建设过程中缺乏深入调研和分析，缺乏对学科优势和发展前景的准确认识。
学校在学科建设中可能过分追求短期的经济效益，而忽视了学科群的长远发展规划。
学科缺乏协同发展主要是因为地方高校在学科建设中较为分散，各学科之间合作机制不够完善，缺乏有效的交流与合作。
学科间的评价标准和激励机制不够科学合理，缺乏对跨学科研究的支持和鼓励。
地方高校的人才队伍建设不足主要是由于学校在人才引进、培养和激励机制上存在不足。
学校也缺乏对人才队伍的全面规划和管理，导致人才队伍的结构不合理，缺乏稳定的人才支撑。
三、路径探究地方高校在特色学科群建设时，首先需要明确学科建设定位，明确学科的特色和优势，制定长远的学科发展规划，从而为学科的深入发展奠定基础。
高校优势学科：内涵、意义与建设
高校优势学科：内涵、意义与建设刘国瑜【摘要】作为实体化的学术组织，高校优势学科应具有高水平的学科队伍、完备的物质技术基础、良好的运行机制并做出重要的社会贡献。
优势学科对于高校发展的意义突出表现在：支撑学校美誉度，吸引优秀师生，赢得社会支持，带动其他学科发展。
推进高校优势学科建设，需创新管理体制机制，引育青年领军人才，组建优势学科群，大力推进协同创新，着力提升人才培养质量。
%As an academic organization,a strong disciplinary program should have a high-quality team,a sound material and technological foundation,an effective operating mechanism,and make an important contribution to society.Strong disciplines are significant to the development of a university or college in that they support its reputation,attract excellent teachers and students,win social support and help other disciplines to develop.To promote discipline development,it is necessary to inno-vate the management system,recruit and cultivate young leading scholars,form groups of strong disciplines,emphasize collab-orative innovation and improve the quality of talent cultivation.【期刊名称】《研究生教育研究》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】4页(P67-70)【关键词】高校;优势学科;学科建设【作者】刘国瑜【作者单位】南京农业大学发展规划与学科建设处，江苏南京 210095【正文语种】中文【中图分类】G64720世纪90年代以来，我国相继实施了“211工程”“985工程”以及“优势学科创新平台”和“特色重点学科”等项目，与此同时，许多省市也对高校的学科建设进行了重点投入，这些举措有力地促进了优势学科与高水平大学建设。
高校学科建设中存在的问题及对策探讨
02
高校学科建设现状及问题
高校学科建设现状及问题
• 请输入您的内容
03
问题产生的原因分析
政策导向的影响
政策调整频繁
政府对高等教育政策的频繁调整 ，导致高校学科建设缺乏稳定性 ，影响学科发展的连贯性。
资源分配不均
政府资源分配不均衡，导致部分 高校在学科建设上缺乏足够的资 金和资源支持。
评估指标单一
在当前高等教育大众化、国际化的背景下，高校学科建设面临着新的机遇和挑战。如何抓住机遇、应对挑战，提高学科建设 水平，是摆在高校面前的一项重要任务。通过深入探讨高校学科建设中存在的问题及其成因，提出切实可行的对策建议，有 助于推动学科建设的健康发展，提高高校的核心竞争力和社会影响力。
研究范围和方法
• 本研究将重点探讨高校学科建设中存在的问题，包括但不限 于学科布局、师资队伍、科研创新、人才培养等方面。通过 文献综述、案例分析、实地调查等方法，对不同类型、不同 层次高校学科建设的现状进行深入剖析，以期找出共性问题 与个性问题。在此基础上，运用教育学、管理学等相关理论 ，分析问题产生的深层次原因，提出针对性的对策建议。同 时，本研究还将对国内外高校学科建设的成功案例进行比较 分析，以期为我国高校学科建设提供有益的借鉴与启示。
详细描述
高校应结合自身特点和市场需求，合理设置学科专业，避免盲目跟风和重复建 设。同时，应加强学科交叉融合，培育新兴学科和特色学科，形成优势学科群 。
加强学科均衡发展
总结词
针对高校学科发展不平衡的问题，需要采取措施加强学科均衡发展，提高整体教 育质量。
详细描述
高校应加大对基础学科的投入，提高基础学科的教学质量和研究水平。同时，应 加强应用学科的实践性和创新性，推动产学研一体化，提高服务经济社会发展的 能力。
调研报告：理工类高校在新文科建设中的机遇与挑战
调研报告：理工类高校在新文科建设中的机遇与挑战习近平总书记指出：“一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列，一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列。
”当前，我国理工类高校正在从传统的“理工科优先”的发展战略向高水平“文理学科多维建设”的发展模式演进。
随着教育部“四新”建设计划的启动，高校新文科建设开始全面推进。
在此背景下，坚持以问题导向为核心,开展跨学科研究的新文科建设浪潮，为理工类高校迈向双一流大学带来了机遇与挑战。
一、理工类高校在新文科建设中的机遇1.时代需求：建设体现高校学科特色的新文科。
在新轮科技革命的背景下，科学技术在未来具有多向度的发展需要。
基于这种内在需要，学科间的交叉融合已成为新时代理工类高校学科建设的发展趋势。
在新时代的产业变革中，哲学社会科学的学科理念与思维方式可以为理工科发展注入新的活力。
一方面，新文科建设理念的提出为哲学社会科学提供了新的学科增长点；另一方面，新文科建设的深度发展也顺应了新•轮科技革命的时代需求。
理工类高校作为我国科技研发的主阵地之一，既是新一轮科技革命的核心力量，又是我国新文科建设实践的关键场域。
新文科建设的发展可以为理工类高校在发展中提供理念引领与方向启示，理工类高校的科研基础也可以增强新文科建设的实用性。
新文科建设的底层逻辑在于学科间的文理兼容、相互促进与优势互补，其着力点在于发挥学科特色。
因此，建设体现高校学科特色的新文科成为新文科建设的时代需求。
新文科建设赋予了哲学社会科学以新的时代内涵，为新时代交叉学科建设奠定了坚实基础。
理工类学科涉及多种运算、研发、加工、处理等实践过程的组合和运用。
在研究方法上，理工科与传统文科存在较大的区别，但在理念生成、逻辑分析与经验推理的维度中，二者之间存在一定的内在联系及共通之处。
如地理学研究不仅涉及气象预测、结构分析、信息勘探等技术研究，而且涵盖具有历史风情特色的人文地理研究。
所以，对于理工类高校而言，新文科建设在迎合时代需求的同时，也为理工类学科的发展注入了强大的生命力，使理工科高校在发展特色优势学科方面迎来了重要的历史机遇。
高校交叉学科发展困境及破解蠡测
高校交叉学科发展困境及破解蠡测作者：郭柏林杨连生来源：《高教探索》2022年第01期摘要：交叉学科是高校学科发展的重要趋势与核心竞争力的重要标志。
托尼·比彻的“学术部落”思想因关注学科知识和学科文化特征的差异而彰显了其独特性。
基于这一研究视角认为，“学术部落化”是学者群体、学科知识和学科文化在动态发展过程中相互影响和作用的产物。
从学科知识和学科文化特征差异的角度深入分析高校交叉学科发展困境，主要表现为：源学科范式发展水平差异带来的合法性不足，源学科规训迥异带来的学术制度缺失，源学科思维和价值取向分野带来的学术交流隔阂及源学科行为体系偏差带来的学术氛围淡化。
而交叉学科困境的破解是一项复杂的系统工程，主要包括规划布局与凝练特色以提高交叉学科的合法性程度;遵循源学科的多重逻辑以构建分学科领域、分阶段层次、从边缘到中心、从试点到全面的交叉学科发展的渐进模式，平衡“制度化”和“去制度化”的内在张力以构建差异化、多样化、完整性和系统性的交叉学科学术制度;整合源学科思维及促进不同学科学术价值与应用价值的同构以推动建设多维立体和互动开放的交叉学科学术交流平台;建构学者群体的公共理性及培养他们的学术情怀以营造会聚融合、趋同紧密的交叉学科学术氛围。
关键词：交叉学科;学术部落;学科知识;学科文化;困境及对策交叉学科是科学技术发展的重要特征，是创新型人才培养及创新型国家建设的重要途径。
2018年，国务院印发《关于全面加强基础科学研究的若干意见》指出：“要促进不同学科的交叉融合，强化原创性和前沿交叉研究”。
随后，教育部、财政部等先后印发《关于实施基础学科拔尖学生培养计划2.0意见》、《前沿科学中心建设管理办法》及《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》等文件也明确指出：“要打破传统学科专业的壁垒，促进和推动学科交叉融合，支持引领新兴学科发展”。
2020年8月，教育部进一步提出要新增交叉学科作为我国第十四个学科门类，而国家自然科学基金委员会也于同年11月设立了交叉科学部，负责统筹交叉科学领域整体资助工作和承担交叉科学相关问题的咨询。
我国高校学科群布局与整合研究
我国高校学科群布局与整合研究中国的高等教育在经历了数十年的快速发展之后，已经从数量扩张逐渐转向质量提升和学科布局的优化。
学科群布局与整合成为了一个重要的研究课题，旨在实现高校学科之间的协同发展和优势互补。
本文将会从我国高校学科群布局现状、优化思路与策略、面临的挑战以及未来发展方向等方面进行探讨。
我国高校学科群布局目前存在以下几个特点。
首先，不同高校在学科建设方面存在差异，学科之间的分工不够明确，导致资源配置不均衡。
其次，学科群之间缺乏良好的联动机制，缺乏有效的协同发展方式。
再者，一些学科在国际上的学术地位和影响力相对较弱，与国外高水平学科存在一定的差距。
而且，少数学科之间的竞争过于激烈，导致资源的浪费和分散。
这些问题都制约了我国高校学科群布局与整合的进一步发展。
为了推动优化学科群布局，需要采取一系列措施与策略。
首先，应该加强高校间的合作与交流，促进学科之间的互动与融合。
高校之间可以建立学科联合实验室、联合培养项目等，共同开展研究与教学合作，加强知识的共享与传承。
其次，应该加大对重点学科的支持力度，加强对顶尖学科的建设与发展。
通过对顶尖学科的培养与引进，可以提升整个学科群的综合实力和国际竞争力。
此外，还应该加强高校与企业的合作，鼓励学科间的跨界交流与合作，提高产学研结合的水平。
然而，我国高校学科群布局与整合过程中面临一些挑战。
首先，资源配置的不均衡是一个重要问题。
在一些高校学科建设中，仍然存在着一种以“重点学科”为导向的做法，导致其他学科的发展受到限制。
此外，一些学科的发展方向与市场需求的匹配性不高，导致资源的浪费与利用效率不高。
另外，一些学科建设过程中存在着将重视点全部放在硬件条件上的现象，忽视了软实力的培养与发展。
这些问题需要我们在学科群布局与整合过程中引起注意。
未来，我国高校学科群布局与整合的发展方向有以下几个方面。
首先，要实现学科之间的协同发展和优势互补，需要加强学科之间的交叉和融合。
高校之间可以开设学科交叉的专业和课程，培养多元化人才，打破学科之间的壁垒。
高校学科群发展与交叉学科研究
学科群发展需要注重跨学 科合作，促进不同学科之 间的交流与融合，实现优
势互补。
高校应积极探索与产业界 的合作模式，实现产学研 一体化，推动科技成果转
化和应用。
添加 标题
创新人才培养机制：建立跨学科、跨领域的人 才培养模式，培养具有创新精神和创新能力的 人才。
添加 标题
科研协同创新机制：建立科研协同创新平台， 推动高校与科研机构、企业之间的合作与交流， 提高科研成果的创新性和实用性。
学科交叉的必要性：解决单一学科无法应对的复杂问题 学科交叉的挑战：知识体系差异、沟通障碍和技术整合难题 学科交叉的机遇：创新研究领域、促进跨领域合作和人才培养 成功案例分享：介绍一些成功的交叉学科研究项目及其成果
学科交叉融合成为主流 跨学科人才培养成为重点 学科群协同创新成为重要途径 学科评价体系将进一步完善
学科群与交叉 学科研究的概 念定义
学科群与交叉 学科研究的互 动关系
高校学科群与 交叉学科研究 的互动模式
学科群与交叉 学科研究互动 模式的优势与 挑战
0
0
0
0
1
2
3
4
学科群发展的目标：提升高校整体学 科水平，培养创新型人才，服务社会 发展。
学科群发展的原则：注重学科交叉融 合，强化优势学科，优化资源配置， 提高教育质量。
群、农业学科群等
学科群的意义：促进学科交叉 融合，提高创新能力，推动科
技进步和社会发展
提高人才培养质量，满足社 会多元化需求
促进跨学科合作与交流，推 动科技创新
增强高校综合实力和核心竞 争力
促进学科交叉融合，推动学 术进步
学科群发展现状： 高校学科群发展 迅速，覆盖面广， 但存在学科壁垒 和资源分散的问
尴尬的学科建设的采访提纲
尴尬的学科建设的采访提纲
摘要：
1.学科建设的尴尬现状
2.我国学科建设的优势与挑战
3.学科交叉与融合的重要性
4.提高学科建设的策略与建议
5.未来学科建设的展望
正文：
随着科技的发展和社会的进步，学科建设在高等教育领域中扮演着越来越重要的角色。
然而，在我国学科建设的进程中，也出现了一些令人尴尬的现象。
本文将围绕学科建设的尴尬现状、我国学科建设的优势与挑战、学科交叉与融合的重要性、提高学科建设的策略与建议以及未来学科建设的展望进行探讨。
首先，学科建设的尴尬现状表现在以下几个方面：学科划分过细，导致资源分散，难以形成合力；学科评估体系过于注重短期成果，忽视长期发展；学科设置与国家战略需求不完全匹配，导致人才培养与社会需求的脱节。
其次，我国学科建设的优势在于拥有一批高水平的研究团队和较为完善的科研体系，同时在部分领域具有较强的国际竞争力。
然而，我国学科建设也面临着诸多挑战，如科研经费不足、人才流失、国际影响力有待提高等。
在这个背景下，学科交叉与融合的重要性愈发凸显。
学科交叉能够促进知识的创新与拓展，提高研究水平，为国家和社会发展提供更多解决方案。
因
此，加强学科交叉与融合，打破传统学科壁垒，成为提高学科建设的重要途径。
针对上述问题，本文提出以下策略与建议：优化学科布局，整合资源，形成合力；改革学科评估体系，注重长期发展，鼓励创新；加强国际交流与合作，提高我国学科建设的国际影响力；培养具有跨学科思维的人才，满足国家战略需求。
总之，学科建设是我国高等教育发展的重要支柱。
面对当前的尴尬现状，我们应当正视问题，采取有效措施，推动学科建设的改革与发展。
论高校优势学科群建设的意义及影响因素
论高校优势学科群建设的意义及影响因素作者：喻丹来源：《卷宗》2015年第08期摘要：学科群的建设对高校有着较为显著的现实意义，如何建设学科群，影响其发展的主要因素有哪些，这些都是需要研究探讨的问题。
本文在分析学科群建设现实意义的基础上，拟对影响学科群建设的主要因素做简要分析。
关键词：学科群；内涵；意义；特征；组织形式学科建设是大学各项建设的核心，是提高学校教学、科研以及服务社会能力和水平的重要基础。
20世纪90年代，国内许多高校出于进一步发展的需要，提出并开展了学科群建设。
所谓“学科群”是指若干具有相同级次的学科点的集合，以形成进行人才培养、科学研究和技术开发的多学科有机综合体。
学科群是学科综合化发展的新趋势，对学科建设理论和实践的发展具有开创性意义。
1 学科群建设的现实意义（一）促进学科发展当前，因深入研究的需要，学科划分越来越细，使专业向高、精、深发展。
但同时成立的跨门类、跨学科专业的综合性研究实体已经成为科学发展的主要途径。
学科群的诞生正好解决了两者的矛盾，使之有机地结合，促进学科间相互协作，发挥群体效应，优化学科结构，拓宽应用学科领域，促进学科融合、渗透，形成新兴的交叉学科、边缘学科，这将为学科保持优势和增加活力提供可持续性动力。
（二）有利于人才培养学科群的建设有利于人才培养，主要在两个方面：一是学科群内不同学术思想的相互交融，不同研究方法的相互借鉴以及各种理论在不同学科间引用都会撞击出创新的火花，这不仅为创新性人才的培养创造了环境，拓宽了知识面，同时也为产生新观点提供了良好的实践场所。
二是学科群的建设打破了学科间的阻隔，由此产生的交叉学科、边缘学科为人才培养提供了大量既有理论意义又有实用价值的研究课题。
（三）提升学校核心竞争力学校的核心竞争力归根于科研的创新能力。
学科群的发展既能有效促进学科的交叉融合，培育出新的学科增长点，同时又能提高人才培养的质量，这两个条件是科技创新的必要条件。
优秀的人才去研究新兴的、有发展潜力的课题，才能创造出前沿的科技成果。
医院重点学科建设实施方案的学科群与交叉发展策略
对学科群与交叉发展工作进行绩效评估，及时发现问题和不足，提出改进措施和建议。
推动持续改进
根据监督评估和绩效评估的结果，不断完善和优化学科群与交叉发展策略和工作方案，推 动医院重点学科的持续发展。
06 总结与展望
实施成效总结
学科群建设成果显著
通过学科群建设，医院实现了多学科资源的 有效整合，形成了具有竞争力的学科优势。
交叉发展策略推动创新
交叉发展策略促进了不同学科之间的交流与合作， 推动了学术创新和技术突破。
提升医院综合实力
重点学科建设实施方案提高了医院的整体学 科水平和综合服务能力，增强了医院的品牌 影响力和市场竞争力。
未来发展趋势预测
学科交叉融合将成常态
随着医学科技的不断发展，学科之间的交叉融合将更加紧密，多学 科联合攻关将成为解决复杂医学问题的有效途径。
增强医院核心竞争力
通过重点学科建设，医院可以形成具有自身特色的学科优势和技术专长，进而提升核心 竞争力。
促进医院可持续发展
重点学科建设有利于培养高素质医学人才，推动医院的科研创新和技术进步，为医院的 可持续发展提供源源不断的动力。
THANKS
感谢观看
产学研合作
加强产学研合作，与企业、科研机构等建立紧密 的合作关系，促进交叉研究成果的产业化和商业 化。
社会服务
鼓励交叉研究成果在社会服务领域的应用，如医 疗卫生、环境保护、公共安全等，提高研究的社 会效益。
04 重点学科建设实 施方案
学科方向凝练与拓展
学科方向选择
01
根据医院发展战略和学科优势，选择具有发展潜力、符合医疗
医院重点学科建设实施方案 的学科群与交叉发展策略
目录
• 引言 • 学科群构建策略 • 交叉发展策略 • 重点学科建设实施方案 • 学科群与交叉发展实施保障 • 总结与展望
新工科背景下学科交叉融合教育体系构建研究
新工科背景下学科交叉融合教育体系构建研究作者：郝建秀张庆傅海涛孙云雨刘超顿梦媛张艺李沙沙来源：《赤峰学院学报·自然科学版》2023年第12期摘要：在“新工科”建设背景下，多学科交叉融合已成为高校教育改革的主旋律。
本文基于宿州学院发展规划，以材料研究与测试方法和材料分析实验课程为例，提出以多学科交叉融合为核心，建设多学科教研团队，打造多元化课程体系。
结合地方与高校发展优势与特色，积极落实多学科交叉融合的教育理念，建设符合应用型人才培养的新模式。
关键词：新工科；多学科交叉融合；材料学科；课程体系；实践教学；师资队伍中图分类号：G640 文献标识码：A 文章编号：1673-260X（2023）12-0097-04材料作为21世纪三大支柱产业之一，材料科学领域的相关研究与我们日常生活和科技发展紧密相关[1]。
面对新材料的集群发展动态及新挑战和新机遇，高校的新工科教育改革势在必行[2]。
这不仅要求教师积极开展相关教育政策的研究和实践，还必须紧密结合地方与高校发展优势和特色，构建服务地方性的人才培养模式[3，4]。
宿州作为长三角一体化发展和共同打造全国发展强劲活跃增长体的构成部分，同时也是“一圈五区”、皖北承接产业转移集聚区“6+2”试验区的一部分，在服务安徽省“三地一区”建设、打造高水平皖北承接产业转移集聚区工程中具有重要的作用。
区域经济发展和战略性产业的壮大，迫切需要立足皖北发展的宿州学院培养更多能够服务地方经济发展的具有创新能力的复合型人才，学科交叉融合教育体系的构建与实践显得非常关键[5]。
材料研究与测试方法和材料分析实验课程是理论与实践紧密结合的材料学科课程，是解锁材料研究“四要素”（组成、结构、合成与加工、性质与使用性能）之间复杂关系最有效的方法和手段[6，7]。
本文主要结合宿州学院化学化工学院的本科专业构架及师资队伍的组成，针对材料研究测试方法和材料分析实验本科课程教学过程中存在的问题，提出教学优化措施，以推动高校新工科教育改革，加快服务地方建设。
“双非”高校交叉学科建设路径探索
“双非”高校交叉学科建设路径探索
李允超;陈天凯
【期刊名称】《苏州科技大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2024(41)3
【摘要】在加快新兴交叉学科发展的背景下,我国高等教育的“中位数”群体——“双非”高校的交叉学科发展在学科分类设置和管理体制、人才培养、社会服务、评价体系等方面面临困境。
立足新时代,“双非”高校发展交叉学科应秉持兼顾知识创新与服务需求的双重逻辑,坚持促进学科“真交叉”、摒弃功利导向、对接区域经济社会发展需求等原则。
“双非”高校应瞄准地方经济社会发展需求,构建优势特色学科群,同时优化调整管理体制机制,进一步释放交叉学科建设活力;高校教师应将自身研究兴趣与学校学科建设重点、地方社会经济发展需求相结合,重点突破力所能及的交叉学科领域;地方政府应加强制度设计,激励驻地高校优势特色学科融入地方建设,实现双方共赢互助。
【总页数】8页(P87-94)
【作者】李允超;陈天凯
【作者单位】苏州科技大学学科建设办公室;天津大学研究生院
【正文语种】中文
【中图分类】G643.7
【相关文献】
1."双一流"建设中高校学科建设的分层治理——兼谈非"双一流"高校和学科的建设路径
2."专业-课程-学科"的"双非"高校专业共生体系探索与实践
——以航空"双非"高校的产业知识融合为例3.一流学科建设背景下高校英语师资培养模式转型的路径探索——基于湖南省高校英语师资现状调查研究4.地方高校基于学科交叉的有组织学科建设路径探索5.地方行业特色高校交叉学科建设的现实困境与突破路径
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
跨学科学习的机遇与挑战
跨学科学习的机遇与挑战1. 引言跨学科学习是指在不同学科领域之间进行交叉和融合的学习过程，通过整合多个学科的知识和方法来解决问题。
在当今复杂多变的社会和职场环境中，跨学科能力已经成为一个越来越重要的技能。
本文将探讨跨学科学习带来的机遇和挑战，并提出一些有效的学习策略。
2. 机遇2.1 拓宽知识面跨学科学习可以帮助我们拓宽自己的知识面，以更全面和综合的视野来看待问题。
通过跨领域的学习，我们可以了解到不同学科领域的理论和实践，并将其应用到自己的研究或实际工作中。
这样，我们能够更好地理解复杂问题，并提出更全面和创新的解决方案。
2.2 培养创新思维跨学科学习激发了我们的创新思维能力。
当我们从多个领域获取知识和经验时，我们可以将不同领域的思维方式进行结合，并借鉴其他领域的方法和理论来解决问题。
这样，我们能够更有创意地思考，并提出独特和具有前瞻性的观点。
2.3 增强团队合作能力在现实生活中，很少有问题是单一学科可以解决的，往往需要多个学科的专家进行协作。
跨学科学习让我们接触到不同背景和专业领域的人，培养了我们与他人合作的能力。
通过合作解决问题，我们可以互相借鉴彼此的思考方式和方法，并从中获得更好的成果。
3. 挑战3.1 学科理论之间的整合难度不同学科有不同的理论框架和方法论，而要将它们整合起来并运用到实际问题中是一项非常具有挑战性的任务。
需要我们具备广泛且深入的知识储备，并具备批判性思维和综合分析能力。
这就要求我们要投入更多时间和精力去学习和理解各个学科领域，并能够将它们有效地应用到具体问题中。
3.2 跨学科交流与合作困难由于每个学科都有自己独特的术语和专业语言，在跨学科交流过程中，可能会遇到理解上的困难。
要克服这个挑战，除了掌握各个学科领域的基本概念外，还需要培养良好的沟通技巧和团队合作精神。
同时，建立一个开放、包容、尊重不同意见并共同追求协作目标的环境也至关重要。
3.3 时间和资源限制由于跨学科学习所涉及到的知识领域广泛且深入，需要投入大量时间和精力去学习各个领域。
辩论辩题是否应该更加注重跨学科交叉
辩论辩题是否应该更加注重跨学科交叉正方辩手观点：应该更加注重跨学科交叉。
尊敬的评委，各位观众，我作为正方辩手，我认为我们应该更加注重跨学科交叉。
跨学科交叉是指不同学科之间的交流和融合，它可以促进知识的整合和创新，有利于解决复杂问题，推动社会进步。
以下是我对这一观点的论据和支持：首先，跨学科交叉可以促进知识的整合和创新。
不同学科之间的交流和融合可以打破学科之间的界限，促进知识的交流和整合。
这样一来，我们可以更好地理解复杂问题，找到更加全面和有效的解决方案。
例如，生物学、化学、物理学等学科的交叉研究，为生物技术、药物研发等领域带来了许多创新和突破。
其次，跨学科交叉有利于解决复杂问题。
许多现实问题往往是跨学科的，需要多方面的知识和技能来解决。
如果我们只局限于某一学科的视角，很难全面理解和解决这些问题。
而跨学科交叉可以为我们提供更多的思路和方法，帮助我们更好地解决复杂问题。
比如，环境污染、气候变化等问题就需要环境科学、地球科学、经济学、社会学等多个学科的知识和技能来共同解决。
最后，跨学科交叉可以推动社会进步。
随着科技的发展和社会的变迁，许多新的问题和挑战不断出现，需要我们不断创新和进步。
而跨学科交叉可以为我们提供更多的创新和进步的机会，帮助我们更好地应对新的挑战和问题。
正如著名科学家爱因斯坦曾经说过，“我们不能用过去的思维方式来解决当下的问题。
”只有不断跨学科交叉，才能不断创新，推动社会进步。
综上所述，跨学科交叉对于促进知识的整合和创新、解决复杂问题、推动社会进步都具有重要意义。
因此，我们应该更加注重跨学科交叉，促进不同学科之间的交流和融合，共同推动社会的发展和进步。
反方辩手观点：不应该更加注重跨学科交叉。
尊敬的评委，各位观众，我作为反方辩手，我认为我们不应该更加注重跨学科交叉。
跨学科交叉虽然有其重要意义，但过分强调跨学科交叉也存在一些问题和挑战。
以下是我对这一观点的论据和支持：首先，过分强调跨学科交叉可能会导致学科的模糊和混乱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新建交叉学科在优势学科群建设中的机遇与挑战作者：张引弟廖锐全李元风伍丽娟张瑞来源：《科教导刊》2015年第09期摘要随着社会和科技的发展，学科之间的交叉和融合越来越紧密，从而产生了新的交叉学科。
然而，新建学科专业发展时间不长，在学生培养方式、专业运行机制、经费投入、学科专业、实验室和师资队伍建设等问题上各有不同。
本文试图在了解交叉学科产生和发展的基础上，进一步讨论新建学科与优势学科群之间的关系及发展方向，并以C大学油气储运学科和优势学科群为案例，提出新建学科只有找准定位，在和优势学科群协同和竞争中规避劣势，发挥交叉学科的优势，才能求得发展。
并为C大学油气储运学科的发展和建设给出了建议。
关键词新建交叉学科优势学科群油气储运学科建设中图分类号：G642 文献标识码：A DOI：10.16400/ki.kjdkx.2015.03.018Opportunities and Challenges of New Interdisciplinary in theConstruction of the Advantages of Disciplinary Groups——Take C University Gas Storage and Transportation Discipline as an exampleZHANG Yindi， LIAO Ruiquan， LI Yuanfeng， WU Lijuan， ZHANG Rui（Petroleum Engineering College of Yangtze University， Wuhan， Hubei 430100）Abstract With the development of society and technology， cross-cutting and integration between disciplines more closely， resulting in a new cross-disciplinary. However， the development of new disciplines is not long， the student training methods， professional operation mechanism，funding， disciplines， laboratories and teaching staff and other issues are different. This paper attempts to understand the basis of the emergence and development of cross-disciplinary， and further discussion of the relationship and the development direction of the new academic disciplines and benefits between groups， and the C University Oil and Gas Storage and Transportation ;disciplines group as an example， proposed a new discipline only identify positioning， to avoid disadvantages and advantages of discipline in the group collaboration and competition， interdisciplinary advantage to achieve development. And for the development and construction of oil and gas storage and transportation of C university disciplines gives recommendations.Key words new interdisciplinary; advantages discipline group; gas storage and transportation; disciplines交叉学科的建设与发展，是社会和科技发展变化以及学科发展的内在规律共同作用的结果。
学科交叉的动力来自学科系统自身不断拓展和深化的内部规律，并通过以知识为要素的课程传递给交叉学科专业。
来自经济发展、社会进步和生产实践的推动催生了交叉学科专业，又间接促进了学科交叉的深化与扩展。
①1 新建交叉学科的特点交叉学科是在两种以上单一学科基础上，由不同学科领域、分支学科及部门相互交叉融合并依赖的新学科体系，一般具有跨学科性、多学科综合协同交融性、创造性和互补性。
例如，油气储运学科就是在经济、社会及生产实践三者共同推动之下而派生出来由石油与天然气工程、流体力学、动力工程及工程热物理、机械及化学工程等学科交叉而成的新学科。
然而，新建学科专业发展时间不长，在学生培养方式、专业运行机制、经费投入、学科专业建设、实验室建设和师资队伍建设等问题上各个新建学科专业有所不同，需要继续探索。
但是大部分在发展过程中面临着学校经费投入不足、资源短缺、生源质量总体偏低、本科教学任务繁重、学科建设较难推进及人才引进困难等一系列问题。
下面以C大学油气储运学科为例，说明新建交叉学科在优势学科群建设中的机遇及挑战。
2 C大学油气储运学科与优势学科群建设现状所谓学科群，是指以某一个或几个重点学科或优势学科为核心，围绕与其相近和密切相关的学科领域，建立一个相互渗透、相互交叉、相互支持、互相依托的学科群体。
C大学优势学科群主要由4个院系构成，2002年C大学组建合并时总科研经费为4802.4万元整，而优势学科群（下文以YS学科群来代替）科研经费为4006.2万元，占全校科研经费的83.4%。
近3年以来，C大学YS学科群科研经费占全校82.5%、成果数量占54.7%，和刚合并建校时相比略有下降，但是学科优势也比较明显。
因此，C大学YS学科群在本校优势明显。
然而，C大学YS学科群目前发展遇到的问题也明显，下面以能说明科研水平质量高低的国家自然科学基金立项数为例，如图1、图2所示，图1是2012-2014C大学YS学科群国家自然科学基金申报数量及获批情况与全国平均资助率的比较，从图1可知，C大学优势学科群的申报数量和资助率都呈上升趋势，从2013年开始资助率高于国家自然科学基金平均资助水平。
图2为近3年C大学国家自然科学基金总的立项数与YS学科群立项数的一个比较图，从图2可知，YS学科群近3年所获得的国家自然科学基金立项数占C大学立项数的40%以上，但是2014年较2013年而言有所下降，这一数据说明了YS学科群学科优势明显之外也反应出一个问题，YS学科群高级别项目增速放缓，缺乏新的增长点，研究成果与总的经费数量不成正比。
而C大学油气储运学科就设在YS学科群内的一个学院，从2003年开始办学，迄今为止有11年的办学历史，在教学梯队、科研梯队以及实验室建设方面进展缓慢。
目前科研项目方面，代表性项目有国家自然科学基金、中石油重大专项及吐哈油田公司多相流实验平台建设。
已发表教科研论文90余篇，其中SCI18篇，EI26篇;编写教材8部;获教育部自然科学一等奖1项、湖北省自然科学二等奖2项、中国石油与化工协会科技进步二等奖1项、石油天然气总公司优秀软件一等奖1项、石油天然气总公司教学成果二等奖1项、湖北省电力公司一等奖1项;获发明专利1项;指导学生获得全国石油工程设计大赛二等奖2次;参加校级讲课比赛获奖1次;指导学生获得省优秀毕业设计（论文）5次。
目前，油气储运学科不具有YS学科群的优势，但YS学科群发展短板却存在。
3 YS学科群的发展方向及油气储运学科的定位与发展3.1 YS学科群发展建设建议学科建设的最终目标是提升学科水平，培养优势学科，发展新型学科和交叉学科，构造具有特色的学科群。
②C大学YS学科群建设应包括以下几个方面：（1）创造高水平的科研成果。
科学研究成果的数量和水平是学科建设一个重要衡量指标。
科研成果数量主要体现在三个方面：即科研经费、项目层次及数量;科研成果水平主要是指获奖数量和层次、科研论文及专著数量与质量。
学科发展和建设主要是指科研建设，知识创新、技术创新是学科建设的生命。
对于C大学YS学科群而言应集中优势资源实现科研成果的重大突破，获取大成果，有效提升核心竞争力;同时开展有组织的科研，加强学科之间的融合和交叉，形成真正的创新团队，注重学科综合的放大效应。
鼓励教师多进实验室，多走出去开展学术交流，多发高质量的文章，多参与行业内教材编写，多出成果，提高学校行业地位和社会影响力。
（2）促进知识的转化与应用。
学科建设的最终目的应该将科研成果转化社会生产力，加强产学研合作，以求得良好的经济与社会效益。
科研成果的转化与应用应包括两个方面：一个是社会服务型的，直接产生社会和经济效益，创造物质财富。
对于高等学校而言，另一个是要将科研成果转化为教育的优质资源，为培养人才服务。
（3）加大基本条件建设。
学科群基本条件建设主要包括硬件建设和软件建设两个方面。
硬件建设主要是指实验室、网络资源及图书等资料;软件条件主要包括学术氛围及管理两个方面。
对于C大学YS学科群而言，建设的重点无疑是实验室建设。
不但要形成科研平台，并且要发展特色专业性实验室建设。
同时要注意校园软环境的建设，完善学校管理体系，使管理政策具有连续性，让科研工作者具有尊严感，真正实现学校以学者、学生和学术为核心。
（4）推进认识的积累及科研方向的凝练。
学科建设不仅要重视学科发展前沿的突破，更要重视吸收和综合本学科已有的学术成果，这些成果是学科共有的，是人类共有的知识宝库。
③掌握本学科发展的趋势和学科前沿的动态及学术成果，并及时地将其转化为教育资源，才能使学术方向在学科建设中更加清晰，更具特色，不断创新。
（5）加强学术梯队建设和人才培养。
学术梯队建设是学科建设的一项重要功能。
培养一定数量，并且在年龄、学历、职称、学缘结构上合理、思维活跃、具有创新精神的学术梯队，是学科建设的另一核心。
造就和形成一批学术思想活跃，学术造诣较深，在国内甚至国际上有一定影响的学科带头人和学术骨干是学科建设的关键。
④高校的核心目标是人才培养，本科教育是高等教育的基础，也是学科建设的基础。
因此，要重视本科教育，加强人才的培养力度，需要不断进行理论和实践教学改革，培养适应社会发展和需求的综合能力强的创新型人才。