高中历史必修三课件-第20课“百花齐放百家争鸣”

在人民内部，不但有宣传唯物主义的自由， 也有宣传唯心主义的自由。只要不是反革命分子， 不管是宣传唯物主义或者是宣传唯心主义，都是 自由的，两者之间的辩论也是自由的。 ―――《百花齐放，百家争鸣》
想想看，这种看法对吗？“双百”方针中所 指的自由，同资产阶级民主主义所主张的自由有 何不同？
两个自由的实质不同 。“双百”方针中所指 的自由是有前提的，就是在中华人民共和国宪法 的范围内，保证社会主义方向，最终会有利于社 会主义科学文化事业的发展。
双百方针的现实意义
（1）“双百”方针是党在总结我国文化发 展历史经验的基础上提出来的，符合文 化发展的规律，为繁荣文化指明了正确 的方向。
（2）“双百”方针，是促进艺术发展、科 学进步，繁荣社会主义文化方针
1 .中共中央正式提出“双百”方针是在
A0世纪70年代末80年代初，一批作家从政治、社会 层面上还原“文革”的荒谬本质，并追溯到此前的历史， 从一般地揭示社会谬误上升到历史经验教训的总结上， 和伤痕文学相比，其目光更为深邃、清醒，主题更为深 刻，带有更强的理性色彩,被称为“反思小说”。反思 文学是伤痕文学的发展和深化。较之于伤痕文学，反思 文学不再满足于展示过去的苦难与创伤，而是力图追寻 造成这一苦难的历史动因；不再限于表现“文革”十年 的历史现实，而是把目光投向1957年以来甚至是更早 的历史阶段。茹志鹃的《剪辑错了的故事》、张一弓的 《犯人李铜钟》、王蒙写作《蝴蝶》等是其中的代表作。
摩尔根学派
建国初
接受者被认为 是唯心主义的
1956年8月全国遗 传学座谈会在青岛召 开,明确表示不赞成把 摩尔根的观点说成是 唯心论，宣布全部摘 掉过去强加给摩尔根 学派遗传学的各种政 治帽子.
李森科学派
建国初
接受者被认为 是唯物主义的
建国之初中国也 采取独尊李森科学派 而贬损禁止摩尔根学 派的态度。
红灯记
沙家浜
智取威虎山
奇袭白虎团
重现春天——1978年以后：
1、恢复“双百”方针 科学文化领域重新迸发蓬勃生机
2、总结经验教训
处理好三个问题。
科学、文艺工作和政治的关系 科学、文艺工作和人民生活的关系
继承传统与不断创新的关系
“双百方针”是中国特色的社会主义新文 化的一个组成部分。
1、伤痕文学是本世纪70年代末到80年代初在中国大陆 文坛占据主导地位的一种文学现象。它得名于卢新华以 “文革”中知青生活为题材的短篇小说《伤痕》。代表 作：泠墨雨《晚霞消失的时候》、刘心武《班主任》。
C .“文革”时期
D .社会主义建设新时期
2．对党的“双百”方针的正确理解是 A 艺术上“百花齐放”，学术上“百家争鸣A” B大鸣、大放、大字报、大辩论是其主要形式 C推陈出新、洋为中用、古为今用 D是我国的基本教育方针
3．“文化大革命”期间，“双百”方针被 恣意篡改和歪曲的直接原因是 A 毛泽东从根本上已经放弃了这一方针 C B 坚持正义的老一辈革命家被打倒 C 林彪、江青两个反革命集团实行文化专制 D 为防止西方资本主义国家对中国推行“和 平演变”
活力初现（1956——文革前）：
1、百家争鸣：生物学领域的学派之争——摩尔 根学派和李森科学派之争。
中科院和高等教育部主持召开的会议，各派各抒已 见，不扣政治帽子。（难忘的1959年）
2、百花齐放：文学艺术领域成果。
老舍－－《茶馆》 郭沫若－－《蔡文姬》 杨沫－－《青春之歌》 赵树理－－《三里湾》 ……
毛泽东、陈云等接见参加全国 专业团体音乐舞蹈汇演的演员
1957年周恩来观看著 名戏剧家梅兰芳演出后，
电影《五朵金花》剧照 与演员亲切交谈
遭遇挫折——文革时期：
极左思想盛行，“双百”方针受破坏 一些学术问题被当成政治问题，甚至把 学术之争说成是阶级斗争。
八个样板戏 京剧：《红灯记》《沙家浜》 《奇袭白虎团》《智取威虎山》《海港》 芭蕾舞剧：《红色娘子军》《白毛女》 交响乐：《沙家浜》
2、提出：
1956年，毛泽东在中共中央扩大会议上正式提出。
3、地位：
“双百”方针不仅是党领导文学艺术的基本方针,也 是党领导科学研究工作的基本方针。
4、“双百方针”的内涵 百花齐放是指文学艺术上的不同形式和
风格，可以自由发展；
“百家争鸣”是指科学上的不同学派， 可以自由争论。
具体地说，“双百方针”是提倡在文学 艺术、科学研究领域，有独立思考和辩 论的自由，有创作和批评的自由，有发 表意见和保留意见的自由。
1957年周恩来总理观看绍剧《闹天 宫》后，怀抱演员小六龄童的留影。
“
针 双 提出 百 ” 方 贯彻
活力初现 遭遇挫折 重现春天
1956年
文革时期
1978年
1、背景：
社会主义制度建立后，需要进一步调动包括知识分 子在内的全国人民建设社会主义的积极性。
关于知识分子会议，肯定知识分子的绝大部分已经 成为工人阶级的一部分。
著名植物学家胡先 辅在《植物分类学简编》 中批评了李森科，竟遭 到政治批判。