声门型喉癌喉功能保全术的临床应用探究
早期声门型喉癌的手术治疗
3 讨 论
题报道 , 陈文 文 等㈣也 研究 证 明 . 旦发 现 有 中度 以 一
上 不典 型增 生 , 早 行喉 裂开 完 整切 除病 灶 , 早 期 尽 对
诊 断和 尽早 治疗 ,预 防癌 变或 癌 变扩 散并 避免 复 发
S r i a r ame twe e c mp r d wih o h rte tn t o s n p s—o e ai e ta h a x u to ae r a h, u gc lte t n r o a e t t e r a i g me h d i o t p r tv r c e le t bai n r t ,b e t v c lz to ,n s r ia r t .Resut o a iai na d u vv l ae l s:3 c s s a e o betr u l y f lv ,4 a e we e o sd r d s 0 a e h v g t te q a i o ie c s s t r c n i e e a
12 方 法 .
均行全 麻下 低位 气 管切 开喉 裂开 进路 喉部 分 切
除术 。病 灶部 位彻 底切 除 , 全缘 均 05 m 以上 。手 安 .c
术切 除边缘 部位 均行 电刀烧 灼 。声带 癌部 位 连 同其
下声 带肌一 并切 除 至 甲状 软 骨板 内侧 。喉部 创 面丝 线缝 合 。
些放 疗专 家也认 为 ,对 于那 些 只需作 声 带切 除 的患
者, 放疗 也 能获 得 与手 术 切 除相 似 的 5年生 存率 『。 1 ” 近年来 支撑 喉镜 下 激光 手术 的 开展使 喉 裂开 术 的应
T3级声门型喉癌喉功能保全手术的术后护理
1 1 一般 资料 本组 4 . 5例 , 中男 3 其 5例 , 1 ; 女 例
年龄 4 ~7 0 6岁 , 均 5 . 1 。所有 患者 均经病 理 平 62 岁
证实 为鳞状 细胞癌 , 中高 分 化鳞 癌 3 其 5例 , 中分 化 鳞癌 1 0例 。按 UI C( 9 7 分期 方 案 进 行 临 床 分 C 19 )
y
W
2 李雷 清 , 小 燕 . 毒性 休 克 【液 动 力 学 改 变 支 持 j 中 罔 急 施 脓 『 Ⅱ J.
救 医 学 , 0 , 4 8 5 55 6 2 0 2 ( ): 8 8 . {
3 Ca e l J , e a . s F r  ̄ (o l l l e M e e Cl i r i A Fi ls AI a k o c -  ̄ n n i e 1 1 t mh r i cl n n
( ):l 6 一 3 8 6 3 5】 7.
( 稿 日期 : 0 7 0 9 收 2 0 -C
当抗 生 素治疗 。
k
∞
_ 呈
m
T 3级声 门型喉癌喉功能保全手术 的术后护理
d
m e
周 丽红 史 秀宁 李 萍
( 岛 大 学 医 学 院 附 属 医 院 , 东 青 岛 26 0 ) 青 山 60 3
型、 分期 , 5例 均 为 声 门 癌 , 中 T3N。 4 其 M 3 0例 ,
F N M。1 例 。手 术适应 证 : 1 原发性 T 3 5 () 3级 声 门
直部分 切 除术 , 部缺 损 采 用 会厌 瓣 和 胸骨 舌 骨肌 喉 肌筋膜 瓣联 合重建 , 以期 更好地恢 复 喉的呼 吸 、 发声
累及前联合或双侧声带的声门型喉癌患者的手术方法探讨
累及前联合或双侧声带的声门型喉癌患者的手术方法探讨刘剑勇;陆建斌;袁毅方;李梦琳【摘要】目的:比较改良喉垂直前位部分切除术和改良环状软骨会厌舌骨吻合术对累及前联合或双侧声带的声门型喉癌的临床疗效。
方法将48例累及前联合或双侧声带的声门型喉癌患者随机分为FPL组和CHEP组,每组各24例。
FPL患者采用改良喉垂直前位部分切除术,CHEP组患者采用改良环状软骨会厌舌骨吻合术。
术后对2组患者的手术基本情况、发音功能、误咽发生率以及术后生存质量进行比较分析。
结果2组患者在手术时间、出血量、拔管率、发音功能的恢复以及生存质量上并无明显差异(P>0.05)。
而拔管时间FPL组较CHEP组明显缩短,且误咽率FPL组较CHEP组明显减少(P<0.05),差异均具有统计学意义。
结论改良喉垂直前位部分切除术治疗累及前联合或双侧声带的声门型喉癌,可有效缩短拔管时间,减少患者的痛苦,积极地控制误吸率,可作为治疗该类患者的首选手术方案。
%Objective To compare the clinical curative effect of glottic laryngeal carcinoma which invading anterior com -missure or bilateral vocal cord , modified frontolateral partial laryngectomy or modified cricohyoidoepiglottopexy was performed . Methods 48 cases of patients with laryngeal cancer who were glottic laryngeal carcinoma which invading anterior commissure or bilateral vocal cord were divided into the FPL group and the CHEP group ,each group was 24 cases.The patients in the FPL group were treated by modified frontolateral partiallaryngectomy ,and the patients in the CHEP group were treated by modified cricohyoi-doepiglottopexy .The basic situation,pronunciation feature ,the incidence of aspiration and postoperative quality of life ofpatients in the 2 groups after surgery was comparatively analyzed .Results There were no significant differences in operation time ,bloodloss,decannulation rates,pronunciation function recovery and quality of life in patients of the 2 groups (P>0.05),there had no statistical difference .The decannulation time of patients in the FPL group was obviously shortened than that of patients in the CHEP group ,and the rate of aspiration of patients in the FPL group was decreased significantly than that of patients in the CHEP group (P<0.05),the differences were statisticallysignificant .Conclusion The modified frontolateral partial laryngectomy in treatment of involving former joint or bilateral vocal cords glottis patients with laryngeal cancer ,can effectively shorten the patient's extubation time ,reduce the pain of the patients ,and can get a positive control for the rate of the surgical treatment of patients with postoperative aspiration ,it can be used as first choice surgery for the treatment of these patients .【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】3页(P1177-1179)【关键词】喉癌;喉部分切除术;吻合术;生存质量【作者】刘剑勇;陆建斌;袁毅方;李梦琳【作者单位】215600 江苏省张家港市第一人民医院耳鼻咽喉科;215600 江苏省张家港市第一人民医院耳鼻咽喉科;215600 江苏省张家港市第一人民医院耳鼻咽喉科;215600 江苏省张家港市第一人民医院耳鼻咽喉科【正文语种】中文【中图分类】R739.65喉癌是耳鼻喉科中癌症发病率排名第三的疾病,仅次于鼻咽癌和鼻腔鼻窦癌,其发病率占全身恶性肿瘤的5.6%~7.6%[1]。
手术记录:垂直半喉切除术及喉功能重建术
手术记录:垂直半喉切除术及喉功能重建术术前及术后诊断:术前诊断:喉部恶性肿瘤(声门型)。
术后诊断:原发性声门型喉癌(T2N0M0)。
手术方式:本例采用垂直半喉切除术进行肿瘤切除,并在切除后进行喉功能重建。
具体步骤如下:1.全身麻醉后,患者取仰卧位,垫肩,头偏一侧。
2.常规消毒铺巾,取弧形切口,于气管前与颈前肌群之间分离,暴露喉部。
3.仔细分离喉部周围肌肉,并沿甲状软骨上缘切断声韧带和声带前部,直至喉部下方。
4.将病变部分与正常喉部分离,完整切除病变侧喉组织。
5.对切除后的创面进行止血和冲洗,然后将颈前肌群和气管断端缝合,以重建喉功能。
6.关闭切口,放置引流管,加压包扎。
麻醉方式:本例手术采用全身麻醉。
麻醉过程如下:1.患者入室后常规监测血压、心率、血氧饱和度等生命体征。
2.建立静脉通道,输注乳酸钠林格氏液。
3.给予芬太尼、丙泊酚、咪达唑仑及维库溴铵进行诱导麻醉。
4.诱导后行气管插管,确认气管导管位置正确后固定。
5.术中持续吸入七氟烷,间断给予芬太尼、维库溴铵以维持麻醉。
6.术毕前十五分钟停用吸入麻醉药,待患者清醒后拔除气管导管,送回病房。
手术经过:1.患者全麻后取仰卧位,垫肩,头偏一侧。
2.常规消毒铺巾后,取弧形切口自下颌骨下缘至气管前正中线。
3.在气管前正中线切开颈前肌群,暴露喉部。
4.在甲状软骨上缘切断声韧带和声带前部,将声带向下牵拉以暴露病变侧声带及气管侧壁。
5.用锐性分离法沿气管侧壁切断病变侧声带,并将病变侧喉组织及部分正常喉组织切除。
6.彻底止血并冲洗创面后,将气管断端与颈前肌群缝合以重建喉功能。
7.关闭切口并放置引流管两根,加压包扎。
术后注意事项:1.患者回病房后需要吸氧及心电监测,并给予抗炎及营养支持治疗。
2.常规放置胃管及尿管,保持胃管及尿管通畅。
3.患者清醒后可拔除气管导管,但仍需密切观察呼吸情况及伤口渗血情况。
4.术后需进行放疗或化疗等辅助治疗以降低复发率。
5.术后需定期复查,如有异常及时处理。
基层医院开展喉癌手术治疗的临床探讨
4 30 ) 4 0 3
【 要】目的 : 讨基 层 医院 开展喉 癌手 术治疗 的可行 性 。方法 : 摘 探 总结 采用 垂 直半 喉切 除术 及扩 大喉 垂直 部分 切 除术
治疗 声 门型喉癌 1 的效果 。 O例 结果 :0例患 者 目前 均存 活 , 1 取得 了好 的效 果 。 结论 : 制定 出正 确 的治疗方 案后 . 基 在 层 医院开展 喉癌 的手 术治 疗是 可行 的 , 以取得 好 的效 果 。 可
咽 现 象 , 部 患 者 经 训 练 后 , 恢 复 了 正 常 的 吞 咽 功 能 。1例 全 均
局麻 下行低 位气 管切 开术 后 改全麻 . 于颈 前 正 中 自舌 骨 至 环状 软 骨下缘 , 纵形 切 口 , 次 切 开皮 肤 、 行 依 皮下 组 织 、 颈 阔肌 , 露 喉体 。 甲膜切 开入路 进入 喉腔 , 暴 环 于病 变较轻 侧半 喉适 当部位 . 纵切 甲状 软 骨 板 和声 室带 . 一步 扩 大 暴露 手 进 术野 和观 测病 变 范 围 。根据 病 变 情 况切 除 患侧 半 喉 甲状 软
22功 能 学 结 果 . Nhomakorabea1资 料 与 方 法
11一 般 资 料 .
1 患者 中采用 垂 直半 喉 切 除术 6例 、扩 大 喉垂 直部 0例 分切 除术 3例 , 全喉 切除 术 l例 。所有 患者 均 为喉声 门型鳞 状 细胞 癌 , 龄 4 ~ 1岁 , 年 97 平均 5 . 。按 2 0 62岁 0 2年 U C I C临 床分 期 标 准 : 0 期 3例 、 20 。 3例 、 3 。 3例 、 TN M。 TN M 期 TN 期 TNM。 1 。  ̄o 期 例
瘤, 保存 喉 功能 。 检查 切缘 符合 要求后 , 根据 缺损情 况 采用胸
喉癌治疗中喉功能保留的历史、现状和未来
收稿日期:2019 ̄05 ̄10ꎻ修回日期:2019 ̄06 ̄10通信作者:李晓明ꎮE ̄mail:xmlmo@126.comdoi:10.6040/j.issn.1673 ̄3770.1.2019.030头颈肿瘤综合治疗述评喉癌治疗中喉功能保留的历史㊁现状和未来李晓明(联勤保障部队第980医院白求恩国际和平医院耳鼻咽喉头颈外科ꎬ河北石家庄050082)㊀㊀李晓明ꎬ男ꎬ医学博士ꎬ留美博士后ꎬ主任医师㊁教授ꎬ博士生导师ꎬ专业技术少将军衔ꎬ新世纪百千万人才工程首批国家级(第一层次)人选ꎮ现任中国人民解放军白求恩国际和平医院全军耳鼻咽喉头颈外科中心主任ꎮ长期从事耳鼻咽喉-头颈外科临床㊁教学及科研工作ꎬ主要研究方向为头颈肿瘤基础与临床ꎮ主要学术任职:中国医疗保健及国际交流促进会耳鼻咽喉头颈外科分会副主任委员㊁甲状腺疾病分会副主任委员ꎻ中华医学会耳鼻咽喉头颈外科分会常委㊁头颈外科学组组长ꎻ中华医学会整形外科分会肿瘤整形外科学组副组长ꎻ中国医师协会耳鼻咽喉科医师分会常委ꎻ中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会及甲状腺癌专业委员会常委ꎻ全军耳鼻咽喉头颈外科专业委员会副主任委员ꎻ河北省医学会耳鼻咽喉科分会候任主任委员ꎻ河北省医师协会耳鼻咽喉科医师分会主任委员等ꎮ国内13种中文专业期刊的副主编和编委ꎬ国外英文期刊CancerStudiesandTherapeutics主编(出版地ꎬ瑞士)以及另外2种英文专科期刊的编委ꎬ26种SCI期刊的特约审稿人ꎮ在Nature等国内外专业期刊发表论文240余篇ꎬ承担省部级以上科研课题30余项ꎮ国外主编出版英文专著1部(SquamousCellCarcinomaꎬ2012ꎬ欧洲InTech出版公司出版)ꎬ主编㊁副主编出版中文专著及专科教材4部ꎬ获国家科技进步二等奖1项ꎬ河北省科技进步一等奖2项ꎬ军队和省部级科技成果二等奖3项㊁三等奖4项ꎮ已培养博士生28名ꎬ硕士生56名ꎬ博士后2名ꎮ荣立个人二等功3次ꎬ三等功3次ꎮ2016年被授予 全国优秀科技工作者 称号ꎻ2017年被授予全国 白求恩式好医生 奖章和荣誉称号ꎻ2018年被授予 国之名医-优秀风范 称号ꎮ2019年被授予联勤保障部队 十大精武标兵 称号ꎮ关键词:喉肿瘤ꎻ外科手术ꎻ功能恢复中图分类号:R739.65㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1673 ̄3770(2019)04 ̄0001 ̄05引用格式:李晓明.喉癌治疗中喉功能保留的历史㊁现状和未来[J].山东大学耳鼻喉眼学报ꎬ2019ꎬ33(4):1 ̄5.LIXiaoming.Historyꎬcurrentstatusandfutureoflaryngealfunctionretentioninlaryngealcancertreatment[J].JOtolaryngolOphthalmolShandongUnivꎬ2019ꎬ33(4):1 ̄5.HistoryꎬcurrentstatusandfutureoflaryngealfunctionretentioninlaryngealcancertreatmentLIXiaomingDepartmentofOtorhinolaryngologyHeadandNeckSurgeryꎬBethunePeaceHospitalꎬShijiazhuang050082ꎬHebeiꎬChinaKeywords:LaryngealneoplasmsꎻSurgicalproceduresꎬoperativeꎻRecoveryoffunction㊀㊀喉癌是常见的头颈部恶性肿瘤ꎬ由于发病部位特殊ꎬ随着肿瘤的进展ꎬ其对喉的发声㊁呼吸和吞咽等功能的影响程度会逐渐加重ꎮ同时ꎬ喉癌治疗时采取的治疗方式不同也会对喉功能产生不同程度的损害ꎬ从而对患者的生活质量产生实质性影响ꎮ因此ꎬ如何保留喉功能就成为喉癌治疗的关键和核心问题ꎮ目前ꎬ人们对喉癌治疗的基本策略和目标已经达成共识ꎬ即多学科参与其中㊁多种治疗方法与策略联合应用ꎬ在根治肿瘤的前提下ꎬ尽可能保留和重建喉的生理功能ꎬ即肿瘤控制和生存质量并举的原则ꎮ需要强调的是ꎬ喉癌治疗发展至今经历了相当长的一段历史ꎬ这一过程伴随着人们对喉癌肿瘤生物学特性认识的加深ꎬ科技进步对喉癌诊断和治疗手段的革新和推动ꎬ以及不同治疗方法㊁策略和理念的不断引入ꎮ要了解喉癌治疗喉功能保留的现状和未来发展趋势ꎬ就必须了解喉癌治疗的发展历史ꎬ达到温故知新㊁承上启下和继往开来的作用ꎮ1㊀手术治疗1.1㊀开放喉部分切除术㊀虽然最初的观点认为ꎬ喉癌作为一种恶性肿瘤ꎬ要想对其彻底根除就必须切除喉的整体器官ꎬ但随着对喉部解剖和生理结构认识的加深ꎬ人们发现喉的各个解剖分区在胚胎发育期来源不同ꎬ发育成熟的喉各个解剖分区之间存在明确的解剖界限ꎬ肿瘤在喉内扩散时存在相对的解剖屏障ꎬ喉各分区淋巴引流各自相互独立ꎬ有不同的引流区域和转移特点ꎮ喉癌器官连续切片病理学研究也发现ꎬ不管是任何一例晚期喉癌ꎬ其很少侵犯和扩展至喉的各个解剖分区ꎮ所有这些都充分奠定了喉癌治疗实施喉部分切除术的基础ꎮ回顾喉癌手术治疗的发展历史ꎬ其早年的起步还是从喉癌局限性切除开始的ꎮ1851年ꎬ美国的GurdonBuck最早为一位51岁的老年女性喉癌患者行喉裂开手术[1]ꎬ术后患者存活了15个月ꎮ1867年ꎬ美国费城耳鼻喉医生Solis ̄Cohen报告采用喉裂开术治疗喉癌及初步结果[2]ꎮ1878年Bilroth等介绍了经颈部切口喉垂直部分切除ꎬ并且长期治愈声门型喉癌[3]ꎮ此后由于麻醉㊁抗生素和止血技术等条件的限制ꎬ喉癌手术治疗发展缓慢ꎮ直到1951年Som等才准确描述了现代垂直半喉切除技术ꎬ包含从喉裂开声带切除到扩大的垂直半喉切除手术ꎬ均为垂直切开甲状软骨板ꎬ切除声门和声门旁组织ꎮ与声门型喉癌相比ꎬ声门上型喉癌手术治疗的发展相对滞后ꎬ1947年Alonso最先报告手术治疗声门上型喉癌ꎬ采用的是分期手术方法施行声门上喉部分切除术ꎮ1957年Ogura对该手术方式进行改良使之成为一期手术[4]ꎬ此后有Som(1959)[5]和Bocca(1968)[6]先后对声门上喉部分切除术进行了精细化ꎬ使手术技术更加成熟ꎮ目前应用比较广泛的环状软骨上喉部分切除术的发展最早源于1959年ꎬ澳大利亚外科医师Majer和Rieder首先描述了一种喉大部切除保留喉器官功能的手术ꎬ通过环舌固定可以避免永久性气管造瘘[7]ꎬ但后续因为其功能结果不尽如人意而逐渐被舍弃ꎮ1974年法国的Piquet和Labayle对该手术方式加以改进ꎬ作为一种次全喉切除术被广泛应用于喉癌手术治疗ꎮ1987年Laccourreye将术式系统化ꎬ命名为Majer ̄Piquet手术ꎬ又称环状软骨上喉部分切除术ꎬ分为环舌骨固定术(cricohyoidopexyꎬCHP)和环舌会厌固定术(cricohyoidoepiglottopexyꎬCHEP)两种术式ꎮ其特点是需要保留至少一侧正常的杓状软骨ꎬ术后拔管率高ꎬ因漏气导致术后发声效果不很理想ꎬ但仍不失为一种中晚期喉癌保留喉功能的合理手术方式ꎮ上世纪80年代ꎬ喉部分切除手术技术已经基本发展成熟ꎬ并在临床上普遍开展ꎬ相继出现了各种传统的喉部分切除术的术式和相关命名ꎬ其中包括各种垂直和水平喉部分切除术如垂直半喉切除㊁垂直额侧(超垂直)喉部分切除术㊁额前位垂直喉部分切除术㊁声门上水平喉切除㊁水平垂直(3/4)喉部分切除术和环状软骨上喉部分切除术(CHEP和CHP)等ꎬ这些术式都有其各自的适应证[8]ꎬ临床应用时需要根据患者和肿瘤情况ꎬ灵活把握ꎬ合理实施ꎮ同时ꎬ喉部分切除术在临床实践中的应用结果ꎬ更加确立了其在喉癌治疗喉功能保留中的地位和作用ꎮ近年来ꎬ环状软骨上喉部分切除术应用越来越多ꎬ已经取代了部分传统的手术方式ꎮ由于不需要采取特殊方法修复喉部缺损ꎬ该术式具有手术操作更加简便快捷和术后喉功能恢复快等特点ꎮ特别是在喉癌治疗后复发挽救手术保留喉功能方面ꎬCHEP或CHP发挥着越来越重要的作用[9]ꎮ1.2㊀经口激光手术㊀喉癌经口激光手术的发展也经历了一个循序渐进的过程ꎮ1972年Strong和Jako首次使用CO2激光和手术显微镜治疗喉部良性病变[10]ꎮ1975年ꎬStrong等[11]最早使用激光成功治疗了11例早期T1声门型喉癌ꎬ开创了喉癌经口激光手术治疗的先河ꎮ1978年ꎬVaughan等[12]首次报告了利用CO2激光切除声门上型喉癌ꎬ进一步拓展了激光在喉癌治疗中的应用范围ꎮSteiner等[13]在前人工作的基础上ꎬ改进设备和方法ꎬ提出分段切除的概念并获得可靠的肿瘤学治疗结果ꎬ适用于不同分期和部位的喉癌ꎮ目前ꎬ激光手术治疗早期(T1和T2)喉癌在国内地区级以上医院已经逐步取代了传统开放式的喉裂开及声带切除ꎬ在不影响肿瘤控制率和患者总体生存率的情况下ꎬ大大提高了患者的生存质量ꎮ内镜下喉手术除了保留喉器官ꎬ还可避免行气管切开术ꎬ并且能够保存喉部的感觉神经支配和运动功能ꎬ改善吞咽功能ꎬ缩短住院时间ꎬ满足患者心理需求ꎮ所得的肿瘤治疗学结果与开放式手术技术和放射治疗相媲美ꎬ但术后发声质量取决于切除的范围和程度ꎮ目前ꎬ经口CO2激光手术治疗声门型喉癌已经普遍应用ꎬ对声门上型喉癌的应用范围也在不断扩大ꎮ但依据患者的自身状况㊁肿瘤进展情况以及手术医生的经验ꎬ最终选择手术适应证和结果可能有所不同ꎬ其在某些中晚期病变中的应用范围和具体适应证在不同学者之间还存在一定的争议ꎮ同时必须强调ꎬ术前对肿瘤侵及范围和进展情况进行精准评估是保证手术成功的关键ꎬ手术当中还需要根据患者和肿瘤的具体情况灵活改变手术方式和策略ꎬ以达到良好的肿瘤根治效果ꎮ特别需要指出的是ꎬ早期喉癌激光手术治疗后复发的病例ꎬ经过精心选择恰当的手术适应证仍然可以进行再次激光手术ꎬ并达到控制肿瘤和保留喉功能的理想效果[14]ꎮ1.3㊀经口机器人手术(transoralroboticsurgeryꎬTORS)㊀机器人手术最早应用于其他外科系统疾病的手术治疗ꎬ后逐渐在耳鼻咽喉头颈外科领域得到开展ꎮ2005年Weinstein等[15]首次使用机器人进行了3例声门上喉部分切除ꎬ并于2007年报告了手术方法和结果ꎬ截止目前ꎬTORS声门上喉切除术仍然是喉癌机器人手术最常见的应用ꎬ其肿瘤学和功能结果与其他治疗方案不相上下ꎮ由于喉部腔道狭窄ꎬ视野狭小ꎬ操作空间有限ꎬ原发性声门型喉癌采用TORS方法治疗的报告有限ꎮ机器人手术有其优点ꎬ包括逼真的3D影像㊁成熟的动作缩放比例技术㊁手部活动精准传递至术野以及手颤过滤使操作更加精确等ꎮ同时ꎬTORS还能够克服经口激光手术的限制ꎬ避免传统内镜手术的支点效应ꎮTORS的缺点主要是手术设备昂贵ꎬ缺乏自然的触觉感觉使机器人手术的学习曲线延长ꎮ尽管如此ꎬ机器人技术的可行性和安全性已经被认可ꎮ目前ꎬ新一代的机器人手术设备正在不断开发ꎬ特别是经狭窄腔道操作手术机器人的开发和应用ꎬ必将推动机器人手术在喉癌外科手术领域的拓展ꎬ并最终提高喉癌精准外科治疗的水平ꎮ近来ꎬTORS全喉切除术也陆续应用于经选择的喉癌病例[16 ̄17]ꎬ其目的是减小咽喉切开范围ꎬ限制颈血管的侧向暴露ꎬ为喉癌的手术治疗提供了一种新的手术方式和策略ꎬ但其推广应用的价值还有待进一步评价ꎮ2㊀非手术治疗2.1㊀放射治疗㊀放疗作为替代外科手术治疗喉癌的一种非手术方法至少从上个世纪初开始ꎮ1909年Finzi等[18]首先报道使用外放射治疗喉癌ꎬ对于最初接受放射治疗的一例喉癌患者ꎬ虽然肿瘤得到一定程度的控制ꎬ但由于放疗设备和技术落后ꎬ放射带来的不良反应特别是咽部及口腔黏膜炎让患者痛不欲生ꎬ最终放弃治疗ꎮ直到1922年ꎬRegaud等[19]在巴黎耳鼻喉国际会议上第一次报告了放射治疗喉癌的成功案例ꎬ他们用X射线治疗6例当时认为不可手术的晚期喉癌患者ꎮ1932年ꎬCoutard等[20]报道了第一个大规模的序列研究ꎬ对142例头颈肿瘤患者进行了放疗ꎬ5年治愈率为27%ꎬ此后放疗在头颈肿瘤治疗中开始流行ꎮ与保留喉功能的手术相比ꎬ放疗一直被认为是标准的早期喉癌器官功能保留技术ꎮ随着放疗技术和放疗设备的不断进步ꎬ出现了钴60㊁加速器㊁质子放疗等手段ꎬ放疗规划技术也从传统单一策略逐渐进化到立体定向㊁适行放疗㊁调强放疗和三维放疗等ꎮ现认为ꎬ放射治疗适用于早期声门型和声门上型喉癌ꎬ对于早期声门型喉癌的治疗效果与激光手术不相上下ꎮ但放疗也有其缺点[21]ꎬ包括:①无法重复治疗ꎻ②单纯放疗失败率约为29%ꎻ③对于活检时完全切除的早期声门型喉癌存在过度治疗的风险ꎻ④放疗后改变对于术后随访和发现复发较困难ꎬ单靠内镜评估可能不够ꎻ⑤放疗与单纯激光手术相比会带来一定不良反应ꎬ并且治疗的时程长ꎮ所有这些都使放疗在喉癌治疗中的应用受到一定限制ꎮ相比之下ꎬ激光治疗常常作为早期喉癌治疗的首选ꎮ2.2㊀放化疗联合㊀虽然手术治疗在喉癌治疗中占有绝对的优势地位ꎬ但对于不愿意接受手术或身体原因不能够接受手术以及初步评估不能够保留喉功能且有强烈保喉愿望的患者ꎬ放化疗也是必要的选择ꎮ通常ꎬ化疗很少单独应用于喉原发性癌的治疗ꎬ多与放疗联合应用ꎮ一项由美国退伍军人喉癌研究小组(VALCSG)进行的临床试验确立了诱导化疗+放疗的治疗作用和地位[22]ꎬ结果认为铂+5 ̄Fu诱导化疗是标准临床策略ꎮ另外三个大样本临床试验ꎬ一个来自美国放射治疗肿瘤学组(RTOG91 ̄11)[23 ̄24]ꎬ两个来自欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC24851和EORTC24954)ꎬ结果也证实了采用放化疗实施保守治疗的可行性[25 ̄26]ꎮ2003年ꎬAdelstein等[27]发表的RCT试验结果证实了同步放化疗在喉癌治疗中的作用ꎬ与单纯放疗相比ꎬ同步放化疗改善了整体生存率ꎮRTOG91 ̄11试验显示ꎬ虽然整体生存率无明显改变ꎬ但同步放化疗组在局部控制率和喉功能保留方面具有优势[25]ꎮ目前美国国家癌症综合网络指南(NCCN)建议T4a声门及声门上喉癌行全喉切除术ꎬ如果拒绝手术则采取同步放化疗ꎮ对于需要全喉切除术的T3喉癌ꎬ如仍试图保留喉功能ꎬ同步放化疗或诱导化疗联合外科手术被列为治疗选项ꎮ2.3㊀靶向治疗㊀靶向治疗单独应用治疗中晚期喉癌的作用有限ꎬ常与放疗和化疗联合ꎮRTOG91 ̄11试验10年回访数据发现[26]ꎬ采用同步放化疗作为保喉治疗的患者虽然生存患者的喉功能保留和局部控制均受益ꎬ但却出现许多与疾病无关的死亡ꎬ认为可能与同步放化疗引起的晚期毒性有关ꎬ所以需要对治疗方案加以改进ꎬ如应用靶向治疗等ꎮBonner等[28]的回顾性研究发现ꎬ与单独放疗相比ꎬ加用西妥昔治疗喉癌能增加喉保留率ꎬ但这一结果还需要进一步前瞻性试验加以验证ꎮ最近ꎬ来自意大利的一项比较西妥昔与顺铂联合放疗效果的前瞻性研究发现ꎬ治疗效果与单独同步放化疗差异无统计学意义ꎬ但严重不良反应中ꎬ西妥昔组高于顺铂组[29]ꎮRTOG0522的结果显示将西妥昔与顺铂结合ꎬ没有增强治疗效果ꎬ但不良反应和治疗中断发生率较单纯顺铂组明显增加[30]ꎮ但对于局部晚期喉癌不耐受顺铂治疗的患者ꎬ西妥昔+放疗是有效治疗方法ꎮ需要说明的是ꎬ西妥昔为鼠源性的抗表皮生长因子受体(epidermalgrowthfactorreceptorꎬEGFR)单克隆抗体ꎬ人体应用存在一定的不良反应ꎮ国产的EGFR单克隆抗体尼妥珠达到了90%以上的人源化程度ꎬ临床单独应用或与化疗药物联合应用不良反应和毒性反应会大大降低ꎬ其在晚期头颈鳞癌(包括喉癌)治疗中的应用值得进一步尝试ꎮ2.4㊀免疫治疗㊀目前免疫治疗主要是针对喉乳头状瘤㊁HPV或PDL ̄1阳性的头颈鳞癌ꎮ主要药物有:干扰素㊁HPV疫苗接种和免疫检查点抑制剂疗法(PD ̄1抑制剂)ꎮ目前ꎬPD ̄1等免疫疗法应用于喉癌治疗的大宗文献报道尚有限ꎬ更缺乏免疫治疗用于提高喉癌治疗喉功能保留的研究报告ꎮ3㊀喉癌治疗未来发展方向和整体趋势目前ꎬ喉癌治疗已经发展到一个新的历史阶段ꎬ虽然综合治疗是喉癌治疗发展方向的主轴ꎬ但手术治疗仍然占有不可取代的主导地位ꎮ因此ꎬ如何进一步提升喉癌治疗水平是我们面临的一个不可回避和必须着力解决的实际问题ꎮ要想解决这一问题ꎬ就必须深刻认识喉癌治疗面临的发展现状和困境ꎬ不断引入新的理念和治疗策略ꎮ其中ꎬ引入喉癌治疗精准外科的理念ꎬ深刻理解其内涵ꎬ并在临床实践中得以充分的应用和推广ꎬ对提高喉癌的临床治疗水平具有重要的意义ꎮ但要认识到ꎬ精准外科有别于高精度的手术操作㊁理想化的手术方法或先进的诊疗技术等单维度㊁局部化㊁孤立性的外科技术优化ꎬ其涵盖了包括病情评估㊁临床决策㊁手术规划㊁手术作业和围术期管理在内㊁以手术为中心的外科实践全过程ꎬ是一种全新的外科理念及其派生出的理论和技术体系[31]ꎮ从这一角度出发ꎬ喉癌精准外科包含的内容应当围绕喉癌治疗整个手术过程ꎬ重点在于精准的术前评估㊁精心的术前沟通㊁精细的手术计划㊁精准的手术操作㊁结构保留与功能重建㊁精细的围术期护理㊁精确的围术期综合治疗ꎬ最终落实到精良的肿瘤控制和喉功能保留效果ꎮ要真正实现喉癌精准外科的目的ꎬ就必须不断更新观念ꎬ学习新的肿瘤学知识ꎬ拓展和丰富自身的相关学科知识和理论ꎬ为落实喉癌精准外科的临床实践提供动力和知识储备ꎮ同时ꎬ要更加提倡喉癌多学科综合治疗的概念ꎬ不应单一强调外科手术本身的重要性ꎬ更加强调多学科㊁多手段联合治疗的有效性ꎬ进一步体现循证医学和个体化医疗在喉癌精准外科治疗中的地位和作用ꎮ所有这些都将为我们进一步完善喉癌治疗的原则和策略提供重要的依据和基础ꎬ也必将促进喉癌治疗喉功能保留的效果和水平的提升ꎮ参考文献:[1]BuckG.Onthesurgicaltreatmentofmorbidgrowthswithinthelarynx[J].TransAmMedAssocꎬ1853ꎬ6:509 ̄535.[2]Solis ̄CohenJ.Clinicalhistoryofsurgicalaffectionsofthelarynx[J].MedRecꎬ1869ꎬ4:244 ̄247. [3]WeinROꎬWeberRS.Thecurrentroleofverticalpartiallaryngectomyandopensupraglotticlaryngectomy[J].CurrProblCancerꎬ2005ꎬ29(4):201 ̄214.doi:10.1016/j.currproblcancer.2005.06.004.[4]OGURAJH.Supraglotticsubtotallaryngectomyandradi ̄calneckdissectionforcarcinomaoftheepiglottis[J].Laryngoscopeꎬ1958ꎬ68(6):983 ̄1003.doi:10.1288/00005537 ̄195806000 ̄00002.[5]YeagerLBꎬGrilloneGA.Organpreservationsurgeryforintermediatesize(T2andT3)laryngealcancer[J].Oto ̄laryngolClinNorthAmꎬ2005ꎬ38(1):11 ̄20ꎬvii.doi:10.1016/j.otc.2004.10.017.[6]MyersENꎬAlviA.Managementofcarcinomaofthesu ̄praglotticlarynx:evolutionꎬcurrentconceptsꎬandfuturetrends[J].Laryngoscopeꎬ1996ꎬ106(5Pt1):559 ̄567. [7]HolsingerFCꎬWeinsteinGSꎬLaccourreyeO.Supracri ̄coidpartiallaryngectomy:anorgan ̄preservationsurgeryforlaryngealmalignancy[J].CurrProblCancerꎬ2005ꎬ29(4):190 ̄200.doi:10.1016/j.currproblcancer.2005.07.001.[8]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会头颈外科组ꎬ中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会头颈学组ꎬ李晓明.喉癌外科手术及综合治疗专家共识[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志ꎬ2014ꎬ(8):620 ̄626.doi:10.3760/cma.j.issn.1673 ̄0860.2014.08.002[9]李晓明ꎬ邸斌ꎬ陶振峰ꎬ等.复发性喉癌挽救性手术保留喉功能初步临床分析[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志ꎬ2012(7):532 ̄535.doi:10.3760/cma.j.issn.1673 ̄0860.2012.07.002.LIXiaomingꎬDIBinꎬTAOZhenfengꎬetal.Preliminaryreportoflaryngealpreservationinthesurgicalsalvageofrecurrentlaryngealcancer[J].ChinJOtorhinolaryngolHeadNeckSurgꎬ2012(7):532 ̄535.doi:10.3760/cma.j.issn.1673 ̄0860.2012.07.002.[10]StrongMSꎬJakoGJ.Lasersurgeryinthelarynx.EarlyclinicalexperiencewithcontinuousCO2laser[J].AnnOtolRhinolLaryngolꎬ1972ꎬ81(6):791 ̄798.[11]StrongMS.Laserexcisionofcarcinomaofthelarynx[J].Laryngoscopeꎬ1975ꎬ85(8):1286 ̄1289.doi:10.1288/00005537 ̄197508000 ̄00003.[12]VaughanCWꎬStrongMSꎬJakoGJ.Laryngealcarcino ̄ma:transoraltreatmentutilizingtheCO2laser[J].AmJSurgꎬ1978ꎬ136(4):490 ̄493.[13]SteinerW.Resultsofcurativelasermicrosurgeryofla ̄ryngealcarcinomas[J].AmJOtolaryngolꎬ1993ꎬ14(2):116 ̄121.[14]HuangJꎬYuZꎬFangFꎬetal.Salvagetransorallasermicrosurgeryforearlyrecurrentglotticcarcinomaafterprimarylasertreatment.[J]ActaOtolaryngolꎬ2013ꎬ133(5):531 ̄537.doi.org/10.3109/00016489.2012.734929[15]WeinsteinGSꎬOᶄMalleyBWꎬSnyderWꎬetal.Tran ̄soralroboticsurgery:supraglotticpartiallaryngectomy[J].AnnOtolRhinolLaryngolꎬ2007ꎬ116(1):19 ̄23.doi:10.1177/000348940711600104.[16]KrishnanGꎬKrishnanS.TransoralRoboticSurgeryTo ̄talLaryngectomy:EvaluationofFunctionalandSurvivalOutcomesinaRetrospectiveCaseSeriesataSingleIn ̄stitution[J].ORLJOtorhinolaryngolRelatSpecꎬ2017ꎬ79(4):191 ̄201.doi:10.1159/000464138.[17]LawsonGꎬMendelsohnAꎬFakhouryRꎬetal.TransoralRoboticSurgeryTotalLaryngectomy[J].ORLJOtorhi ̄nolaryngolRelatSpecꎬ2018ꎬ80(3 ̄4):171 ̄177.doi:10.1159/000490595.[18]FinziNS.UntitledlettertoLancet[J].Lancetꎬ1909ꎬ1:868.[19]REGAUDCꎬCOUTARDHꎬANDHAUTANTA.Rap ̄portsurlaCurietherapieetlaroentgentherapiedanslecancerdularynx[J].Ann.d.mal.delᶄoreilledularynxꎬ1922ꎬ41:967 ̄969.[20]CoutardH.Roentgentherapyofepitheliomasoftheton ̄sillarregionꎬhypopharynxandlarynxfrom1920to1926[J].AJRAmJRoentgenolꎬ1932ꎬ28:313 ̄331. [21]WilsonKM.ThestatusofPartialSalvageLaryngealSur ̄geryfollowingDefinitivePrimaryRadiotherapy[J].Cur ̄rentOpinioninOtolaryngology&Head&NeckSurgeryꎬ2000ꎬ8(2):103 ̄106.[22]WolfGTꎬFisherSGꎬHongWKꎬetal.Inductionchem ̄otherapyplusradiationcomparedwithsurgeryplusradia ̄tioninpatientswithadvancedlaryngealcancer[J].NEnglJMedꎬ1991ꎬ324(24):1685 ̄1690.doi:10.1056/NEJM199106133242402.[23]LefebvreJLꎬAndryGꎬChevalierDꎬetal.Laryngealpreservationwithinductionchemotherapyforhypopha ̄ryngealsquamouscellcarcinoma:10 ̄yearresultsofEORTCtrial24891[J].AnnOncolꎬ2012ꎬ23(10):2708 ̄2714.doi:10.1093/annonc/mds065.[24]LefebvreJLꎬRollandFꎬTesselaarMꎬetal.Phase3ran ̄domizedtrialonlarynxpreservationcomparingsequentialvsalternatingchemotherapyandradiotherapy[J].JNatlCancerInstꎬ2009ꎬ101(3):142 ̄152.doi:10.1093/jn ̄ci/djn460.[25]ForastiereAAꎬGoepfertHꎬMaorMꎬetal.Concurrentchemotherapyandradiotherapyfororganpreservationinadvancedlaryngealcancer[J].NEnglJMedꎬ2003ꎬ349(22):2091 ̄2098.doi:10.1056/NEJMoa031317. [26]ForastiereAAꎬZhangQꎬWeberRSꎬetal.Long ̄termresultsofRTOG91 ̄11:acomparisonofthreenonsurgi ̄caltreatmentstrategiestopreservethelarynxinpatientswithlocallyadvancedlarynxcancer[J].JClinOncolꎬ2013ꎬ31(7):845 ̄852.doi:10.1200/JCO.2012.43.6097.[27]AdelsteinDJꎬLiYꎬAdamsGLꎬetal.AnintergroupphaseIIIcomparisonofstandardradiationtherapyandtwoschedulesofconcurrentchemoradiotherapyinpa ̄tientswithunresectablesquamouscellheadandneckcancer[J].JClinOncolꎬ2003ꎬ21(1):92 ̄98.doi:10.1200/JCO.2003.01.008.[28]BonnerJAꎬHarariPMꎬGiraltJꎬetal.Radiotherapypluscetuximabforsquamous ̄cellcarcinomaoftheheadandneck[J].NEnglJMedꎬ2006ꎬ354(6):567 ̄578.doi:10.1056/NEJMoa053422.[29]MagriniSMꎬBuglioneMꎬCorvòRꎬetal.CetuximabandRadiotherapyVersusCisplatinandRadiotherapyforLocallyAdvancedHeadandNeckCancer:ARandom ̄izedPhaseIITrial[J].JClinOncolꎬ2016ꎬ34(5):427 ̄435.doi:10.1200/JCO.2015.63.1671.[30]AngKKꎬZhangQꎬRosenthalDIꎬetal.RandomizedphaseIIItrialofconcurrentacceleratedradiationpluscis ̄platinwithorwithoutcetuximabforstageIIItoIVheadandneckcarcinoma:RTOG0522[J].JClinOncolꎬ2014ꎬ32(27):2940 ̄2950.doi:10.1200/JCO.2013.53.5633.[31]董家鸿ꎬ张宁.精准外科[J].中华外科杂志ꎬ2015ꎬ53(5):321 ̄323.doi:10.3760/cma.j.issn.0529 ̄5815.2015.05.001.DONGJiahongꎬZHANGNing.Precisionsurgery[J].ChinJSurgꎬ2015ꎬ53(5):321 ̄323.doi:10.3760/cma.j.issn.0529 ̄5815.2015.05.001.(编辑:孙瑶)。
综述
综述作者:赵建明顾文菁房宁崔香艳汪欣来源:《中国保健营养·中旬刊》2013年第04期【关键词】头颈部;淋巴管瘤早期喉癌及癌前病变主要包括早期声门癌及喉角化,其中前者包括Tis、T1,后者分为不伴有非典型增生与伴非典型增生两型。
伴非典型增生者又根据其非典型细胞的多少分为轻、中、重三度:异型细胞局限在上皮的上1/3层为轻度,限于上皮的上2/3层为中度,累及上皮全层者为重度。
重度非典型增生的病理特征与原位癌有明显的相似性,其癌变率较高,应视作原位癌予以治疗。
[1]早在1978年Vaughan就首次报道了CO2激光治疗喉癌的病例。
CO2激光主要治疗声带良性病变、癌前病变及早期声门型喉癌、喉狭窄、声带麻痹。
CO2激光的作用原理主要是如下几个方面:首先,组织在激光的照射下将光能转换为热能,温度升高,引起其内的蛋白质变性并凝固,并封闭组织周围的血管及淋巴管,CO2激光可以直接封闭直径0.5mm以下的小血管,从而减少癌细胞的血行转移和淋巴转移,并减少手术过程中的出血。
其次,细胞内外的水分在激光的照射下气化并产生电离效应,使细胞破裂。
如果照射时间继续延长,可以达到炭化组织的目的。
近10年显微喉镜CO2激光切除术发展较快,在一些发达国家,激光切除喉癌手术已占全部喉癌手术的30%-50%[2]。
与常规的喉癌术式相比,CO2激光手术有其独到的优点:首先,患者不需行气管切开及鼻饲,减轻了护理负担和患者的痛苦,同时也减少了相关并发症。
第二,激光手术在显微镜下操作视野清楚,可以更好分辨病变组织。
第三,与传统喉裂开相比,激光手术不易形成喉软骨错位等畸形,不易形成喉蹼和喉狭窄。
第四,激光可以封闭组织周围的神经、血管及淋巴管,减轻术后疼痛,减少癌细胞的血行、淋巴转移概率,减少手术过程中的出血。
第五,复发病例可以重复激光治疗或者行传统喉手术进行补救。
第六,局部创伤小,术后恢复快。
术后嗓音学评价较好,提高患者生存质量。
等离子射频治疗技术是一项新兴的微创技术。
早期声门型喉癌患者放疗的临床疗效及预后影响因素分析
早期声门型喉癌患者放疗的临床疗效及预后影响因素分析张旭宇㊀李冬雷㊀肖跃华㊀刘㊀伟㊀王永宝㊀张美伦㊀张㊀静㊀㊀基金项目:河北省2018年度医学科学研究重点课题(编号:20191224)㊀㊀作者单位:072750河北省保定市第二中心医院㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀目的㊀探讨放疗在早期声门型喉癌患者治疗中的临床效果及预后影响因素ꎮ方法㊀将110例早期声门型喉癌患者随机分为2组ꎬ对照组应用垂直半喉切除手术干预ꎬ研究组应用放射治疗ꎬ对比2组喉功能㊁并发症㊁复发情况ꎬ并对研究组患者预后影响因素进行分析ꎮ结果㊀研究组喉功能好于对照组(P<0.05)ꎻ研究组并发症及复发情况低于对照组(P<0.05)ꎮ经单因素分析年龄㊁性别㊁临床分期以及淋巴结转移均为影响患者复发的危险因素(P<0.05)ꎻ预后多因素分析结果发现ꎬ患者年龄㊁性别㊁临床分期及淋巴结转移是影响患者预后的主要因素(P<0.05)ꎮ结论㊀早期声门型喉癌患者临床干预过程中使用放疗效果较为满意ꎬ可有效提高患者喉功能ꎬ减少并发症及复发的发生ꎮ预后与患者年龄㊁性别㊁临床分期及淋巴结转移有关ꎮ㊀㊀ʌ关键词ɔ㊀放疗ꎻ早期声门型喉癌ꎻ临床效果ꎻ预后ꎻ影响因素㊀㊀DOI:10.3969/j.issn.1001 ̄5930.2020.02.036㊀㊀中图分类号:R739.65㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1001 ̄5930(2020)02 ̄0304 ̄04ClinicalEffectandPrognosticFactorsofRadiotherapyinPatientswithEarlyGlotticCarcinomaZHANGXuyuꎬLIDongleiꎬXIAOYuehuaꎬetal.㊀TheSecondCentralHospitalofBaodingꎬBaodingꎬ072750㊀㊀ʌAbstractɔ㊀Objective㊀Toinvestigatetheclinicaleffectsandprognosticfactorsofradiotherapyinpatientswithearlyglot ̄ticcarcinoma.Methods㊀110casesofearlyglotticcancerwererandomlydividedinto2groupsꎬthecontrolgroupusedverticalpartiallaryngectomyforsurgicalinterventionꎬthestudygroupusedradiotherapyꎬcomparisonoflaryngealfunctionꎬcomplicationsꎬrecurrenceꎬprognosisandtheanalysisofinfluencingfactorswereconducted.Results㊀Laryngealfunctioninthestudygroupwasbetterthanthecontrolgroup(P<0.05)ꎻcomplicationsandrecurrenceinthestudygroupwerelowerthanthoseofthecontrolgroup(P<0.05)ꎻAgeꎬgenderꎬclinicalstageandlymphnodemetastasiswereallriskfactorsaffectingpatients'recurrence(P<0.05).Theresultsofmultivariateanalysisofprognosisshowedthatageꎬgenderꎬclinicalstageandlymphnodemetastasisofpa ̄tientswerethemainfactorsaffectingprognosisofpatients(P<0.05).Conclusion㊀Earlyclinicalinterventionofglotticcancerpatientsduringradiotherapyhassatisfactoryeffectꎬcaneffectivelyimprovetheprognosisofpatientswithlaryngealfunctionꎬreducecomplicationsandrecurrence.Prognosticfactorsarerelatedwithageꎬgenderꎬclinicalstageꎬandlymphnodemetastasis.㊀㊀ʌKeywordsɔ㊀RadiotherapyꎻEarlyglotticcarcinomaꎻClinicaleffectꎻPrognosisꎻInfluencingfactors(ThePracticalJournalofCancerꎬ2020ꎬ35:0304~0307)㊀㊀喉癌作为常见且多发的恶性肿瘤ꎬ在国内头颈部肿瘤发病中占据8%左右ꎮ早期声门型喉癌在临床治疗中常使用放射或者手术治疗ꎬ可有效控制病灶恶化速度ꎬ延长患者生存时间[1]ꎮ放射干预患者喉部组织结构无破坏ꎬ能够保证喉功能ꎬ成为目前该疾病第一治疗方案ꎮ但是因该病症附近淋巴结及神经组织密集ꎬ一旦干预失败极易出现局部复发或者原发肿瘤再次发作ꎬ因此对病灶实施有效控制能延长患者生存时间ꎮ另外相关研究数据显示ꎬ对于早期声门型喉癌患者放疗预后影响因素多是患者年龄㊁性别㊁自身病情发展阶段㊁单次放疗使用剂量及放疗总药物剂量㊁放疗干预时间等[2]ꎮ我院在早期声门型喉癌患者临床治疗过程中使用放疗方案ꎬ效果非常满意ꎬ特报告如下ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料㊀㊀选取2012年1月至2015年1月我院收治的早期声门型喉癌患者110例ꎬ随机分为2组ꎮ纳入标准:经临床诊断确诊为声门型喉癌ꎬ其病理分期判定为早期ꎬ首次入院接受治疗ꎬ无心脑血管㊁神经系统疾病ꎬ自愿加入本次研究ꎬ并与家属签署相关文件[3]ꎮ排除标准:合并严重心肝肾器质性病变ꎬ凝血功能异常ꎬ无正常视觉或听觉能力ꎬ沟通困难ꎬ精神系统疾病ꎬ中途病情加重需接受其他干预措施ꎬ退出本次研究的患者[4]ꎮ对照组患者55例ꎬ其中男性47例ꎬ女性8例ꎬ年龄35~82岁ꎬ平均年龄(57.3ʃ4.7)岁ꎻ研究组患者55例ꎬ其中男性46例ꎬ女性9例ꎬ年龄34~81岁ꎬ平均年龄(57.2ʃ4.5)岁ꎮ2组患者一般资料具有可比性(P>0.05)ꎬ同时经过医院伦理委员会批准ꎮ1.2㊀方法㊀㊀对照组应用垂直半喉切除术干预ꎮ手术采取仰卧体位ꎬ在患者低位气管处切开置入导管后行全身麻醉ꎬ在起颈阔肌皮瓣处做手术切口ꎬ行U型处理ꎬ将患者病灶处带状肌及甲状腺软骨板外膜分开ꎬ将环甲膜行横切处理后沿中线对甲状软骨切开ꎬ将其喉腔充分暴露ꎬ依照患者病理变化实际情况ꎬ对瘤体做出处理[5]ꎮ对其病灶位置甲状软骨合并声带一并切除患者为20例ꎬ患处部分联合甲状软骨及声室杓状软骨患者为20例ꎬ对患者病灶处行全部侧切患者为15例ꎮ另外患者创面大小做缝合处理ꎬ其中将喉部黏膜组织与甲状软骨做缝合处理的患者例数为35例ꎬ将甲状软骨外膜组织与患处带状肌肌瓣等局部黏膜做缝合处理的患者为20例ꎮ㊀㊀研究组应用放射治疗ꎬ所有入选患者使用6MV ̄X调强放疗ꎬ每天1次ꎬ每次2Gyꎬ总剂量70Gy[6]ꎮ1.3㊀观察指标㊀㊀疗效判断标准如下:依照KPS(Karnofsky)评分对患者各项功能进行评估ꎬ喉功能评定应按照患者发音时的质量㊁声音嘶哑情况㊁进食及吞咽等功能改善程度进行综合评分ꎬ并依照患者干预前病情程度及其改善情况进行登记划分ꎬ以此判定恢复程度ꎮCR(completeresponse)表示为恢复至正常水平ꎬ整体评分达到80~100分ꎮPR(partialresponse)表示恢复至一般水平ꎬ整体评分达到60~80分ꎻNR(noneresponse)表示患者病情有一定改善ꎬ但是整体评分低于60分ꎮ以CR以及PR统计患者最终好转情况[7]ꎮ㊀㊀对患者随访1年ꎬ并对并发症状况及复发情况进行统计ꎬ其中并发症主要包括声带肿胀㊁声带粘连㊁吞咽困难㊁皮下气肿ꎮ㊀㊀根据患者预后情况对其影响因素进行统计分析ꎮ1.4㊀统计学方法㊀㊀数据应用SPSS18.0进行分析ꎬ其中计数进行χ2(%)检验ꎬ计量进行t( xʃs)检验ꎬP<0.05提示差异有统计学意义ꎮ2㊀结果2.1㊀疗效㊀㊀研究组喉功能好于对照组(P<0.05)ꎬ见表1ꎮ表1㊀所有入选人员喉部功能好转情况对比(例ꎬ%)组别例数CRPRNRCR+PR对照组554(7.3)10(18.2)41(74.5)14(25.5)研究组5516(29.1)33(60.0)6(10.9)49(89.1)χ2/4.2945.3916.1256.935P/<0.05<0.05<0.05<0.052.2㊀预后㊀㊀所有入选患者干预后并发症及复发情况经比较发现ꎬ研究组并发症及复发发生率低于对照组(P<0.05)ꎬ见表2ꎮ表2㊀所有入选患者干预后并发症及复发情况比较(例ꎬ%)组别例数声带肿胀声带粘连吞咽困难皮下气肿复发对照组553(5.5)5(9.1)4(7.3)6(10.9)19(34.5)研究组550(0.0)1(1.8)1(1.8)0(0.0)9(16.4)χ2/4.5064.8924.6725.3826.965P/<0.05<0.05<0.05<0.05<0.052.3㊀预后单因素分析㊀㊀经单因素分析年龄㊁性别㊁临床分期以及淋巴结转移均为影响患者复发的危险因素ꎬ差异有统计学意义(P<0.05)ꎬ见表3ꎮ2.4㊀预后影响因素多因素分析㊀㊀预后多因素分析结果发现ꎬ患者年龄㊁性别㊁临床分期及淋巴结转移是影响患者预后的主要因素ꎬ差异具有统计学意义(P<0.05)ꎬ见表4ꎮ3㊀讨论㊀㊀临床治疗中ꎬ声门型喉癌是头颈部恶性肿瘤中最为常见的一种ꎬ在全身恶性肿瘤疾病中能够占到8%[8]ꎮ相关资料报道ꎬ近年来我国喉部恶性肿瘤疾病的发病率呈现逐年上升趋势ꎬ该疾病多发于50到表3㊀单因素分析(例ꎬ%)项目㊀㊀㊀复发(n=28)未复发(n=82)χ2P年龄4.124<0.05㊀ɤ60岁10(35.7)59(72.0)㊀>60岁18(64.3)23(28.0)性别5.487<0.05㊀男13(46.4)40(48.8)㊀女15(53.6)42(51.2)组织学分级0.237>0.05㊀中高分化13(82.1)41(50.0)㊀低分化15(53.6)41(50.0)临床分期4.284<0.05㊀Ⅰ~Ⅱ期9(32.1)58(70.7)㊀Ⅲ~Ⅳ期19(67.9)24(29.3)淋巴结转移4.458<0.05㊀无10(35.7)58(70.7)㊀有18(64.3)24(29.3)表4㊀患者多因素分析结果因素㊀㊀㊀㊀βOR值95%CIχ2P年龄-2.0150.1320.029~0.6507.582<0.05性别1.3044.0571.291~11.5765.921<0.05临床分期1.8397.0531.435~31.1926.425<0.05淋巴结转移1.5936.0861.015~5.9425.618<0.0570岁人群中ꎮ患者发生早期声门型喉癌不管用手术或放射方法治疗ꎬ患者总生存率情况大体一致[9]ꎮ患者使用放射方法进行治疗ꎬ其治疗效果能够和手术方法治疗的效果一样ꎬ并且还能更为有效地将患者发音及吞咽功能的完整性保留ꎮ基于上述原因ꎬ放射治疗方法在早期门声型喉癌临床治疗中的地位极为重要ꎮ伴随早期声门型喉癌的临床诊治水平不断提升ꎬ临床治疗早期声门型喉癌的过程中对患者喉部相关功能的保护更加重视[10]ꎮ现阶段ꎬ早期声门型喉癌治疗方法仍然是以手术和放射方法为主ꎬ但是因为手术治疗方法会对患者喉部正常结构造成一定损伤ꎬ对患者喉部发音功能影响较大ꎬ而放射治疗方法则能保证患者喉部发音功能的正常并且保证其喉部其他功能性的完整ꎮ研究数据显示ꎬ研究组喉功能好于对照组(P<0.05)ꎮ㊀㊀手术治疗和放射治疗方法在当前早期声门型喉癌临床治疗中是使用最为广泛的2种方法ꎬ各具优势[11]ꎮ放射治疗方法的优点:第一ꎬ放射治疗方法对于早期声门型喉癌5年内具备癌变组织的控制率高达80%以上ꎻ第二ꎬ能够完整性的保留喉部发音功能ꎬ且比手术方法更加安全快捷ꎬ患者接受放射治疗后嗓音质量变化较小[12]ꎻ第三ꎬ患者放射治疗如果失败ꎬ可以使用补救性方法进行治疗ꎮ但是放射治疗方法也有一定的缺点:第一ꎬ部分患者会有持续性并发症情况发生ꎬ如嗅觉和味觉功能减退㊁口干舌燥㊁唾液较黏稠及皮肤局部发生损伤ꎬ情况严重时患者会发生致命性喉坏死及继发性的恶性肿瘤病变疾病ꎮ患者在接受放射治疗后ꎬ因为照射视野内的淋巴管及血管受到一定损伤ꎬ继而使软组织结构发生水肿和变性等ꎬ患者临床症状主要表现为吞咽功能异常㊁气道阻滞及声嘶ꎬ临床上被称之为Ⅰ期和Ⅱ期的放疗反应ꎬ一般情况下会持续2~10个月ꎮ如果情况进一步加重ꎬ则会对患者的软骨及软骨膜产生损伤ꎬ造成软骨膜炎及软骨炎的发生ꎬ导致喉部软骨发生改变ꎬ临床上称为早期放疗反应ꎮ研究数据显示ꎬ所有入选患者干预后并发症及复发情况比较发现ꎬ研究组并发症及复发情况低于对照组(P<0.05)ꎮ㊀㊀研究数据显示ꎬ预后多因素分析结果发现ꎬ患者年龄㊁性别㊁自身病情发展阶段ꎬ单次放疗使用剂量及放疗总药物剂量ꎬ放疗干预时间是影响患者预后的主要因素ꎬ差异具有统计学意义(P<0.05)ꎮ国外研究人员[13]依照早期声门型喉癌患者放疗使用剂量对其生存时间及生存质量进行整体分析ꎬ并发现将中位放射药剂总量控制在6Gyꎬ能充分保证患者生存率ꎬ对其预后治疗具备非常理想的效果ꎬ其局部病灶控制有效率居然高达80%以上ꎬ另外国内相关报告明确指出[14]ꎬ针对早期声门型喉癌患者采取有效放射治疗后ꎬ其5年内病情控制率也超过其他干预ꎬ生存率达到84%ꎮ本次研究对通过对患者为期3个月的随访发现采取放射治疗的研究中人员并未出现复发情况ꎬ这充分说明放射药剂使用剂量是影响患者预后的重要因素之一ꎮ另外患者在干预中发现ꎬ其自身年龄与治疗效果及预后质量存在明显关联性ꎬ患者年龄越大ꎬ自身免疫功能及机体活力越低ꎬ对肿瘤抵抗能力越弱ꎬ预后质量及效果越差ꎬ因此年龄也是影响患者预后的重要因素ꎬ这就要求早期声门型喉癌患者应该做到及早发现尽早治疗ꎬ确保治疗及预后效果ꎮ另外因早期声门型喉癌发病与性别存在明显关联性ꎬ相关数据显示ꎬ该类疾病患病人群男女比例为7.5ʒ1ꎬ而愈后治疗中ꎬ女性患者治愈情况及预后质量较男性患者而言更高ꎬ这与男性患者吸烟㊁喝酒等生活习惯有关ꎬ因此早期声门型喉癌患者放疗后应注重自身饮食及生活习惯ꎬ减少辛辣刺激及烟酒对喉部组织刺激ꎬ保证预后治疗效果[15]ꎮ患者在放疗干预时ꎬ其自身病情发展阶段也是影响预后质量的重要因素ꎬ临床治疗中常见的早期头颈部癌症患者中ꎬ喉癌㊁口腔㊁口咽及下咽等部位早期放疗干预与手术效果类似ꎬ但是其预后生存时间㊁生存率及预后生存时间的调查中ꎬ放疗预后效果较为理想ꎬ但是患者临床分型与之密不可分ꎮ㊀㊀综上所述ꎬ早期声门型喉癌患者临床干预过程中使用放疗效果较为满意ꎬ可有效提高患者喉功能ꎬ减少并发症和复发的发生ꎮ患者预后情况与其年龄㊁性别㊁临床分期及淋巴结转移有关ꎮ参考文献[1]㊀王㊀静ꎬ李振东ꎬ黄冬宁.根治手术与放疗辅助常规化疗对早期声门型喉癌局部控制率㊁生存率及并发症的影响J .实用癌症杂志ꎬ2017ꎬ32(6):1021 ̄1023. [2]㊀俞远东ꎬ喻雄杰ꎬ狄全书ꎬ等.早期声门型喉癌IMRT治疗后局部复发1例报告 J .实用癌症杂志ꎬ2015ꎬ30(9):1421 ̄1422.[3]㊀沈㊀敏ꎬ万俐佳ꎬ姜义道.支撑喉镜下微创手术切除早期喉癌配合小剂量放疗的临床效果 J .医学综述ꎬ2015ꎬ21(11):2097 ̄2098.[4]㊀NarayanaAꎬVaughanATMꎬGunaratneSꎬetal.Isp53anindependentprognosticfactorinpatientswithlaryngealcar ̄cinoma? J .Cancerꎬ2015ꎬ82(2):286 ̄291. [5]㊀邓㊀玫ꎬ罗㊀伟ꎬ朱㊀力.喉癌单纯放疗失败后行喉部分切除术的预后研究 J .检验医学与临床ꎬ2016ꎬ13(15):2119 ̄2120.[6]㊀KitaniYꎬKubotaAꎬFurukawaMꎬetal.Prognosticfactorsforlocalcontrolinpatientsreceivingradiationtherapyforearlyglotticcancer:anteriorcommissureinvolvementandeffectofchemoradiotherapy. J .EurArchOtorhinolaryn ̄golꎬ2016ꎬ273(4):1011 ̄1017.[7]㊀王㊀琦ꎬ徐㊀霖ꎬ汪文斌ꎬ等.早期声门型喉癌CO2激光术后创面的动态观察 J .中华耳鼻咽喉头颈外科杂志ꎬ2016ꎬ51(4):289 ̄293.[8]㊀阿衣古丽 哈热ꎬ再依努尔 阿不都外力ꎬ张瑾熔ꎬ等.局部晚期直肠癌术前调强放疗同步化疗的疗效评价及预后因素分析 J .现代肿瘤医学ꎬ2017ꎬ25(10):1597 ̄1600.[9]㊀廖㊀勇ꎬ曹雪秋.顺铂注射液联合卡铂注射液治疗晚期声门型喉癌的临床研究 J .中国临床药理学杂志ꎬ2016ꎬ32(22):2052 ̄2055.[10]㊀YuJLꎬWuHGꎬKwonTKꎬetal.Long ̄TermOutcomeofDe ̄finitiveRadiotherapyforEarlyGlotticCancer:PrognosticFactorsandPatternsofLocalFailure J .CancerResTreatꎬ2015ꎬ47(4):862 ̄870.[11]㊀张庆翔ꎬ李平栋ꎬ胡慧英ꎬ等.累及前连合的早期声门型喉癌经口CO2激光治疗 J .中华耳鼻咽喉头颈外科杂志ꎬ2015ꎬ50(4):286 ̄289.[12]㊀KokoskaMSꎬPiccirilloJFꎬElmoftySKꎬetal.Prognosticsig ̄nificanceofclinicalfactorsandp53expressioninpatientswithglotticcarcinomatreatedwithradiationtherapy J .Cancerꎬ2015ꎬ78(8):1693 ̄1700.[13]㊀杨㊀峥ꎬ饶石磊ꎬ齐书然ꎬ等.早期子宫内膜癌患者术后放疗的预后及相关影响因素 J .现代妇产科进展ꎬ2017ꎬ26(4):266 ̄269.[14]㊀刘㊀珍ꎬ苏小岩ꎬ胡㊀艳ꎬ等.调强放疗单用与联合化疗对不同亚组鼻咽癌远期疗效的影响 J .热带医学杂志ꎬ2016ꎬ16(5):654 ̄657.[15]㊀PengZꎬLiYꎬJinLꎬetal.Retrospectiveanalysisofthera ̄peuticeffectandprognosticfactorsonearlyglotticcarcino ̄ma J .PhotodiagnosisPhotodynTherꎬ2016ꎬ15:167 ̄171.(收稿日期2019-01-23㊀修回日期2019-08-25)(编辑:甘㊀艳)。
累及声门的声门上型喉癌功能保留术式探讨
声 门上 型喉 癌 累及 声 门 区是 局 部 T , 期 以上 的 标 准之 一 , 由于病 变 累及 较 为广 泛 , 针对 此类 病变 的 部分 喉手术 需跨 区域切 除 , 手术操 作 相对 复 杂 , 针 对 不 同病 变选 择 合 适 的术 式 至关 重 要 。 目前 , 声 门上 型喉 癌 累及 声 门 的喉功 能保 留术 式 主要包 括 喉环 状 软骨 上 部分 切 除一 环 舌 骨 吻 合 术 ( S C P L — C HP ) 和 声 门上 水 平垂 直 部 分 喉 切 除术 ( 3 / 4喉 切 除 术 ) , 不 同 术者 根 据经 验 不 同在 选 择 上各 有 侧 重 ¨ . 2 ] 。我 们 回 顾 性 分 析 中 国 医学 科 学 院肿 瘤 医 院头 颈 外 科 1 9 9 9 年 1月 ~ 2 0 0 6年 1 2月 治 疗 的累 及 声 门区 的 T , 、 T 1 期 声 门上型 喉癌 , 对 比上 述 两 种 术 式 的 局 部 控 制及
年局部控制率分别 为 1 0 0 %和 9 5 . 8 %( P=0 . 4 0 4 ) 。结论 S C P I 一 C HP和 3 / 4喉 切 除 术 均 是 累及 声 门 区 的 声 门 上 型
喉癌喉功能保 留的可靠术 式 , 二者具有 同样较高的局部控制率 和喉功能保 留率 。
关键词 : 喉肿瘤 ; 部分 喉切除术 ; 声 门 上型
射频手术治疗早期声门型癌疗效观察
射频手术治疗早期声门型癌疗效观察张英华;盛才华;黄伟【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2004(14)17【摘要】目的观察支撑喉镜下射频治疗早期声门型癌的临床效果.方法采用XVC-Ⅱ型射频治疗仪在支撑喉镜下,对21例早期声门癌患者进行显微手术治疗,其中9例在局部麻醉下进行.12例在全麻下进行,术前术后用纤维喉镜检查声带,评估声带功能.结果术后随访3~5年,局部复发2例,其中1例为T1b患者,病变侵及前联合,另1例为T2期病变.3年存活率为100.0%(21/21),5年生存率为90.5%(19/21),19例保留了喉发声功能,患者术后比术前嗓音明显好转.结论支撑喉镜下射频手术治疗早期声门型癌,创伤小、疗效好、并发症少,保全了喉功能,在临床上有应用价值.【总页数】2页(P149-150)【作者】张英华;盛才华;黄伟【作者单位】河南省信阳市第二人民医院,耳鼻咽喉头颈外科,河南,信阳,464000;河南省信阳市第二人民医院,耳鼻咽喉头颈外科,河南,信阳,464000;河南省信阳市第二人民医院,耳鼻咽喉头颈外科,河南,信阳,464000【正文语种】中文【中图分类】R739.65;R454.1【相关文献】1.射频手术治疗早期声门型癌疗效观察 [J], 张英华;盛才华;黄伟2.支撑喉镜下低温射频等离子手术治疗早期声门癌患者的疗效及安全性分析 [J], 邹杨;张莉;周林路3.支撑喉镜下低温射频等离子手术治疗早期声门癌患者的临床疗效 [J], 张俊星;张永杰;刘波4.低温等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌的近期临床疗效观察 [J], 杨美艳5.等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌的疗效观察 [J], 吴长明;刘湘因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
喉癌功能保全万保罗.
3.尽量恢复良好的喉功能 在喉功能重建中通常将吞咽保护功能放 在首位,其次是呼吸功能和发音质量。预 防误吸的发生非常重要。
此外,还要尽可能的提高拔管率,此关
1.准确合理地切除肿瘤
所谓准确合理地切除肿瘤,就是根 据“量体裁衣”的原则,在保证安全边 界的前提下,最大限度地保留正常组织 器官的结构和功能。要做到这一点,必 须选择合适的手术入路,确保直视下切 除肿瘤。切除肿瘤时还应注意充分利用 肿瘤屏障,如前联合腱、弹性膜、甲状 软骨、环状软骨分区交接处的解剖屏障 等。
向下累及声门下区,声带活动正常或受限者。
4.喉扩大垂直部分切除术
(extended partial laryngectomy )
适用于声门型喉癌累及一侧声带全长,向 后累及声带突。
5.喉额侧部分切除术
(frontolateral partial laryngectomy)
适用于声门型喉癌累及前 连合、以及对侧声带的前1/3, 向声门下侵犯前部不超过1cm, 未侵及声带突,声带运动正常 者。
三、喉功能保留手术原则
1、彻底切除原发病灶。只有在彻底切除肿 瘤、病灶局部控制率与喉全切除相同的情 况下,才考虑应用喉功能保留手术。 2、准确评估肿瘤扩散范围。术前要进行彻 底的头颈部评估。无论采用何种术式,术 前都要进行内镜检查。
肿瘤较大时,CT、MRI检查对判断甲 状软骨破坏、颈淋巴结转移、声门上或喉 外侵犯都有帮助。
3、重视环杓单元的功能。 环杓关节是喉具备发声、防止误吸的基 本结构。环杓单元由环状软骨、杓状软骨、 相关肌肉、喉上及喉返神经组成。过去耳鼻 喉科医师遵循喉癌的T分期,重点放在了声带 而不是环杓单元上。从声带到环杓单元的策 略转移对头颈外科医生全面应用多种喉功能 保留手术是必需的。很多学者都认为,评估 声带和杓状软骨的活动度是行喉功能保全手 术的关键。
声门癌侵及声门下的喉功能保全手术
声门癌侵及声门下的喉功能保全手术
李平
【期刊名称】《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》
【年(卷),期】2016(0)4
【摘要】自2011年以来,笔者对5例侵及声门下的声门型喉癌,行扩大的喉次全切除喉功能重建手术,采用残余环状软骨、舌骨、会厌固定术,或第一气管环、残余环状软骨、舌骨、会厌固定术进行修复,4例辅以术后放疗,全部患者恢复了喉功能并长期存活,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组5例患者均为男性,年龄50-68岁,平均年龄60岁。
【总页数】2页(P330-331)
【作者】李平
【作者单位】成都军区总医院耳鼻咽喉科,四川成都610083
【正文语种】中文
【中图分类】R739.65
【相关文献】
1.声门下受侵的喉癌行近喉全切除手术探讨 [J], 肖淑芬
2.保留喉功能的T4声门癌的手术治疗 [J], 张立强;栾信庸;潘新良;解光;许风雷;刘大昱;雷大鹏;王天铎
3.T_2、T_3声门癌喉次全切除及喉功能重建 [J], 李梅生;孙献军
4.喉声门型癌声门下受侵与外科治疗选择 [J], 温树信;唐平章;徐震纲;祁永发
5.会厌和胸骨舌骨肌在T3级声门癌喉功能保全手术中的应用 [J], 孙彦;陈志俊;孙文海;蒋光峰;孙炜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
钛网支架在喉癌喉部分切除喉功能重建中的应用
钛网支架在喉癌喉部分切除喉功能重建中的应用目的:在喉癌患者喉部分切除后喉功能的重建中,探讨应用钛网作为喉支架进行喉功能重建的可行性。
方法:对于合适的喉癌患者,先行喉垂直额侧部分切除,在术中根据喉部缺损的需要应用钛网制作恰当的喉支架,保留胸骨舌骨肌及其筋膜,作为喉支架的衬里,肩胛舌骨肌覆盖钛网喉支架的外侧,进行三明治式的喉腔重建。
术后观察患者术后吞咽、呼吸、发音等功能。
结果:所有患者术后无感染,无呼吸困难,术后吞咽、呼吸、发音功能恢复良好。
结论:对于合适的声门型喉癌患者,可以应用钛网作为喉支架进行喉腔重建。
喉癌是耳鼻咽喉頭颈外科常见的恶性肿瘤,其发病率在我国占全身肿瘤的1%~2%,占耳鼻咽喉恶性肿瘤的11%~22%[1]。
大多数喉癌的病理类型为鳞状上皮癌,随着喉癌外科的发展,越来越多的医师注重喉功能的保留与重建,所以,提高生存率、改善生存质量、保留与恢复喉功能成为临床医师追求的目标[2]。
术后的发声能力与效果直接影响到患者术后的心理和社会功能状况,这已成为评价喉癌手术疗效的重要指标之一[3-4]。
本科于2012年12月-2015年12月对25例喉癌患者进行了喉额侧垂直部分切除+钛网支架喉功能重建术,方法简单,在改善和恢复喉功能方面取得了显著的效果,术后无并发症,术后随访0.5~2.5年,患者喉功能恢复良好,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本科2012年12月-2015年12月的25例喉癌患者,均为男性,年龄54~78岁,平均60.5岁;20例T2N0M0,3例T3N0M0,1例T3N1M0,1例T4N0M0。
TNM分期方法参照2002年AJCC喉癌TNM分期[5],经过常规术前检查及充分的术前准备,患者无明显手术禁忌后在气管切开全麻下行喉额侧垂直部分切除+钛网支架喉功能重建术,使用的钛网为脑外科修补颅骨的普通钛网。
纳入标准:(1)声门型喉癌病变,肿瘤局限于声门区,一侧声带受累,侵犯前联合,并呈浸润性生长;或病理为低分化癌、肉瘤的T1患者。
早期声门型喉癌治疗的疗效及预后因素分析的回顾性研究
life,HNQOL)对早期声门型喉癌患者进行评价,最后将初始
分值转化为范围0’100的转化分值,喉功能改善等级分为CR(基本恢复正常) (80’100分)、PR(好转)(60、80分)和NR(未见好转或加重)(<60分)。 5、统计方法 应用SPSS 13.0软件进行统计分析,以a=O.05为检验水准,计数资料采用
结果
1、总生存率、无病生存率、局部控制率情况 202例早期声门型喉癌患者中,手术组、放疗组和光动力组的3,5年总生 存率(0S)分别为96.6%、91.7%、89.3%和91.0%,80.2%、89.3%(P值均大于0.05)。 手术组、放疗组和光动力组的2年无瘤生存率(DFS)分别为88.1%、84.7%和82.8% (P>O.05)。手术组、放疗组和光动力组治疗后的2年局部控制率(LC)分别为 89.6%、84.7%和83.1%(P>O.05)。手术组、放疗组与光动力组患者的OS、DFS、 LC差别无统计学意义。 2、喉功能改善和喉保留率情况 手术组、放疗组和光动力组喉保留率分别为65.1%、90%、86.7%,喉功能改 善在手术组与放疗组、手术组与光动力组具有统计学差异(P<O.05),放疗组与 光动力组无显著统计学意义(P>0.05)。放疗组、光动力组喉保留率高于手术组 (P(O.05)。光动力治疗、放疗与手术相比,喉功能保留率高,明显改善患者生
方法
1、临床资料 回顾性分析南方医科大学南方医院和广州医科大学肿瘤医院(仅选择该院 光动力治疗患者)自2000年1月至2013年5月收治的202例Tis、T。NOM0期声门 型喉癌患者的临床资料。研究的纳入标准为:①早期声门型喉癌;②临床分期 明确;③病理诊断为鳞状细胞癌;④临床资料齐全并按医嘱计划接受治疗。共 有202例患者符合上述纳入标准,202例患者中,行手术治疗(手术组)152例, 接受光动力治疗(光动力组)30例,行放射治疗(放疗组)20例。 2、治疗方法 手术组的治疗方法主要包括:声带(室带和声带)切除术、垂直半喉切除 术、全喉切除术等。手术组152例患者中有99例行一侧声带切除,34例行双侧 声带切除,16例行垂直半喉切除术,全喉切除术3例(2例为首次治疗行喉全 切除术)。放疗组应用颈前切野或者双颈侧野照射,不包括颈部淋巴引流区,原
晚期喉癌喉部分切除喉功能重建的疗效评价
【 要】 目的 探讨晚期喉癌行喉部分切除喉功能重建的可行性及方法。方法 摘
期声门上型及声 门型喉癌行垂直半 喉切 除术 ( ) 垂直侧前位喉部分切除( 5例 ) 水平垂直部分 喉切 3例 、 1 、 除术 (0例 ) 重建材料采用舌骨肌瓣 7例 、 良会厌瓣 9例 、 1 , 改 胸骨舌骨肌软骨膜瓣 1 例 , 1 胸锁乳突肌瓣 1 例。结果 随访 3~5年 , 3年存 活 率 8 . % ( 3 2 ) 5年存 活率 6 . 2 1 2/8 、 1 9% (3 2 ) 气 管套 管拔 除 率 1/ 1 , 晚期喉癌选 择性施行 喉功能保 全性手 术是可行 的 , 据肿瘤 部位采 用适 当 根 6 . % (9 2 ) 发音清 晰、 7 9 1/ 8 , 响亮 占6 . %( 82 )2例 出现 咽瘘 , 4 3 1/ 8 , 换药后 4— 6周愈合 , 有病例吞 咽保 所 护功能均完全恢复 。结论 术式 , 利用各种组织瓣 进行 喉功能重建能 明显提高生活质量 。
中 国现 代 药 物 应 用 20 0 8年 1 1月第 2卷 第 2 2期
C i JMo rgA p , o 0 8 N v2 N . 2 hn dD p lN v2 0 , o . , o 2 a
・
3・
晚期 喉癌 喉部 分切 除 喉功能 重建 的疗效 评 价
林 圻 陈恩河 杨楚 李创伟 杨 冬 涛
g crio LNXn C E n ,A G C u ea. eat etfOohnlrn o g edadN c u- o ac ma / i,H NE 一eY N h , 1Dp r n o t i ayg l yH a n ekS r n t m r o o gcl S a t et l o i ltef l t h no o i lfZ ogh n£ 瑙 , h no 1 0 1 C i i ,h n uCnr s t , f i e S atuH s t hn sa a o aH p a h A a d i pao S a t 5 5 3 ,hn u a
功能保全性喉切除术治疗喉癌55例远期疗效分析
16 1
Chn s c oa y l lHe d Ne k S r ie e Arh Ot lr n ̄ a c u g o
功能保全性喉切除 术治疗喉癌 5 5例远期疗效分析
任 何 贤 ’ 侯 世 东
喉 癌 的 治 疗 以 手 术 和 放 疗 为 主 , 式 的 选 择 却 有 多 种 多 术
Ⅳ期 4倒 ( 见 表 1 。 详 ) 13 治疗 方 法 。 5 喉 癌 患 者 中 . 4 例 行术 前 放 射 治疗 { . 5例 有 7 行
除 了提 高 生存率 之外 , 还要 保证 患者 治疗 后有 较好 的生存 质 量 。 这就是所谓的功能保全性手术 。 在这 个前提 下 , 部分喉切 除术的适应证在进一步地扩 大 。 临床 已有不少资料证明 。 同 期相 比, 功能保全性 外科 手术 的生存率不低 于经典 性根 治术 . 甚至有不 少报告提 出功能保全 性外 科手 术后 生存率 高于传统 根治术 。本文资料 总结 了我科 自 18  ̄ 19 年行功 能保全性 90 9 5
姚向阳’
根治性廓清术加对倒选择性颈廓清术 。 2 结果 争组病倒 术后伤 口感染 2例 , 咽瘘 1例 , 吸入性 肺炎 2倒 . 拔管 困难者 2 . 倒 术后并发症发 生率 为 1 . %( /5 。全组病 27 75) 倒随访 3年以上者 4 8例 . 失访 2例 . 随访 5年以上者 4 3例 . 失
3 讨 论 喉 癌 手 术 治 疗 术 式 的 选 择 经 历 了 两 个 时 期 的 变 化 , 广 泛 从 器官 切 除 术 到 根 据 具 体 情 况 体 裁 表 。 单 纯 追求 生 存 率 刊 量 从
1 2 分 类及分 期 :5倒 喉癌患 者 中, f 上癌 3 . 5 声 1 8例 . 门癌 声
不同术式治疗早期声门型喉癌的效果对比
不同术式治疗早期声门型喉癌的效果对比舒卫宁【摘要】目的对比低温等离子刀射频消融术与声门区癌喉部分切除术治疗早期声门型喉癌的临床效果.方法选取2016年4月至2017年4月濮阳市人民医院收治的64例早期声门型喉癌患者,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组32例.对照组患者接受声门区癌喉部分切术,观察组患者接受低温等离子刀射频消融术.对比两组患者术后声门健康优良率、并发症发生率、1年生存率和疾病复发率.结果观察组患者术后声门健康优良率为71.88%(23/32),高于对照组的43.75%(14/32),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为3.13%(1/32),低于对照组的18.75%(6/32),差异有统计学意义(P<0.05);两组1年生存率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论低温等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌临床效果优于声门区癌喉部分切除术,可有效降低术后并发症发生率,具有临床推广价值.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2019(028)002【总页数】3页(P252-254)【关键词】声门型喉癌;低温等离子刀射频消融术;声门区癌喉部分切除术【作者】舒卫宁【作者单位】濮阳市人民医院耳鼻喉科,河南濮阳 457000【正文语种】中文【中图分类】R739.65声门型喉癌指原发于声带的恶性肿瘤,也是目前临床上较为常见的喉部恶性肿瘤,因其临床症状较为典型,故多数患者可在早期接受有效治疗,预后较好[1]。
手术切除病灶是目前临床上治疗声门型喉癌的主要手段,随着临床医学的快速发展,患者、家属及临床医生对手术效果的要求也越来越高,希望在尽可能切除肿瘤的基础上保留正常的生理功能。
低温等离子刀射频消融术和声门区癌喉部分切除术均是临床治疗早期声门型喉癌的常用手段[2]。
选择不同的手术方式的依据是临床医生关注的问题。
本研究分别采用低温等离子刀射频消融术与声门区癌喉部分切除术对早期声门型喉癌患者进行治疗,对比两种手术的临床效果。
改良Majer-Piquet手术治疗声门型喉癌喉功能的重建
是喉功 能保 留手术 , 近年 来 在 喉癌 外 科手 术 中更 受
关注 , 强调 在 切 除 喉 部 的 恶 性 肿 瘤 、 保全 患 者 生 命
的前 提下 , 尽 量 保 留正 常 的或 接 近正 常 的 呼 吸 、 应 吞 咽和发音 功能 , 提高 患 者 术 后 的生 活 质量 。1 7 94 年法 国 Mae jr和 Pq e 首 次 报道 喉 环 状 软骨 上 部 iu t 分切 除 术 一环 状 软 骨一 骨一 厌 固定 术 治 疗 声 门 舌 会 癌 , 出 了喉 功 能 保 留概 念L ; ri a 道 了 9 提 4 T as e报 ] s 7 例应 用此 术式 治 疗声 门癌 , 生 存 率 8 [ 。标 5年 4 5 ]
2 3 并 发症 .
发生 肺炎 1 , 管切 开处发生化脓 例 气
8 0岁) 。术前 病理诊 断均 为鳞状 细胞 癌 。参照 1 8 97 年 UI C的 TNM 分期标 准口 , 中 T N M。 2例 , C ]其 1。 1 T N。 1 z M。 2例 , M。 T N。 6例 。肿 瘤 皆 累及 前 联 合 。 术后病理 诊断均 为鳞状 细胞 癌 。 1 2 手 术 方 法 全 身 麻 醉 下 颈 部 正 中 垂 直 或 小 .
准 的 Mae- iu t jrPq e 手术 切 除范 围包 括整个 甲状软 骨
切除患侧 杓 状 软 骨 后 用 小 块 自体 软 骨 置 于 原 环 杓
关节处 以减小术 后 喉 腔 的空 隙 , 声带 癌 仅 限 于声 如
带 中前 13可保 留双侧 杓状 软骨 , 甲状 软 骨 膜修 /, 用
声 门型 喉 癌 既 能 切 除病 灶 , 能 重 建 喉 功 能 , 避 免 术后 误 咽 等 并 发 症 的发 生 , 善 患者 术 后 生 活 质量 。 又 并 改
喉癌临床实践指导
喉癌临床实践指导
王楠;王琪
【期刊名称】《国际耳鼻咽喉头颈外科杂志》
【年(卷),期】2004(028)005
【摘要】@@ [喉声门上型(NO)]rn病情检查rn·病史和体格检查rn·活组织切片检查rn·胸部X线片检查
【总页数】4页(P313-316)
【作者】王楠;王琪
【作者单位】100730,北京,首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科,北京市耳鼻咽喉科研究所;100730,北京,首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科,北京市耳鼻咽喉科研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R739.65
【相关文献】
1.PDCA引导喉癌患者健康教育改良模式的临床实践 [J], 龚敏;方利;陶春花;李朝军;王依贵;赵良淑;刘丽娜
2.喉癌临床实践指导 [J], 王楠;王琪
3.对住院老年喉癌患者实施心理舒适护理的临床实践 [J], 徐丽;徐淑艳;单雪梅;马桂玲;许晶
4.喉癌患者术后气道湿化临床实践指南计划书的制定 [J], 马莎莎; 熊银环; 许红梅; 陈晓琳; 刘莉; 陈立娥
5.放化疗在喉癌治疗中喉功能保留的研究进展及临床实践 [J], 邹丽芬;李瑞辰;王胜资
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
声门型喉癌喉功能保全术的临床应用探究作者:漫一凡张超周延辉王军旗来源:《中国医药科学》2015年第02期[摘要] 喉癌是常见的头颈部恶性肿瘤,发病率约占全身恶性肿瘤的5.7%~7.6%,而声门型喉癌约占全部喉癌的50%~60%。
本文主要研究了一些学者关于声门型喉癌喉功能保全术的临床见解,并且总结和分析了这些观点,除此之外提出了几点自己的见解。
[关键词] 声门型;喉癌;喉功能保全术[中图分类号] R739.65 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2015)02-30-04Clinical application study of the operation of laryngeal preservation in glottic carcinomaMAN Yifan ZHANG Chao ZHOU Yanhui WANG JunqiDepartment of Otorhinolaryngology, the First Affiliated Hospital of Henan University of Science and Technology, Luoyang 471003, China[Abstract] Laryngeal carcinoma is a common head and neck cancer, the incidence of which is 5.7% to 7.6%. Glottic carcinoma account for 50% to 60% of all laryngeal carcinoma. To study,summarize and analyze the clinical opinions of some scholars on the operation of laryngeal preservation in glottic carcinoma and to put forward some own opinions in this papper.[Key words] Glottic; Laryngeal carcinoma; Laryngeal preservation在临床上,出现最多的头颈部恶性肿瘤之一是喉癌,人群的患病几率占全身各种恶性肿瘤的比例大约为5.7%~7.6%,其中声门型喉癌在喉癌中占有50%~60%的比重。
早期声门型喉癌治疗首选手术的理论是由Ogol'tsova等提出的,之前手术的方式是在垂直部分切除喉的病变部位,其缺陷是该种方法造成的创伤面积大并且对诸如呼吸、发声、吞咽等喉的相关功能产生了比较大的影响。
此次研究充分避开往日手术的弊端,采用半喉切除术对喉癌进行治疗,其疗效令人欣慰。
现在将研究结果进行如下报道。
1 喉癌治疗发展史1863年第一例声门型喉癌的切除手术由Dr.Sands实施,与此同时还提出一重要理念即手术过程中彻底清除肿瘤的同时还要尽最大可能保留喉其他部分的组织完整并进行喉功能重建;1864年Dr.Gibbs运用喉部切开术成功切除了喉表皮样癌;1865年Dr.Cooper成功完成首次经口腔的会厌癌切除术;1873年Billroth完成了首次全喉切除术;至此,治疗喉癌的主要手段的角色由手术切除法但当至今。
除此之外,国内外的一些学者在基础及外科应用方面还对这些喉癌的治疗措施进行了相关研究,然而多数学者依然主张支持全喉切除术治疗喉癌的观点,其中原因有二:一是缺乏对喉癌的肿瘤病理学等特性的了解;二是当时临床技术水平低下制约着医学的进步。
但是不可否认的是,全喉切除术切除术对患者喉的损伤范围过大,患者术后丧失了正常发声功能及基本的呼吸能力,其生存质量大大降低。
在当时的情况下,只有少部分思想先进、经验丰富、勇气可嘉的先行者仔细挑选病例、多次尝试喉部分切除术,才有了该种手术方式在不同程度上的进步。
2 喉部分切除术的理论依据在人们深入了解喉的解剖结构、胚胎发育、喉癌病理生物学特征及逐步提高相关疾病的诊断与治疗的进程中,该种癌症的治疗理念发生了历史性的改变:即由在彻底清除肿瘤的前提下,由原来的重建喉功能变为尽量保全喉的基本生理功能。
2.1 胚胎发育喉的胚胎学研究提出:在发展来源方面,颊咽原基(第3、4对鳃弓)是喉声门上区的起源,支气管和气管原基(第5、6对鳃弓)是声门区与和声门下区的起源;在发展方面,胚胎期时左右两侧的声门区和声门下区是分开的且分别独立发育,到了婴儿期才渐渐合在一起,这种不同源结构的结合面形成了各区防止对面区域肿瘤扩散至此的天然解剖屏表1 喉的解剖结构及组成区域组成系统连属形状声门上区前方:会厌软骨两侧:杓会厌皱襞后壁:杓状软骨上连喉咽部下方为室带三角形声门区声带前联合、声带、声带后联合声门下区其下缘与环状软骨下缘相连下与气管相通上扁下宽形似圆锥障,从而使肿瘤局限在一侧区域,之后即使扩散也只是限于一侧颈部。
据此部分学者推断:声门上型喉癌一般不向声门区和声门下区侵犯。
2.2 喉的解剖结构和喉淋巴系统喉位于颈前正中的位置,即成年人的第3~6颈椎部位,其组成结构有韧带、软骨、喉肌及喉腔黏膜,形状酷似锥形,上连喉咽部,下通气管,是呼吸、吞咽、发音的重要器官。
喉的解剖结构分为三个区:声门上区、声门区和声门下区。
喉的淋巴被分为两个高度分隔的系统。
浅层的淋巴系统:即喉部黏膜内的系统,淋巴组织的左右两半互相连通;深层的淋巴系统:即喉部黏膜下的系统,淋巴组织的左右两半不相连通。
声门上区组和声门下区组是以声门区为边界划分的组别。
放射性素喉内注射实验表明:声带黏膜的内部深层淋巴组织几乎没有踪影,而声带游离缘的黏膜下淋巴组织也是极小且数量极微,据此作为淋巴系统声门上区组和声门下区组隔开的依据;由于深层淋巴系统左右互不连通,因此声门上、声门区及声门下淋巴引流各自形成了自己的体系没有连通。
3 喉部分切除术当下存在的问题尽管喉部分切除术有多种手术方式,但无论哪种方式手术后都避免不了一定的复发率,其原因可能是:(1)综合性分析不到位,如对喉部肿瘤的型别、尺寸、生长的方式、周期阶段、分化程度以及病患的整体精神生理状态等方面分析不透彻甚至有缺漏;(2)估计有偏差、切除有保留,对喉部肿瘤扩散植入深度的估计不到位或为了术后喉功能的重建不能完全清除肿瘤、导致部分肿瘤遗留体内;(3)没有完全处理或妥当处理肿大的颈淋巴结等。
以上原因均可造成术后肿瘤的复发或转移。
总而言之,严格把握每种形式的手术的禁忌证和适应证,正确采用手术方式、精确掌控肿瘤的安全界限并保证妥当处理肿胀淋巴结是降低术后复发率、提高患者生存率的最基本保证。
其中,喉部分切除术失败的最主要原因是:颈部淋巴结的转移往往伴随肿瘤局部的复发而发生,有国外学者报道称用喉部分切除术治疗肿瘤术后局部复发率为11%~19%。
从肿瘤局部复发的病例中分析可知,50%以上的复发病例是因为手术治疗前没有对肿瘤的分期进行充分的分析,手术中没有彻底清除肿瘤;仅有一小部分病例的复发是手术方式选择不当、切除范围过于狭窄造成的。
T分期是指肿瘤原发病灶的大小,其高低随着肿瘤的尺寸的增大而增加。
也就是说随着肿瘤的扩散、被侵犯组织的增多颈部淋巴结的转移率也会随之升高;假设肿瘤如果扩散到对面另一侧组织中,将会容易发生淋巴结的双侧颈部转移,这样将会提高治疗的难度。
由此可得出以下结论,肿瘤局部的复发率和其在颈部的转移率会随着T分期的提高而相而呈现上升的趋势。
也有报道称,颈部淋巴结是否转移同样影响着喉癌的预后,报道指出头颈部肿瘤患者术后出现颈淋巴结转移的患者比没有出现转移的患者“5年生存率”低了约50%。
经分析造成这种现象的原因可能是喉癌颈部发生转移的淋巴结容易对包外膜发生侵犯,或者对周围的软组织发生侵犯,并且随着N分期的提高,远处转移的发生率也随之提高。
不同时期的喉癌患者情况不尽相同,对喉癌Ⅰ期的病变患者施行单纯放疗或手术治疗,在治愈率上差别甚微;而对Ⅱ期、Ⅲ期的喉癌患者采用手术治疗的治愈率和生存率都要明显高于放射治疗;有学者用根治性的放疗剂量对喉癌的病变患者进行放疗时发现治疗后半年内就复发了,进行挽救型手术时发现肿瘤复发的部位就是原来的病变部位。
由Ⅲ期病患的治疗经历可看出对于晚期喉癌的治疗不能采用单纯性的放射治疗,为了降低喉癌术后的局部复发率需采用辅助性的放射治疗,这一治疗法对分化程度较高的的鳞癌及腺癌的治疗效果更加明显。
此外,为避免过低估计病变程度,正电子体层扫描术(Positronemissiontomography-CT,PETCT)技术在喉癌分期方面的确定上起到了一定的辅助作用。
喉部分切除术已经被广泛运用,术后对残喉的修复与声门重建技术也得到了快速的发展,但尚未确定具体修复残喉统一模式。
总而言之,如何采用合理的手术方式和恰当的声门重建技术来恢复喉癌患者术后呼吸、发声和吞咽功能以及提高其生存质量和生存率,仍是一个艰巨的任务。
4 声门型喉癌手术切割方式的讨论由于喉癌术后复发性较高,喉癌第二原发癌的预防和治疗方面的研究越来越多,但是喉癌手术后局部复发的概率与喉内第二原发癌的关系在国内外的文献资料中仍然没有[1-2]。
现在随着科技的发展和技术水平的提高,喉癌切除技术也得到了很大的提高,只是手术后复发的概率仍然很高,这时很多研究人员将研究的目光放在研究喉癌手术后复发的病理性原理[3-4]。
本研究在研究喉癌手术后复发的机制时发现,声门型喉癌手术后的局部复发与喉内的第二原发癌症有很重要的关系。
由于喉内的各区域与肿瘤原发部位生存环境是相似的,因此在喉内其他部位再次发生癌变的可能性是存在的,并且概率也相当高[5]。
声门型喉癌患者,特别是长期吸烟的患者,喉内存在第二处癌变的可能性是存在的,由于第二原发病变一般是潜在的或者癌灶微小,所以诊断比较困难,不易发现[6]。
这就需要医生在诊断时要抱有严谨的工作态度,详细检查,充分排查第二原发癌[7-8]。
若没有排查清楚,在手术时只切除明显的癌灶,那么喉癌切除后必然复发[9-11]。
对于带有第二原发癌的患者,采用Major-Piquet技术或改良的Tucker技术对患者实施手术可以较为彻底的切除癌细胞,因为该手术在大范围内切除喉部组织的同时不破坏喉部功能[12]。
对于癌细胞发生前后连合的患者,要想将癌细胞切除干净,手术时要从偏键侧隔开喉咙,在保持足够的安全范围内将甲状软骨切除[13]。
为了可以准确的判断切除区域,可以预先做切片取样检查[14-16]。
对于颈部淋巴结的检查,若发现声门癌开始向声门扩散时,要对患者侧颈深区域的地区淋巴结检查;若发现向声门下方扩散时,应对喉咙前方和气管旁边的淋巴结检查[17]。
若发现疑似病变的淋巴结部位要做冷冻切片检测,如果确认发生病变要将该区域内的淋巴结切除[18-19]。