【关注】跨境数字交易增值税征收的国际借鉴
增值税的国际税收合作和税收征管
增值税的国际税收合作和税收征管增值税是一种按照货物和服务的增值额计税的税收制度。
在国际税收合作和税收征管方面，增值税也扮演着重要的角色。
本文将探讨增值税在国际税收合作中的作用，并分析税收征管方面的挑战和改进措施。
一、增值税的国际税收合作1. 增值税的国际协定国家之间可以签订增值税的国际协定，以便在跨境交易中确定税收责任和避免重复征税。
这些协定可以规定税率、计税方法和税收征收的权责归属等细则，以确保增值税在国际交易中的公平和有效执行。
2. 增值税的跨境退税为了促进贸易自由化和全球经济一体化，一些国家或地区允许合规纳税人在跨境交易中享受退税优惠。
这种跨境退税机制可以减少企业的税负，提高其竞争力，促进跨国贸易的发展。
3. 增值税的合作机制国际组织和国家之间可以建立增值税的合作机制，如信息交换、协调征管等。
这些合作机制可以提高税务部门之间的合作效率，减少逃税和避税行为，加强国际税收合作的有效性。
二、增值税的税收征管挑战1. 跨境征收的困难由于增值税是根据货物和服务的增值额计税，跨境交易征税时涉及不同国家的多个环节，征收和核算过程复杂。
各国税务部门之间的信息不对称、法律制度不一致等问题给税收征管带来挑战。
2. 税收避免和逃漏在全球化经济的背景下，一些跨国企业可能利用税收优惠政策和税收规避手段来减少增值税的负担，甚至逃避纳税义务。
这给税收征管带来了严峻挑战，需要国际合作来解决这些问题。
3. 数字经济的税收难题随着数字经济的快速发展，越来越多的交易和商业活动在虚拟空间中进行，征税难度增加。
如何有效征收和管理数字经济中的增值税，成为税务部门面临的新挑战。
三、增值税征管的改进措施1. 加强信息交换各国税务部门应加强信息交换，建立起完善的信息共享机制。
通过共享交易数据和纳税人信息，能够更好地发现和应对跨境征税中的问题，提高税收征管的效率。
2. 推进数字化征税利用现代技术手段，如数据挖掘、人工智能等，提高税务部门对纳税人的监管能力。
增值税的国际比较与借鉴
增值税的国际比较与借鉴在当今全球化的背景下，各国之间的税制也越来越互相影响与借鉴。
其中，增值税作为一种普遍存在的税种，在各国之间也发生了一些相似和差异的变化。
本文将就增值税的国际比较与借鉴展开探讨。
一、增值税的定义与机制增值税是一种按货物或服务的增值额来征税的税种。
它存在于很多国家，包括中国、德国、法国等。
增值税的征收机制可以简单概括为“货物和服务产生的增值，纳税人按一定比例缴纳税款”。
增值税的机制确保了税负的分摊，有效地减少了按传统办法征收的直接税或间接税的种种不便。
二、国际增值税的比较1. 税率比较不同国家之间的增值税税率存在相当大的差异。
以欧洲国家为例，法国和德国的增值税税率较高，分别为20%和19%；而意大利和西班牙的增值税税率相对较低，分别为10%和12%。
此外，某些国家还对特定商品或服务设置不同的税率，如德国对食品征收7%的税率。
2. 税务政策比较不同国家对增值税的税务政策也有所不同。
例如，英国实行了增值税零税率制度，即对某些特定商品或服务征收0%的税率，如食品和儿童读物；而中国的增值税制度中则包含了多种税率和不同的税率减免政策。
3. 退税政策比较某些国家还在增值税制度中设立了退税政策，以吸引外国投资和旅游消费。
例如，法国和意大利允许非欧盟旅客在离境时退还部分增值税；而中国也在一些地区设立了退税机制，鼓励出境消费。
三、国际增值税的借鉴国家之间在增值税制度上的差异，提供了借鉴与学习的机会。
各国可以从其他国家的经验中吸取有益的经验，优化和改进自己的增值税制度。
1. 税收政策借鉴国家可以通过比较不同国家的增值税税率和税收政策，优化自己的税收体系。
可以借鉴其他国家的税率设定，合理分配税负，保证税收的公平性和效率性。
2. 退税政策借鉴考虑到全球旅游业的快速发展，国家可以借鉴一些旅游业发达的国家的退税制度，吸引外国游客在本国消费。
通过退还部分增值税，可以鼓励更多的外国游客在本国进行消费，促进旅游业的发展，增加国家的财政收入。
欧盟的数字税与跨境税收合作
欧盟的数字税与跨境税收合作随着数字经济的蓬勃发展，数字化产业已经成为全球经济增长的主要驱动力。
然而，传统税收制度并没有完全适应这一新兴领域的发展，因此，欧盟成员国开始关注数字税的征收，并积极推动跨境税收合作，以确保公平和有效的税收制度。
一、数字经济的兴起随着互联网的快速发展，数字经济已经成为全球经济的重要组成部分。
大量的数字化企业涌现出来，在短时间内迅速崛起，这些企业主要通过互联网平台进行商业活动。
数字经济的发展带来了巨大的经济增长和创新力，然而，传统税收制度并不能很好地适应数字化产业的特点。
二、欧盟的数字税议程为了应对数字经济的税收挑战，欧盟成员国开始探讨数字税的征收。
数字税是指针对数字经济企业所产生的利润或收入进行征税的一种税种。
由于数字化企业的运营模式与传统企业有很大不同，往往以服务为主导，而非以商品交易为主要形式，因此，传统的企业所得税征收模式并不能完全适用于数字化企业。
欧盟的数字税议程主要包括两个关键方面：第一，如何确立数字经济企业的征税标准；第二，如何分配数字税的征收权。
针对征税标准的问题，欧盟成员国正在研究制定适合数字化企业的税收标准，以确保公平和有效的税收征收。
专家们讨论的一个关键问题是，如何确定数字经济企业的税基和税率。
由于数字经济企业的运营模式较为复杂，涉及到多个国家和地区的利润产生，因此，如何确定征税基准成为了数字税研究的重要议题。
至于数字税的分配问题，欧盟成员国正积极推动跨境税收合作，以确保数字税的公平分配。
分配问题涉及到数字税的征收权归属，即数字经济企业所产生的利润应该由哪个国家的税务机构征收。
在这一问题上，欧盟成员国正在研究制定共同的分配标准和机制，以促进合作和协商解决分歧。
三、跨境税收合作的重要性跨境税收合作对于数字税的征收至关重要。
数字经济企业的运营模式往往涉及多个国家和地区，利润往往在跨国范围内产生和转移。
因此，如果各国无法达成合作，数字经济企业可能会通过跨国转移利润来规避税收，导致税收收入的损失。
增值税改革的国际经验与借鉴
增值税改革的国际经验与借鉴
1. 欧盟增值税制度
欧盟采用了基于消费和居民国（移动方式）的增值税制度。
这
意味着当商品或服务交付到欧盟中的任何一个国家时，税收将在该
国内收取，而且交付到其他国家的商品和服务也必须由该国收税。
该制度使得跨国企业缴税方面更加均衡，并且减少了跨境交易的不
公平情况。
2. 台湾增值税制度
台湾增值税制度采用单一税率，税率为5%。
此外，卖家可以通
过销售成本的减少获得税收减免。
同时，台湾国税局还采用数字化
增值税发票系统，从而加快了发票验收的速度和准确性。
3. 新加坡增值税制度
新加坡的增值税制度采用了三大原则：广泛性、中立性和可行性。
税率为7%，对于特别项目如进口商品和房地产等采用其他税率。
此外，新加坡还建立了本地税务机构和国际税务机构合作的增值税
机制，旨在防止逃税和税务欺诈行为的发生。
以上国家的增值税制度均具有不同程度的成功经验，可以为其
他国家改革借鉴。
例如，欧盟的增值税制度可以鼓励跨国企业均衡
缴税，而台湾的数字化增值税发票系统可以提高税收信用和缴税便
利性。
数字税的国际实践与中国选择
数字税的国际实践与中国选择数字税是随着数字经济的发展而出现的一种新型税种，它主要针对数字服务企业，包括互联网广告、电子商务、在线媒体等领域，这些企业利用数字科技实现跨境经营，却不受传统税种征管。
数字税的出现旨在解决跨境数字服务领域内税收难题，各国纷纷出台相应政策，建立自身的数字税制度。
国际实践欧洲国家是数字税较早出台的国家之一。
欧盟委员会于2018年3月提出了数字服务税，并于2019年3月批准。
该税收主要针对全球年营收超过7.5亿欧元且欧盟内收入超过5,500万欧元的跨境数字服务议定书签署者，税率为3%。
除了欧洲国家之外，英国、土耳其、印度、马来西亚等多个国家和地区也相继出台了相关数字税政策。
底特律地区日前宣布，将在2022年1月1日起开始征收数字税。
由于底特律地区的消费税已经接近较高的10.25%，数字税的引入将使得企业税负更加沉重。
若其他国家也同样采取数字税政策，跨境企业的税负将持续上升。
瑞士于2020年2月公布了一份400页的数字税建议，提出应该引入全球范围内的数字服务税制度。
该税收将覆盖数字广告、在线市场和数字化定价模型。
与此同时，瑞士政府还提出了一项新的增值税法案，向数字和物理商品和服务的交易主题，不管地点在哪里，征收增值税。
中国选择中国政府也开始关注数字税问题。
2018年11月，中国国家税务总局发布了关于建立数字经济服务进口有关税收政策暂行办法的通知，明确了针对跨境电商、互联网、公共基础服务等行业实行税收优惠的政策。
此外，中国也在积极研究数字税政策，目前正在考虑出台一种基于增值税的数字服务税，但政策仍处于研究阶段。
中国在数字经济领域具有极大的发展潜力，但在数字税领域仍处于研究阶段，缺乏具体的实施细则。
中国应加强数字税立法工作，积极研究制定数字服务税和数字增值税等税收政策，同时建立数字税征管体系，加强国际合作与协调，在国际数字税领域中发挥更加积极的作用。
结论数字经济是当前国际发展的热点话题，数字税作为数字经济的一种税收方式，是解决跨境税收难题的一条途径，也是各国加强数字经济治理的一种措施。
增值税的跨境电商征税问题与解决方案
增值税的跨境电商征税问题与解决方案随着全球电子商务的快速发展，跨境电商成为了各国经济的重要组成部分。
然而，由于国际间征税制度的复杂性，跨境电商的征税问题一直备受关注。
其中，增值税的征税问题尤为突出。
本文将探讨跨境电商中的增值税问题，并提出解决方案。
一、跨境电商增值税征税问题跨境电商涉及购买者和销售者位于不同国家的交易，因此面临着征税的挑战。
具体问题如下：1. 不同国家的增值税制度不一致。
由于各国对增值税征税的政策不同，跨境电商征税存在一定的难度。
例如，有些国家对跨境电商商品不予征税，而有些则要求增值税的纳税义务。
这种差异性给企业带来了很大的负担，也增加了企业的运营成本。
2. 跨境电商征税监管难。
由于跨境电商购买者和销售者位于不同国家，税务管理难度增加。
相关税务部门需要跨越国界进行监管，确保应纳税额的准确计算和及时缴纳。
然而，由于国际合作机制不完善，征税监管变得更加复杂。
3. 征税信息透明度低。
在跨境电商中，税务机构难以获取准确的征税信息。
购买者和销售者之间的交易并不总是留下完整的纪录，很难追溯纳税义务人的相关信息。
这导致了增值税征税过程中的信息不对称和透明度低下。
二、解决方案为了解决跨境电商中的增值税问题，各国税务部门和国际组织提出了一系列的解决方案：1. 建立国际合作机制各国税务部门应加强合作，分享跨境电商的征税信息。
通过共享纳税人在不同国家的征税信息，可以更好地监管和管理跨境电商的税务事务。
同时，国际组织如世界贸易组织（WTO）和国际货币基金组织（IMF）也可以在此过程中发挥重要作用。
2. 推动数字化纳税管理随着信息技术的快速发展，可以利用数字化手段来解决增值税的征税问题。
例如，建立电子发票系统，实时记录和保存交易数据，方便税务机构进行监管。
此外，还可以利用大数据技术来分析海量数据，准确判断纳税人的征税行为。
3. 加强国际合作培训各国税务部门应加强与跨境电商企业的合作培训，提高企业的税务合规水平。
【关注】跨境数字交易增值税征收的国际借鉴
【关注】跨境数字交易增值税征收的国际借鉴中国税务报2018年2月28日星期三作者：陈琍王震作者单位：国家税务总局税收科学研究所经济全球化和数字经济不断发展和深化，跨境数字交易日益增长。
由于各国针对跨境数字交易的增值税制度缺位和不协调，对跨境数字交易重复征税和非故意不征税的问题日益凸显。
如何完善对跨境数字交易的增值税制度及征管措施是当前各国面临的严峻挑战。
跨境数字交易给税收带来挑战跨境数字交易包括数字产品交易和数字服务交易。
跨境数字产品交易是指通过电子方式跨境传递诸如电子图书、在线杂志、下载音乐、数据库、游戏和程序等数字产品，跨境数字服务交易指通过电子方式跨境提供诸如网上研讨会、远程教学和健身教练应用程序等数字服务。
按照电子商务模式的分类，跨境数字产品和数字服务交易属于直接电子商务模式，即交易双方利用数字化手段达成交易，并通过网络实现数字产品和数字服务的远程交付。
根据应税交易的主体来分类，跨境数字产品和数字服务交易模式可以划分为企业对企业（B2B）、企业对个人（B2C）、个人对个人（C2C）以及支付服务和虚拟货币几大类。
近10年来，跨境数字产品和数字服务交易迅猛发展，给增值税带来严峻挑战。
一是重复征税问题严重。
当提供跨境数字产品和数字服务的企业所属管辖区按照原产地原则征收增值税，接受跨境数字产品和数字服务的消费者所属管辖区按照消费地原则征收增值税时，就会发生双重征税。
即便是提供者和消费者所属管辖区都按照消费地原则征收增值税，由于退税机制的复杂和不健全，仍然会导致双重税负。
二是造成非故意双重不征税。
当提供跨境数字产品和数字服务的企业所属管辖区按照消费地原则征收增值税，而接受跨境数字产品和数字服务的消费者所属管辖区按照原产地原则征收增值税时，就会发生非故意双重不征税。
双重不征税导致政府税收收入流失，而且会导致本国供应商和外国供应商之间的竞争扭曲。
三是征管上存在很大困难。
由于通过网络提供的跨境数字产品和数字服务是无形的，不存在物流形式，海关对其不能实施任何有效控制，因此，对跨境数字产品和数字服务征收增值税非常困难。
数字经济国际税收措施
数字经济国际税收措施引言随着数字经济的迅速发展，传统的国际税收制度面临着严峻的挑战。
传统税收制度没有与数字经济的快速发展保持同步，导致跨境数字交易难以被有效识别、完整纳税。
为了应对这一挑战，国际社会积极探索并制定了一系列数字经济国际税收措施，以保持纳税体系的公平性和可持续性。
本文将重点介绍数字经济国际税收措施的背景、目标以及相关政策和执行机构。
背景传统的国际税收制度主要关注实体经济的交易和利润，而数字经济的兴起给国际税收带来了新的挑战。
数字经济的特点之一是跨国界交易的频繁发生，但传统税收制度无法有效捕捉到这种跨境交易，并导致数字经济企业可以通过巧妙的税收安排避税。
随着数字经济的不断发展，许多国家开始意识到传统税收制度的不足，为了保持纳税体系的公平性和可持续性，国际社会积极探索数字经济国际税收措施。
目标数字经济国际税收措施的主要目标是解决数字经济中的税收问题，确保数字经济企业按照公平原则纳税。
具体目标包括：1.有效识别数字经济企业的跨境交易和利润；2.防止数字经济企业通过巧妙的税收安排避税；3.保持纳税体系的公平性和可持续性；4.加强国际合作与协调，维护全球税收秩序的稳定。
政策和措施为了实现数字经济国际税收的目标，国际社会制定了一系列政策和措施。
以下是一些重要的政策和措施：弥补税基侵蚀和利润转移（BEPS）行动计划BEPS行动计划是由经济合作与发展组织（OECD）领导的一项旨在解决跨境利润转移和税基侵蚀问题的举措。
该计划于2013年发起，通过合作与协调各国之间的税收政策和实践，以确保企业按照其经济活动在各国之间合理分配利润并纳税。
全球统一的数字经济税收原则全球统一的数字经济税收原则是一项旨在解决数字经济企业跨境交易税收问题的倡议。
该原则旨在确保数字经济企业按照其在各国市场上的销售量，以及其他相关因素合理分配利润并纳税。
数字服务税数字服务税是一种针对数字经济企业提出的新的税收形式。
该税收形式旨在通过对数字服务进行征税来弥补传统税收制度无法有效捕捉到跨境数字交易的不足。
跨境数字交易增值税制度之国际经验借鉴
跨境数字交易增值税制度之国际经验借鉴随着全球数字经济的迅速发展，跨境数字交易越来越普遍。
这种交易模式给税收管理带来了新的挑战，特别是增值税方面。
因此，各国纷纷探索和实践跨境数字交易增值税制度，以适应数字经济时代的需求。
欧盟在2015年颁布了跨境数字服务增值税改革，实现了数字服务的增值税征税，对全球数字经济的税收管理产生了很大影响。
此外，澳大利亚、新加坡和日本等国家也在逐步完善跨境数字交易增值税制度。
跨境数字交易增值税制度的设计要考虑到以下几个方面：首先，要考虑数字经济的特殊性，包括数字产品和服务的不可见性、跨境性和创新性等。
其次，要充分利用信息技术手段，提高税收管理的效率和准确性。
最后，要注重国际协调和合作，加强跨境税收征管的联合执法和信息交流。
总之，跨境数字交易增值税制度的建设需要充分考虑数字经济的特殊性和全球化趋势，注重信息技术的应用和国际协调合作，以实现全球数字经济的可持续发展和税收管理的有效实施。
- 1 -。
数字经济税收转移 机制 现状及国际经验借鉴
目录
01 四、国际经验借鉴
பைடு நூலகம்
02 总结：
随着数字技术的飞速发展，数字经济在全球范围内蓬勃兴起，成为推动经济和 社会发展的重要力量。然而，数字经济的发展也给传统税收体系带来了挑战， 数字经济税收转移问题备受。本次演示将深入探讨数字经济税收转移的机制、 现状及国际经验借鉴，以期为我国数字经济发展提供有益参考。
数字经济发展与税收转移之间存在密切的。一方面，数字经济的发展促进了税 收制度的变革和创新，为税收征管提供了更加便捷和高效的方式。另一方面， 税收转移对数字经济发展产生了一定的影响。如果税收流失或转移现象严重， 将损害国家税收利益，不利于数字经济的健康发展。
为应对数字经济税收转移问题，需要采取以下措施：
总结：
数字经济税收转移问题是全球范围内的挑战，需要各国共同努力解决。通过借 鉴国际经验，我们应加强国际合作，完善数字经济税收制度和征收管理方式， 促进数字经济的健康发展。我们还应积极学习其他国家的成功经验和不足之处， 为我国数字经济的发展提供有益借鉴。
谢谢观看
2、创新驱动：数字经济的发展以创新为动力，新兴数字技术的不断涌现，如 人工智能、云计算、大数据、区块链等，为经济发展提供了强大的技术支持。
3、产业升级：数字经济的发展促进了传统产业的升级换代，提高了生产效率 和产品质量，同时也催生了一系列新兴产业。
然而，数字经济的发展也带来了一些问题，如税收转移、数据安全、隐私保护 等，其中税收转移问题尤为突出。
4、促进产业结构优化：加大对数字经济基础设施和核心技术的投入，推动传 统产业与数字经济的深度融合，培育新的经济增长点，提升产业竞争力。
四、国际经验借鉴
1、欧盟：欧盟委员会提出了“数字单一市场”战略，旨在促进数字经济协同 发展。在税收方面，欧盟强调建立公平、透明、中性的税收环境，对数字化产 品和服务征收增值税。此外，欧盟还制定了“反避税规则”，以遏制跨国避税 行为。
增值税税率的国际比较--典型国家或地区借鉴
增值税税率的国际比较--典型国家或地区借鉴
增值税是世界上大多数国家和地区采用的一种重要税种，税率
的高低对国家财政收入和经济发展具有重要影响。
以下是一些典型
国家或地区的增值税税率，供借鉴参考：
1. 欧盟：欧盟成员国增值税税率一般在15%至27%之间，其中，瑞典28%，匈牙利27%等属于较高税率的国家。
欧盟也采用特殊税率
或零税率来减少一些特定物品或服务的税负。
2. 美国：美国没有国家增值税，而是采用州级销售税。
各州的
销售税率大不相同，从0%到8%不等。
同时，一些县、城市和地区也
会自行添加额外销售税。
一些州也会对某些物品征收用途税，如汽油、酒和香烟等。
3. 日本：日本增值税税率从2019年开始上调至10%，是其历
史上最高税率。
之前，其增值税税率为8%，但于2014年和2015年
期间曾短暂上调至8%和9%。
4. 中国：中国增值税税率有多档，一般在3%至16%之间。
其中，基本农产品、出口退税等享受零税率，进口货物则要缴纳进口增值税。
此外，一些生产企业享有增值税抵扣政策。
5. 韩国：韩国增值税税率为10%，同时也征收关税和企业所得
税等其他税种。
6. 新加坡：新加坡增值税税率为7%，但对一些服务如医疗、
教育和金融服务等不征税。
值得注意的是，增值税税率不同的国家或地区，在税收政策、经济环境等方面各有不同。
因此，如果想借鉴其他国家或地区的经验，还需要考虑其它因素和实际情况。
国外电子商务税收政策与借鉴
国外电子商务税收政策与借鉴随着互联网技术的不断发展，电子商务也日益成为全球市场上的一种新型商业模式。
电子商务已经成为许多国家的经济发展的重要方向。
与之相应的，电子商务产业的税务问题也逐渐成为国家关注的焦点。
本文将从国外电子商务税收政策的角度进行探究，并提出一些借鉴的思考。
一、国外电子商务税收政策1. 美国的电子商务税收政策美国在电子商务税收方面的政策主要由联邦政府和各州政府共同制定。
美国的电子商务税收政策主要依据1992年美国联邦最高法院做出的Quill Company诉North Dakota案判决。
该案件确认，因为电子商务公司在某一州没有实体店面或其他商业运营实体，因此该州不能要求该公司缴纳销售税。
美国各州关于电子商务销售税的具体规定各不相同。
大多数州要求需要购买的物品进行销售税。
但是，如果在交易中没有物理实体店面，销售税则不需要缴纳。
然而，在现实中，电子商务的复杂性和发展程度对税务管理提出了巨大的挑战。
随着跨境电子商务的快速增长，美国需要制定新的政策来应对电子商务产业的税务问题。
2. 欧盟的电子商务税收政策欧盟在电子商务税收方面的政策主要是由欧洲委员会制定。
欧盟的税收制度主要基于增值税（VAT）的原则，即所有的商品和服务都要缴纳增值税。
然而，由于欧盟各成员国的增值税率不同，因此在跨境电子商务中，增值税的税率和征收范围也会存在差异。
为了消除欧盟内部跨境电子商务的税收差异，欧盟委员会于2015年提出了一个新的增值税制度，即Mini One-Stop Shop(MOSS)。
MOSS是一个简化电子商务增值税征税系统，它使得欧盟内部的电子商务企业可以通过一个在线服务申报和缴纳增值税。
这样可以使得欧盟内部的商业交易更加便捷、简单。
3. 英国的电子商务税收政策在英国，电子商务公司必须税务注册，向国家税务署申报缴纳增值税。
根据英国税收法规定，通过互联网销售的所有商品和服务均需要缴纳增值税。
此外，对于没有实体的海外电子商务公司，英国还设立了特别的增值税登记计划(VAT MOSS)。
增值税的国际比较与借鉴经验
增值税的国际比较与借鉴经验在全球范围内，很多国家都采用了增值税作为主要的税收制度。
增值税是一种按照商品和服务的附加值征收税款的制度，它在促进经济发展、提升财政收入和调整资源配置方面发挥着重要的作用。
然而，不同国家的增值税制度存在一定的差异，因此进行国际比较和借鉴经验是必要的。
首先，我们来看看德国的增值税制度。
德国的增值税属于多级扣除制度，企业之间的进销项税额可以相互抵扣，从而避免了重复征税。
此外，德国还设立了多个税率档次，不同的商品和服务适用不同的税率。
这种差别化税率的设定可以更好地满足社会公平与效率的需求。
对于我国来说，可以参考德国的做法，适时调整不同商品和服务的税率，以达到调节市场供需关系的目的。
接下来，我们来看看新加坡的增值税制度。
新加坡的增值税采用单一税率制度，所有商品和服务适用相同的税率，简化了税收征管程序。
此外，新加坡的增值税允许企业进行进项税额的全额抵扣，减轻了企业的税负压力。
这种简化税率和全额抵扣的做法对于我国来说也具有借鉴意义，可以降低纳税人的成本，提高税收征管的效率。
除了德国和新加坡，法国的增值税制度也值得我们进行借鉴。
法国的增值税属于单阶段税制，只对最终产品和服务征收税款，不对中间产品和服务征税。
这种单阶段税制可以减少税负的传递效应，降低企业和消费者的税收成本。
在我国的增值税制度中，也可以考虑引入单阶段税制的做法，减少税负的叠加效应。
除了国际经验的借鉴，我们还需要关注增值税制度的创新和改革。
随着经济的发展和国际贸易的加速，我们需要不断探索适应新形势的增值税制度。
例如，可以加大对高污染和高能耗行业的税收调节力度，促进经济绿色发展。
同时，可以关注数字经济的增值税征管，采取相应措施解决数字经济中的税收规避问题。
综上所述，增值税在不同国家具有不同的特点和优势，通过国际比较和借鉴经验，可以帮助我们深入了解增值税制度的运作机制，发现问题并进行改进。
同时，我们也需要关注国内的创新和改革，使增值税制度更好地适应新时代的经济发展需求。
国际税收规则下的数字服务征税问题与案例分析
国际税收规则下的数字服务征税问题与案例分析近年来，随着数字技术的迅猛发展和全球经济的日益全球化，数字服务行业成为全球经济的重要组成部分。
然而，由于数字服务的虚拟性和跨境特性，国际税收规则在征税方面面临许多挑战和争议。
本文将探讨国际税收规则下数字服务征税的问题，并通过案例分析来展示具体的情况和解决方案。
一、数字服务征税问题的背景和现状数字服务的征税问题主要涉及两个方面：如何确定征税权和如何计算应纳税额。
首先，确定征税权是数字服务征税中的核心问题。
由于数字服务的跨境性质和边界模糊性，传统的国际税收准则难以确定税收主体的征税权。
这导致了不同国家对于数字服务征税的争议和分歧，针对这个问题，应建立一套公平、稳定且可执行的征税规则。
例如，可以考虑引入数字永久机构概念，根据数字服务提供商在某一国家的经济活动程度确定征税权。
其次，计算应纳税额也是数字服务征税中的重要问题。
目前，许多数字服务的价值主要体现在数据的使用和交流上，而非传统的物质或地域性质上。
因此，如何准确计算数字服务的应纳税额成为了一个难题。
在这方面，一种可行的方式是通过建立数字服务价值链来确定各个环节的价值和利润，进而计算应纳税额。
此外，还可以探讨数字服务的定价方法，以确保数字服务提供商合理纳税。
二、案例分析：谷歌在数字服务征税中的问题以谷歌为例，它是全球知名的互联网服务提供商，提供广告、搜索、云计算等数字服务。
由于谷歌的业务模式和用户基础遍及全球，数字服务征税问题对谷歌来说具有重要意义。
首先，在征税权方面，各国都希望能够获得谷歌数字服务的税收。
然而，由于谷歌的业务在全球范围内开展，传统的国际税收准则并不能很好地处理谷歌数字服务的征税权问题。
因此，国际社会需要加强合作，通过制定统一的征税规则来解决跨境数字服务的征税问题。
其次，在计算应纳税额方面，谷歌的数字服务价值主要体现在广告和用户数据上。
然而，传统的计算方法难以准确评估广告和用户数据的价值。
因此，可以考虑建立数字广告价值链，明确广告主、平台提供商和用户在价值链中的贡献，从而准确计算应纳税额。
国际税制改革发展趋势与税制改革借鉴要点
国际税制改革发展趋势与税制改革借鉴要点随着全球化的不断加深，贸易和投资越来越跨境化，国际税制的规则和应对方式也需要进行改革。
近年来，各个国家和地区都在探索和推进国际税制的改革，以适应经济全球化的发展趋势。
一、国际税制改革的发展趋势1. 提高企业税收透明度和合规性。
国际社会越来越重视企业税收透明度和合规性，各国税务机构通过采取多种手段，提高企业税收合规性和透明度，比如信息交换、公示要求、审计等。
2. 推动数字经济税收规则的制定和完善。
随着数字经济的兴起和发展，数字经济企业的盈利和税收问题也逐渐受到关注。
各国政府正在努力制定和完善数字经济税收规则，以促进数字经济的发展和确保税收公平。
3. 推进全球统一税收标准。
为了规避跨境税收避税的问题，各国政府正在努力推动全球统一税收标准的制定和实施，以增强税收的可预测性和稳定性。
二、税制改革借鉴要点1. 坚持“税收公平原则”。
税制改革要坚持“税收公平原则”，保障国家税收的公平和有效性，加强税收制度的合理性和透明性。
2. 制定和完善税收政策。
税制改革要围绕国家和地区经济发展的战略目标，制定相应的税收政策和规定，加强税收政策的针对性和可操作性。
3. 推进税收管理现代化。
税制改革要加强税收管理现代化建设，通过信息化、数字化、智能化等手段，提高税收管理的效率和准确性。
4. 进一步加强国际税收合作。
税制改革要积极参与国际税收合作，加强国际税收规则的协调和制定，以避免税收竞争和避税，促进税收的公平与有效性。
5. 加强税收教育和培训。
税制改革要加强对全社会的税收教育和培训，提高纳税人的税收意识和合规性，推动税收文化建设和税收优化。
总之，国际税制改革是全球经济治理体系改革的重要组成部分，各国政府要加强合作，完善税收制度，共同推进全球化和经济发展。
同时，纳税人也要积极履行税收义务，遵守国家税收法规，充分发挥税收在国家经济发展中的重要作用。
增值税税率的国际借鉴及改革启示
增值税税率的国际借鉴及改革启示摘要：本文着重介绍了OECD国家增值税税率的现状及其发展趋势，并通过对比各国增值税税率设置情况，对我国增值税改革提出了如下政策建议：一是增值税税率设计应该尽可能简单化；二是尽量避免中间环节免税；三是提高对增值税调节效应的认识，简化增值税税率结构更有助于实现再分配目标；四是实现公平收入分配，应当增强直接税的收入调节功能。
关键词：增值税；税率；免税；国际比较增值税是我国的第一大税，对税收的调节作用以及社会福利水平具有重要影响，下面本文以增值税税率为切入口进行国际比较研究，希望能对我国今后的增值税改革起到参考作用。
一、国际上增值税标准税率的设置情况从分布上看，欧盟国家的增值税标准税率一般分布在15%-25%之间。
根据欧盟税法的指令，欧盟国家的标准税率不得低于15%，虽然其对最高标准税率没有规定，但是各国一般不超过25%。
特殊地，匈牙利在2012年将其增值税标准税率调整为27%，首次超过了25%。
非欧盟国家中，除了冰岛和挪威增值税标准税率维持在25%上下，大部分国家税率水平在5%-20%范围内浮动。
相较于欧盟国家，非欧盟国家标准税率的分布范围更广。
总体来看，OECD国家增值税标准税率主要分布在15%-25%，税率较为稳定。
从趋势上看，OECD国家增值税标准税率自2008年开始呈现缓慢上升走势。
提高增值税率的原因主要是出于财政收入的考虑。
由于受金融危机和欧债危机影响，各国经济不景气，企业和个人的收入水平较低，且短期内难以恢复，导致所得税收入相应减少，而提高增值税税率有助于增加增值税税收收入，缓解其财政紧张的局面。
二、国际上增值税低税率的设置情况（一）低税率设置级次和水平范围除了智利和日本，几乎所有的OECD国家都设有一档或多档低税率，但是大多数OECD国家含有的低税率级次不多，以2-3档为主，其中，通过对比较低税率级次的加权平均数（EU 2；NO-EU 1.5）可以得出，欧盟国家比非欧盟国家的税率结构更加复杂，低税率级次更多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【关注】跨境数字交易增值税征收的国际借鉴
中国税务报2018年2月28日星期三
作者：陈琍王震
作者单位：国家税务总局税收科学研究所
经济全球化和数字经济不断发展和深化，跨境数字交易日益增长。
由于各国针对跨境数字交易的增值税制度缺位和不协调，对跨境数字交易重复征税和非故意不征税的问题日益凸显。
如何完善对跨境数字交易的增值税制度及征管措施是当前各国面临的严峻挑战。
跨境数字交易给税收带来挑战
跨境数字交易包括数字产品交易和数字服务交易。
跨境数字产品交易是指通过电子方式跨境传递诸如电子图书、在线杂志、下载音乐、数据库、游戏和程序等数字产品，跨境数字服务交易指通过电子方式跨境提供诸如网上研讨会、远程教学和健身教练应用程序等数字服务。
按照电子商务模式的分类，跨境数字产品和数字服务交易属于直接电子商务模式，即交易双方利用数字化手段达成交易，并通过网络实现数字产品和数字服务的远程交付。
根据应税交易的主体来分类，跨境数字产品和数字服务交易模式可以划分为企业对企业（B2B）、企业对个人（B2C）、个人对个人（C2C）以及支付服务和虚拟货币几大类。
近10年来，跨境数字产品和数字服务交易迅猛发展，给增值税带来严峻挑战。
一是重复征税问题严重。
当提供跨境数字产品和数字服务的企业所属管辖区按照原产地原则征收增值税，接受跨境数字产品和数字服务的消费者所属管辖区按照消费地原则征收增值税时，就会发生双重征税。
即便是提供者和消费者所属管辖区都按照消费地原则征收增值税，由于退税机制的复杂和不健全，仍然会导致双重税负。
二是造成非故意双重不征税。
当提供跨境数字产品和数字服务的企业所属管辖区按照消费地原则征收增值税，而接受跨境数字产品和数字服务的消费者所属管辖区按照原产地原则征收增值税时，就会发生非故意双重不征税。
双重不征税导致政府税收收入流失，而且会导致本国供应商和外国供应商之间的竞争扭曲。
三是征管上存在很大困难。
由于通过网络提供的跨境数字产品和数字服务是无形的，不存在物流形式，海关对其不能实施任何有效控制，因此，对跨境数字产品和数字服务征收增值税非常困难。
国际上采取的措施
确立对跨境数字交易在消费地征收增值税的原则。
截至目前，经济合作与发展组织（OECD）已经明确建议、欧盟和相关国家已经明确规定，对跨境数字交易在消费地征收增值税的原则，即对出口的数字产品和数字服务实行零税率，对进口的数字产品和数字服务按照本国的相关规定征收增值
税。
如果各国都采用此原则，就能有效避免对跨境数字交易的双重征税和非故意不征税。
OECD早在2015年获得通过的《国际增值税/货物和劳务税指南》（TPPERSON按：最新得是2017年版）以及应对税基侵蚀与利润转移（BEPS）行动计划第一项行动计划“应对数字经济的税收挑战”中，确立了对包括跨境数字交易在内的跨境服务和无形资产交易征收增值税的原则：一是对跨境服务和无形资产转让按照消费地原则征收增值税，即消费者所属管辖区拥有征税权。
二是在B2B情况下，消费者所在管辖区对跨境服务和无形资产转让拥有征税权；提供者提供的跨境服务和无形资产在其所在管辖区适用零税率。
消费者身份通常根据企业协议来确定。
在B2C情况下，由跨境服务和无形资产接受者的习惯性居住地所在管辖区征收增值税。
三是特殊规则。
除了上述主要规则之外，一国还可以根据本国实际情况，采用特别规则来确定对跨境服务和无形资产的征税地。
欧盟现行增值税指令、英国增值税法、澳大利亚货物和劳务税法、日本消费税法和韩国增值税法均规定，对跨境数字交易采用消费地原则征税。
明确进口数字产品和服务征收增值税的方式。
对出口数字产品和数字服务实行零税率（即出口退税）在征管上难度不大，但是，如何按照本国相关规定对进口数字产品和数字服务征
收增值税却是一个征管难题。
经过不断研究和探索，OECD、欧盟对进口数字产品和数字服务征收增值税的制度和机制
进行了创新，澳大利亚、日本和韩国等国陆续按照OECD的建议，制定了针对进口数字产品和数字服务有效的征管制度和措施。
主要有两种做法：一是无论在B2B还是B2C情况下，都采取要求境外提供者在本国注册登记并缴纳增值税。
二是在B2B的情况下，采取“逆向征收”的办法，要求接受数字产品和数字服务的本国企业缴纳增值税；在B2C的情况下，要求境外数字产品和数字服务提供者在本国注册登记并缴纳增值税。
英国增值税法规定，在B2B情况下，由购买进口数字产品和数字服务的英国企业在英国申报并缴纳增值税。
对于B2C，英国尚未作出具体规定。
澳大利亚2016年5月批准生效的《税收和养老金法2016年修正（2016年第1号措施）法令》规定，从2016年10月1日开始，对境外供应商销售给澳大利亚境内购买方企业的数字产品和数字服务征收货物和劳务税。
从2017年7月1日开始，对境外供应商销售给澳大利亚境内最终消费者数字产品和数字服务征收货物和劳务税。
具体征收办法是，在B2B 情况下，对境外供应商在澳大利亚有常设机构的，由常设机构缴纳货物和劳务税；对境外供应商在澳大利亚没有常设机构的，由境内购买方企业缴纳货物和劳务税。
在B2C情况下，
达到澳大利亚货物和劳务税登记起点的境外供应商应在澳
大利亚登记并纳税。
日本规定，从2015年10月1日起，对外国服务供应商通过互联网向日本客户提供的音乐、电子图书、广告、游戏、声像、影视或软件等服务以及与使用知识产权相关的服务，按照消费地原则在日本征收消费税。
在B2B情况下，采取“逆向征收”的办法，由接受上述服务的日本企业申报并缴纳消费税。
在B2C情况下，由提供上述服务的外国企业在日本进行消费税登记并纳税，但是，在日本的年度应税销售额低于1000万日元的外国企业无需在日本进行消费税登记并纳税。
韩国增值税法规定，从2015年7月1日开始，无论在B2B 还是B2C情况下，非居民公司或个人在韩国提供游戏、声像、影视或软件等电子服务，必须对相关增值税交易进行在线注册登记，并在韩国缴纳增值税。
除上述国家之外，南非、新西兰、白俄罗斯等国家于近几年陆续明确规定对进口到本国的数字服务和数字产品按照本
国增值税制度征收增值税，并采取了行之有效的征管措施。
比如，俄罗斯于2017年1月1日公布《俄罗斯新税收条例》，规定通过互联网向俄罗斯居民提供服务的外国IT公司需提交在俄罗斯境内的销售信息，并缴纳18%的增值税。
印度2017年7月实施的货物和劳务税（GST）改革规定，凡是向印度消费者（包括个人和政府）提供数字化产品和服务的境
外电商，必须按要求在印度进行GST登记并缴纳GST。
新加坡正在探讨如何对向新加坡境内提供数字产品和服务的境外企业征收GST，初步考虑是，消费者以后在Netflix收看付费视频、通过苹果公司ITunes购买音乐时，要缴纳7%的GST。
政府可以委托金融机构作为中间人征收GST，即消费者使用信用卡付款时，处理这笔业务的银行从中扣缴税款，然后上缴税务部门。
对我国的启示
确立对跨境数字交易在消费地征收增值税的原则。
采取有效征管措施对进口数字产品和数字服务按照我国增值税相关规定征收增值税，维护我国税收权益。
对符合条件的出口数字产品和服务实行零税率。
我国目前基本上没有明确对出口数字产品和数字服务实行零税率，使这些数字产品和数字服务以含税价格进入国际市场，削弱了企业的国际竞争力。
在当前经济形势下，为了支持出口数字产品和数字服务行业的发展、促进外贸稳增长调结构，应在征管可控的前提下尽快对符合条件的出口数字产品和数字服务实行零税率。
建立进口数字产品和服务征收增值税的制度机制。
应尽快建立和完善对进口数字产品和数字服务征收增值税的制度和机制。
比较好的征管方式是：在B2B情况下，采取“逆向征收”的办法，要求我国接受跨境数字产品和数字服务的企业
在我国缴纳增值税；在B2C情况下，要求向我国消费者提供跨境产品和跨境服务的境外提供者在我国注册登记并缴纳增值税，或者是由相关金融机构代扣代缴。
具体征管办法需要在深入考察其他国家相关征管办法经验和教训的基础上，结合我国实际情况确定。