不孕不育妇女289例血清生殖免疫抗体检测的分析

合集下载

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床分析

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床分析


性医学 ・
女 性不 孕不育者免 疫抗体检测情况的临床分析
吴 晓锋 海 燕
武汉市 康健妇 婴 医 院生殖 医学 中心 , 武汉 40 5 30 0
【 摘 要】目的: 探讨女性不明原因不孕症患者其免疫抗体检测阳性情况。方法: 随机对我院门诊接受治疗的女性
不孕 症 患 者 3 1 作 为 实验 组 , 随机 选 取 健 康 体 检 的 体 检 者 9 2 例 并 8例 作 为 对 照 组 , 其 进 行 A A 、 MA 、 o b H G b 对 sb E bA A 、 C A 、
患者 ( 0 0 ) P< . 5 。结论 : s b E b A A 、 C A 、 C A A 、 MA 、 o b H G b A A以及 U / T感染阳性率与女性 不孕症的发 生有明显的相 关性 , UC 对 于女性 不孕症患者必要 时进行相 关抗体 的检 测, 以提 高诊断效果 , 为治疗提供指导
f ma e i et i .Ⅱ n c s ay.fmae p t n s w t n e i t h u d r c i e rl t e a t o yd tci n t mp o e t e d a n si e l n r l y f it e esr e l ai t i h i r l y s o l e ev e ai i d ee t i r v h ig o t e f t i v n b o o c
Co cu i n:T e p st e r t s b,EMAb,Ao n so l h o i v ae o A A i f Ab,HCGA b,AC ,a d UU C n e t n h d a sg i c n or lt n w t A n / T ifc i a i f a tc rea i i o n i o h

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床分析

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床分析

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床分析
吴晓锋;海燕
【期刊名称】《中国性科学》
【年(卷),期】2012(21)7
【摘要】目的:探讨女性不明原因不孕症患者其免疫抗体检测阳性情况.方法:随机对我院门诊接受治疗的女性不孕症患者321例作为实验组,并随机选取健康体检的体检者98例作为对照组,对其进行AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA以及UU/CT感染情况进行检测.结果:实验组患者AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA以及UU/CT感染阳性率明显高于对照组(P<0.05);人工流产后继发性不孕症患者其AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA表达明显高于原发性不孕症患者(P<0.05).结论:AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA以及UU/CT感染阳性率与女性不孕症的发生有明显的相关性,对于女性不孕症患者必要时进行相关抗体的检测,以提高诊断效果,为治疗提供指导
【总页数】4页(P54-57)
【作者】吴晓锋;海燕
【作者单位】武汉市康健妇婴医院生殖医学中心,武汉,430050;武汉市康健妇婴医院生殖医学中心,武汉,430050
【正文语种】中文
【相关文献】
1.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义 [J], 莫丽荣
2.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育中的应用价值 [J], 张瑞芳;楼正清;高丽华;赵宏利;赵巧
3.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义 [J], 庞晓霞
4.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义 [J], 庞晓霞
5.女性不孕不育患者自身免疫性抗体检测的临床意义 [J], 陈醇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果

生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果

生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果【摘要】目的:观察生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果。

方法:我院2019年6月-2020年6月收治的658例不孕不育确诊女性为本次研究对象,按照不孕症病因分为A组(168例:继发不孕症)、B组(102例:原发不孕症)、C组(330例:反复流产不育症)与D组(58例:孕早期胚胎发育停止不孕症),比较四组女性患者生殖免疫性抗体检测结果。

结果:A组女性生殖免疫性抗体检测中抗精子抗体(AsAb)、抗卵巢抗体(AoAb)、抗子宫内膜抗体(ErnAb)阳性检出率依次高于C组、D组以及B组,数据差异明显(P<0.05)。

C组抗心磷脂抗体(AcAb)阳性检出率依次高于D组、A组、B组,数据差异明显(P<0.05)。

B组与C组,B组与D组以及C组与D组生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率,数据差异不明显(P>0.05)。

结论:生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率有利于临床详细诊断不孕不育症,同时拟定针对性治疗计划。

【关键词】生殖免疫性抗体检测;不孕不育;女性诊断;临床效果导致不孕不育症原因较多,目前流行病学调查显示,约有百分之十左右的已婚夫妇罹患不孕不育症,近些年,伴随我国生育生殖相关研究的发展,临床开始关注到不孕不育症与其免疫性抗体存在的联系,因此,部分医学研究者提出,对于不孕不育症患者应用免疫性抗体检测以评估患者病情[1]。

本次研究为论证上述观点,比较我院2019年6月-2020年6月658例不同病因不孕症确诊女性生殖AsAb、AoAb、ErnAb、AcAb等免疫性抗体检测结果。

1资料与方法1.1一般资料A组168例原发不孕症女性年龄区间为:22岁~36岁、平均(27.52±1.62)岁。

B组102例继发不孕症女性年龄区间为:22岁~36岁、平均(27.52±1.62)岁。

不孕不育妇女自身抗体联合检测结果分析

不孕不育妇女自身抗体联合检测结果分析
关 键 词 : 孕 不 育 ; 精 子抗 体 ; 子 宫 内 膜抗 体 ; 卵 巢抗 体 不 抗 抗 抗 中图 分 类 号 : 7 1 R l. 6 文 献 标 识码 : B 文 章 编 号 :0 1 8 7 (0 2 0 — 15 0 10 — 14 2 1 )3 0 5 — l
不孕 不 育 分 为 不 孕 症 和不 育 症 。 据 世 界 卫 生 组 织 ( O) 根 WH 报 道 , 龄 妇 女 中不 孕 者 在 发 达 国 家 约 有 5 8 . 展 中 国 家 育 %~ % 发
注: 与对 照 组 比较 。 :< .1 }P 00
1 统计学处理 . 4
所 得 数 据应 用 S S 0 P S1 . 计 软 件 进 行 分 析 。 0统
采 用 x 检 验 ,< .5为有 差 异 有 统 计 学 意 义 。 P 00 选 取 20 0 9年 1月 至 2 1 年 l 01 O月 来 我 院不 孕
【】 海 霞 , 伟 娟 . 他 乐 克 治 疗 慢 性 充 血 性 心 力 衰 竭 的 疗 效 观 察 叨 . 6魏 王 倍 齐
参考文献 : 齐 哈 尔 医 学 院 学 报 ,0 62 ( )5 556 2 0 ,7 5 :5 .5 .
【】 学 思 . 力 衰 竭 治疗 中 A E  ̄受 体 阻 滞剂 孰 先 孰 后 [ . 大 一 , l 吴 心 CU A] 胡 马 长 生 . 脏 病 学 实践 f . 京 : 民 卫 生 出 版社 ,0 55 35 5 心 M】 北 人 2 0 .2 -2 .
『1 华 医 学 会 心 血 管 学 分 会 . 性 收 缩 性 心 力 衰 竭 治 疗 建 议 []中 华 2 ̄ 慢 J.
心 血 管 杂 志,0 23 ( )72 . 2 0 ,0 1 :-3

生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义

生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义

生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义摘要:目的:本次实验将采用生殖免疫性抗体检测对不孕不育诊断进行临床分析探究。

方法:本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者,在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组,并进行抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗卵巢抗体(AoAb)和抗心磷脂体(AcAb)的检测分析。

结果:在抗心磷脂体阳性率的检测上,自然流产组明显高于其他两组,且原发性组和继发性组之间差异无统计学意义。

在抗精子抗体的阳性检出率上,三组差异较小,不具有统计学意义。

在抗子宫内膜抗体的检测上,自然流产组和继发性组差异较小,但明显高于原发性组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

在抗卵巢抗体(AoAb)的对比中,原发性组高于自然流产组,两组差异显著,但是原发性组和继发性组之间则差异较小。

结论:生殖免疫性抗体检测对不孕不育的检测具有重要的诊断意义,能够针对不同类型的患者进行阳性检出率的确定,值得在临床过程中推广应用。

关键词:生殖免疫性抗体检测;不孕不育;抗精子抗体;抗子宫内膜抗体;抗卵巢抗体不孕不育的发病因素有很多,包括遗传、免疫、感染等,对患者的家庭生活造成了较大的干扰,心理压力大。

近年来,我国不孕不育症的发病率具有上升趋势,受到了广泛的关注,据相关资料显示,超过30%的患者病情多与免疫性抗体有关[1]。

本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者,通过临床诊断结果进一步探究生殖免疫性抗体的检测准确性。

1.资料与方法1.1 一般资料本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者,在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组,每组100例。

不孕患者病程均超过2年,且为已婚妇女。

患者年龄在24-41岁之间,平均年龄为(30.6±1.4)岁,病程在2-11年之间,平均病程为(4.6±2.5)年,所有患者在年龄、病程等一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

临床观察不孕不育妇女200例血清生殖免疫抗体临床观察不孕不育妇女

临床观察不孕不育妇女200例血清生殖免疫抗体临床观察不孕不育妇女

临床观察不孕不育妇女200例血清生殖免疫抗体临床观察不孕不育妇女200例血清生殖免疫抗体检测目的:探究不孕不育妇女临床诊断中血清生殖免疫抗体检测的应用价值。

方法:对我院2012年1月至2014年7月期间收治的200例不孕不育患者的临床资料进行回顾性分析,主要针对血清生殖免疫抗体检测结果进行分析,即抗心磷脂抗体(ACA)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)以及抗精子抗体(AsAb)4项抗体检测。

结果:200例不孕不育患者经血清生殖免疫抗体检测,128例抗体阳性者,阳性率为64%;继发不孕组ACA、AOAb、EMAb、AsAb 的阳性率与原发不孕组无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05);22-30岁组ACA、AOAb、EMAb、AsAb的阳性率与31-46岁组无明显差异,不具备统计学意义(P<0.05)。

结论:ACA、AOAb、EMAb、AsAb是造成不孕不育的主要免疫因素,ACA、AOAb、EMAb、AsAb对不同年龄、不同类型的不孕不育妇女具有不同程度的影响,血清生殖免疫抗体检测对于不孕不育患者的临床诊断、治疗具有十分重要的意义。

标签:不孕不育;血清生殖免疫抗体;检测就目前来看,不孕不育已经成为生殖医学研究热点,是影响社会和谐、家庭和睦关系的重要因素,对于人类生殖健康具有巨大危害[1];导致不孕不育病的因素较多,而免疫因素在不孕不育的发生、发展过程中起到的作用受到了临床工作者越来越多的关注[2]。

本文主要针对我院2012年1月至2014年7月期间收治的200例不孕不育患者的临床资料进行回顾性分析,分析ACA、AOAb、EMAb、AsAb检测结果,探究血清生殖免疫抗体检测在不孕不育临床诊断、治疗中的价值,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2012年1月至2014年7月期间收治的200例不孕不育患者的临床资料,年龄22-46岁,其中22-30岁组62例患者,31-46岁组138例患者;不孕不育时间10个月-20年,其中141例继发不孕,59例原发不孕。

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值

U C组
31
61. 14 32. 54分级Fra bibliotekII级
12
74. 88 33. 40
III级
11
61. 05 24. 31
IV 级
8
40. 64 33. 72
病变程度
局限
20
65. 58 24. 05
广泛
11
53. 05 44. 34
性别

16
65. 24 38. 66

15
56. 76 25. 06
年龄 (岁 )
( 下转第 695页 )
卵着床甚至早期流产 。本文显 示, A sA b阳性率 39 1% , 占六项
中国医师杂志 2006年 5月 第 8卷第 5期
695
表 1 2组组不同病变程度, 不同病变 范围, 不同性别, 不同 年龄段结肠黏膜 IL 10表达的比较 x s
组别
例数
IL 10
对照组
8
100. 17 32. 25
参考文献
1 A ndoh A, Zh ang Z, Inatom i O, et a.l Interleuk in 22, a m em ber of the IL 10 sub fam ily, indu ces in flamm atory responses in colon ic sub ep ithelial m yof ibrob lasts. G astroenterology, 2005, 129 ( 3) : 969 984.
2 结果
六项指标的检出 结果的阳性率分别 为抗精 子抗体 ( A sA b) 39 1% ( 113/289)、抗心 磷脂 抗体 ( ACA ) 22 49% ( 65 /289)、抗 卵巢抗体 ( AOA ) 14 18% ( 41 /289) 、抗 子宫 内膜 抗体 ( EMA b) 32 87% ( 95/289)、抗透 明带 抗体 ( AZPA ) 6 57% ( 19 /289)、抗 绒毛膜促性腺激素抗 体 ( A hCGA b) 13 14% ( 38 /289), 结果见表 1, 与正常对照组所检出的阳性率之间差异有统计 学意义 ( P < 0 05)。

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值摘要:女性不孕不育症为临床妇科常见病,严重影响患者家庭和睦以及社会的和谐。

随着生育年龄的增加,女性不孕症有逐年上升的趋势,其中免疫因素在越来越受到临床工作者的重视。

据文献报告,有近一半的不明原因不孕与免疫有关。

因此本次研究2014年2月~2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者的抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EmAb)、抗心磷脂抗体(ACAb)、抗卵巢抗体(AOAb)四项生殖免疫抗体进行检测,旨在探讨自身免疫抗体的检测在不孕不育患者中的应用价值,为不孕不育的临床诊断提供依据。

关键词:不孕不育;抗精子抗体;抗子宫内膜抗体;抗心磷脂抗体;抗卵巢抗体近年来随着继发不孕在女性不孕症中的比例逐渐上升,调查研究发现,导致不孕症的因素较多,其中约40%的患者为免疫因素所导致。

随着生物化学技术和免疫技术的发展和运用,抗精子抗体、抗心磷脂抗体以及抗子宫内膜抗体等被更多的运用于生殖免疫和生殖免疫病理机制的研究。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月~2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者作为研究对象,年龄20~42岁,平均(34.6±2.5)岁;病程2~11年,平均(3.2±1.4)年。

根据患者的具体情况将其分为3组:原发不孕组(160例),占30.77%;继发不孕组(240例),占46.15%和自然流产组(120例),占23.08%。

自然流产1~6次,平均为(2.3±0.7)次。

所有患者均符合《妇产科学》第7版不孕不育的诊断标准。

排除感染、内分泌异常、生殖道畸形、输卵管不通畅、排卵异常以及其他的病变,且排除男方不孕的因素。

对三组患者采用化学发光的方法检测抗自身抗体,并比较分析。

3组患者年龄、性别及体重指数等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法抽取所有患者3mL的静脉血,分离血清备用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
抗体 A sA b E MA b AO Ab A CA
2
冰箱保存, 待检�检测程序及结果判定按试剂 说明
书进行( 试剂由南京欣迪生物 药业 工程有 限责 任公司 提供 ) �方 法采用 4 种抗 体酶 联免疫 吸附 试验 ( E L I S A ) 法 进行 A s A b� < 0. 05 为差异有 统计
三� 讨论 目前, 不育症有逐年上升趋势, 现已发现免疫机制在 越来越 多的生 殖系统 疾病的病 理生理 过程中 发挥着 枢纽性作 用, 生 殖免疫性抗体可从多个途径干扰生殖过程 , 包括精子的活性� 精卵结合, 胚胎着 床, 胚 胎的发育等 , 4 项生殖 免疫不孕抗 体 A sAb � E MA b � A O A b 和 A CA 与不孕不育密切相关, 是引起免疫不孕的重要因素� 1. A s A b 与不孕不育: 精液对于女性属同种异体抗原, 生育能力 正常的男女血清中不存在 A s A b, 因在正常情 况下, 精浆中 存在免疫抑制因子和酶, 女性生殖道的完整性具有屏障作 用, 免疫系统 不能接 触精子 抗原, 从而抑 制女性 对其精 子抗原 的免 疫应答, 不产生 A s Ab , 但在女性生殖道受到感染� 损伤� 人工流产等因素时, 其生理屏障受到破坏, 大 量精子会通过淋巴进入血 A b, 液循环, 导致免疫反应并产生 A s 或女方对丈夫精子过敏或精浆中免疫抑制因子的减少 , 精子作为一种抗原引起免疫应答 � 目前认为 A sA b 引起不孕的作用机制: 影响精子凝集� 精液液化不良� 精子活动力和活动率下降, 对精 子运输的影 响� 影 响精卵 A b 阳性率为 2 9.74% 融合过程甚至导致胚胎死亡从而影响妇女的生育能力 �文献报道 A s
� 3. 不同年龄组不孕症患者的血清 4 项免疫抗 � 5 组 A sA b 阳 性率为 2 2 .3% , 3 30 岁组 体的检测 结果( 表 3) : 31 4 高于 2 � ( 15. � 6% ) , 但比较差异无统计学意义( 2 = 1. 770 , > 0. 05) ; 2 3 30 岁组与 31 45 组 E M A b 阳 性率� A O A b 阳性率� A CA 阳性 率比较差异均无统计学意义( > 0.05) � 表�
011 年 5 月第 5 卷第 9 期 中华临床医师杂志 ( 电子版 ) 2
Chi n J Cl i ni cians( E l e ctro nic E di tio n ) , M ay 1, 2 011, Vol . 5, No . 9
�2 749�
2 . 原发� ) : 原发 不孕组 与继 发不孕 组 A sA b 阳性 率分 别为 继发不孕症患者的血清 4 项免疫 抗体的 检测 结果比 较( 表 2 19.8% � 2 0.2 % , 两组比较差异无统计学意义( 意义(
马玉兰 王芬 陈红霞
探讨生殖免疫抗 体在妇 科不孕 不育诊断 中的临 床价值� 方法 对新疆 维吾尔
�摘要 � 目的
自治区人民医院 2 007 年 8 月至 2 010 年 5 月收治的 2 89 例不孕不 育患者的血 清生殖免疫 性 4 项抗体 [ Ab )� 抗精子抗体 ( A s 抗子宫内膜抗体( E M A b) � 抗卵巢 抗体( A O A b) � 抗心 磷脂抗 体( A CA) ] 的检测 结果进行回顾性分析�结果 血清生殖免疫 性 4 项抗 体阳性 者 174 例, 阳性率 为 60.2 % , A sA b� E MAb � A O A b� A CA 的阳性 率分 别为 2 0.1% � 19. 0% � 10.7% � 10. 4% �原 发 不孕 组 A sA b � E M A b� A O A b� A CA 的阳性率分别为 19.8% � 18. 6% � 10.5 % , 9.3% , 继 发不孕组 为 2 0. 2 % � 19. 2 % � 10.8% � 10. 8% , 两组差异无统计学意义( 0. 05 ) �结论 指导意义� � 关键 词� 免疫; 抗体 ; 不育, 女( 雌) 性 > 0. 05) ; 2 3 30 岁 组 A sA b� E MA b � AO Ab � A CA 的 阳性率 分别 为 15. 6% � > 16.7% � 11.5% � 12 .5 %� , 31 4 5 岁组为 2 2 .3% � 2 0. 2 % � 10. 4% � 9. 3% , 两组 差异无 统计学 意义 (
[ 1 ]
� 本文资料表明, As A b 阳 性率占
不孕不育患者的 2 0. 1% , 低 于文 献报 道, � 表 � 2中虽 然继 发不 孕组 A sA b 阳性 率高 于原 发不 孕 组[ 2 0.2 % ( 41 /2 03 ) . 19. 8% ( 17 /86) ] , > 0. 05 , � , 3 30 岁和 31 4 5 岁年龄组 A s A b阳 但 � 差异无统计学意义 表明 A sA b对两种不孕均有影响 �表 3 中在 2 性率差异无统计学意义, 说明 A s A b 的产生与年龄无关, 在生 育的主要年龄段均可引起 不孕, 对不孕( 育) 症患者检测 A s A b是 进行有效治疗的前提� 2 . E M A b 与不孕不育: E M A b 是一种以子宫内膜为靶细胞并引起一系列免疫病理反应的自身抗体 �E M A b 与子宫内 膜中 靶抗原结合, 在补体参与下, 引起子宫内膜免疫病理损 伤, 导致子 宫内膜发 育不良, 内 膜和基 底膜细胞 结构改 变, 子宫内 膜分 � , 40% 泌功能障碍 从而影响孕卵着床, 出现不孕或流产 �文献报道 E M A b 阳性率为 30% 学意义, 说明 E M A b 是引起免疫性不孕的重要因素� 3.A O A b 与不孕不育: A O A b 是一种位于卵巢颗粒细胞� 卵母细胞� 黄 体细胞和 间质细胞内 的自身抗 体�该抗 体的产 生原 因尚不是很清楚, 在感染� 创伤� 反复穿刺取卵或促排卵药物的作 用下, 造成大 量卵巢 抗原释 放, 刺 激机体 产生 A O A b, 抗 体的 持续存在或增加可导致卵巢衰竭或卵泡成熟前闭锁而导致 不孕, A O A b 影 响内分泌 功能, 产生 细胞毒的 作用, 破坏 孕卵, 从而 影响生殖
[1 ] 的一个热点, 引起不孕症的因素很多, 但近年来, 免疫因素在不孕不育中的作用越来 越引起临床 工作者重视 � 为此, 我们回 2 89 ( A sA b ) , ( E M A b ) , ( A O A b ) , ( A CA ) 的 顾性分析 例不孕不育患者行抗精子抗体 抗子宫内膜抗体 抗卵巢抗体 抗心 磷脂抗体
组别 2 3 30 岁组 31 45 岁组 例数 96 193
(% )] 不同年龄组不孕症患者血清 4 种抗体阳性结果[ 例,
A sA b( + ) 15( 15 . 6) 43( 2 2 . 3) E M A b( + ) 16( 16. 7) 39( 2 0. 2 ) A O A b( + ) 11 ( 11. 5) 2 0 ( 10. 4) A CA ( + ) 12 ( 12 . 5) 18( 9. 3)
2 89 例不孕症患者血清 4 种抗体检测结果
阳性率 ( % ) 2 0. 1 19. 0 10. 7 10. 4
阳性例数 58 55 31 30
D O I: 10 . 3877 /cm a. j . i ssn. 16740785. 2 011. 09. 057 作者单位 : 830001 乌鲁木齐, 新疆维吾尔自治区人民医院妇科 通讯作者 : 马玉兰, E m ai l: 312 090758 @ qq. co m
�2 748�
011 年 5 月第 5 卷第 9 期 中华临床医师杂志 ( 电子版 ) 2
Chi n J Cli ni ci ans( E l e ctr o ni c E di ti o n) , M ay 1, 2 011, Vo l. 5, No . 9
� 短篇论著 �
89 例血清生殖免疫抗体检测的分析 不孕不育妇女 2
As Ab � E MA b � A O A b� A CA 是引起不孕不育的重要的免疫因 素, 这 些抗体对不 同类型及
不同年龄组的不孕不育患者均有影响, 这些抗体的检测对免疫性不孕不育患者的诊断� 治疗具有重要
不孕不育病是 2 1 世纪危害人类生殖健康的重要疾病之一, 是影响家庭和睦及社会和谐的原因之一, 是当前生殖医学研究
阳性率比较差异也无统计学意义( 表�
组别 原发组 继发组 例数 86 2 03
= 0.15 3, > 0.05) �
(% )] 原 发� 继发不孕症患者血清 4 种抗体阳性结果比较[ 例,
A sA b( + ) 17( 19. 8) 41( 2 0. 2 ) E M A b( + ) 16( 18. 6) 39( 19. 2 ) A O A b( + ) 9 ( 10. 5) 2 2 ( 10. 8) A CA ( + ) 8( 9. 3) 2 2 ( 10. 8)
[ 4 ] 者应特别注意卵巢储备功能的评价 � , 本文原发不孕与继发不孕组 � A O A b阳 性率分别为 10.5% � 10. 8% , 2 3 30 岁和 31 4 5
10.4 % , 岁年龄组 A O A b 阳性率分别为 11.5% � 差异无统计学意义, 说明 A O A b 也是引起免疫性不孕不育的重要因素 � 4 . A CA 与不孕不育: A CA 是一种酸性磷脂的异质 性自身 抗体, 通过 争夺胎盘 血管 的磷脂 受体, 导 致胎盘 血管 的痉挛 缺 血� 血 栓形成, 胎盘栓塞� 蜕膜血管血栓形成, 最终造成流产
检测结果, 探讨生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊治中的临床意义, 为免疫性不孕不育的诊断及治疗提供理论依据� 一� 资料与方法 1. 一般资料: 2 007 年 8 月至 2 010 � 年 5 月 新疆维 吾尔自治 区人民 医院收 治不孕 不育患 者 2 89 例, 年龄 2 3 4 5 岁, 其中 2 3 30 岁组 96 例, 31 4 5 岁组 193 例, 不孕不育时间 1 19 年�其中原发不孕 86 例, 03 例� 继发不孕 2 根据世界卫生组织( W H O ) 将不孕症定义为: 婚后至少 1 年, 同居� 有正常性生活, 未采取任何避孕措施不能生育 �根据不 ) 继发不孕 : 孕史分为: ( 1) 原发不孕: 指一对夫妇暴露于妊娠可能 ( 希望妊娠未避孕正常性生活) 1 年或者 1 年以上未妊娠 ; ( 2 指有过妊娠, 暴露于妊娠可能 1 年或 1 年以上未能妊娠( 哺乳期闭经的不计在内) � 全部病例均经妇产科检查, 排除感染� 生殖道畸 形� 内分泌异 常� 外周血 染色异常 � 输 卵管不 通� 排卵异常 及其他 病变, 排 除男方不孕因素� � 2 . 标本的采集和检测方法 : 抽取静脉血 3 m l , 0 分离血清后放入 - 2 E M A b� AO Ab � A CA 的检测� 3. 统计学分析 � : 使用 E � x ce l录入数据, 用 SP SS 13.0 统计软件进行分析�计数资料采用 检验� 学意义� 二� 结果 1. 2 89 例不孕症患者血清生殖免疫性 4 项抗体检测结果: 阳性者 174 例, 阳性检 出率 60. 2 % , 其中各 抗体阳 性例数 及阳 性率见. 05) ; 两组 E M A b 阳性率分别为: 18.6% � 19.2 % , 差异无统 计学
相关文档
最新文档