简述民事诉讼的共同诉讼

简述民事诉讼的共同诉讼
论文关键词：民事诉讼共同诉讼普通共同诉讼
论文摘要：共同诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对应的复数
诉讼形式。在对某一法律关系的争议中，如果所争议的权利属于若干主体，就
可能有若干个人同时处于原告的地位，如多个原告对同一财产主张共同共有。
一、共同诉讼的概念
共同诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对应的复数诉讼形式。
在对某一法律关系的争议中，如果所争议的权利属于若干主体，就可能有若干
个人同时处于原告的地位，如多个原告对同一财产主张共同共有。同样，被告
一方，也可能有若干人处于被原告起诉的地位，例如多个被告被原告起诉称共
同侵犯其名誉权。如果原告一方有二人或二人以上共同参与诉讼，称为积极的
共同诉讼；如果被告一方有二人或二人以上共同参与诉讼，则称为消极的共同
诉讼。共同原告一方，称为积极的共同诉讼人：共同被告一方，称为消极的共
同诉讼。如果原告和被告双方都是有二人或二人以上共同参与诉讼，则这种共
同诉讼被称为“混合的共同诉讼”。无论哪种形式的共同诉讼’都是原告一方
或被告一方或者原告、被告双方的人数在二人或二人以上的诉讼。
共同诉讼属于诉的主体倒闭，即当事人的合并。共同诉讼与诉的客体合并
不同，诉的客体合并是一个原告向一个被告提出几个诉讼请求，由人民法院合
并审理。共同诉讼与第三人参加诉讼，被告提出反诉等，也是有所不同的。
共同诉讼是我国民事诉讼法规定的一个重要诉讼制度。通过这个制度，人
民法院可以一并彻底解决涉及多数当事人的纠纷，从而简化诉讼程序，节省人
力、物力和财力，避免人民法院在同一案件或同类案件上作出相互冲突的裁判。
共同诉讼一般分为普通共同诉讼和必要共同诉讼两类。
二、普通共同诉讼
(一）普通共同诉讼的含义
普通共同诉讼是单独诉讼的合并形态。按照我国《民事诉讼法》第53条的
规定，普通共同诉讼，是指当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的属于同
一各类，人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意而共同进行的诉讼。普
通共同诉讼既然是两个以上同类的诉讼标的合并而引起的诉讼主体的的合并，
共同诉讼人之间就不存在共同的权利和义务关系，其间往往是诉讼标的上的牵
连。因此，普通共同诉讼是可分之诉，这类诉讼是合并审理还是分开审理，取
决于当事人的同意和人民法院的决定。
(二）普通共同诉讼人的独立性和牵连性
单独诉讼是

普通共同诉讼形成的前提。在共同诉讼中，由于诉讼标的具有
共同或牵连关系，导致共同诉讼人诉讼行为的相互影响，这就会使单独诉讼形
式下当事人的诉讼地位发生一些变化。在这种情况下，人民法院既要尊重当事
人诉讼行为的独立性，又要利用共同诉讼制度实现诉讼经济，避免裁判矛盾。
为界定共同诉讼人在共同诉讼中的法律地位，就要对共同诉讼人的独立性和牵
连性有明确的认识。
1、共同诉讼人的独立性
在普通共同诉讼人之间，由于没有共同的权利或义务关系，既可以作为共
同诉讼合并审理，也可以作为各自独立的诉讼分别审理；即使合并审理，也要
分别作出确认各自的民事权利、义务的判决。共同诉讼人的诉讼权利和义务与
独立进行诉讼完全相同。所以，各共同诉讼人具有独立的诉讼地位。具体表现
为如下几个方面：
其一，各共同诉讼人进行诉讼不受其他共同诉讼人的牵制，可以独自在诉
讼中自认、撤诉、和解、上诉；其中一人自认的效力不及于其他共同诉讼人。
其二，共同诉讼人的对方当事人，对于各共同诉讼人可以采取不同的甚至
对立的诉讼行为。如与一共同诉讼人和解，拒绝与另一共同诉讼人和解；承认
一共同诉讼人的诉讼请求，而反驳另一共同诉讼人性质相同的诉讼请求。
其三，各共同诉讼人可以分别委托诉讼代理人。
其四，对各共同诉讼人是否具备适格要件，应分别审查，其中一人缺乏适
格要件，只能对其中一人之诉不予受理，不影响其他共同诉讼人。
其五，法院在诉讼进行中发现合并辩论并不符合诉讼经济原则时，可以将
诉讼分开。
其六，因共同诉讼人一人发生的诉讼中止、终结事由，不影响其他共同诉
讼人继续诉讼。
2、普通共同诉讼人的牵连性
共同诉讼人之间应适用独立原则，如对此原则不加限制，势必导致共同诉
讼人的诉讼行为互相孤立，共同诉讼追求的诉讼经济目标就难以实现。所以，
独立原则的适用必须有个界限，这个界限是：共同诉讼人的独立性应以其具有
牵连性的问题为前提。共同诉讼人有牵连性的问题表现在以下几个方面：
其一，共同诉讼人中一人提出的主张，如果对其他共同诉讼人有利，而其他共
同诉讼人又不反对的，其效力及于其他人。这称为主张共通原则。
其二，共同诉讼中一人所提出的证据，可以作为对其他共同诉讼人所主张
的事实进行认定的证据。换句话说，该证据可以作为共同诉讼人的共同证据。
这称为证据共通原则。
其三，若共同诉讼人中一人所作抗辩足以否认对方主张的权利，

那么对其
他共同诉讼人与对方当事人的关系，应加以斟酌。
三、必要共同诉讼
(一）必要共同诉讼的含义和分类
按照《民事诉讼法》第53条的规定，必要共同诉讼是指当事人一方或者双
方为二人以上，其诉讼标的是共同的诉讼。必要共同诉讼人具有共同的权利或
义务，因而是不可分之诉，人民法院必须合并审理和判决。
但是，我国司法实践不仅把“诉讼标的共同”的诉讼作为必要共同诉讼，
而且还把与诉讼标的有密切联系的诉讼也当做诉讼标的共同的诉讼处理。例如，
一些基于同一事实引起的侵权诉讼，在某一共同侵权人未被起诉的，人民法院
往往以职权追加其参加诉讼。这也是值得研究的问题。
(二）必要共同诉讼人的牵连性和独立性
1、必要共同诉讼人的牵连性
对必要共同诉讼和普通共同诉讼作一番比较，不难发现必要共同诉讼人表
现出更多的牵连性，这表现在必要共同诉讼人的一人行为只有有利于全体时才
发生效力。
共同诉讼人中一人的行为是否有利于全体共同诉讼人，是在当事人实施行
为之时从形式上进行判断，而不是在判决或当事人实施行为之后再作决定。共
同诉讼人中有利于全体的一人或数人的行为一般有：
第一，共同原告人所作有利于全体的诉讼请求，陈述有利的事实，提出有
利的证据，虽然其他共同原告未作此种行为，这些行为对全体发生效力。共同
被告中一人争执原告的请求及其主张的事实，或提出抗辩或反证者，虽然其他
共同被告未作出这些行为，其行为对其他被告发生效力。如果各共同诉讼人所
陈述的有利事实相互间有矛盾或所举证据经调查互相矛盾的，法院则依自由心
证进行判断。共同诉讼人一人所为不利行为，如诉讼上自认或不争执对方主张
的事实、放弃诉讼请求，此行为对全体共同诉讼人不生效力。但不利益行为如
果由全体共同诉讼人一致作出，则对全体发生效力。
第二，共同诉i公人一人遵守期间，则对全体发生效力。如上诉期间虽然各
个共同诉讼人自判决送达之次日起各自计算，但其中一人在上诉期间上诉，视
为全体在上诉期间内上诉，其他共同诉讼人无论是否已逾上诉期间，都不必再
提起上诉。
第三，共同诉讼人中一人，有中断或中止诉讼的原因发生时，其中断或中
止对全体发生效力。
2、必要共同诉讼人地位的独立性
其一、各共同诉讼人是否具备诉讼成立要件以当事人是否适格，应中分别
调査。其中一人的诉讼能力、当事人能力有欠缺的，对于该当事人之诉应以诉
不合法而驳回，其余共同诉

讼人之诉则为当事人不适格之诉。如为类似必要共
同诉讼，其余共同诉讼人不受影响。
其二，共同诉讼人可以独立进行无关本案实体的诉讼行为。