简述《沧浪诗话诗辩》的诗学要点

合集下载

论《沧浪诗话·诗辨》之“妙悟”

论《沧浪诗话·诗辨》之“妙悟”

论《沧浪诗话·诗辨》之“妙悟”作者:詹岚来源:《大观》2018年第12期摘要:严羽《沧浪诗话》是宋代众多诗话中最具有系统性的诗话之作。

严羽构建起以禅喻诗的诗学体系,并把诗歌的艺术特点归纳为“兴趣”二字,最终走向“诗而入神”的最高审美境界。

文章试图从《沧浪诗话·诗辨》文本出发,通过对一般的悟、禅宗之悟和妙悟的分析,对妙悟的基本概念做出阐释,接着对兴趣说做分析,从而揭示出“妙悟”“诗而入神”的审美境界,以及其对于诗歌创作的审美价值和意义。

关键词:“悟”;“妙悟”;“兴趣”;“诗而入神”;审美意义一、关于“妙悟”的概念(一)一般之“悟”“悟”的一般含义是指理解、明白、觉醒,相关词语有醒悟、领悟、参悟、觉悟、大彻大悟等。

“悟”是一个动词,其主体是人,概括来说,悟是思维瞬间整合反映的过程,是主体在既有经验知识积累下,受到某种偶然因素的刺激,突然大彻大悟,在思想和认知上发生飞跃和质变,从而获得一种超越以往的更为通透的知识的过程。

正如“悟”这个字的字形所示,“悟”即吾之心。

《说文解字》里解释“悟”是形声字,“从心,吾声”,有“吾之心也”之意,即悟由我心起,觉在我心觉,我心了了,方是真了。

这体现了两层意思,一是由外在感觉向内转入心的体味。

眼、耳、鼻等外在感觉器官只能停留于感性认知,无法实现更深的认识,只有以心去听之、味之,以心灵的触觉去填补感官直白认知的缺陷,才能获得几近于道的完整认知。

这种由外向内的体悟方式也是由认识对象的变化所决定的。

中国哲学的基本理路,就在于对“道”的把握和认识。

相比于世界的外在现实,哲人们更加关心那个超越感性世界的内在真实,正如宗炳所说的“山水质有而趣灵”。

“质有”是山水之外在,“趣灵”则是内蕴,山水即“道”,对于其“趣灵”绝不能以一般感觉认识的方式,必须达到徇耳目而内通,从“应目”到“会心”到“为理”,这样才能“应会感神,神超理得”。

二是由他人之心归于吾之心。

既然心在我体内,何谓他人之心?人们的认知会受到习惯、权威、文化等外在环境因素的影响,因而,心虽在我身体之内,却也可说是在身体之外,它有时并无法反映人的真实心境。

沧浪诗话

沧浪诗话

《沧浪诗话》严羽版本:郭绍虞《沧浪诗话校笺》,人民文学一九六一年五月第一版◎诗辩一夫学诗者以识为主:入门须正,立志须高;以汉、魏、晋、盛唐为师,不作开元、天宝以下人物。

若自退屈,即有下劣诗魔入其肺腑之间;由立志之不高也。

行有未至,可加工力;路头一差,愈骛愈远;由入门之不正也。

故曰:学其上,仅得其中;学其中,斯为下矣。

又曰:见过于师,仅堪传授;见与师齐,减师半德也。

工夫须从上做下,不可从下做上。

先须熟读《楚辞》,朝夕讽咏,以为之本;及读《古诗十九首》,乐府四篇,李陵、苏武、汉、魏五言皆须熟读,即以李、杜二集枕藉观之,如今人之治经,然后博取盛唐名家,酝酿胸中,久之自然悟入。

虽学之不至,亦不失正路。

此乃是从顶①上做来,谓之向上一路,谓之直截根源,谓之顿门,谓之单刀直入也。

注:①〔图片字〕,音níng,顶巅。

二诗之法有五:曰体制,曰格力,曰兴趣,曰音节。

三诗之品有九:曰高,曰古,曰深,曰远,曰长,曰雄浑,曰飘逸,曰悲壮,曰淒婉。

其用工有三:曰起结,曰句法,曰字眼。

其大概有二:曰优游不迫,曰沈着痛快。

诗之极致有一,曰入神。

诗而入神,至矣,尽矣,蔑以加矣!惟李、杜得之。

他人得之盖寡也。

四禅家者流,乘有小大,宗有南北,道有邪正。

学者须从最上乘、具正法眼,悟第一义,若小乘禅,声闻辟支果,皆非正也。

论诗如论禅,汉、魏、晋与盛唐之诗,则第一义也。

大历以还之诗,则小乘禅也,已落第二义矣;晚唐之诗,则声闻辟支果也。

学汉、魏、晋与盛唐诗者,临济下也。

学大历以还之诗者,曹洞下也。

大抵禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟,且孟襄阳学力下韩退之远甚、而其诗独出退之之上者,一味妙悟而已。

惟悟乃为当行,乃为本色。

然悟有浅深、有分限、有透彻之悟,有但得一知半解之悟。

汉、魏尚矣,不假悟也。

谢灵运至盛唐诸公,透彻之悟也。

他虽有悟者,皆非第一义也。

吾评之非僭也,辩之非妄也。

天下有可废之人,无可废之言。

诗道如是也。

若以为不然,则是见诗之不广,参诗之不熟耳。

《沧浪诗话》主要内容简介及赏析

《沧浪诗话》主要内容简介及赏析

《沧浪诗话》主要内容简介及赏析(最新版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!《沧浪诗话》主要内容简介及赏析【导语】:《沧浪诗话》是系统论述诗歌艺术理论的诗话著作。

论严羽《沧浪诗话》之辨体批评

论严羽《沧浪诗话》之辨体批评

论严羽《沧浪诗话》之辨体批评2007年第4期(总第204期)兆才论THENORTHERN'0RUMNo.4.200r7TotalNo.204【中国诗学】论严羽《沧浪诗话》之辨体批评任竞泽(中国社会科学院文学研究所,北京100032)[摘要]严羽的辨体批评理论主要在《诗辨》和《答吴景仙书》两章中构建和ig,~l,而辨体理念则贯穿于他的整个理论体系之中,从而使辨体批评成为理解诸如"熟参,妙悟,兴趣,l,x盛唐为法,Q.z禅喻诗"等范畴命题的关键.在论述其辨体批评的过程中,我们对"l,X禅喻诗","诗之宗旨"以及严羽的"自负,自矜"等论题的界定与传统主流学术观点出现了歧异,其目的在于从一种新的视角阐释古老的文学命题.[关键词】严羽;沧浪诗话;辨体;批评[中图分类号]I207.22[文献标识码]A[文章编号]1000—3541(2007)04—0008—05 20世纪严羽及其《沧浪诗话》的研究堪称炙手可热,亦硕果累累.研究的焦点基本不出"妙悟","兴趣","熟参","别材别趣"及"尊李杜还是崇王孟"等传统学术主题上",对于其辨体批评的探讨则甚为寥落.这种冷清的局面,明显与辨体批评在其理论体系中的重要地位很不相称.其重要性在于:首先,严羽的辨体批评,不但受宋人辨体风气的熏染,对时人习见之论如"尊体得体,诗文各有体,本色当行"等有所沿袭,而且独辟蹊径,以"辨白是非,定其宗旨"这一独特的辨体批评方法为主线,一脉贯穿于其整个理论体系,并在辨体批评的理论构建,运用上与"文学价值观念体系"这一文学基本原理契合无间,显示了强烈的理论意识.其次,严羽的辨体批评理念贯通于他的整个理论体系之中,在"辨体"理念的笼罩之下,诸如"熟参,妙悟,兴趣,以盛唐为法,以禅喻诗"等重要概念范畴都被聚拢在它的周围,互为参照印证,从而使辨体批i平成为理解这些概念范畴及整个理论体系的关键. 更为重要的是,我们在对严羽辨体批评的剖析,整理过程中,对"以禅喻诗"和"诗之宗旨"这两个重要论题的界定,与传统主流学术的观点出现了一定分歧;并在严羽对其"辨体"的"自负"和"以禅喻诗"的"自矜"问题上,也与某些学者有不同的看法.对此,我们运用全面,辩证的观点来分析观照,庶几可以澄清这种分歧和差异,令其圆融自洽了.~,辨体批评的内涵严羽的辨体批评主要体现在《诗辨》和《答吴景仙书》两章中.前者是严羽《沧浪诗话》的理论总纲,后者则是对《诗辨》中主张的补充和重申,二者互文见义,参照印证,同为我们走进并观照其辨体理论的门窗.纵剖两文,可析其辨体内涵为二.其一,辨白是非,定其[收稿日期]2O07—03—10—8一宗旨.主张"辨尽诸家体制,辨家数如辨苍白",重在诗歌本身体制之间的优劣,高下界分.这里辨的是文体风格.其二,尊体得体,本色当行.主张"诗文各有体,当以体制为先",重在诗,文两种体裁各自体制规范不同的强调.这里辨的是文类文体.以下分而论之.1.辨白是非.定其宗旨严羽辨体批评内蕴之一,便是"辨尽诸家体制".《诗法》云:"辨家数如辨苍白,方可言诗."l2】(锄一《答吴景仙书》则更为集中,鲜明:作诗正须辨尽诸家体制,然后不为旁门所惑.今人作诗差入门户者,正以体制莫辨也.世之技艺,犹各有家数,市缣帛者,必分道地,然后知优劣,况文章乎?仆于作诗不敢自负,至if,N谓有一日之长,于古今体制, 若辨苍素,甚者望而知之.来书又谓"忽被人捉破发问,何以答之?"仆正欲人发问而不可得者,不遇盘根,安别利器.我叔试以数十篇诗,隐其姓名,举以相试,为能别得体制否?这里,"辨体制,辨家数"就是辨析《诗体》章的"以人而论"和"以时而论"之中的各种诗体风格.理解其含义可以由表及里:浅层是辨别诸家体制的不同界限, 其目的重在从体貌特点的不同上区分开来就行,不必分优劣,高下.如"我叔试以数十篇诗,隐其姓名,举以相试,为能别得体制否?"深层则是示学者以门径,使学者"不为旁门所惑",避免"差入门户",目的是"知优劣",这可精炼为"辨白是非,定其宗旨"来概括.《答吴景仙书》开篇云:仆之《诗辨》,乃断千百年公案,诚警世绝俗之谈,至当归一之论.其间说江西诗病,真取心肝刽子手,以禅喻诗,莫此清切.……高意又使回护,毋直致褒贬.仆意谓辨白是非,定其宗旨,正当明目张胆而言,使其词沉着痛快,深切着明,显然易见,所谓不直则道不见,虽得罪于世之君子,不辞也.其中,"辨白是非,定其宗旨",扼要而明确地道出了《诗辩》一章以"诗辨"为名的本意,即"辨白诗之是非",以"定其宗旨",准确地说,是"辨尽诸家体制之是非,优劣,高下",以"定诗之宗旨";这显然也是《诗辨》一章的总纲.那么,"其宗旨"是什么呢?饶有意味的是,这段文字可以说是《诗辨》最后一席话的重复和强调.《诗辨》文末总结道:故余不自量度,辄定诗之宗旨,且借禅以为喻,推原汉魏以来,而截然谓当以盛唐为法后舍汉魏而独言盛唐者,谓古律之体备也.虽获罪于世之君子,不辞也.可以看出,严羽论"诗之宗旨",是"以盛唐为法",并且是通过"借禅以为喻,推原汉魏以来(诸家体制优劣)"而"定"的.正如蒋凡先生所云:"由于辨体的结果,严羽不仅接触了诗歌的流变,进一步又看到了诗歌的历史发展.他定诗之宗旨,'截然谓当以盛唐为法'."E3]'p..)总之,"辨白是非,定其宗旨"这一《诗辨》总纲,其重要性在于:严羽为了定其论诗之宗旨,一方面把"辨白是非"也即"辨体"作为重要的手段和方法——在此手段方法的运用过程中,其它概念范畴如"以禅喻诗,熟参,妙悟,兴趣"等,或因此而产生,并与之相伴而行;或因此而深化,并越发透明清朗.一方面让"辨体"一脉贯穿,环环相扣——《沧浪诗话》是一部旨在救时弊并示学者以途径的着作,这需要首先熟参,辨识汉魏晋盛唐以至苏黄等近代诸公诗歌体制之是非,优劣,高下而取其"是"者,"优"者,"高"者作为学者入门之正路."辨体"的结果,认为汉魏盛唐为"是",但汉魏"不假悟",无法学,遂"以盛唐为法"作为学诗者的"宗旨".2.尊体得体,本色当行王水照先生云:"唐诗的灿烂辉煌反而激活了宋人自成一家的创新意识……'以文为诗'正是他们突破唐贤, 自成宋调的一大法门."_4""黄庭坚及"江西诗派"则最终使"以文为诗"的宋调完全确立.但是,伴随着苏黄"破体"的成就斐然,提倡"尊体"的反对之音也呼声不断,尤其"在南宋,强化诗体特征,辨析诗文体制差异的诗学批评进一步发展."_5严羽《沧浪诗话》正是欲矫学昌黎"以文为诗"的苏黄及"江西宗派"之弊,以实现他的"尊体"主张的.这里,"辨体"即"尊体",意为"坚持文各有体的传统,主张辨明和严守各种文体体制,反对以文为诗,以诗为词等创作手法."l61{删严羽的"尊体"论大致有以下几种表述方式和内容:第一,先体制而后文之工拙.《诗法》云:"荆公评文章,先体制而后文之工拙."黄庭坚之语更详细:"荆公评文章,常先体制而后文之工拙.盖尝观苏子瞻《醉白堂记》,戏日:'文词虽极工,然不是《醉白堂记》,乃是韩白优劣论耳"](卷十荆公讥子瞻不守"记"体以描写,叙述为主的体制规范,而杂以议论,遂出现了名"记"实"论"的弊端.可见,严羽之"先体制而后文之工拙",正是要求"尊体"之意,也即严守各种文体体制规范.其他论及此意的,如《诗法》首条:"学诗先除五俗:一日俗体,二日俗意,三日俗句,四日俗字,五日俗韵."《诗辨》云:"诗之法有五:日体制,日格力,日气象,日兴趣,日音节."二说均"以体制为先".第二,得诗之体.《答吴景仙书》云:又谓盛唐之诗"雄深雅健",仆谓此四字但可评文,于诗则用"健"字不得.不若《诗辨》"雄浑悲壮"之语为得诗之体也.毫厘之差,不可不辨.坡谷诸公之诗,如米元章之字,虽笔力劲健,终有予路未事夫子时气象. 盛唐诸公之诗,如颜鲁公书,既笔力雄壮,又气象浑厚, 其不同如此.只此一字,便见我叔脚跟未点地处也.这里,严羽以讥吴氏评"诗"一字之差,表明他严辨"诗,文"文体规范的态度,而且再次从贬斥坡,谷"破体"而"以文为诗",肯定了盛唐诸公的"兴趣"之作为"得诗之体".第三,本色当行.严羽《诗法》云:"须是本色,须是当行".胡应麟《诗薮.内编》卷一云:"文章自有体裁,凡为某体,务须寻其本色,庶几当行."""'王水照先生对此解释道:"强调的'本色'即是文体的质的规定性"_9"㈣."尊体,要求遵守各类文体的审美特性,形制规范,维护其'本色','当行"IL.严羽《诗辨》中以韩愈,孟浩然作比论"妙悟"一段,集中体现了他关于对"诗"体如何方具"本色","当行"之审美规定的主张和见解.《诗辨》云:"大抵禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟.且孟襄阳学力下韩退之远甚,而其诗独出退之之上者,一味妙悟而已.惟悟乃为当行,乃为本色."学术界对盛唐诗歌风貌的"妙悟","兴趣"及其苏黄近代诸公"以文字,才学,议论"为诗的褒贬是非乃最为着力之处,此不赘述.要之,将严羽辨体内涵一分为二,是为了清晰起见;二者既不可混为一谈,又有相通之处,实际是一个问题的两个方面.不可混为一谈,是因为前者"辨白是非",重在诗体之间的辨识,是对《诗体》章中诸家体制从整体风貌上来把握其特征,区分是非优劣,进而针对江湖, 四灵宗唐之"入门不正"时弊,遂定"诗之宗旨"为"以盛唐为法";后者"尊体得体",则重在诗,文两种文体个性特征的界分,要求对诗文各自独特稳定的体制规范严格遵守,是针对苏黄,江西宗派等"以文为诗"而违背诗歌本质,混同诗文界线的时弊,进而归纳出诗歌审美本质之"妙悟","兴趣"特性.此外,前者重体制中的综合因素,如时代,个人等文体外部规律;后者则更重诗,文各自的审美特性,文体规范等文体内部规律. 二者又有相通之处,是说严羽在构建,实践其辨体理论时,上述两义往往是互相包容,相伴而行的."辨白是非"之"是"即"尊体得体","尊"盛唐诗体之"妙悟',"兴趣"审美特质而得诗之体;"非"即"破体失体",指苏黄,江西宗派等"以文为诗",打破了诗歌的文体规范.此外,"诗,文"文类文体之辨是诗体风格之辨的基础.正是针对宋人"以文为诗"的时弊,看到诗文审美特性的不同并严辨,严守诗,文文体规范,才使得"辨白"诸家体制之优劣是非,进而"以盛唐为法"一9一这一"诗之宗旨"得以确立.二,辨体批评的运用我f门在阐释严羽辨体内涵的过程中,对"以禅喻涛","诗之宗旨"以及严羽在其"辨体"的"自负"和"以禅喻诗"的"自矜"等重要论题的界定上,与传统主流学术的观点出现了一些分歧.对此,如果运用我们对严羽辨体内涵的不同定义来重新观照,便可以澄清这种分歧和差异,令其圆融自洽了.是为笔者的运用.此外,严羽的辨体批评不但主要构建和实践于《诗辨》和《答吴景仙书》两章中,而且还使其辨体批评一脉贯穿,具体运用于整个理论体系之中.是为严羽的运用.(一)澄清学术分歧1.以禅喻诗.在谈到严羽的"以禅喻诗"时,大多学者都将目光聚焦在"参,熟参","悟,妙悟"两个范畴上.如郭绍虞先生云:"大抵沧浪以禅喻诗之旨,不外妙悟"_9H蒋凡亦云:"《沧浪诗话》论诗方式的一个特点是'以禅论诗',它成了后代诗论家议论的热门话题. ……'悟','参'等佛学用语经常借来论诗."_3J(删这大体可为学界的代表.然而,我们在阐释严羽的辨体理论过程中却发现,"以禅喻诗"的目的是"辨白是非",其重心在"大乘正法眼"和"声闻辟之果"的邪正,大小,第一义第二义的辨析上,而非"熟参"和"妙悟".我们有两个理由可以证明.其一,从上下文语境中来获得.书中论及"以禅喻诗"的地方有三处,分别以"论诗如论禅","借禅以为喻"和"以禅喻诗"的表述方式出现.现引列于下作比较,并与"辨白是非"对照来看:禅家者流,乘有大小,宗有南北,道有邪正,学者须从最上乘,具正法眼,悟第一义.若小乘禅,声闻,辟支果,皆非正也.论诗如论禅,汉魏晋与盛唐之诗,则第一义也.大历以还之诗,则小乘禅也,已落第二义矣.晚唐之诗,则声闻,辟支果也.学汉魏晋与盛唐诗者,-临济下也.学大历以还之诗者,曹洞下也.(《诗辨》)至东坡,山谷始自出己意以为诗,唐人之风变矣.山谷用工尤为深刻,其后法席盛行,海内称为江西宗派. 近世赵紫芝翁灵舒辈,独喜贾岛姚合之诗,稍稍复就清苦之风.江湖诗人多效其体,一时自谓之唐宗,不知只入声闻,辟支之果,岂盛唐诸公大乘正法眼者哉?嗟乎! 正法眼之无传久矣,唐诗之说未唱,唐诗之道或有时而明也.今既唱其体日唐诗矣,则学者谓唐诗诚止于是耳, 得非诗道之重不幸邪!故余不自量度,辄定诗之宗旨,且借禅以为喻,推原汉魏以来,而截然谓当以盛唐为法, 虽获罪于世之君子.不辞也.(《诗辨》)不难发现,"论诗如论禅"与"借禅以为喻"两段上下文中的"禅喻"均是诸如"大乘正法眼,声闻辟支果"类的禅宗邪正,大小之分,且其后分别有"诗之宗旨", 即"以汉魏晋盛唐为师,不作开元天宝以下人物"和"推原汉魏以来,而截然谓当以盛唐为法"作结论.而第三段之"以禅喻诗,莫此清切",无疑最能代表严羽"以禅喻一】0一诗"的真谛.这在文中是与"说江西诗病"为上下文的.可见,三段引文如出一辙,均以"大乘正法眼和声闻辟支果"来喻诗之是非,且均未涉"参","悟"两术语.其二,从严羽的"自负"和"自矜"中获得.严羽在《答吴景仙书》中曾两次"自吹自擂":仆之《诗辨》,乃断千百年公案,诚警世绝俗之谈,至当归一之论.其间说江西诗病,真取心肝刽子手,以禅喻诗,莫此清切.是自家实证实悟者,是自家闭门凿破此片田地,即非傍人篱壁,拾人涕唾得来者.仆于作诗不敢自负,至识则自谓有一日之长,于古今体制,若辨苍素,甚者望而知之.对于他的"自矜"和"自负",郭绍虞先生言辞犀利:沧浪此书,虽自矜为实证实悟,非傍人篱壁得来,实则任何人都不能不受时代影响,更不能不受阶级的限制,故于注释文中,特别重在沧浪以前之种种理论,以说明沧浪诗说之渊源所自".我诠释《沧浪诗话》每为代找出处,证明是宋时>-7 见之论,亦因沧浪过于自负,似是独出流俗,丝毫不受时代影响,故特为找出来源,证明其言之妄9_(.现在,需要澄清的是:严羽的"自负"和"自矜"并无不实之处,或许由于看问题视角的偏颇,郭先生的指责"其言之妄"实则背离了作者"自负"和"自矜"的本意.根据上引《答吴景仙书》中两段话的行文逻辑, 严羽颇为"自负"者只在"于古今体制,若辨苍素"这一点上,即仅在辨体内涵之"辨白是非,定其宗旨","辨尽诸家体制"这一方面上,而不是"尊体得体,本色当行".严羽"自矜"者也非如郭先生所言的沧浪全书,而是仅指《诗辨》中的"以禅喻诗",即仅指其"以禅喻诗"中的"大乘正法眼和声闻辟支果",而非"熟参"和"妙悟".这我们可用反向思维来证明.严羽声称其"以禅喻诗"为"实证实悟"者,若"参","悟"确为严羽以禅论诗之原意和主旨,那么,作为一个有见地的文学理论家,面对此前众多的大家诸如苏轼,黄庭坚,李之仪,韩驹,吴可,陆游等等均曾以"悟","参"喻诗而浑然不觉,视而不见,仍大言不惭地吹嘘是"自家闭门凿破"者,无疑是欺人以自欺的狂妄呓语了,显然这于情于理是很难讲得通的.然而,借禅宗之"大乘正法眼,声闻辟支果"的邪正,大小之辨来辨白诗体之是非,优劣,高下,前人的确绝少提过,故而称其为"非傍人篱壁,拾人涕唾得来者",确实是严羽的独得之见.当然,我们上面论证了严羽"以禅喻诗"的主旨是"大乘正法眼和声闻辟支果"而非"参和悟",但并不是说就因此否定了"熟参"和"妙悟"这种通行的提法.它们都是严羽"以禅喻诗"中独具意义和特色的因子,只不过严羽有所侧重而已.2.诗之宗旨."妙悟","兴趣"说向为研究《沧浪诗话》的重点,大多研究者也将其作为严羽论诗之宗旨. 如许志刚先生云:"在提出'兴趣'说以确立论诗宗旨的同时,严羽还探讨了实现其宗旨的门径问题,于是提出了诗识和妙悟这两个理论范畴."1o_'pl1'蒋凡云:严羽苦心追求并坚持不懈的"诗之宗旨"是什么?一是"别材别趣"说,也即"兴趣"说,阐述了诗的艺术本质及其基本特征.……另一是以禅喻诗的"妙悟"说._3】(㈣前面我们在论"辨体"之"辨白是非,定其宗旨"内涵时,曾提到严羽论"诗之宗旨"是"以盛唐为法",那么,"妙悟…'兴趣"说与"以盛唐为法"这两种说法有何不同呢?哪种说法更合理呢?其实,两种说法虽然不无区别,但根本上是相通的,只是观察问题的角度不同而已.严氏通过"辨白是非"而确立"以盛唐为法"为其论"诗之宗旨",在此过程中,正是由于"辨体"的结果,看到了盛唐诸公诗体"妙悟","兴趣"之审美特征的"是"处,也就是说,"以盛唐为法"即是以"妙悟","兴趣"为法.不过,《沧浪诗话》一书主要是为了"示学者以门径",故"以盛唐为法"为"诗之宗旨"更合适些,而从文中"辄定诗之宗旨,且借禅以为喻,推原汉魏以来,而截然谓当以盛唐为法."的语意逻辑也如此.这可以张少康先生的话作结:"严羽重在兴趣,以妙悟言诗,其最终落脚点是在'以盛唐为法"I_"'(二)辨体一脉贯穿我们已知,《诗辨》既是严羽"辨体"理论的策源地,也是它的具体运用,"辨白是非,定其宗旨"这一总纲体现并贯穿于《诗辨》全文中.我们知道,《诗辨》可分两部分,一以"禅家者流"开头,一以"夫诗有别材"为首.我们根据这样的总纲形式规律来重新观照《诗辨》的行文和主旨,很容易发现,这两部分如一个循环,各自实践了一次"借禅以为喻;辨白是非,定其宗旨;以盛唐为法"这一总纲程序.下面我们对其余四部分逐章分析,看严羽是如何使其辨体批评一脉贯穿的.《诗体》.严羽的辨体理论主要在《诗辨》中构建形成,接下来便以《诗体》紧随其后,作为其"辨体"理论的落实和体现.蒋凡云:"由于辨体的结果,他以时论诗,把唐诗分为唐初体,盛唐体,大历体,元和体,晚唐体."l3Hp_4"'当然还包括"以人论诗",郭绍虞在注释体》中云:"案沧浪《诗法》谓'辨家数如辨苍白.方可言诗'.以上所谓'以时','以人'诸体,即是家数之辨."【9J(可见,郭,蒋均视《诗体》章乃"辨体"的结果.将"诗体"分为"以时而论"和"以人而论",昭示了严羽"辨体"的独特目光,即他未将目光拘限于传统的以严守文体形制规范为主的思维方式上,而是挖掘并开拓了文体形成的"时代","个人"因素,更注重辨体的全面综合视角和艺术个性特征.《诗法》.此章首尾皆论辨体,足见其在"诗法"的重要.合计共有五条,其中"学诗先除五俗","须是本色,须是当行"及"辨家数如辨苍白,方可言诗.荆公评文章,先体制而后文之工拙."三条前已论述,兹略.首先,阐释"看诗须着金刚眼睛,庶不眩于旁门小法.禅家有金刚眼睛之说"条.很清楚,这便是所谓"学诗者以识为主,入门须正,立志须高,以汉魏晋盛唐为师,不作开元天宝以下人物."(《诗辨》)《答吴景仙书》说的更透彻:"作诗正须辨尽诸家体制,然后不为旁门所惑.今人作诗差入门户者,正以体制莫辨也."再看"诗之是非不必争,试以己诗置之占人诗中,与识者观之而不能辨,其真古人矣."条.这与"我叔试以数十篇诗,隐其姓名,举以相试,为能别得体制否?"(《答吴景仙书》)有异曲同工之妙.反映了严羽对古今诗体风格特点的烂熟于心和辨体的极端自信.《诗评》.严羽"评诗"的方式方法有几种,但均不离"由辨而评"这一中心.有时仅辨家数苍白,别体制界限,于"优劣,高下"未置可否,如"大历以前,分明别是一副言语;晚唐分明别是一副言语;本朝诸公分明别是一副言语.如此见,方许具一只眼.";"五言绝句,众唐人是一样,少陵是一样,韩退之是一样,王荆公是一样,本朝诸公是一样."有时又以"气象,词理意兴,自然,风骨,高古,飘逸,沉郁,自得,集大成,豪逸,率然,金鹪擘海,香象渡河,尤妙,真味,本色,浑然天成,绝无痕迹,如肺肝间流出,能感动激发人意" 及"粗拙,野狐外道,浅俗,虫吟草问,憔悴枯槁,局促不伸,和韵"等语词"直致褒贬",如:唐人与本朝人诗,未论工拙,直是气象不同.诗有词理意兴.南朝人尚词而病于理,本朝人尚理而病于意兴,唐人尚意兴而理在其中.汉魏之诗,词理意兴,无迹可求.顾况诗多在元白之上,稍有盛唐风骨处,冷朝阳在大历才子中为最下.等等,于诸家体制家数(包括以人而论和以时而论)之优劣高下辨析毫厘,下语狠辣,不惧"获罪于世之君子".上举例子仅是其荦荦大者,实则"以辨评诗"贯穿于整个《诗评》章中.《考证》."考证"即考辨,或依据辨识诸家体制的整。

《沧浪诗话》-诗辨与“辨体”

《沧浪诗话》-诗辨与“辨体”

《沧浪诗话》-诗辨与“辨体”《沧浪诗话》:“诗辨”与“辨体”摘要:严羽的《沧浪诗话》作为宋代诗学著作的代表,提出了诸如如“妙悟”、“熟参”“取法乎上”等理论术语,对古代诗话、词话产生了深远的影响。

同时,严羽的《沧浪诗话》也萌发了分体、辨体的意识,尊体、破体、辨体是《沧浪诗话》理论体系中的重要组成部分,包括“本色”及“以盛唐为范”等内容,本文试对其进行一番探析。

关键词:《沧浪诗话》;文体;辨体;诗辨作者简介:孟开元(1991.5-),男,汉族,山西省长治市屯留县人,四川大学文艺学硕士研究生,研究方向:中国古代文化与文论。

[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A [文章编号]:1002-2139(2016)-14-0-02 宋人论辨文体,渊源已久,自梁任,P的《文章缘起》始,溯古诗之源流,辨别各类文体,并通过辨别诗体来推崇其诗学主张,这种做法,一直是诗坛上的常见现象。

宋人张表臣《珊瑚钩诗话》辨别先秦以来各类诗体十二体。

粗浅的概括了各类文体之别,严羽也不例外,在《沧浪诗话》中专列《诗体》一章分为以时而论、以人而论、以有韵无韵而论、以风尚而论的标准将文体分为,建安体、正始体、太康体、谢体、徐庾体,王杨卢骆体少陵体,有全篇双声叠韵者,有全篇字皆仄声者等各类文体。

其后又说:“今人作诗;差人门户者,正以体制莫辨也。

世之技艺,犹各有家数。

市嫌帛者,必分道地,然后知优劣。

(《答出继叔临安吴景仙这里所说的“家数”正是各种文体,他认为“家数”之分而后才知知优劣书》)”之别。

以上这些辨体的方式和做法体现了严羽清晰的辨体观念与辨体意识。

一、“辨体”的含义在宋代一直就有“文章以体制为先”[1]的说法,至于何谓“辨体”,《文体明辨》徐师曾认为,“辨体”是随着文章学的发展,而发生的:“盖自秦汉而下,文愈盛;文愈,故类愈增。

(《文体明辨自序》)”[2]明人徐师曾认为,辨体即“通过对文学作品中经典作品的辨析,溯清各类文体、风格、体貌的分别。

文学理论新编

文学理论新编

二、《沧浪诗话//诗辩》文本分析:;1、入门要正,标准要高(找最精妙、最根本的顿捂之门)2、在意五法:体裁、格调、风貌、意境、音节;3、风格有九;技巧有三;极致是入神。

4、诗道在妙悟:选择最上乘、第一义即佛理真谛。

妙悟”是严羽所阐述的核心范畴;“3、陌生化原则(P72):①艺术为视象,要加强印象;②作品客体与主体感知的对应;③强调媒介的特殊意义。

&阿多诺(1903—1969):德国文化工业批判理论的创始人 第五章 华兹华斯的标志模仿转向表现和抒情理论兴起;王国维集特有的意境理论大成。

如何理解王国维的境界说?其“境界”说,在中国古典文学抒情理论集大成。

也是断想式的。

1、境界:本疆界—佛经借精神的。

从唐开始论诗(言外之意);王则将其作为核心审美范畴。

2、“真”是“境界”说的核心:什么是扁形/圆形人物?以二人物分析,围绕单独的概念或素质塑1、扁形人物(类型/漫画化/体液性人物)造的即性格单一的人物,能用一句话概括的。

很多(狄更斯)。

其优点:一眼就认出;过后容易回想。

没被贬低,而是需要;喜剧角色更出色(悲剧则令人厌)2、圆形人物:不能用一句话概括,却能给人以惊奇感(检验标准)、/陀斯/普鲁……)。

变化莫测的人物(奥斯丁小说/战争越和平两者应该结合起来,成为和谐的整体。

弗洛伊德创立了以潜意识为基本内容的精神分析理论。

1·本我、自我、超我(快乐/现实/至善原则)2·力比多(性力)有四阶段:口唇期/肛门期/生殖器期/生殖期。

,3·意识(性本能)/前意识/无意识)是基本概念(人心理分三部分:意识在最深层,但可以通过梦暗示/通过艺术升华。

一、生活积累与心灵表现写作论中有再现(赫拉/亚里/别林的模仿)/表现(浪漫/康德/尼采/弗洛、克罗的心灵表现)二说法;柏拉图兼有(镜子/迷狂)。

二者有联系——文学写作作为审美是主观客观/表现再现的统一。

所以,作家要对生活积累/心灵表现均重视。

沧浪诗话诗辨的解读

沧浪诗话诗辨的解读

沧浪诗话诗辨的解读
沧浪诗话是唐代诗人李白的诗句,其大意是“沧浪之水清兮,
可以濯清涟”,意指沧浪之水清澈而清涟,可以洗涤心灵,使
人精神振作,从而感悟到生命的美好。

这句诗句表达了生活中的清新和宁静,强调了清新的美好,提倡以一种清新的态度去看待生活,以一种清新的心态去活着,以一种清新的方式去改变自己。

清新的心态可以使人放松心情,放下压力,放眼未来,以一种积极的态度去面对生活,勇敢地去追求自己的梦想。

此外,这句诗句还暗喻着洗涤心灵,意指清新的思想可以洗涤心灵,让人摆脱烦恼,让人放松心情,放下压力,放眼未来,以一种积极的态度去面对生活,勇敢地去追求自己的梦想。

总而言之,沧浪诗话的解读是:提倡清新的思想,洗涤心灵,以一种积极的态度去面对生活,勇敢地去追求自己的梦想。

《沧浪诗话》的诗学价值的分析

《沧浪诗话》的诗学价值的分析

《沧浪诗话》的诗学价值的分析本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!从时间上看,问世于南宋的严羽《沧浪诗话》,离一般公认的诗话类著作的开山之作—欧阳修的《六一诗话》并不远,但相比之下,两者的差距却非常明显:《六一诗话》毫无疑问是迄今为止可考的第一部以“诗话”命名的诗话类著作,但其主要内容乃是记载诗人轶事及与诗歌相关的佚事逸闻等,属于文人闲暇之时聊资谈助类著作;而《沧浪诗话》虽沿袭了“诗话”的名称,且距《六一诗话》时代不远(同属宋代,北南之差),却显然属于涉及古代文学批评的理论性著作,在整个中国古代文学批评史上,堪称一部有着相当理论内涵和独家批评风格的诗学著作。

其在古代诗话类著作群体中,可谓独树一帜、影响深远,值得后人研究和重视。

严羽的《沧浪诗话》从诗辨、诗体、诗法、诗评、考证5个方面展开论述,我们不妨以宏微观结合的眼光,从宏观到微观,对该诗话作较为客观而又扼要系统的阐发,从中一窥其内在蕴涵的诗学价值,并进而认识其作为一部诗话类著作在中国古代文学批评史上的地位。

总体上看,《沧浪诗话》全书5个部分—诗辨、诗体、诗法、诗评、考证中,第一部分“诗辨”的论述(辨别诗道,也即辨别对诗歌之真理的认识能力),似宏观阐发的成分较之其他部分更多些,其中体现严羽诗学总体主张和见解的内容也更集中些。

首先,严羽开门见山提出,学诗者须“以识为主”,这个“识”字,既包含认识,也包括见识、识力。

在严羽看来,学习和创作诗歌,首先应具备这个“识”—对诗歌基本原理的认识、对诗歌技巧的见识、对诗歌价值的识力(判断力),而要达到这个“识”,必须做到8个字“入门须正,立志须高”。

从严羽对这8个字的阐释中,我们可以清楚知道,他推崇的是自汉魏晋以迄盛唐时代的诗歌创作,其中特别是盛唐,似不可取,这是严羽认为的学诗的主导方向,倘不顺着这个方向,则入门不正、立志不高。

《沧浪诗话》诗词鉴赏

《沧浪诗话》诗词鉴赏

《沧浪诗话》诗词鉴赏“少陵诗法如孙吴,太白诗法如李广。

少陵如节制之师。

”所谓节制之师,是说老杜诗歌严整且有法度可循。

陈俊卿《石溪诗话序》也说:“杜子美诗人冠冕,后世莫及。

以其句法森严,而流落困踬之中,未尝一日忘朝廷也。

”句法森严也是就这一点来说的。

而据《史记李将*列传》载,李广将兵无部伍行阵,治兵极为简易灵活。

无部伍行阵是与节制之师相对而言的。

严羽说太白诗法如李广,很显然是指其诗法无一定规则、变化多端。

如严羽评《峨眉山月歌送蜀僧晏入中京》:“巧如蚕,活如龙,回身作茧,嘘气成云,不由造得。

是歌须看其主、伴变幻。

题立‘峨眉'作主,而以‘巴东'、‘三峡'、‘沧海'、‘黄鹤楼'、‘长安陌'与‘秦川'、‘吴越'伴之,帝都又是主中主;题用‘月'作主,而以‘风'、‘云'作伴,‘我'与‘君'又是主中主。

回环散见,映带生辉,真有月印千*之妙,非拟议所能学。

”是指其诗法的变化。

(一)下字之法《沧浪诗话诗评》云:“下字贵响,造语贵圆。

”指出作诗下字应有力度。

如评李白《山人劝酒》诗云:“‘?_起'二字有大海回澜之力。

”评《献从叔当涂宰阳*》云:“‘精'、‘气'字佳,‘精'字更难下。

‘激昂'与‘协'字俱有力,有身分。

”此等力量,他人绝难企及。

再如,评《白?辞》:“‘歌吹'着‘??#39;字,不独曛*?翔,亦觉音响润泽。

”评《月夜听卢子顺*琴》云:“一毫不做,而‘夜'字安,顿觉异。

”此为一字之法。

评《秋日炼*院镊白发赠元六兄林宗》云:“以‘岂'、‘初'二虚字见卷舒。

”则为下虚字之法。

在下字之法上,《沧浪诗话诗评》又提出:“《十九首》:‘青青河畔草,郁郁园中柳。

盈盈楼上女,皎皎当窗牖。

娥娥红粉妆,纤纤出素手。

'一连六句,皆用叠字,今人必以为句法重复之甚。

严羽的论文思想精要

严羽的论文思想精要
——南宋·严羽《答出继叔临安吴景仙书》
第二十五页,编辑于星期二:十五点 三十三分。
盛唐之音
宋严羽《沧浪诗话•诗评》
“李杜数公如金翅孹海,下视郊岛辈直蛩吟草间耳。” “高岑之诗悲壮,读之使人感慨 , 孟郊之诗刻苦,读之使人不欢”
第二十六页,编辑于星期二:十五点 三十三分。
“入神”说
子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁
第七页,编辑于星期二:十五点 三十三分。
二、《沧浪诗话》内容及其构成
《沧浪诗话》全书分为《诗辩》、《诗体》、《诗法》、《诗评》、《考证》五 个部分。 (1)《诗辩》阐述诗歌理论观点,是全书的总纲
《诗辨》一章是全书总纲,鲜明地提出了论诗宗旨,大要在一“识”字。因 为“诗有别材,非关书也;诗有别趣,非关理也”,所以“学诗者以识为主”。 由有识而得妙悟,又有妙悟而通于禅道。具体说来,便是以汉魏盛唐为第一义 的效法对象,加以深刻透彻的领悟,才能达到“不涉理路,不落言筌”、“羚 羊挂角,无迹可求”、“言有尽而意无穷”的最高艺术境界。从中可以明显看 出,严羽论诗的基本方法是以禅喻诗、说诗。
以风格论:柏梁体、玉台体、西昆体、香奁体、宫体
以字数论:有绝句、有杂言、有三五七言、有半五六言、有一字至七字、 有三句之歌、有两句之歌
第九页,编辑于星期二:十五点 三十三分。
二、《沧浪诗话》内容及其构成
(3)《诗法》探究诗歌创作的方法和技巧 学诗先除五俗:一曰俗体,二曰俗意,三曰俗句,四曰俗字,五曰俗韵。有
第十五页,编辑于星期二:十五点 三十三分。
别材别趣说
诗有别材,非关书也;诗有别趣,非关理也;而古人 未尝不读书,不穷理。所谓不涉理路,不落言筌者,上 也。”
——南宋·严羽《沧浪诗话·诗辨》

沧浪诗话诗辨原文精教版及翻译

沧浪诗话诗辨原文精教版及翻译

沧浪诗话诗辨原文精教版及翻译SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#沧浪诗话·诗辨夫学诗者以识为主,入门须正,立志须高,以汉魏晋盛唐为师,不作开元天宝以下人物。

若自退屈,即有下劣诗魔入其肺腑之间,由立志之不高也。

行有未至,可加工力;路头一差,愈骛愈远,由入门之不正也。

故曰:学其上,仅得其中;学其中,斯为下矣。

又曰:见过于师,仅堪传授;见与师齐,减师半德也。

工夫须从上做下,不可从下做上,先须熟读,朝夕风咏,以为之本;及读、四篇;李陵、苏武、汉魏五言皆须熟读;即以李杜二集枕藉观之,如今人之治经。

然后博取盛唐名家酝酿胸中,久之自然悟入。

虽学之不至,亦不失正路。

此乃是从顶上做来,谓之向上一路,谓之直截根源,谓之顿门,谓之单刀直入也。

【译文】学诗的人要以识见为主:入门要须要正,取法应该高;要以汉、魏、晋、盛唐的诗人为师,不以开元、天宝之后的诗人为榜样。

如果自己产生退缩屈从之心(不敢向盛唐诗人学习),就会有下劣诗魔进入他的胸臆,这是由于他立志不高。

行路没有走到终点,这还是可以加油继续向前走得;假如开始走时路的方向就错了,那就会越跑越远了;(作诗取法不高)这就是入门不正啊!所以说:取法其上,仅得其中;取法其中,这就定得其下了。

又所以说:智慧见识超过老师,(老师)仅可以传授(作诗之法)与他;智慧识见与老师相等同,(他所接受于老师的)就要减少到老师的一半了。

学诗的工夫要从学习最好的作品开始,而不可从低下的作品学起。

先要熟读《楚辞》,朝夕诵读吟咏,以作为学诗之根本;下及《古诗十九首》,《乐府》四篇,李陵、苏武诗和汉魏五言古诗都必须熟读;再将李白、杜甫的诗集反复研读,好像现在的人研治经书那样,然后广泛吸取盛唐名家诗之精华,酝酿于胸中,时间长了就自然深入领悟(作诗的奥妙)了。

这样,虽然未必达到(学诗的)最高境界,也不会失去(学诗的)正路。

这就是(佛教禅宗所说的)从顶门上做起,可以说是向上的门路,可以说是直接寻求到根本,可以说是顿入了法门,可以说单刀直入之法。

论严羽《沧浪诗话》诗歌理论

论严羽《沧浪诗话》诗歌理论

论严羽《沧浪诗话》诗歌理论《沧浪诗话》主要包含两方面内容:一是破,攻三百年诗病;一是立,提出诗的宗旨、诗的作法等,这一点是作者的主要贡献。

全书有一个比较完整的理论体系的,其核心在《诗辩》,它包含了严羽的诗歌理论“仆之《诗辨》,乃断千百年公案,诚惊世绝俗之谈,至当归一之论。

”(《答吴景仙书》),而其余部分则基本上是他对其诗歌理论的具体运用。

严羽主要通过他的“妙悟说”和“兴趣说”,展开了他对诗歌刨作中的作者和作品两大部分的分析,从而形成了他的诗歌理论。

一《沧浪诗话》开篇以论诗如论禅而引出其“妙悟说”大抵禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟,且孟襄阳学力下韩退之远甚、而其诗独出退之之上者,一味妙悟而已。

惟悟乃为当行,乃为本色。

然悟有浅深、有分限、有透彻之悟,有但得一知半解之悟。

(《诗辩》之四)此段话之核心,在于指出诗歌之道在于“妙悟”,严羽的“悟”是一种自然的审美直觉思维,而“妙悟”就是这一心理活动的最佳状态。

严羽认为诗人最本质的东西就是“悟”,它与个人学历没有必然的关系,一个人即使学富五车,可以成为一个大学问家,但要是没有“悟”,他永远也当不了一个诗人。

这是非常关键的一点,当一个诗人在创作的时候,他要摆脱现实世界的形象束缚,摆脱抽象思维的羁绊,来把自己整个的生命、情感切入对象,他的理智、情感、意志在瞬间融合为一体,直接去体悟、把握对象,从而洞见世界、人生的意义。

因为这种创作主体感情的表达很难以用日常的言语来进行表达,所以严羽借用了禅家语言“妙悟”来笼统概述之。

但是“悟”是一种审美直觉思维,虽然可能是人所共有的,但要进入“妙悟”的境界不是所有人都能一蹴而就的,所以严羽在讲了“妙悟”之后,紧接着讲“学诗者以识为主”(《诗辩》之一),强调“识”对学诗者的重要性。

“识”也就是审美鉴赏能力,即辨别诗歌高下的能力,一个人如果能反复对前人佳作进行吟诵,那么就能通过“识”的途径来达到“悟”甚至“妙悟”的境界。

可以看出,严羽的妙悟说、别材说和以识为主说,实质上是有其内在逻辑联系的,即以妙悟为核心,系统展开对诗歌创作主体审美直觉思维活动的分析,揭示出创作主体的本质及其差异——“悟”与“别材”;主体创作高潮中思维活动的特质——“妙悟”;主体可能达到妙悟的途径——“识”,从而构成了他的诗歌创作主体论。

《沧浪诗话》阐释与评价

《沧浪诗话》阐释与评价

《沧浪诗话》阐释与评价摘要宋代诗话种类繁多,作品丰富,严羽的《沧浪诗话》是宋代诗话中的精品,是宋代最系统、最优秀的诗话论著。

针对诗坛上“以文字为诗、以才学为诗、以议论为诗”的诗学主张,严羽以盛唐诗为楷模,并在继承前人优秀成果的基础上,提出了“吟咏情性”、“妙悟说”和“兴趣说”,尖锐批判了苏、黄诗风、江西诗派、四灵及江湖诗派,同时也抨击了理学诗派,深入分析了诗歌的缘情本质、诗歌创作的思维特点、诗成之后的审美境界,探讨了“什么是诗”、“如何学诗和作诗”的问题,把诗歌引向了健康发展的道路。

关键词:沧浪诗话;吟咏情性;妙悟说;兴趣说《沧浪诗话》阐释与评价严羽的《沧浪诗话》以艺术论对抗工具论,以情感性纠正学理性,是一部优秀的诗学理论著作,从艺术形式方面为我们指出了什么样的诗歌是真正优秀的诗歌,并确立了盛唐诗歌在中国诗歌史上的不朽地位。

一、诗歌的本质:“吟咏情性”诗言志,这是从《诗经》就开始的传统,《沧浪诗话》的理论落脚点正在于此,使得严羽以极大的自信为诗正名。

《沧浪诗话》论说的诗歌审美特征,首先就是以情性美为其标志。

严羽认为,诗区别于其他文学体裁的本质特征是“吟咏情性”。

《沧浪诗话》开宗明义第一章《诗辨》试图回答的就是这个问题。

“夫诗有别材,非关书也;诗有别趣,非关理也。

然非多读书,多穷理,则不能极其至。

所谓不涉理路,不落言荃者,上也。

诗者,吟咏情性也。

”这段文字构成了严羽诗学观念的基础。

“夫诗有别材,非关书也;诗有别趣,非关理也。

然非多读书,多穷理,则不能极其至”,表明严羽对诗歌的认识很有辩证意味。

严羽认为诗歌与书、理无直接关联,但又不能因此而废学、废理,否则诗歌创作就无法达到极致。

严羽认为真正伟大的诗人是多读书,多穷理的,但在诗歌的创作中则将书与理消化尽,能够采用诗歌艺术特有的表现手法来表达情感。

“不涉理路,不落言荃”实际上是接触到了诗歌通过形象表达情感的思维方式。

严羽所说“诗者,吟咏情性也”也就是“吟咏情性”是诗歌的本质内容。

解读《沧浪诗话.诗辨》

解读《沧浪诗话.诗辨》

解读《沧浪诗话.诗辨》在严羽的作品《沧浪诗话》中,“以禅喻诗”是非常重要的一个理论,贯穿于整个作品中。

而对于“以禅喻诗”,自古以来都存在着很大的争议。

本文首先从内部以及外部两个方面分析出现“以禅喻诗”特色的背景原因和“以禅喻诗”的内涵,然后从“以禅喻诗”“入神”“参”“识”以及“妙悟”“兴趣”等多个角度解析《沧浪诗话》中的“以禅喻诗”,最后阐述《沧浪诗话》中“以禅喻诗”的文学价值。

诗话萌生、发展于唐代,在宋代迎来了其繁荣时期,其中由严羽所创作的《沧浪诗话》是极具代表性的作品。

《沧浪诗话》“以禅喻诗”的特色对后世诗学的发展产生了深远影响,这也奠定了其在中国文学史中的地位。

然而《沧浪诗话》的这一特色同样也引来了不少争议,大家对它的看法褒贬不一,始终没有统一。

赞同者既肯定“以禅喻诗”这一手法的精妙,也肯定其对后世诗学带来的正面影响,而反对者则对“以禅喻诗”之“喻”字的恰当性提出了质疑。

这种争议一直延续到了现在,当今学术界对“以禅喻诗”这一特色同样也是争论不休。

一、发生“以禅喻诗”特色的背景原因1.外部原因东汉时期,佛教思想才刚刚传至中国,由于当时的中国已经颇受儒家思想的影响,因此佛教思想的发展受了非常大制约。

后来由于玄学在魏晋时期广泛传播,佛教思想才以求蓬勃发展并在南朝时已经开始盛行。

佛教思想的盛行对当时文人的思想、犯罪行为以及思维方式都产生了比较小的影响,而受到佛教思想影响所产生的宫体诗、玄言诗、禅林诗以及山水诗等也对当时的文学产生了很大影响。

及至后来北宋已经开始蓬勃发展诗话,在各种轻易或是间接因素的影响下,禅学也逐渐带入至诗话中来。

同时,禅悦风气的流行以及当时的文化整合思潮也推动了禅学在诗话中的扩散,构成了“以禅喻诗”的特色。

2.内部原因胡晓明指出“以禅喻诗”发生的内部原因可以从三个方面去分析:第一,在不能驳斥感性经验的前提下,禅宗思想给诗话增添了超越性和距实性,境界更加高远;第二,诗话从“物”至“境”的提高与禅宗思想异曲同工,有著思想上的关联;第三,诗话在语言精简方面的经验和禅宗对语言的认知就是相连的。

《沧浪诗话·诗辩》 摘要

《沧浪诗话·诗辩》 摘要

《沧浪诗话·诗辨》摘要南宋诗论家严羽写下的《沧浪诗话》是最负盛名、对后世影响最大的一部诗话,全书系统性、理论性较强,是中国著名的诗歌理论著作。

《沧浪诗话》的第一部分是“诗辨”,主要是论述学诗的门径、方法、诗歌的艺术风格和艺术特点。

一、“以识为主”“夫学诗者以识为主:入门须正,立志须高。

”严羽提提出了“以识为主”,要求学诗要有眼力,辨认真伪邪正。

认准学习对象,走正学习路子,这是学诗的第一步,即所谓“入门须正”。

严羽把学习汉、魏、晋、盛唐当成“正路”,这几个时代的诗歌气象博大,形象鲜明,应该以他们为师。

此外,“学其上,仅得其中;学其中,斯为下矣”,所以立志须高,应该学习一流的诗歌,这是一个新颖独特的学诗途径。

二、诗的九种风格“诗之品有九:曰高、曰古、曰深、曰远、曰长、曰雄浑、曰飘逸、曰悲壮、曰凄婉。

”三、以禅喻诗,重在妙悟。

“大抵禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟,且孟襄阳学力下韩退之远甚,而其诗独出退之之上者,一味妙悟而已。

惟悟乃为当行,乃为本色。

”学诗如学禅需要会妙悟,那才是诗中行家,诗中高手。

而“悟”有两种含义:①学习鉴赏前人的作品要“悟”,即对前人作品深入体会、反复琢磨,也就是“熟参”的功夫。

其中汉、魏、晋、盛唐的作品有透彻之悟,中晚唐和两宋诗歌为“一知半解之悟”.②诗歌创作要“悟”,主要指捕捉形象,处理好“词、理、意、兴”的关系。

他运用“别材”“别趣”两个概念,强调了“诗者,吟咏情性也”,要运用艺术思维的规律寓情于物,突出具体可感的艺术形象,还可以“言有尽而意无穷”。

而且“不涉理路、不落言筌者,上也。

”,即不要抽象说教,不要引经据典掉书袋。

因此,严羽反对“以文字为诗,以才学为诗,以议论为诗”。

四、严羽评价诗歌的最高标准是“入神”“诗而入神至矣!尽矣!蔑以加矣!”严羽评价抒情诗主要强调“气象”和“兴趣”,”气象”要深厚博大,“兴趣”则是形象鲜明,意境深远。

严羽还推崇空明、超然的形象,从而使诗歌具有含蓄蕴藉的特点,如文中所说“透彻玲珑不可凑泊,如空中之音、相中之色、水中之月、镜中之象,言有尽而意无穷。

《沧浪诗话》的主要思想

《沧浪诗话》的主要思想

《沧浪诗话》的主要思想《沧浪诗话》是严羽关于诗的理论批评著作,约写成于南宋理宗绍定、淳化年间。

它的系统性、理论性较强,是宋代最负盛名、对后世影响最大的一部诗话。

《沧浪诗话》分“诗辨”、“诗体”、“诗法”、“诗评”和“考证”五个部分,这五个部分互有联系,合成一部体系严整的诗歌理论著作,在诗话发展史上是空前的。

严羽的《沧浪诗话》有系统的理论主张,特别是提倡以禅喻诗、强调“别材”、“别趣”、以“妙悟”和“兴趣”为中心、师法盛唐的诗学思想。

1.提倡以禅喻诗严羽的诗禅说和他以前的诗禅说相比,有明显的历史继承关系,但也有较大的不同。

这主要表现在以下两个方面:(1)以禅喻诗提出诗歌艺术的美学特征严羽的诗禅说是非常明确。

非常自觉地反对“江西诗病”的角度提出来的,是为了说明诗歌艺术的美学特征,所以他所说的悟与江西诗派的悟是不同的、甚至对立的。

他“妙悟”的对象是诗歌艺术特有的,和一般非文学文章不同的“兴趣”。

(2)以禅喻诗形成了比较完整的理论体系严羽诗禅说有比较完整的理论体系,它以妙悟为中心分别阐述了“识”、“第一义”、“顿门”、“透彻之悟”、“镜花水月”等五个相互联系、又逐步深入的基本要点。

“识”,不是指一般的理性认识,它在佛学中是指内心对外境的判别,对诗歌艺术高水平的鉴赏能力,要靠认真学习优秀诗人作品来培养,必须“熟参”第一义之作,方能有“真识”。

因此初学诗时“入门须正,立志须高”,这一点非常重要,如不从第一义悟入,就会有“下劣诗魔入其肺腑之间”,乃至“愈骛愈远”,如能以“汉魏晋盛唐为师”,则“久之自然悟入”,这就叫作“直截根源”,也就是“顿门”。

这样的悟才是“透彻之悟”,而不是“一知半解之悟”。

所以,严羽的诗禅说比他以前各家之诗禅说,是大大地高出一头的,在理论上也都要深刻得多,系统得多。

它对后世之所以会有如此巨大的影响,绝不是偶然的。

2.“别才”、“别趣”《诗话》特别强调诗歌艺术的特殊性,提出了“别才”、“别趣”的中心口号。

《沧浪诗话》:“诗辨”与“辨体”

《沧浪诗话》:“诗辨”与“辨体”

《沧浪诗话》:“诗辨”与“辨体”作者:孟开元来源:《青年文学家》2016年第14期摘要:严羽的《沧浪诗话》作为宋代诗学著作的代表,提出了诸如如“妙悟”、“熟参”“取法乎上”等理论术语,对古代诗话、词话产生了深远的影响。

同时,严羽的《沧浪诗话》也萌发了分体、辨体的意识,尊体、破体、辨体是《沧浪诗话》理论体系中的重要组成部分,包括“本色”及“以盛唐为范”等内容,本文试对其进行一番探析。

关键词:《沧浪诗话》;文体;辨体;诗辨作者简介:孟开元(1991.5-),男,汉族,山西省长治市屯留县人,四川大学文艺学硕士研究生,研究方向:中国古代文化与文论。

[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A [文章编号]:1002-2139(2016)-14-0-02宋人论辨文体,渊源已久,自梁任昉的《文章缘起》始,溯古诗之源流,辨别各类文体,并通过辨别诗体来推崇其诗学主张,这种做法,一直是诗坛上的常见现象。

宋人张表臣《珊瑚钩诗话》辨别先秦以来各类诗体十二体。

粗浅的概括了各类文体之别,严羽也不例外,在《沧浪诗话》中专列《诗体》一章分为以时而论、以人而论、以有韵无韵而论、以风尚而论的标准将文体分为,建安体、正始体、太康体、谢体、徐庾体,王杨卢骆体少陵体,有全篇双声叠韵者,有全篇字皆仄声者等各类文体。

其后又说:“今人作诗;差人门户者,正以体制莫辨也。

世之技艺,犹各有家数。

市嫌帛者,必分道地,然后知优劣。

(《答出继叔临安吴景仙书》)”这里所说的“家数”正是各种文体,他认为“家数”之分而后才知知优劣之别。

以上这些辨体的方式和做法体现了严羽清晰的辨体观念与辨体意识。

一、“辨体”的含义在宋代一直就有“文章以体制为先”[1]的说法,至于何谓“辨体”,《文体明辨》徐师曾认为,“辨体”是随着文章学的发展,而发生的:“盖自秦汉而下,文愈盛;文愈,故类愈增。

(《文体明辨自序》)”[2]明人徐师曾认为,辨体即“通过对文学作品中经典作品的辨析,溯清各类文体、风格、体貌的分别。

浅谈严羽的《沧浪诗话》

浅谈严羽的《沧浪诗话》

浅谈严羽的《沧浪诗话》王文辉(河南教育学院中文系郑州 450046)摘要:严羽的诗学思想主要见于《沧浪诗话》等,《沧浪诗话》是宋代诗话中最有代表性的诗学著作,它改变了北宋自欧阳修《六一诗话》以来诗话著作以记述诗人创作轶事为主要内容和供消遣的随笔形式,代之以严谨的理论体系和独创的批评观点,其诗学见解鲜明尖锐,独树一帜,同时它也是历代诗话中最富有理论性和体系性的论诗著作之一。

钱钟书《谈艺录》评价严羽的诗学成就说“沧浪别开生面,如骊珠之先探,等犀角之独觉,在学诗时工夫之外,另拈出成诗后之境界,妙悟而外,尚有神韵,不仅以学诗之事,比诸学禅之事,并以诗成有神,言尽而味无穷之妙,比于禅理之超绝语言文字。

他人不过较诗于禅。

沧浪遂欲通禅于诗。

”关键字:沧浪诗话;以禅喻诗;妙悟说;别材;别趣Introduction to Yan Yu "zhen blue waves"Wang Wenhui(Chinese department of HeNan institution of education Zheng Zhou450046)Abstract: Instrument qing, yanyu, word and word Dan hill, is the author of poems "song blue waves roll" and poetics "zhen blue waves". Yanyu's poetics thoughts mainly in the surging wave zhen, etc., the surging wave zhen zhen song dynasty is the most representative works of poetics, it changed the northern song dynasty since ouyang xiu "June 1 zhen zhen works onaccount of poets anecdotes and essay form of entertainment, replacing them with rigorous theoretical system and original criticism point of view, its poetic insight sharp sharp, unique, and it is also the richest in all previous dynasties xie zhen poetics theory and system sex work.Qian zhongshu "art recorded" in the evaluation of yanyu's poetic achievements said "the special blue waves, such as LiZhu agent first, such as rhino horn of sleep, alone in the poems, the time, the other out into a realm of poetry, witty, has charm, not only to float to learn things, and the poems into god, words and poor taste of the seconds, than in the majestic language and literature of zen Buddhism. Others, however, the poem in the zen. Hence to blue waves through zen poetry."Key words: zhen blue waves; In order to chan yu poetry; Miao said enlightenment; Don't material; Don't boring严羽,字仪卿,又字丹丘,自号沧浪逋客,邵武人,生卒年月不详,大致生活于南宋光绍熙至理宗淳佑年间, 曾因避乱浪迹江湖,饱经忧患,终身布衣,著有诗集《沧浪吟卷》和诗论《沧浪诗话》。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

简述《沧浪诗话·诗辨》的诗学要点
著名学者严羽的《沧浪诗话》,是一部最有系统,理论性极强,也是诗话史上影响最为深远的诗学著作。

它主要分为诗辨、诗体、诗法、诗评、考证五个部分,但其理论部分主要在《诗辨》。

严羽自称:“仆之《诗辨》,乃断千百年分案,诚惊世绝俗之谈,至当归一之论。

”《诗辨》主要有三个方面的要点:(一)学诗者“以识为主”。

严羽生活时期,江西诗风盛行,他们主要以黄庭坚为鼻祖,讲求“点铁成金,夺胎换骨”,严羽认为这是剽窃模拟他人的作品。

而当时以贾岛、姚合为主的四灵派,则呈现一股纤仄、清苦的诗风。

在严羽看来,这两个诗派都是不足以让大家学习的,只会引导人们走向歪道,因此,严羽要求,学诗要有眼力,要能辨认真对待伪邪正。

他认为“以识为主”就必须做到以下两点:
(1)入门须正。

学诗的第一步要确定学习对象,而这个学习对象必须正确,倘若学习对象不正确,则“路头一差,愈鹜愈远”。

他主张要“以汉、魏、晋、盛唐为师,不作开元、天宝以下人物”,指出要学诗,“先须熟读《楚辞》”、“及读《古诗十九首》”、“李陵、苏武、汉、魏五言皆须熟读”,在学习这些诗歌的基础上,“虽学之不至,亦不失正路”。

(二)以禅喻诗——“妙悟”说
(1)提出“妙悟”。

严羽从禅家有大乘、小乘,“宗有南北、道有邪正”,指出“学者须从最上乘,具正法眼,悟第一义”。

首先点明了“悟”的重要性,接着举出孟襄阳与韩退之二者之间的例子,引出“大抵禅道惟在妙悟,诗道亦在妙悟”。

(2)悟有层次。

虽然大家在作诗的过程中都会有“悟”的过程,但却有层次上的不同。

“然悟有深浅,有分限之悟”,这里把“悟”,分为两种,一种是“有透彻之悟”,另一种是“有但得一知半解之悟”,后者主要指中、晚唐和两宋诗歌,是针对苏黄、江西、四灵、江湖诗派创作的流弊,进行猛烈的抨击。

(3)悟之方法。

严羽从“天下有可废之人,无可废之言”,引出“诗道如是也”,认为有不同意这个道理的人,就是“见诗之不广,参诗之不熟耳”。

接着举出许多朝代的诗,点出悟的方法——“熟参”法。

(4)悟之结果。

严羽用论禅的方式来比喻论诗。

最后点明“汉、|魏、晋与盛唐之诗,则第一义也”。

而中、晚唐和两宋诗歌,则为第二义。

(三)诗有“别材”、“别趣”说
(1)概念提出。

严羽认为,读书穷理是必要的,但作诗不能陷入抽象议论和堆砌文字之中,诗歌所特有的抒情与形象的特点不能丢失,“夫诗有别材,非关书也;诗有别趣,非关理也”。

从而提出了“别材”、“别趣”说。

(2)诗歌本质与作诗方法。

“诗者,吟咏情性也。

”这句话点明严羽对诗的本质的定义,并指出“兴趣”在作诗中所起的作用,“盛唐诗人惟在兴趣,羚羊挂角,无迹可求”,说明诗不能太浅显,要不露痕迹,是通过人心去感受的,“言有尽而意无穷”。

《诗辨》中,严羽主要从“以识为主”、“妙悟”说以及“别材、别趣”说三个方面,论述了学诗的门径、方法、诗歌的风格和艺术特点,有理有据,对后人学诗具有极大的指导作用。

相关文档
最新文档