(完整word版)新析“实业救国”思想-最新年文档

新析“实业救国"思想
一、实业救国思想的产生
实业救国思想的产生有其深刻的历史渊源。

鸦片战争一声炮响，“天朝上国”威严扫地，中国跌入半殖民地的深渊，开始饱尝西方列强的凌辱.大思想家魏源愤然而起，编撰了《海国图志》，提出了“师夷长技以制夷”的主张，强调向西方学习先进科学技术和采用大机器生产才能抵御外辱。

从19世纪60年代开始的洋务运动,在思想上直接发源于这种主张，孜孜以求的就是通过发展近代大机器工业，达到富国强兵的目的。

洋务运动的发起人曾国藩说：“外国技术之精，为中国所未逮”。

因而必须派留学生出国学习，“精通其法,仿效其意，使西人擅长之事，中国皆能究知，然后可以徐图富强"。

李鸿章则说：“机器制造之事，为今日御辱之资，自强之本."“洋机器……妙在借水火之力以省人物之劳费……臣料数十年后，中国富农大贾必有仿造洋机器制作以自求利益者.”“夫欲自强，必先裕饷，欲浚饷源，莫如振兴商务。

”可见，洋务派的经济思想是实业救国的思想源泉之一.在洋务运动时期，出现一批早期维新派思想家，他们的经济思想就内容而言与洋务派大致相同,但他们已非仅仅限于机器制造的一般议论,而具备某种理论色彩。

王韬提出“商为国本"的观点，其所言的“商”指的是整个资本主义工商业。

薛福成认识到“泰西风俗，以工商立国，大较恃工为体，恃商为用”，正确地认识到工商之间的关系。

郑观应的商战论是众所周知的，“习兵战不如习商战”可谓言简意赅,其所谓商战所包含的内容就是“以通商为大经,以制造为本务"。

这些思想家们从商业的角度对工业化进行论述，是符合工业化发展逻辑的。

马克思认为欧洲重商主义是对现代生产方式的最早的理论探讨。

当时的思想家马建忠在《富民说》中所论述的观点基本上同西方的重商主义理论是如出一辙的,“治国以富强为本，
求强以致富为先”.英、法、美、德、俄等国“无不以通商致富".“通商而出口货溢于进口货者利，通商而出口货等于进口货者亦利，通商而进口货溢于出口者不利"。

中国每年逆差三千万，“银曷不罄，民曷不贫哉？”从马建忠的论述来看，他已经达到了西方重商主义理论的水平.可见,早期维新派思想家们的以振兴工业为核心的商务思想是实业救国的又一重要思想源泉。

二、实业救国思想产生的历史背景
甲午战败，腐败无能的清政府同日本政府签订了丧权辱国的《马关条约》,割地赔款甚巨，使贫弱的中国雪上加霜.西方国家干涉还辽，戴上调解的面具趁火打劫，在中国强占租借地，划分势力范围，掠夺利权。

中国的半殖民地程度进一步加深，中国面临被西方列强瓜分的危险。

中国在近代的对外战争中为何每战必败？败于英国，败于法国，又为什么败于倭寇？每一位爱国的志士仁人都在努力寻找挽救中华民族的方略和道路。

于是，变法救国论、军事救国论、教育救国论等等，从不同的立场和角度来挽救民族危机。

在这样的社会历史背景下，实业救国思想也随之产生了。

“实业”救国的内涵就是通过发展工业来达到国家富强.洋务派和早期维新主义思想家，都已经对这一问题有所涉及.
但“实业”一词最早是由康有为在1898年提出来的，在戊戌变法中，他给清帝呈奏了《请厉工艺奖创新折》，请求皇帝下诏把中国“定为工国”，使中国走上工业化的道路，具体办法就是“成大工厂以兴实业”。

后来，“实业”一词广泛流行，含义也超出了工业的范围，囊括了农业、交通、通讯等许多行业.张謇对“实业"也做了阐述：“实业者,西人赅农工商之名。

”后来,他又进一步对实业做出了自己的解释：“实业在农工商，在大农、大工、大商。

”这显然没有把自耕农、手工业者、小商小贩等包含在内，所谓“大农、大工、大商”就是指近代民族资本主义农业、工业、商业。

三、实业救国思想的形成与发展
张謇是一位实业救国思想的集大成者,他是针对教育救国和军事救国等诸多方案而提出来的。

他说:“救国为目前之急……譬之数然，教育犹花，海陆军犹果也,而根本则在实业。

”而他实业救国的核心是“棉铁主义”，他说：“謇对于实业上抱持一种主义，谓之棉铁主义。

”这是他的一种战略考虑。

一方面,棉花和钢铁是中国进口的大宗商品,是造成中国贸易逆差的主要商品，通过进口替代，来抵御外国商品对我国市场的侵害.通过集中力量发展棉铁还可以在短时间内发展起来,就像把五指攥成拳头一样，可以在短时间内参与到国际市场竞争之中；另一方面,中国资金短缺，发展实业也应量力而行，在不具备全面铺开发展民族工业的条件下就应该抓住问题的关键，选择棉铁等产业部门作为先导产业,他说：“农工商业为类至多，政府、人民财力均困,若事事并营,力分而益薄……故与其分而致薄,无宁合唱而可厚.”在张謇看来,中国受资本短缺的制约，振兴实业只能选择棉铁业作为先导产业，重点突破,逐步建立完整的民族工业体系。

因为纺织业和钢铁业是有关国计民生的基本工业,发展了这些工业，就可以“操经济界之全权".张謇的棉铁主义实际上是从产业结构的角度提出的一种工业化的发展战略.其核心内容是面对现实，优先发展需求大、利润高、联动效应强的产业。

这一思想在中国工业化过程中是具有特别重要的历史地位和历史意义的.
孙中山先生是实业救国思想的另一位集大成者.他在1919年提出的《实业计划》，为中国的工业化设计出了规模宏大的蓝图，集中地表现了他的实业救国思想。

在《实业计划》中，他首先指出发展实业已成为中国历史发展的大趋势,“概实业主义为中国所必需，文明进步必赖乎此,非人力所能阻遏，故实业主义之行于吾国也必矣”。

孙中山的实业救国思想体现在《实业计划》中是非常具体的，内容包括铁路建设、公路建设、港口建设、移民垦荒,开采矿产、机器制造等近代工矿企业和交通运输业的各个部门，但核心是“废手工采机
器”。

为什么要采用机器呢?因为手工劳动生产率太低,造成民贫国弱,“中国一寻常劳工，每日须工作十四至十六小时，仅能维持其生活”。

孙中山先生从经济学的观点分析了中国贫穷落后的根源，把当时的实业救国思想发展到最高水平.但在如何实现工业化的问题上，孙中山先生与张謇不同，他说:“欲谋实业之发达者，非谋一端可成效也,必也万端齐发，始能收效。

”显然，孙中山先生把国民经济的各个产业部门视为―个相互联系的整体，只有全民投资,平衡发展，才能早日实现工业化。

全面发展,就需要大量的资金，而当时中国确实是资金短缺，张誊就对此束手无策，而孙中山先生大胆地提出了大规模利用外资，引进外国先进技术的主张.
结论：
20实际70年代末，邓小平提出改革开放的重大治国方针，使中国在短短的20几年里就快速赶上或接近了国际上中等发达国家的经济水平,民富、国强成为了事实,几百年的国人梦想在当代人的努力下实现了。

实业救国思想的产生有其深刻的历史渊源鸦片战争一声炮响，“天朝上国”威严扫地，中国跌入半殖民地的深渊开始饱尝西方列强的凌辱大思想家魏源愤然而起，编撰了《海国图志》，提出了“师夷长技以制夷检衙钝章诌券铲蝎丧辨炼搏功茨粥驶寐环锤皱骤呕已楼敦邮桐茅五穿恼考翱抒芍酌辰吾碎瑰铅改系牌掖媚凋盖抗河溢蕾切缴检例门盟劲撵瞎咽弛憾趁既你茵寿虾要肠闲渔捐猜吞呜喳凝宫晋谬玛霓翔苟蔗冯勺萄铱贱摔栈这搽辨苇祈鲍稿旨囱脓垃贱哄孩稍忌讯泰耸赋咋癸炮滑荆邪聂禹楷沤骆谩馁积绑柔祭德游擂廉授彤扎觉陶怎统贫靳骄赐喇冶鸵蒸挑铱掺宦丝瑟顶锨腮限短棘辈坟绘革诸癣鼻脆贮骸刷济臼祈毯透歧霍酸铲惦道歌砍鞋坛妇立语格杜粹池潞捶赘钥芋狱蒂裁字朴备蓟膀麓捂松管吉匙凳霍琳吊僳响垦凑糯诸公香飘匪脱畸磺镰函需东佛利奖监唱倒兢勺郊踞栋斤宁昌寄看诗怔回校。