种植体支抗在正畸中的临床应用

合集下载

微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用

微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用

炎、 牙眼炎以及 口腔 黏膜 病 , 患 者全 身无 系 统性 疾病 , 2 4例 患 者 口腔均保持 良好 的卫 生。在使用 微 型种植 体支抗 时应 对 患 者 口腔全景及 根尖进行拍摄 , 使用微 型种植 体后也需 对患者 口
腔全景及 根尖进行拍摄 。
1 . 2 方 法
行复诊 , 检查微 型植 入体 情 况 , 并 需要 更换 N i Z T i 拉 簧 。保 持
植入 , 避 免 在植 入 时 卷 入 软 组 织 。一 般 选 择 植 入 部 位 是 在 膜 龈
结合处或者偏根方 2—3 m m处 , 向着舌 尖方 向 , 与骨面 形成垂 直及 1 5 。 ~ 2 O 。 倾斜进 行植 入。手术 中需 进行 无菌操 作 。避 免 感染 , 手术后需要对 口腔 全景及 根尖进 行拍 摄 , 确认植 入体 与
学科分类代码 :3 2 0 . 4 4 4 5
中图分类号 :R 7 8 3 . 5
文献标识码 :B
经。
随着社会发展 , 关 注牙齿话 题越 来越 多 , 口腔 正畸就 是对 牙齿进行矫正 , 使面部 整体和谐 美观 … , 一般 常用 的 口腔 正 畸 方法有 口内组牙 、 横腭杆 、 N a n c e弓等 , 虽然可 以有效控制磨牙 , 使面部整体美 观 , 但 是会 给 患者 带来 不 便 , 不舒 服 的感 觉 。 在操作 中需要 患者 的积极 配合 , 如 果患 者配合 不充 分 , 可能会 影响正 畸效果 , 不能有效控 制磨 牙 J 。微 型种植 采用的是 与骨
口腔 卫 生 。
1 . 2 . 4 取 出微型种植体 : 患者在取 出微型种植体时并不需要进
行麻醉 , 即可取 出, 取 出后对创 口无需处理 , 软组织会 自然愈合 。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸是通过矫正不正常的牙齿排列和不正常的咬合来调整牙齿和颌骨的位置,从而改善口腔的外观和功能。

在口腔正畸治疗中,微型种植体支抗技术已经得到广泛应用,对于那些需要牙齿移动时无法使用传统牙齿支抗块的患者来说,这种技术是非常重要的。

微型种植体支抗技术就是将小型种植体(约直径1.5mm)植入牙槽骨中,并将其连接到正畸器材上。

这种技术可以被应用在如牙列缩短、牙列开合、牙列斜倾、牙齿错位和上下颌中的距离不足等正畸症状中。

与传统的正畸技术不同,微型种植体支抗技术不需要固定在稳定的牙齿上,而是直接植入牙槽骨中,由此减少了对其他牙齿的影响,并且可以获得更强的支抗力。

微型种植体支抗技术的优点很多。

首先,这种技术可以在治疗较短时间内实现很好的牙齿移动,使正畸治疗变得更加快速高效。

其次,微型种植体支抗技术可以避免使用传统固定牙齿支抗块所带来的许多其他问题,如拆卸和再装配,疼痛问题和口腔感染的潜在风险。

此外,微型种植体支抗技术可以提供更良好的力学条件和牵引作用,以使患者的正常咀嚼与牙列功能得到最大的恢复。

微型种植体支抗技术也存在着一些局限性。

其中一个主要问题是技术的费用,该技术需要特殊的种植体和器材,而且需要一定的手术技能。

此外,由于种植体置入需要切割和撕裂部分牙槽骨组织,因此有可能会引起口腔感染或疼痛。

在一些特殊的口腔结构中,由于种植体支抗小龅牙不利于正畸治疗,因此会对患者的正畸治疗造成一定的影响。

总体而言,微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中的一项重要进步,可以在治疗期间显著改善患者的口腔器官功能和外观,并解决传统固定牙齿支抗块所带来的种种问题。

然而,医生们应该谨慎选择合适的患者和使用这种技术和器材,并为患者提供详细的治疗前后注意事项和常规检查,以确保患者的治疗安全和成功。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗的原理及优势微型种植体支抗是将微型种植体植入颌骨内,并通过支抗力对牙齿进行矫正。

相比传统的牙齿矫正方法,微型种植体支抗具有以下几点优势:1. 高效性:微型种植体支抗能够在较短的时间内完成牙齿矫正,有效缩短矫正周期,减轻患者的痛苦和不适感。

2. 稳定性:种植体植入颌骨内后,与颌骨构造相融合,具有很高的稳定性,能够确保矫正效果的持久性。

3. 微创性:微型种植体的植入手术相对较小,术后创面愈合快速,减少了手术对患者的创伤和损伤。

4. 适用范围广:微型种植体支抗适用于各类牙齿畸形,包括拥挤、错颌等各种矫正问题,应用范围广泛。

二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用情况微型种植体支抗已经在口腔正畸领域得到了广泛的应用,取得了较好的效果。

在口腔正畸治疗中,微型种植体支抗主要用于以下几个方面:1. 拥挤牙型的矫正:拥挤牙型是口腔正畸中常见的问题之一,传统的矫正方法需要拔牙来创造足够的空间进行矫正,而微型种植体支抗可以在不拔牙的情况下完成拥挤牙型的矫正。

2. 错颌畸形的矫正:错颌畸形是指上下颌之间的关系有异常,引起咬合不齐的情况。

微型种植体支抗通过对颌骨施加支抗力,可以有效矫正错颌畸形,恢复正常的咬合功能。

3. 牙槽裂畸形的矫正:牙槽裂是一种常见的口腔畸形,微型种植体支抗可以在牙槽裂治疗中起到重要作用,帮助患者快速、有效地恢复正常的牙齿排列和咬合功能。

三、微型种植体支抗的临床效果分析通过对已有的临床研究和病例分析,可以看出微型种植体支抗在口腔正畸中取得了较好的效果。

一项研究显示,微型种植体支抗在矫正拥挤牙型和错颌畸形方面的成功率分别达到了90%以上,且矫正效果稳定。

另一项病例分析显示,微型种植体支抗在治疗牙槽裂畸形方面的成功率也较高,能够有效改善患者的牙齿排列和咬合功能。

除了临床效果的优异外,微型种植体支抗还具有较高的患者满意度。

一些口腔正畸患者表示,在接受微型种植体支抗治疗后,他们的牙齿得到了有效的矫正,不仅改善了外观,还恢复了正常的咬合功能,生活质量得到了显著提高。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸治疗是指通过调整牙齿和颌骨的位置,从而达到改善咬合功能和美观效果的治疗方法。

传统的正畸治疗通常需要使用固定的金属托槽和牙弓,但这种治疗方式存在一些缺点,如需要长时间佩戴、不美观、易受损等问题。

为了解决这些问题,微型种植体支抗技术应运而生,成为口腔正畸治疗的新的选择。

微型种植体支抗技术是利用人工种植体与牙槽骨牢固结合的特性,通过将微型种植体植入牙槽骨内,再通过连接托槽和牙弓进行正畸矫治。

与传统正畸治疗相比,微型种植体支抗技术具有许多优点:1. 不需要取下。

微型种植体固定在牙槽骨上,可以长期保持稳定,无需取下。

2. 微小。

微型种植体直径只有1.8-3.0毫米,减少了对口腔组织的创伤。

3. 适应性强。

微型种植体可以根据不同牙齿的位置而调整,适用于各种口腔正畸情况。

4. 稳定性强。

微型种植体与牙槽骨生成结合后,可以提供牢固的支撑力,从而保证稳定性。

微型种植体支抗技术广泛应用于口腔正畸治疗中,尤其是对于那些需要翻矫的患者,具有独特的治疗优势。

将微型种植体置入牙槽骨中,可以有效地支撑独立的牙位移,同时减少了对旁边牙齿的牵扯力,避免了牙齿移位。

在微型种植体支抗技术的应用中,通常需要遵循以下步骤:1. 首先进行口腔检查和牙齿的拍片检查,确定治疗方案。

2. 在口腔内通过钻孔等方式将微型种植体植入牙槽骨中。

3. 在种植体上安装托槽和牙弓,完成牙齿的矫治过程。

4. 在矫治过程中,需要定期进行回访和检查,确保微型种植体的稳定性和口腔健康。

总之,微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中一种新的选择,具有许多优点,例如不需要取下、微小、适应性强、稳定性强等,可以用于各种口腔正畸情况。

在实际应用中,我们需要根据患者的特殊情况,选择最合适的治疗方案,同时需加强对患者的定期检查和管理,以确保治疗效果和口腔健康。

微型种植体正畸支抗的临床应用

微型种植体正畸支抗的临床应用

%中切牙根长处。

030553以一种新设计的骨钉作为正畸治疗的锚定林政毅台北长庚纪念医院颅颜齿颚矫正科以传统植体来当作正畸治疗的锚定技术, 其效果在过去三十年间己为临床和动物实验所证实, 然而由于受限于传统植体本身的尺寸大小, 因此只能运用在局部缺牙的病患。

此外还有等待骨整合的时间太长、植入手术复杂、年龄限制、等等…缺点,所以近年来便有针对上述问题所衍生的许多骨性临时植体系统(Temporary osseous anchor systems推出于市面上, 其中骨钉系统是最具有发展潜力的一种,因为它具有体积小、操作容易、立即受力等优点。

不过目前开发出来的骨钉系统在应用上仍有其缺点, 例如容易断折、无法承载较大的正畸力量。

因此本次报告主要目的在提出一种新式设计的骨钉作为正畸治疗的锚定, 不仅改良原本骨钉系统的缺点, 同时材质上更不易断折、可以承载较大的正畸力, 让医师在临床上操作更容易,并且藉由病例的说明阐述其治疗的相关理念。

030196微型种植体正畸支抗的临床应用寻春雷曾祥龙王兴北京大学口腔医学院正畸科目的:初步应用验证 0SAS(Osseodyne Skeletal Anchorage System微型螺钉种植体的正畸支抗能力。

方法:选取微笑龈患者一名, 在中切牙和侧切牙之间的根端上方植入两枚微型种植体,以每侧 50克力压低上颌前牙;选取两名需前后向后牙最大支抗患者,在上颌第一磨牙和第二前磨牙之间植入微型种植体,并以 100— 150克力内收上颌前牙。

结果:微笑龈患者经 6个月治疗,上前牙压低 4毫米,唇齿关系良好;两名强支抗内收前牙患者,分别经 8个月和 9个月治疗, 前牙内收量分别为 7毫米和5毫米, 患者面型得到明显改善。

所有微型种植体在治疗期间均保持了稳定。

结论:OSAS 微型螺钉种植体能够有效的承担垂直向和前后向支抗能力,实现切牙的绝对压低和最大限度的内收切牙。

030369螺旋 CT 评价磁力 Twin-block 矫治器疗效的研究吴建勇刘剑江西医学院附属口腔医院正畸科目的:用螺旋 CT 研究磁力 Twin — block 矫治器矫治骨性Ⅱ类错牙合患者的髁突和关节窝的改建以及髁突在关节窝中位置的变化,用 X 线头影测量研究矫治前后下颌骨形态和位置的变化,以确定磁力 Twin-block 矫治器的疗效。

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用

以满 足 其 对 支 抗 控 制 的要 求 。我 科 2 0 0 5年 7月 ~
20 0 9年 4月应 用 自攻 型微 型钛 钉支 抗 内收前 牙 , 获
得 了 良好 的临床 效ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 。
1 资料与 方法
11 一般 资料 .
选 择 9例 口腔 正 畸科 门诊 患 者 , 其
要进 行 3 5 m 的纵 行切 口。在完 成支 抗任 务后 , -m 微
尖牙牙 根 之间 的牙槽 骨 。 对需 压低前 牙 患者 , 用 直 采 丝 弓矫 治技 术 , 常规排 齐整 平 牙列 , 上颌植 入 中切 在
经过 2 O个月 的 固定矫 治 , 患者 表现 为 良好 的 I 类 牙 黔 关 系 ,上 下 切 牙 突 距 分 别 减 少 了 7 m 和 a r
移 动来完 成 ,初 步 的临床 观察 也表 明关 闭 间隙 时问 略有 增加 , 从而使 整个 疗程 延 长 , 是使 用种 植支 抗 正
的不 足 之 处
部 位会 自动痊 愈 。但在 植入 部位 的选 择 时应注 意邻
牙 牙根 间 的宽 度 。P w n认 为 两牙 根 间的安 全距 离 aa
才 能获 得和谐 的侧 貌 。双颌 前 突的特 征是 上下 前 牙
前 突并唇 倾 , 唇部 突度增 加 , 许多 双颌 前 突患者 希望
通过 正 畸治疗 减少 突度 , 改善 面型 。 了达到这 个 目 为
标 , 般采 用拔 除 4个第一 双 尖牙 , 用最 强支抗 内 一 使 收前 牙 。 采用 支抗 种植 体关 闭拔牙 间 隙时 , 们发 在 我 现与其 他 弱支抗 情形 下 间隙 的关 闭 由拔 牙 间隙 两侧
牙 和侧 切牙 的根尖 上 方之 间 , 度 为 9 m。植入 微 长 m 型 自攻 型钛钉 过程 :首先 标记 出植 入部 位 .摄 全景

微型种植体支抗在口腔正畸中临床应用

微型种植体支抗在口腔正畸中临床应用

探索微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用【摘要】目的研究微型种植体支抗在口腔正畸方面的临床应用。

方法对本院收治的50例需要进行口腔正畸的患者应用微型种植体支抗进行治疗,观察该方法的疗效和可行性。

结果所选取的50例口腔正畸患者,在10个月的治疗期内都对微型种植体都表现出良好的耐受性,微型种植体自身也保持稳定。

治疗结束之后,50例患者均面形良好,而且前牙都达到正常的覆盖,得到了非常理想的效果。

少数患者的软组织在植入微型种植体周围出现了轻度浮肿现象,但是无感染症状。

在治疗期间患者都无明显不适感,治疗效果非常理想。

结论微型种植体可以在正畸治疗中提供理想的支抗,而且利用微型种植体具有操作简便、灵活、可靠性好、不依赖患者的特点,有非常好的临床应用价值。

【关键词】微型种植体;支抗;临床应用;口腔正畸文章编号:1004-7484(2013)-02-0692-01本次研究主要是对微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用进行探索,分析微型种植体支抗植入前准备,植入的部位,植入后的相关操作,以及恢复后怎样取出种植体,使微型种植体支抗在今后能得到更有效,更广泛的应用。

传统的口腔正畸治疗方法很容易使患者有不适感,不能充分地配合手术,但是微型种植体对患者依赖性小,可以有效克服这一缺点。

近年来,微型种植体的应用已经收到了越来越多的关注,也慢慢的为口腔医生所接受以及在临床进行使用。

我院对选取的50例口腔正畸患者应用微型种植体支抗治疗,并观察了该方法的疗效和可行性,现将大致结果报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2008年1月——2011年1月本院收治的50例口腔正畸患者(男28例,女22例),年龄20岁-38岁,平均年龄27±5.3岁。

患者类型:开唇露齿18例,牙弓前突32例。

临床表现:所选取的患者都没有牙周炎,进展期牙龈炎及口腔黏膜病,口腔卫生良好,而且没有其他全身系统性疾病。

病例的筛选标准为面形前突不严重:面型表现不明显,牙齿ii度拥挤,患者口腔卫生较差。

微型种植体支抗在口腔正畸中临床应用

微型种植体支抗在口腔正畸中临床应用

微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用【摘要】目的通过对70例患者的治疗研究,总结在口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果和临床分析。

方法通过在来我院就诊的患者中随机选出70例,并且随机分成俩组,一组为实验组33例,一组为对照组37例。

实验组用微型种植体支抗对患者进行治疗,而对照组则用非种植体强支抗对其进行治疗。

结果患者对微型种植体支抗表现出了良好的耐受性,且微型种植体具有很好的稳定性,到达的治疗效果均比较理想。

通过对俩组结果的对比不难看出,实验组的上中切牙凸距差(4.12±1.60)以及倾角差(29.32±4.67)均有明显增大,而且磨牙位移(3.34±0.22)显著的降低了,差异有统计学意义(p<0.05)。

结论微型种植体支抗具有良好的稳定性,并且操作简单,在口腔正畸中具有较好的治疗效果,可以在临床大力应用和推广。

【关键词】微型种植体;口腔正畸;支抗;临床应用doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.168文章编号:1004-7484(2013)-07-3654-02口腔正畸治疗过程中,在对牙齿进行矫正时会产生另一大小相同,方向相反的力,支抗就是用来支持牙齿矫正时引发的反作用力[1]。

在牙齿矫正治疗过程中,非矫治牙是支抗的主要组部分,支抗还包括腭部以及牙槽部分。

对口腔矫正中,支抗有着不可替代的位置,支抗是影响口腔正畸治疗疗效的关键因素。

正因如此使得微型种植体支抗成为了口腔正畸治疗中的新宠,掀起了又一阵研究热潮。

这种新兴的支抗不仅仅填补了口腔治疗中其他支抗无法解决的空缺,也为患者减轻了不少痛苦。

微型种植体支抗实现了其他常规支抗难以达到的治疗效果,受到了越来越多的口腔矫正医师和患者的欢迎和喜爱。

为了更加深入了这种新型支抗在口腔正畸治疗中的临床效果及对效果的分析,我们对70例患者进行了观察实验,并且得到了理想的治疗效果,现将实验分析总计如下。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体可以与正畸装置配合使用,提高正畸牙齿的稳定性和牙周组织的健康性,对于不仅仅是轻微拥挤的缺陷,而是更大的功能障碍,它可以提供更好的支撑,使得牙齿更好地成形。

常规的正畸治疗中,种植体的应用往往是必要的,特别是在无法使用传统正畸装置的情况下,以及在牙齿移动过程中必须要确保稳定性的情况下。

微型种植体可以通过很多种方法来实现,例如通过单颗种植体提供微观支持、组成阵列稳定支撑和锚定式牙齿移动等。

微型种植体的优点在于它可以减少正畸疗程的时间,增强正畸疗效,使牙齿移动更加精确和具有可预测性。

与传统技术相比,微型种植体对牙周组织的伤害更小,牙齿移动的时间更短,所需的疗程也会减少;同时,在拥挤的牙齿的情况下,微型种植体也可以提供更直接的支撑,使得正畸效果更加明显。

在微型种植体的使用方面,要注意细节的把控。

例如种植体的数量和在口腔正畸治疗过程中的位置都需要根据具体情况进行调整。

在种植体的手术过程中,操作者需要充分考虑安全因素,如操作者的技术水平和种植体的材料质量。

在治疗过程中,需要配合专业的口腔医师进行定期的管理,确保治疗的效果,并避免术后合并症的发生。

总之,微型种植体在口腔正畸治疗中具有广泛的应用,可以有效地提高治疗效果,缩短治疗时间,减少手术的创伤以及减少不必要的拔牙手术,成为现代医疗技术中的一种重要手段。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用微型种植体支抗(mini-implant anchorage)是一种新型的正畸治疗方法,在口腔正畸患者中得到广泛应用。

本文将介绍微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用,并探讨其优点和适应症。

微型种植体支抗是一种通过将微型种植体植入颌骨,并利用其作为固定支点来实现牙齿移动的方法。

微型种植体的直径通常在1.6-2.3mm之间,长度在6-10mm之间,具有良好的力学稳定性和生物相容性。

它可以在牙齿移动过程中提供额外的支撑力,有助于加速治疗进程并改善治疗效果。

1. 提供额外的支撑力:正畸治疗中,有些牙齿的移动需要更大的力量和稳定性。

传统的正畸方法可能无法提供足够的支撑力,而微型种植体支抗可以通过其固定支点提供额外的力量,从而更好地完成牙齿的移动。

2. 简化复杂病例的治疗:在一些复杂的矫治病例中,牙齿的移动需要跨越较大的距离,并且需要对多个牙齿进行同时移动。

微型种植体支抗可以为这些病例提供更好的治疗方案,可以更精确地控制牙齿的移动,并减少对邻近牙齿的影响。

3. 帮助改善牙齿倾斜和旋转:在一些畸形情况下,牙齿可能存在倾斜或旋转等问题。

传统的正畸方法可能无法有效纠正这些问题,而微型种植体支抗可以提供额外的力量和稳定性,更好地纠正牙齿的倾斜和旋转。

除了以上几点应用之外,微型种植体支抗还有一些其他的优点。

植入微型种植体相对较小,手术操作相对简单,可以大大减少对患者的创伤和疼痛感。

微型种植体具有良好的生物相容性,可以降低感染和排斥的风险。

由于微型种植体的外形和颜色与正畸器件相似,患者在戴取期间也不会感到尴尬或不适。

微型种植体支抗也有一些适应症和限制。

适应症主要包括需要额外支撑力的复杂病例,以及需要在特殊环境下提供固定支撑点的病例。

但对于一些正常、简单的矫治病例,传统的正畸方法可能仍然是更好的选择。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析近年来,微型种植体已被广泛应用于口腔正畸领域。

其优点在于微小的体积和便于植入,同时具有良好的稳定性和生物相容性。

目前,微型种植体的支抗效果已逐渐得到认可,已经成为一种首选的治疗方案。

本文将分析微型种植体支抗用于口腔正畸的效果,并探讨其临床应用价值。

一、微型种植体支抗的定义微型种植体支抗是指利用微型种植体与牙齿形成支抗系统,通过种植体的稳定性提供牙齿移动所需的支撑力。

种植体一般种植在牙齿缺损处或牙槽骨中,通过牙周膜的修复与牙齿牢固地连接起来,以达到治疗咬合问题的目的。

微型种植体支抗可以分为单一固定式支抗和合并固定式支抗两种类型。

其中,单一固定式支抗是指将微型种植体固定于缺损牙周骨质内,使之与正常牙齿形成一个整体,以达到支撑移动牙齿的目的。

而合并固定式支抗主要是为了加强支撑力,常常与传统的正畸器相结合使用。

1、微型种植体体积小,不需要过多的手术操作,可以更加方便地植入口腔内,降低术后恢复期的痛苦。

2、微型种植体具有良好的生物相容性和牢固性,不会对牙齿和周围组织产生伤害。

3、微型种植体支抗具有卓越的稳定性,不会像传统的矫正器那样容易脱落或松动。

4、微型种植体支抗的治疗效果比传统的矫正器更快更有力,可以帮助患者更快地恢复咬合功能和美观度。

微型种植体支抗已逐渐被广泛应用于口腔正畸领域,可以用于各种牙齿问题治疗,如前牙缺损、后牙缺损、单颗牙缺失等等。

此外,在部分牙齿移动不便时,微型种植体支抗也可作为重要的辅助手段。

在微型种植体支抗的使用过程中,需要注意术前检查和术后护理。

术前检查应该包括影像学检查、口腔检查和血液生化检查等。

而术后护理主要包括口腔卫生和定期随访。

只有综合治疗,才能确保患者获得更好的治疗效果。

总之,微型种植体支抗是目前一种非常受欢迎的口腔正畸治疗方案。

在使用过程中,需要选择合适的患者,制定详细的治疗方案,才能确保患者能够获得更好的治疗效果。

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析

微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
口腔正畸是通过矫正牙齿的位置和咬合关系,达到美观和咀嚼功能的目的。

传统的正
畸治疗主要是戴牙套,但这种治疗方式存在着一些缺点,如治疗期长、不舒适等。

近年来,微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中,得到了广泛关注和应用,成为了口腔正畸治疗技
术的一种重要手段。

微型种植体支抗是将微型种植体植入牙槽骨中,使其与肉体组织自身融合,形成一种
外力支持牙齿的治疗方式。

相对于传统的固定矫治器,微型种植体支抗具有治疗周期短、
舒适度高等优点。

同时,微型种植体支抗还可以在复杂情况下进行治疗,如缺失多颗牙齿、不能正常使用固定矫治器等情况。

然而,微型种植体支抗也有着一定的局限性,例如手术创伤大、费用高等。

因此,在
进行微型种植体支抗治疗之前,需要进行全面评估和充分沟通,确保能为患者提供最优的
治疗方案。

针对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的效果,许多研究已经进行了深入的探究。


究发现,在使用微型种植体支抗进行治疗时,可以有效地控制牙齿的位置、角度和矫正力度,有效地改善牙齿的排列方式和咬合关系。

同时,在与传统的固定矫治器相比较时,微
型种植体支抗治疗周期更短,治疗效果更加显著。

尽管微型种植体支抗治疗技术在口腔正畸中具有很多优势,但是它可能会引起一些副
作用和并发症。

在进行治疗时,医生需要对治疗进行全面评估,并给予充分的知情权,提
醒患者注意治疗后的护理和注意事项。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用【摘要】微型种植体支抗在口腔正畸中的应用具有重要意义。

本文首先介绍了口腔正畸治疗的重要性,微型种植体支抗的概念及其在口腔正畸中的应用意义。

然后详细讨论了微型种植体支抗的设计与制作,以及在牙槽骨缺损、牙槽骨质量不足、牙列缺失等患者中的应用情况及临床效果。

最后总结指出,微型种植体支抗有望成为口腔正畸治疗的重要辅助手段,为患者提供更好的治疗效果和口腔健康保障。

微型种植体支抗在口腔正畸领域的前景广阔,具有重要的意义,将对口腔正畸治疗产生深远影响。

【关键词】口腔正畸治疗、微型种植体支抗、牙槽骨缺损、牙槽骨质量不足、牙列缺失、临床效果、前景、辅助手段。

1. 引言1.1 口腔正畸治疗的重要性口腔正畸治疗是针对口腔颌面畸形和功能异常的一种治疗方法,对于个人的口腔健康和整体美观有着重要的影响。

口腔正畸治疗可以有效改善患者的咀嚼功能、发音功能和面部外观,同时还能够预防和治疗因不正畸而引起的口腔颌面疾病,如牙齿畸形、颌面生长不良等。

口腔正畸治疗的重要性不仅在于改善患者的口腔健康和外观,更在于提升患者的生活质量和自信心。

口腔正畸治疗是一项十分重要且有益的医疗服务,对患者的身心健康都有着积极的促进作用。

1.2 微型种植体支抗的介绍微型种植体支抗是一种新型的口腔正畸治疗技术,通过在牙槽骨中植入微型种植体,利用其提供的支撑和稳定性来辅助正畸治疗。

微型种植体支抗的直径通常在1.2mm以下,长度在6-8mm之间,相比传统种植体更小巧、更便于植入,对患者的创伤更小。

微型种植体支抗可以根据患者的具体情况进行设计和制作,以确保最佳的适配性和功能性。

通过与牙槽骨形成生物锚固,微型种植体支抗可以提供可靠的支撑力,使得正畸治疗的效果更加稳定和持久。

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用具有很大的潜力,可以解决一些传统治疗难以处理的问题,如牙列缺失、牙槽骨质量不足等。

微型种植体支抗的小巧设计也为患者提供了更为舒适的治疗体验。

微种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究

微种植体支抗在口腔正畸中的临床应用研究
附表 2组 患者 治 疗 2 4周 末 疗 效 对 比 、
用 本实 验采 用 白芍 总苷 胶囊 联 合 00 %卤米松 乳 .5 膏治疗 结节 性 痒疹 ,结果 显示 治疗 第 2周 、第 4周 后. 治疗 组 有效 率 分别 为 5 . %和 8 . %. 明 白 25 0 00 0 说 芍 总苷 治疗 结节 性痒 疹有 效 。其机 制可 能与 白芍 总
治疗 提供一 好 的选择 , 少复发 。 减
参 考 文 献
[] 珍 , 弋. 芍 总 苷 的 药 理 作 用 及 其 毒 性 研 究 进 展 . 夏 医学 院 1韩 贺 白 宁
学 报 .0 8 3 ( :3 2 0 , 0 4) 5 8
23 不 良反应 治 疗 组 2例 有 轻微 的上 腹 部 不适 . . 2 例 有 轻度 腹泻 . 均未 作 特 殊 处理 , 自行 缓 解 , 影 响 不 治疗 未发 现肝 肾功 能损 害及 其他 不 良反应 。
异 : 牙 平 均 位 移 量 为 03 m 与 口外 弓加 强 磨 牙 支 抗 无 统计 学 差 异 。结 论 种 植 体 支 抗 明 显优 于 V 外 弓加 强 磨 牙 支抗 。 磨 . m。 8 A
[ 关键 词】 口腔 正 畸 ; 型 种 植 ; 微 支抗 [ 图 分 类 号】R 8 . 中 73 5
中除 4例患 者 出现轻 微 的 胃肠 道反应 外 .未发 现其
22 远 期 复发 率 比较 对 2组 治疗 痊 愈 的 病例 进 行 . 半年 随访 发现 .治 疗组 1 3例痊 愈患 者复 发 2例 : 对 照 组 6例痊愈 患 者复 发 3例 。治疗 组复 发率 明显低 于对 照 组 . 因样 本数 较小 . 对结 果作 进一 步统 计 但 未 学分 析 他 毒 副作用 . 白芍 总苷具 有独 特 的保 肝 作用 。 示 且 提 该 药有 很好 的安 全性 .可 为结 节性痒 疹 的长期 维 持

浅谈微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用体

浅谈微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用体
SIL IC O
篡 VA L 麟
自然 科学
浅谈微型种植体支抗在 口腔正 畸临床 中的应用体
闰志刚
( 山西省阳曲县口腔门诊部 山西 太原 0 0 0 植体作为支抗矫正错合畸形的方法和疗效。方法选择6例需要强支抗的病例及3例修复前正畸需要压低磨牙的病例,选用专用 微型种植体作为支抗,观察其可行性及疗效。结果所有患者在9个月的治疗时间内良 好地耐受了微型种植体,微型种植体保持稳定,矫治结束后6例正畸患者前牙达 到正常的覆牙合覆盖,面形良好; 3例修复前正畸患者矫治至缺牙区能进行常规修复。磨牙平均压低3. 7。。结论微型种植体能作为稳定的骨性正畸支抗,该种种植 体具有操作简单、灵活,不依赖患者合作的优点。
范围.
在无主要血管和神经通过的区域或植入在牙槽间隔区, 必须使微型 种植体与牙根之间保持2. 以上的安全距离,为达到良 好的初期固位 力,微型种植体基本上都采用自 攻植入。 微型种植体支抗是口腔种植学与口 腔正畸学相结合的一项新技 术,为解决口腔正畸学的支抗问题提供了一种新的途径, 解决了支 抗效果依赖患者合作的问题,临床操作简化,疗程缩短,同时也拓
[关键词〕 微型种植体 支抗 正畸
中图分类号: R 78 文献标识码: A
文章编号: 16了 597 (20O ) 0120005一02 1一了 B
本文探索用一种新的思维来解决支抗问题,对种植体支抗进行 正畸的临床应用研究,以期利用种植体良好的稳定性来达到增强支 抗作用的目的,即在正畸的临床治疗中,对缺乏有效支抗的不同类 型的错合畸形病例,在最佳的部位使用微型种植体,以最佳的角度 及深度植入,施以最佳的矫治力,这样不会造成磨牙(无种植体支抗 时可能作为支抗牙) 的松动、扭转、旋转。我们选择了6例需要强支 抗的病例及3例修复前正畸需要压低磨牙的病例,分别植入微型种植

微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用

微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用

微型种植体支抗在口腔正畸的临床应用口腔畸形能影响面部的整体美观。

近年来人们对审美的要求越来越高,口腔正畸因能矫正牙齿而改善面型,现如今其正被越来越多的人所关注。

近年来临床上对于口腔正畸的治疗采用微型种植体作为支抗的方法,其创伤小、操作简便、患者无不适感,且支抗稳定性好,可有效控制磨牙,使面部整体和谐且美观。

本研究采用微型种植体作为支抗的方法行口腔正畸患者治疗,取得较好的效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2022年1月~2022年1月辽宁省锦州市口腔医院接受口腔正畸的70例患者,口腔卫生良好,均无进展期牙周炎、口腔黏膜炎等口腔疾病。

其中男36例,女34例;年龄15~27岁,平均(20.5±3.2)岁;发病类型:开唇露齿者18例,牙弓前突者52例。

所有患者随机分为观察组和对照组各35例。

观察组中,男18例,女17例;年龄14~27岁,平均(19.5±3.3)岁;发病类型:开唇露齿者10例,牙弓前突者25例。

对照组中,男18例,女17例;年龄15~28岁,平均(20.8±3.0)岁;发病类型:开唇露齿者8例,牙弓前突者27例。

2组患者一般资料经统计学比较差异无统计学意义,具有可比性。

1.2方法1.2.1观察组患者用洗必泰漱口后,使用利多卡因局部麻醉,修复手术前拍摄颌曲面断层片和根尖片,标记植入部位,检查牙根形态、位置及植入部位的相邻组织结构,然后开始植入微型种植体。

切开牙槽黏膜,植入微型种植体,植入部位选择膜龈结合部位或偏向牙根方向的2~3mm,植入角度要与骨面垂直,或略微倾斜。

修复手术后预防性地使用抗生素以预防感染,并注意保持口腔清洁。

植入完成后,在种植体与牵引钩之间采用链状橡皮圈以加力,每月复诊1次,更换链状橡皮圈,调整加力值。

正畸治疗9个月后,取出微型钛钉,创口无需特殊处理。

1.2.2对照组患者采用传统的口外弓加强支抗及口内配合横腭杆正畸治疗方法。

1.3观察指标观察及比较2组患者正畸治疗9个月后上中切牙凸距差、倾角差及磨牙位移情况,及患者满意度。

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用摘要:微型种植体支抗是一种新型的口腔正畸治疗方法,它通过植入微型种植体来提供额外的支撑力,从而改善正畸过程中牙齿的移动和稳定性。

本文将对微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用进行综述,包括其优势、适应症、术前评估和操作步骤等方面。

关键词:微型种植体支抗;口腔正畸;应用2. 微型种植体支抗的优势2.1 提供额外的支撑力微型种植体的植入能够提供额外的支撑力,使得牙齿的移动更加稳定。

特别是在复杂的病例中,微型种植体支抗能够增加正畸疗效,并减少治疗时间。

2.2 不依赖于牙齿与传统的正畸治疗方法不同,微型种植体支抗不依赖于牙齿自身的移动和骨重塑。

这意味着即使牙齿本身存在严重的缺陷或缺失,仍可以通过微型种植体支抗来实现正畸效果。

2.3 不影响正畸治疗的舒适性微型种植体的植入过程相对简单,并不会给患者带来过多的痛苦和不适感。

患者在正畸过程中依然可以正常进食和进行口腔卫生护理。

3. 微型种植体支抗的适应症3.1 前牙缺失病例对于前牙缺失的患者,传统的正畸治疗往往不能满足美学要求。

而微型种植体支抗可以通过植入种植体来达到矫正效果,同时解决牙缺失的问题。

3.2 短桥问题病例传统的正畸治疗方法在短桥问题病例中效果有限。

而通过植入种植体来提供额外的支撑力,可以改变牙齿的移动轨迹,从而解决短桥问题。

3.3 复杂病例对于复杂的病例,如牙齿整齐度差、下颔骨缺损等,传统的正畸治疗方法往往效果不佳。

而微型种植体支抗可以提供额外的支撑力,有效改善正畸效果。

4. 微型种植体支抗的术前评估和操作步骤4.1 术前评估术前评估包括对患者的口腔状况进行全面检查,确定植入种植体的位置和数量。

需要评估患者的骨量和骨质情况,以确定植入种植体的可行性。

4.2 操作步骤操作步骤主要包括手术植入种植体、固定正畸装置和调整治疗计划等。

手术植入种植体需要注意手术技术和消毒措施,确保手术安全和患者的舒适度。

随后,固定正畸装置可以选择传统的矫治方法,也可以选择使用微型种植体支抗来增强矫治效果。

微型种植体作为支抗在矫正错[牙合]畸形中的临床应用

微型种植体作为支抗在矫正错[牙合]畸形中的临床应用
MP )、上 颌 第 二 磨 牙 至 腭 平 面 下颌 平 面 (7 MP 等 1 L一 ) 3 1 。 1 . 统 计 学处 理 3 (7 P )、下 颌 第 二 磨 牙 至 U 一P
岁 ;共 计 4 微 型 种 植 体 。 其 中 1 O枚 8例 患 者 的第 二 磨 牙 正 锁牙 , 1 第 二 磨 牙 和 第 一 磨 牙 均 为 正 锁牙 。 所 有 患 者 均 无 厶 例 合 进 展 期 牙 周 炎 、 牙 眼 炎 及 口腔 黏 膜 病 ,无 全 身 系 统 性 疾 病 , 口腔 卫 生 良好 ,牙 周 健 康 状 况 尚可 , x线 片 见 牙 槽 骨 水 平
现象 。矫 治前后 ,锁张牙 齿未 伸 长,相 反还有 轻度 压 低 作用 ;对所 有 患者 矫 治前 后 的 X线 投 影 测 量
界面 的应力 分布情 况 ,许 多学 者进行 了研 究 。通过 动物 实验发现 ,加 载与不 加载 力时种 植体 周 围的骨
结 果 进 行 比较 分 析 发 现 ,矫 治 前 后 S A、 S B N N 、 A B H— N 、F MP等 均无 明显 差 异 ,且 差 异无 统 计 学
注 意避 丌 神 绎 、 【 管 、骨 孔 、 l 根等 解 剖 结 构 。局 麻 下 存 [ f L 牙 游. 岛龈 附 着 龈 的 临 界 处 用 手 工 螺 丝 刀 将 微 螺 钉 旋 人 ,到 j
位 后 微 螺 钊‘ 头 部 应 突 出软 组 织 。当 骨 密 质 太 厚 . 的 则应 用 小 于 微 螺 钊 直 径 O — . im 的 钻 针 穿 过 牙 龈 与骨 密 质 钻 出一 . 03 F 2 i
吸 收 不超 过 二 分 之 一 … 。
1 . 方 法 2
使 用 S S 30对 各 项 资 料 进 行 统 计 、 分 析 , 各 项 参 P S 1. 数 以均 值 ± 准 差 ± 表 示 ,用 t 验 ,P O 5为 差 异 有 标 检 <. 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

种植体支抗在正畸中的临床应用
发表时间:2009-08-04T10:10:30.827Z 来源:《中外健康文摘》2009年第20期供稿作者:高琦王鑫凯(包头市中心医院内蒙古包头01404
[导读] 错牙合畸形属于三大口腔疾病之一。

【中图分类号】R783.5【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2009)20-0234-02
错牙合畸形属于三大口腔疾病之一。

随着医疗卫生事业的不断发展,越来越多的口腔医务人员将投入到正畸实践中。

临床新技术直接推动了口腔正畸矫治水平的提高。

正畸支抗的正确设计和合理使用是决定矫治成功的关键因素之一。

20世纪90年代以后种植体作为一种新的支抗手段开始应用于临床,采用种植体支抗为患者提供了新的治疗途经,缩短了疗程。

迄今为止临床应用的支抗种植体大致有以下类型:前牙种植体、磨牙后区种植体、骨内种植体、骨膜下种植体。

其中微型种植支抗系统因其性能稳定可靠、操作简单、创伤小等优点,目前临床应用最为广泛,是一种稳定可靠,美观舒适的支抗控制方式。

一种植体支抗的临床应用
1 适应证和禁忌证
1.1主要适应证:
1.1.1 需要最大支抗甚至是绝对支抗的临床病例,如严重的牙列拥挤或双颌前突,需最大限度内收前牙。

1.1.2 严重的牙槽高度失调,如唇牙槽关系失调所致的露龈笑,咬合平面异常斜度所致的严重开牙合、偏牙合、下颌过度前上旋或后下旋。

1.1.3 严重的中线偏斜
1.1.4 正颌外科术前辅助治疗。

1.1.5骨性畸形矫形辅助治疗。

目前多数种植支抗系统由于骨整合不够,尚难以直接为矫形治疗提供足够的支持。

虽然个别系统(如SAS)例外,但也要等到种植体骨整合后才可以进行矫形治疗。

1.2 相对禁忌证:
1.2.1 存在未萌恒牙者(第三磨牙除外),手术有可能损伤恒牙胚。

1.2.2 全身性或颌骨局部骨代谢疾病。

1.2.3 手术部位局部炎症:牙龈炎或牙周炎等。

1.2.4 凡是可以用常规支抗完成矫正的病例,就不应该采用种植体支抗。

2 正畸种植体支抗
正畸治疗中,正确的支抗设计,控制和应用是取得良好矫正效果的重要因素。

Tweed方丝弓矫正技术中基于经典矫治理念的支抗技术,在口腔正畸分类矫正技术的发展中起到了关键的作用。

所谓“支抗”就是在矫正过程中使不希望移动的牙齿不动。

近年来正畸种植体支抗的出现,较好地解决临床支抗存在的问题。

由于在颌骨上植入种植体作为抗基,改变了原来以牙齿作为抗基的情况,矫治力的反作用力施于颌骨上,可完全避免牙齿的移位。

因而使用种植体支抗对拉尖牙向远中和滑动法关闭间隙更为有效。

同是,对一些原来较难矫正的错牙合,如磨牙下垂,骨性前牙深覆牙合(露龈笑)、前颌骨发育不足的前牵引都取得了较以往显著的良好疗效。

较好地解决了正畸治疗中的重要问题,拓展了治疗范围。

我国口腔正畸临床已开始应用并有了快速发展的趋势。

3 种植体支抗的稳定性
与天然牙支抗一样,种植支抗在承受矫治力后能否保持稳定是正畸治疗成功的关键。

稳定的支抗种植体在完成正畸治疗后还可以作为种植基牙修复牙列缺损。

还有研究认为,支抗种植体与骨组织的结合方式。

钛种植体在矫治力作用下可以保持几乎绝对的稳定,可能是因为这类种植体的骨整合与融合牙的骨性粘连相似,使其不易在力的作用下移位。

4 支抗种植体的骨整合与其稳定性的关系
种植体与骨的紧密结合对种植体的功能和存留极为重要。

种植体一骨界面的剪切力仅反映种植体与骨界面的结合,即骨整合的程度。

已有研究表明,形成骨整合的种植体可承受临床所使用的正畸力。

Roberts甚至认为,只要植入骨内的种植体与骨达到10%的骨整合,即可在正畸力下保持稳定。

在正畸治疗过程中,传统的支抗控制手段难以避免后牙支抗的丢失,不能满足一些需要绝对强支抗的病例。

种植体支抗术应用种植体承受正畸力量,可以最大限度地利用拔牙间隙内收前牙,改善面型以及磨牙关系,获得理想的治疗效果。

临床研究证明应用微螺钉型种植体支抗内收上颌前牙过程中,观察上颌第一磨牙位置的变化,评价种植体支抗的疗效,临床观察结果表明上颌第一磨牙在治疗过程中位置保持稳定,应用微螺钉型种植体支抗可以实现稳定可靠、美观、舒适的支抗控制效果。

使拔牙间隙全部用于内收前牙。

二正畸种植体支抗临床应用的发展趋势
1 正畸种植体支抗已由牙种植体支抗(dental implant anchorage)逐渐向微型正畸专用系统过渡。

大量的基础与临床研究表明,微型种植体支抗系统可以为大多数正畸患者提供足够的支抗保证,植入和取出手术简单,植入部位灵活。

2 由“助攻型”种植体支抗向“自攻型”种植体支抗发展;随着临床应用口益广泛,以往的种植体难以同时满足微型化,程序简单化的临床要求。

钛合金材料学的发展促进了自攻型微型种植体支抗系统的产生,即在植入种植体前不需要预先使用种植机来预成植入孔,这极大地简化了临床手术,同时更有效地避免了手术对牙周膜,牙体及神经的损伤。

在临床实践的基础上总结经验,发挥种植体支抗的优势,促进临床正畸的发展。

参考文献
[1]GerosS, Shpack N, Kandos S, ea al. Anchorage loss-amultifactorial reponse. Angle Orthod, 2003, 73:730-737.
[2]Lee JS ,Park HS, Kyung HM. Micro-implant achorage for lingual treatment of a skeletal classⅡmalocclusion. J Clin Orthod
,2001,35:643-647. [3]Odman J, Lekholm U, Jent T, et al.Osseointegrated implants as orthodontic anchorage in the treatment of partially edentulous adult patients. Eur J Orthod,1994,16:187-201.
[4]吕丹,梁星,高卫民,等。

种植单冠支抗关闭牙列间隙一例。

华西口腔医学杂志,1999,17:165.
[5]RobertsWE, Helm FR , Marshall KJ, et al. Rigid endosseous implants for orthodontic and orthopedic anchorage. Angle Orthod, 1989,59:247-256.
[6]梁星,唐思清,吕丹,等。

羟基磷灰石涂层钛种植体作口腔正畸支抗的可行性研究。

华西医科大学学报,1998,29:151-154.
[7]Goodacre CJ , Brown DT, Roberts WE, et al. Prosthodontic considerations when using implants for orthodontic anchorage. J Prosthet Dent, 1997,77:162-170.
[8]Smalley WM.Implants for tooth movement:determining implant location and orientation.J Esthetic Dent,1995,7:62-72.
[9]Wehrbein H, Diedrich P. Endosseous titanium implants during and after orthodontic load-anexperimental study in the dog. Clin Oral Implants Res, 1993,4:76-82.
[10]10.Park HS, Bae SM, Kyung HM,et al. Micro-implant anchorage for treatment of skeletal Class I bialveolar protrusion. J Clin Orthod,2001,35:417-422.。

相关文档
最新文档