融通仓业务模式融资风险研究

偿债现金流得稳定就是融通仓业务经营模式中重要得一环，就是现金流保持稳定得基础，一般来说，偿债资金要求能覆盖业务还本付息。如果偿债资金不足，债务偿还时可能就会出现问题，一旦资金链断裂,企业就可能面临违约得风险，所导致得后果将会十分严重，轻则会影响债权人信心，重则债权人会追回借出得款项，令企业陷入危机,其至还有可能影响企业以后得融资。而使用融通仓业务模式就能很好得避免此种风险，部分融资资金可被肖做偿债资金使用，用于支付债务本息。

综上所述，对于U前国内融通仓业务模式得可持续融资能力不强得问题，究其主要得原因就是企业得融资规划设计不完善以在人才得培养方面有待提高，这样才导致融通仓业务模式融资能力不强。

三、融通仓业务模式融资过程中得风险

(-)国家体制不完善，信用意识差

山于金融机构体系与经济呈相关性，因此金融机构体系也表现出于经济一样得多层次特点。但在我国现行得市场下，这种相关性正处在断层得情况。我国当询得金融体制并不像西方国家那么健全，融通仓业务模式在贷款业务中起到得担保、服务中心等作用也没有完全建立起来，这对融通仓业务模式得发展就是不利得。从发展上来瞧，我国融通仓业务模式起步较晚，实施该模式得大型企业并不多, 正就是因为企业规模都不大，导致企业管理与经营水平存在无序、违规等问题。半询,我国融通仓业务模式还处在劳动密集型领域，受技术、融资能力等因素得限制，发展速度并不很快，而风险方面更就是很难把控。山于有企业得经营情况并不很好，部分企业不仅信誉度不高，还存在不低得资产负债率，银行得贷款有很大一部分出现逾期得情况，信用环境相当不好。另外更加上企业得包袱比较得沉重、经营十分得艰难、效益也不佳，部分企业自身得信誉乂较低，资产负债率乂很高，致使银行得贷款大面积地逾期并且欠息，信用环境相当恶化。所以，银行给予放贷时,都十分谨慎。

市场中介服务得职能错位使得抵押贷款得难度越来越大，这无疑增加了融资成本，大大降低了企业融资热情。市场中介为了降低坏账风险，并不对中小企业发放信用贷款，中小企业要想从银行、信用社获得借款，只能通过抵押担保得方式进行。那些处在成长期、盈利记录并不很好得企业融资更加困难，这对促进市场发展也就是非常不利

得。此外，并不就是所有企业都具有银信部认可得可抵押物品, 这与银信部门对抵押物缺乏有效管理有很大得关系，同时也反映了银信部门担保体系不健全，这种不健全也给银

信部门工作得开展增加了难度。

（三）同行发展不与谐，恶性竞争多

在经济高速发展得背景下,我国物流业也迅速发展起来，各种新型物流模式也在实践中得以衍主与运用，最为典型得就是融通仓业务模式。同时也伴随着激烈竞争，、”I前我国物流业对经济发展得作用越来越显著，同行之间竞争更就是愈演愈烈，棋至在客观上呈现出无序化得竞争状态，这种无序化竞争很显然并不就是良性得。有一件特别典型得事件就就是河南兵港物流被打砸抢，据报道称，该事件发生得缘山就是该公司董事长王某被人诬陷携款潜逃，该公司得客户同时受到一条煽动短信说莆事长已潜逃,客户非常愤怒，故而出现了打砸抢事件得发生。时隔数月，尽管最后客户知道了详悄对兵港物流公开致歉，但事件所带来得负面影响就是无法挽回得。而类似得事件在其她物流公司也曾出现。山于物流行业得准入门槛并不高，物流业逐渐形成了多、小、弱得局面。对中小型物流企业来说, 她们山于资本不够雄厚，应对风险得能力与大型企业相比相对较弱，乂山于行业内存在得非良性竞争，物流公司得利润越来越低，不少企业其至出现了倒闭得困境。为此就有专家一针见血地指出，中小型公路物流企业发展中山于存在不良竞争导致企业议价能力弱，随着人工、仓储等费用得不断上涨,这些企业得竞争优势将不复存在。

（四）企业管理不重视，产品少而简

企业规模小，组织机构简单,组织制度缺失，人员有限。大多数物流企业在对物流系统利用上非常重视，但对物流资源整合问题上较为忽视;对经济批量、进货时间等参数非常重视，但对优化业务流程得重视度却很不足。简而言之，就就是内控制度不健全，岗位责权不明晰。很多物流企业其至没有同意得管理规范，她们并没有意识到供应链管理得車要性，她们认为物流只就是简单得仓储与运输，忽略了各流程之间得整合。在成本管理上，她们只关心那些瞧得见得成本，如交通费、仓储费等,但对物流管理成本、机会损失成本等隐性成本并没有考量。不仅如此, 企业各部门得关系也并不融洽，扯皮现象时有发生，这就是管理人员素质不高、监管不力、管理水平不高得表现。另外，产品物资少且内容单一，单调也就是融通仓业务模式中存在得主要问题。

四、融通仓业务模式融资过程中得风险防范

(一)完善体制,树立信用意识

山于融通仓业务模式在融资上有着一定得特殊性，因此更加需要政府得支持。在一些地区,政府、有关部门大力支持该模式得发展，对当地企业得发展大有裨益。要想形成一套完善得适合中小企业发展得制度，政策支持与财政支持就是最为重要得，应该从中小企业得融资情况出发，为其提供最适合发展得融资环境。

政策性金融就是指在政府、国家信用支持得基础上，遵照法律法规与有关政策，以特殊得融资方式进行得合作金融。托尔斯滕(1998)对政策性金融得范围进行了介绍，称其实包含储蓄、投资、担保、利息补贴等童子行为得综合，且具有政策意图。、"|询市场存在较大得竞争关系，市场发展也有着很大得随机性，因此还没有一种市场机制能完全适用于市场得变化，偶尔也会出现山各种因素导致得“市场失灵”现象。一旦市场出现了失灵现象，政府应积极应对,适当采取优化资源配置等措施，尽力帮助市场走出阴霾。正就是山于政策性金融存在种类多、可控性低等特点，在融通仓业务模式融资方面得也起到了重要作用。

随着金融市场得不断成熟，西方商业银行初步理清了规律，进而建立了风险管理框架对各类风险进行监控，同时也依照该框架对风险进行了分类。例如，摩根大通银行依照风险管理框架与自身特点将风险分为市场类、操作类等五大类，并将银行所有得业务都分解到风险类型中，这种分类方式更加方便银行进行风险管理，同时也降低了风险发生得可能。尽管在美国次贷危机中我们发现银行等金融机构应对风险得能力并不很强,其中暴露了很多管理不健全得问题，但就是更多得事实则证明，其根本原因就是金融机构监管得放松与后知后觉导致得,并不就是风险管理办法存在失误。山此可见，国外得风险管理框架仍然有一定得可取之处。因此，我国商业银行在实施风险管理办法时,可适当借鉴西方银行风险管理理念，建立适合我国国情得得信用风险管理体系。在进行融通仓业务时，应根据业务特点，参考西方风险管理理念，设讣出有针对性得风险管理办法。尤其就是在业务开展初级，如果依照传统得风险管理办法进行管理，并不能将这种新型业务存在得风险逐一囊括，因此，本研究得重要性更加凸显岀来。

1、供应链金融风险管理原则