《项羽与刘邦》读书笔记

《项羽与刘邦》读书笔记

导语：读了《项羽与刘邦》，各位可以谈谈自己的读书收获与

感想。下面是为大家的《项羽与刘邦》读书笔记，供各位阅读和参考。

《项羽与刘邦》内容概要：项羽一世英雄，何以最后兵败垓下？刘邦以一介布衣提三尺宝剑，如何崛起于乱世而成为汉代开国皇帝？贫士韩信因何脱离项羽转投刘邦？张良如何成为中国不世出的大军师……

《项羽与刘邦》读后感，亚马逊卓越网网友：终于把这两本长

达700多页的书看完了，最近本书又开始再版，足以说明了日系书在国内的回暖。司马辽太郎这个自谦“远不及司马迁的太郎”的人，的确带来了另一种解读楚汉之争的方式。也许是看了不少历史著作的缘故，所以对于实质内容的关注度远不及我对这本书的评述角度的关注。本书的写作特点可以说在目前国内的历史著述中是较为少见的。从章节架构上乍一看是借鉴了《史记》的写法结构，以每章一个人物传记的方式撰写，但在实际阅读中其实仍然是按照大时间框架顺序来叙述。这种独特的写作结构看似东一榔头西一棒似的散乱，实则却有着内在的时间逻辑，阅读本书需要保持足够的清醒并理清逻辑关系，否则会给很多读者带来了不少阅读上的意识混乱。然而本书最精彩的是对于这段历史从政治、地理环境、组织管理、领导策略、战术战略的角度进行了独特的客观评述。作者笔下的各位人物都极富人性化的色彩，尽管在某些方面表现的颇为卡通化，但却从主观心理及客观环境等层面对于这些人物的个性和行为模式给予了合理化的猜想和推断。在这

种独特的结构和研究方向下，作者并没有把读者当成教化或者普知的对象，而是以一种近乎小说化的叙事语言进行着描述，因此在阅读中常常有错觉，这到底是历史研究著作还是历史小说演义，然而间或插入的作者评论却又不时将读者拉回作者的视角，跳出事件本身客观看待事件的因果关系。这种写法似乎让我想起了历史小说大家高阳先生，然而高阳先生的写法又与此不同，更偏向于小说的结构和大段对于历史考据的描述，但由于力求客观，反而少了些作者的观点性评述……

项羽与刘邦的读后感，国美网上书店的网友：看过这本书，我

特地买了白话史记对照，发现司马写的基本符合中国史实，而且他写文章的一大特点就是从每个人物入手，哪怕是个再小的角色，也是从这个角色的视线出发，详细的写出当事人的感觉和处境，随着故事的展开，他写的这些人物就像一根丝，编制成了一张很紧密的大网，无论哪个人都是不能缺少的，而且写人物无论是正面的，还是所谓的负面的人物，并没有高大全的特点也没有随便贬低一个人的评论，基本上站在中立的立场上看着四周的发展……

《项羽与刘邦》这本书是日本作家司马辽太郎所著。这本书讲

述了自始皇驾崩、乱起江南至亥下之战、乌江自刎的一系列历史。司马辽太郎对中国尤其是秦末汉初之际的研究可谓是“前无古人，后无来者”，但此书却不像普通的历史书那样平白枯燥，他在讲历史的同时也加入了自己对历史的了解看法，让本书的刻画更是栩栩如生。

在这个群雄争霸的时代，刘邦和项羽两个反秦军事集团尤其突出，但可以说

项羽集团的军事实力是远远盖过余刘邦的，但在后来的一系列

历史中刘邦却后来居上，不但领先项羽先冲进了关中，灭掉了秦朝，还在后来攻溃了项羽的大军，最后平定了七国之乱。刘邦和项羽虽然同是反秦军，但这两个人的政治观点却是截然不同的，这点从“鸿门宴”这一事件中就可见一斑。

刘邦进了关中后，为了保证关中的安全，便闭关固守，他本以

为楚怀王会赴约（刘邦未进关之前，楚怀王和诸将军许下诺言，谁先入关就封谁为关中王）但没想到项羽也非常想入关，可旧约仍在，他竟然“废”了楚怀王，那么这条约定也就不在了。项羽本想打进关中，可因项伯的阻止，他就准备在“鸿门宴”上除掉刘邦。但刘邦却是个能去能服的大将军，他竟打破了项羽的“鸿门宴”竟向项羽低头认错！——“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”“然不自意能先入关破秦”的意思是“我刘邦根本想象不到能先入关破秦”这话的言外之意就是“你项羽才应该先入关破秦”。项羽听到了刘邦竟如此诚恳的道歉，一下子就使他的虚荣心感到了无比的满足，在加上刘邦先前的叙旧（将军战河北，臣战河南。）和刘邦的拱手称臣，项羽就觉得刘邦只是个卑微的下人，而自己是天下的盟主。那么刺杀计划就灰飞烟灭了。

如果刘邦是成吉思汗那样的“铁血将军”的话，那么刘邦今天

只能战死沙场了，但刘邦却不是，他是一个能升能缩、运筹帷幄的大将军，刘邦知道，“君子报仇十年不晚”如果自己战死沙场了，那么

就不会有东山再起了，有朝一日就不会再冲进关中了，他以大局为重，把自己的一个大将军的面子抛之脑后，不，应该说是抛之与千里之外！

而项羽他却高傲自大，一心执着于武力、和幻想。他的政治幼稚集中的体现了出来，他早就忘记了他们的对立，而还把刘邦当个卑微的下人！从而放过了除掉刘邦的大好机会！项羽以为只有武力才能解决天下的一切之乱，他把谋略和人心放到了最后一位。项羽最错的是，坑杀了秦地20万的士兵。为了当西楚霸王,流放了怀王，一下展露了熊心，所过之地烧杀抢光，虽名为霸王，却失尽天下民心。而且他为人虽然英勇，大吼一声，一千个军汉也会吓倒，却不能重用有才能的将军，不过是匹夫之勇。虽然项羽待人很好，士兵有病时，关怀备至，但到了部下立功应当封官晋级时，他把刻好的印章握在手里玩弄得没了棱角，还舍不得给人.所以不过是妇人之仁.

我虽然看过许多关于项羽、刘邦的书，但是这本书却令我映像深刻，我不仅对司马辽太郎对秦汉史刻苦的研究感到崇敬也对秦汉历史有了进一步的了解。