漫话心律失常：预激综合征合并房颤

漫话心律失常：预激综合征合并房颤

房颤是临床中最常见的心律失常，总体人群发病率在1%～2%，房颤是增龄性疾病，在80 岁以上患者中，其发病率可达6%～8%，而在30 岁以下无结构性心脏病的患者中，其发病率不足0.1%。预激综合征是一种先天性心脏发育异常，由房室之间异常连接通道引起，人群发病率约为 0.15%。

对于无结构性心脏病的年轻人或青年人，房颤和预激综合征均不是高发病，两者如无相互影响，遇到一起的概率应大概为0.15%×0.1%= 0.00015%。而实际情况却是在预激综合征患者中有近1/3 合并房颤，和上面计算的概率明显不符，那么，为什么预激综合征总是遇到房颤呢？两者之间到底有什么联系？且让我们从头说起。

（一）预激综合征的原因和心电图表现

预激综合征发生的根本原因为心脏先天发育异常，于房室之间出现了异常的传导通路（篇幅限制，本文只讨论典型的房室旁路，其他房束旁路、束室旁路等不在讨论范围内）（图1），来自窦房结的激动，除了通过房室结-希氏束-浦肯野纤维这条「正路」激动心室外，还会通过旁路提前激动心室，产生δ波，引起 QRS 波增宽，继发心室复极的异常，导致 ST-T 改变（图 2）。

图1 心房激动除可经房室结下传外，还可经用异常的旁路（Kent 束）直接下传心室

图 2 预激综合征心电图表现，可见δ波，QRS 波增宽及继发性 ST 段改变

（二）预激综合征发生心动过速的机制

预激综合征发生的心动过速均和额外的旁路有关，按照其机制可分为折返性心动过速及非折返性心动过速（图3）。折返性心动过速环路的组成为房室结-希氏束和旁路，按照前传路径的不同，分为顺向性房室折返性心动过速和逆向型房室折返性心动过速。

沿房室结-希氏束前传而沿旁路逆传者称为顺向型房室折返性心动过速，心电图表现为窄 QRS 波室上性心动过速（图 3A 及图 4）。沿旁路前传而沿希氏束-房室结逆传者称为逆向型房室折返性心动过速，表现为宽 QRS 波的室上性心动过速（图 3B 及图 5）。预激综合征时发生的非折返性心动过速，最常见的便是房颤沿旁路前传，少见者也有房扑、房速沿旁路前传者（图 3C）。

图 3 预激综合征发生的心动过速（从左到右分别为 A、B、C）

注：上图示意预激综合征时心律失常机制。A 图为顺向型房室折返性心动过速。B 图为逆向型房室折返性心动过速。C 图为非折返性心动过速，最常见为房颤沿旁路前传。AVN 代表房室结，HB 代表希氏束，RB 代表右束支，LB 代表左束支，BT 代表旁路。

预激综合征遇到房颤，所谓祸不单行，不是冤家不聚头，一看就是「搞事情」的架势。没有异常的传导通路时，有着房室结这个「管家」在，会起到一定的屏蔽作用，不会把所有的心房激动均传导至心室，因而虽然心房以 300 次/分以上的频率在激动着，心室率常常只有100 次/分左右。而有了旁路，其不应期短，从前次激动中可以快速恢复，对心房的激动是「来者不拒，照单全收」，带来的恶果便是心室率极快，甚至恶化为室颤，出现心房房颤，心室室颤的现象，不能及时救治，可导致猝死，这也是预激综合征导致患者死亡的最主要原因。

图 4 顺向型房室折返性心动过速示例

图 5 逆向型房室折返性心动过速示例

图6 预激综合征伴房颤示例，图A 可见明显预激波，图B 可见RR 间期绝对不齐，QRS 波宽度不等，提示房颤经旁路前传（三）预激综合征为什么总是遇到房颤？

关于预激综合征患者中房颤高发的原因有如下几种解释：

（1）预激综合征时发生的顺向型房室折返性心动过速蜕变为房颤；

（2）预激综合征时，旁路不但具有前传功能，同时具有逆传功能，心室激动经旁路逆传心房，对心房传导时间、心房不应期等电生理特性产生影响，使房颤易于发生，且多旁路，逆传路径多者，房颤发生率愈高；

（3）对预激综合征患者心房进行腔内电生理标测发现，其心房传导时间延长，多发心房碎裂电位，心房不应期缩短，即使在其未记录到房颤发作时检查也是如此，提示预激综合征患者本身心房存在异常，可能和预激综合征一样，为心脏先天发育异常所致，心房先天异常决定了房颤易发的基质。

（四）预激综合征伴发房颤时如何治疗？

1. 急性期治疗

预激综合征伴发房颤时，如血流动力学不稳定，需及时电复律。如血流动力学稳定，可考虑药物控制心室率。因此时房颤多经旁路前

传心室，因而选择的抗心律失常药物应对旁道具有较强的阻断作用，或至少对房室结和旁路均有阻断作用，如普罗帕酮等 IC 类抗心律失常药物或胺碘酮等III 类抗心律失常药物，洋地黄、腺苷及维拉帕米等对房室结阻断作用强，对旁道阻断作用弱的药物应避免使用，因其会加速房颤经旁路前传，有恶化为室颤风险。

2. 射频消融治疗

这是个有意思的问题，因为当前面临的问题有两个，预激综合征和房颤，是消融预激综合征，还是消融房颤，还是两者均消融？预激综合征是一定要消融的，因其为主要矛盾，这次是房颤惹祸，下次可能是房扑，也可能是房速，即使其快速前传的后果不会如房颤般恶劣，但是明显心悸的症状还是有的，无论从缓解症状，还是改善预后，消融旁路，「势在必行」（图 7）。

图7 预激综合征时旁路消融示意图，心电图上可见消融后δ波消失

而房颤是否要同时解决呢？即使没有旁路了，房颤发作时还是会导致明显心悸症状。为什么从缓解症状的角度可以消融旁路，却不同时消融房颤呢？

这就再次绕回了预激综合征发生房颤的原因，其中两个主要原因

考虑预激综合征的发生是旁路依赖的。临床中的观察研究确实发现，预激综合征合并房颤患者在旁路消融后，房颤消失，不再发作。因而，选择先消融预激，再进行随访，可以使多数患者避免不必要的房颤消融治疗。

是否有患者在消融的旁路后还会再发房颤？确实有，但无具体统计数据，这就需要在预激综合征行射频消融治疗后，仍需定期进行随访，出现房颤后再予相应治疗。

在心血管时间主页的对话框内：

回复房颤，即可查看《2016 年欧洲非瓣膜性房颤新型口服抗凝药指南更新》。

编辑：任杨源

参考文献

1.David J. Wilber, et al.Catheter ablation of cardiac arrhythmia.Third edition.

2.Douglas P. Zipes, et al. Clinical arrhythmology and electrophysiology.

3. 王辰、王建安. 内科学（第 3 版）.

4. Osmar Antonio Centurio´n,et al. Mechanisms for the genesis of paroxysmal atrial fibrillation in the Wolff-Parkinson-White syndrome: intrinsic atrial muscle vulnerability vs. electrophysiological properties of the accessory pathway. Europace (2008) 10, 294–302.