马克思主义作业

当代资本主义的新变化与世界历史发展趋势
摘要：以第二次世界大战结束为标志,资本主义在经历了一系列的震荡和危机之后,出现了新的变化：西方发达国家的国家垄断资本主义成为主导。

然而当代资本主义在本质上却从未改变，理清资本主义发展趋势，有助于我们更好的认识到世界历史的发展趋势。

关键词：当代资本主义社会主义历史发展趋势
在一百六十四年前，马克思在其《共产党宣言中》敲响了资本主义的丧钟。

在我们上高中时，就有这样的论断：资本主义是腐朽和垂死的，是社会主义革命的前夜；资本主义的每个毛孔都充满着血和肮脏的东西。

然而，今天的众多西方国家在二战后形成的国家垄断资本主义依然健在，甚至出现了资本主义国家综合国力强势的一面。

其中原因何在？如何认识这种“意外的”变化？世界历史发展趋势将何去何从？社会主义还能取代资本主义吗？本文拟对此做些浅析，如有不足，请老师批评指正。

一、当代资本主义新变化
当代资本主义所谓的新变化，指的就是第二次世界大战后资本主义的经济政治新发展、新变化，尤其是指20世纪80—90年代以后的新发展、新变化。

这些新变化及其影响主要表现在以下几个方面：
（一）生产资料所有制的变化
资本主义所固有的基本矛盾就是生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾，即生产力与生产关系的矛盾。

资本主义生产资料所有制发展经历了三个阶段：资本主义发展初期，由以所有权和控制权统一于资本家自身的个体资本所有制占主导地位的所有制形式；19世纪末20世纪初，以私人资本联合占有生产资料的私人股份资本所有制成为占主导地位的所有制形式；二战后，国家资本所有制形成并发挥作用，以法人资本所有制兴起并成为占主导地位的所有制形式。

法人资本所有制是资本主义生产资料所有制发展的新形式。

法人资本所有制是法人股东化的产物。

法人资本所有制有两种形式，一种是企业法人资本所有制；另一种是机构法人资本所有制。

法人资本所有制主要存在于当代资本主义经济生活中居支配地位的巨型公司中。

法人资本所有制在性质上是一种基于资本雇佣劳动的垄断资本集体所有制，它体现了资本剥削雇佣劳动的关系。

从资本主义所有制的形式变化中我们可看出，资本主义的资本形式占有出现了社会化的特点：国有经济迅速发展；合作经济大量出现并成为生产资料所有制的重要组成部分；股份制经济有了新的发展。

（二）劳资关系和分配关系的变化
在劳资关系上，虽然资本主义条件下，资本对劳动具有实际的支配和控制权。

但随着社会生产力的发展和工人阶级反抗力量的不断壮大，资本家及其代理人不得不采取一些缓和劳资关系的激励制度，促使工人自觉地服从资本家的意志。

这些制度主要有：其一，职工参与决策。

其二，终身雇佣。

其三，职工持股。

在分配关系上，二战后，随着经济的恢复和发展，特别是一批社会主义国家的出现，资本主义国家内部工人阶级同资产阶级之间的斗争的发展，发达资本主义国家为了缓和矛盾，避免社会剧烈的冲突和动乱，建立并实施了普及化、全民化的社会福利制度，在一定程度上满足劳动者的安全和保障需求，保证劳动者维持最低生活水平，改善劳动者的社会状况。

工人的名义工资和实际工资水平也都有所提高。

（三）产业结构和就业结构的变化
由于科学技术的发展,西方发达国家的第一产业即农业比重不断缩小；第二产业即工业由20世纪50—60年代的上升到逐渐下降，总的方向是缩减传统工业，发展新兴的尖端工业；第三产业即服务业迅猛发展。

到了20世纪末期，从第二产业中崛起了新兴的以信息产业为
代表的高科技产业群，并逐步成为主导性产业。

与产业结构的变化相适应，就业结构也依次从第一、第二产业向第三产业和信息产业倾斜。

当代发达资本主义国家产业结构与就业结构的变化表明，它们的经济结构开始向以信息产业为主导的高科技产业倾斜与过渡，即从物质经济向知识经济过渡。

（四）社会阶层、阶级结构的变化
当代资本主义生产关系中，阶层、阶级结构发生了新变化：资产阶级表现为复杂化和多层次化，资本家的地位和作用改变；工人阶级表现为扩大化与多层次化；新中间阶层的地位与作用在扩大；四是其它的阶层与集团的发展。

（五）经济调节机制和经济危机形态的变化
在国家垄断资本主义阶段，国家对经济和生产的干预和调节成了当代资本主义经济运行的“内在机制”，规模与程度越来越高，并且可以采取多种形式和手段：国家可以把部分生产资料直接掌握在自己手里，也可以利用经济的、行政的、法律的手段，对经济生活的各个方面进行干预、管理和调节。

国家已经承担起了提供财产保护、增强国家竞争力、实现经济增长和充分就业、保持经济稳定、提高社会福利水平以及维护竞争秩序等重要职能。

它与市场机制相辅相成，共同推动着资本主义经济的运行和发展。

（六）政治制度的变化
首先，国家行政机构的权限不断加强，国家权力日益集中到政府首脑。

其次，政治制度出现多元化的趋势，公民权利有所扩大。

再次，重视并加强法制建设。

最后，改良主义政党在政治舞台上的影响日益扩大，成为战后西方资本主义国家政治生活中非常引人注目的现象。

二、当代资本主义的历史发展总趋势
首先，资本主义自身仍具有较强的社会适应性和发展潜能。

当前由西方国家主导的科技革命，正在掀起一场新的生产力革命。

它不仅表明资本主义生产还有很大的发展潜力，而且还深刻地改变了并将继续改变当代经济社会生活和世界面貌。

而且国家垄断资本主义通过“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。

这是因为：首先，这种结合扩大了资产阶级国家的社会管理职能，使政府获得“超阶级的裁判员”身份，有利于资本主义的社会稳定。

其次，国家干预和调控职能的发挥，使当代资本主义各方面发生了很大的变化。

在经济领域，由于国家的干预使资本主义变得不是完全“无计划”、“无政府”，一定程度上缓解了生产社会化与资本主义私人占有的基本矛盾；在分配领域，通过税收制度、福利制度和社会保障机制，一定程度上调节了收入分配不公，缓解了社会阶级矛盾；在政治领域，通过发展资产阶级政治民主制，使社会不满在平时有所发泄，不至于积攒到矛盾总爆发的程度，实际上起到了政治“减压阀”的作用。

其次，当代资本主义的新变化并没有消除其基本矛盾，社会主义代替资本主义是历史的必然。

资本主义的基本矛盾并没有消失，而是进一步向结构性矛盾激化的方向发展，其对抗性质继续深化；资本主义国家对社会经济宏观调控的加强，固然克服了市场经济的某些弊端，但同时又以巨额的财政赤字和庞大的债务为社会生产力的发展带来了新的障碍；科学技术极大地推动了生产力的发展，同时它在资本主义社会的应用又使科学技术本身与劳动者处于对立的状态，带来了难以避免的严重失业。

因此完全有理由说，当代资本主义对自身生产关系的调整和容纳生产力发展的空间是有限度的。

这个极限就是，私有制即便是再发展，也不会使它的所有制发展到全社会公有的地步，这就必然要与未来高度社会化的生产发生不可克服的矛盾。

总有一天，社会化生产力要冲破资本主义所有制这个外壳，资本主义的灭亡是不可避免的。

新社会因素的出现意味着资本主义制度已被新社会因素打开了缺口。

当代资本主义的新变化，不是资本主义合理性和恒久性的证明，而是资本主义具有向更高级的新社会转变的历史
过渡性质的印证，或者说，是社会主义必然性的预示。

当代资本主义对社会主义因素的吸收、对早期资本主义的扬弃，预示着社会主义代替资本主义的历史必然性，显现了历史的巨轮在朝着社会主义方向前进，表明资本主义已经接近了“社会主义的入口处”。

二、世界历史的发展趋势
当代资本主义科学技术和生产力的发展为社会主义奠定更加雄厚的物质技术基础，当代资本主义内部还出现了合作经济、社会保障、职工参与企业管理、三大差别的逐渐消失、社会主义思想道德的孕育等“新的社会因素”。

战后资本主义的新发展为社会主义准备着越来越充分的物质条件和“新的社会因素”，决不意味着资本主义可以通过这些物质条件“和平演变”，社会主义“只有通过社会革命，把合作社、股份公司、大银行、大垄断组织、国有企业和一切国家计划和管理机构，从资本主义那里夺取过来”，掌握在人民手中，才能真正建立起社会主义新社会。

同时，发达资本主义国家的科技优势、经济社会的稳定发展及其实施的“和平演变”战略又给社会主义国家造成了巨大的压力和严峻的挑战。

综上所述：社会主义终究要取代资本主义，但这一取代又不可能毕其功于一役，社会主义与资本主义将在较长的历史时期内共存。

为此，必须从三个方面处理好二者的关系，即在斗争、合作、竞争中把握好二者关系。

要积极利用共处机制提供的机遇，将斗争融于合作之中，发展壮大自己的实力，为最终战胜资本主义创造条件，这也是时代赋予社会主义的历史任务。

在全球化背景下，世界社会主义要发展，不能因为资本主义国家为主的全球化，而抵制全球化的趋势，相反应该积极主动参与全球化进程，与资本主义寻求广泛的合作，更好地利用资本主义发展壮大社会主义。