对皮亚杰认知发展理论的认识与评价

对皮亚杰认知发展理论的认识与评价
摘要：皮亚杰的认知发展理论对当代教育教学产生了重要的影响，对当代教育具有重要的启示和意义。

因此，在当代教育教学中，教育目标应着重于提高学生的知识理
解力；教学内容应适用于学生的认知发展水平，强调活动的重要性，充分发挥学
生的主体性。

Abstract：Piaget's theory of cognitive development has an important influence on the contemporary education teaching. So, in the contemporary
education teaching, education should focus on improving students'
knowledge and understanding; Teaching content should be
suitable for students’ cognitive ; emphasizing the importance of the
activities; giving full play to the main body of students.
关于人的发展,历来是多个学科共同关注的一个问题。

心理学家们主要是从认知、人格、社会化、语言、动作与行为等方面研究人的发展,提出了许多见仁见智的理论。

而在认知发展上最有影响的研究,当属瑞士日内瓦大学心理学教授,当代世界著名的儿童心理学家皮亚杰(Jean Piaget ,1896～1980) 的认知发展阶段理论。

皮亚杰(Jean Piaget ，1896-1980)，当代最著名儿童心理学家、发生认识论专家，他从认识发生和发展的角度对儿童心理进行了系统和深入的研究，提出了一套完整的、富有辩证思想的儿童认知发展理论。

他的思想、理论向传统的教育提出了挑战，并带来教育革命，对当代教育有重要的启示作用。

一、皮亚杰认识发展理论的基本观点
皮亚杰把认识的发生和发展归结为两个主要方面,即认识形成的心理结构和认识结构与知识发展过程中新知识形成的机制。

他认为每一个智慧活动都含有一定的认知结构,即图式。

图式是人类认识事物的基本模式。

同化是主体把客体纳入自己的图式中,引起图式的量的变化。

顺应是主体改造已有的图式以适应新的情境,引起图式的质的变化。

平衡,指由同化和顺应过程均衡所导致的主体结构同客体结构之间的某种相对稳定的适应状态。

同化与顺应是适应环境的两种机能。

儿童遇到新事物,在认识过程中总是试图用原有图式去同化,如果成功,就得到暂时的认识上的平衡。

反之,儿童就做出顺应,调整原有图式或创立新图式去接受新事物,直至达到认识上新的平衡。

儿童心理的发展,实际上就是从低一级水平的图式不断完善达到高一级水平的图式,从而使心理结构不断变化、创新,形成不同水平的发展阶段。

二、皮亚杰理论对儿童思维的主要特征
小学生正处于皮亚杰所说的具体运算阶段。

这个时期儿童思维的主要特征是：对于具体的事物或情境能够按照逻辑法则进行推理。

具体来说，具有以下几个特点。

（一）思维具有可逆性，能够完成守恒任务
守恒是指物体某方面的特征（如重量或体积），不因其另一方面的特征（如形状）改变而改变。

皮亚杰设计了一系列守恒实验，其中最著名的是液体守恒实验。

当着儿童的面向两个大小完全相同的杯A和B中注入相同高度的水，并问儿童两个杯子中的水是否一样多，在得到肯定的答复后，由实验者或儿童将A杯的水倒入另一个较矮且粗的杯子C中，问儿童，A杯和C杯中的水是否一样多。

处于前运算阶段的儿童往往有两种表现，一种是不能达到守恒，他们有集中化倾向，即考虑问题只将注意集中在事物的一个方面，而忽略了其他方面，顾此失彼，造成对问题的错误的解释。

如儿童会认为A杯中的水多，因为它高。

另一种表现是接近守恒但尚未成功，儿童注意到不同的维度，但不能同时考虑，在心理上感到困惑。

如儿童一会儿说A杯中水多，因为它高；一会儿又说C杯中水多，因为它宽。

儿童大概到七岁，进入了具体运算阶段时，能够掌握液体的守恒。

他们运用三种形式的论断达到守恒。

第一，同一性论断。

儿童认为既没增加水，又没拿走水，因此它们是相等的。

第二，互补性论断。

儿童认为宽度的增加补偿了高度的下降。

第三，可逆性论断。

儿童认为可将C杯中的水倒回原来的B杯中，因此是相同的。

所谓运算是一种心理动作，儿童在心理进行可逆或补偿的动作，并不需要实际动手操作。

皮亚杰认为守恒并不是教育的结果，而是儿童自然而然掌握的，当儿童对事物的不同方面开始注意并在心理上产生冲突时，是将达到守恒的关键期。

（二）掌握了类包含的概念
小学儿童掌握了一类物体与其子类的关系。

如给学前儿童呈现一束由4朵红花和2朵白花的花束，问儿童红花多还是白花多，儿童一般都能正确回答红花多。

但是当问红花多还是花多时，学前儿童就不能正确回答。

但是小学儿童，由于具备了类包含的能力，对此类问题大多能正确回答。

（三）能够完成序列化的问题
序列化指能以物体的某种属性为标准对其进行排序，从而进行比较。

如小学生可以按高矮、大小、长短等标准对物体进行排序。

与序列化有关的另一个概念是传递性（transitivity），是指对一序列中各元素的关系进行推理的能力。

如对于“小红比小明高，小明比小兰高，三人中谁最高”这样的问题，小学儿童已可以解答，但值得注意的是，小学生这种传递推理能力仅限于具体的事物，他们还无法应付抽象的问题。

如对于“A比B高，A比C矮，三人中谁最高”这样的问题，小学儿童往往不能正确解答。

（四）思维的自我中心性
所谓自我中心是指不能将自己的观点与他人的观点区分开来，但这与自私自利无关。

例如两个男孩要给妈妈选生日礼物，三岁半的小男孩选了一辆玩具车送给妈妈，这并不表明他自私，只是说明他还不明白妈妈的兴趣可能与他不一样。

而七岁的男孩会给妈妈选一件首饰，说明进入具体运算阶段的儿童已经能站在他人的角度考虑问题了。

（五）掌握了群集的概念
小学生已经明白两个子集可以组成一个新的集合，如男生人数+女生人数=学生总数。

他们也可以逆推，如男生人数=学生总数-女生人数。

皮亚杰是“活动教学法”的积极倡导者。

他指出,儿童学习的真正基础是活动。

活动在儿童的智力发展中起着至关重要的作用,在儿童的早期尤其如此。

不
仅如此,智力的发展也随着动作内化水平的不断提高而得以进行。

活动是儿童学习的真正基础,是教学的真正起点,活动应该贯穿教学过程的始终。

三、对皮亚杰认知发展理论的评价
（一）、对皮亚杰认知发展理论的批评
⑴很多学者对于图式的存在产生了质疑。

生物化倾向以及忽视社会文化的影响，皮亚杰的理论重视个体对周围事物的建构以及发展阶段本身的探讨，没有对人类认知过程如何受到社会文化环境的影响和实践活动进行深入的探讨。

⑵缺少积极的教育意义。

“发展先于学习”，皮亚杰主要研究给予儿童在自然情境中的与周围环境相互作用进行的认知活动过程，不主张通过学习加速儿童的认知发展过程。

⑶低估了儿童的综合能力。

（二）、皮亚杰认知发展理论对教育心理学的贡献
尽管皮亚杰认知理论自从提出以来就饱受争议，但是它对教育心理学也做出了很大的贡献。

首先，皮亚杰在他的认知发展理论中，通过一些经典的概念，描述了儿童发展的整个过程，不仅揭示了个体心理发展的某些规律，同时也证实了儿童心智发展的主动性和内发性。

其次，皮亚杰关于认知发展阶段的划分不是按照个体的实际年龄，而是按照其认知发展的差异，因此，在实际教学应用中具有了一般性。

第三，根据皮亚杰的认知发展理论，不同认知发展阶段的儿童年龄差异较大，即使处于同一认知发展阶段内的儿童年龄差异也很大，这位教育教学实践中的因材施教原则提供了理论依据。

最后，皮亚杰提出“发展是一种建构的过程，”“适应和建构士认知发展的两种机制”的建构主义发展观，使建构注意理论的开创者。

总之，皮亚杰的认知发展理论对当代教育教学产生了重要的影响，对当代教育具有重要的启示和意义。

因此，在当代教育教学中，教师应树立新的教育观念：教育目标应着重于提高学生的知识理解力；教学内容应适用于学生的认知发展水平，不断打破学生已有的平衡，建立新的平衡；教学要重视学生的个体差异性，因材施教；应强调活动的重要性，充分发挥学生的主体性；重视学生自我调节能力的培养与提高。

[参考文献]
[1]皮亚杰. 教育科学与儿童心理学. [M]文化教育出版社,1981. 203.
[2] Л. C. 维果茨基. 学龄期教学与智力开发的问题(俄文版) [M] .1956. 278.。