从比较优势到竞争优势_兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷
国际贸易中的比较优势理论
国际贸易中的比较优势理论国际贸易作为全球化的重要组成部分，一直备受关注。
而在国际贸易领域中，比较优势理论一直都是经济学家广泛关注的研究领域。
本文将从什么是比较优势开始，探讨比较优势对于国际贸易的影响，以及比较优势理论的优点和缺点。
一、什么是比较优势？比较优势是指一个国家或地区在生产某种商品时，具有相对较低的机会成本和较高的生产效率，与其他国家进行合作交易的时候，会因为生产成本低而赢得贸易优势。
比如，一个国家耕作成本低，同时又得天时的土地气候优势，种植农作物的生产效率会比其他国家高，这就是比较优势。
二、比较优势在国际贸易中的影响比较优势说最初是由英国经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo）于19世纪所提出的，他应用比较优势理论解释了自由贸易的益处。
也就是说，如果国家之间存在生产上的差异，有针对性地发展最擅长的产品和劳动力，会促进国际竞争和各国的互惠互利。
比较优势理论也一度被美国、欧洲等经济强国广泛使用，去操作和实践国际贸易。
比较优势理论说明了国际贸易中各国存在着不平等的贸易条件，各国在特定的贸易领域上具有技术和经验优势，这可以促进资本和技术的转移，促进世界贸易和整体经济发展，并有助于提高资源利用效率。
三、比较优势理论的优点1. 有助于提高国际贸易效率比较优势理论能够促进国际贸易的发展，提高国际贸易的效率。
各自发挥比较优势的国家，可以在特定领域内获得更好的收益和更高的贸易体验，同时也可以促进产品和劳动力的转移，进而提高生产效率和总体竞争力。
2. 有助于加强贸易合作比较优势理论对国际贸易中各国的合作是一种推动作用。
通过发挥不同国家的比较优势，实现贸易和互惠互利，同时促进经济的发展和繁荣，还可以增强经济实力和竞争力。
3. 有助于推广自由贸易在全球化进程中，自由贸易愈发成为一种主流思想。
比较优势理论是自由贸易的重要基础和推动者，其对国际经济秩序的形成有很大的促进作用。
四、比较优势理论的缺点1. 受到时间和地域的影响比较优势理论往往不能长期适用，很多特定的优势仅限于一个时间和地域范围内。
国际贸易中的比较优势理论评析
国际贸易中的比较优势理论评析导言：国际贸易是国家间经济联系的重要形式，通过分工合作实现资源配置的优化与效率提升。
比较优势理论作为解释国际贸易模式的经典理论，探讨了国家在贸易中所具有的相对优势，然而在实践和研究的过程中也引发了一些争议。
本文旨在评析比较优势理论的优点和缺陷，并探讨其在国际贸易中的应用。
一、比较优势理论的形成和基本原理比较优势理论由英国经济学家大卫·里卡多提出，旨在解释国际贸易的产生和影响。
该理论基于以下两个基本原理：1. 相对成本优势：不同国家生产同一种产品的机会成本不同。
2. 分工合作：通过分工合作，国家间可以提高总体生产效率。
二、比较优势理论的优点1. 解释国际贸易现象：比较优势理论成功解释了贸易的基本模式，即国家依赖其相对优势产品的出口，从而实现资源配置的最优化。
它通过比较各国生产成本的差异，解释了贸易的成因和效应。
2. 扩大贸易潜力：比较优势理论认为，各国通过分工合作可以提高总体生产效率，从而使得贸易可以带来更大的利益。
通过放大各国产业优势，国际贸易可以利用全球资源，促进经济增长。
3. 促进发展与发展中国家参与：比较优势理论指出，即使某国在所有产品的生产上都不具备绝对优势，但只要某些产品的相对成本优势较大，这个国家也可以从国际贸易中获益。
因此，比较优势理论为发展中国家提供了参与国际贸易的道路，并促进其产业升级和经济发展。
三、比较优势理论的缺陷1. 假设限制：比较优势理论在建立模型时基于一些假设，比如完全就业、固定生产技术等。
这些假设在现实中并不成立，因此模型在解释实际情况时存在一定的局限性。
2. 忽略资源分配不均：比较优势理论中忽略了资源分配不均这个现实问题。
在现实中，资源的分配往往并非完全优化，这会对国际贸易产生一定的影响。
3. 忽略经济规模效应：比较优势理论没有考虑到经济规模效应对贸易模式的影响。
在现实中，某些国家通过经济规模的扩大获得了竞争优势，但这一点并未在理论中得到充分的考虑。
比较优势与竞争优势的比较分析
比较优势与竞争优势的比较分析———兼论新竞争经济学及其启示比较优势论是传统国际贸易理论的基石;美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其着名的三部曲,即竞争战略１９８０年、竞争优势１９８５年、国家竞争优势１９９０年,系统地提出了自己的竞争优势理论;那么,比较优势论与竞争优势论到底有何异同这不仅是一个理论问题,而且关系到我国对外贸易发展的战略取向;有的学者认为,我国应追求竞争优势来发展对外贸易,另一些学者认为,我国发展对外贸易还是应该以比较优势为基础;本文首先从学术背景上对这两个理论进行概念辨析,然后介绍波特教授最新提出的新竞争经济学及其对我们的启示;一、比较优势的内涵是不断发展变化的萨缪尔森认为,比较优势这一概念是经济学中的一种美妙想法;对于这一经济学概念的内涵,８０年代初期我国国际贸易学界曾经热烈讨论过;正是通过对它的讨论,迎来了我国对外开放的新局面;确实,比较优势是一个古老而又年轻的概念;说它古老,因为在古典经济学时代,李嘉图就创立了它；说它年轻,是因为其内涵在当代还在发展;比较优势概念内涵的发展过程大体上可分为三个阶段;１．古典经济学时期,比较优势的含义是比较成本;李嘉图坚持劳动价值论,他本人提出的是比较成本论;他以英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒为例,证明对外贸易发生的原因是两国劳动生产率差异造成的劳动成本的不同;李嘉图也考察了技术对贸易的影响;但他没有考察技术进步的原因,即技术是外生决定的;以现代经济学的眼光来看李嘉图的例子,李嘉图确实具有机会成本的思想,只不过他考察的只有劳动这一稀缺要素;２．新古典经济学阶段,比较优势的含义是机会成本;新古典经济学研究的中心问题是市场交换关系,而不是生产关系;经济学的研究对象变成对稀缺资源如何进行配置;实质上是论证亚当·斯密所说的“看不见的手”即市场价格机制的作用;这样,比较优势这一概念,实际上是机会成本概念在国际贸易领域的应用;这一传统一直延续到当代;俄林运用一般均衡价格理论和经济地理理论,提出要素比例论,认为一国比较优势的源泉在于其天然要素禀赋,包括劳动和其他生产要素;３．当代经济学阶段,强调比较优势的内生性与动态性;传统国际贸易理论强调的是比较优势的外生性与静态性,如李嘉图的外生技术比较优势、俄林的外生资源禀赋比较优势;它们需要一系列严格的前提假设才能成立,包括规模报酬不变、完全竞争、产品无差别、技术水平不变、要素质量相同及数量保持固定不变、要素在两国之间完全不流动、不考虑需求差别、无交易成本、实行自由贸易等等,显然这些前提假设与现实经济有严重背离;这是传统比较优势论无法解释当代国际贸易格局的一个主要原因;自７０年代末以来,比较优势的内生理论取得了重大进展;所谓内生比较优势,是指比较优势可以通过后天的专业化学习获得或通过投资创新与经验积累人为创造出来,强调的是规模报酬递增、不完全竞争、知识创新与经验积累;主要表现在以下几方面:１克鲁格曼、斯蒂格利茨等创立的规模经济贸易理论,认为内部规模经济与外部规模经济导致规模收益递增,从而产生内生比较优势；２贝克尔、杨小凯等运用分工与交易成本理论,认为专业化分工导致人力资本与知识的积累,产生内生比较优势；３卢卡斯、克鲁格曼等把技术作为内生变量,并结合新经济增长理论研究比较优势的内生性与动态转移;这包括技术知识的国际国内外溢、“干中学”、学习曲线以及技术创新对比较优势的影响;对于内生比较优势的研究是当前国际贸易理论研究的前沿;总之,比较优势概念反映了经济学的逻辑,它论证的核心问题是,在自由贸易条件下如何充分发挥市场价格机制的作用以实现稀缺资源在国际范围内的最优配置;这一概念的最大优点是强调了“看不见的手”的作用;只要市场价格机制起作用,只要存在资源稀缺性,比较优势就会不以人的意志为转移而客观地发生作用;但是,这也导致了它的最大缺点,这一概念忽视了“看得见的手”———企业作为竞争主体的作用;事实上,现代企业可以通过有意识的战略选择来配置稀缺资源,进行人为比较优势的创造;如在当代国际贸易中,有相当多的贸易是发生在跨国公司内部,但主流国际贸易理论仍然没有把这一现象纳入其分析框架;波特的竞争优势论从企业参与国际竞争这个微观角度来解释国际贸易现象,正好弥补了比较优势论的不足;二、竞争优势的背景与内涵哈佛大学商学院拥有一批着名的企业管理方面的学者;如企业史学家钱德勒,撰写过名着看得见的手———美国企业中的管理革命１９７７年；跨国公司专家凯夫斯,撰写过跨国公司与经济分析１９８２年;哈佛商学院集中研究的是企业这只“看得见的手”的作用,其学术风格属于管理学风格;管理学本质上是综合性的;与经济学家强调市场价格机制的作用不同,这些管理学者更重视企业中管理和战略行为的作用;我们理解波特的理论,也需要从这样一个比较大的学术背景来着眼;波特的三部曲无疑是哈佛商学院学术传统的集中反映;波特的研究领域主要集中在企业战略管理和产业经济学两个方面;因此,在他的着作中,单个的企业与产业始终是他的研究对象;他在竞争战略中提出了企业获取竞争优势的三种战略,即成本领先战略、差别化战略、目标集聚战略;在竞争优势中,他创立了价值链理论,认为企业竞争优势的关键来源是价值链的不同;在国际竞争优势一书中,波特把他的国内竞争优势理论运用到国际竞争领域,提出了着名的波特菱形理论;我们通常所说的竞争优势论,即指波特的菱形理论,因为这个理论是从国际贸易与国际竞争角度提出来的;波特菱形理论要回答的问题是,为什么一国能在某个特定产业获得长久的国际竞争力,在当代国际贸易中,许多发达国家的出口高度集中在少数明星产业上;如日本的消费电子业,意大利的毛纺、皮革制品、金属珠宝业,英国的保险业,荷兰的花卉业,德国的化工、汽车业,美国的广告、高技术产业;波特认为,这要从当地企业所处的独特竞争环境来寻找答案;波特菱形理论包括四个因素:１要素条件,包括一国的天然禀赋与人为创造的高级要素,后者对竞争优势更为重要；２本国需求条件,包括本国的需求结构、规模、成长率、高级购买者压力及需求的国际化；３相关支持产业的国际竞争力,包括上游供给产业及其他相关产业的国际竞争优势；４企业的战略、结构与竞争程度,包括企业的形成与组织管理方式、竞争激烈程度、创新与企业家才能等;波特认为这四方面的因素相互影响、相互加强,共同构成一个动态的激励创新的竞争环境,由此而产生具有一流国际竞争力的明星产业;波特提出国家竞争优势理论是有着深刻的时代背景的;８０年代美国的一些传统支柱产业,如汽车制造业的竞争力被日本和西欧国家所超过；一些新兴产业也受到这些国家的强大竞争压力;如何提高国际竞争力是当时美国学术界、产业界、政府部门需要解决的一个紧迫问题;１９８３年,里根总统设立产业竞争力委员会;波特就是这个委员会的成员之一;此外,经济全球化进程的加快,使国际竞争日趋激烈,获取竞争优势成为一个现实需求;波特的理论反映了时代的需要,他的理论对９０年代美国对外贸易政策产生了重大影响;１９９３年,克林顿总统在其上任伊始,就宣称他的经济政策的目标是帮助美国在新的全球经济中“竞争取胜”Compete&Win;通过对比较优势与竞争优势内涵的分析,我们可以对这两者进行一番比较;首先,从二者的联系来看,有如下几方面:１外生比较优势也是一种价格竞争优势；２比较优势与竞争优势都受到资源稀缺性的约束,一国不可能在所有行业都具有国际竞争优势；３比较优势的实现离不开竞争优势；４内生比较优势理论与竞争优势论所研究的一部分重要问题是相同的,如都关注知识与技术创新、规模经济对贸易的影响;从二者的区别来看,表现在:１比较优势是一个经济学概念,而竞争优势是属于管理学概念；２比较优势涉及市场价格机制,强调的是价格竞争；而竞争优势涉及企业与产业,强调的是非价格竞争和创新竞争；３比较优势关注的是要素供给的数量,竞争优势关注的是要素的质量及产品市场的需求档次；４比较优势采用的是一般均衡、静态均衡分析方法,竞争优势采用的是一种非均衡的动态分析和局部分析方法;总之,当代国际竞争的一个显着特点是,市场价格机制与企业机制都起作用,这一点和李嘉图时代不同;在李嘉图时代,企业还是传统式的家庭小企业和小工场手工业,企业在资源配置中不占主导地位,资源配置主要靠市场价格机制,外生比较优势能够发挥比较充分的作用;从钱德勒对西方现代企业制度形成发展的历史分析中,我们可以知道,自１８４０年起现代工商企业作为一种制度,随着技术与知识的进步一直处在不断的演进中;二战后,跨国公司这种最典型的现代企业制度大量出现,说明在当代,现代企业已成为重要的资源配置主体和竞争主体;现代企业的国际竞争行为已成为国际贸易发生的一个重要原因;而１８７０年后新古典经济学的研究重心放在市场上,严重忽视了企业的组织生产功能与技术创新功能,导致企业的创新能力与动态竞争能力无法纳入主流经济学的分析框架当中;因此,赢得国际竞争力,需要同时发挥比较优势与竞争优势;而且,在当代强调获取竞争优势更有必要;三、波特的新竞争经济学９０年代以来,波特对他的竞争优势理论作了进一步的发展;发展方向是把他的菱形理论与区位理论结合起来;他在最新一期的哈佛商业评论中提出了产业集聚Ｃｌｕｓｔｅｒ这一新概念,并把它称为“新竞争经济学”;产业集聚是指经营同一种产业的一群公司在地理上集中在一起;产业集聚是国际竞争优势产业的一个共同特征;以美国为例,重要的产业和资本的集聚有:微电子、生物技术、风险资本集聚在硅谷；汽车设备与零部件集聚在底特律；互惠基金、生物技术、软件与网络、风险资本集聚在波士顿；金融服务、广告、出版、多媒体集聚在纽约；飞机设备与设计、软件、金属加工集聚在西雅图；房地产开发集聚在达拉斯；化工业集聚在德克萨斯与路易斯安娜两州南部交界处；影视娱乐业集聚在好莱坞;德国汽车业集聚在慕尼黑等南部地带；化工业集聚在法兰克福一带;意大利的毛纺厂商集聚在南部的两个镇上；珠宝业集聚在中部的两个小区域内；皮类服装与皮鞋业集聚在北部城镇;荷兰的花卉业集聚在阿姆斯特丹与鹿特丹一带;瑞士三家最大的制药公司集聚在巴塞尔;英国的拍卖公司集聚在伦敦城的几个街区内;通常一个产业集聚集团内,既有主导产业企业,又有为主导产业提供配套服务的其他产业企业和机构;从垂直关系来说,包括提供专业化投入的上游企业,如零部件、机械设备、服务,以及下游的分销渠道与顾客;从横向关系说,包括提供互补产品的制造商,或有相关技能、技术和共同投入的属于其他产业的公司;此外,还包括政府和其他提供专业化培训、教育、研究与技术支持的机构,如大学、质量标准机构、思想库、短期培训机构及贸易协会;这些机构共同组成一支立体作战军团,既激烈竞争又相互合作,从而赢得企业与产业的国际竞争优势;以美国加利福尼亚州葡萄酒产业集团为例,该产业集聚集团包括６８０家葡萄酒生产厂家以及几千个独立的葡萄酒生产者;为这二者提供服务的互补产业包括:葡萄存储、化肥生产、葡萄收割设备及灌溉技术；酿酒设备、酒桶、酒瓶、瓶盖及软木塞,标签、公共关系及广告,专业出版机构;加州大学戴维斯分校负责培养葡萄酒专业人才,当地有专门的酒研究所,在加州地方议会还设立了专门的葡萄酒委员会;该产业集团与当地的农业、食品、酒店旅游产业集团也有联系;由此可见,产业集聚实质上是波特菱形或者说企业的价值链在空间上的紧密结合;产业集聚这种新的空间产业组织形式,获取竞争优势的主要来源表现在四个方面: １．外部经济效应;集聚区域内企业数量众多,从单个企业来看,规模也许并不大,但集聚区内的企业彼此实行高度的分工协作,生产率极高,产品不断出口到区域外的国内市场和国际市场,从而使整个产业集聚区获得一种外部规模经济;２．空间交易成本的节约;空间交易成本包括运输成本、信息成本、寻找成本以及合约的谈判成本与执行成本;产业集聚区内的企业地理邻近,容易建立信誉机制和相互信赖关系,从而大大减少机会主义行为;区内拥有专业化的人才库,能吸引最优秀的人才来工作,这就减少了在雇佣专业人才方面的交易成本;集聚区内有大量的专业信息、个人关系及种种社区联系使信息流动很快,这样减少了企业的信息成本;重要投入品大多可以从集聚区内其他企业就近获得,可以节省运输成本和库存成本,还能享受供应商提供的辅助服务;因此,集聚区的企业之间保持一种充满活力和灵活性的非正式关系;在一个环境快速变化的动态竞争环境里,这种安排相对于垂直一体化安排和远距离的企业联盟安排,更加有效率;３．学习与创新效应;产业集聚是培育企业学习能力与创新能力的温床;企业彼此接近,竞争激烈的压力,不甘人后的自尊需要及当地高级顾客的需求,迫使企业不断进行技术创新和组织管理创新;一家企业的知识创新很容易外溢到区内的其他企业,因为这些企业通过实地参观访问和经常性的面对面的交流,能够较快地学习到新的知识和技术;这种创新的外部效应是产业集聚获得竞争优势的一个重要原因;此外,产业集聚也刺激了企业家才能的培育和新企业的不断诞生;４．品牌与广告效应;产业集聚的影响力不断扩大以后,会在消费者中间形成一个良好的品牌形象,增强消费者的购买欲望;有时这种形象会波及到一些相关互补性产品上,由此产生一个优势产业群;世界经济走向全球化,给人们的印象是经济活动将更加分散化,似乎地理区位的选择在企业和产业竞争中的重要性将下降;而产业集聚现象的普遍存在,说明经济全球化使一些重要的经济活动日益集中化;尤其是对企业和产业竞争优势非常关键的高级要素与创新活动,日益集中在发达国家;这对广大发展中国家而言,无疑是一场重大挑战;四、几点启示１．发展中国家比较优势难以实现的一个重要原因是缺乏竞争优势;在现实经济中我们观察到,发展中国家的比较优势难以实现或者需要借助外资才能实现;产生这种现象的原因是市场价格机制不健全和西方发达国家的贸易保护主义,但更重要的还是在企业制度方面存在缺陷,即没有建立起现代企业制度;以我国为例,近年我国的出口贸易额中,外资企业占的比例越来越大;这些出口产品中绝大多数属于劳动密集型产品;这说明外资在利用我国的比较优势;为什么国有企业无法充分利用我国的比较优势主要是国有企业目前还缺乏竞争优势,缺乏参与国际竞争和主动开拓国际市场的能力;２．内生比较优势在当今的国际贸易格局中已居主导地位,而且越来越重要;技术进步速度的加快,使外生比较优势的重要性不断下降;如信息革命与知识经济的出现,单靠廉价的天然要素成本难以获得持久的国际竞争优势;以外生比较优势为基础的贸易结构是非常脆弱的;因此,发展中国家迫切需要发展内生比较优势;内生比较优势的核心是通过政府和企业投资进行知识积累、技术积累和专业化的人力资本积累;内生比较优势也可以说是政府和企业人为创造的比较优势;在知识经济时代,学习能力、学习速度与创新能力是创造内生比较优势的关键;３．政府的比较优势在于为企业创造一个良好的竞争环境;二战后,发展中国家进行了多种多样的贸易政策实验;现有的理论把它们总结为进口替代与出口导向两种贸易模式,强调政府通过产业政策和贸易政策对产品市场进行直接干预;这种理论的最大缺点是忽视了知识与人力资本的作用;事实证明,如果政府不相应地投资生产人力资本与知识,不提供一个高效率的交通通信基础设施,不创造一个刺激竞争的环境,单靠贸易保护政策注定是不能取得成功的;政府对这些生产性基础设施进行社会投资,是一国企业与产业赢得国际竞争优势的重要外部条件;４．运用产业集聚原理培育我国对外贸易的新增长点;我国已建立了一批出口商品生产基地、出口加工区和高新技术产业开发区;这种做法是符合产业集聚原理的,因而是科学的;现在的问题是,如何对这些出口产业集聚区进行升级工作,主要是要提高产业集聚区的知识与科技含量,培育自己的创新能力;这样才能真正创造我国对外贸易的新增长点;参考文献①迈克尔·波特:竞争战略,华夏出版社１９９７年版;②迈克尔·波特:竞争优势,华夏出版社１９９７年版;③ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ,ＴｈｅＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅｏｆＮａｔｉｏｎｓ,ＴｈｅＦｒｅｅＰｒｅｓｓ,１９９０．④ＭｉｃｈａｅｌＥ．Ｐｏｒｔｅｒ,ＣｌｕｓｔｅｒｓａｎｄｔｈｅＮｅｗＥｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ,ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗ,Ｎｏｖｅｍｂｅｒ—Ｄｅｃｅｍｂｅｒ１９９８,ｐｐ．７７～９０．⑤樊纲:论竞争力,管理世界１９９８年第３期;⑥洪银兴:从比较优势到竞争优势———兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷,经济研究１９９７年第６期;⑦海闻:国际贸易理论的新发展,经济研究１９９５年第７期;⑧杨小凯:经济学原理,中国社会科学出版社１９９８年版;责任编辑王瀛国际贸易问题１９９９年第８期经贸理论。
从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析
从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析摘要：改革开放以来，我国出口商品结构得到了明显的改善，比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的作用。
为了使我国对外贸易得到持续性发展，防止陷入“比较优势陷阱”，我国需要调整对外贸易战略，将比较优势转变为竞争优势。
本文首先分析了中国对外贸易现状，阐述了我国对外贸易可能存在的“比较优势陷阱”，最后探讨了新经济条件下我国对外贸易竞争优势的来源。
关键词：出口商品结构；比较优势；竞争优势改革开放以来，我国外贸事业得到长足发展，出口商品结构也有了明显的改善，逐步实现了出口去向从以发展中国家为主向以发达国家为主，以初级产品为主向以制成品为主的转变，制成品的比重已经接近世界发达国家水平，这些都表明我国贸易结构在不断优化。
中国对外贸易现状从出口总额来看，中国出口总额在近20年出现明显上升趋势。
加入WTO 之后出现更大幅度的增长。
从1978年97.5亿美元增长到了2006年9691亿美元，平均年增长率达到近20％。
从出口商品结构上来看，工业制成品比重明显高于初级产品比重，呈现逐年递增的趋势。
1980年工业制成品的比例仅45.9％，2005达到93.6‰从出口去向来看，我国出口发达国家的比例呈现明显的增长趋势，出口发展中国家的比例在逐年下降。
2006年与我国发展贸易往来的国家有228个，美国和加拿大、日本、欧盟是主要贸易合作伙伴，拉美、非洲和大洋洲地区与我国的贸易总额在上升。
高科技产品的出口比重在逐年增加，从1999年占出口总额的16.7％到2003年的27.1％。
我国对外贸易存在的“比较优势陷阱”上述变化标志着我国出口产品结构朝着优化的方向发展。
无论在产品质量和规模上，都随着贸易成果的扩大而增强。
比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的指导作用，但是比较优势不具备持续性。
我国能否保持外贸的持续快速发展仍然是一个焦点问题。
按照比较优势理论，发展中国家生产并出口劳动和资源密集型产品，进口资本和技术密集型产品；发达国家则出口资本和技术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品。
重新审视比较优势、竞争优势及外贸竞争力
重新审视比较优势、竞争优势及外贸竞争力论文报告：重新审视比较优势、竞争优势及外贸竞争力题目一：比较优势理论的现实应用比较优势理论是国际贸易中的经典理论之一，它认为不同国家在生产某种商品上具有不同的相对成本优势，因此应该把自己的资源和劳动力投入到相对成本较低的产业中，通过国际贸易来增进贸易利益。
然而，在实践中，比较优势理论却似乎并不能完整解释贸易现象，因为现实中的贸易往往涉及多种产品和服务，而不是单一商品。
因此，在重新认识比较优势理论的基础上，我们应该进一步探讨多种商品和服务之间的比较优势关系，以及不同国家和地区之间的相对成本和技术水平差异对贸易的影响。
题目二：竞争优势与技术创新竞争优势是企业在市场竞争中所拥有的独特优势，它可以是成本优势、品质优势、服务优势等多种形式。
然而，竞争优势的实现离不开技术创新的支持，在当今全球化的经济环境下，技术创新正成为企业获得竞争优势的关键因素。
因此，我们需要重新思考技术创新在企业竞争优势中的作用，并深入挖掘技术创新与国际贸易之间的关系，以提高企业的竞争力和市场占有率。
题目三：外贸竞争力的提升和挑战外贸竞争力是指国家和企业在国际贸易中所能拥有的优势和实力。
在当今全球化环境下，国际贸易竞争日益激烈，外贸竞争力也面临着巨大的挑战。
因此，我们需要重新审视外贸竞争力的构成要素，进一步提高产品和服务的质量和竞争力，同时积极拓展市场和加强国际贸易合作，以更好地应对国际贸易的挑战。
题目四：新一轮经济全球化背景下的贸易形势新一轮经济全球化是指以数字经济、服务经济、信息经济为代表的新形态经济的崛起和发展，它对国际贸易和世界经济的格局和变化产生了深远影响。
在新一轮经济全球化的背景下，贸易的发展形态、贸易模式、贸易规制等都将发生重大变化，这对世界各国的经济社会发展都带来了新的挑战和机遇。
因此，我们需要重新理解新一轮经济全球化的内涵和趋势，积极应对贸易变化和全球化调整的挑战。
题目五：国际贸易政策的调整和升级国际贸易政策是为促进国际贸易和促进经济发展而制定和实施的政策措施。
国际贸易中的比较优势和竞争优势
02
比较优势对国际贸易的影响：基于比较优势的国际贸易分工和交换，有助于各 国发挥自身的资源优势，提高生产效率，降低成本，促进全球资源的优化配置 。同时，比较优势也决定了国家在国际贸易中的分工角色和地位。
03
竞争优势对国际贸易的影响：具有竞争优势的国家往往能够在国际市场上占据 主导地位，获得更多的市场份额和利润。它有助于提高国家的经济实力和国际 竞争力，推动全球经济的发展和创新。
类型
比较优势主要分为两种类型，分别是绝对比较优势和相对比较优势。绝对比较优 势是指某一国家在生产某种产品时所拥有的成本低于其他所有国家，而相对比较 优势是指某一国家在生产某种产品时相对于其他国家具有较低的成本。
决定因素
要素禀赋
生产技术
一国在生产某种产品时所拥有的要素禀赋， 如劳动力、资本、技术等，会直接影响该产 品的生产成本和比较优势。
应用场景比较
国际贸易
在国际贸易中，比较优势理论通常被用来解释国家之间贸易的动机和利益分配，而竞争优势则更侧重于企业自身能力和特点 在国际贸易中的地位和作用。
投资决策
投资者在选择投资目的地时，除了考虑资源的相对价格和成本外，还会重视当地的市场环境、政策法规、文化等因素，这 些因素在比较优势理论中不被考虑，但在竞争优势理论中却是重要因素。
类型
竞争优势可以分为两类：成本优势和差异化优势。成本优势是指通过降低生产成本或提高生产效率， 在市场上以更低的价格提供产品或服务。差异化优势则是指企业通过提供独特的产品或服务，满足消 费者多样化的需求，并获得更高的收益。
决定因素
• 技术创新：技术创新是形成竞争优势的重要因素。通过不断研发新技术、新产品，企业可以提升产品品质 、降低生产成本，并满足消费者对新产品和新服务的需求。
比较优势理论与竞争优势理论的对比分析兼论钻石模型对提升我国产业比较优势的启示
在当今全球化的经济环境中，企业和国家都需要寻找一种可持续的竞争优势 以保持自身的竞争力。然而，在追求比较优势的过程中，企业和国家有时会陷入 所谓的“比较优势陷阱”。本次演示将探讨比较优势陷阱的概念、危害以及如何 通过创新、提高质量、增加综合实力等方式跨越这一陷阱，从而实现从比较优势 到综合竞争优势的转变。
总之，跨越比较优势陷阱对于企业和国家的发展都具有重要意义。通过不断 创新、提高质量、增加综合实力等方式，企业可以逐步实现从比较优势到综合竞 争优势的转变，提升自身的竞争地位。同样，国家也需要注重科技创新、人才培 养和产业升级等方面的发展，以实现经济的可持续发展和社会效益的最大化。因 此，企业和国家都需要不断努力跨越比较优势陷阱，追求综合竞争优势，才能在 日益激烈的市场竞争中立于不败之地。
竞争优势理论由美国经济学家Michael Porter提出，它从国家和企业的层面， 探讨了如何通过创造和保持竞争优势来获取经济成功。竞争优势理论强调，一个 国家或地区的产业竞争力不仅取决于资源禀赋和生产成本，更取决于其产业的结 构、企业战略、政府政策以及当地创新环境等因素。
与比较优势理论相比，竞争优势理论更加国家或地区在产业层面上的创新和 升级能力，以及政府和企业如何通过制定和执行战略来提高这些能力。此外，竞 争优势理论也更加重视市场的不完全竞争和信息不对称等现实情况。因此，竞争 优势理论对于指导国家或地区发展具有更高附加值和可持续性的产业具有更强的 指导意义。
比较优势陷阱是指过分依赖比较优势，而忽略了其他潜在的竞争优势，导致 经济困难和落后的现象。这种现象在许多发展中国家尤为明显，它们往往为了追 求出口增长和市场份额，过度依赖具有比较优势的资源或产业，而忽略了技术创 新、品牌建设、市场营销等其他方面的竞争优势。结果往往是经济增长的质量不 高，产业结构单一，抗风险能力较弱。
从比较优势到竞争优势.
从比较优势到竞争优势．一、我国比较优势的不适应性1．我国现有的建立在资源禀赋与比较成本基础上的比较优势将逐步减弱。
我国以纺织品为代表的劳动密集型产品比较优势在下降，劳动密集型产品优势难以为继。
一是我国许多具有资源禀赋比较优势的产品已经不具有国际竞争优势；二是工资的快速增长使我国劳动力资源丰富的优势得不到充分发挥；三是劳动密集型产品的国际市场容量增幅有限，而且我国的劳动密集型产品出口市场过于集中，发达国家对我国歧视性的贸易政策使我国劳动密集型产品出口受到诸多壁垒的阻碍，在国际市场上发展的空间越来越有限；四是我国劳动密集型产业并不具有绝对的竞争优势。
2．大国经济效应限制了我国比较优势的发挥。
首先，出口扩张难度增加。
我国的对外贸易经过20多年的持续发展，目前，我国已成为世界第三大贸易国，出口总值位居世界第四。
我国对外贸易具有大国规模以后。
出口扩张难度增加，由于对外贸易基数很大，如果保持现有速度将意味着每年新增一个中等国家的贸易额，如果仅靠数量的增长，显然是不容易达到的。
其次，贸易条件趋于恶化。
由于我国进口量庞大，经常引起大宗进口原料价格上扬，同时，由于国际上劳动密集产品出口竞争日益激烈，再加上我国此类产品生产规模增长过快，引起此类商品价格逐年下降，这两方面的作用使得我国总的贸易条件趋于恶化。
3．我国引进外资的方向与产业结构升级之间有偏差。
我国目前资源禀赋的比较优势基本上是劳动力资源丰富和劳动成本较低。
因此，外向战略基本上还是定位在出口劳动密集型产品。
在发展外向型经济中，各地特别重视扩大出口。
由于目前许多地区能够出口的大部分还是劳动密集型产品，由此各地竞相发展以出口为导向的劳动密集型产业。
与此同时，许多地区引进外资也是缺乏产业选择，外商进入的产业大部分也是劳动密集型产业。
这种状况产生的后果是：出口数量越多，引进的外商投资企业越多，劳动密集型产业就越多。
这种状况如不及时扭转，我国的产业结构不但不能通过发展外向型经济得到升级，还会进一步低级化。
国际贸易中的比较优势和竞争优势
国际贸易中的比较优势和竞争优势在国际贸易中，比较优势和竞争优势是两个重要的概念。
比较优势指的是某个国家或地区相对于其他国家或地区在特定商品或服务的生产上具有更高效率或更低成本的能力。
竞争优势则强调的是企业或产业在市场上获得竞争优势的能力和强度。
本文将从理论和实践两个角度探讨国际贸易中的比较优势和竞争优势。
一、比较优势的理论基础比较优势理论最早由英国经济学家亚当·斯密提出，并在后来被大卫·里卡多和埃尔斯特·奥廖森发展和完善。
该理论认为，不同国家或地区在资源配置和生产能力上存在差异，因此应该专注于生产自己有相对优势的商品或服务，然后通过贸易与其他国家或地区进行交换，以实现资源的最有效利用和互利共赢。
比较优势的形成主要受到以下几个因素的影响：1. 自然资源：国家或地区拥有的自然资源种类和丰富程度会影响其在特定行业中的比较优势。
例如，油气资源富集的国家在能源领域具有明显的比较优势。
2. 劳动力成本：不同国家的劳动力成本差异也是比较优势的重要因素。
低成本的劳动力可以使该国在劳动密集型产业中具备竞争优势。
3. 科技水平：高新技术和创新能力是比较优势的重要来源，能够提高生产效率和产品质量，从而在国际市场上获得竞争优势。
4. 政策环境：政府的产业政策和外贸政策也会对比较优势的形成产生影响。
通过降低关税、取消贸易壁垒和提供相关扶持政策，政府可以促使某些产业形成比较优势。
二、比较优势的实践案例1. 沿海地区的出口加工区：从20世纪80年代起，中国沿海地区设立了众多的出口加工区，通过引进外资、技术和设备，利用廉价劳动力和便利的海运条件，迅速崛起为全球制造业中心。
这是中国比较优势的一个典型实践案例。
2. 瑞士钟表制造业：瑞士钟表制造业长期以来以高品质和精准度闻名于世，这得益于瑞士在制表技术和工艺传统上的比较优势。
尽管瑞士成本高企，但其在高端钟表市场上占据主导地位，得益于优质的制造工艺和品牌形象。
从比较优势理论看现代国际贸易争端
从比较优势理论看现代国际贸易争端
在当今全球经济一体化的浪潮中，国际贸易争端成为各国之间经济关系中的重要议题。
通过比较优势理论，我们可以更好地理解现代国际贸易争端的本质和发展趋势。
什么是比较优势理论？
比较优势理论最早由英国经济学家大卫·里卡多提出，强调国家在国际贸易中应该依据各自的相对优势和比较优势来选择生产和贸易的方向。
简而言之，比较优势理论认为，一个国家应该专注于生产其相对更有效率的产品，然后通过贸易来获取其他产品。
比较优势理论与国际贸易争端
然而，在实际的国际贸易实践中，贸易争端经常出现。
这可能是因为不同国家对于贸易规则、市场准入、补贴政策等方面存在分歧。
比较优势理论在这种情况下能够为我们提供一些思考。
现代国际贸易争端的特点
现代国际贸易争端呈现出以下几个特点：
多边化：国际贸易争端往往涉及多个国家之间的关系，形成复杂的多边争端格局。
多样性：贸易争端的形式多种多样，涉及领域广泛，如关税、非关税壁垒、知识产权等。
长期化：一些贸易争端可能长期存在，不易得到解决，对各方经济均会产生负面影响。
如何看待现代国际贸易争端？
对于现代国际贸易争端，我们应该以开放、合作的态度来解决。
各国应该遵守国际贸易规则，通过对话协商解决分歧，共同推动全球贸易的发展。
比较优势理论为我们提供了理解国际贸易争端的视角，同时也提示我们在处理贸易争端时应注重合作和共赢。
只有通过合作与协商，各国才能共同应对现代国际贸易争端，实现更加公平、开放、可持续的全球贸易格局。
开题报告&文献综述范文
综述正文（续页）：
指导教师签字
年月日
注：此表需打印
宁波大学本科毕业设计（论文）
开题报告
论文题目
从比较优势到竞争优势——提升我国纺织工业国际竞争力研究
专业
国际经济与贸易
班级（行政班）
学生姓名
学号
指导教师
一、选题的背景与意义：
背景：
在世界经济全球化过程中，对外贸易起到重要的作用，并成为推动一国经济进人世界经济循环，拉动本国国民经济增长的动力之一。在如何开展对外贸易上，指导各国参与国际分工和国际贸易的理论主要是传统的比较优势贸易理论，即李嘉图的比较成本论和赫克歇尔—俄林的要素察赋理论。发展中国家大都是按照这一传统的比较优势理论，强调劳动力和资源上的优势来推行比较优势战略。而发达国家则有资本和技术资源丰富的优势。因而，比较优势的贸易格局一般表现为：发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型产品，出口资本和技术密集型产品；发展中国家则出口劳动密集型和自然资源密集型产品，进口资本和技术密集型产品。从第二次世界大战后的国际贸易发展来看，尽管发展中国家获得了一定的利益，但是与经济发达国家的贸易始终伴随着“剪刀差”，经济差距并未缩小，反而有进一步扩大的趋势。
国际贸易毕业论文-我国对外贸易的比较优势和竞争优势研究
中国地质大学长城学院本科毕业论文题目我国对外贸易的比较优势和竞争优势研究系别经济系专业国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称助教2010年4月15日中国地质大学长城学院毕业论文任务书课题信息：课题性质：设计□论文√课题来源：教学√科研□生产□其它□发出任务书日期：指导教师签名：年月日中国地质大学长城学院毕业论文开题报告中国地质大学长城学院本科毕业论文文献综述系别：经济系专业：国际经济与贸易姓名：学号：2010 年4 月15 日曲如晓，刘帆主编的《中国对外贸易概论》提出：该学科对我国对外贸易发展进行理论指导和和实践总结，是理论与时间相结合的综合性学科。
教材全面总结了中国对外贸易二十多年的发展历程，分别对中国对外贸易格局、理论依据、发展战略、外贸体制、外贸法律、外贸管理、外贸促进、海关管理、服务贸易、技术贸易、对外贸易关系等进行了系统阐述。
郑夏冰在《试论我国对外贸易如何将比较优势转化为竞争优势》文章中阐述了基于劳动和资源的比较优势，引入国外先进生产要素创造竞争优势，以及产业升级创造产业结构竞争优势，同时指出，任何一国对外贸易的发展都会受到其国内资源禀赋和比较成本的制约。
因此，必须发挥比较优势，提高竞争优势。
鲍晓华在《从比较优势到竞争优势》一文中指出了竞争优势更符合世界经济发展的实际，结合我国情况，论述了实施比较优势战略在未来对外贸易发展中的不适应性以及从比较优势理论导向转为竞争优势理论导向的历史必然性，并就这种转变提出了几点对策、建议。
李左东主编《国际贸易理论、政策与实务》系统地介绍了国际贸易基本理论、政策和操作实务。
在书中，除导论部分以外，共分三篇。
第一篇是国际贸易理论，包括古典贸易理论、贸易保护理论、现代贸易理论以及新贸易理论；第二篇是国际贸易政策，主要包括关税、非关锐措施等一系列政策措施，包括一些热门话题，比如中国面对的反倾销形势、中国加工WTO的进程、中国参与地区经济集团等问题；第三篇是国际贸易实务，以《2000年国际贸易术语解释通则》为基础，全面介绍了国际贸易交易磋商的各个环节。
从比较优势到竞争优势兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷
从比较优势到竞争优势兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷一、本文概述本文旨在深入探讨从比较优势到竞争优势的演变过程，并兼论国际贸易比较利益理论的缺陷。
比较优势理论作为国际贸易理论的基石，自大卫·李嘉图提出以来，一直在全球贸易体系中发挥着重要作用。
然而，随着全球化进程的加速和经济环境的深刻变化，比较优势理论在实际应用中逐渐暴露出其局限性。
本文将从比较优势理论的基本原理出发，分析其在现代国际贸易中的挑战，进而引入竞争优势理论，探讨其在全球化背景下的重要性和适用性。
本文首先回顾比较优势理论的基本内容和核心观点，阐述其在国际贸易中的传统地位。
接着，通过实证分析，揭示比较优势理论在当代国际贸易实践中的不足，如忽视创新、技术进步和制度因素等关键因素。
在此基础上，本文引入竞争优势理论，详细阐述其内涵、特点以及在国际贸易中的实际应用。
竞争优势理论强调国家在创新、品牌建设、营销网络等方面的能力，以及这些因素在形成和提升国家竞争力中的重要作用。
本文还将结合典型案例，分析比较优势理论和竞争优势理论在不同国家、不同产业中的实际应用效果，从而进一步揭示比较利益理论的缺陷和竞争优势理论的优越性。
本文将对未来国际贸易的发展趋势进行展望，并提出相应的政策建议，以期为全球贸易的健康发展提供有益的参考。
二、比较优势理论回顾比较优势理论是国际贸易理论的核心内容之一，其历史可以追溯到亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论。
斯密在其经典著作《国富论》中提出，如果一个国家在某一产品的生产上比其他国家拥有更低的成本或更高的效率，那么这个国家就具有生产这种产品的绝对优势。
然而，斯密的理论无法解释为何一个国家会出口其并不具有绝对优势的产品。
李嘉图在斯密的基础上发展了比较优势理论，他提出即使一个国家在所有产品的生产上都没有绝对优势，也能通过国际贸易获得利益。
这是因为，一个国家可以通过比较不同产品生产的相对成本，选择生产并出口相对成本较低的产品，同时进口相对成本较高的产品，从而实现贸易利益的最大化。
国际贸易的利弊分析
国际贸易的利弊分析在全球化时代，国际贸易对各国经济发展起着重要的推动作用。
然而，国际贸易也带来了一些负面影响。
本文将分析国际贸易的利弊。
国际贸易的利益是显而易见的。
首先，国际贸易可以扩大市场规模。
通过国际贸易，企业可以将产品推向全球市场，获得更多的销售机会和利润。
其次，国际贸易可以提高资源配置效率。
各国可以根据自己的资源禀赋进行专业化生产，从而实现资源的最优配置，提高生产效率和竞争力。
此外，国际贸易还可以促进技术创新和经济发展。
不同国家之间的技术交流和合作有助于加速科技进步，推动经济的发展。
然而，国际贸易也存在一些负面影响。
首先，国际贸易可能导致贸易逆差。
一些发展中国家出口的商品价值较低，进口的商品价值较高，导致贸易逆差加剧，影响国家经济的稳定。
此外，国际贸易还可能导致贫富差距扩大。
在全球化背景下，一些发达国家通过利用廉价劳动力和自身技术优势生产廉价商品，导致一些发展中国家的劳动力失去竞争力，从而加剧了贫富差距。
此外，国际贸易还可能导致资源过度开采和环境破坏。
为了满足消费需求，一些国家会不顾环境成本进行大规模的资源开采，导致环境恶化，进一步加剧了气候变化和生态破坏的问题。
针对国际贸易的负面影响，各国可以采取一些措施进行调整和应对。
首先，政府可以通过实施贸易政策来平衡贸易逆差。
例如，采取关税调整、减少非关税壁垒、加强知识产权保护等手段，实现对外贸易的均衡发展。
其次，政府可以采取措施促进贫困地区的产业升级和技术创新，提高国家的竞争力。
此外，政府还可以制定环境保护政策，加强对资源开采和环境破坏的监管，实现经济发展与环境保护的良性循环。
总结起来，国际贸易有利有弊。
它能够推动经济发展，扩大市场规模，提高资源配置效率，促进技术创新。
但同时也可能导致贸易逆差、贫富差距扩大和环境破坏等问题。
各国可以通过采取有效的政策措施来应对这些负面影响，实现国际贸易的可持续发展。
从比较优势到竞争优势
从比较优势到竞争优势——浅析我国外贸发展战略的转变摘要我国对外贸易长期实行比较优势战略，在经济上取得了较大的成绩，但也出现贸易条件恶化的局面，随着国内、国际形势的变化，我国的比较优势战略呈现出不适应。
我国外贸必须进行战略调整，建立在资源禀赋与比较成本基础上的比较优势将逐步减弱，从比较优势战略转向注重大力发展高科技、优化产业结构的竞争优势战略。
通过技术创新、降低成本，进而通过自身努力培育强大的国际竞争力，使我国外贸能得到持续稳定的发展。
[关键词] 竞争优势比较优势对外贸易战略ABSTRACTOur country adhered to the comparison superiority strategy in foreign trade for a long time, and achieved great economic success. However, China’s foreign trade is always threatened by worsening trade conditions and increasingly severe pauperization. Nowadays, the comparison superiority strategy is outdated as a result of the changing international and domestic economic situations. The comparison superiority in resources reported and comparative cost is weakening. Our country must amend foreign trade strategy, and change from the comparison superiority strategy to the competitive advantage strategy, which values high technology and industrial structure optimization. Through technology innovations, production cost reduction, our country can strengthen international competitiveness independently, and obtain a sustainable development in foreign trade.[Key words] Competitive advantage theory Comparison superiority Foreign trade strategy目录一、比较优势与竞争优势的比较分析 (1)（一）比较优势理论的演进 (1)1、古典理论 (1)2、现代理论 (2)（二）竞争优势理论的主要观点 (3)1、迈克尔.波特的“钻石”模型 (3)2、竞争发展阶段论 (3)（三）比较优势理论与竞争优势理论的比较分析 (4)1、理论前提不同 (4)2、研究对象不同 (4)3、研究内容不同 (5)4、研究角度不同 (5)5、研究方法不同 (6)二、分析比较优势战略与中国外贸经济的发展 (6)（一）比较优势陷阱的解释 (6)（二）单纯的比较优势战略不适合中国外贸的发展 (7)1、劳动密集型产品的比较优势弱化 (7)2、贸易规模的不断扩大限制比较优势的发挥 (8)3、引进外资的方向与产业结构升级之间的偏差 (9)三、中国对外贸易战略与竞争优势理论 (9)（一）中国经济分析 (9)（二）创造产业竞争优势 (10)四、从比较优势战略向竞争优势战略的转变 (12)（一）继续发挥比较优势的作用 (12)（二）技术创新是保持竞争优势的基础 (13)（三）调整产业结构，确立新的主导产业 (14)（四）重视政府在形成竞争优势中的作用 (14)从比较优势到竞争优势———浅析我国外贸发展战略的转变一、比较优势与竞争优势的比较分析比较优势理论形成于18—19世纪，并一直作为开放经济条件下国际贸易产业发展的奠基理论。
从比较优势到竞争优势_贸易理论的发展及对我国对外贸易发展战略的启示
４４《商场现代化》２００６年１１月（上旬刊）总第４８４期一、古典国际贸易理论国家优势的理论最早来源于英国古典经济学家亚当・斯密，他以“地域分工论”作为其自由贸易理论的基础，提出了绝对优势说。
１８１７年大卫・李嘉图提出了相对优势说，指出即使一国在每种产品生产上都没有绝对优势，只要各国之间的劳动生产率存在相对差异，就可参与国际分工。
相对优势的关键在于比较，其精髓是“两利相权取其重，两害相较取其轻”。
２０世纪２０～３０年代，赫克歇尔和俄林提出了要素禀赋理论。
该理论认为，劳动不是唯一的生产要素，各国生产要素禀赋（如劳动、资本和土地等）丰裕程度的差别，导致各国生产要素价格的差异，这就使得具有相同要素构成比例（即生产函数相同）的同一种产品在不同的国家具有不同的生产成本，国际贸易由此得以发生。
要素禀赋理论是对单一要素的古典贸易理论模型的修正和完善。
实际上无论是劳动生产率差异还是要素禀赋差异，其核心都是每单位产品中的要素含量的差异，也就是成本差异，只是二者对商品价值的来源理解不同，而且二者都认为相对价格的差异是国际贸易发生的最直接原因，由于国际贸易导致的一国相对价格改变，也是该国获取利益的源泉。
因此，将建立在劳动生产率差异基础上的技术差异论和建立在要素存量不同基础上的要素禀赋差异统称为比较优势理论。
以后的一些学者对技术差异论和要素禀赋论加以完善和补充，形成了比较完整的古典贸易理论。
但是，在比较优势理论的要素禀赋结构差异——要素相对价格差异——相同产品相对价格差异——国际贸易——产品相对价格变化——贸易利益的获得这样一条根本的推导思路中，其每一个环节都是以生产规模报酬不变和完全竞争这两个苛刻的假设为前提的，因而在现实中不可避免地遇到了越来越多的挑战。
二、新贸易理论与竞争优势理论的兴起２０世纪８０年代，保罗・克鲁格曼等人将垄断竞争模型推广到开放条件下而提出新贸易理论。
该理论对贸易产生的原因提出了新的解释，认为相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似的国家之间的贸易，其产生的原因主要是规模报酬递增形成的国际分工。
国际贸易比较优势和竞争优势问题的若干探讨
01
指导实践
02
解释现象
比较优势理论为国际贸易提供了理论 基础，指导各国在国际贸易中如何定 位自己和与他国进行贸易。
比较优势理论能够解释许多国际贸易 现象，例如，为什么一些国家专门生 产某种产品，而其他国家则专门生产 其他产品。
03
政策建议
基于比较优势理论，可以制定出一些 有利于发挥本国优势、促进国际贸易 的政策建议。例如，鼓励本国企业提 高技术水平、加大对某些行业的投入 等。
竞争优势的内涵和外延
内涵
竞争优势是指一个企业在市场竞争中所 拥有的独特优势地位，这些优势可以来 自于企业的生产效率、产品质量、创新 、品牌形象等方面。
VS
外延
竞争优势的外延包括企业的组织能力、战 略制定和实施能力、对市场机会的把握能 力等，这些能力可以帮助企业在市场竞争 中获得更好的表现和成果。
竞争优势与比较优势的关系
比较优势和竞争优势相互促进 ，协同发展可以提高一国在国 际市场上的竞争力。
通过优化资源配置和规模经济 实现比较优势，同时注重产品 和服务创新、质量提升以创造 竞争优势。
国家应鼓励企业发挥自身比较 优势，同时加强技术创新和质 量提升，以实现比较优势和竞 争优势的协同发展。
国际合作和政策协调有助于实 现各国比较优势和竞争优势的 互补与协同发展。
05
中国国际贸易的比较优势 和竞争优势问题分析
中国国际贸易的比较优势分析
资源禀赋优势
中国拥有丰富的劳动力资源和自然资源，使得中国在某些 劳动密集型和资源密集型产业上具有比较优势。
01
成本优势
中国的生产成本相对较低，尤其是在制 造业领域，使得中国产品在价格上具有 竞争力。
02
03
分析国际贸易的竞争优势与比较优势
分析国际贸易的竞争优势与比较优势国际贸易的竞争优势与比较优势随着全球化的不断发展，国际贸易成为各国经济发展的重要推动力。
在国际贸易中，竞争优势和比较优势是两个关键概念。
竞争优势指的是一个国家或地区在生产某种商品或提供某种服务方面相对于其他国家或地区具有的优势。
而比较优势则是指一个国家或地区相对于其他国家或地区在生产某种商品或提供某种服务方面的相对优势。
竞争优势是一个国家或地区在国际贸易中取得成功的关键因素之一。
一个国家或地区在某种商品或服务方面具有竞争优势，意味着它能够以较低的成本或更高的质量生产这种商品或提供这种服务。
这种竞争优势可以来自多个方面，包括自然资源的丰富、劳动力的廉价、技术的先进、市场的规模等等。
例如，中国在制造业方面具有竞争优势，因为它拥有庞大而廉价的劳动力，以及成熟的供应链和规模经济效应。
然而，竞争优势并不是唯一的决定因素，比较优势也是国际贸易中的重要考虑因素。
比较优势是指一个国家或地区相对于其他国家或地区在某种商品或服务方面的相对优势。
比较优势是基于资源配置的效率差异而产生的，它可以使得各国在国际贸易中实现互利互惠。
比较优势的理论最早由英国经济学家大卫·里卡多提出，他认为一个国家应该专注于生产其比较优势所在的商品或服务，然后通过贸易与其他国家交换所需的其他商品或服务。
比较优势的实现需要通过国际分工来实现。
国际分工是指各国根据各自的比较优势，在全球范围内分工合作，实现资源的优化配置和互补优势的发挥。
通过国际分工，各国可以充分利用各自的资源和优势，提高生产效率和经济效益。
例如，沙特阿拉伯拥有丰富的石油资源，而中国拥有庞大的制造业基础，两国可以通过国际贸易实现资源的互补，实现共同发展。
然而，国际贸易中的竞争优势和比较优势并非一成不变的。
随着科技的进步和经济的发展，各国的竞争优势和比较优势也会发生变化。
一个国家或地区在某个领域的竞争优势可能会因为其他国家的技术进步或市场变化而减弱，而一个国家或地区在某个领域的比较优势也可能会因为其他国家的资源配置调整而发生变化。
从比较优势到竞争优势_兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷
从比较优势到竞争优势———兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷洪银兴(南京大学国际商学院)适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变,我国的出口贸易和利用外资也要由单纯追求数量增长转向追求质量和效益。
要实现这个转变,必须解决一个重大理论问题,这就是如何认识和发挥自己的优势。
通常是依据传统的比较利益理论强调自己的自然资源和劳动资源相对丰富的比较优势。
与此相应,在国际贸易战略上突出劳动密集型产品出口。
本文的研究表明,单纯的比较优势,不一定能成为竞争优势。
注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较优势上,需要将这种比较优势转化为竞争优势。
一、“比较利益陷阱”长期以来,指导国际分工,从而说明国际贸易的基本理论是比较利益理论。
国际交换之所以必要,是因为存在国际分工,国际分工使得各个国家专业化的生产最适合本国生产的产品,通过国际贸易可使贸易双方获得更大的福利。
各个国家进行国际分工的标准是什么呢?是古典学派李嘉图在19世纪所说的比较成本,赫克歇尔在1919年、俄林在1933年所说的资源禀赋。
比较成本理论是指,不同国家生产不同产品存在着劳动生产率的差异或成本的差异,各国分工生产各自具有相对优势(劳动生产率较高或成本较低)的产品,尽管一个国家(一般是落后国家)具有相对优势的产品的成本可能会高于另一国家(一般是发达国家)不具有相对优势的同一产品的成本。
资源禀赋学说是指,各个国家的资源禀赋存在差异,有的劳动资源丰富,有的自然资源丰富,有的资本资源丰富。
各个国家分工生产使用本国最丰富的生产要素的产品,经过国际贸易,各国获得最大的福利。
比较利益结构的核心是一国产业的比较优势。
各个国家按照比较利益原则加入国际分工,从而形成对外贸易的比较利益结构。
在人们的观念中,发展中国家缺资本和技术,而有自然资源和劳动力资源丰富而便宜的优势。
发达国家则具有资本和技术资源丰富的优势。
因此,比较利益的贸易格局是:发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型产品,出口资本和技术密集型产品;发展中国家则进口资本和技术密集型产品,出口劳动密集型产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从比较优势到竞争优势———兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷洪银兴(南京大学国际商学院)适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变,我国的出口贸易和利用外资也要由单纯追求数量增长转向追求质量和效益。
要实现这个转变,必须解决一个重大理论问题,这就是如何认识和发挥自己的优势。
通常是依据传统的比较利益理论强调自己的自然资源和劳动资源相对丰富的比较优势。
与此相应,在国际贸易战略上突出劳动密集型产品出口。
本文的研究表明,单纯的比较优势,不一定能成为竞争优势。
注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较优势上,需要将这种比较优势转化为竞争优势。
一、“比较利益陷阱”长期以来,指导国际分工,从而说明国际贸易的基本理论是比较利益理论。
国际交换之所以必要,是因为存在国际分工,国际分工使得各个国家专业化的生产最适合本国生产的产品,通过国际贸易可使贸易双方获得更大的福利。
各个国家进行国际分工的标准是什么呢?是古典学派李嘉图在19世纪所说的比较成本,赫克歇尔在1919年、俄林在1933年所说的资源禀赋。
比较成本理论是指,不同国家生产不同产品存在着劳动生产率的差异或成本的差异,各国分工生产各自具有相对优势(劳动生产率较高或成本较低)的产品,尽管一个国家(一般是落后国家)具有相对优势的产品的成本可能会高于另一国家(一般是发达国家)不具有相对优势的同一产品的成本。
资源禀赋学说是指,各个国家的资源禀赋存在差异,有的劳动资源丰富,有的自然资源丰富,有的资本资源丰富。
各个国家分工生产使用本国最丰富的生产要素的产品,经过国际贸易,各国获得最大的福利。
比较利益结构的核心是一国产业的比较优势。
各个国家按照比较利益原则加入国际分工,从而形成对外贸易的比较利益结构。
在人们的观念中,发展中国家缺资本和技术,而有自然资源和劳动力资源丰富而便宜的优势。
发达国家则具有资本和技术资源丰富的优势。
因此,比较利益的贸易格局是:发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型产品,出口资本和技术密集型产品;发展中国家则进口资本和技术密集型产品,出口劳动密集型产品。
我国目前的进出口结构基本上是这种格局。
进口结构基本上以技术密集的设备为主,出口结构则是以劳动密集产品为主。
其中占出口第一位的纺织、服装明显属劳动和资源密集的产品。
应该说,出口劳动密集型产品可发挥我国劳动力资源丰富的优势。
这也反映我国目前的1997年第6期经济发展水平。
我国能够大批量进入国际市场的还是劳动密集型产品,进入国际市场相对成本较低的也是劳动密集型产品。
现在需要研究的问题主要在于,这种贸易结构能不能长期化。
我国的劳动密集型产品在国际竞争中是否具有竞争优势?早在本世纪50年代初,诺贝尔经济学奖得主里昂惕夫就以美国为例对俄林等人提出的“资源禀赋说”提出了挑战。
根据他的投入产出模型,美国作为资本和技术充裕的发达国家,本应进口劳动密集型产品,出口资本密集型产品。
而事实恰恰相反,于是在国际经济学界提出所谓的“里昂惕夫之谜”。
对这个谜经济学家有各种各样的解释。
有一点已非常明确,这就是劳动密集型产品和资本密集型产品主要不是用产品本身来区分的,而是用投入要素来区分的。
就是说,同样一种产品,在发展中国家可能是以密集的劳动生产的,在发达国家可能是以密集的资本生产的。
就象服装、鞋帽、玩具、食品之类,就产品来说看来是劳动密集型产品,而在许多发达国家可能是资本密集的,或者说在这些国家,虽然也要用到较多的劳动,但这些劳动也是由较多的资本结合进生产过程的,因而可能有更高的劳动生产率。
发展经济学家克鲁格依据俄林等人的资源禀赋理论说明了这种情况。
他说:“如果两个国家生产同一种商品,但在它们之间不存在要素租金均等化,那么,资本丰裕的国家将比劳动力丰裕的国家使用资本比较密集的生产技术,并且前者的工资/租金比率也将高于后者”(克鲁格,1995)。
在劳动密集型产品市场上,面对发达国家资本对劳动的替代,发展中国家的劳动密集型产品并不具有竞争优势。
而且,虽然发展中国家劳动密集型产品因其工资低而劳动成本较低,但发达国家面对国内充分就业的压力,会以各种壁垒阻碍廉价的劳动密集型产品进入。
这势必又出现比较利益“陷阱”:在劳动密集型产品和技术密集型产品的贸易中,以劳动密集型和自然资源密集型产品出口为主的国家总是处于不利地位。
事实上这种问题已经发生。
就如我国的纺织品出口就已经在很大程度上受到美国的限制那样。
进一步分析还可以发现比较利益理论本身的局限性。
比较利益理论所讲的比较成本是对本国的产品进行比较而言的,不意味着本国比较成本低的产品在国际竞争中就一定具有竞争优势,在国际竞争中具有竞争优势的是在国际市场上具有垄断优势的资源和产品。
无论是以劳动生产率差异为基础的比较成本说,还是以生产要素供给为基础的资源禀赋说,其比较利益的前提是各国的供给条件、生产条件不可改变,资源、生产要素不能在国际间流动。
在这种假设条件下,具有比较优势的资源及其产品才可能具有垄断优势。
问题是在现阶段,随着全球经济一体化的发展,这些假定条件已经改变。
首先,在当今商品经济国际化的条件下,生产要素、资源可以在国际间流动。
其次,在新技术革命浪潮推动下,经过投资和新技术的采用,自然资源可以被改良、再造,也可以被新材料所替代;经过人力投资,劳动力的技能和素质的提高,又可克服劳动力数量不足的矛盾。
所有这些表明,除了一部分原料生产国,特别是石油输出国外,大部分发展中国家所具有的自然资源和劳动力资源的比较优势,在国际竞争中已不具有垄断优势。
以本国拥有的资源的相对优势来确定自己的国际贸易结构,虽然能获得贸易利益,但不能缩短自己与发达国家的经济差距。
显然,在新的国际经济的背景下,依据自己的经济发展水平调整自己在国际分工中的比较利益结构,是国际竞争新格局对我们这样的发展中国家的强制。
克鲁格分析按资源禀赋进行国际分工的重要工具是工资/租金比率概念,这个概念指的是工资成本在产品收入中的比率。
他认为,劳动丰裕的国家主要出口劳动密集型产品存在于两种情况:一种是各个国家要素/租金均等化,一种情况是劳动丰裕国家中工资/租金比率偏低。
“如果该比率偏高,那么在劳动力丰裕的国家用资本较为密集的技术来生产更多的资本密集型商品将会有利可图。
”(克鲁格,1995)在现实中,劳动是由资本(发放工资)组织到生产过程的,如果工资过高,劳动密集型产品在实际上便成为资本密集型产品。
现在我们需要清醒地意识到一个趋势,这就是我国(特别是沿海地区)工资增长很快,工资/租金比率提高的结果,或者是劳动密集型产品在国际竞争中失去竞争力,或者是资本替代劳动,使丰富的劳动资源得不到充分利用。
在现阶段,一个国家的产品在国际市场上的竞争力,最主要的是产业竞争力。
单纯的由资源禀赋决定的比较优势在国际贸易中不一定具有竞争优势,单纯根据资源禀赋来确定自己的国际贸易结构,企图以劳动密集型产品作为出口导向,就会跌入“比较利益陷阱”。
二、比较优势转化为竞争优势厂商进入国际市场,无论是采取出口进入的方式还是投资进入的方式,一个重要的条件是自己有某一方面的竞争优势。
竞争优势可以通过多方面培养。
其中的一个重要途径是通过发展开放型经济培植国际竞争优势。
过去在按照比较利益理论建立的国际分工格局中,国际贸易的主要目的是互通有无。
而现代国际竞争的一个重要特点是,各个国家(包括许多发展中国家在内)进入国际市场有明确的占领国际市场、以获得更大的国际贸易利益的目标。
为了达到这个目标,许多国家没有停留在已有的比较优势上,而是致力于创造国际竞争的优势。
我国过去的国际贸易结构带有低收入国家的特征,出口结构中,初级产品占很高的比重,现在我国的出口结构已实现了劳动密集型产品对初级产品的替代。
这种替代能够发挥我国劳动力资源丰富的优势,同时也有利于增加就业机会。
但是,在当今的国际市场上,劳动密集型产品的比较优势并不一定具有国际竞争优势。
确定我国产品的国际竞争优势面对着一对矛盾:一方面根据资源禀赋,我国目前具有自然资源和劳动力资源的比较优势,但是这些比较优势在国际竞争中不具有竞争优势。
另一方面根据我国目前的经济发展水平,这些优势还必须利用。
现在需要研究如何充分利用自己的劳动资源和自然资源的比较优势,如何在现有的比较优势的基础上形成具有国际竞争优势的产业结构。
一些经济发展较快的发展中国家和地区,如亚洲四小龙。
它们的资源禀赋与我们基本相同,原有的基础也差不多。
现在它们在国际竞争中的优势越来越明显。
根据它们的经验,创造竞争优势涉及两方面问题:一方面是贸易结构导向的转变,过去参加国际竞争主要是依据自身的供给条件,以资源禀赋为导向,现在则是以国际市场需求为导向。
另一方面是有效的进行由比较优势到竞争优势的转化工作。
为了使比较优势成为竞争优势,各个竞争国都争先采用新技术,以新技术产品打进国际市场。
尽管这些国家和地区出口的产品仍是劳动密集型产品居多,但是这些产品包含了更多的新技术含量,因而有明显的竞争优势。
比较优势和竞争优势的差别表明,虽然我国目前有劳动力资源丰富的优势,但不意味着中国的国际贸易的竞争优势是劳动密集型产品。
由此国际贸易战略调整的重要内容是以国际市场需求为导向,提供在国际市场有竞争力的产品。
现在的国际分工主要不是不同国家生产不同产品的分工,国际贸易已不限于部门外(各个国家不同生产部门间)的贸易,大量的是部门内(不同国家交换同种产品)的贸易。
在这种国际分工格局中,我国的出口产品战略完全可以不受现有的比较利益限制,也可以向国际市场提供与其他国家同类的产品,包括资本密集和技术密集的产品。
这些产品得以打进国际市场的关键是具有被市场所接受的差别性。
不同国家产品差别性的一个重要方面是,所含成本的差别,这时一个国家的资源或要素优势起着重要作用,可能是在日本制造的质量更高,在中国制造的价格更便宜。
反过来也可以说,各个国家的比较优势不完全体现在生产不同产品上,而是体现在生产同种产品的成本、质量等方面的差别性上。
就象我国具有劳动力资源丰富而便宜的优势,它完全可以被用来创造在低成本方面的产品差别性。
我们已经注意到,劳动力资源丰富的优势不会直接成为国际贸易的优势。
它要成为国际贸易的竞争优势必须有个转换过程。
转换的关键是将高新技术,包括从国外引进的高技术与丰富的劳动力资源结合。
由此产生真正的比较竞争优势。
如果将引进国外生产要素结合进来考虑,那应该是指,将引进的国外资金、国外先进技术,同中国丰富而廉价的劳动结合,生产在国际市场上有竞争力的产品。
这时的比较优势就在于,同是高技术产品,但在中国生产的劳动成本含量比在其他国家生产的低,具有价格竞争的优势。
就如日本索尼品牌的高质量电子产品,可以在美国生产,日本生产,也可以在新加坡生产,在中国生产。
在中国生产的优势在于,由于地域空间大,地价便宜,由于劳动力资源丰富,劳动价格便宜,因此在中国生产并出口的索尼品牌的电子产品具有生产成本低的优势。