从比较优势到竞争优势——我国加工贸易发展战略研究
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近 年 来 ， 工 贸 易 成 为 我 国外 贸 出 口不 断增 长 的 重 要 推 动 加 力 和首要 贸易方式， 今后加 工贸易也将作 为一种有鲜 明特 色的 贸易形态长期存在 。 国加工 贸易 的发展关 系着我 国的对外贸 我 易 、 业 、 民经 济 等 方 面 的长 远 利 益 。 因 此 ， 我 国 加 工 贸 易 就 国 对 发展 战略的研究具有非常重要 的现实意义 。
【 中图分 类号 】 ７２ ８ Ｆ５ ． ６
Байду номын сангаас
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 ０４２６ （０００— １２０ １０ —７８２１ ）３０５—３
２高层次的竞争优势 ， ． 也称 为产品差异型竞争优势。 产品差 异 型竞争优势则建 立在通 过对生 产技术 、 营管 理 、 经 营销策略 和设 备等方 面持续 的投 资和创 新而创造 更能符合 客户需求 的 差 异 型产 品上 。 种 优 势 是 需 要 通 过 一 定 的 努 力 才 能 获得 的较 这 高层次 的竞争优势 。 高层 次的竞 争优势与低层次 的竞争优势相 比， 更能为一 国 理 论提 出 产业带来持续 的更大 的利益 。因为高层次的产品差异型竞争优 （ ） 统 比较 优 势 理 论 一 传 也 可 瑞 典经济学家赫 克歇尔 和俄林创立 了比较 完整 的要 素察 势 难 以获 得 ， 难 以 被 模 仿 ， 以长 久 的 保 持 下 去 。 赋理 论（ 简称 Ｈ ０理论 ）从单 一 的劳动生产要 素过渡到从 多 一 ， 二、 比较优 势 战 略 在我 国加 工 贸 易 中的不 适 应 性 种生产要素来分析一 国产业参与 国际竞争 。 该理论 的观点分为 分析 三个层次 ， 一是每个区域或 国家利用相对 丰富的生产要素进行 （ ） 统 比较 优 势正 在 减 弱 一 传 商 品生 产 处 于有 利 地 位 ， 用 相 对 稀 缺 的要 素从 事 商 品 生 产 处 利 １ 国加 工 贸 易仍 处 于全 球 价 值 链 低 端 ， 业 链 条 短 ， 内 ． 我 产 国 于不利地位 ， 因此应 该输 出前类产 业输入后类 产业 ； 二是 区域 增 值 率 偏低 。 工 贸易 国 内增 值 率 偏 低 的原 因 可 能 由 于 我 国劳 加 贸 易 或 国 际 贸 易 发 生 的直 接 原 因 是 各 个 地 区 或 国 家 间 的 商 品 动 力 成 本 低 ， 达 国 家 跨 国公 司 对 我 国 进 行 产 业 转 移 时 ， 先 发 首 价格 不同 ； 三是这样按照生产要素 的丰缺程 度和产品价格高低 把 劳动较为密集的加工装配等生产环 节转 移到我国 ， 这些环节 不 同从 事 国 际 贸 易 ， 导 致 国际 间 产 品 和要 素 价 格 均 等 化 。赫 技 术相 对较 低 、 入 门 槛 不 高 。而跨 国公 司把 核 心 技 术 的 研 发 、 将 进 克歇尔一俄林 的要素察赋 理论提 出一 国产业 比较优势产 生的 关 键零部件生产 以及 品牌 、 营销等产 品附加值 高的部分仍 留在 根源在于各国或区域生产要 素相 对察赋的不 同， 以及不同商品 了国内 ， 产品高附加值部分便 由发达国家赚取 。因此 ， 目前的加 生产在要 素使用密集 型式上 的差别 。 工贸易企业虽 然规模大 ， 但绝 大多数 是简单 的加工装配 ， 产业 （ ） 争 优 势 理论 二 竞 附 加值 低 ， 产 业 升 级 和 技 术 进 步 的 带 动 作用 相 当有 限 。 对 竞争优势理论 主要论述 的是一 国的相对 优势产业从 事 国 ２加 工 贸 易 企 业 技 术 含 量 不 高 ， 术 转 移 和 溢 出效 应 不 明 ． 技 际分 工 ， 与 国际 竞 争 ， 不 是 指 所 有 的产 业 从 事 国 际竞 争 ， 参 而 形 显 。加 工 贸 易 企 业 的技 术 基 本 上 都 是 跨 国公 司经 由外 商 投 资企 成整体竞 争优 势。 业转移而来 的。加工贸易企业技术溢 出效应不明显主要有两点 美 国哈佛商学 院的迈克尔 ・ 特 １９ 出版 了《 波 ９ ０年 国家竞争 原 因 ：一 是 从 事 加 工 贸 易 的 外 商 投 资 企 业 比重 在 逐 年 增 加 ， 而 优势》 其中他提出了“ ， 国家竞争优势 ” 理论 ， 发展 了传统 的比较 外商投资企业更倾 向于独资的形式 ， 这使 得尖端技术留在跨 国 优势理论 ， 实现 了从 比较优势 到竞 争优势的飞跃 。竞争优势表 公司 内部 ， 以发挥技术溢 出效 应。二是 人力资源流动存在障 难 现为两个不同层次的优势 ： 碍。由于我国缺乏区域性 、 国性 的竞争性劳动力市场 ， 全 劳动力 １低层次的竞争优 势。主要 是指 由于 自然资源 、 ． 自然察赋 （ 括技术人 员 、 理人员 ） 给缺 乏弹性 ， 且劳动力在企 业 包 管 供 而 等优势所赋予的 ， 如较低 的劳动力成本 、 富的 自然 资源 ， 丰 规模 之间 、 区之 间的流动存 在着许 多障碍 ， 地 人力 资源流 向也 不合 经济和简单生产方法等 ， 不需要太 大的代价就可 以获得 的较低 理 ， 大多是在外资企业之 间或从 内资企业向外资企业流动。因 层次的优势。 此， 通过人力 资源 流动产生 的技术溢 出效应较差。
从 比较优势到竞争优势一 我 国加工 贸 易发 展 战 略研 究
钟 予 建
（ 浙江水利 水电专科学校 ， 浙江 杭 州 ３ ０ １ ） １０ ８
【 摘 要 】 文章从 比较优势到 竞争优 势的视角对我 国加工贸 易进行论述 ， 分析 比较优势 战略在 我国加工 贸易中的 不适应性 ， 出我 国加工贸易从 比较优势 向竞争优势转 变的实现途径。 提 以此促进我 国加工贸易的发展。 【 键 词 】 比较优势 ； 关 竞争优势 ； 加工 贸易
【 中图分 类号 】 ７２ ８ Ｆ５ ． ６
Байду номын сангаас
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 ０４２６ （０００— １２０ １０ —７８２１ ）３０５—３
２高层次的竞争优势 ， ． 也称 为产品差异型竞争优势。 产品差 异 型竞争优势则建 立在通 过对生 产技术 、 营管 理 、 经 营销策略 和设 备等方 面持续 的投 资和创 新而创造 更能符合 客户需求 的 差 异 型产 品上 。 种 优 势 是 需 要 通 过 一 定 的 努 力 才 能 获得 的较 这 高层次 的竞争优势 。 高层 次的竞 争优势与低层次 的竞争优势相 比， 更能为一 国 理 论提 出 产业带来持续 的更大 的利益 。因为高层次的产品差异型竞争优 （ ） 统 比较 优 势 理 论 一 传 也 可 瑞 典经济学家赫 克歇尔 和俄林创立 了比较 完整 的要 素察 势 难 以获 得 ， 难 以 被 模 仿 ， 以长 久 的 保 持 下 去 。 赋理 论（ 简称 Ｈ ０理论 ）从单 一 的劳动生产要 素过渡到从 多 一 ， 二、 比较优 势 战 略 在我 国加 工 贸 易 中的不 适 应 性 种生产要素来分析一 国产业参与 国际竞争 。 该理论 的观点分为 分析 三个层次 ， 一是每个区域或 国家利用相对 丰富的生产要素进行 （ ） 统 比较 优 势正 在 减 弱 一 传 商 品生 产 处 于有 利 地 位 ， 用 相 对 稀 缺 的要 素从 事 商 品 生 产 处 利 １ 国加 工 贸 易仍 处 于全 球 价 值 链 低 端 ， 业 链 条 短 ， 内 ． 我 产 国 于不利地位 ， 因此应 该输 出前类产 业输入后类 产业 ； 二是 区域 增 值 率 偏低 。 工 贸易 国 内增 值 率 偏 低 的原 因 可 能 由 于 我 国劳 加 贸 易 或 国 际 贸 易 发 生 的直 接 原 因 是 各 个 地 区 或 国 家 间 的 商 品 动 力 成 本 低 ， 达 国 家 跨 国公 司 对 我 国 进 行 产 业 转 移 时 ， 先 发 首 价格 不同 ； 三是这样按照生产要素 的丰缺程 度和产品价格高低 把 劳动较为密集的加工装配等生产环 节转 移到我国 ， 这些环节 不 同从 事 国 际 贸 易 ， 导 致 国际 间 产 品 和要 素 价 格 均 等 化 。赫 技 术相 对较 低 、 入 门 槛 不 高 。而跨 国公 司把 核 心 技 术 的 研 发 、 将 进 克歇尔一俄林 的要素察赋 理论提 出一 国产业 比较优势产 生的 关 键零部件生产 以及 品牌 、 营销等产 品附加值 高的部分仍 留在 根源在于各国或区域生产要 素相 对察赋的不 同， 以及不同商品 了国内 ， 产品高附加值部分便 由发达国家赚取 。因此 ， 目前的加 生产在要 素使用密集 型式上 的差别 。 工贸易企业虽 然规模大 ， 但绝 大多数 是简单 的加工装配 ， 产业 （ ） 争 优 势 理论 二 竞 附 加值 低 ， 产 业 升 级 和 技 术 进 步 的 带 动 作用 相 当有 限 。 对 竞争优势理论 主要论述 的是一 国的相对 优势产业从 事 国 ２加 工 贸 易 企 业 技 术 含 量 不 高 ， 术 转 移 和 溢 出效 应 不 明 ． 技 际分 工 ， 与 国际 竞 争 ， 不 是 指 所 有 的产 业 从 事 国 际竞 争 ， 参 而 形 显 。加 工 贸 易 企 业 的技 术 基 本 上 都 是 跨 国公 司经 由外 商 投 资企 成整体竞 争优 势。 业转移而来 的。加工贸易企业技术溢 出效应不明显主要有两点 美 国哈佛商学 院的迈克尔 ・ 特 １９ 出版 了《 波 ９ ０年 国家竞争 原 因 ：一 是 从 事 加 工 贸 易 的 外 商 投 资 企 业 比重 在 逐 年 增 加 ， 而 优势》 其中他提出了“ ， 国家竞争优势 ” 理论 ， 发展 了传统 的比较 外商投资企业更倾 向于独资的形式 ， 这使 得尖端技术留在跨 国 优势理论 ， 实现 了从 比较优势 到竞 争优势的飞跃 。竞争优势表 公司 内部 ， 以发挥技术溢 出效 应。二是 人力资源流动存在障 难 现为两个不同层次的优势 ： 碍。由于我国缺乏区域性 、 国性 的竞争性劳动力市场 ， 全 劳动力 １低层次的竞争优 势。主要 是指 由于 自然资源 、 ． 自然察赋 （ 括技术人 员 、 理人员 ） 给缺 乏弹性 ， 且劳动力在企 业 包 管 供 而 等优势所赋予的 ， 如较低 的劳动力成本 、 富的 自然 资源 ， 丰 规模 之间 、 区之 间的流动存 在着许 多障碍 ， 地 人力 资源流 向也 不合 经济和简单生产方法等 ， 不需要太 大的代价就可 以获得 的较低 理 ， 大多是在外资企业之 间或从 内资企业向外资企业流动。因 层次的优势。 此， 通过人力 资源 流动产生 的技术溢 出效应较差。
从 比较优势到竞争优势一 我 国加工 贸 易发 展 战 略研 究
钟 予 建
（ 浙江水利 水电专科学校 ， 浙江 杭 州 ３ ０ １ ） １０ ８
【 摘 要 】 文章从 比较优势到 竞争优 势的视角对我 国加工贸 易进行论述 ， 分析 比较优势 战略在 我国加工 贸易中的 不适应性 ， 出我 国加工贸易从 比较优势 向竞争优势转 变的实现途径。 提 以此促进我 国加工贸易的发展。 【 键 词 】 比较优势 ； 关 竞争优势 ； 加工 贸易