张小龙讲申论阅卷规则

2012年915联考

例一、请根据给定资料，概括孔子学院在当前发展中所面临的困难。（15分）

要求：全面、准确、有条理，不超过200字。

本题15分，每个要点3分

1、建院速度快，师资非职业化，缺乏稳定、连续性；

2、国外误解中国，认识片面，不利于学院海外发展；

3、教材内容在固守中国传统文化与实现本土化之间难以取舍；

4、历史问题及复杂、敏感的外交关系，致筹建和教师入境困难；

5、国家投入经费不够，社会参与不足。

评分要求：

本题每一条答案涉及到五个关键词：“师资条件”、“文化沟通”、“教材内容”、“外国管控”、“经费不足”，答题内容与关键词含义相符或相近，计3分，不相关计0分。

例二、请结合给定资料，对德国歌德学院的成功做法进行归纳，并说说对孔子学院的建立和发展有哪些启示。（35分）

要求：归纳全面，内容具体，分析透彻，逻辑分明，不超过400字。

本题20分，每个要点2分

成功做法

1、合理布局，拥有众多分支机构，坚持办学质量；

2、重视职业化教师队伍建设，有稳定的专职人员；

3、政府资助，经费充足，采取国家“埋单”的文化政策；

4、管理严密，专款专用，保障资金安全，使用到位；

5、教材多角度呈现真实、多彩德国，利于了解、学习其文化。

启示

1、布局合理，稳步推进，追求建校质量而非数量。

2、队伍职业化，确保专职人员规模，保证教学稳定与连续性。

3、以政府资金资助为主，保护文化不沦为经济牺牲品。

4、严格审批监管制度，确保学院资金安全和使用到位。

5、合理规划教材内容，尊重他人文化价值，完整、真实展示中国形象，增进对中国语言与文化了解。

例三、给定资料9中提到“文化不是化石，化石可以凭借其古老而价值不衰。文化是活的生命，只有发展才有持久的生命力。只有传播才有影响力。只有影响力，国之强大才有持续的力量。”请你根据对这句话的思考，参考给定资料，自选角度，自拟题目，写一篇论文话题作文论点要全面

一类卷32-40（基准分36）有论点性标题，题意清晰完整，题长15字以内；以国家文化软实力为主题，完整包含文化发展、文化传播、文化影响等要素；除事通顺，层次清楚，结构完整，文长不少于1000字。

二类卷23-31（基准分27）有论点性标题，题意比较清晰完整，题长15字以内；以国家文化软实力为主题，基本完整包含文化发展、文化传播、文化影响等要素；除事例概括及数据引用以外，全文与给定材料相似度小20%；语言比较通顺，层次比较清楚，结构比较完整，文长不少于900字。思考，思想，联系实际不能大篇幅抄材料，紧扣材料的题必须抄材料。

915总结:注意抄材料，材料里有好多答案信息点，话题作文论点要全面，还要有针对性，标准答案里可能重复给分,思考，思想，联系实际不能大篇幅抄材料。紧扣材

料必须抄材料

2012年421联考

阅卷评分细节要求

1、严格的采点给分原则，基本上不做任何的引申，除非在资料中对一个观点有两种描述，比如人工胆的质量“合格”“稳定”在资料中出现，那么标准答案里如果是“合格”，则“稳定”的表述可以给分，但其他的表述就不会给分。

2、语言是否严谨会影响分数。比如有考生写“子非熊焉知熊之不痛”，这种表述虽然也是痛不痛，但坚决不给分。

3、错别字和笔误，即使明知是笔误，也不给分。比如有考生把“无痛引流”写成“无痛人流”，或把“天然熊胆”写成“天然熊”或“天然胆”，则不给分。

4、如果把标准答案中的两点写在一条里，则拿两点分数；如果把标准答案的一条分成两条写，在不存在表述错误的情况下，给一点分数。

5、除大作文外，对字数的要求不高，基本不影响分数。

6、每道题均有表达分，小题为1-2分，大作文为5-8分。表达分主要是语言的组织形式及

例一、是否存在大面积修改。根据“给定资料2”“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳说明争议的焦点问题。（15分）

要求：准确、全面、简明，不超过300字。

答案：

争议的焦点是：活熊取胆存废与否？（2分）（如果此条没有以总分的形式表达则没有1分的表达分）

具体表现为：

1.活熊取胆无痛还是虐待？（2分）

2.活熊取胆是否无法替代？（2分）

3.活熊取胆质量真的好吗？（2分）

4.活熊取胆汁与天然熊胆质量一样吗？（2分）

5.活熊取胆应限制用途吗？（2分）

6.活熊有义务为人服务吗？（2分）

（本体采用采点赋分的方法，共7个赋分点，每点2分。表达分1分，本体满分为15分）

评分要点：

答案一定要有争论；正面论述给2分，非空白卷不给0分；既有正面论述的，也有争议的，就采点给分；“一方面……另一方面……”这种句式也算争议；条理清晰均给表达分，但若少于三点，则可不给；分值在7、9、11的比较多；与内容相关联，不做引申；焦点：“存废与否”和“活熊有义务为人民服务”写在一起，按两点算。

例二、“给定资料6”结尾划线部分写到：“我们只有认真了解了天空才能扎根大地，我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球，我们只有认真了解了生命才能扎根生命。”请结合你对这段话的体悟，参考“给定资料”，自拟题目写一篇文章。（40分）

要求：1.自选角度，立意明确

2.不拘泥于给定资料

3.语言流畅

4.总字数不少于800字

作文一律分为四个档次，阅卷时应先对作文归档，然后给分。具体的评分标准如下。

一档：33—40分。文章紧扣主题，框架结构完整，各部门功能表现到位，语言表达流畅，格式规范，卷面整洁，条理清晰。

二档：25—32分。文章与主题相关但有一定距离，框架结构基本完整，所写部分功能表现到位，语言较为通顺，卷面较为整洁，条理清晰，格式较为规范。三档：15—24分。文章与主题相关但相距甚远，框架结构不完整，内容空洞，卷面不够整洁，条理不清晰。

四档：0—14分。作文跑题或文章言之无物，逻辑混乱。

1、阅卷老师在批阅中，第一要求是扣题，不能跑题。所以题目的设置，第一段尤其重要，必需要点出文章主题，并且在后面进行论证。

2、每条对策的第一句话也应该扣题。比如：完善动物福利的立法以保护动物的基本伦理权利。要点出对策与中心主题的关系。

3、最后一部分材料主要论述动物福利，因此对策中应包含此条。

4、对策不宜过多，但要具体。三条到四条为佳，但要写出具体措施，不能太宽泛空洞。如果只写“完善法律法规”或“加强宣传教育”，则表现为论证不详实，逻辑不严谨。要有具体对策。对策要写具体对策，并且说理举例

421总结：对策要写具体对策，并且说理举例

其他阅卷规则

例一12年国考“给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政府有关部门参考。(20分)

要求：

(1)对存在的问题概括准确、扼要：

(2)所提建议具体简明、有针对性、切实可行；（微观的具体的问题，抽象加具体答，具体写前面）宏观问题相反(3)不超过400字。

问题：每条两分

1.公交站台过于密集（或集中）；

2.公交站台离人行天桥太远，不方便行人过马路；

3.公交线路来回站点不对称。（一些公交线路有去无回）

4.城区到郊区住宅小区公交设施不完善，（市区到郊区公交线路未做到无缝衔接）

5.上述第四的存在导致黑车云集，引发交通事故。

评分细则：或注意事项：

1、问题一中，只能答集中或密集，或公交站台密度大等。其他如“分散交通站台可给一分，”把“该站移植到先下一路段”等，给一分。

2、问题四只能是上述两种答法之一，否则一律不给分；

3.如未能回答第四个问题，则第五个问题即使回答出也不给分；

4.如考生针对市民甲的问题指出“公交线路设置不科学不合理”，未提及五方面具体问题，则一共給2分。

5、但如果如此回答后，还回答了上述五方面问题之一，则对相应问题给分，“不科学不合理”这一项则不给分。

建议：1.针对问题一，公交站点不能过于密集，要分散公交站点（不答公交站点，