国有资产流失案例分析
案例分析-企业国有资产法
案例分析案例一.中航油新加坡公司事件（一）案情简介中航油新加坡公司是中国航油集团公司的海外控股子公司，其总裁陈某，兼任集团公司副总经理。
经国家有关部门批准，新加坡公司在取得中国航油集团公司授权后，自２００３年开始做油品套期保值业务。
在此期间，陈某擅自扩大业务范围，从事石油衍生品期权交易。
陈某和日本三井银行、法国兴业银行、英国巴克莱银行、新加坡发展银行和新加坡麦戈利银行等在期货交易场外，签订了合同。
２００４年１０月以来，新加坡公司所持石油衍生品盘位已远远超过预期价格。
根据其合同，需向交易对方（银行和金融机构）支付保证金。
每桶油价每上涨１美元，新加坡公司要向银行支付５０００万美元的保证金，导致新加坡公司现金流量枯竭，２００４年１０月２６日至今，被迫关闭的仓位累计损失已达３.９４亿美元，正在关闭的剩余仓位预计损失１.６亿美元，账面实际损失和潜在损失总计约５.５４亿美元。
（二）案情分析首先，新加坡公司从事的石油期权投机是我国政府明令禁止的。
国务院１９９８年８月发布的《国务院关于进一步整顿和规范期货市场的通知》中明确规定：“取得境外期货业务许可证的企业，在境外期货市场只允许进行套期保值，不得进行投机交易。
”１９９９年６月，以国务院令发布的《期货交易管理暂行条例》第四条规定：“期货交易必须在期货交易所内进行。
禁止不通过期货交易所的场外期货交易。
”第四十八条规定：“国有企业从事期货交易，限于从事套期保值业务，期货交易总量应当与其同期现货交易量总量相适应。
”２００１年１０月，证监会发布《国有企业境外期货套期保值业务管理制度指导意见》，第二条规定：“获得境外期货业务许可证的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易，不得进行投机交易。
”其次，按照国有企业资产管理法第十七条的规定：“国家出资企业从事经营活动，应当遵守法律、行政法规，加强经营管理，提高经济效益，接受人民政府及其有关部门、机构依法实施的管理和监督，接受社会公众的监督，承担社会责任，对出资人负责。
国有资产流失案例
国有资产流失案例
国有资产流失是指国家所有的资产在管理、监督和使用过程中，由于各种原因
而丢失或损失的情况。
这种情况在我国的经济发展过程中时有发生，严重影响了国家资产的保值增值，损害了国家和人民的利益。
下面我们就来看一些国有资产流失的案例。
首先，某地政府在建设公共设施时，由于工程监管不力，导致工程质量出现问题，严重影响了公共设施的使用寿命，甚至出现了安全隐患。
这种情况下，国家投入的资金并没有得到有效的保值增值，反而造成了资源的浪费和损失。
其次，某国有企业在经营过程中存在着大量的违规行为，包括挪用资金、虚报
利润、非法转移资产等，这些行为导致了企业资产的流失和损失。
这种情况严重损害了国有企业的经济效益，也损害了国家和人民的利益。
另外，还有一些地方政府在土地使用和征收过程中存在着腐败现象，导致土地
资源的流失和浪费。
这种情况下，国家的土地资源并没有得到合理的利用，反而造成了资源的流失和损失。
针对国有资产流失的案例，我们应该加强对国有资产的管理和监督，建立健全
的监管制度和责任体系，加强对国有资产的审计和监督，严惩违法行为，保障国有资产的安全和有效利用。
总之，国有资产流失是一个严重的问题，对国家和人民的利益造成了严重的损害。
我们应该高度重视这个问题，采取有效的措施，加强对国有资产的管理和监督，维护国家和人民的利益。
只有这样，才能保障国有资产的安全和有效利用，推动国家经济的健康发展。
私分国有资产案例6个(精编版)
私分国有资产案例6个私分国有资产罪是1997年刑法颁布以后设立的新罪名。
该罪名的设立是我国针对当前私分国有资产现象普遍、国有资产流失严重的状况而做出的重要举措，对防止国有资产流失、强化对国有资产的法律保护有着重要意义。
以下是为大家整理的关于私分国有资产案例，给大家作为参考，欢迎阅读!私分国有资产案例篇1：一、案例案例一：因不满县电力公司将他们委托给武宁县新农村电力工程服务有限公司，江西武宁县某电力营业站的杨某、刘某、石某以及其他九位职工，承接了营业站所辖范围的用户受电工程(生活用电和施工用地的线路安装等业扩工程)，并将承揽所得的业扩工程收入以单位名义发放给12名职工。
结果，杨某等人因涉嫌私分国有资产罪被提起刑事诉讼。
公诉机关指控称：20xx年至20xx年，杨某等人违反国家有关规定，利用职务便利将营业站承揽的业扩工程收入截留不上交，并将其中的66万元以发放补助的名义集体私分给营业站全体职工。
案例二：某栲胶厂原厂长张某等人，在煤炭紧缺且价格大幅上涨的情况下，组织全厂职工轮流参加晒树皮渣与煤混烧，以此降低生产成本。
然后，从20xx年至20xx年间，某栲胶厂通过多次到当地国税局虚开购煤发票30多万元、到地税局开具劳务发票80多万元、然后拿回单位报销提取现金的方式，共领出现金110万多元。
领出这些钱后，经厂领导签字同意，以加班劳务费的形式发给厂职工。
结果，张某等人因涉嫌私分国有资产罪被提起刑事诉讼。
公诉机关指控称，20xx年10月，时任某栲胶厂厂长的张某主持召开厂务会议决定：经过实践，晒树皮渣与煤混烧可以节省烧煤量，由全厂职工轮流翻晒树皮渣，然后由厂里拿出一部分资金补助给全厂职工。
会后，张某指使该厂供销科负责人到国税局虚开购煤发票，供销科科长罗某在材料入库单上冒充采购员签名，张某负责签字同意报销。
二、案件争议焦点案例一中杨某私自发放承揽所得的业扩工程收入，案例二中张某等人组织职工晒树皮渣与煤混烧，以此降低成本，然后虚开发票提取现金110万多元发放给职工的行为，是否构成私分国有资产罪?三、法院判决案例一：经过武宁县人民法院开庭审理后，检察院决定撤回起诉。
国企问题典型案例
国企问题典型案例
一、财务违规
案例：某大型国有企业因财务操作不规范，涉及虚报收入、隐瞒成本等财务违规行为，导致企业财务报表失真，引发投资者和监管机构的质疑。
二、决策失误
案例：某国有企业在进行重大投资决策时，未能充分评估市场风险，导致投资失败，给企业带来巨大经济损失。
三、腐败问题
案例：某国有企业高管利用职务之便，收受贿赂，为他人谋取利益，严重损害企业利益和形象。
四、人事管理不善
案例：某国有企业内部人事关系复杂，任人唯亲，导致人才流失严重，员工士气低落，严重影响企业发展。
五、资源配置不当
案例：某国有企业在资源配置上存在严重问题，导致部分优质资源被浪费或分配不公，影响企业的整体效益。
六、国有资产流失
案例：某国有企业在进行资产处置时，未能充分评估资产价值，导致国有资产低价转让，造成国有资产流失。
七、社会责任缺失
案例：某国有企业在追求经济效益的同时，忽视了对社会和环境的责任，如环境污染、资源浪费等，引发社会舆论的广泛关注。
八、环境污染
案例：某国有企业的生产活动对周边环境造成了严重污染，导致居民生活受
到影响，引发公众抗议和政府调查。
九、投资者关系处理不当
案例：某国有企业在与投资者沟通时，信息披露不透明或隐瞒重要信息，导致投资者利益受损，引发投资者不满和信任危机。
论国有资产流失的原因及治理策略
提高法律意识
加强法律宣传教育，提高国有资产管理者的法律意识和责任感。
05
案例分析
案例一：某国有企业资产流失案
总结词
管理不善导致国有资产流失
详细描述
某国有企业由于内部管理混乱，导致大量国有资产被非法挪用或低价处置，给 国家造成了巨大损失。03国有资产源自失的原因分析管理制度不健全
国有资产管理制度不健全，缺乏 有效的内部控制和外部监管，导
致国有资产流失。
国有资产管理体系不科学，管理 流程不规范，缺乏有效的信息披 露和透明度，导致国有资产流失
。
国有资产管理人员素质不高，缺 乏专业知识和经验，导致国有资
产流失。
监督机制不完善
监督机制不健全，缺乏有效的内部监 督和外部监管，导致国有资产流失。
国有资产流失的原因 多样且复杂，涉及多 个领域和层面。
研究意义
01
揭示国有资产流失的原因，为制定有效的治理策略 提供依据。
02
保护国家经济安全，维护社会稳定，促进可持续发 展。
03
推动相关领域的理论和实践研究，提高国有资产管 理水平。
02
国有资产流失概述
国有资产流失的定义
国有资产流失是指国有资产的权益受到侵害，导致国有资产的价 值减少或消失。这通常是由于管理不善、决策失误、违法行为或 其他不当行为所导致的。
06
结论与建议
研究结论
1
国有资产流失的主要原因包括管理不善、监督不 力、决策失误、利益输送等。
2
国有资产流失问题具有复杂性和隐蔽性，需要从 制度、监管、市场等多个方面进行深入分析和研 究。
3
国有资产流失问题对国家经济安全和社会稳定具 有重要影响，需要引起高度重视和关注。
国有资产流失案例分析
通过明达公司的十年官司看国有资产流失何所谓国有资产流失，是很难界定的。
一般意义上讲是指国有资产的出资者、管理者、经营者，因主观故意或过失，违反法律、行政法规和规章，造成国有资产的损失。
国有资产流失已经出现了多种形式和多种渠道同时发生的现象，主要形式有：股份制改造和拍卖过程中国有资产的流失；假破产真逃债形成的国有资产流失；在产权交易过程中，评估机构恶意低估国有资产价值；假合资进行套钱；决策失误，造成巨额国有资产损失和流失；和国家工作人员乘企业关、停、并、转、包、租、合、卖等时机，利用职权进行贪污犯罪等。
以下我们将通过一个案例即“明达公司的十年官司”来看国有资产的流失。
朝阳公园是朝阳区下属的大型国有企业，负责朝阳公园开发建设。
为筹措拆迁、建园资金，市政府批准朝阳公园负责公园周边几个房地产项目开发建设，并于1992年赴港招商。
对其中的“碧湖居”项目，朝阳公园与陈达文先生〔香港身份，外方股东实际控制人〕合资成立北京明达公司共同开发建设，其中中方占注册资本的48％，外方占52％。
陈达文出任北京明达公司法定代表人、董事长、总经理，并控制了该公司的全部经营行为，把持了整个公司的运营管理。
2001年4月，陈达文在香港将北京明达公司外方股东的所有权转让，结束了对该公司的经营管理。
2006年8月，北京明达公司发现陈达文在任期间存在转移、侵占公司售房款的重大嫌疑。
朝阳公园对此极为重视，委托审计机构对该公司“碧湖居”项目销售状况进行了专项审计。
审计报告披露，陈达文在任期间共售出183套房屋，实现售房款收入达美元，但北京明达公司仅收到售房款收入美元，剩余售房款收入美元〔折合人民币101,723,641.00元〕被陈达文通过在香港设立的个人公司以境外收款的形式占有。
此后，朝阳公园于2007年3月14日，以陈达文为被告、以北京明达公司为第三人向北京市高院提起股东代表诉讼，要求陈达文赔偿北京明达公司售房款损失。
北京市高院于2009年12月3日作出一审判决，判决陈达文赔偿北京明达公司售房款损失12,255,860美元及相应利息。
国有资产流失的途径原因及防范对策
国有资产流失的途径原因及防范对策•引言•国有资产流失途径•国有资产流失原因目录•防范国有资产流失的对策•案例分析•结论与展望研究背景与意义随着中国经济体制的改革和发展，国有资产流失问题日益凸显，严重影响了国家经济的发展和社会的稳定。
研究意义通过对国有资产流失途径、原因的研究，提出相应的防范对策，为国家制定有关政策提供参考，有助于防止国有资产流失，保护国家利益。
通过对国有资产流失的途径和原因进行深入研究，提出相应的防范对策，旨在保护国有资产，促进国家经济的发展。
研究目的采用文献综述、案例分析、实地调研等方法，对国有资产流失的途径、原因进行深入研究，并提出相应的防范对策。
研究方法研究目的与方法由于国有资产产权交易市场尚未完善，存在信息不对称、监管不到位等问题，导致国有资产在产权交易过程中流失。
产权交易中的不规范操作一些官员和企业管理者利用职权进行权钱交易，通过暗箱操作、低估资产价值等方式将国有资产转让给私人或关联方，导致国有资产流失。
产权交易中的腐败现象产权交易中的流失由于缺乏科学合理的投资决策机制，一些企业盲目投资，导致资金、技术和市场等方面的损失，造成国有资产流失。
一些企业在项目管理方面存在漏洞，导致项目失败或效益不佳，造成国有资产流失。
投资过程中的流失项目管理不善投资决策失误经营管理不善一些企业经营管理不善，导致生产效率低下、亏损严重，造成国有资产流失。
国有资产监管不力一些企业缺乏有效的内部监管机制，导致国有资产被侵占、私用或浪费，造成国有资产流失。
经营管理不善导致的流失缺乏有效的审计监督制度审计监督制度不健全，无法及时发现和纠正国有资产流失问题，进一步加剧了资产流失的风险。
缺乏有效的责任追究制度由于责任追究制度不健全，对于造成国有资产流失的责任人难以追究其责任，也无法起到警示作用。
缺乏有效的资产管理制度由于资产管理制度不完善，导致国有资产在购置、使用、处置等环节存在漏洞，容易造成资产流失。
制度不健全导致的流失1 2 3企业内部缺乏有效的监管机制，无法及时发现和防止国有资产的流失，甚至有些企业高层领导也参与其中。
国企破产法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济体制改革的不断深化，国有企业改革成为国家战略的重要组成部分。
然而，在市场经济的大潮中，一些国有企业由于经营不善、产业结构不合理、管理制度落后等原因，逐渐陷入困境，甚至面临破产的风险。
本案例选取某国有企业（以下简称“该公司”）破产清算案件，旨在分析国企破产的法律问题，为我国国企改革提供参考。
二、案情简介该公司成立于20世纪80年代，原为某市重点国有企业，主要从事机械制造业务。
经过多年的发展，该公司曾一度成为行业领军企业。
然而，随着市场经济的发展，该公司未能及时调整产业结构，产品逐渐失去市场竞争力。
加之管理不善、腐败问题严重，导致企业负债累累，最终陷入破产境地。
2019年，该公司向法院申请破产清算。
法院经审理，确认该公司资产总额为1亿元，负债总额为1.5亿元，符合破产条件。
法院依法指定清算组对该公司进行清算。
三、法律分析1. 破产原因分析根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《破产法》），企业破产的原因主要包括经营不善、管理不善、产业结构不合理等。
在本案例中，该公司破产的主要原因有以下几点：（1）经营不善：该公司未能及时调整产业结构，产品逐渐失去市场竞争力，导致销售额和利润逐年下降。
（2）管理不善：公司内部管理制度不健全，腐败问题严重，导致企业成本居高不下。
（3）产业结构不合理：公司产业结构单一，抗风险能力差，一旦市场发生变化，企业将面临巨大的经营压力。
2. 破产程序分析根据《破产法》的规定，破产程序主要包括破产申请、破产受理、破产宣告、破产清算等环节。
（1）破产申请：该公司向法院申请破产清算，符合《破产法》的相关规定。
（2）破产受理：法院经审查，确认该公司符合破产条件，依法受理破产案件。
（3）破产宣告：法院依法宣告该公司破产。
（4）破产清算：清算组对该公司进行清算，包括债权申报、资产评估、财产分配等环节。
3. 债权债务处理分析（1）债权申报：根据《破产法》的规定，债权人应在规定时间内向清算组申报债权。
国有资产流失案例分析
中，添地公司仅以1311万元就取得了冠生园的土地、地上建筑资产以及无形资产。 区体改委确定的每亩69万元地价，也大大低于当时每亩150万元左右的市场价格。
3. “私企买厂，政府埋单” 按计划，武汉冠生园厂用自己最值钱的资产换来的1311万元是用来安置职工的，
行政干预，评估“缩水” 假“改制”，真优惠 财政拨款，侵吞国资
国 有 资 产 流 失
流失原因
1. 国企负责人、管理者损公肥私
本案是私企和国企管理者相互勾结，最终导致国有资产的流 失。管理者并没有保护国有资产的主观态度，甚至还帮助私企一 步步侵吞国有资产。
公权牟私——国有资产“所有者”缺位
Ø 国有企业结构模糊 Ø 国有资产投资不明确，委托代理关系链过长
违法，却没有受到法律的制约——监管不力
防止流失
国有资产是我国国有经济赖以生存和发展的基础，国有资产流 失的危害性不言而喻。当前，国有资产流失已严重制约市场经济的 发展，防止国有资产流失刻不容缓。
宏观层面： Ø 完善国有资产管理制度，解决本源问题 Ø 治理国有资产流失的法律对策 Ø 全方位加大监管力度，建立和健全企业监督的约束机制
流失原因
2. 肆意修改评估价值，“暗箱操作”合法化
资产评估过程中虽然有第三方的评估机构参与，但并没有达 到初衷。在区体改委的“指示”下，评估机构修改了资产评估报 告，制造了“合理、专业”评估的假象，使国有资产“缩水”。
资产评估价值由政府职能部⻔认定——评估机制不健全
Ø 我国部分地区对国有资产的评估并未全面进入产权交易市场 Ø 国有企业因历史负债和经营效益不好等因素，急待出售、租赁，
国有资产流失案例
国有资产流失案例国有资产流失案例是指国有企业或政府部门的资产被非法转移、侵占或损失的事件。
这些案例的发生往往涉及腐败、权力滥用、监管不力等问题，严重损害了国家和人民的利益。
近年来，中国发生了一系列国有资产流失案例。
其中一起典型案例是中国东方航空集团公司的资产流失案。
该公司是国有企业，拥有国家航空运输线路和国际航线资源，同时也是上海市政府的重点支持对象。
然而，在公司高层和政府官员的串谋下，大量的国有资产被非法流失。
这些资产包括航空运输线路的独家经营权、航空器机组和乘务员资源、机场服务设施等。
通过虚报航班数据、滥发福利、侵占公款等手段，相关人员非法获取了大量利益。
这起案件的影响非常严重。
首先，东方航空集团公司作为国有企业，其资产代表着国家和人民的财富。
资产流失导致国家和人民经济利益的损失，影响了国家的财政收入和经济发展。
其次，这个案例暴露了中国国有企业领导层和政府官员腐败的问题。
相关人员以个人权力为工具，大肆侵吞公共资产，损害了国家的公共利益和民众的利益。
此外，这个案例还对中国的航空运输行业造成了巨大的冲击。
由于资产流失，东方航空集团公司的经营状况受到了严重影响，航班准点率和服务质量下降，损害了乘客的权益。
针对这种国有资产流失案例，我们必须采取有效的措施来防止类似事件的再次发生。
首先，必须加强监管和监督制度，建立完善的内部控制机制，加强对国有企业和政府部门的监管。
第二，要加强反腐败工作，打击权力滥用和腐败行为。
相关人员一旦涉及权力和资源的非法行为，必须严格依法追究罪责。
第三，加大对国有企业的改革力度，引入市场机制，增加企业的竞争性和透明度，减少腐败的机会。
最后，要加强公民的法律意识和监督意识，倡导诚信和廉洁的行为，共同维护社会的公正和公平。
总之，国有资产流失案例是国家和人民利益受损的典型事件。
对于这些案件，我们必须保持高度的警惕，采取有效的措施来防止和打击这些非法行为。
只有这样，才能更好地保护国家和人民的利益，实现经济的可持续发展。
集资建房拆迁导致国有资产流失案例
集资建房拆迁导致国有资产流失案例
一，案例简介
2008年，湖北黄梅县发生一起“集资建房拆迁导致国有资产流失”案件。
案件发生在黄梅县黄梅镇，涉及10多户，一名村民以拆迁、修缮为由，组织人员集资建房，得手后又拆迁把建成的房交给农民，自己贪污流失国有资产。
二，案情细节
1、案发地点：湖北黄梅县黄梅镇
2、案发时间：2008年
3、涉案人员：一名村民，10多户农民
4、案情：一名村民以拆迁、修缮为由，组织人员集资建房，得手后又拆迁把建成的房交给农民，自己贪污流失国有资产。
5、案件结果：该村民当庭认罪，被判处有期徒刑，并处以罚金。
三，案例分析
案件事实清楚，该村民受贿后，在拆迁中获取了不正当利益，贪污国有资产，造成了重大损失，严重扰乱了市场秩序，损害了公平竞争秩序，严重影响了社会的秩序。
此案例告诫我们，要坚决遏制腐败，落实职责，严格依法办事，做到信守合同，履行义务，坚持正义，勤政廉政，维护国家利益，保护公民权益，维护社会公平正义。
供销社国有资产流失案例范文
供销社国有资产流失案例范文一、案例背景供销社作为我国农村经济中的重要组织，拥有大量的国有资产。
然而，由于管理不善、监督缺失等原因，导致一些供销社国有资产流失。
以下是一些供销社国有资产流失的典型案例。
二、案例一：资金挪用某县供销社原主任张某利用职务之便，将大量国有资金挪用于个人投资，导致供销社长期资金链断裂，无法正常开展业务。
该案件经审理后，张某被判刑并追缴挪用的资金。
三、案例二：土地流失某市供销社将其拥有的农村土地以低价卖给了开发商，却未按照规定上报国土资源部门，导致大量国有土地流失。
该事件引起舆论关注，相关责任人最终被追究刑事责任。
四、案例三：设备转让某供销社新购置的一批农业机械设备，在没用完就私自转让给了他人，并将转让款据为己有。
该事件被揭露后，相关责任人被行政处罚，并被强制返还转让款。
五、案例四：资源倾斜某县供销社将国有资源倾斜给自己认识的企业，违反了公平竞争原则，损害了国有资产的利益。
该事件被上级部门调查后，责令供销社进行整改，并对相关责任人进行处理。
六、案例五：合同违约某供销社与某企业签订了销售合同，约定按照合同规定的价格和数量供货。
然而，在供销社发货后，该企业却未按照合同支付货款。
供销社为了保持与该企业的合作关系，最终放弃了追讨货款的权益，导致国有资产流失。
七、案例六：违规担保某市供销社为了解决资金问题，违规为某企业提供了担保。
然而，该企业最终经营不善，无法偿还债务，供销社为此承担了巨额担保责任。
该事件引起了供销社资金链断裂的危机，最终导致国有资产的流失。
八、案例七：滥用职权某供销社一位干部利用职务之便，滥用职权进行权钱交易，接受企业贿赂，违规将国有资源出售给相关企业。
该案件经调查后，该干部被开除党籍并被追究刑事责任，相关企业也受到相应处罚。
九、案例八：虚假报销某县供销社一位负责人利用其职务之便，虚假报销差旅费用，骗取国家财政资金。
该事件被审计部门发现后，相关责任人被追究刑事责任，并被追缴虚假报销的资金。
国有企业财务舞弊案例分析沈某舞弊动因
国有企业财务舞弊案例分析沈某舞弊动因1.1 研究背景与意义1.1.1 研究背景近几十年来，随着我国经济实力不断增强以及我国国际化地位不断提升，我国国有上市企业的数量也在资本市场规范发展的影响中不断增长。
但是,在享受着资本市场的优越条件同时，上市公司财务舞弊事件屡有发生。
上市国有公司的财务舞弊事件，让我国的经济市场陷入了信任危机，严重影响了我国经济的迅速发展。
近几年的会计舞弊问题已经上升为各国政府共同关注的社会重要经济问题，我国国有企业的财务舞弊问题引起了全社会的广泛关注。
很多案例都让投资者和国家遭受到重大的损失。
樟子岛财务诈骗案是一起上市公司“寅吃卯粮”调节利润的恶性诈骗案[1]。
国有企业的财务造假事件的严重影响了正常的社会经济秩序，导致相关会计的数据不够真实，对于国家的宏观调控产生了重要的影响。
作为国有企业，国有资产流失已经严重危害到国家的利益，使得国有资产严重流失。
对于投资者来说，财务报表的错误、虚构的市场信息欺骗了大多数投资者，他们对于投资的判断错误，严重危害到了投资者甚至国家的的利益。
财务舞弊事件，助长了社会的不正之风和相关违法行为的滋生，严重影响了社会的信任和价值危机。
1.1.2 研究意义国企作为我国上市公司的重要组成部分，其财务报告所提供的各项财务指标的重要性不言而喻。
而从我国“广州浪奇”、河南“永煤控股”、东北“抚顺特钢”等国企上市公司财务舞弊事件的典型案例中，我们不难发现其负面影响已经严重阻碍了我国资本市场的有序发展。
因此这值得我们对国有上市公司目前舞弊现状例如动因、手段等问题进行分析研究,归纳整理出相应的解决措施和防治手段。
所以分析和预防国有上市企业财务舞弊仍然是我国证券监管面临的重大挑战之一，也是论文的选题意义所在。
1.2 国内外研究现状1.2.1 国外研究现状在国外关于财务舞弊发生原因的的研究：著名心理学家弗洛伊德在1895年提出了冰山理论之后，波罗格纳和林德奎斯特又在冰山理论中引入管理学，进行补充完善。
国有资产流失案例
国有资产流失案例国有资产流失是指国家所有的资产在管理过程中因各种原因而丢失的现象。
这种现象在我国的发展过程中并不鲜见，而且在一些领域中甚至呈现出了严重的趋势。
下面，我们就来看一些国有资产流失的案例，以便更好地了解这一问题的严重性和影响。
首先，我们可以看到在国有企业中，存在着大量的资产流失问题。
由于管理不善、监管不力，一些国有企业的资产往往被挪用、浪费甚至侵吞。
比如某些企业的资金被用于高消费、赌博等行为，导致企业资产的流失。
这种情况不仅损害了国家的财产利益，也损害了国有企业的长远发展。
其次，政府部门中也存在着国有资产流失的问题。
一些官员滥用职权、贪污腐败，导致国有资产的流失。
比如一些基建项目中存在的贪污现象，一些官员为了谋取私利而将国家的资金挪为私用，导致国家的资产流失。
这种情况严重影响了政府的形象和公信力，也损害了国家的财产利益。
此外，在一些地方性国有资产中，也存在着流失的问题。
一些地方政府的资源开发、土地征用等行为中，存在着国有资产流失的问题。
一些地方政府为了谋取政绩、经济利益，将国家的资源挪为私用，导致国有资产的流失。
这种情况不仅损害了地方政府的形象和公信力，也损害了国家的财产利益。
综上所述，国有资产流失是一个严重的问题，对国家的经济发展和社会稳定都造成了严重的影响。
因此，我们必须采取有效的措施，加强对国有资产的管理和监督，防止国有资产的流失。
只有这样，我们才能更好地保护国家的财产利益，促进国家的长远发展。
希望相关部门能够高度重视这一问题，采取切实可行的措施，共同努力，有效防止国有资产的流失，实现国家的长治久安和繁荣昌盛。
运用公平原则依法保护国有资产———建筑工程中国有资产流失案例
建筑法律论文：正确运用公平原则依法保护国有资产———建筑工程中国有资产流失案例分析［摘要］三十年的改革开放，全国的基础设施、城市建设实现了跨越式的发展。
高速铁路、高速公路等交通设施建设举世瞩目，城市高楼林立，人居环境发生了根本的变化，建筑行业真正成了国民经济的支柱行业。
但是，在全国人民心中，建筑行业确是腐败最严重的领域，就连建设部部长都承认，建筑行业是腐败最严重的行业。
为什么建筑行业会成为最腐败的行业呢？从法律上讲，对于建筑行业的法律、法规应该说是比较全面的，《合同法》、《建筑法》、《招标法》等对建筑工程各过程都进行了规X，可为什么建筑工程中大额行贿受贿、国有资产大量流失，而法律对其没起到应有的作用呢？本文是一篇案例型的论文。
论文以某单位建设工程招标、投标、建设、结算等过程，以案例的方式揭示国有资产如何通过“合法”的方式流失原因，分析了合同法公平原则在实施过程中被滥用，以及其他规章配合，造成国有资产大量流失的具体情况。
［关键词］建筑工程公平原则国有资产流失一、案例正文（一）工程招标、投标及纠纷的产生过程王某的哥哥在一市交通局工作，并任该局局长，王某从其哥那儿了解到该市交通局将主管修建一公路，总投资约1.4亿元人民币。
王某就找到自己从事建筑行业的朋友X某商量，能否找一建筑公司去承建，自己从中得点信息费。
X某得知这一信息后就与王某商量，合伙承建这一工程，具体分工就是王某负责取得工程的承包权，X某负责挂靠一工程公司来承建，事成后，王某分得利润的60％，X某得40％，双方还签订了合伙协议。
协议签订后，X某先后挂靠了三个建筑工程公司，并以收取管理费最少的公司作为承建单位，由该公司提供技术和设备，X某负责现场施工，X某只向公司缴纳管理费及支付技术人员工资和设备费用，其他两个公司参加围标。
由于只有自己挂靠的三个公司投标，X某通过王某的行贿并采取其他两个公司高于1.4亿投标，另一公司以1.2亿投标，结果以1.2亿中标，顺利拿到了工程建设任务。
国有资产流失查处制度
国有资产流失的背景和原因
1
国有资产流失的危害
2
3
国有资产是国家的重要财富，其流失会对国家利益造成损害。
损害国家利益
国有资产流失可能会导致市场经济的混乱和不公平竞争，破坏市场经济的正常秩序。
破坏市场经济秩序
国有资产流失会引发社会不满和矛盾，影响社会的稳定和和谐。
影响社会稳定
02
国有资产流失查处制度
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
国有资产流失的定义
背景
随着市场经济的发展和改革的深入，国有资产在国民经济中的地位逐渐下降，同时由于管理、监管等方面的问题，国有资产流失的现象也日益严重。为了保护国有资产的权益，维护市场经济秩序，需要对国有资产流失进行严厉打击。
原因
国有资产流失的原因主要包括管理不善、决策失误、监管不力、法律法规不完善等。此外，一些不法分子可能会利用职权或非法手段侵占国有资产，导致其流失。
国有资产流失查处的程序和方法
责任
各级国有资产监管机构负责本级国有资产流失查处工作，对下级国有资产监管机构的查处工作进行指导和监督。
监督
上级国有资产监管机构对下级国有资产监管机构的查处工作进行督查和指导，发现问题及时纠正。同时接受社会监督和审计部门的监督。
国有资产流失查处的责任和监督
03
国有资产流失的预防措施
xx年xx月xx日
《国有资产流失查处制度》
国有资产流失概述国有资产流失查处制度国有资产流失的预防措施案例分析
contents
目录
01
国有资产流失概述
国有资产流失是指国家所有者或代表者因违反法律、法规、规章和政策，或者因管理不善、决策失误、监管不力等行为，导致国有资产的权益受到损害或价值减少。
国有资产流失防范对策
国有资产流失往往与国有企业的 经营管理不善、决策失误、腐败 行为等有关。
国有资产流失的途径和形式
国有资产流失的途径和形式多种多样，以下是 一些常见的形式
01
02
决策失误：如盲目投资、重复建设等，导致 国有资产浪费和损失。
管理不善：如财务管理混乱、物资管理不 当等，导致国有资产流失。
03
04
腐败行为：如贪污、受贿、挪用公款等， 直接导致国有资产被非法侵占或转移。
案例三：某大型国有企业资产流失案例分析
背景介绍：某大型国有企业因经营管 理不善导致了严重的国有资产流失问 题。
该企业在扩张和发展过程中，过于追 求规模和速度，忽视了内部管理和风 险控制。同时，部分高管人员违规操 作、贪污腐败，导致了大量国有资产 的流失。
案例总结：该案例说明需要加强对国 有企业的监管和审计力度，完善企业 内部管理机制，防止内部腐败和违规 操作。同时，需要加强对企业高管的 监督和管理，防止权力滥用和国有资 产的流失。
建立国有资产动态管理机制，及时掌握资产的使用情况和变动情况，防止资产闲置 和浪费。
加强审计监督力度
建立健全内部审计机构，配备专 业的审计人员，对国有资产进行 定期和不定期的审计，确保资产
的安全和合规。
加强外部审计力度，引入第三方 审计机构对国有资产进行全面审 计和监督，及时发现和纠正资产
管理中的问题。
损害民生福祉：国有资产流失往往导致 国有企业经营不善，影响就业和社会稳 定，损害民生福祉。
损害国家利益：国有资产是国家的重要 财富和资源，流失会导致国家利益的损 失。
影响经济发展：国有资产流失会削弱国 家的经济实力和竞争力，影响国民经济 的健康发展。
02
国有资产流失的原因 分析
国有资产资料流失案例分析
一个国有资产流失案例的启示*本报告以南昌市化工原料厂与美国PPG公司在白炭黑生产项目上的合资为案例，探讨这类资产流失的体制根源和政策原因。
一、一宗跨国公司对中国国有企业的收购南昌市化工原料厂（以下简称南昌化原厂）系南昌市化工局所属国有企业，至今已有近40年历史。
全厂共有职工1600人左右（含退休职工）。
1984年，该厂为适应国内市场对橡胶填充剂的需求，打算开发白炭黑这种新型无机化工产品。
它的主管部门通过中国技术进出口总公司分别接触了西德、日本和美国的有关公司，经比较后，决定引进美国PPG公司的技术。
这一技术引进基础上在江西被列为“七五”期间省内国有企业技术改造的重点。
江西省建设银行为此提供了专项贷款。
建设过程中，南昌化原厂征购土地建设了向白炭黑生产线供应蒸汽、煤气、水、电等生产要素的配套设施。
整个基础上的固定资产投资为8930万元人民币（银行贷款6600万元、建设期贷款利息2330万元），其中引进技术和设备使用国家外汇443万美元（技术使用费175万美元，设备268万美元）。
此外，南昌化原厂还为白炭黑的生产向银行借贷流动资金2369万元人民币。
所以，该基础上的总投资额实际超过1亿元。
南昌化原厂于1986年引进白炭黑技术。
1989年8月白炭黑生产线开始试生产，并很快达到了设计能力（年产1万吨），产品质量也较稳定。
1991年4月28日该基础上通过了化工部验收，5月正式投产。
从1990年下半年起，在国内市场上，南昌白炭黑的声誉渐起，开始供不应求。
从技术引进和技术改造的角度看，南昌化原厂的白炭黑基础上是十分成功的。
它的产品质量好，批量大，有着广阔的市场前景。
美国PPG公司是化工领域一家著名的跨国公司。
跨国公*引自韩朝华《国有资产管理体制中的代理问题》，引用时有删减。
司转让技术使用权通常带有控制技术和市场的附加条款。
PPG向南昌化原厂转让白炭黑技术使用权也是如此。
除南昌化原厂在引进技术时须一次性支付的费用外，协议还PPG要与该厂成立一家全部经销该厂白炭黑产品的合资公司。
法律监督模型案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国法治建设的不断深入，法律监督在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面发挥着越来越重要的作用。
为了提高法律监督的效率和质量，我国各地纷纷探索建立法律监督模型。
本案例以某市人民检察院为例，分析该市人民检察院在法律监督工作中所采用的模型及其成效。
二、案例描述某市人民检察院在开展法律监督工作中，针对原有监督模式存在监督力度不足、效率低下等问题，积极探索建立了以“四大检察”为核心的法律监督模型。
该模型主要包括以下几个方面：1. 强化刑事检察监督。
某市人民检察院对刑事案件的立案、侦查、审判、执行等环节进行全面监督，确保犯罪嫌疑人合法权益得到保障。
同时，加强对侦查机关取证、鉴定、鉴定人出庭等环节的监督，提高案件质量。
2. 完善民事检察监督。
某市人民检察院对民事案件进行监督，重点关注涉及人民群众切身利益的民生案件。
通过对民事案件立案、审判、执行等环节的监督，维护当事人合法权益。
3. 加强行政检察监督。
某市人民检察院对行政案件进行监督，重点关注涉及公共利益、公共安全等领域的案件。
通过对行政机关执法行为的监督，促进行政机关依法行政。
4. 深化公益诉讼检察监督。
某市人民检察院积极发挥公益诉讼职能，对生态环境、食品药品安全、公共安全等领域侵害公共利益的行为进行监督。
通过提起公益诉讼，维护国家利益和社会公共利益。
三、案例分析1. 模型的优势（1）全面监督。
该法律监督模型涵盖了刑事、民事、行政、公益诉讼等四大检察领域，实现了对法律实施全过程的全面监督，有效避免了原有监督模式存在的监督死角。
（2）协同作战。
该模型强调各部门之间的协同配合，形成监督合力。
在案件办理过程中，各部门根据职责分工，相互支持、相互制约，提高了监督效率。
（3）科技支撑。
某市人民检察院充分利用现代科技手段，如大数据、人工智能等，对案件进行智能分析、预测，为监督工作提供有力支持。
2. 模型的成效（1）提高监督效率。
通过全面监督和协同作战，某市人民检察院的法律监督工作取得了显著成效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通过明达公司的十年官司看国有资产流失
何所谓国有资产流失，是很难界定的。
一般意义上讲是指国有资产的出资者、管理者、经营者，因主观故意或过失，违反法律、行政法规和规章，造成国有资产的损失。
国有资产流失已经出现了多种形式和多种渠道同时发生的现象，主要形式有：股份制改造和拍卖过程中国有资产的流失；假破产真逃债形成的国有资产流失；在产权交易过程中，评估机构恶意低估国有资产价值；假合资进行套钱；决策失误，造成巨额国有资产损失和流失；和国家工作人员乘企业关、停、并、转、包、租、合、卖等机会，利用职权进行贪污犯罪等。
以下我们将通过一个案例即“明达公司的十年官司”来看国有资产的流失。
朝阳公园是朝阳区下属的大型国有企业，负责朝阳公园开发建设。
为筹措拆迁、建园资金，市政府批准朝阳公园负责公园周边几个房地产项目开发建设，并于1992年赴港招商。
对其中的“碧湖居”项目，朝阳公园与陈达文先生（香港身份，外方股东实际控制人）合资成立北京明达公司共同开发建设，其中中方占注册资本的48％，外方占52％。
陈达文出任北京明达公司法定代表人、董事长、总经理，并控制了该公司的全部经营行为，把持了整个公司的运营管理。
2001年4月，陈达文在香港将北京明达公司外方股东的所有权转让，结束了对该公司的经营管理。
2006年8月，北京明达公司发现陈达文在任期间存在转移、侵占公司售房款的重大嫌疑。
朝阳公园
对此极为重视，委托审计机构对该公司“碧湖居”项目销售状况进行了专项审计。
审计报告披露，陈达文在任期间共售出183套房屋，实现售房款收入达35,906,380.94美元，但北京明达公司仅收到售房款收入23,650,520.57美元，剩余售房款收入12,255,860.37美元（折合人民币101,723,641.00元）被陈达文通过在香港设立的个人公司以境外收款的形式占有。
此后，朝阳公园于2007年3月14日，以陈达文为被告、以北京明达公司为第三人向北京市高院提起股东代表诉讼，要求陈达文赔偿北京明达公司售房款损失。
北京市高院于2009年12月3日作出一审判决，判决陈达文赔偿北京明达公司售房款损失12,255,860美元及相应利息。
一审判决后，陈达文向最高人民法院提起上诉。
上诉理由竟然称：一审法院本应进行司法审计而未进行，因此违反了法定程序。
而事实上，一审时正是由于陈达文多次反对，才未进行司法审计。
最高院于2010年11月2日以“事实不清，程序不当”为由，将案件发回重审。
案件发回重审后，北京市高院重组合议庭进行了审理，并通过摇号选定北京中瑞诚联合会计师事务所作为鉴定机构，对陈达文任职期间北京明达公司财务情况进行了全面司法鉴定。
鉴定机构通过大量详尽的审计工作，于2012年7月31日出具《司法鉴定报告》，认定陈达文通过其关联公司，总计在境外收取北京明达公司销售收入12，901，467.4美元，折合人民币107，082，179.42元。
经鉴定，陈达文应偿付北京明达公司售房款、为境外公司还债等各项因素总计161，
846，747.51元。
北京市高院经重审后，于2012年12月做出（2011）高民初字第116号判决书，再次判决陈达文赔偿北京明达公司房屋销售款12，255，860.37美元及利息。
判决后，陈达文再次提起上诉。
现案件由最高人民法院审理。
审理过程中，陈达文在法庭的追问下，已自认其香港关联公司共收取北京明达公司售房款1290万美元的事实，但却否认司法鉴定的结果。
从这个案例看来，陈达文在担任北京明达公司董事长期间，通过其香港关联公司，以多种手段和方式，转移北京明达公司的合法收益，给北京明达公司造成重大损失。
在北京明达公司销售了数万平方米房产的情况下，公司却仍负债累累。
而朝阳公园作为北京明达公司48%股权股东亦不能取得应得股东收益，未享受到香港关联公司收取北京明达公司售房款的收益分红，影响了朝阳公园拆迁进度和园区建设的进程，招商引资目标无法实现，这造成间接地国有资产流失。