区域创新系统研究综述
关于区域创新效率研究的文件综述
Ｆ ｒ ｉ ｔ ｓ ｃ ｈ（ ２ ０ ０ ２ ）使用改 进 的柯 布一 道格拉 斯生 产 函数测量 欧洲 １ １ 个 国家的区域创新效率 ，发现 每个地 区的 Ｒ ＆ Ｄ活动 的效率一定 程度上 受产业集群 的影响 ，技术集 中更有利 于提高 Ｒ ＆ Ｄ活动 的效 率。Ｙ ｏ ｎ ｇ — Ｔ ａ ｅ Ｐ ａ ｒ ｋ（ ２ ０ ０ ５ ）运用两 阶段 Ｄ Ｅ Ａ对各个 国家之间的技术创新效率进行 比较研究 ，他发现新加坡在总效 率中排名第一 ， 日本在专利 产出方面效 率 第 一 ， 中国 以 及 韩 国效 率 相 对 无 效 。Ｒ ｅ ｖ ｉ ｌ ｌ ａ Ｄ ｉ ｅ ｚ（ ２ ０ ０ ９） 全 面 总 结 和 分析 了影响 区域创新的六大因素 。Ｔ ｏ ｍ Ｂ ｒ ｏ ｅ ｋ ｅ ｌ （ ２ ０ １ ０ ）则研究 了德 国的 区域创新影响因素 ，在分析 了德 国 ９ ７个地 区的数据后 ，将 七 十多个影 响 因素综合为 １ ２大类影 响因素 。 三 、国 内 学者 对 区域 技 术创 新 效 率 的 研 究 孙立新 （ ２ ０ ０ ７ ）通过运用 Ｄ Ｅ Ａ和聚类 分析对黑龙 江省 的技术创新 效率进行 了实证分析 ，发现即使 投入和产 出的绝对值处 于处于优势 ，但 投入和产出的效率值不一定有优势 ；曲永 义 （ ２ ０ １ ０ ）用 了 ２ ０ ０ １至 ２ ０ ０ ８ 年 的苏浙鲁粤 四省的数据 ，使用不同的投人指标 和相 同的产出指标进行 三次 Ｄ Ｅ Ａ的非参数分析 ，分别 评价 了综 合效率 ，人力投入 效率 以及财 力投入效率 ；用 Ｍ ａ ｌ ｍ ｑ ｕ ｌ ｓ ｔ 指数方法 对苏浙鲁 粤的技术 创新效率进 行动 态评价。王瑞琪等 （ ２ ０ １ ０ ）对我国区域技术创新效率进行 了评估 ，研究 发现 ，我 国的技术创新效 率呈上 升趋势 ；常远 （ ２ ０ １ ２ ）运用 Ｄ Ｅ Ａ分析 了我 国２ ９个省份的人力 资本对其 区域技术 创新效率 的影响 ，将人 力投 入效率分为成了三个结果 ；任瑞 （ ２ ０ １ ２ ）用 Ｄ Ｅ Ａ非参数方 法对技 术创 新效率进行分析 ，用 Ｍａ ｌ ｍｑ ｕ ｉ ｓ ｔ 指数 分析模 型对高技 术产业技 术创新效 率进行 了动态的评价 ，结果发现 我国高新 技术产业 的效率呈上 升趋势 ， 但技术创新效率的提高大部分源于技术效 率的提 高，而技术 进化指数却 每年都在下降 ，说明高技术产业 技术进 步呈衰退趋 势。贾静雪 （ ２ ０ １ ２ ） 基于 ２ ５个省 ２ ０ ０ １到 ２ ０ １ ０年高新产业技术的数据 ，使用链 式 Ｄ Ｅ Ａ模 型 ， 分别测量技术开发阶段的效率和成果传 化的效率 。袁潮清等 （ ２ ０ １ ３ ）用 灰色相关度 的方法研究 区域创新体系 的成 熟度对我 国 ３ １ 个 各个省份 的 区域创新投入产出效率的影响 ， 发现 区域 创新体 系越成 熟的地区 ，其投 人产 出的效率越高 。谢蕾蕾 （ ２ ０ １ ３ ） 用三层次 的分析办法分析 了我 国３ １ 个省份的 区域创新能力 ，重点分析了河南 省的区域创新效率 与其它省市 的差距。 （ 作者单位 ：苏州大 学） 参考文献 ： 『 １ ］ 曲永义．鲁 苏浙粤 区域技术创新 能力评 价与 比较．山东大学．博
区域科技协同创新的研究综述
区域科技协同创新的研究综述区域科技协同创新具有多方面的特点和优势。
它能够充分发挥各地区的资源优势和专业优势，实现资源的共享和优势互补，从而促进创新能力的提升。
区域科技协同创新可以打破地域界限，实现跨地区、跨行业和跨领域的合作创新，有效促进区域经济的协同发展。
区域科技协同创新有利于形成科技资源集聚效应，推动区域知识创新和产业升级。
区域科技协同创新有助于推动科技成果的转化和应用，促进经济社会的可持续发展。
区域科技协同创新的研究涉及多个学科领域，包括经济学、管理学、地理学、产业学、创新学等。
在国内外学术界和产业界，针对区域科技协同创新的研究取得了丰硕的成果。
本文将综述国内外相关研究成果，深入分析区域科技协同创新的现状、特点、影响因素以及未来的发展趋势，并探讨区域政府、企业和高校等参与主体在区域科技协同创新中的作用和责任。
一、区域科技协同创新的类型与特点区域科技协同创新主要包括企业间的协同创新、产学研合作创新、地方政府间的协同创新以及国际间的协同创新等多种类型。
企业间的协同创新是指在特定区域内的企业之间开展合作创新活动，主要包括跨企业的产业链合作、价值链合作和供应链合作。
产学研合作创新是指企业、高校和科研机构之间的合作创新活动，通过共享科研资源和技术成果，实现科技成果的转化和应用。
地方政府间的协同创新是指不同地区政府之间合作开展创新活动，共同推动区域经济和科技发展。
国际间的协同创新是指不同国家之间的科技合作，通过共享科技资源和技术成果，共同推动全球科技创新。
区域科技协同创新的特点主要包括资源共享、优势互补、创新驱动、风险共担等。
区域科技协同创新能够实现资源的共享，包括技术资源、人才资源、信息资源和资金资源等，实现资源的优势互补。
区域科技协同创新能够发挥创新驱动的作用，促进新技术、新产品和新业态的产生和应用。
区域科技协同创新能够实现风险共担，参与创新主体之间能够共同分担科技创新的成本和风险，提高科技创新的成功率和效率。
区域创新体系理论综述
区域创新体系理论综述介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型，分析了区域新体系的构成要素与基本结构，说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面，也是创新体系区别于其他体系的本质特征。
标签：区域创新体系；概念；界定；结构；运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems（简称RIS）。
英国卡迪夫大学的库克（Philip Nicholas Cooke，1992）教授首先提出了“区域创新体系”的概念，他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统，该系统支持并产生创新”。
瑞典的Asheim和Isaksen（2002）認为，区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。
第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司；第二类主要行动者是制度基础结构，包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等，它们具有支持区域创新的重要能力。
荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy（2002）认为，区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构，这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能，它们也能引导那些致力于建立认知能力（如学习、研究等）和构筑企业间网络的政府和组织。
加拿大的Doloreux（2002、2003）认为，区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合，其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。
1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前，国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧，主要表现在以下五个方面：（1）对区域创新体系中“区域”的理解不同。
有学者认为是经济区域（陈浩，2006；李虹，2004），有学者认为是行政区域，更多学者认为是技术区域（张斌等，2004；陈德宁等，2004；方旋等，2000）；（2）对区域创新体系定义的角度不同。
区域创新体系理论综述
业、 研究机构和高等教育机构等 构成 的区域性组 织 系统 ， 该
。瑞 典 的 Ａｓｅ 和 Ｉ ｋｅ （０ ２ 认 ｈｉ ｍ ｓ ｓｎ ２ ０ ） ａ 区 域 创 新 体 系 英 文 表述 为 Ｒ ｇｏ ａ Ｉｎ ｖ ｔ ｎＳ ｓｅ 系统 支 持并 产生 创新 ” ｅ ｉｎ ｌｎ ｏ ａｉ ｙｔｍｓ ｏ 区 （ 称 ＲＩ ） 英 国 卡 迪 夫 大 学 的 库 克 （ ｈｌ ｃ ｏａ 为 ， 域 创 新 体 系 是 由支 持 组 织 围 绕 两 类 主 要 行 动 者 及 其 简 Ｓ。 Ｐ ｉｐ Ｎｉ ｌｓ ｉ ｈ 相 互作 用组 成 的 区 域 集 群 。第 一 类 主 要 行 动 者 是 域 内产 业 Ｃ ｏ ｅ１ ９ ） 授 首 先 提 出 了“ 域 创 新 体 系 ” 概 念 ， 将 ｏ ｋ ，９ ２ 教 区 的 他 但 在 同样 受 儒 家 文 化 影 响 的 日本 、 国 却 应 用 巧 妙 ， 具 特 面 向未 来 构 建 现 代 行 政 文 化 。 韩 独 色 。在 构 建 现 代 行 政 文 化 的 过 程 中 ， 传 统 文 化 的 批 判 吸 对
核心价值本 是一个舶来 品， 自于 １９ 出 ９ ４年柯林 斯和波
织 的 最 基本 和 持 久 的 信 念 ， 有 内在 性 ， 组 织 内 的 成 员所 具 被 同 愿 景 ， 组 织 全 体 衷 心 共 有 的 目标 ， 值 观 与 使 命 。在 一 是 价
收非 常 重 要 ， 统 文 化 的 积 淀 、 承 和 创 新 是 行 政 文 化 塑 造 拉 斯 发 表 的《 业 长 青 》 传 传 基 。一 般 认 为 ， 心 价 值 是 指 一 个 组 核
的结构 中 ， 向于产 生性 质类 似 的结 果 。当问题 发 生或 绩 生 ， 于 至 善 ” 求 移 动 人 以 人 为 本 打 造 以 “ 身 之 德 ” 担 倾 臻 要 正 承
国外区域创新系统研究综述
Ｖｏ ｌ ＿ ３ ＯＮｏ ． ２ Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０ １ ４
国外 区域创新 系统研究综述
刘 慧 ，钱 俊 明
（ 安徽 财 经大 学 工商 管理 学 院 ，安徽
摘
蚌埠பைடு நூலகம்
２ ３ ３ ０ ３ ０ ）
要 ：近 年 来 区域 创 新 系统 已成 为 国外 区域 经 济 研 究 的 热 点 ． 本 文 对 区域 创 新 系统理 论 的前 沿与 发 展 、 结构研究、 实证
２ 区域 创 新 系统 的结 构 研 究
义、 结构 、 实证研 究等方面对 国外 区域创新系统 的研究成果
进行梳理 ，同时指出了研 究中存在 的不足和今后 研究的方
向． １ 区 域 创 新 系 统 理 论 的 前 沿 和发 展
区域创 新 系 统（ ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｒ Ｉ Ｓ ） 的成 长和发展可 以追 溯到社会科学 引文索引 （ Ｓ Ｓ Ｃ Ｉ ） ， 在１ ９ ８ ０年 和１ ９ ８ ９年 之 间在 Ｓ Ｓ Ｃ １ 只有 三篇 文 章 的主题 为 “ 区域 创 新” ， 而二 十年后 （ ２ ０ ０ ０ — ２ ０ ０ ９年 ） 的可 比较数 据显示增 加了 ８ Ｏ倍达到 了 ２ ６ ５篇 ，近年在该 领域 的研究呈现 出较 快的发
构研究．
并于 １ ９ ９ ６ 年 在《 区域 创新 系统 ： 在全球 化 世界 的治 理作
用 》一 书中指出 区域创新系统主要是 由在一 定地理 区域 内 密切联 系和合作 的生产制造企业 、科研机构 和高等学府等 构成 的合作组织体系 ，且这种合作组织体 系对创新起着支
持 和引导作用．
区域创新系统研究综述
区域创新系统研究综述近年来,国内外学者从不同角度对区域创新系统进行了大量的研究,且成果显著。
对区域创新系统已有的研究成果进行了梳理,从区域创新系统的涵义、结构、政策、评价、实证研究等方面进行综述,以期指出需要进一步研究的问题。
标签：区域创新系统;研究;综述1 区域创新系统的涵义区域创新系统作为一个新兴的概念,是英国学者Philip Cooke在1992年首次提出的。
他在《区域创新系统:在全球化世界中的治理作用》(1996) 一书中,对区域创新系统进行了明确的定义,认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系,且这种体系支持并产生创新。
David Doloreux 等(2003) 研究认为,区域创新系统理论包含两方面的内容:一是创新活力,它包括企业与“知识组织”,如大学、研究机构等的密切关系,这组成一个支撑性“知识基础设施”;二是区域作为一个政体,可以通过某种治理安排来促进和支持这些关系。
为此,区域可被视为一个学习“实验室”,并要形成地方性互动网络,它包括广泛的企业团体和治理结构,以促进创新。
陈德宁、沈玉芳(2004) 认为,区域创新系统是指由一个区域内参加技术创新利扩散的企业、大学及研究机构、中介服务机构以及政府组成的,为创造、储备、使用和转让知识、技能利新产品提供交流关系的网络系统。
文兴吾(2007)认为,区域创新系统是指在特定的产业区域内与技术创新全过程相关的组织、机构和现实条件所组成的网络系统,是由相关社会主体:企业、高等院校、科研机构、政府及公共部门、中介服务组织、金融机构等,联系、互动所形成的区域社会网络;其目的是为了创造、引进、使用和扩散新技术,提高区域整体竞争力。
在国内大量的文献中发现,对于国外的regional innovation system在中国的翻译主要有二种:(1)区域创新系统。
(2)区域创新体系。
它们表达的意思基本都一样,只是翻译不同。
区域创新体系的国内外研究综述
深 的同时， 世界经济发展呈现区域化强性特征 ， 新的世界分工不再 以国家 ， 而是按照区域竞争力 来进行 ， 区域创新能力 日益成为地 区经济获取国 际竞争优 势 的决 定性 因素 ， 此 背景 下 区域 创 新 在 体系 （ ｅｉ ａ ＩｎｖｔｎＳｓ ｍ， ） 理论 研 究 Ｒ ｇ ｎｌｎｏａｏ ｙｔ ｍｓ 的 ｏ ｉ ｅ 获得 了极大 的关注。区域创新体系又称为区域创 新 系统 ， 般认 为 ， 个概念 最早是 由英 国卡迪 里 一 这 大学 的库 克 （ｈｉ ｉ ｏ ｓＣｏｅ于 １９ 年 首 次 Ｐ ｉ Ｎｃ ｌ ｏｋ） ９２ ｌ ｐ ｈａ
（ ｏｈａｔ ｏ ｓｙＵ ｉ ｒｔ， ａ ｉ ０４ ，ｈ ａ Ｎ ｒｅｓ Ｆｒ ｔ ｎｖ ｓｙＨ ｒｎ１ ００ Ｃ ｉ ） ｔ ｅｒ ｅｉ ｂ ５ ｎ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ｕｒ ｅｅｒｈ ０ ０ｌｌｉｎ ｖｔ ｎ ｓ￣ ｍ ａ ｈ ｏｙａｄ ｐａｄ ｅｒｓａｃｅ Ｔ ｅｔｅｒ ｅ ｕ ｃ ｎ ｌｄ ｓｔｅｂ ｓｃｄｆ ｉｏ ｓ ｔｅ ｓｒ ｃ： ｅｃ ｒ￣ｔｒｓａｃ ｆｒ ｜ ｎ ｏａｉ ｒｔ ｈｓｔｅｒ ｎ ｒｃ ｃ ｅｅｒｈｓ ｈ ｈｏｙ ｒｓ ￣ ｈ ｉｃｕ ｅ ｈ ａｉ ｅｉ ｔ ｎ ， Ｉ ａ ｏ ｅ ｎｉ ｈ
一
、
区域 创新 体 系理论 的产生
主要包括 以下 内容 。
１区域创新体系的基本概念 ． 目前 ， 区域创新体 系的概念还没有统一 的说
１１ 年 ， ９２ 美籍奥地利经济学家约瑟 夫 ・ 熊彼
特 （ ｓ ｈＡ Ｓｈｍ ｅ ｒ首次在其著作《 Ｊ ｅ ． ． ｕ ｐｔ ） ｏｐ ｃ ｅ 经济发展
的主要 功能是 技 术创 新 ， 的人 认 为 包 括 知识 创 有 造、 技术 创 新 、 知识 扩散 和 知识 应 用 ， 也包 括 输 出
区域创新系统研究的国际进展综述.
1、区域创新系统的概念区域创新系统的英文表述为Regional Innovation System(RIS。
英国卡迪夫大学的库克(Philip Nicholas cooke，1994教授对区域创新系统进行了较早和较全面的理论及实证研究，在库克、布拉茨克和海登里希(Cook，Braczyk and Heidenreich，1996主编的题为《区域创新系统：全球化背景下区域政府管理的作用》一书中，库克对区域创新系统的概念进行了较为详细的阐述，认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。
魏格(Wiig，1995在探讨区域创新系统的概念时，认为广义的区域创新系统应包括：①进行创新产品生产供应的生产企业群；②进行创新人才培养的教育机构；③进行创新知识与技术生产的研究机构；④对创新活动进行金融、政策法规约束与支持的政府机构；⑤金融、商业等创新服务机构。
其他一些学者，如阿希姆(Asheim，1997、卡希奥拉托 (Cassiolato，1999和卡尔松(Carlsson，1999等，也从不同角度论述了区域创新系统的概念。
综合分析已有关于创新系统以及区域创新系统的定义，可以认为区域创新系统的概念至少应包括以下基本内涵：①具有一定的地域空间范围和开放的边界；②以生产企业、研究与开发机构、高等院校、地方政府机构和服务机构为创新主要单元；③不同创新单位之间通过关联，构成创新系统的组织结构和空间结构；④创新单元通过创新(组织和空间结构自身组织及其与环境的相互作用而实现创新功能，并对区域社会、经济、生态产生影响；⑤通过与环境的作用和系统自组织作用维持创新的运行和实现创新的持续发展。
2、广义区域创新系统的整体研究2．1国际创新系统伴随着全球经济一体化和区域集团化过程和知识经济的兴起，国际创新系统的研究成为经济发达国家提高区域性集团全球经济与科技竞争力的重要组成部分。
区域创新系统的理论与实证研究进展综述
２ 区域创新 系统 的要素组成 、概 念框 架与基本 类别
２ １ Ｒ Ｓ的要 素 组 成 ． Ｉ
在 现有 文献 中，不同的学者对 于 ＩＳ的组成 和结构都有 ｌ ｌ
着 自己 的理 解 。 Ｗｉ １９ ）认 为 ，从广 义上讲 ＲＳ应该包 括 ：（ ）进 ｉ ９５ ｇ（ Ｉ １ 行创新 产品生产和供应的生产企业群 ；（ ）进行创新人才培 ２
文献 标 识 码 ：Ａ
的系统 方法在区域环境 的具体应用 ，与此 同时 ，它 也伴随 着同期 的产业经济 、区域经济 、经 济地 理、学习经济 和网络 理 论 的研 究 热 潮 而 得 到 蓬 勃 发 展 。 很 多 学 者 认 为 ＲＳ并 不 是 Ｉ 正式的理论 ，而只是一个 正处于其 发展 的早期 阶段 的概念框 架 。本 文 的研 究 目的 就是 从 概 念 内 涵 、要 素组 成 、概 念框 架 、 基本类别 和实证研究进展对 ＲＳ的现有研究进行 梳理 ，以为 Ｉ 本领域将来 的研究提供一定 的指导和借鉴。
域 的理 论和 实证 研 究提 供 一 定 的借 鉴 。
关键 词 ： 区域 创 新 系统 ；要 素 ；概 念框 架 ；研 究 进展 中 图分 类 号 ：１６ ． ７ １５ ０ 区域 创 新 系 统 （ ｅｉ ａ Ｉｎ ｖｔ ｎＳｓ ｍ，Ｒ Ｓ 是 创 新 Ｒ ｇ ｎｌ ｎ ｏａｉ ｙｔ ｏ ｏ ｅ Ｉ）
研 发 机 构 和 大 学 、培 训 机 构 、 金 融 机 构 和 相 关 的 服 务 机 构 ０ 。Ｂ ｅａ等 人 （０ ６ 认 为 企 业 、公 共 管 理 部 门 、创 新 ｕｓ ２０ ）
ｔ ｅ ｕｏｅ ，而 后来 由 Ｂａｚｋ和 Ｃ ｏｅ等 学者 在 １９ ｈ Ｎ ｗＥ ｒ ” ｅ ｐ ｒｃｙ ｏｋ ９８ 年 对 这 个 专 题 所 作 的 一 个 综 述 性 的论 文 集 则 推 进 了 Ｒ Ｓ概 念 Ｉ 的传播 。此后 ，大量的学者都开始投入到对 ＲＳ的研究 中来 ， Ｉ 基于不同的视角和观点 ，不同的学者在 区域层面上探 讨创新 系 统 时所 给 出的 Ｒ Ｓ的 定 义 也不 一 样 。尽 管 各 有 侧 重 ，但 还 Ｉ 是 突 出 了一 些 共 同 的 观点 ，如 Ｃ ｏｅ（ ９ ８ ，Ａ ｈｉ （ ９ ７ ｏｋ １９ ） ｓｅ ｍ １９ ， ２０ ） ０５ ，黄 鲁 成 （００ ，任 胜 钢 （ ０ ６ 等 学 者 在 Ｒ Ｓ的 定 ２０ ） ２０ ） Ｉ 义 中 强 调 了 制 度 的 重 要 性 ‘ ； Ｋ ｓａ ｅ （０ ２ ，Ｂ ｅａ和 ｏｔ ｉ ｎ ２０ ） ｕｓ ｉｎ Ｈ ｉ ２０ ） ｅ ｓ（０ ６ ，王缉慈 （０ １ ，胡 志坚 和苏靖 （９ ９ ｊ ２０ ） １９ ）等学 者在 ＲＳ的定义 中突出了创新网络的地位 ；Ａ ｈｉ 和 Ｉ ｋｅ Ｉ ｓｅ ｍ ｓ ｓｎ ａ
区域创新系统协调性测评研究综述
［］孙见荆．科技 、经济和社会协调发展模型研究［］ 中国管理科 学， １ Ｊ．
［］ 卢时雨． 区域创新 能力和 区域创 新效率 关联性 分析及测 度研 究 ２
［ ．吉林 ：吉林 大学博 士学位论文 ，２０ ． Ｄ］ ０９ ［］陈伟 ，冯志军 ，康鑫 ，等． 区域创新 系统的协调发展测度与评价 ３
综 合评价值 的 “ 离差 ”或 综合评价 值 的 “ 位差 ”来 度量协 调 性。 “ 离差”是指 ２ 系统或 ２个要素发展水平 的评价值之间 个
的差异程度 ，通常用 的 ２个评价值 的离 差系数来衡 量 。 “ 位 差”是指某一系统或要素发展水平的评 价值在一定区域范围内 的排位与另一个系统或要素发展水平的评价值在 同一 区域范围
推导出离差系统最小化协调度模型 ；曾珍香 引入模糊数 学隶 属函数协调度模型 ；王金南１ ６ ］ 等结合基尼系数思想 ，提出基尼 系数协调 度模 型 ；柯健 利用数据 包络分析 （ Ｅ ） 工具 ， 等 ＤＡ 对系统协调发展进行了定量评价 。总体上看 ，区域创新系统协 调性测评研究方式可 以归为以下几类 。
个理念 ，即 ２个系统 （ 要素）之间同步发展 的程度越高 ，说
明系统 （ 要素）之间越协调 。系统之间越协调 ，则各系统的评 价值 （ 或排位）就应越接近 ，其差异程度就越小 ，系统之间的
［ 责任编辑 ：韦青松］
协调发展最终追求的是两者相互促进 、共同发展 。
２ 区域 创新系统协调性测评研 究方法
协调度模型是测评 系统协调发展的核心 ，诸多学者对此进
Байду номын сангаас
析是灰色系统理论的主要内容之一 ，基本思路是用序列 曲线几 何形状与理论最佳 曲线的相似程度来判断其联系是否紧密 ，曲
国内外区域创新能力评价研究综述
国内外区域创新能力评价研究综述区域创新能力评价是评估一个地区在创新方面的能力和潜力的方法。
随着全球经济的发展和科技进步，创新已成为推动经济增长和社会发展的重要因素。
因此，评价各个地区的创新能力对于制定创新政策和促进经济发展具有重要意义。
本文将综述国内外关于区域创新能力评价的研究成果。
首先，在国内外学术界关于区域创新能力评价的研究中，常用的评价指标主要包括科技创新投入、科技创新产出和创新环境。
科技创新投入指标包括研发经费投入、人才引进、科技专利申请等，反映了地区在创新方面的投入力度。
科技创新产出指标包括科技成果转化率、新产品和新技术的推广应用等，反映了地区创新能力的转化和应用能力。
创新环境指标包括政策支持、产业密集度、人才培养等，反映了地区创新环境的优劣。
其次，在国外的研究中，美国麻省理工学院研究人员提出了创新系统模型，将创新能力评价分为三个层次：初级创新，指的是技术水平相对较低但能够解决实际问题的创新；中级创新，指的是技术水平相对较高且已经商业化的创新；高级创新，指的是技术水平非常高且具有颠覆性的创新。
根据不同层次的创新，采取不同的评价指标和方法。
在国内研究中，浙江大学的研究者提出了综合评价指标体系，包括科技创新能力、技术创新能力、产品创新能力和创新环境等多个方面的指标。
其中科技创新能力指标包括研究开发投入、科技成果、科技合作等；技术创新能力指标包括技术引进、技术创新、技术孵化等；产品创新能力指标包括产品开发、产品更新、市场占有率等；创新环境指标包括政策支持、人才培养、资金支持等。
此外，区域创新能力评价研究中还涉及到对经济发展水平、人才引进政策等因素的考量。
例如，杭州经济学院的研究者通过综合评价杭州地区的人才引进政策和经济发展水平，进而评估其创新能力。
同时，研究者还通过分析地区各项指标之间的关系，来揭示创新能力评价的内在机制。
总之，国内外的区域创新能力评价研究主要通过评价指标体系和方法来评估地区创新能力的不同层面。
区域创新系统博弈分析研究综述
区域 创 新 系统 博 弈 分析 研 究 综 述
牛盼强 ，谢 富纪
（ ． 海交通大 学安泰 经济与 管理 学院 ，上 海 ２ ０ ５ ； １上 ００ １ ２ ．山东财政 学院工商管理学院 ，山东济 南 ２ ０ １ ； ５ ０ ４ ３ ．上 海交通 大学 中国都 市圈发展 与 管理研 究 中心 ，上海 ２ ０ ５ ） ０ ０ １
关键词 ：区域创 新 系统 ；博弈论 ；创新主体 ；创新机制
中 图分 类 号 ：Ｆ ２ １４ 文献 标 识 码 ：Ａ
区域创新系统 （ｅｉ ａ ｉ ｏａｉ ｙｔｍ，简称 Ｒ Ｓ 的 ｒｇ ｎｌ ｎ ｖｔ ｎｓｓ ｏ ｎ ｏ ｅ Ｉ） 概念 最 早 是 由英 国 学 者 Ｃ ｏｅ （ ｈｌ ｉ ｏ ｓＣ ｏ ｅ 于 ｏｋ Ｐ ｉｐ Ｎｃ ｌ ｏｋ ） ｉ ｈａ １９ ９２年提 出 ，是从 系统 的 、动态的 、演化 的观点将 新 区域科 学中的制度 、文化 、组织等 因素与创 新研究 相结 合 ，分 析环 境 、组织 和制度等对区域创 新 的影 响 ，以解 释 区域 创新 和经 济发 展的潜力 。博 弈论 是一种 利用数学 方法 和逻辑 研究 主体
１ １ 企 业 之 间 的博 弈 ． 企业是区域创新系统 的核心 ，关 于创新 系统 中企业 之间
博弈的研究主要分为三类 ：创新型企业 和模 仿 型企业之 间 的 博弈 ；国内企业和国外企业 之间 的博弈 ；进 行合作 创新 的企 业问的博 弈。
（ ）首创和仿创企业 的博弈 １ 企业 技术 创新 战略主要 分为 三种 ： 自主创新 战略 （ 或领 先创 新 战 略 ） 、联 合 创 新 战 略 和 模 仿 创 新 战 略 （ ｒｅ ａ ， Ｆｅｍ ｎ
基本都是考虑单个企业 的 自主创新 和模仿创 新 战略对 自身 以
省域科技创新能力的研究综述
３ 省域 刨新能力研究 的展望
综上 所述 ，省域创新能力 的研 究已经取得了较大 的进展 ，
省域创新能力 的研究主要分为四大类 ：一是省域科技创新能力 原有 的基础 资源 ，包括 人力资 源 、财力 资源及其科 技环 境基 础 ；二是省域科技创新投入指标 ，包括人力 投入 、经费 的投入
术内化 为省域经济发展的 自变量 ，并促进省域经济 产业结构 的 调整 ，使其产业结构更加 合理 ，从而保证省域经济与社会的可
持续发展 。 （ ３ ）省域创新 能力指标评价研究 。２ ０ ０ ３年和 ２ ０ １ ０年 ，肖
部门的组织特征 、专业化等 。 尽管国内外学者对省 域创新 能力理论的理解 不完 全相 同，
表１ 国外区域创新研究能力发展历 程
阶段
பைடு நூலகம்技术创新理论
代表人物及时间
主要思想及其贡献
２ Ｏ世纪 ３ Ｏ 年代，哈佛大学熊彼特 首次将 “ 技术创新 ”引入经济学的范畴 ，提 出了创新理论
克里斯托弗 ・ 弗里曼首先提 出了国家创 新系统 。他认为 由公共部 门和 私营部门中的各种机构组成 的网络 ， ２ Ｏ 世纪 ８ ０年代，克里斯托 弗・ 弗里曼 其活动和相互作用促进 了新技术的开发 、引进 、改进和扩散。这种技术领先 的国家从 英国到德国、美 国 国家创 新系统理论 到日本 的技术追赶过程 中，不仅是技术创新的结果，而且还有许多制度、组织 的创 新
评价科技创新指标
以美 国作为代表
成部分有美 国和国际研究与开发经 费投入、科学 家和工程师 的大学教育程度 、科 学和工程劳 动力投入 、 大学的研究与开发投入 、产 业研 究与开发投入与技术创新 的关系、人民群众对科技的态度 、新兴技 术对
区域创新生态系统研究综述
CONTEMPORARY ECONOMICS No.5，2020区域创新生态系统研究综述李斌，王宋涛（汕头大学商学院，广东汕头515063）在区域创新生态系统的概念被提出之前，国家创新生态系统为国内外学者主要的研究对象。
学者在对国家创新生态系统进行研究时发现，国家创新生态系统可为一国经济增长提供强大的驱动力。
但由于一个国家的区域往往存在多样性，因此，不仅在不同国家之间可体现创新绩效的差异性，而且在不同区域之间也存在创新绩效的差异性。
基于此，库克（P. Cooke，1992）[1]首次提出了区域创新系统的概念。
继库克对国家创新生态系统提出质疑后，众多学者也对此提出了疑惑及见解。
在我国，黄鲁成（2003）[2]从生态学的视角出发，运用生态学中的研究方法对区域技术创新生态体系的一般特征、个体及种群行为等进行系统性分析，开创了我国对区域创新生态系统的研究先河。
本文对区域创新生态系统的相关理论文献进行梳理，最后对我国关于区域创新生态系统的相关研究进行简单评价和研究展望，以期为今后的相关研究提供参考。
一、区域创新生态系统的内涵、功能、构成要素等研究综述（一）区域创新生态系统的内涵研究综述关于区域创新生态系统的内涵，由于学者研究角度及研究方法的不同，学界至今未能形成一个统一的看法。
邱苏楠（2018）[3]将区域创新生态系统看作是一个存在于一定空间范围内的开放的动态平衡系统，并认为该系统通过物质循环、能量交换、信息流动等方式实现动态平衡。
邹晓东和王凯（2016）[4]在区域创新生态系统情境下，分别对产学知识协同创新的现实问题、理论背景和研究议题等三方面进行了详尽的阐述，提出区域创新生态系统概念超越了传统区域网络与集群的内涵。
国内其他一些学者如孔伟、张贵和李涛（2019）[5]、张敏和段进军（2018）[6]、薛晶心和张凌志（2017）[7]等均从不同角度对区域创新生态系统的内涵进行了论述。
（二）区域创新生态系统的功能研究综述关于区域创新生态系统的功能，董强和田喜洲（2018）[8]在总结前人关于区域创新生态系统的功能的研究后提出了自己的看法，认为区域创新生态系统的构建有利于区域内各组织要素的不断创新，且各组织要素间正式与非正式的合作交流对于知识流动起到了积极的推动作用，如此便提升了创新绩效。
区域创新体系理论综述
区域创新体系理论综述摘要：介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型，分析了区域新体系的构成要素与基本结构，说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面，也是创新体系区别于其他体系的本质特征。
关键词：区域创新体系；概念；界定；结构；运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems（简称RIS）。
英国卡迪夫大学的库克（Philip Nicholas Cooke，1992）教授首先提出了“区域创新体系”的概念，他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统，该系统支持并产生创新”。
瑞典的Asheim和Isaksen（2002）认为，区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。
第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司；第二类主要行动者是制度基础结构，包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等，它们具有支持区域创新的重要能力。
荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy（2002）认为，区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构，这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能，它们也能引导那些致力于建立认知能力（如学习、研究等）和构筑企业间网络的政府和组织。
加拿大的Doloreux（2002、2003）认为，区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合，其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。
1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前，国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧，主要表现在以下五个方面：（1）对区域创新体系中“区域”的理解不同。
有学者认为是经济区域（陈浩，2006；李虹，2004），有学者认为是行政区域，更多学者认为是技术区域（张斌等，2004；陈德宁等，2004；方旋等，2000）；（2）对区域创新体系定义的角度不同。
区域自主创新能力研究综述
的经济是建立在知识创造、 扩散和利用 的基础上的， 其中知识的扩散与知识的生产同样重要 。与知识 Ｊ
、
ＩＢ Ｊ ￣
４Ｎ＇ ＂ ３１
Ｘ ＪＪ …Ｂ
理基作贡评 ， 为域 主新究 技 论础 出献述 求 区 自创 研 的 术 力
。
资
’
：
： 蓑
： 芏
［ 基金项 目】教育部哲 学 社会科 学 究重大课题攻关项 目 中部崛起过程 中的新型工业化研究》 批 准号 ： ＪＩ０６ 一 － 研 《 （ ０ ｚ） １） ｑｉ ８ ０ ￣ ， 题《 主创新与中部崛起过程 中 自 新型工业化研究》 资助
该地区 有较高的创新能力 ， 也就是说 ， 科技实力强不 等于技７ 新能力强 ， 关键问题是一个地区能否有效 地利用各种知识为本地区的创新服务。因此， 区域 自
主创新能力必须以知识的创造与扩散为核心。 当前关于区域 自主创新能力的内涵学者们仍未 达成统一认识 ， 且研究大多数建立在线性模式基础 上。但是当前的创新过程是网络模式 ， 应该充分考虑
美国 ５ ２个州和地 区的实 证分析 研究发 现 ， 存量、 知识
产品的创造、 储备和转让 ， 是提高区域 自主创新能力 的基础。产业 集群是形成 区域创新体 系的重要载 体Ｌ。Ｃｏｅ２０） １ ｏｋ （ ５甚至将区域创新系统看作一个产 ０ 生区域产业集群的系统。区域产业集群所体现 的空 间邻近性， 节约了信息传递的时间和成本 ， 有利于知
区域创新系统研究的国际进展综述
操 作 性 的欧 洲 创 新 行 动 计 划 ， 时 支 持 进 行 同
多 项 以促 进 国 际 创 新 系 统 为 宗 旨 的 研 究 项 目 ， 欧 盟 社 会 经 济 目标 研 究 项 目 （ Ｅ 。 如 ＴＳ Ｒ）
在 欧 洲 还 有 诸 多 以地 域 近 邻 国家 和 地 区 为 主
念 至 少 应 包 括 以 下 基 本 内涵 ： 具 有 一 定 的 ① 地 域 空 间 范 围和 开 放 的边 界 ； 以生 产 企 业 、 ②
琛 、 兰 南 里 姆 勃 格 及 比 利 时列 格 省 之 间 的 荷 跨 国 创 新 网 络 建 设 等 （ ｇｒａｄ Ｈａｓ ｋ Ｒｅｅ ｎ ｓｉ ， ｎ
要 参 与 者 而形 成 的跨 国区 域 创 新 系 统 研 究 项 目 ， 北 欧 环 波 罗 的海 地 区创 新 系 统 ， 国亚 如 德
等 ， 从 不 同 角 度 论 述 了 区域 创 新 系 统 的 概 也 念 。综 合 分 析 已有 关 于 创 新 系统 以 及 区域 创 新 系统 的定 义 ， 以 认 为 区 域 创 新 系 统 的 概 可
１ ９ ） ９７。
２ ２ 国 家 创 新 系统 研 究 ．
研 究 与 开 发 机 构 、 等 院 校 、 方 政 府 机 构 和 高 地 服务 机 构 为 创 新 主 要 单 元 ； 不 同 创 新 单 位 ③ 之 间通 过 关 联 ， 成 创 新 系 统 的 组 织 结 构 和 构
中国科 技论坛 ２ ０ ． ０ ２５
空 间结 构 ； 创 新 单 元 通 过 创 新 （ 织 和 空 ④ 组
间 ） 构 自身 组 织 及 其 与 环 境 的 相 互 作 用 而 结
实 现创 新 功 能 ， 对 区 域 社 会 、 济 、 态 产 并 经 生
区域创新体系研究综述
０引言科技进步已经成为生产力快速发展的根本动力，而科技创新能力也成为国家综合国力竞争的关键。
世界各国和区域经济的发展将深受其影响，国家和区域之间以科技创新为核心的竞争将更加激烈。
国外对区域创新体系的理论与实践研究获得了丰富的成果，美国的“硅谷”、日本的“筑波”及印度班加罗尔科技园区等已经成为各国竞相学习的典范。
我国在这方面的研究起步较晚，但从一开始就得到高度的重视，如京津唐产业带、上海浦东新区产业园、“泛珠”区域创新体系等。
国务院在2005年12月发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》中明确指出，建设更具特色和优势的区域创新体系，促进中央与地方科技力量的有机结合，促进区域内科技资源的合理配置和高效利用。
这意味着我国创新型国家和区域创新体系建设进入一个新的发展阶段。
如何构建具有特色的区域创新体系，是我国各区域面临的一个新的课题。
本文试图从区域创新体系的定义及构成要素、功能、运行机制、模式及构建等方面梳理已有的国内区域创新体系的研究文献，便于进一步系统深入地研究我国区域创新体系的建设。
１区域创新体系的定义及构成要素和功能1.1区域创新体系的定义区域创新体系研究综述ＡＲｅｖｉｅｗｏｎｔｈｅＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ徐莉廖玉茹Xu Li Liao Yuru（江西师范大学商学院，江西南昌330022）（Business School of Jiangxi Normal University，Jiangxi Nanchang330022）摘要：建立区域创新体系是我国应对国际竞争和提高综合国力的必然选择，系统地了解区域创新体系的研究状况对进一步构建我国区域创新体系有重要的推动作用。
本文从区域创新体系的定义、构成要素和功能、运行机制和模式以及区域创新体系的构建等方面梳理了近些年国内区域创新体系研究文献，并给出了相应的总结和评价。
关键词：区域创新体系；构成要素；模式；建设中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：1671-4792（2012）12-0063-05Ａｂｓｔｒａｃｔ：To cope with International competition and improving the comprehensive national strength,it's an inevitable choice of establishing the Regional Innovation System.Understanding the research status of the Region-al Innovation System systematically will play an important role in the further development of establishing innova-tion system.In terms of concept,constitute elements,functions,operation mechanism,mode,and construction,this paper studier domestic research literature on the Regional Innovation System,and gives the corresponding summa-ry and comment.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Regional Innovation System；Constitute Elements；Mode；Construction 区域创新体系研究综述６３科技广场２０１２．１２国内关于区域创新体系的研究较国外起步晚，但也取得了一定的成绩，具有代表性的定义由冯之浚、黄鲁成、李虹等人提出。
区域创新系统研究文献综述
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ：Ｒｅｉｎ ｌｉｎ ｖｔ ｎｓｓｅ ｃｎ ｉｔ ｏ ｖ ｄ ｌｓ ｋ ｏ ｅ ｇ ｒａｉｎａ ｉｔ， ｎ ｗｅ ｇ ｃ ｕｓｔ ｎ ａ ｉｔ，ｅｈ ｏｏｉａ ｇ ａ ｎ ｏ ａｉ ｙ ｔｍ ｏ ｓｓｓ ｆ ｅｍｏ ｕｅ： ｎ ｗｌｄｅｃｅｔ ｂｌ ｋ ｏ ｌｄ ｅａｑ ｉｉｏ ｂ ｉ ｔｃｎ ｌｇｃｌ ｏ ｏ ｆ ｉ ｏ ｉ ｙ ｉ ｌｙ
Ｋｅ ｒ ｓｒｇ ｎ，ｎ ｏａｏ ｓ ｍ，ｌ ａｚｔｎ ｙｗｏ ｄ： ｉ ｓ ｉ ｖｔ ｎｓ ｔ ｇ ｂｌａｏ ｅ ｏ ｉ ｙｅ ｏ ｌｉ
一
、
引言
世纪 ９ 年代 ， Ｏ 弗里德曼通过研究和总结 日 本成功崛起的 经验 ， 提出了“ 国家创新系统” 的概念， 它的核心内涵是实
２ 世纪初 ， ０ 美国经济学家熊彼特从技术和经济相结 合的角度， 探讨了技术创新在经济发展中的作用， 并提出
标体 系对某些或某个 区域的创新能力进行综合评价。但是， 区域创新 系统研 究还远没有形成 内部一致、 逻辑严密的理论体 系。
现有的文献中对理论的 系 统探讨非常少， 对案例的 实 证研究比较多。 区域创新 系统理论远没有成熟 。 亟需开拓性的数理研究，
以实现库克提 出这一命题 以来的理论飞跃。
ｒ ｏａ ｉ ｏａｏ ｓ ｍ ａｒ ｄａｄａ ｈｍｅ ａｎ ｅｔ ｂｉ ｎｅ ｓ ｍ ｏ ａ ａｎ ｇ ｎｌ ｎｏａｖ ａｉｔ ｉｓ ａｄｔｅ ｅ ｎｌｎ ｖｔｎｓ ｔ ｏ ｎ ｔ ｏ ｍ ｉ ｙ８ ｏ ｕｌ ｄｘ ｙｔ ｆ ｅｌ ｔ ｇ ｅｉ ａ ｉ ｖｔ ｅ ｌ ｒ． ｉ ｇ ｎ ｉ ｙｅ ｂ ａ ｌ ｒ ｄｉ ｓ ｅ ｖ ｕｉ ｒ ｏ ｉ ｂ ｉ ｙｆ ｔｎ ｈｎ
试论区域创新系统理论研究述评(一)
试论区域创新系统理论研究述评(一)论文摘要：本文对现有的区域创新系统理论进行了综述，内容涉及区域创新系统的概念、结构、机制、功能、创新主体的作用、系统构建等；在此基础上，对现有理论作出了简要评价，指出了其不足之处，并进而展望了未来需要进一步研究的若干问题。
论文关键词：区域创新系统理论综述展望区域创新系统(Regionalinnovationsystems，RIS)概念1992年提出，1990年代，英国的库克(Cooke，1996)较早对它进行了理论和实践研究，同期，我国学者也开始引入这个概念并着手这方面的研究。
迄今，关于区域创新系统的研究成果已见诸不少中外文献。
本文将首先概略描述现有的区域创新系统理论的主要内容，然后，对现有理论作一简要评价，并以此为基础试提出这一领域需要进一步研究的重要问题。
一、区域创新系统理论综述迄今，对于区域创新系统的研究主要涉及区域创新系统的概念，结构，机制，功能，人学、政府和中介组织的作用，以及系统如何建设等内容。
(一)、区域创新系统的涵义区域创新系统概念最早是由库克(1996)提出并定义的，他认为，区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系，而这种体系支持并产生创新。
黄鲁成(2000)认为，区域创新系统是指，在特定的经济区域内，各种与创新相联系的主体要素(创新的机构和组织)、非主体要素(创新所需要的物质条件)以及协调各要素之间关系的制度和政策网络。
王核成、宁熙(2001)认为，区域创新网络是指某一特定区域内互相联系，在地理位置相对集中的利益相关多元主体共同参与组成的以技术创新利制度创新为导向、以横向联络为主的开放系统，它是在地理位置相互靠近的经济主体之间通过某种方式而形成的一系列长期交易关系集合，其中既包括把各类行为主体连结起来的一般联系，更大量的则是体现在系统内以资产、信息、人才、技术的流动等具体形式之上的经济主体之间的交互关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域创新系统研究综述近年来,国内外学者从不同角度对区域创新系统进行了大量的研究,且成果显著。
对区域创新系统已有的研究成果进行了梳理,从区域创新系统的涵义、结构、政策、评价、实证研究等方面进行综述,以期指出需要进一步研究的问题。
标签：区域创新系统;研究;综述1 区域创新系统的涵义区域创新系统作为一个新兴的概念,是英国学者Philip Cooke在1992年首次提出的。
他在《区域创新系统:在全球化世界中的治理作用》(1996) 一书中,对区域创新系统进行了明确的定义,认为区域创新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织体系,且这种体系支持并产生创新。
David Doloreux 等(2003) 研究认为,区域创新系统理论包含两方面的内容:一是创新活力,它包括企业与“知识组织”,如大学、研究机构等的密切关系,这组成一个支撑性“知识基础设施”;二是区域作为一个政体,可以通过某种治理安排来促进和支持这些关系。
为此,区域可被视为一个学习“实验室”,并要形成地方性互动网络,它包括广泛的企业团体和治理结构,以促进创新。
陈德宁、沈玉芳(2004) 认为,区域创新系统是指由一个区域内参加技术创新利扩散的企业、大学及研究机构、中介服务机构以及政府组成的,为创造、储备、使用和转让知识、技能利新产品提供交流关系的网络系统。
文兴吾(2007)认为,区域创新系统是指在特定的产业区域内与技术创新全过程相关的组织、机构和现实条件所组成的网络系统,是由相关社会主体:企业、高等院校、科研机构、政府及公共部门、中介服务组织、金融机构等,联系、互动所形成的区域社会网络;其目的是为了创造、引进、使用和扩散新技术,提高区域整体竞争力。
在国内大量的文献中发现,对于国外的regional innovation system在中国的翻译主要有二种:(1)区域创新系统。
(2)区域创新体系。
它们表达的意思基本都一样,只是翻译不同。
关于区域创新系统的涵义,国内外有不少文献对它进行了界定,但不同学者在界定区域创新系统时具有不同的创新观点,导致现在对于区域创新系统的定义还没获得一致的看法。
从上面研究的情况来看,其基本内涵应包括以下5个方面:①具有一定的地域空间范围和开放的边界。
②以企业、研究与开发机构、高等院校、地方政府机构和中介机构为主要的创新主体。
③不同创新主体之间通过互动,构成创新系统的组织结构和空间结构。
④创新主体通过创新( 组织和空间) 结构自身组织及其与环境的相互作用而实现创新功能,并对区域社会、经济和生态产生影响。
⑤通过与环境的作用和系统自组织作用维持创新的运行和实现创新的持续发展(WiigH,WoodM,1999)。
2 区域创新系统的结构Autio( 1998) 认为,区域创新系统由两个子系统构成,即“知识应用和利用子系统”和“ 知识产生和扩散子系统”。
居于“ 知识应用和利用子系统”中心的是企业,其周围是顾客、供应商、合作者和竞争者,企业与顾客和供应商构成纵向网络,企业与合作者和竞争者构成横向网络。
“知识产生和扩散子系统”则由技术中介机构、劳动中介机构、公共研究机构和教育机构。
Stefan Kuhimann (2004) 在对欧洲部分地区和德国的区域创新政策进行评价时,根据制度学和演化论等理论也提出了一个区域创新系统的模型。
在模型中,区域创新系统由区域政治系统、区域教育和研究系统、区域产业系统以及区域创新环境(包括区域制度环境、区域基础设施和需求) 构成,这四个部分彼此联系、相互作用,并在互动的过程中不断学习和发展,从而推动整个创新系统的不断演进和发展。
顾新(2003)借鉴国家创新系统理论和方法,从系统论的角度出发,提出区域创新系统具有“七换结构”和“三大功能”。
邹再进和郑治伟(2008)认为区域创新系统的结构可以从两种角度来表述:(1)从区域创新的要素条件来看,区域创新系统主要由三大部分构成,即创新主体、创新资源和创新环境。
(2)从区域创新的过程来看,区域创新系统主要由四大部分构成,即区域知识创新系统、区域技术创新系统、区域知识传播系统和区域知识应用系统。
虽然对区域创新系统的结构各位学者的观点不尽相同,但对于区域创新的结构主要包括的三个子系统已达成共识。
即区域创新系统主要包含主体子系统、运作子系统和环境子系统。
3 区域创新系统的评价Fritsch(2001)运用知识生产函数方法评价了11个欧洲区域创新体系的质量,研究结果表明,区域间的R&D活动生产力差异在某种程度上印证了中心——边缘范式,的确存在显著的有利于R&D活动的聚集经济。
孙凯(2008)运用DEA方法通过建立区域创新系统创新效率的评价指标体系,使用统计年鉴有关数据,对中国30个省的创新投入、产出现状进行了分析,并对它们的效率表现进行了评价。
结果表明,该方法可以有效地对不同区域创新系统效率进行比较和排序,并为制定区域创新系统发展政策提供依据。
目前,在评价研究方法上,除采用生产函数、DEA等定量方法外,对其它定量方法的尝试较少,大多研究者还采用定性的研究方法,这样关于域创新体系的评价研究很难得到全面的透视。
还有一点是现在的关于区域创新体系的评价研究大多集中在区域创新能力方面,在测度形式上基本都是面向结果的综合评价,这样导致没有深入到系统内部进行综合的定性和定量研究。
4 区域创新系统的政策研究Cook (2003) 对区域制定的战略进行了研究,认为政府要发展区域创新系统,应从三个层面来制定政策:第一,以区域现有产业优势为基础,制定一个未来的发展战略;第二,对创新供给和创新需求进行系统而全面的分析,明确供需差距,从而设计具有长期连续性的创新战略;第三,在分析区域企业的创新需求时,政府要考虑企业创新活动发生的地域范围和运作空间,从而明确自己促进创新活动的职责。
Johan Ahback(2005) 从创新中介、教育系统、风险资本市场以及创新政策等角度对芬兰的创新系统进行了研究。
他认为,芬兰发展创新系统的经验可归纳为:(1) 几乎所有领域的决策与创新相联系;(2) 发展创新系统时,不仅要制定传统产业和技术政策,还应该有科技政策、教育政策和人才政策等多种政策的协调和配合;(3) 优先构建创新平台,拓展创新系统参与者之间的合作,并促进所有与创新相关的网络发展。
杨伟光、宋建元和刘彦敏(2000)、宋建元和王德禄(2001)从宏观和微观两个层面剖析了区域创新系统中政府的职能。
他们认为,政府作为区域创新系统中的重要组成要素,既是区域创新活动规则的制定者,也是区域创新活动的直接参与者。
政府在区域创新中的重要作用在于进行机制设计并监督其运行。
梁平、刘宇晖和孔令章(2008)基于政府在不同区域创新系统中的地位和实施的各种政策的效用差异,分析了区域创新中政府政策的不足之处,并提出正确政策的做出必须建立在政府对本区域创新环境认识的基础上,政府应针对区域创新系统的不同模式和阶段特点实施相应的政策。
在对区域创新系统的政策分析中,大多都是从宏观的角度政府制定政策的战略及政府的职能等研究,缺少一些对具体区域创新体系的特色研究,也没有及时总结发展区域创新体系的成功经验,缺少一些对失败教训的分析。
5 区域创新系统的实证研究J. Adam Holbrook 和David A. Wolfe (2005) 分析了加拿大创新系统研究网络(the innovation systems research network, ISRN)研究计划,归纳了加拿大创新系统社会资本的种类及其集群特点。
他们认为,运用ISRN 可把社会资本分为五种结构性社会资本或资产(企业网络资本、信息网络资本、研究网络资本、参与性资产和关系资产) 和一种认知性社会资本,即相互信任;同时,他们还发现,加拿大集群中极少包括波特钻石模型的四种构成要素(自然资源和人力资源、主导产业和相关产业、国内市场以及企业结构和战略),而影响其集群发展的关键要素是学习、劳动者、领导权、立法和实验室以及区位。
国内的实证研究。
1999年北京大学王缉慈教授对北京中关村地区的创新进行了实证研究。
2004年,刘曙光教授从东北地区参与东北亚国际合作创新和东北地区城市群建设(以长春——吉林一体化为例)两个层面,探讨了我国东北创新发展之路。
另外,刘曙光教授还分析了山东半岛城市群创新体系,提出要以国际、国内一体化产业链为纽带,构建半岛区域创新体系的新构想。
对于区域创新系统的实证研究,国内外学者大多对经济发达的地区作为研究对象,对于发达地区的研究成果较多,如国内大多都是对北京中关村、上海浦东的成果等,这样导致优缺点并存,一方面是对于发达地区的研究有利于给经济落后的地区提供许多经验与借鉴。
另一方面忽视了经济落后地区,对于落后地区的研究很少,关于这些地区是否有创新的能力,现在还是一个未知数。
6 结语近年来,区域创新系统的研究越来越受到国内外学者们的关注,并从多角度对区域创新系统进行了研究,但在对已有研究成果的梳理过程中,笔者发现还存在一些问题。
如:因区域创新系统的研究没有统一的研究范式导致其涵义众说纷纭;已有的实证研究更多的集中在经济相对发达的地区,经济欠发达地区研究较少等等。
相信在梳理前人研究成果的基础上,对发现的问题进行深入研究和解决,区域创新系统的研究将会更全面、更深入。
参考文献[1]陈德宁,沈玉芳.区域创新系统理论研究综述[J].生产力研究,2004,(4).[2]文兴吾.知识经济与创新体系建设研究[M].成都:四川出版集团巴蜀书社,2007,(12).[3]WiigH,WoodM.What comprises a regional innovational system?[J].An empirical study,1999.[4]Autio E.Evaluation of RTD in regional systems of innovation [J].European Planning Studies,1998,6(2).[5]Guxin.The Structure and Function of Regional Innovation System.In:Modeling and Simulating of Complex System,Chengdu:Publishing house of university of Electronic and technology of China,2003.[6]邹再进,郑治伟.论区域创新系统的结构[J].农村经济与科技,2008,19(9).。