3.3美国的三权分立制

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【教学设计】

学校:临清三中学科:政治编写人:张彬审稿人:郑玉香专题三联邦制、两党三权分立:以美国为例

第三框《美国的三权分立制》

一、教材分析

本框共三目。首先本框介绍了美国三权分立制度建立的历史原因和阶级原因,并介绍了三权分立的内容与核心。在此基础上,本课考察了美国三大权力机关之间相互分立、相互制衡的特点。最后,本课从积极、消极两方面指出了三权分立制的政治作用。

二、教学目标

(一)知识目标

了解三权分立制的内容、实质,理解三种权力的相互制衡。

(二)能力目标

培养运用一分为二的观点,辨证地看待三权分立制的利弊的能力。

(三)情感、态度与价值观目标

通过本课的学习,能正确认识中美两国政体的差异,从而认同我国的民主集中制,坚持和完善我国的人民大会制度

三、教学重点难点

1、辨证看待三权分立制的利与弊

2、正确理解三种权力的分立、制约和平

四、学情分析

由于本节课和学生们学习的历史知识有着密切的联系,美国三权之间相互分立、相互制衡的特点应该比较容易掌握,而对三权分立制的利与弊,由于理论性强,需重点分析。五、教学方法

图表归纳法、问题探究法、情境分析法。

六、课前准备

1.学生的学习准备:收集资料,预习阅读美国三权分立制的特点;认识美国三权分立制的利弊

2.教师的教学准备:收集有关美国三权分立制的历史资料和时政材料;课前预习熟悉本节学案。

七、课时安排:1课时

八、教学过程

(一)预习检查、总结疑惑

检查学生预习情况,使教学更有针对性。

(二)情景导入、展示目标。

从课题中的图片直接导入。提问:图片中的三个建筑物分别为什么?主要职能是什么?

(学生回答)

(三)合作探究、精讲点拨。

【自主探究】

教师:把学生分成三组,一组代表总统、二组代表法院、三组代表议会。让学生分别介绍自己的权力,然后再阐述一下自己所受的制约

学生:分组合作,阅读课文,发言交流

【分布探究】

教师:问题:美国为什么最终确立了三权分立制政体?

学生:合作交流,回答问题

教师:展示图示,引导学生分析

确立三权分立原则的原因

(1)、影响因素:历史条件和具体国情;(2)、决定因素:国家的阶级本质

【分布探究】

教师:出示图表:美国三权分立,让学生完成

学生:自主填涂图表

【课堂互动】

师生共同探究三权的分立

1、三权分立的内容

2、 三权各有那些权力? 【探究结果】

1、三权分立原则的地位及其核心内容: (1)、地位——是美国联邦政府组建和运行的基本原则 (2)、核心内容——权力分立、制约和平衡

2、“三权”所属机关及其运作 (1)、中央政权机构及彼此关系:

①中央政权机构——立法机关、行政机关、司法机关;②彼此关系——平等而又独立 (1)、立法权——属于国会

①立法权属于国会,国会负责制定法律;②国会、行政机关和法院都要依据法律行事; ③议员由选举产生,有一定任期,总统无权解散国会,也不能决定议员的工资待遇。 (2)、行政权——属于总统

①行政权属于总统;②总统由选民间接选举产生,直接对选民负责,不对国会负责,国会不得增减总统任职期间的报酬,更不能罢免总统(除非定罪);③政府的重要行政官员由总统任命,对总统负责。 (3)、司法权——属于美国联邦法院系统 ①司法权属于美国联邦法院系统;②联邦最高法院是美国最高审判机关。最高法院受理的案件,不论初审案件或复审案件,都是终审判决。最高法院还拥有司法审查权,审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪;③法官均由总统征得参议院同意后任命,只要忠于职守,可终身任职,非经国会弹劾不得免职。 【问题深化】

教师:问题:美国的三权是如何体现分立原则的? 学生:依据理解回答 【内容展示】

立法权:国会——不受行政机关干扰 行政权:总统——不对国会负责

司法权:联邦法院——终审判决,司法审查、任职终身 【三权制衡】

教师:出示图表:学生自主填涂(自主分析) 学生:自主、合作完成图表,并表述其含义

ks5u

精品课件否决权、拨款权;

决定行政机构设置;决定行政人员任命;监督财政、行政;弹劾总统。

否决权;立法倡议权;发布有法律效力的行政命令

司法审查司法审查

决定法院的设立、法官任命;决定法院预算和法官的薪俸;联合各州推翻最高法院裁决;

弹劾法官。

征得参议院同意后任命联邦法院法官

相互分立相互制约权力与权

力的平衡

结合目的

【探究对比】

【探究深化】

【课堂案例】

美国女植物人生死升级为政坛争斗,引发三权分立大讨论!

1990年,美国人泰丽;8年后,丈夫向法官申请对妻子实施安乐死;开始了七年的官司生涯,

特丽身上的多条喂食管多次拨出,又被插回

2001年,佛罗里达法庭第一次判定拨去特丽喂食管,后被州政府干预,重新插上喂食管。

2003年,佛罗里达法庭再次判定拨去特丽的喂食管

佛罗里达州长杰布·布什决定介入,州议会通过特丽法案干预法院判决,特丽被再次插回喂食管。

2005年,美国国会表示关注,但3月18日佛州法庭第三次判定拨去特丽喂食管。

美国国会3月19日达成一项议案,要求重新为她插入进食管,美国总统布什中断休假为特丽签署救命法案,特丽父母请求法院强制执行.

3月21~24日,美国地区法庭、巡回上诉法庭和联邦最高法院先后驳回了为特丽恢复进食管的请求

问题:通过一个普通的人,牵动了美国高层政坛,从中我们可以看出美国的政体是如何运行的。请你阐述

【图表解析】

【问题总结】

教师:何谓三权分立制?请同学们阐述

学生:表述对三权分立的理解

【总结】

三权分立:国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关,行使国家权力的制度。

三权制衡:三种权力的相互制衡

1、立法权属于国会,又受到总统和法院的制约

2、行政权属于总统,又受到国会和法院的制约

3、司法权属于法院,又受到国会和总统的制约

三种权力相互制约,保持权力平衡

相关文档
最新文档