探究铝与稀盐酸,稀硫酸反应速率存在差异的原因

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

提出假设 • 假设一:Cl-能促进金属铝与 H+的反应。

假设二: SO42-对H+Βιβλιοθήκη Baidu金属铝 的反应起阻碍作用。

各取5mL酸
添加试剂
反应现象 (5min后)
A 实验一:分别取 5mL3mol/LHCl, B H2SO4入纯度为 99.5%的铝片各 一小片,然后添加 NaCl,Na2SO4晶 C 体,实验现象如表:
铝与稀硫酸反应
现象:试管 内无明显现 象
材料: 15mol/LH2S O4 少量铝片 试管
实验分析
• 稀盐酸和稀硫酸都是非氧化性酸, 在水溶液里都完全电离出H+。铝 和非氧化性酸反应的实质是与H+ 的反应,在H+都等于3mol/L的两 种酸中,就中学知识可推得反应速 率应该相等。但即使把硫酸中的H +提高到6mol/L,铝和硫酸还是无 明显的反应现象。这其中的原因是 什么呢?既然两溶液中阳离子都只 有H+,且浓度也相同,那么存在 的差异就可能跟H+所处的环境不 同有关。
3mol/LH2 SO4
3mol/LH2 SO4 3mol/LHCl
加入0.5gNaCl晶体 (约0.01mol)
有较多气 泡
加入1.4gNa2SO4晶 无气泡 体 加入1.4gNa2SO4晶 有较多气 体 泡现象与 a组无明 显差异 不加试剂(对比) 有较多气 泡
D
3mol/LHCl
分析
• (1)A组硫酸中加入NaCl,铝与硫酸就 明显反应,放出氢气。而B组硫酸中加入 Na2SO4无明显现象。这两种盐中都含N a+说明这种差别并非由所加入的盐中N a+引起,而是由阴离了引起,即Cl-促 进了金属铝与H+的反应,Cl-促进反应 (2)C组实验在HCl中加入Na2SO4后反 应与D组盐酸中不加Na2SO4现象相同, 说明SO2-4对H+与Al的反应并无阻碍作 用。 那么C l-为什么能影响H+与金属铝 的反应呢?这种影响是否与铝片表面的致 密氧化铝保护膜有关呢?为了验证这一猜 测和假设,我们又设计了在不同情况下 的铝片与3mol/L的稀硫酸反应的实验。
分析
• (1)C组和E组实验中,铝分别与Hg和 Cu形成了原电池,但C组能反应,e组却 无明显现象,说明C组能反应的主要原因 并非是由形成原电池而引起的。 (2)C,B两组实验中铝与稀硫酸都明 显反应,但C组是铝置换出汞后铝表面形 成铝汞齐,破坏了铝片表面的致密氧化 膜;且铝汞齐的存在使铝片不易再形成 致密氧化膜。而B组实验铝片表面虽存在 致密氧化膜,但硫酸溶液中多了Cl-,即 Cl-的作用等同于破坏了铝片表面的致 密氧化膜。 (3)B组虽用砂纸暂时除去了铝表面的 致密氧化膜,但由于铝片在接触空气的 瞬间又重新生成了致密氧化铝膜,所以 反应现象不如C组明显。
验证猜想 2
组 铝片的处理方法 A 实验二:不同情况 下的铝片分别加入 3mol/L稀硫酸中, 实验现象如表3。 B C D E 铝片不处理(对照组) 铝片不处理,但加0.5g NaCl 5min后观察 无气泡 有较多气泡
用Hg(NO3)2液浸铝片片刻,水 有较多气泡 洗 仅用砂纸除去铝片表面的氧化 表面有微量气泡 膜 铝片浸入CuSO4溶液片刻,表 无气泡 面出现少量铜后水洗
得出结论
• 综合上述实验及分析,学生最终得出 结论:铝表面的致密氧化膜除了使其 在空气中具有耐腐蚀的性能外,在酸 中也具有一定的耐腐蚀性能,但这种 耐腐蚀性与酸中的H+所处的环境关 系很大;某些阴离子(如Cl-)能促 进H+破坏这种致密的氧化膜,使H +直接与铝原子接触迅速反应生成氢 气。铝与稀盐酸、稀硫酸反应现象之 所以不同,是由于盐酸中的Cl-能破 坏铝片表面的致密氧化膜,而硫酸中 的SO42-离子却没有这种能力。教材 中的铝与稀硫酸反应生成氢气指的是 表面无致密氧化膜的铝。
课题引入
• 在一次实验中,我们用铝片分别和稀 盐酸、稀硫酸反应,发现铝片和稀盐 酸反应现象非常明显,而和稀硫酸却 几乎不反应。这和教材上的内容“铝能 跟稀盐酸或稀硫酸起反应生成氢气”不 一致?是什么原因呢?是试剂、药品出 了问题吗?
材料:3mol /L HCl 少量铝片 试管
现象:铝片 冒泡(有气 体生成), 试管外壁有 放热现象。 生成气体速 度较快
谢谢观看
相关文档
最新文档